Military Review

Al golpear a Siria, Estados Unidos experimentó los últimos misiles.

255
Después de los ataques estadounidenses contra Siria, los medios occidentales informaron que durante el bombardeo de Damasco, el primer uso de combate de los misiles de crucero aire-superficie de alta precisión estadounidenses AGM-158 JASSM tuvo lugar, según los medios occidentales.


Una fotografía de los misiles en los bombarderos supersónicos B-1B, supuestamente participando en el ataque a Siria, publica el portal The Drive.

Al golpear a Siria, Estados Unidos experimentó los últimos misiles.


No hay confirmación oficial del uso de estos misiles, los medios se refieren a "fuentes" anónimas cercanas a la operación. El resultado del uso de misiles también es desconocido.

Anteriormente, los analistas han notado que el uso de este armas Permitirá a los estadounidenses evitar la derrota accidental de los objetos rusos. Además, los misiles de alta precisión pueden atacar desde fuera del espacio aéreo sirio. Una característica de estos misiles es la reducida visibilidad del radar. Cada cohete cuesta varios cientos de miles de dólares y está destinado a la destrucción de objetivos especialmente importantes y protegidos.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/Aviation_Intel
255 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ALEXX.
    ALEXX. Abril 14 2018 13: 49
    + 10
    ¿Y eran estos misiles superalimentos?
    1. NIKNN
      NIKNN Abril 14 2018 13: 52
      + 18
      Cita: ALEXX.
      ¿Y eran estos misiles superalimentos?

      Ellos dijeron que sí. El cohete no está mal. El punto es que es relativamente nuevo ..., la última modificación hay un alcance de 1300 km (la modificación anterior venció a un tercio más cerca), el lanzamiento sin entrar en la zona de defensa aérea ... Bueno, todos los misiles se modernizan en todas partes, de hecho después de la modernización, se vuelven nuevos ...
      1. Kent0001
        Kent0001 Abril 14 2018 14: 02
        + 43
        Y resulta que fueron derribados por el "musgo cubierto" del SAM soviético, que nadie tuvo en cuenta. Entonces esto es escoria estadounidense, no un supercohete.
        1. solo exp
          solo exp Abril 14 2018 14: 07
          + 40
          1) no el hecho de que estos misiles fueron derribados.
          2) el caparazón y el haya-m2 con musgo no tuvieron tiempo de crecer demasiado.
          1. Kent0001
            Kent0001 Abril 14 2018 14: 40
            + 12
            si trabajaron con un coeficiente de 0,7, escríbalos en la chatarra.
            1. HMR333
              HMR333 Abril 14 2018 15: 37
              + 14
              pero ¿cómo puedes decir el coeficiente sin saber la cantidad de misiles lanzados? ¡y el segundo 0.7 es un coeficiente muy bueno que tiene en cuenta el lanzamiento de 2 misiles para que 1 misil derribe! ¡Los misiles estadounidenses tienen un coeficiente más bajo que este y están felices de gritar que es el mejor!
            2. Vkd dvk
              Vkd dvk Abril 15 2018 01: 42
              +1
              Cita: Kent0001
              si trabajaron con un coeficiente de 0,7, escríbalos en la chatarra.

              No, Emelya. ¿Cuántos fueron destruidos por Buki 2M, cuántos otros? 0,7 = este es un promedio. Obtenga la información sobre el trabajo solo BUK-2M, y luego twittee.
              1. Bratkov Oleg
                Bratkov Oleg Abril 15 2018 13: 20
                +2
                El S-125 también funciona bien, pero los estadounidenses tuvieron mala suerte de ver el trabajo del S-400.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan Abril 14 2018 15: 57
            + 16
            No es el hecho de que los misiles fueron derribados en absoluto ...
            Puede declarar cualquier cosa (después de usar marcos de un juego de computadora como evidencia de fe en la palabra de nuestro MO, hubo 71 misiles derribados; muestre los restos de exactamente 71 misiles, si no hay ninguno, entonces no hay misiles derribados.
            De hecho, no los aviones más nuevos atacaron a Siria con impunidad, y apretamos la cola y gritamos que no nos hizo daño ... Bueno, ahora espera la llegada de esos misiles cada minuto, Trump ya no avisará en dos días ...
            1. Turbris
              Turbris Abril 14 2018 16: 30
              + 16
              Por supuesto, no es un hecho, no es un hecho, y el hecho de que Estados Unidos generalmente disparó tantos cohetes. En general, todo no es un hecho, entonces ¿sobre qué base concluye que Siria fue atacada impunemente? ¿Para que todos los Trump tengan miedo?
            2. Acomodador
              Acomodador Abril 14 2018 16: 48
              +5
              ¿Estás confundido con el Pentágono? Fueron ellos quienes lanzaron una falsificación con un juego de computadora
              1. Madcat
                Madcat Abril 14 2018 17: 57
                +5
                Cita: Usher
                ¿Estás confundido con el Pentágono? Fueron ellos quienes lanzaron una falsificación con un juego de computadora

                sobre cómo, el Pentágono ya lanzó un falso, sí, selectivo, qué tipo de memoria tienen algunos ciudadanos wassat

                1. noct
                  noct Abril 14 2018 20: 59
                  +3
                  ¿Qué pasa con el hecho de que mi país favorito, al contar con el bombardeo de los igles, mostró nuestras fotos? con cirílico en lugar de latín?
                  1. noct
                    noct Abril 14 2018 21: 03
                    +1
                    demasiado flojo para buscar pero si me pides que encuentre)
                    1. Madcat
                      Madcat Abril 14 2018 21: 34
                      0
                      Cita: noct
                      demasiado flojo para buscar pero si me pides que encuentre)

                      no, no es necesario mirar, aún exagerado, las defensas de tu sofá sufrirán, bueno, ¿cómo puedo pedir esto ... lol
            3. gleb0606
              gleb0606 Abril 14 2018 17: 55
              + 11
              Observatorio sirio de derechos humanos, con sede en la gloriosa ciudad de Londres, el principal portavoz de los terroristas moderados "verdes"
              Dijo que, según sus datos, derribaron más de 65 misiles.
              La fuente menos interesada en exaltar la defensa antiaérea AAA y reducir las capacidades de los EE. UU. Y la OTAN simplemente no existe en la naturaleza
              Mira, 71 misiles fueron derribados

              http://www.syriahr.com/en/?p=89324
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla Abril 14 2018 21: 28
                0
                tal vez están pidiendo más ...
            4. ARES623
              ARES623 Abril 14 2018 23: 11
              0
              Cita: Ratmir_Ryazan
              No es el hecho de que los misiles fueron derribados en absoluto ...

              Creo que los hechos serán mucho más tarde. Cuando se recogen fragmentos de cohetes, entonces descubriremos, tal vez ... En cualquier caso, debemos esperar.
            5. Bratkov Oleg
              Bratkov Oleg Abril 15 2018 13: 27
              0
              Cita: Ratmir_Ryazan
              ... De hecho, no los aviones más nuevos atacaron a Siria impunemente, y acurrucamos nuestra cola mientras gritábamos que no nos hacía daño ...

              De hecho, eres un troll de sofá que no tiene nada que ver con el ejército. Hollower y mierda, el hecho de que el foro atrajo al "capitán" para usted es un gran error. Puedes colgar lo máximo corporal.
              Y en Siria, atacando con sus armas modernas masivas y con la esperanza de obtener una respuesta limitada de Rusia, Estados Unidos no logró absolutamente nada, e incluso deshonró, el segundo lanzamiento y la segunda vez, sin pérdidas, la mayoría de los misiles fueron destruidos por viejos misiles soviéticos, y los más avanzados El mundo de la defensa aérea rusa aún no ha sido revelado. Nuevamente, cuando intentas atacar a Rusia, es completamente desconocido en el contexto de una respuesta rusa masiva. Nuevamente no habrá tercera guerra mundial.
              1. Artemy
                Artemy Abril 15 2018 13: 35
                0
                Cita: Oleg Bratkov
                la mayoría de los misiles fueron destruidos por viejos misiles soviéticos,

                ¿Y cómo se puede estar convencido de esto?
                1. Bratkov Oleg
                  Bratkov Oleg Abril 16 2018 23: 08
                  0
                  Bueno, "Shell" y "Buk" resultaron tener la mayor tasa de colapso.
                  Recibió datos oficiales del Ministerio de Defensa de Rusia.
                  ¡Compra armas rusas!
                  1. Artemy
                    Artemy Abril 17 2018 07: 56
                    0
                    Cita: Oleg Bratkov
                    Bueno, "Shell" y "Buk" resultaron tener la mayor tasa de colapso.
                    Recibió datos oficiales del Ministerio de Defensa de Rusia.
                    ¡Compra armas rusas!

                    "Creer." Las armas rusas avanzaron mucho después de Saddam y Yugoslavia. estáblecido, Felicidades
            6. master2
              master2 Abril 19 2018 23: 25
              0
              Estoy completamente de acuerdo con usted, pero por desgracia, hablar de esto es inútil. La mayoría de ellos pertenecen a la categoría de "lo que los estadounidenses son estúpidos". No creeré que los misiles de crucero modernos fueron derribados por la tecnología de la URSS desarrollada en los años 60. Y la información falsa sobre el número de misiles derribados se arroja deliberadamente en Siria para elevar el espíritu de los militares, en Rusia para enjuagar aún más los "aplausos a los patriotas" - aunque mucho más lejos. Hicieron lo mismo durante la Segunda Guerra Mundial, hablaron de victorias inexistentes y descubrieron héroes inexistentes, esto ya es un hecho comprobado.
          3. higo
            higo Abril 14 2018 16: 37
            +4
            Dijeron que los bombarderos B-1 entraron en la parte oriental de Siria y fueron bombardeados con nuevas bombas deslizantes GBU-39, si hubiera misiles de crucero, serían alcanzados desde una gran distancia.
            1. Vadim237
              Vadim237 Abril 14 2018 19: 37
              0
              Bombardeó con misiles AGM 158.
            2. NN52
              NN52 Abril 14 2018 21: 20
              +1
              También tiendo a esta opción ... GBU-39 Por lo tanto, no interceptaron ...
              1. AlexanderVP
                AlexanderVP Abril 15 2018 08: 01
                +2
                El Ministerio de Defensa ruso dijo que se usaron GBU-38. Tienen una distancia de planificación desde el punto de descarga de 30 km. En cualquier caso, es necesario ingresar al área de cobertura de ambos S-125 y S-200.
              2. Vadim237
                Vadim237 Abril 15 2018 14: 33
                0
                GBU-39 aquí No tienen nada que ver con bombarderos estratégicos.
                1. higo
                  higo Abril 15 2018 14: 53
                  0
                  Vadim237

                  Me pregunto en qué se basa su opinión errónea.
        2. Para ser o no ser
          Para ser o no ser Abril 14 2018 14: 30
          + 12
          Una cosa está clara: ¡habrá más personas que deseen comprar sistemas de defensa aérea de fabricación rusa!
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan Abril 14 2018 15: 59
            +5
            La defensa aérea rusa no se mostró, si derribaron incluso un avión, sería una razón para alegrarse, ¿y qué mostraron? ¿Cohetes derribados? Y quien confirma que derribaron a más de 70 de cada 100, los estadounidenses gritan que todos fueron golpeados con éxito ...
            1. Turbris
              Turbris Abril 14 2018 16: 34
              +8
              Se indicó claramente que los misiles no estaban incluidos en el área de cobertura de los sistemas de defensa aérea rusos, por lo que esto molesta. ¿Estás seguro de que en las cabinas de los sistemas de defensa aérea sirios se encontraban solo los cálculos sirios?
            2. aleks fuerte
              aleks fuerte Abril 14 2018 17: 38
              +4
              Con tal ataque con misiles, no hay víctimas.
            3. noct
              noct Abril 14 2018 21: 05
              +2
              ¿es realmente así ?: ¿Siria tiene defensa aérea de la OTAN? No tienen sistemas antiguos de producción soviética. 71 de 103 es normal para los dinosaurios.
            4. 73bor
              73bor Abril 14 2018 21: 52
              +3
              ¡Y te llevaron y luego expusieron quién disparó dónde y dónde! Y el hecho de que los estadounidenses griten es una mentira deliberada, sarin, soman, como otros gases, no detonan y retienen sus propiedades durante mucho tiempo en el suelo, lo que significa que si un cohete entra en ese almacén, la tira de infección se arrastraría de acuerdo con la rosa de los vientos, destruyendo todo a su paso. ¡Incluso rebeldes muy democráticos del ISIS!
              1. Bratkov Oleg
                Bratkov Oleg Abril 15 2018 13: 31
                0
                Zarin se desintegra en 3 horas. Pero se absorbe en piezas de goma, en neumáticos de automóviles, y serán peligrosos por más tiempo.
            5. Shahor
              Shahor Abril 14 2018 23: 34
              +2
              No es cuánto derribaron. Lo principal es completar la tarea o no. Se asignaron 3 goles. Son destruidos. El conjunto de armas de destrucción muestra que Estados Unidos y sus aliados no tienen escasez de armas de precisión, a las que aluden. Esto significa que simplemente llenan cualquier sistema de defensa antimisiles con misiles. Tenga en cuenta que los aliados no esperaron la llegada del hierro reforzado AUG y 8 barcos. ¿Y si? ¿Te imaginas el poder de una volea?
              1. Bratkov Oleg
                Bratkov Oleg Abril 15 2018 13: 33
                +1
                AUG es una colección de canales, ahogado una y dos veces. Por eso se los llevaron a todos, porque si hubieran tenido un conflicto con Rusia los habrían hundido a todos.
                Los estadounidenses son excelentes mentirosos y, de hecho, todos los anglosajones en general, lo principal es Ponte. Todavía sueñan que estaban en la luna, aunque la primera vez que volaron al espacio solo en 1971, gracias a la tecnología soviética que les fue transferida.
        3. Donskoy
          Donskoy Abril 14 2018 14: 32
          + 20
          Cita: Kent0001
          Y resulta que fueron derribados por el "musgo cubierto" del SAM soviético, que nadie tuvo en cuenta. Entonces esto es escoria estadounidense, no un supercohete.

          Por supuesto, la escoria y sus portaaviones son canales, y los aviones son planchas, o es nuestro negocio, que no tiene análogos en el mundo de las armas. Compañero
          1. yaros
            yaros Abril 14 2018 14: 33
            + 12
            Taki, de hecho, sí a juzgar por el resultado
            1. Donskoy
              Donskoy Abril 14 2018 14: 36
              + 10
              Cita: yaros
              Taki, de hecho, sí a juzgar por el resultado

              ¿Y definitivamente estabas interesado en los resultados o tratando de encontrar evidencia para tu opinión? Los iraníes aquí dan datos de que 120 fue derribado de misiles 13. ¿O también están clasificados por el Departamento de Estado?
              1. Kent0001
                Kent0001 Abril 14 2018 14: 42
                + 16
                ¿Y dónde, entonces, el súper daño de 100 ejes? Y si no hay daño al obtener 90 hachas, entonces escoria en el cubo.
                1. aleks.29ru
                  aleks.29ru Abril 14 2018 16: 49
                  +2
                  Daño: pérdida de la cara.
                  1. Cyrus
                    Cyrus Abril 14 2018 20: 32
                    +1
                    Así que no lo has tenido por mucho tiempo, algunas caras en avatares
                    1. aleks.29ru
                      aleks.29ru Abril 15 2018 00: 11
                      +1
                      Y parece que no lo tenías. No hay nada que perder, nada de lo que arrepentirse.
              2. Viaje de negocios
                Viaje de negocios Abril 14 2018 15: 08
                + 10
                Bueno, refutar las palabras del Ministerio de Defensa ruso es simple. Creo que los militares israelíes y estadounidenses deben proporcionar imágenes satelitales de los aeródromos sirios "bombardeados".  solicitar Adios silencio lol Deben estar digiriendo lo que salió mal wassat
                1. kipod
                  kipod Abril 14 2018 15: 13
                  +3
                  Cita: Viajero
                  Bueno, refutar las palabras del Ministerio de Defensa ruso es simplemente

                  solo quien les va a creer?



                  Cita: Viajero
                  . Creo que los militares de Israel y Estados Unidos deben proporcionar imágenes satelitales de los aeródromos sirios "bombardeados"

                  un par de dias
                  Cita: Viajero
                  Adios silencio

                  cuanto tiempo ha pasado
                  Al menos publican.
                  MO: nada en absoluto.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. konstantin68
                      konstantin68 Abril 14 2018 19: 13
                      0
                      Bueno, lo que no se ha hecho hasta ahora! ¡Largarse!
                      1. aleks.29ru
                        aleks.29ru Abril 15 2018 00: 17
                        0
                        Golpea el tambor más fuerte. No te escucho.
                  2. sabakina
                    sabakina Abril 14 2018 23: 48
                    +4
                    Comienzo este kipod a odiar en silencio. Y tu
                    1. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I Abril 15 2018 00: 02
                      +3
                      Cita: sabakina
                      Comienzo este kipod a odiar en silencio. Y tu

                      Marco fangoso! Ya le he colocado el "hablador", pero el "hablador" ha desaparecido de la página ...
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. 73bor
                73bor Abril 14 2018 21: 59
                +3
                Usted o no, la operación no tiene importancia militar, no hay OM en la naturaleza en Siria, 6 personas resultaron heridas, 6 -Karl, los OM no son destruidos por una simple explosión, General del Comité de Jefes Shtabov P.R.I.D.U. R.O.K!
              6. Bratkov Oleg
                Bratkov Oleg Abril 15 2018 13: 35
                0
                Este es Irán produciendo el S-300, S400 ... Wow, no lo sabía, abriste los ojos directamente a todos.
                Cita: Donskoy
                Los iraníes aquí dan datos de que 120 de los 13 misiles fueron derribados, ¿o también están clasificados como el Departamento de Estado?
          2. Kent0001
            Kent0001 Abril 14 2018 14: 38
            + 10
            No se habló además de cohetes para otras armas. Si los cohetes son derribados, entonces la escoria es un arma súper inteligente para el personal. Un transportista también puede ser ahogado de varias maneras. No distorsionar.
          3. Pato muerto
            Pato muerto Abril 14 2018 14: 52
            +7
            Cita: Donskoy
            ¿Es nuestro caso el que no tiene análogos en el mundo de las armas?

            estesssna! ...
            sus lamentables misiles inteligentes tan pronto como se acercaron a nuestra área de responsabilidad, inmediatamente todos se asustaron e inmediatamente cayeron al suelo ...
            casi se suicidan sí
            da miedo imaginar lo que hubiera pasado si nuestra defensa aérea ganara! amarrar
            1. konstantin68
              konstantin68 Abril 14 2018 19: 15
              +2
              Sin embargo, a pesar de todo su culto a sus armas, responda: ¿por qué no volaron al área de nuestra defensa aérea? ¿Por qué advertido de antemano? La verdad está en algún lado ...
              1. Pato muerto
                Pato muerto Abril 14 2018 19: 27
                +3
                Cita: konstantin68
                Sin embargo, con todo tu culto a sus armas,

                actuar milay ... wassat
                ¿Se conoce la palabra sarcasmo?
                ¿O es difícil leer sobre lo que suelo escribir?  solicitar
                y no necesitan inventar para otros y especialmente para que ellos hablen sí
              2. sabakina
                sabakina Abril 14 2018 23: 51
                +3
                Cita: konstantin68
                La verdad está en algún lado ...

          4. dr.star75
            dr.star75 Abril 14 2018 15: 58
            +5
            Solo tenemos miedo de usarlo
        4. Safevi
          Safevi Abril 14 2018 14: 37
          +9
          "fueron derribados" cubiertos de musgo "SAM soviético"
          ¿Quién dijo eso?))) Por supuesto, aquellos que hacen una buena cara con un mal juego. Mire canales que no sean Vesti. Allí verás objetos sirios destrozados en astillas.
          1. Kent0001
            Kent0001 Abril 14 2018 14: 44
            + 14
            ¿Estás hablando de cobertizos de adobe y abandonados en el desierto?
            1. konstantin68
              konstantin68 Abril 14 2018 19: 18
              +3
              No, el instituto le fue mostrado destruido por 76 hachas.
          2. astronom1973n
            astronom1973n Abril 14 2018 14: 54
            + 12
            Cita: sefevi
            ¿Quién dijo eso?))) Por supuesto, aquellos que hacen una buena cara con un mal juego. Mire canales que no sean Vesti. Allí verás objetos sirios destrozados en astillas.

            ¡Probablemente estés feliz de escuchar sobre el fracaso de la Federación Rusa! ¿No te pones los pantalones o quizás no te los pongas?
            1. Bratkov Oleg
              Bratkov Oleg Abril 15 2018 13: 39
              +1
              Cita: astronom1973n
              ¡Probablemente estés feliz de escuchar sobre el fracaso de la Federación Rusa! ¿No te pones los pantalones o quizás no te los pongas?

              ESTE DONDE FALLO DE RUSIA ????
              2/3 de los misiles fueron derribados, la antigua defensa aérea rusa y el TTX del nuevo estadounidense no pudieron ser revelados, solo se deshonraron y aún no saben qué esperar de la defensa aérea rusa en un ataque contra Rusia. Pero el mundo entero vio cómo funcionan las viejas armas de exportación de Rusia, y la nueva exportación funcionará aún mejor, incluso con restricciones a la exportación. Y qué esperar de la mejor defensa aérea, de Rusia, sigue siendo una sorpresa.
              1. astronom1973n
                astronom1973n Abril 15 2018 13: 46
                +2
                Cita: Bratkov Oleg
                nuevo
                Cita: astronom1973n
                ¡Probablemente estés feliz de escuchar sobre el fracaso de la Federación Rusa! ¿No te pones los pantalones o quizás no te los pongas?
                ESTE DONDE FALLO DE RUSIA ????
                2/3 de los misiles fueron derribados, la antigua defensa aérea rusa y el TTX del nuevo estadounidense no pudieron ser revelados, solo se deshonraron y aún no saben qué esperar de la defensa aérea rusa en un ataque contra Rusia. Pero el mundo entero vio cómo funcionan las viejas armas de exportación de Rusia, y la nueva exportación funcionará aún mejor, incluso con restricciones a la exportación. Y qué esperar de la mejor defensa aérea, de Rusia, sigue siendo una sorpresa.

                Olezhek, lee el texto con la cabeza, a quién y qué respondí. Y el significado de lo escrito. Sé sano.
        5. lis-ik
          lis-ik Abril 14 2018 14: 50
          +3
          Cita: Kent0001
          Y resulta que fueron derribados por el "musgo cubierto" del SAM soviético, que nadie tuvo en cuenta. Entonces esto es escoria estadounidense, no un supercohete.

          ¿Quién dijo que fueron derribados?
          1. Kent0001
            Kent0001 Abril 14 2018 15: 03
            +3
            Los súper cohetes no serán golpeados en graneros en el desierto. y sobre los aeródromos, todo lo que los atacó fue derribado. Algo como esto.
        6. NEXUS
          NEXUS Abril 14 2018 18: 27
          +1
          Cita: Kent0001
          Y resulta que fueron derribados por el "musgo cubierto" del SAM soviético, que nadie tuvo en cuenta. Entonces esto es escoria estadounidense, no un supercohete.

          El resultado del bombardeo del sistema de defensa antiaéreo de Siria absorbió el 70% de los misiles con los viejos sistemas de TOR, el ACI de la primera serie. Y este es un gran daño a la reputación de la singularidad de las armas de colchón.
          Cita: solo explora
          la concha y el musgo de haya-m2 no tuvieron tiempo de crecer.

          Hasta donde yo sé, los sirios aún no tienen Shell, pero estoy seguro de que aparecerán pronto.
          1. Corsario
            Corsario Abril 17 2018 19: 48
            0
            ¿O tal vez los estadounidenses por primera vez destacaron estúpidamente las principales ubicaciones de la defensa aérea siria?
            Después de la verificación, pueden hacer ajustes y extinguir toda defensa aérea con la segunda ola, la tercera ola estará bombardeando estúpidamente, no tocarán la nuestra, pero los depósitos, armas, centros de energía, hospitales de Assad lo cubrirán todo. Ahora Trump negociará con el PIB, que es la cuestión. Ningún avión seguirá siendo la 2da y 3ra ola, el Pentágono exprimirá a Trump y nos asfixiaremos por las fuerzas equivocadas en esa región y los suministros para librar incluso una guerra local.
        7. Skifotavr
          Skifotavr Abril 15 2018 15: 07
          0
          ¿Qué sois todos niños pequeños? ¿Tienes alguna idea de quién derribó la mayoría de sus misiles? Es solo que ni los "socios" ni los rusos están interesados ​​en declarar esto. Pero para Rusia, esta es una experiencia de combate invaluable para repeler un ataque aéreo masivo. Y es muy posible que pronto haya una continuación, y tal vez más en serio. Mientras tanto, está trabajando en errores. Pero Trump es realmente un agente del Kremlin, ¿quién más lo ayudaría así? sonreír
      2. Karakurt
        Karakurt Abril 14 2018 14: 07
        +7
        Si una pelea es inevitable, es necesario vencer primero: Vladimir Putin, una pelea aún se puede evitar sentir  solicitar
        1. Pirogov
          Pirogov Abril 14 2018 14: 21
          +6
          Cita: Karakurt
          Si una pelea es inevitable, es necesario vencer primero: Vladimir Putin, una pelea aún se puede evitar

          No lo evites, pero cose. Solo si no sé el punto.
          1. Karakurt
            Karakurt Abril 14 2018 14: 33
            +2
            Cita: Pirogov
            Cita: Karakurt
            Si una pelea es inevitable, es necesario vencer primero: Vladimir Putin, una pelea aún se puede evitar

            No lo evites, pero cose. Solo si no sé el punto.

            Estoy de acuerdo con usted, esta es una definición más clara, pero tiene sentido diferir de todos modos, será necesario vencer y no importa el primero o no
          2. Cyrus
            Cyrus Abril 14 2018 20: 35
            0
            Bueno, todavía no está completamente listo.
          3. noct
            noct Abril 14 2018 21: 10
            +2
            como si las "dagas" anunciadas, etc., aún necesitaran ser remachadas en la cantidad requerida. antes de que necesites tirar del puerto
      3. 73bor
        73bor Abril 14 2018 21: 35
        0
        1300 lo agitaste? ¡hasta 1000 km como máximo!
    2. Black_Vatnik
      Black_Vatnik Abril 14 2018 13: 53
      + 26
      ¿Y es importante? Es importante que nuestros "generales" golpeen sus talones en el cofre por enésima vez, y en ese momento los demócratas rayados de estrellas se limpien los pies.
      1. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov Abril 14 2018 14: 09
        + 23
        Cita: Black_Vatnik
        ¿Y es importante? Es importante que nuestros "generales" golpeen sus talones en el cofre por enésima vez, y en ese momento los demócratas rayados de estrellas se limpien los pies.

        ¿Se derrumbó bajo los jefes rayados? Toma el pan de jengibre.
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik Abril 14 2018 14: 28
          + 19
          Lógica perforadora de armadura. No fui yo quien cedió, sino nuestros políticos de costosas chaquetas italianas, cuyos hijos viven allí, estudian allí y gastan dinero allí también.
          Y puedes meterte una zanahoria ... bueno, lo descubrirás tú mismo.
          1. Nikolay Fedorov
            Nikolay Fedorov Abril 14 2018 17: 01
            +7
            Cita: Black_Vatnik
            Lógica perforadora de armadura. No fui yo quien cedió, sino nuestros políticos de costosas chaquetas italianas, cuyos hijos viven allí, estudian allí, gastan dinero allí también ...

            Bueno, es un personaje ideológico directo de la sede de Navalny. ¿Has comenzado a rodar la segunda película sobre corrupción?
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik Abril 14 2018 17: 50
              +7
              Cuando hay una circunvolución en la cabeza, el dueño de esa cabeza siempre tiene un mundo en blanco y negro. No hay otros colores.
              O escribes desde los "éxitos" de las autoridades rusas, y si no, eres un traidor de la sede de Navalny, un liberal pro estadounidense de la quinta columna.
              1. Nikolay Fedorov
                Nikolay Fedorov Abril 14 2018 19: 22
                +9
                Cita: Black_Vatnik
                Cuando hay una circunvolución en la cabeza, el dueño de esa cabeza siempre tiene un mundo en blanco y negro. No hay otros colores.

                Tengo al menos dos cerebros. Uno - estatutario, permaneció desde la época de mi servicio militar. El segundo es un surco comercial, sobrante de asuntos baryzny, con el que todavía estoy comprometido.
                Cita: Black_Vatnik
                O escribes desde los "éxitos" de las autoridades rusas, y si no, eres un traidor de la sede de Navalny, un liberal pro estadounidense de la quinta columna.

                Parece que dije que me inclino por ti en vano. Lo siento, confundido hi Pero no te va mal. No hay nada que genere pánico. No falta nada. Putin ni Siria ni el Donbass se filtraron. Seguiremos luchando, pero luego. La guerra no va a ninguna parte de nosotros. Simplemente comience la guerra, no es necesario de acuerdo con el plan de Trump (EE. UU. Comenzó, respondimos, ¿porque no tenemos a dónde ir?), Pero cuando es mejor y más conveniente para nosotros. Nos las arreglamos para evitar el plan occidental de la guerra ahora, maravilloso. Entonces todavía hay tiempo para prepararse. Y el país se está preparando, lo sé con seguridad. Tomamos cualquier período de tiempo en los últimos años, ya que comenzaron a emerger de las sombras: nos estamos volviendo más fuertes que antes. ¡Cuántos gritones había en 2014, en 2015, en 2016 y en 2017, ofreciendo entusiasmo "para atacar a los amers, para que fuera desastroso!" Pero entonces todavía no teníamos Dagas en servicio de combate y el perímetro estaba inacabado. ¡Sí, no ha pasado mucho! Y ahora todo aún no se ha completado.
                Sé que no soy el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF. No se mucho. Las decisiones más importantes, como golpear o no golpear al destructor estadounidense, deben tomarse no sobre la base de las emociones, sentados en el sofá sin un conocimiento completo de la situación, sino después de recibir y analizar tres autos de información de diferentes fuentes. Existe tal información en el Estado Mayor, para eso él y el Estado Mayor. No tengo. Procedo del hecho de que en mi país el Estado Mayor está encabezado por personas inteligentes y dedicadas a su tierra natal. Si procedemos del hecho de que una banda de traidores se ha sentado al timón, entonces es más fácil ir al baño y pegarse un tiro.
                1. noct
                  noct Abril 14 2018 21: 13
                  0
                  Nicholas sin palabras. simplemente no hay nada que agregar más
                2. Geminis
                  Geminis Abril 14 2018 23: 49
                  +1
                  ¿Estás seguro de que hay personas inteligentes y leales en el Estado Mayor? Las palabras de Rutsky son casi literalmente "Si golpeas a Damasco, esto será lo último que harás". ¿Dónde están las acciones? ¡Es hora de responder por tus palabras con Putin, Rutsky y Gerasimov! Esto es un golpe no solo para Siria, sino también para Rusia. Hay una guerra contra nosotros. Solo una parte importante de la gente prefiere no darse cuenta. Y no habrá respuesta mientras los hijos de laurel, Putin y otras pseudo-élites vivan en los Estados Unidos y Europa y más de 1 billón. dólares invertidos en la economía de los Estados Unidos. Así que nos estamos preparando para un ataque contra Khmeimim y Tartus. Estados Unidos siempre trae lo que ha comenzado a su conclusión lógica.
        2. kit88
          kit88 Abril 14 2018 14: 39
          +6
          Escuchen colegas. Por alguna razón, me inclino por la idea de que los colchones son de alguna manera correctos. Tienen razón en que Bashar Hafez al-Assad debe irse.
          ¿Incluso él controla de alguna manera la situación? Nunca dice nada en ningún lado. Él, el presidente legal del país de un miembro de la ONU, vuela de incógnito a Moscú con una maleta y regresa con una maleta.
          Él no tiene un país, sino un campo de paseo. En todo el país, con armas de fuego, explosión, gas venenoso, bomba de los Yankees, los rusos mueven sus intereses. ¿Por qué Maria Zakharova debería explicarle al mundo que no hay ataques de gas, que los estadounidenses con cascos blancos mienten?
          Aquí, el camarada Eun dijo que un par de afectuosos Trump estaba a punto de bombardear Corea.
          Y este está en silencio. ¿Qué es el silencio?
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 14 2018 15: 40
            +8
            él es un optometrista, no un otorrinolaringólogo
            o tal vez sus actuaciones simplemente no te muestran
            porque no sabes árabe lol
            1. kit88
              kit88 Abril 14 2018 15: 54
              0
              Cita: YELLOWSTONE
              él es un optometrista, no un otorrinolaringólogo

              No te expreses Billy. (con)
              ¿Por qué no mostrarlo?
              En todas las negociaciones y conferencias, altos representantes de Irán, Rusia y Turquía están tratando de resolver el problema de un acuerdo pacífico en Siria. Estados Unidos, por su parte, quiere resolver esta crisis siria.
              ¿Dónde está Assad? ¿A qué cumbres asistió? ¿Qué ofrece él? Por qué no lo muestran en la televisión. Los medios rusos ciertamente habrían mostrado sus actuaciones.
              El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia considera para él los misiles derribados y cuenta a las víctimas.
              Está siendo bombardeado, pero está en silencio ya que no debería hacerlo hoy.
              Erdogan habría desmantelado los ladrillos de Washington en tal situación (bueno, por supuesto)
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla Abril 14 2018 16: 09
                +5
                ¿Quizás necesita tener una cuenta en Twitter, como todas las personas decentes?
                ¿O le gusta cómo el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia leyó en voz alta una hora a una audiencia cansada todas las tonterías de la prensa británica?
                1. kit88
                  kit88 Abril 14 2018 16: 34
                  +1
                  Puedes tuitear, puedes hacerlo en el periódico True account. El resultado principal. Para escucharlo.
                  ¿O crees que cuando la capital es bombardeada, el presidente debería guardar silencio?
                  No sé árabe, eso es seguro. Y el camarada Trump no sabe coreano (por alguna razón me parece), pero entendió perfectamente lo que Eun le dijo.
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla Abril 14 2018 21: 26
                    0
                    no es la primera vez que han sido bombardeados, ¿informó Stalin al periódico Pravda por cada ataque a Moscú?
                    tiene buenos traductores del chino
          2. V. Salama
            V. Salama Abril 14 2018 16: 49
            +6
            Cita: kit88
            Escuchen colegas. Por alguna razón, me inclino por la idea de que los colchones son de alguna manera correctos.
            Interesante, interesante, en algo, ¿qué es?
            Cita: kit88
            Tienen razón en que Bashar Hafez al-Assad debe irse.

            Por supuesto que tienen razón, pero es su verdad: duermen y ven que Assad no. Milosevic, Saddam Hussein, Gadafi se ha ido. Ellos, y no solo ellos, tienen interés en este sentido. Assad y Rusia que ver con eso?
            Cita: kit88
            ... Los rusos están moviendo sus intereses.
            Estas son tus palabras.
            Cita: kit88
            Él no tiene un país, sino un campo de paseo. Todos y cada uno en todo el país con ametralladoras corriendo, explotando, gas venenoso, bomba de los Yankees ...
            No alguien no es perezoso, sino a quién pagaron los patrocinadores y a quién armaron. Qué país no tiene armas nucleares, no es inmune a tal destino. Si tiene los recursos o se está desarrollando dinámicamente, asegúrese de que la democracia estadounidense con bombardeo humanitario de satélites toque su puerta. Los luchadores por la cabeza de Assad prometen $ 25 millones, cuyo dinero está claro?
            Cita: kit88
            Aquí el camarada Eun dijo que un par de afectuosos Trump estaba a punto de bombardear Corea

            Tienes una bandera rusa, pero piensas como una "élite" europea, allí, incluso entre una mujer y un hombre, ya no ven la diferencia. ¡El camarada Eun tiene armas nucleares! Y el punto aquí no es que "Trump se haya dado la vuelta", sino que los coreanos entiendan que no se pueden hacer concesiones y tienen un argumento severo.
            Cita: kit88
            Nunca dice nada en ningún lado ..... ¿Por qué Maria Zakharova debería explicarle al mundo que no hay ataques de gas, que los estadounidenses están acostados con cascos blancos ... Y este está en silencio. ¿Qué es el silencio?

            Lo que dice Zakharova es su trabajo. El presidente no debería agacharse para explicar los tópicos, y a quién debería explicar a quién debería hacer reír a su pueblo o a Europa. Él hace el trabajo: lidera la defensa del país, niega la no participación en el producto químico. se hacen golpes, se está recolectando la base de evidencia. ¿Y qué hay para aclarar a quién? En 2000, el 97,29% de los votantes votaron por Bashar al-Assad. Todo Occidente estaba encantado con él. En 2007 en elecciones alternativas, el 88,7% votó por él, Occidente es tierno. Pero Assad recuerda cómo la amistad con los estadounidenses terminó en Yugoslavia, Irak, Libia ... por lo tanto, en el tema del gas, en particular, decidió hacerse amigo de Rusia e Irán, rechazando las propuestas de los Estados Unidos y Qatar, y en 2011 se convirtió en un demonio que devoraba el infierno. bebés. Y para quién, lo que debe explicar, todo está muy claro aquí, que explicar a alguien no tiene sentido, con la excepción de:
            Cita: kit88
            ... incógnito vuela a Moscú con una maleta y también regresa con una maleta.
            intente obtener el apoyo de los beneficiarios, especialmente porque existe una base legal para la asistencia militar. ¿Y qué hace mal al irse? ¿Usted mismo no recibe accidentalmente un salario del Departamento de Estado?
            1. kit88
              kit88 Abril 14 2018 17: 16
              0
              Cita: V. Salama
              El presidente no debe inclinarse para aclarar tópicos

              ¡Oh, cómo! Dígame, querido colega, quien es tan en sus palabras, "cayó":

              3 julio del año 1941
              Camaradas! ¡Los ciudadanos! ¡Hermanos y hermanas! ¡Combatientes de nuestro ejército y armada! ¡Apelo a ustedes, mis amigos! ...


              Todo bien
              Y Eun habría encontrado algo que decir incluso en tal situación. Y él no se doblegaría ni callaría.
              Yo creo que si!
              1. V. Salama
                V. Salama Abril 14 2018 17: 45
                +3
                Cita: kit88

                3 julio del año 1941
                Camaradas! ¡Los ciudadanos! ¡Hermanos y hermanas! ¡Combatientes de nuestro ejército y armada! Apelo a ustedes, mis amigos!

                ¿No ves la diferencia entre las excusas para los calumniadores y el llamado a pelear? Por supuesto que es triste.
                Cita: kit88
                Y Eun habría encontrado algo que decir incluso en tal situación.
                ¿Por qué no lo dices? Eun ya nació en un país marginado en el que tuvo lugar una dura guerra. Ahora no hay guerra, hace calor, pero en la guerra de la información se puede hablar, si tiene sentido, por ejemplo, responder a una amenaza con una amenaza. Por cierto, Eun tampoco bajó a la refutación de la difamación. Recuerda cuánto solía decirle su tío desde una ametralladora pesada que disparó, una, la otra ... No recuerdo a todos: silencio. Entonces todos resultaron estar vivos. Él mismo tuvo que enfrentarse a una lógica extraña, en Rusia en nuestro país: "si presenta excusas, significa que tiene la culpa". No pude comprender por mucho tiempo.
                Cita: kit88
                Y él no se doblegaría ni callaría.

                Sí, y Assad no se dobla, sí, en general, y no guarda silencio, cuando es necesario, lo que se necesita, quién lo necesita.
                Cita: kit88
                Yo creo que si!
                Es su pleno derecho tener una opinión y presentarla para su discusión. Pero tengo derecho a entender por qué piensas eso, y si tus argumentos simplemente no me convencieran, no habría reaccionado. Creo que sus ideas sobre la situación contradicen nuestros intereses comunes y me gustaría entender la razón: ¿tal vez entendí mal algo aquí?
                1. kit88
                  kit88 Abril 14 2018 18: 40
                  0
                  Me parece que el líder sirio debe liderar la lucha de su pueblo contra los invasores. Y todo el mundo debería ver a este líder y respeto. Puede que no tenga una bomba atómica, pero tiene un personaje. (Sobre cómo escribió patéticamente)
                  Y para resolver cualquier problema es necesario говорить con un oponente Y veo que Rusia, Irán, Turquía hablan por Siria, pero no Siria en sí.
                  Bueno, que no sea una persona pública y que no le guste ningún corresponsal. Pero necesitas comunicarte con otros líderes mundiales. Los problemas deben ser resueltos.
                  Y ahora, ya no es necesario refutar los rumores. Caen bombas reales sobre Damasco, así que una comparación con I.V. Stalin: es bastante apropiado.
                  1. V. Salama
                    V. Salama Abril 14 2018 20: 00
                    +5
                    Lidera esta lucha contra los invasores y toda su coalición. Por sí solo, no podrá hacer frente. Y todo el mundo ve y respeta esto, incluso los enemigos. Y el enemigo es uno con el que es imposible ponerse de acuerdo, o no es el enemigo, sino, por ejemplo, un vecino del país. Durante la guerra, no están de acuerdo, pero luchan hasta que el enemigo inflige un daño inaceptable, cuando el enemigo pierde su habilidad o deseo de continuar la resistencia (agresión). Incluso Stalin no estaría de acuerdo con el agresor cuando se retirara o cuando ganara. No vieron ninguna razón para entablar negociaciones ni con Saddam ni con Gadafi, y no tuvieron tiempo para esto. Rusia en Siria no lidera la lucha del pueblo sirio contra los invasores, actúa estrictamente en el marco de los acuerdos. Como Rusia no está en guerra con Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia, es decir, oficialmente no son nuestros enemigos y, lógicamente, podemos hablar con ellos y, decimos, porque Rusia en Siria, en el sentido real, se opone a la expansión del enemigo geopolítico, es decir, defiende sus intereses nacionales, pero aún no ha luchado contra este adversario. Cuando necesite disparar, no hable, debe disparar. Era necesario pensar y hablar antes. Por lo tanto, a la par de Rusia, Irán y Turquía están haciendo lo mismo: están tratando de llegar a la razón, desde el lado opuesto también hay muchos argumentos, difamatorios, por supuesto, para justificar una agresión injusta frente a sus pueblos. Bueno, con la excepción de Israel, él no se entrega a la calumnia, pero hace su trabajo con calumnias: para su gente, todo está registrado en la Cabalá. ¿Cómo comunicar a Assad con los líderes mundiales? ¿Quiénes son los líderes mundiales, los que atacaron? Para ellos, él es un criminal y debe ser ejecutado, definitivamente, y no porque sea Assad. Si no los ejecutas, su propia gente no entenderá, a quienes sugirieron que él es un demonio del infierno. Cualquier otro general (como usted sugirió) también será enemigo de la coalición si continúa su curso político. No se trata de Assad, sino como una fábula: solo tienes la culpa de lo que quiero comer ...
                    Cita: kit88
                    Y ahora, ya no es necesario refutar los rumores. Caen bombas reales sobre Damasco, así que una comparación con I.V. Stalin: es bastante apropiado.

                    Eso es seguro, no hay razón para refutar los rumores de Assad, simplemente no entiendo por qué en este momento, cuando las "bombas están lloviendo". ¿Por qué este golpe falso es peor que cuando se golpearon "granizos", morteros, pistolas, tanques, ametralladoras, cuando ISIS masacró asentamientos enteros, cuando murieron decenas y cientos de hambre y enfermedades durante el bloqueo de la población a Europa, cuando estaban bajo control? Assad era menos del 15% del territorio de Siria? No entiendo la lógica. Y no entiendo cuál es la comparación con I.V. Stalin. ¿Apelar a la nación con un llamado "hermanos y hermanas, todo para luchar contra el agresor"? Esto es claramente superfluo. Allí, todos entendieron todo durante mucho tiempo y están listos para morir, defendiendo a la Patria, aquellos que no están listos para morir; ese en Europa hace mucho tiempo, muchos regresan, creyendo que ISIS ha terminado. Y solo los Estados Unidos y otros estados cuyos servicios especiales patrocinan a los militantes pueden terminar con ISIS: estos son sus representantes, la herramienta con la que realizan sus intereses geopolíticos. Termine con Assad: será el turno de Irán y Rusia. Nos transferirán a sus luchadores en el "bajo vientre". Aquí, Turquía reanudará la financiación de sus representantes en Crimea, en Kazajstán, Azerbaiyán, etc., todos se reconciliarán con la expectativa de recibir su pedazo de pastel. Este es todo el plan de la "Anaconda" de finales del siglo XIX para estrangular y exprimir a Rusia hacia el norte al tamaño del Principado de Moscú. Entonces Assad no puede ser entregado a nosotros, se volverá más caro más tarde.
                    1. kit88
                      kit88 Abril 14 2018 20: 15
                      0
                      Competentemente En la primera parte estoy completamente de acuerdo. Sin embargo, quiero agregar en mi nombre que los líderes mundiales viven no solo en Washington-Londres, sino también en Turquía, China, India e Irán. No soy orientalista, pero ¿es Assad realmente el único enemigo? ¿Por qué no está negociando con no enemigos?
                      En la segunda parte, diría que no podemos entregar a Siria, no a Assad. Tal vez no entiendo completamente algo, y Assad en Siria, como el Sultán en Turquía, todos lo temen y respetan y sin él el país se desmoronará y se verá sumido en guerras intestinas (como es costumbre en el Este). Pero por alguna razón, me parece que Assad es una losa. Y debe ser cambiado a una personalidad más fuerte y leal a Rusia.
                      1. V. Salama
                        V. Salama Abril 15 2018 12: 05
                        +2
                        Cita: kit88
                        .... pero también en Turquía, China, India, Irán. ... ¿Por qué no lleva a cabo negociaciones con no enemigos?

                        Todas las actividades (negociaciones) tienen un propósito. El objetivo realizado es el resultado. ¿Con qué propósito es posible negociar no con enemigos? Con una solicitud de asistencia, de ejercer presión sobre el agresor, de participar en las hostilidades. ¿Qué país es capaz de esto sin temor a convertirse en un paria global y las sanciones de los Estados Unidos, que aplastó a toda Europa y al derecho internacional? ¿Qué puede ofrecerles Siria a cambio? Nada que pueda compensar el daño amenazado. Pero existen esos países, aquellos en cuyo interés evitar la destrucción de Siria, e incluso aquellos que no necesitan a Assad o Siria. Todo aquí está determinado por la medida de participación en esa proporción que no excedería las amenazas aceptables para los propios intereses. Turquía, por ejemplo, afirma ser parte del territorio de Siria (Erdogan de amigos reasignó a Assad como enemigo), un rehén de la situación actual, que actualmente coopera con Rusia. Irán no está interesado en la caída de Siria y Assad, miembro de la tríada de gas Irán-Siria-Irak, que a Estados Unidos no le gustó, hace sus esfuerzos en apoyo de la política tanto siria como rusa, tiene prioridad en sus intereses, pero, en cuanto a Siria, es un socio, en el futuro, más confiable que Turquía. China, en asuntos de Siria, brinda apoyo político a Rusia, en la confrontación político-militar con Estados Unidos, Assad, este no es el nivel en el que China puede trabajar en esta situación, al menos oficialmente. India está preocupada por sus problemas; ahora está discutiendo con los Estados Unidos, lo que significa perder al menos el posible suministro de armas. ¿Y por qué de repente India?
                        Cita: kit88
                        En la segunda parte, diría que no podemos entregar a Siria, no a Assad.
                        Entregue a Assad: ¿cuál es el punto? Ya he tratado de explicar que no es asunto de Assad, sino su política. Entregar a Assad es un duro golpe para la autoridad de Rusia en los asuntos internacionales, que ya no es alto en términos de apoyo a sus socios, y este es un truco de Occidente con la expectativa de que pueden intimidar, sobornar, deslizarse en un cosaco, y eso es todo. Y te enamoraste de este mantra. Ya (pah, nuestra "élite") lo compramos cuando nos dijeron que "te separarás del comunismo, entrarás en nuestro club", nos han engañado, ahora no les gusta más la ortodoxia que el comunismo. Y así será sin fin, hasta que sea devorado.
                        Assad es una personalidad muy fuerte y goza del apoyo real de la mayoría de la gente de Siria, que, a juzgar por los medios, puede no ser visible, pero también son los medios. "No hay periodistas independientes porque no hay consumidores neutrales de información", por lo tanto, los medios son una herramienta de manipulación y se les inyecta mucho dinero. Pero la lógica es que donde hay más dinero hay más oportunidades para ser más efectivos. ¿Quién puede ganar dinero cubriendo las actividades políticas de Assad? Alguien que intente asegurarse de que no lo escuchen, ganará mucho más, y solo las fábulas y medias verdades se escucharán y serán visibles, lo que es peor que una mentira, porque se basa en hechos, con la ayuda de una selección hábil de la cual puedes inventar una mentira convincente.
          3. Aiden
            Aiden Abril 14 2018 16: 57
            +3
            En este caso, debe abandonar este sitio. ¿Por qué? Simplemente no me gustas. Y tu opinión no coincide con la mía. Expulsaré a los vecinos. De alguna manera se comportan sospechosamente.
            En otras palabras, FOLLATE a ti, no a Asvd
            1. kit88
              kit88 Abril 14 2018 17: 31
              0
              De alguna manera pensamos rotundamente. Como en 1996. Vota o pierde. Elige de un candidato. Gennady Andreich no se contaba a sí mismo. Como 2018. No hay alternativa.
              Seguramente no hay un general normal en Siria que trate bien a Rusia para tomar el poder de Assad. Bueno, Assad no está tirando ya! Es necesario cambiarlo. Está claro que cambiar a "su".
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla Abril 14 2018 21: 35
                0
                ¿sentido? dale a este general un twitter y deja que sea por el bien de Siria PR
                1. Bratkov Oleg
                  Bratkov Oleg Abril 17 2018 07: 56
                  0
                  Cita: YELLOWSTONE
                  ... dale a este general un twitter, y dejale relaciones públicas en beneficio de Siria

                  ¡Dale un sofá, cerveza, y él seguirá luchando!
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla Abril 17 2018 09: 24
                    0
                    uno de los dos, twitter o hookah, para la cerveza ya no es suficiente.
            2. Piedra amarilla
              Piedra amarilla Abril 14 2018 21: 34
              0
              Sí, por cierto, pero este general no querría ayudar a Assad, en lugar de interferir.
          4. Cananecat
            Cananecat Abril 15 2018 01: 23
            +1
            Aquí, el camarada Eun dijo que un par de afectuosos Trump estaba a punto de bombardear Corea.

            Eun puede lanzar una nutria en Japón y sus hermanos vecinos inmediatos para que incluso nuestro Lejano Oriente no parezca suficiente ... ¿Qué y dónde puede tirar Assad?
          5. Corsario
            Corsario Abril 17 2018 19: 54
            0
            Assad no tiene una bomba vigorosa a mano y no hay bases de Amer donde lanzarla, el ejército ha estado luchando durante 5 años. Pero Eun tiene cohetes que vuelan regularmente en la dirección del ladrido, y algún tipo de prueba la tierra tiembla de vez en cuando.
      2. 210ox
        210ox Abril 14 2018 14: 18
        + 13
        Seamos realistas ... Si dos tercios de los misiles fueron derribados y esto es cierto, entonces para la defensa aérea siria el resultado es excelente. Para los nuestros, no es así. La eficiencia de la defensa aérea debería ser de al menos 0,8. Todos permanecieron en su mejor momento. Los sirios casi no lo hicieron. Los amersanos respondieron. Nuestros ... Demasiadas rabietas ahora. Por supuesto, nos ofende que no hayamos borrado el polvo ... y los berks ... y nuestras naves seguirían hasta el fondo. entonces lo hacemos ..
        Cita: Black_Vatnik
        ¿Y es importante? Es importante que nuestros "generales" golpeen sus talones en el cofre por enésima vez, y en ese momento los demócratas rayados de estrellas se limpien los pies.
        1. Lavrenti Pavlovich
          Lavrenti Pavlovich Abril 14 2018 14: 29
          +6
          Cita: 210ox
          Seamos realistas ... Si dos tercios de los misiles fueron derribados y esto es cierto, entonces para la defensa aérea siria el resultado es excelente. Para los nuestros, no es así. La eficiencia de la defensa aérea debería ser de al menos 0,8. Todos permanecieron en su mejor momento. Los sirios casi no lo hicieron. Los amersanos respondieron. Nuestros ... Demasiadas rabietas ahora. Por supuesto, nos ofende que no hayamos borrado el polvo ... y los berks ... y nuestras naves seguirían hasta el fondo. entonces lo hacemos ..
          Cita: Black_Vatnik
          ¿Y es importante? Es importante que nuestros "generales" golpeen sus talones en el cofre por enésima vez, y en ese momento los demócratas rayados de estrellas se limpien los pies.

          La imagen de Rusia ha sufrido, por el momento esto es lo principal. Rusia advirtió y amenazó con una respuesta, pero los golpes golpearon y Rusia guardó silencio. ¿Por qué no se destruye un solo avión o barco rayado? Una bofetada en la cara, ¿realmente sustituiremos una segunda mejilla?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I Abril 14 2018 14: 48
            + 21
            Cita: Lavrenty Pavlovich
            Sufrió la imagen de Rusia, en este momento es importante.

            Absurdo El ejército ruso dijo que la "otvetka en su totalidad" será en los casos en que:
            1.ata se someterá a instalaciones militares rusas en Siria ...
            2. Objetivos sirios, donde son atacados los militares rusos, equipos militares ...
            ¡Estas "condiciones" de los Merikos no fueron "cumplidas" ...! Por lo tanto, no hagas histeria y maneja una oleada de pánico!
            1. Ivan Tucha
              Ivan Tucha Abril 14 2018 15: 03
              +4
              Habiéndome calmado, también lo pensé. Y parece que todos se quedaron con su ...
              Pero, parece que el vecino en el escritorio se sentó sobre su cabeza con una mochila en la cabeza, y no eres el tipo de persona que haces, dibujas campos en un cuaderno, te estás preparando para una lección. qué
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I Abril 14 2018 16: 00
                +2
                Te entiendo Sin embargo, se puede explicar, el "sedimento" sigue presente ...
                Cita: Ivan-Tucha
                Pero, parece que el vecino en el escritorio se sentó sobre su cabeza con una mochila en la cabeza, y no eres el tipo de persona que haces, dibujas campos en un cuaderno, te estás preparando para una lección.
              2. Nikolay Fedorov
                Nikolay Fedorov Abril 14 2018 17: 11
                +2
                Cita: Ivan-Tucha
                Habiéndome calmado, también lo pensé. Y parece que todos se quedaron con su ...
                Pero, parece que el vecino en el escritorio se sentó sobre su cabeza con una mochila en la cabeza, y no eres el tipo de persona que haces, dibujas campos en un cuaderno, te estás preparando para una lección. qué

                Sí, existe esa sensación ... Pero giró la cabeza, miró y no lo golpearon en la cabeza, sino en el escritorio. Vecino Tselehonek. El agresor inexplicablemente, vergonzosamente se retiró para pensar en la situación. O un vecino tomó una mano, o alguien ayudó ...
          2. 210ox
            210ox Abril 14 2018 14: 55
            +3
            No, no lo sustituyas. Debes doblar firmemente tu línea. Sí, y alguien debería quitarle un micrófono del MO. Solo da los resultados. Están tus mezclas y llamadas telefónicas ... Esto no me lo dan. Aquí tomo a Rogozin como ejemplo ... Hace seis meses, no dejó pantallas y cámaras. Nuestra emisora. Ahora probablemente advirtieron que mantendría el bazar ... Esto preocupa a todos ahora. Es una lástima que la imagen. La imagen es sed. © Espere y vea.
            Cita: Lavrenty Pavlovich
            Cita: 210ox
            Seamos realistas ... Si dos tercios de los misiles fueron derribados y esto es cierto, entonces para la defensa aérea siria el resultado es excelente. Para los nuestros, no es así. La eficiencia de la defensa aérea debería ser de al menos 0,8. Todos permanecieron en su mejor momento. Los sirios casi no lo hicieron. Los amersanos respondieron. Nuestros ... Demasiadas rabietas ahora. Por supuesto, nos ofende que no hayamos borrado el polvo ... y los berks ... y nuestras naves seguirían hasta el fondo. entonces lo hacemos ..
            Cita: Black_Vatnik
            ¿Y es importante? Es importante que nuestros "generales" golpeen sus talones en el cofre por enésima vez, y en ese momento los demócratas rayados de estrellas se limpien los pies.

            La imagen de Rusia ha sufrido, por el momento esto es lo principal. Rusia advirtió y amenazó con una respuesta, pero los golpes golpearon y Rusia guardó silencio. ¿Por qué no se destruye un solo avión o barco rayado? Una bofetada en la cara, ¿realmente sustituiremos una segunda mejilla?
          3. Dardo
            Dardo Abril 14 2018 15: 10
            +1
            - Al mismo tiempo, los asesores militares rusos, los representantes del Centro para la reconciliación de las partes beligerantes y los policías militares se encuentran en las instituciones e instalaciones del Ministerio de Defensa sirio en Damasco. En caso de una amenaza mortal para los militares de Rusia, las Fuerzas Armadas responderán con un impacto [de fuego] tanto en los misiles como en los transportistas que los utilizarán. - advirtió Valery Gerasimov.
          4. freejack
            freejack Abril 14 2018 15: 23
            +3
            Una bofetada en la cara, ¿realmente sustituiremos una segunda mejilla?


            No es solo una bofetada en la cara de Rusia ... desde finales de los años 80 veo una vergüenza: la retirada de las tropas, el primer iraquí hasta la actualidad, las provocaciones sirias y suburbanas con el arresto de barcos y el bombardeo de LDNR, etc. Ya me estoy acostumbrando.

            Más terrible que el otro: "lanzamos" el ploshvon aliado, que puede calcularse con los dedos de una mano ...  solicitar
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I Abril 14 2018 16: 28
              +4
              Cita: freejack
              Más terrible que el otro: "lanzamos" el ploshvon aliado, que puede calcularse con los dedos de una mano ...

              Arrojado? ¿Cómo? ¿Rusia no puso a Siria "últimamente" complejos 40 "Armor-C 1"? Y si los sirios colocaron estas "armaduras" en Damasco para proteger las instituciones estatales, las instituciones militares y no en los aeródromos, ¿a dónde trasladaron los sirios a las instalaciones militares rusas ... también es "culpable" Rusia?
              Y no parece "extraño" que los sirios (de quienes los judíos se jactan de tenerlos cuando "quieren" y donde "quieren" ...) "repentinamente", derriben casi el 70 (St.2 / 3 ...) CU ? "No tengo dudas" de que estos CDs fueron derribados de las posiciones de la defensa aérea siria ... ¡e, incluso, de los sistemas de misiles de la defensa aérea siria ...! No lo adivinaremos: ¿existían "instructores", "asesores militares" rusos en los sistemas de misiles de la defensa aérea siria? ¡Y no necesitamos especulaciones de que los rusos se redistribuyeron en secreto a las posiciones sirias C-125, "Cuadrados" "Armor-C 1"!
              1. freejack
                freejack Abril 14 2018 23: 38
                0
                Pero no parece "extraño" ...


                No. no parece ... dejé de creer en estos números. Estos son los números de nuestro MO. Nadie más los confirmó. Y nuestra élite cobarde, incluida la Región de Moscú, también puede mentir sin pestañear ... Miraremos más allá ... Pero nada en serio puede cambiar ... La psicología de los cobardes seguirá siendo la psicología de los cobardes ... ¡Es una pena para nuestros heroicos muchachos, dieron sus vidas por nada! !! (((((((((((((((
          5. ism_ek
            ism_ek Abril 14 2018 16: 13
            +2
            La imagen de Rusia sufrió cuando Putin y Kudrin tomaron el dinero de la venta de petróleo a los estadounidenses. Kazajstán ya ha sido privado de reservas, y pronto serán privados de nosotros. La economía debe desarrollarse para alcanzar las tasas de crecimiento de China. Mientras que los sistemas de defensa aérea se agitan son los ladridos de Moska.
          6. aleks.29ru
            aleks.29ru Abril 14 2018 16: 59
            0
            Vuelo. .. No es suficiente. .. Wow x, llevado. ...
          7. Bratkov Oleg
            Bratkov Oleg Abril 17 2018 08: 03
            +1
            Cita: Lavrenty Pavlovich
            La imagen de Rusia ha sufrido, por el momento esto es lo principal. Rusia advirtió y amenazó con una respuesta, pero los golpes golpearon y Rusia guardó silencio. ¿Por qué no se destruye un solo avión o barco rayado? Una bofetada en la cara, ¿realmente sustituiremos una segunda mejilla?
            Porque eres un troll de sofá, eso es todo.
            No dispararon contra las unidades militares rusas, y uno de los principales objetivos de los Estados Unidos era un ataque limitado, es decir, no un ataque masivo en territorio ruso, sino un pequeño ataque con las armas estadounidenses más modernas en el territorio del tercer país que Rusia defiende, para provocar una respuesta de la defensa aérea rusa: no alcanzado. El Buki y los proyectiles exportaron excelentemente, 0,92 de proyectiles, 23 objetivos con 25 misiles, lo cual no es suficientemente malo. Y estos son probablemente complejos de exportación. Pero no desataron la tercera guerra mundial, y nuevamente no vieron el S-400. TTX será una sorpresa.
        2. Black_Vatnik
          Black_Vatnik Abril 14 2018 14: 33
          +7
          Teníamos que mostrar determinación. Somos nosotros, nuestra defensa aérea, nuestros generales y nuestros diplomáticos con los políticos. Hasta que hagamos esto, los estadounidenses aplastarán y avanzarán silenciosamente en todos los frentes.
          Y no tengas miedo a la guerra nuclear. Los derribamos en Corea, derribamos en Vietnam para que los pilotos se negaran a realizar tareas. Derribaron a sus aliados (Israel) en Egipto. Hasta que los estadounidenses huelan la pólvora frente a sus narices, se volverán insolentes y aplastantes, tal es la naturaleza de los anglosajones.
          Hoy, las piernas del Kremlin borraron abiertamente su imagen. Esto es un hecho
          1. Mstivoy
            Mstivoy Abril 14 2018 14: 54
            +8
            Eres un gran especialista en geopolítica y, por supuesto, tienes toda la información necesaria.
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik Abril 14 2018 14: 57
              +1
              Por ti mismo, no juzgues a las personas y serás feliz.
              1. Mstivoy
                Mstivoy Abril 14 2018 15: 07
                +1
                Con esta broma, solo enfaticé que tienes prisa para sacar conclusiones, nada más. Sí, tenemos muchos traidores en el liderazgo del país, pero Gerasimov no dijo que destruiría a los transportistas estadounidenses debido a los ataques contra las tropas de Assad, habló sobre las medidas de represalia si hubiera una amenaza para el contingente y los sistemas rusos. Cité a continuación.
                1. Black_Vatnik
                  Black_Vatnik Abril 14 2018 15: 26
                  +1
                  No me apresuro a sacar conclusiones, pero juzgo de hecho. Bombeamos Georgia, Ucrania bombeó, Libia también. No hoy ni mañana bombearemos Asia Central, todo va a esto. Ya hoy en los Estados bálticos son aviones Amer, que vuelan a Peter 5 minutos. Hoy, los tanques Amer, franceses y británicos también están allí, que viajan 600-700 km a Moscú. Etc. etc.
                  Uno, uno de nuestros cálculos del C300 o C400 cerca de Damasco, una declaración de que Rusia también participó en eventos nocturnos para repeler la agresión "democrática" sería un gran paso. No digo que debiéramos habernos marchitado en Washington ...
                  1. kush62
                    kush62 Abril 14 2018 16: 32
                    +1
                    Cita: Black_Jacket hoy, 15:26 ↑
                    No me apresuro a sacar conclusiones, pero juzgo de hecho. Bombeamos Georgia, Ucrania bombeó, Libia también.

                    ¿Es posible con más detalle sobre Libia? ¿Cómo montamos a un aliado así?
                    Este es un coronel que tiene su tienda cerca de Sarkozy.
                    Sí, asignó dinero para las elecciones. ¿De qué manera se nos acercó como amigo?
                    1. Black_Vatnik
                      Black_Vatnik Abril 14 2018 16: 46
                      +1
                      Y le preguntas a Dima: "Espera allí", Medvedev, cómo con su tácito consentimiento, Gadafi se hizo pedazos.
                      ¿Dónde dije que Libia es nuestra amiga?
                      Si argumenta en términos de "amigo no es amigo", entonces en Siria tampoco tenemos nada que hacer en Ucrania. desde los primeros minutos de su "independencia", por decirlo suavemente, ella no es nuestra amiga.
                      Libia era un enemigo de los Estados Unidos y de todo el mundo occidental. Desde un punto de vista geopolítico, creo que esto es suficiente para ayudarla.
                      1. kush62
                        kush62 Abril 14 2018 18: 09
                        +1
                        Black_Jacket Today, 16:46 ↑ Nuevo
                        Y le preguntas a Dima: "Espera allí", Medvedev, cómo con su tácito consentimiento, Gadafi se hizo pedazos.
                        ¿Dónde dije que Libia es nuestra amiga?

                        ¿Traicioné a Libia? Libia no es un amigo, ni un enemigo. Por lo tanto, no podríamos traicionarlo y bombearlo.
        3. transeúnte
          transeúnte Abril 14 2018 14: 45
          +1
          En serio, ¿qué somos? Todo está bien, no pasó nada, pero pensarás en limpiarte y seguir adelante, ¿y qué?
          1. Mstivoy
            Mstivoy Abril 14 2018 15: 00
            +3
            Alo! 1 Las Fuerzas Armadas de Rusia responderán a un bombardeo planeado por Estados Unidos en Damasco, si él será una amenaza Militar ruso. Como señaló el jefe del Estado Mayor Valery Gerasimov, en las áreas de la capital siria a las que Estados Unidos puede atacar, hay tropas rusas

            Fuente: https://versia.ru/glava-genshtaba-valerij-gerasim
            ov-prigrozil-otvetit-na-vozmozhnyj-udar-ssha-po-d
            amasku
            1. transeúnte
              transeúnte Abril 15 2018 04: 50
              0
              Por supuesto, por supuesto, ya lo hemos escuchado. ¿Assad es un aliado o no?
              1. Mstivoy
                Mstivoy Abril 15 2018 11: 24
                0
                El hecho de que Assad haya recurrido a Rusia en busca de ayuda y lo ayudemos nos convierte en "aliados" solo en el sentido común, entre los estados las relaciones están reguladas en los documentos y el estado de esta o aquella relación también se observa, también noto que en estos documentos las obligaciones de las partes se fijan en puntos . Por lo tanto, no aplicaría a su "aliado" civil sin saber qué estatus tenemos con Siria. Con respecto a la asistencia brindada al ATS por Rusia, es posible que hayamos brindado asistencia tácita para repeler un ataque contra el ATS, pero como no hablamos de esto y no comentamos sobre la posición oficial de las autoridades, el propio ATS rechazó el golpe de la coalición y los expertos rusos no necesitaron ayuda.
        4. Kent0001
          Kent0001 Abril 14 2018 14: 48
          +2
          ¿Histerismo? Sí, nadie lo tiene. Hay un entendimiento de que somos rehenes de nuestros enemigos. Y piensen cuán geniales los estadounidenses antes de la huelga nos llamaron para decir que golpearían, y que nos sentamos y no sacudimos el bote ... y nos sentamos y no sacudimos el bote, y luego, por la mañana, el garante en frases comunes no recordaba a nadie interesado en el derecho internacional ... .¿y? Los Estados Unidos no se identifican directamente como cómplices de terroristas. ¿Cómo te gusta esta situación?
        5. Piedra amarilla
          Piedra amarilla Abril 14 2018 15: 42
          0
          Cita: 210ox
          Por supuesto, nos insulta que no hayamos borrado el polvo ... y los berks ... y nuestras naves se habrían ido al fondo. Y hemos llorado así. Entonces, lo que podemos, hacemos ...

          Los estadounidenses tienen más barcos, el intercambio de flota no es rentable para ellos matón
        6. Mih1974
          Mih1974 Abril 14 2018 16: 44
          +1
          Tienes los cálculos equivocados. Cuenta todos los misiles lanzados, y somos derribados volando hacia objetos guardados. Mire la misma "cúpula de hierro" en Yrzrail: derriban allí Solo lo que vuela hacia el objeto protegido y todo lo que vuela "hacia el desierto", bueno, deje que un trozo de hierro flote hacia sí mismo x *** " estáblecido,
          Según nuestro Ministerio de Defensa, derribaron TODOS los que volaron a lo largo de los aeródromos, incluso en algunas instalaciones importantes. No está del todo claro en qué se metieron, si estaba protegido, nuevamente todos afirman que Rusia fue advertida y claramente no se trata del tiempo sino de los enteros. De ahí la única pregunta: ¿por qué no garantizamos que ALL estaría protegido?  solicitar
          ¿Por qué el Kremlin no se convirtió en un muro "para cualquier ataque, vamos a romper en respuesta"? Entiendo todo sobre el "retraso" de la gran guerra, pero cada vez más me recuerda "no sucumbir a las provocaciones", pero el 22 de junio, se está acercando. Y cada vez más analistas confirman que si Stalin hubiera aplicado un ataque preventivo a las tropas concentradoras, o hubiera comenzado a transferir el ejército al régimen militar en My - Hitler o si hubiera sido derrotado con menos pérdidas, sin una monstruosa derrota durante 41 años.
      3. solo exp
        solo exp Abril 14 2018 14: 55
        +1
        Aquí nadie se limpió los pies, parece más un acuerdo.
      4. konstantin68
        konstantin68 Abril 14 2018 19: 29
        +1
        Te diré que teniendo en esta región una infraestructura militar y aliados (aunque los Estados mismos son una superpotencia), se limpiaron los pies. No te emociones, piensa. Hágase algunas preguntas muy simples, como: ¿por qué se llevó a cabo este ataque (la efectividad militar es casi nula)? ¿Qué acciones, en su opinión, debería tomar la Federación de Rusia y sobre qué base? ¿Por qué se anunció el ataque en 2 días? Bueno, en este contexto ...
      5. 73bor
        73bor Abril 14 2018 21: 39
        0
        No veo cómo nos limpiamos los pies, en esta situación, ¡lo principal es ganar tiempo, derribar misiles y retratar a un observador externo que actúa indirectamente! ¿Y ves que no puedo esperar para quemarme en un incendio nuclear global?
    3. Borik
      Borik Abril 14 2018 13: 54
      +2
      Estos son los misiles muy inteligentes que el Señor del universo ha declarado al mundo entero.
      ¿Sería interesante saber que al menos un cohete inteligente fue derribado?
      1. Kent0001
        Kent0001 Abril 14 2018 14: 03
        +5
        Seguramente. Si no hay velocidad, entonces el cerebro no ayudará mucho.
      2. Terenin
        Terenin Abril 14 2018 14: 14
        +9
        Cita: Borik
        ¿Sería interesante saber que al menos un cohete inteligente fue derribado?

        No, estos son los 17 misiles que no fueron derribados porque son "inteligentes" y después del lanzamiento se negaron a volar a Siria.
    4. Maz
      Maz Abril 14 2018 13: 57
      +4
      A-A-A. Bueno, nuestro MO tiene noticias para ellos. Estos misiles son completos "DDDDD-O". Haga otros nuevos y practicaremos con ellos por ahora.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 14 2018 14: 01
        +2
        Cita: Maz
        A-A-A. Bueno, nuestro MO tiene noticias para ellos. Estos misiles son completos "DDDDD-O". Haga otros nuevos y practicaremos con ellos por ahora.

        Maz, como siempre, tienes razón ... je je je Muchos lo echaron de menos, pero fue algo cuando lo mojaron en modo real, ¡el tapete probablemente tenía un terrible jeje en el aire!
        Todo está bien (opciones, etc.), ¡gracias Donald! hi
      2. lis-ik
        lis-ik Abril 14 2018 14: 53
        0
        Cita: Maz
        A-A-A. Bueno, nuestro MO tiene noticias para ellos. Estos misiles son completos "DDDDD-O". Haga otros nuevos y practicaremos con ellos por ahora.

        Señor, pero ¿de dónde viene esto?
    5. RASKAT
      RASKAT Abril 14 2018 13: 59
      +6
      Encontrado en alguien para experimentar, incluso para ser probado en el Zulus. Me alegraría si estos misiles fueran derribados. Otro fracaso del complejo militar-industrial de los Estados Unidos, y el dinero de los contribuyentes arrojado al viento.
      1. 210ox
        210ox Abril 14 2018 14: 20
        +1
        Todo es mucho peor allí ... ¡Después de todo, hay PONTS! Y son mucho más caros que el dinero.
        Cita: RASKAT
        Encontrado en alguien para experimentar, incluso para ser probado en el Zulus. Me alegraría si estos misiles fueran derribados. Otro fracaso del complejo militar-industrial de los Estados Unidos, y el dinero de los contribuyentes arrojado al viento.
    6. Vorobey
      Vorobey Abril 14 2018 14: 09
      +3
      Cita: ALEXX.
      ¿Y eran estos misiles superalimentos?


      Piezas de 30 ... las que pasaron por alto la defensa soviética obsoleta
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 14 2018 14: 31
        +3
        Cita: vorobey
        Piezas de 30 ... las que pasaron por alto la defensa soviética obsoleta

        Caja de "60 minutos" emitidos. Entonces, allí se anunció sobre el lanzamiento de los ejes 120, 103 voló, 71 se derribó ... Y no se dijo nada sobre los inteligentes. Tal vez se presentarán en otro lote ...
        1. Pato muerto
          Pato muerto Abril 14 2018 14: 55
          +3
          Cita: Boa constrictor KAA
          Se anunciaron los ejes 120 para lanzar, 103 voló, 71 fue derribado

          Entonces, ¿su 120 incluso al comienzo de 17 no voló? ...
          ¿No como los árabes con defensa aérea, solos? guiñó un ojo
          De nuevo, probablemente las microondas fueron arrastradas desde Serbia. qué
    7. Vladimir 5
      Vladimir 5 Abril 14 2018 18: 35
      -1
      Cuando el Secretario de Defensa de los Estados Unidos anunció la destrucción de unos 200 Wagneritas cerca de Dejerzor, nuestros mentirosos cerca de 5 muertos, sin confianza. Secretario de Estados Unidos, no glamorosa Sands, y no mentirá. Por lo tanto, este golpe nuevamente tendrá que familiarizarse con la información del enemigo, porque la nuestra se ha vuelto peor que el enemigo ...
      1. noct
        noct Abril 14 2018 21: 34
        0
        Bueno, crea todo lo que dice Estados Unidos) trajimos a Trump al trono y la trampa y la hierba Skripal y los equipos que tenemos bajo dopaje completo sin excepción)
    8. Bar1
      Bar1 Abril 15 2018 17: 31
      0
      Todos los expertos del Kremlin comentaron que este b1 solo lleva bombas sin misiles.
  2. Protón
    Protón Abril 14 2018 13: 49
    0
    ¿Dónde están los últimos, cuándo desde 2008 se han lanzado riendo
  3. voyaka uh
    voyaka uh Abril 14 2018 13: 50
    +4
    Los Tomahawks fueron probados en la batalla en 91, JAASM, la próxima generación en 2018. 30 años para una generación.
    1. NN52
      NN52 Abril 14 2018 14: 03
      +5
      Solo el costo es bastante grande ... 850 verde ... cada uno ...
      1. NN52
        NN52 Abril 14 2018 14: 09
        +3
        En el canal de Rusia 24 con poder y video principal de calumnias del espectáculo Tamagavki ...
        Y de este prodigio demostrarán con seguridad ...
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 14 2018 14: 21
          +8
          Los medidores tampoco son baratos, como entiendes. Y sus disparos en edificios donde los combatientes de ISIS podrían haber pasado la noche, también fueron más probatorios que tener un efecto militar. KR: un arma específica de largo alcance y precisión, muy, muy costosa.
          Solo vale la pena al golpear objetos importantes. En otros casos, más armas psicológicas: "podemos llevarte a cualquier parte, incluso en la parte trasera profunda".
          1. Clever
            Clever Abril 14 2018 14: 27
            +2
            Y también existe la opción de imprimir dinero y no le importa cuánto cuestan
            1. yaros
              yaros Abril 14 2018 14: 37
              +3
              Sí, después de Libia, restauraron el suministro de la República Kirguisa durante 5 años, si usted no lo recuerda, plantee el tema de cómo los ingleses y los franceses se quejaron al final de la empresa de que no había nada que disparar ...
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 14 2018 14: 46
                +3
                Es lo correcto. El stock de KR en Francia e Inglaterra era muy pequeño.
                Después de las primeras voleas en Siria (cuando se disparó todo el stock), Rusia también produjo intensamente Calibre durante tres meses para dispararles en las siguientes voleas. Qué hacer, las armas son muy caras.
                1. Yak28
                  Yak28 Abril 14 2018 14: 58
                  0
                  En general, los calibres en Siria no eran una necesidad, cada metro podía arrojar bombas baratas de caída libre, lo que en almacenes en Rusia sería suficiente para unos pocos soldados por delante.
                2. serg.shishkov2015
                  serg.shishkov2015 Abril 14 2018 14: 59
                  0
                  Bueno, finalmente vi un apodo familiar en la sección de Noticias. tal vez me parece, pero cada vez más, están sentados solos en las Noticias, y en la sección Armamento, ¡son completamente diferentes!
          2. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 14 2018 15: 49
            0
            más bien, para no ser advertidos por satélite (o cuyos instructores y periodistas susurran al oído) que es hora de que cambien el lugar de pasar la noche y pintar sus cascos de un color diferente.
          3. dsk
            dsk Abril 14 2018 16: 12
            0
            Cita: voyaka uh
            Los indicadores también son caros, más armas psicológicas: "podemos llevarlo a cualquier parte, incluso en la parte trasera profunda".
            Tenga en cuenta que en el siglo pasado la URSS extraoficialmente "entró y salió" varias veces de la región. Ahora Rusia "oficialmente" durante al menos medio siglo "estabilizará" la paz en la región, y eso lo comprende bien.
      2. Nikolay Fedorov
        Nikolay Fedorov Abril 14 2018 14: 13
        +6
        Cita: NN52
        Solo el costo es bastante grande ... 850 verde ... cada uno ...

        Según los estándares estadounidenses de hoy, este es un pequeño costo. Es pequeño, porque los cohetes son viejos, simplemente se modernizaron. Si hubieran creado un cohete verdaderamente nuevo, entonces su costo habría sido diferente y medido en millones.
        1. NN52
          NN52 Abril 14 2018 14: 19
          +1
          Costo Tomahawk 1 verde de dibujos animados.
          Por lo tanto, no está claro dónde es caro y dónde es barato con ellos ...
          Y el costo de lanzamiento desde un avión, creo que será un poco caro ...
          1. Nikolay Fedorov
            Nikolay Fedorov Abril 14 2018 17: 13
            +2
            Cita: NN52
            Costo Tomahawk 1 verde de dibujos animados.

            El costo del Tomahawk, dependiendo de la modificación y la cabeza nuclear, puede alcanzar los dos millones de dólares.
      3. Separar
        Separar Abril 14 2018 14: 32
        +1
        El cobertizo que quemaron los estadounidenses con este inteligente cohete probablemente fue sacado de oro puro. wassat
      4. noct
        noct Abril 14 2018 21: 35
        0
        1.400000 si la memoria me sirve cada uno
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 14 2018 14: 03
      +5
      Cita: voyaka uh
      Los Tomahawks fueron probados en la batalla en 91, JAASM, la próxima generación en 2018. 30 años para una generación.

      Deja de ser inteligente ... ¡Ahora probaremos nuestros misiles en ti! Prepárate .. jeje
      1. Donskoy
        Donskoy Abril 14 2018 14: 45
        +1
        Cita: MIKHAN
        Deja de ser inteligente ... ¡Ahora probaremos nuestros misiles en ti! Prepárate .. jeje

        Pronto otra vez? amarrar ¿Pero cuándo vendrá pronto? Creo que no bajo el gobierno actual y el sistema actual guiñó un ojo
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla Abril 14 2018 15: 51
          0
          muy pronto, experimentado desde el Caspio ya.
  4. Oleg14774
    Oleg14774 Abril 14 2018 13: 51
    +7
    A juzgar por la ventana del GPS, ¡ella no lo necesita y es malo! Un sistema cerrado, no lo afectará EW!
    1. NIKNN
      NIKNN Abril 14 2018 13: 57
      +1
      Cita: Oleg147741
      JASSM AGM-158

      Como parte del sistema de guía combinado, junto con el buscador de imágenes térmicas tomado de la bomba de planificación AGM-130 (que opera en el sitio de guía final), se utiliza un sistema de control inercial con corrección de acuerdo con los datos y hardware y software NAVSTAR ARS para el reconocimiento autónomo de objetivos. Para dirigir el misil hacia el objetivo, los algoritmos de comparación de correlación para el objeto detectado (área de objetivo) obtenido en el rango IR de la imagen se utilizan con las firmas de referencia almacenadas en la computadora a bordo, lo que también le permite seleccionar automáticamente el punto de objetivo óptimo.
    2. Maz
      Maz Abril 14 2018 13: 58
      +4
      ¿Cómo no es una ventana? ¿Y en la nariz qué? ¿Marcador? ¿Tarjeta postal?
      1. 210ox
        210ox Abril 14 2018 14: 22
        +2
        ¡Entonces él dijo que sí! La ventana es ...
        Cita: Maz
        ¿Cómo no es una ventana? ¿Y en la nariz qué? ¿Marcador? ¿Tarjeta postal?
    3. sabakina
      sabakina Abril 14 2018 14: 13
      +3
      Cita: Oleg147741
      A juzgar por la ventana del GPS, ¡ella no lo necesita y es malo! Un sistema cerrado, no lo afectará EW!

      Sí, AI completamente! Ya tengo con AI!
    4. Boa kaa
      Boa kaa Abril 14 2018 14: 35
      +2
      Cita: Oleg147741
      ¡No afectará a la SE!

      ¿Has probado el pulso electromagnético? amarrar
      ¡Pruébalo, di que resulta! sí
  5. Simargl
    Simargl Abril 14 2018 13: 56
    0
    Anteriormente, los analistas señalaron que el uso de esta arma evitará que los estadounidenses derroten accidentalmente objetivos rusos.
    Ahhhhhh! ¡Hicimos todo lo posible! ¡No nos pegues! qué
  6. Gigantes
    Gigantes Abril 14 2018 13: 56
    + 19
    Hace menos de un mes, Vladimir Vladimirovich nos prometió a todos una década completa de victorias de peste. Hoy temprano en la mañana vimos la primera victoria de una serie interminable de victorias posteriores.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 14 2018 14: 06
      +4
      Cita: Gigantes
      Hace menos de un mes, Vladimir Vladimirovich nos prometió a todos una década completa de victorias de peste. Hoy temprano en la mañana vimos la primera victoria de una serie interminable de victorias posteriores.

      Hoy es tu día festivo ... él, él, judíos y liberales ...
      Tienes suerte para los rojos! negativas
      1. pvv113
        pvv113 Abril 14 2018 14: 25
        +2
        Saludos!
        Es bien notado que la quinta columna se agitó. Bueno y después de ellos, todo repta.
      2. Gigantes
        Gigantes Abril 14 2018 14: 28
        +4
        Cita: MIKHAN

        Hoy es tu día festivo ... él, él, judíos y liberales ...

        Ve a la cama, abuelo, por la mañana trabajas incansablemente. Busque judíos y liberales en el Kremlin.
      3. Essex62
        Essex62 Abril 14 2018 14: 53
        +1
        Liberasty, justo en el Kremlin, también está sentado en la Casa Blanca, en el terraplén.
      4. lis-ik
        lis-ik Abril 14 2018 14: 56
        0
        Cita: MIKHAN
        Cita: Gigantes
        Hace menos de un mes, Vladimir Vladimirovich nos prometió a todos una década completa de victorias de peste. Hoy temprano en la mañana vimos la primera victoria de una serie interminable de victorias posteriores.

        Hoy es tu día festivo ... él, él, judíos y liberales ...
        Tienes suerte para los rojos! negativas

        Meehan Su opinión ha cambiado varias veces hoy, esto no es normal.
    2. RedFox11
      RedFox11 Abril 14 2018 14: 10
      +3
      En este sitio hay un equipo de propaganda directa de tales carroñeros.
    3. Eduard petrov
      Eduard petrov Abril 14 2018 14: 16
      +1
      Cita: Gigantes
      Hace menos de un mes, Vladimir Vladimirovich nos prometió a todos una década completa de victorias de peste. Hoy temprano en la mañana vimos la primera victoria de una serie interminable de victorias posteriores.

      1. sin fin;
      2. quién sabe quién prometió qué a alguien, Trump dijo cosas diferentes antes de las elecciones y después;
      3. sí;
      4. pero cuánta imaginación necesitas mostrar para llevar esta situación a tu activo. y después de todo lo que intentan, sin embargo, básicamente, escriben lo mismo como si estuvieran bajo una copia al carbón ...
      1. Gigantes
        Gigantes Abril 14 2018 14: 37
        +1
        Cita: Eduard Petrov
        4. pero cuánta imaginación necesitas mostrar para llevar esta situación a tu activo. y después de todo lo que intentan, sin embargo, básicamente, escriben lo mismo como si estuvieran bajo una copia al carbón ...

        Te equivocas si crees que hoy tengo vacaciones. ¿Has oído hablar de la respuesta en caso de un ataque? Sí ellos estaban. ¿La respuesta siguió? No. ¿Discutirás con el hecho de que en nosotros (en el país, no solo en Putin) volvieron a escupir?
    4. Niñera
      Niñera Abril 14 2018 14: 17
      +2
      ¿Y qué es "invicto"? Stripes antes de tocar el fondo pidió permiso para atacar ciertos objetos ... para el estado ...
    5. Alekseev
      Alekseev Abril 14 2018 14: 42
      + 10
      Cita: Gigantes
      temprano en la mañana vimos la primera victoria

      Observador de rábano picante.
      Bueno, que viste?
      Lanzado más de cien misiles en Siria, ¿cuál es el resultado? ¿Cuántos cientos de kilómetros era la ruta de vuelo más cercana de la República Kirguisa desde nuestras bases? ¿El negocio ayudó a las barmaleas?
      Sí, Trump Malenko comenzó a sentirse más alegre ante los viejos miembros del partido en el Congreso y no ofendió mucho a nuestro Bashar, advirtió de antemano que tenía que prepararse y, como resultado, el daño fue mucho menor que el costo de los misiles. La barmaley pro-estadounidense ahora estará "mojada" de una manera cada vez mayor, Siria probablemente recibirá el S-300 (400), Iskander, que deleitará enormemente a Israel y sus cabilderos sionistas en los Estados Unidos. Si solo Assad tuviera munición especial, simplemente la "euforizarían" con alegría.
      Bueno, todos los estadounidenses, europeos, los votantes tienen razón después de todo complacer a sus líderes: protegidas de Rusia, serpientes y pasta. Dicen sin rodeos: pondremos nuestros huesos en una guerra nuclear, pero no vamos a deshonrar a la mierda de la democracia. lol Puede haber algunos, pero no todos están jodidos en los Estados Unidos y la UE.
      Y sin embargo, lo escuché, el Shell ha subido de precio a veces ...
  7. parpadeo
    parpadeo Abril 14 2018 14: 07
    +4
    Sin daños militares, más ruido de los medios. Somos héroes, estábamos jodiendo, no teníamos miedo ... La sensación de estos golpes. Nosotros también podemos lanzar el Calibre en algún lugar del mar Mediterráneo y gritar: somos héroes, respondimos, etc., etc.
    1. Essex62
      Essex62 Abril 14 2018 15: 08
      +1
      La pregunta es esta; ¿Siria es un aliado o no? Si es así, entonces el hecho de la agresión en la cara debe ser castigado para que no sea vergonzoso. Mañana, para elevar la calificación política, el payaso Tram-Pam-Pampamu querrá dispararle al DNI, ¿morirá nuevamente? Pagamos impuestos al ejército para proteger a las personas. No quiero pérdidas, pero aumentarán muchas veces si los no humanos Saki sienten impunidad y el miedo a nuestro liderazgo es difícil de responder. El Secretario General de la URSS entendió claramente esto, estaban asediando a la burguesía en todo el planeta, solo hojas de piel salieron del equipo y los años 200 y 300 llegaron a la Unión. ¿Cómo, entonces, cuándo es la guerra?
      1. parpadeo
        parpadeo Abril 14 2018 18: 46
        +1
        ¿Siria es un aliado o no? Si es así, entonces el hecho de la agresión en la cara
        El hecho de la agresión ha estado en la cara durante mucho tiempo (las mismas bases estatales en el territorio de Siria, asistencia directa a los terroristas, etc., etc.). Una cosa es clara: la respuesta debe ser, pero debe ser proporcionada, de lo contrario seremos acusados ​​de una agresión increíble e injustificada. Por ejemplo, ni un solo ruso resultó herido por el lanzamiento de 100 KR, entre los sirios, se informa que 3 personas resultaron heridas. Supongamos que, en respuesta, atacamos con una daga ahogada por un destructor estatal con varios cientos de marineros. ¿Puede considerarse tal respuesta proporcionado? Sobre lo que escribirán todos los medios de comunicación del mundo: que los caballeros humanos realmente ni siquiera lastimaron a nadie, y que Rusia agresiva y sanguinaria se quitó la vida a cientos de inocentes marineros estadounidenses. ¿Mostrará a todos las fotos de marineros realmente muertos, y quienes miren la foto dirán que la necesitan?
        En resumen, la respuesta debe ser proporcional: por nuestra parte, nadie murió, por lo que debemos responder para que tampoco nadie muriera por su parte.
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla Abril 14 2018 21: 37
          0
          ¿Cómo sabes que nadie murió? Hay tales ruinas.
          Si esa historia con el Su-24 no es suficiente, recuérdeles a Kursk
          1. parpadeo
            parpadeo Abril 14 2018 21: 51
            0
            Todavía no hay mensajes, excepto algunos heridos.
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla Abril 14 2018 22: 25
              0
              ¿Un complejo de edificios tan grande no estaba vigilado por nadie? luego allí y a través de los búnkeres en la víspera de la llegada de la indigna OPCW, fue posible no solo traer hachas de guerra sino incluso a pie para traer las sustancias necesarias.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 14 2018 14: 07
    +5
    Los antiguos S-125 sirios, que los Phantoms aún recuerdan en el cielo vietnamita, no sabían nada acerca de estos "invisibles". Pues no les dije. Y los golpearon. Absolutamente "ilegítimo"
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 14 2018 14: 31
      +1
      Los sirios desde 125 años 80 de lanzamiento - actualizado en la década de 2000.
  9. Desnudo
    Desnudo Abril 14 2018 14: 08
    +6
    De los 103 misiles, 71 fueron derribados. Movimiento normal. Defensa aérea siria.
    bebidas
  10. SETTGF
    SETTGF Abril 14 2018 14: 09
    +1
    ¡Les pido a todos que no se confundan! Tal resultado, cuando se destruyeron 103 de los 71 misiles, se obtuvo como resultado del uso de la guerra electrónica rusa ... ¡Por lo tanto, se advirtió a los Estados Unidos y sus aliados, tan pronto como sea inmediato y no solo!
    1. SETTGF
      SETTGF Abril 14 2018 14: 13
      +1
      Anteriormente, no había tales resultados ... Y, por supuesto, el uso de los complejos Shell y Buk, ¡aunque nuestros medios lo refutan!
    2. Desnudo
      Desnudo Abril 14 2018 14: 17
      0
      Informacion oficial. EW no se menciona.
    3. voyaka uh
      voyaka uh Abril 15 2018 17: 37
      +1
      "71 fueron destruidos se obtuvo como resultado del uso de la guerra electrónica rusa ..." ///

      No, el resultado se obtuvo de una manera diferente. riendo
      Los medios sirios escribieron: "17 cohetes derribados". Pero escriben de derecha a izquierda.
      Y los medios rusos cumplieron 17 años cuando tradujeron 71.
      Sin ninguna guerra electrónica y misiles derribados mucho más.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. S_Baykala
    S_Baykala Abril 14 2018 14: 18
    +3
    En respuesta a: "El nuestro falló, no disparó, sobre ... si, etc.". Defensa aérea siria - esencialmente el antiguo soviet. Y aterrizaron una cierta cantidad (un poco más tarde, calcularán y contarán todo) del AGM-158 más nuevo. Supongamos que (hipotéticamente) los nuestros sabían de antemano acerca de la huelga, luego los supervisaron en tiempo real y se aseguraron de que nuestros militares no fueran afectados. Y no aplicaron sus propios sistemas más modernos (me atrevo a esperar, son mucho más eficientes que los sirios). Y aún más: habiendo desarrollado esta historia de manera competente, obtenemos varias bonificaciones:
    - Se muestra la eficacia de más desarrollos soviéticos (las armas más modernas se anuncian discretamente)
    - Muestra la efectividad real de los últimos desarrollos (cr. cohetes) contra el estado. Estructuras, y no contra los papúes, que no tienen medios para contrarrestar los misiles de crucero.
    - a Siria, para garantizar la seguridad del estado, se transferirán varios sistemas más modernos.
  13. Clever
    Clever Abril 14 2018 14: 23
    0
    http://pda.mil.ru/pda/[email protected]
    gNews
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Llama marina
    Llama marina Abril 14 2018 14: 28
    +7
    Permítanme resumir algunos de los resultados:
    Ally, somos más o menos ... No habría liderado tales alianzas.
    Si es cierto que más de la mitad de los misiles de defensa aérea de la OTAN en Siria han disminuido, entonces esta es simplemente una noticia maravillosa. ¡Eso es real!
    No habrá consecuencias fatales para Assad y las fuerzas armadas sirias. Todo esta bien.
    Trump demostró ser un vaquero genial, fortaleció su imagen entre los halcones del Congreso y ahora no tocará Siria durante mucho tiempo.
    Bueno y el último: V. Putin debe recordar que todas las revoluciones y fermentaciones en Rusia comenzaron con derrotas y humillaciones militares (Guerra de Crimea, Rusia-Japón y en parte la Primera Guerra Mundial). Es necesario sacar conclusiones. Al menos no dejes que los saloides de Papúa pesen a nuestros pescadores y marineros civiles.
  16. san4es
    san4es Abril 14 2018 14: 28
    0
    El uso de misiles de crucero aire-superficie estadounidenses de alta precisión AGM-158 JASSM

    Lockheed Martin, una corporación estadounidense, presentó su KR AGM-2002 JASSM de alta precisión en 158. Los estadounidenses pudieron alcanzar un rango de 500 (base AGM-158) a 1300 km (AGM-158B con un suministro de combustible significativamente mayor y un turboventilador más económico), la precisión de impacto (KVO) no excedió los 3 m, mientras que la masa del cohete fue de 1020 kg, y Ojiva 430 kg. El misil tiene un principio de guía inercial con corrección de radio de acuerdo con la información recibida por el sistema de satélite militar NAVSTAR en la sección principal de vuelo y la guía IR en la sección final e inmediatamente antes del objetivo. Cuando se utiliza un misil a distancias superiores a 200 km, se hace necesario utilizar un avión de reconocimiento estratégico RC-135V, que desempeña el papel de un repetidor de aire, recibe y procesa datos de un buscador de infrarrojos, en el que actualmente se transmite una imagen térmica del objetivo
  17. Camarada kim
    Camarada kim Abril 14 2018 14: 29
    +3
    Cita: Bere
    De los 103 misiles, 71 fueron derribados. Movimiento normal. Defensa aérea siria.
    bebidas

    Buena publicidad para nuestra industria de defensa. Capitalismo en una palabra, el botín ganó.
    Los árabes y los indios ahora se alinearán para nuevos sistemas de defensa aérea.
    Todos vparivaet sus productos como pueden.
    Los estadounidenses hicieron buen dinero en Japón y Corea.
    Exponen al camarada Kim la condición principal para levantar las sanciones: el cese de la producción de ICBM capaces de llegar a los Estados Unidos.
    Y ni siquiera tartamudean sobre el INF, es necesario golpear a los japoneses con algo, para que corran a comprar patriotas con un kimono.
  18. Vikalst
    Vikalst Abril 14 2018 14: 35
    +2
    La era de los Tomahawks termina sin gloria ... Es probable que la era de los misiles inteligentes del Pentágono del tipo AGM-158 termine (antes de que comiencen), porque el alcance es de 1000 km. para la defensa aérea desarrollada no es una amenaza ... El KR ruso vuela 5000 km, y al nuevo tiempo y distancia "Petrel" en general no le importa ... y puede tener una ojiva "la más inusual" ...
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 14 2018 16: 15
      +1
      Para la defensa aérea desarrollada, un ataque masivo de drones kamikaze es una amenaza, el AGM-158 terminará todo lo que queda: cálculos sin misiles.
  19. Revestimiento de neutrones
    Revestimiento de neutrones Abril 14 2018 14: 37
    +5
    Cita: Lavrenty Pavlovich
    Cita: 210ox
    Seamos realistas ... Si dos tercios de los misiles fueron derribados y esto es cierto, entonces para la defensa aérea siria el resultado es excelente. Para los nuestros, no es así. La eficiencia de la defensa aérea debería ser de al menos 0,8. Todos permanecieron en su mejor momento. Los sirios casi no lo hicieron. Los amersanos respondieron. Nuestros ... Demasiadas rabietas ahora. Por supuesto, nos ofende que no hayamos borrado el polvo ... y los berks ... y nuestras naves seguirían hasta el fondo. entonces lo hacemos ..
    Cita: Black_Vatnik
    ¿Y es importante? Es importante que nuestros "generales" golpeen sus talones en el cofre por enésima vez, y en ese momento los demócratas rayados de estrellas se limpien los pies.

    La imagen de Rusia ha sufrido, por el momento esto es lo principal. Rusia advirtió y amenazó con una respuesta, pero los golpes golpearon y Rusia guardó silencio. ¿Por qué no se destruye un solo avión o barco rayado? Una bofetada en la cara, ¿realmente sustituiremos una segunda mejilla?

    ¿Cómo conseguiste el sofá militar? Y con una convocatoria a la junta de reclutamiento, ¿está listo para postularse a la movilización general? Db
    Solo quiero advertirte, los teléfonos inteligentes serán seleccionados en la entrada.
  20. Eludido
    Eludido Abril 14 2018 14: 39
    +2
    ¿Quién a menudo bukhtitel en la posición de Bielorrusia?

    Bielorrusia condena enérgicamente los ataques contra Siria
    14 de abril, Minsk / Corr. BelTA /. Bielorrusia condena enérgicamente los ataques en el territorio de la República Árabe Siria el 14 de abril de 2018. Esto se afirma en una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, informa BelTA.
  21. Viktor
    Viktor Abril 14 2018 14: 41
    +2
    71 de 103 para la defensa aérea siria es más que un éxito, y no han recibido ninguna respuesta de los portaaviones, pero ¿¿cuántos sistemas de defensa antimisiles se lanzarán en respuesta? es mejor seguir siendo un misterio. Y la verdad no contará cuántos nuevos fueron derribados, ni un lado del conflicto, algunos trabajarán con misiles, otros con defensa antimisiles.
    1. Kasym
      Kasym Abril 14 2018 16: 54
      +1
      Y obtuvo mucha experiencia, habilidades adquiridas. Ahora, Israel no solo bombardeará a Siria con impunidad ... Buena publicidad para el sistema de defensa aérea de la Federación Rusa. Ahora, presumiblemente, Moscú fortalecerá a los sirios S-300 (400), y tal vez agregará misiles antibuque con guerra electrónica. hi
  22. Samara_63
    Samara_63 Abril 14 2018 14: 46
    0
    Ya es obvio que nuestros asesores militares trabajaron con éxito en la defensa aérea siria ...
    Y nuestros compañeros no permitieron detectar su radar y guerra electrónica ... Los Yankees no lograron su objetivo ...
    1. Keysi
      Keysi Abril 14 2018 14: 58
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=_72YSz0fNCw
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. S_Baykala
    S_Baykala Abril 14 2018 14: 53
    +2
    Cita: de serezhen
    Dicen que los artistas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa están ahora mismo para Putin un nuevo dibujo animado urgente.
    Dibuja para responder a los adversarios.

    Cuando se da cuenta de que lo que se muestra en las "caricaturas" (no, bueno, simplemente tuvo que presentar los últimos desarrollos con todas las características de rendimiento y foto-video, aún deseables para tocar) no está destinado a participar en conflictos locales extranjeros. Esta arma es para la destrucción del agresor, hablando contra nuestro país. Después del uso de tales armas, nada más será necesario. Y apenas podemos discutir esto.
  27. Altona
    Altona Abril 14 2018 14: 57
    +1
    Cita: sefevi
    ¿Quién dijo eso?))) Por supuesto, aquellos que hacen una buena cara con un mal juego. Mire canales que no sean Vesti. Allí verás objetos sirios destrozados en astillas.

    ---------------------------------
    ¿Son solo otros canales de noticias? Tengo la impresión de que otros canales son aún más propagandísticos, incluso si la BBC no desdeña la filmación de "noticias". No hablo sobre gigantes de noticias como Al Jazzira y CNN.
  28. pvv113
    pvv113 Abril 14 2018 14: 59
    0
    Al golpear a Siria, Estados Unidos experimentó los últimos misiles.

    Dos articulos
    Shell C1 durante un ataque con misiles en Siria desde 50 misiles derribados 44

    https://cont.ws/@4pion/915490?utm_campaign=transi
    t & utm_source = mirtesen & utm_medium = noticias &
    ;
    ; de = mirtesen
    La vergüenza del día: los misiles inteligentes de Trump derribados en Siria por la defensa aérea soviética

    https://cont.ws/@vityzeva/915394
  29. Rafale
    Rafale Abril 14 2018 15: 01
    +1
    Negociado de nuevo;))) Nada ha cambiado desde Vietnam. Personalmente, esperaba algo como esto, la única pregunta era "cuántos ejes serán derribados". Según CNN, hubo un hecho de que el nuestro ni siquiera encendía radares de rastreo, simplemente lo monitorearon. Y los aviones no despegaron. Para los combatientes de la República Kirguisa en la marcha, "pato gordo", era posible entrenar pilotos, 30-50 piezas seguramente habrían fallado. Los estadounidenses excavaron edificios vacíos, entrenaron defensa aérea siria ... En general, un acuerdo, 100%.
  30. Altona
    Altona Abril 14 2018 15: 01
    0
    Cita: Seaflame
    Ally, somos más o menos ... No habría liderado tales alianzas.
    Si es cierto que más de la mitad de los misiles de defensa aérea de la OTAN en Siria han disminuido, entonces esta es simplemente una noticia maravillosa. ¡Eso es real!
    No habrá consecuencias fatales para Assad y las fuerzas armadas sirias. Todo esta bien.

    ---------------------------------
    Somos muy buenos aliados, o ¿estás sugiriendo, debido a Siria, comenzar la Guerra Mundial como Nicolás II debido a Serbia y entrar en el caos? El resultado del 70% no se logró con la defensa aérea "siria", sino con la defensa aérea siria que actualizamos, con nuevos radares y medios de advertencia. Esa defensa aérea "siria" ha tenido eco en 2011-2014.
  31. anjey
    anjey Abril 14 2018 15: 01
    +1
    La defensa aérea del SAR y los cálculos de guerra electrónica de la Federación Rusa trabajaron duro esta vez
    De los más de 100 misiles "inteligentes", "hermosos", "blancos", menos del 25% alcanzaron los objetivos. ¡Repetimos menos del 25%!
    Debido al trabajo coordinado y operativo del Centro de Defensa Aérea de la Federación Rusa en el territorio de la República Árabe Siria, todos los impactos causaron solo daños materiales menores, desde la evacuación y la aclaración de los objetivos del SAM
    Asesinado o herido, entre civiles y militares - no.
    https://m.vk.com/syriantube
    1. HMR333
      HMR333 Abril 14 2018 15: 16
      0
      en general, para ser precisos, lanzaron 103 derribados 71 en total 32, esto es un poco más del 30% y no del 25%, por lo que no vale la pena hacer trampa.
  32. Rafale
    Rafale Abril 14 2018 15: 05
    0
    Aunque 70 derribados es difícil de creer ... Tal vez 70 volaron de 120, esto es más plausible ...
  33. Vlad Petrov
    Vlad Petrov Abril 14 2018 15: 06
    +2
    "Aeródromo Duvali - 4 misiles, todos derribados; - Aeródromo de Dumeir - 12 misiles, todos derribados; - Aeródromo de Bley: 18 misiles, todos derribados; - Campo de aviación Shairat - 12 misiles, todos derribados; - aeródromo Mezze no utilizado - 5 misiles derribados; - Aeródromo de Homs: 16 de 13 misiles destruidos, sin daños graves; - Objetos en el área de NP Barza y ​​Jaramani - 30 misiles, 7 derribados; objetos parcialmente destruidos, los objetos en sí mismos no se han utilizado durante mucho tiempo, las personas y el equipo no estaban en ellos. "Ninguno de la República Kirguisa entró en la zona de defensa aérea rusa, la defensa aérea rusa no fue utilizada". Coronel general Sergey Rudskoy.
  34. Viaje de negocios
    Viaje de negocios Abril 14 2018 15: 12
    0
    Cita: Karakurt
    Si una pelea es inevitable, es necesario vencer primero: Vladimir Putin, una pelea aún se puede evitar sentir  solicitar

    Quizás una pelea por delante. Hablaron de un posible 600 o más CD, pero solo se sacaron 110. ¿Por qué sería esto?
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 14 2018 16: 18
      +1
      Todavía no han llegado refuerzos del mar: habrá 600 hachas de guerra y miles de otras cosas.
  35. HMR333
    HMR333 Abril 14 2018 15: 13
    0
    dado el costo de los misiles tomahawk de fuentes abiertas del orden de 600 mil por 1 pc. y considerando que 71 pcs. no cumplió su tarea, sale una suma muy ordenada! Esto no tiene en cuenta el hecho de que cuando compran misiles, adquieren piezas de repuesto y ... todo es interesante para Wikipedia, la suma es de aproximadamente $ 200-300 millones. Dada la buena defensa aérea de bajo costo pero bastante efectiva de Siria, Estados Unidos sufrió pérdidas financieras significativas y no se sabe si continuarán. Todo esto, aparte de lo que se está discutiendo en todas partes, sugiere que este incidente despertará un interés aún mayor en los sistemas de defensa aérea rusos, ¡especialmente después de que Estados Unidos anunciara sus tomahawks de tal manera que los sistemas soviéticos fueron bastante efectivos para derribarlos! y sí, ¡es bueno que no haya muertos! ¡La teoría es mejor que la práctica en tales asuntos!
    1. Essex62
      Essex62 Abril 14 2018 15: 25
      0
      Ya se ha escrito que los albañiles (FRS) imprimirán tanto como quieran e imprimirán los envoltorios alrededor del mundo. ¿Por qué en el territorio de la Federación Rusa todo está atado al corte de papel enemigo? Los ciudadanos s / ny las pensiones en rublos, al parecer, reciben. Y ... porque el capitalismo. Duc, necesita un hombre trabajador, algunos no son conveniencia.
  36. Kefan
    Kefan Abril 14 2018 15: 20
    0
    Así que el anuncio fue elaborado no mal por nuestra (bastante no nueva) defensa aérea riendo
    1. Mimohod
      Mimohod Abril 14 2018 15: 52
      0
      La conclusión sugiere que los anglosajones con raquetas no temen a nada, para continuar su trabajo para liberar a Siria de bandidos y terroristas a un ritmo aún más rápido, para acabar con todas las deficiencias ...
  37. HMR333
    HMR333 Abril 14 2018 15: 45
    0
    Cita: Donskoy
    Cita: yaros
    Taki, de hecho, sí a juzgar por el resultado

    ¿Y definitivamente estabas interesado en los resultados o tratando de encontrar evidencia para tu opinión? Los iraníes aquí dan datos de que 120 fue derribado de misiles 13. ¿O también están clasificados por el Departamento de Estado?

    si dan tal razón, ¿por qué no se refieren a la fuente o si todos creen en las palabras, tal vez generalmente leen los sitios de cascos blancos y luego presionan a los iraníes))))!
  38. gurzuf
    gurzuf Abril 14 2018 15: 45
    +1
    Los sarmatas fueron adoptados, por lo tanto, Satanás puede, debe ser arrendado a Eun y Siria.
  39. Rafale
    Rafale Abril 14 2018 15: 51
    0
    ¿Y dónde están los comentarios de los israelíes? También tienen que escribir mucho en los medios, incluso se utilizan imágenes de satélite. Evaluaciones muy interesantes e "independientes" de la situación a aprender;))
  40. 16112014nk
    16112014nk Abril 14 2018 15: 51
    0
    No importa los datos entrantes-salientes, pero: "¡Es una pena para el Estado!" © ©
  41. gorenina91
    gorenina91 Abril 14 2018 16: 09
    0
    -Qué tipo de cosas más nuevas hay ... -las cosas subsónicas habituales ... -para uno y de los viejos fueron liberados ... y disparados a objetivos ...
  42. andrew xnumx
    andrew xnumx Abril 14 2018 16: 13
    +1
    ¿Y estos nuevos misiles derribados? Pero lo que es especialmente preocupante. entonces es posible que Siria no resista un golpe más masivo. Además, quizás ahora la guerra comenzará en el Donbass. La junta de Kiev querrá apoyar a sus mecenas occidentales. Es necesario prepararse para la protección y el Donbass. Todo esto es muy peligroso.
  43. cobertizo
    cobertizo Abril 14 2018 16: 59
    0
    Es gracioso después de las terribles advertencias rusas de que pin_os y los colgadores todavía golpearon, no se trata de los nuevos misiles que usaron, no volaron, simplemente revisaron Rusia, bueno, como se esperaba (estábamos muy preocupados) todo está bien, ahora puedes bombardear cuando si quieren y cuánto quieren, además, ahora todos los mestizos se atreven y la próxima vez que se unan para disparar, sabiendo que no habrá nada. Bueno, debatirán en la ONU que despreciarán a los bastardos, pero no les importará un bledo. , y el resto se dio cuenta de que puede ser muy doloroso y no violar las leyes internacionales
  44. Serzh_r
    Serzh_r Abril 14 2018 17: 01
    0
    No quiero persuadir a los escépticos del comportamiento de las Fuerzas Armadas rusas en esta situación. Es más fácil para ellos en el sofá decidir qué escribir.
  45. JON IVAHOVISH
    JON IVAHOVISH Abril 14 2018 17: 04
    +1
    No entendí a la pareja sobre misiles inteligentes, aquellos que derribaron o aquellos que fueron inteligentes y no volaron
  46. JON IVAHOVISH
    JON IVAHOVISH Abril 14 2018 17: 10
    +1
    cuántos expertos hay horror y ucranianos y liberales y Chukchi y tártaros y rusófobos - los idiomas fueron descartados como mujeres de mercado - luego 120 misiles luego 90 misiles luego 13 derribados luego 73 derribados - su imaginación no tiene límites; mejor juegue tanques y no se distraiga
  47. synodontis
    synodontis Abril 14 2018 17: 47
    0
    En resumen: el Presidente dijo 2 cosas: 1 Siria es nuestro aliado. 2 Rusia defenderá su territorio y sus aliados. Ya había 2 salvos impunes con hachas en Siria. Aquí surge la pregunta: Bielorrusia es nuestro aliado. ¿Rusia reaccionará de la misma manera cuando los ejes vuelen a Bielorrusia? Piensa y responde tú mismo
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 14 2018 17: 50
      +2
      Cita: Synodontis
      En resumen: el presidente dijo 2 cosas: 1 Siria es nuestro aliado ...

      Suficiente
      ¿No te enseñaron de niño que mentir es malo?
      Campaña, no. Pero en vano, es posible rastrillar para algo así ... bueno, muy nipadec guiño
      Cita: Synodontis
      ¿Rusia reaccionará de la misma manera cuando los ejes vuelen a Bielorrusia?

      Obligatorio. Bielorrusia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva). Siria: no, y no estaba cerca.
      Ahí tienes la diferencia. Todo es realmente muy muy simple sí
      1. synodontis
        synodontis Abril 14 2018 18: 11
        +1
        Siria es un aliado de Rusia, pero no hay acuerdo sobre las relaciones aliadas con él, dijo el portavoz presidencial Dmitry Peskov.
        El edificio del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia. Foto de archivo
        © RIA Novosti / Vladimir Fedorenko
        Ir al banco de fotos
        Rusia está lista para las sanciones de Estados Unidos sobre Siria, dijo en el Consejo de la Federación

        Anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en un mensaje a la Asamblea Federal que Moscú "consideraría cualquier uso de armas nucleares contra Rusia o sus aliados como un ataque nuclear a nuestro país, la respuesta será instantánea y con todas las consecuencias resultantes".

        "Hasta donde yo sé, Rusia y Siria no tienen un documento completo sobre las relaciones aliadas. Hasta donde yo sé, no existe tal documento", dijo Peskov, respondiendo a la pregunta de si la Federación de Rusia protegería a Siria si se utilizan armas nucleares.

        "Ella es una aliada, por supuesto, Siria es nuestra aliada, pero, como comprenderán, desde el punto de vista de las obligaciones internacionales, las relaciones aliadas se forman de forma contractual", agregó.


        Noticias de RIA https://ria.ru/syria/20180302/1515614732.html
        Así es como se formula ahora ... Anteriormente, las formulaciones completamente diferentes sonaban cuando se proporcionaban las bases durante largos períodos. Eres un joven mal criado
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack Abril 14 2018 18: 25
          +1
          Cita: Synodontis
          Así es como se formula ahora ... Anteriormente, sonaban formulaciones completamente diferentes

          No sé qué y dónde "sonaba antes". Pero sé con certeza que las alianzas militares (y qué hay de esta alianza, ejem, ¿estás tratando de frotar aquí?) Están documentadas.
          Y sé con certeza que Rusia no tiene ese acuerdo con Siria. sí
          Punto. Graso. Como trolls pastando en todas partes riendo
          Y todos sus otros "multibolts" son sobre nada.
          Cita: Synodontis
          Eres un joven mal criado

          Repito, no soy una chica para complacer a todos. Y sí, si soy un "joven" para ti, entonces esto ... es malo ... había la esperanza de que aprendieras a controlar lo que escribiste. Ahora se ha ido, tienes una edad bastante sólida para esto.
          Lamentablemente  solicitar
  48. Volka
    Volka Abril 14 2018 17: 57
    0
    Yankees botín lavado con basura
  49. Señor1966
    Señor1966 Abril 14 2018 18: 15
    +4
    Leí los comentarios y me sorprendió. Parece que un tercio de los visitantes del sitio son adolescentes imbéciles con mayor agresividad debido a una explosión hormonal. "Se derrumbó, se asentó, asustó ..." no ahogó una sola nave, no derribó un solo avión ... ¿Realmente quiere ver un hongo nuclear? O vives en una región caprina y esperas no ser lastimado. Pero luego puedes interpretar a los sobrevivientes, como Berkem Al Atomi o Doronin. ¡Todo está tan fascinantemente descrito allí!
    Estaba muy ansioso e incómodo con los últimos días. Nosotros, en Perm, tenemos varios objetivos para las armas nucleares. Y, de hecho, en los Urales hay pocos lugares donde no volará. Entonces esconderse es inútil.
    ¿Y si sin emociones considerar la situación? En los últimos días, el presidente inadecuado de los Estados Unidos ha dicho muchas cosas innecesarias en Twitter. Nuestros militares y diplomáticos respondieron. Como resultado, se hizo extremadamente difícil resolver el conflicto sin perder la cara. Y el hecho de que el ataque a Siria sea un "acuerdo" es una opción muy probable que conviene a todas las partes. Parece que Trump cumplió su amenaza, pero los rusos no sufrieron. Y los sirios prácticamente no sufrieron ningún daño. En general, recuerda una forma típicamente estadounidense del espectáculo: la lucha libre. Parece que los fantasmas están latiendo asustados y ferozmente, y no hay moretones ni sangre.
  50. Дядя_Vаanya
    Дядя_Vаanya Abril 14 2018 20: 52
    0
    Parece nuestro supuestamente circón