Dinero al viento. Ni un solo cohete británico golpeó el objetivo.

328
Las fuerzas de defensa aérea sirias lograron eliminar todos los misiles británicos lanzados desde aviones Tornado.

En cuanto a los objetos en la provincia de Homs, ni un solo cohete británico logró su objetivo.
- dijo el corresponsal militar ruso Yevgeny Poddubny en el canal de televisión "Russia 24" durante una transmisión en vivo desde Siria.



Dinero al viento. Ni un solo cohete británico golpeó el objetivo.


Durante los ataques a Siria, cuatro tornados terroristas británicos Tornado estuvieron involucrados, escribe el New York Times. El avión lanzó los misiles de crucero Storm Shadow. El objetivo, según el periódico, era un objeto no muy lejos de Homs.

El corresponsal también aclaró el número de víctimas. Según él, seis civiles en Siria resultaron heridos en una explosión de uno de los misiles en la provincia de Homs en un depósito militar.

También explicó cómo los misiles fueron interceptados por las defensas aéreas sirias a cada uno de los objetivos atacados: pista Duval - 4 de 4, Doumeira campo de aviación - 12 de 12, el campo de aviación Bley - 18 de 18, el campo de aviación Shayrat - 12 de 12, mezze campo de aviación (sin usar) - 5 de 9, aeródromo de Homs - 13 de 16 (sin daños importantes), asentamientos de Barca y Jeramani - 7 de 30.

El sábado por la noche, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron cohetes 103 a Siria. La defensa aérea siria interceptó el misil de crucero 71 de la coalición occidental.

  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

328 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Maz
    +75
    Abril 14 2018 15: 02
    Bueno, en serio, en general, este ataque con misiles, independientemente del número de misiles, puede considerarse como un fracaso del concepto estadounidense de escala. Incluso el hecho de que sistemas de defensa aérea sirios no demasiado potentes lograron derribar misiles que provenían de diferentes direcciones sugiere que los lanzamientos de misiles se llevaron a cabo al azar y sin recolección en el rango, lo que permite que los cálculos de defensa aérea tengan tiempo de reagruparse y no cambiar de posición. No hablaré mucho sobre el componente político: Trump habría perdido la cara sin infligir al menos un golpe "cosmético". Pero él apoyó su reputación, y los oficiales de defensa aérea entrenaron en objetivos reales.
    Además, el golpe golpeó de noche. En objetos en un momento en que todos duermen. No hay victimas. Las ambulancias no van. Los sirios prácticamente no tienen almacenes, los puntos de control son muy modestos. ¿Dónde dispararon a lo largo de los campos y caminos?
    Mientras que el primer golpe suele ir precisamente en defensa aérea con el objetivo de debilitarlo.

    Los judíos ganaron 4 misiles en el hangar con un UAV que golpeó el T-4: tres cadáveres, un grupo de heridos, un hangar en la basura. Y el "Euny americano" por los cien Tomahawks no podía hacer nada.
    (C)
    1. +13
      Abril 14 2018 15: 03
      Cita: Maz
      y oficiales de defensa aérea entrenados en objetivos reales.

      Bien también. Por cierto, en el video del artículo, la comentarista llama al complejo BUK C200. Y antes de eso, según VESTY, habló el misterioso zorro ártico "Su-125", que derribó los cohetes del adversario.
      1. +33
        Abril 14 2018 15: 06
        Ni un solo cohete británico alcanzó el objetivo

        ¿Justificación por regodeo? Bla, bla, bla...
        Esto es lo que necesita decir:
        ¡Ni un solo avión británico cayó! No fue derribado ... Nadie asustó, en el peor de los casos ...
        Cita: Maz
        No victimas

        Al mismo tiempo, RIA Novosti, citando una fuente en las agencias de seguridad sirias, informa sobre seis civiles heridos.
        1. +56
          Abril 14 2018 15: 19
          Logall ...¡Ningún avión británico se estrelló! No fue derribado ... Nadie lo regañó, en el peor ...


          ¿Y entraron en Siria? ¡Por supuesto no!
          Actuaron como Israel, desde la esquina. Del territorio vecino de otra persona.
          Estos son ahora los "guerreros", disparan desde debajo de la falda de las mujeres. si
          1. +27
            Abril 14 2018 15: 27
            Los misiles volaron sobre el territorio de la SAR, el avión es su portaaviones ...
            Luego, en la Federación de Rusia, ¡puedes precipitarte desde el espacio aéreo izquierdo!
            1. +13
              Abril 14 2018 15: 47
              Cita: Logall
              Los misiles volaron sobre el territorio de la SAR, el avión es su portaaviones ...
              Luego, en la Federación de Rusia, ¡puedes precipitarte desde el espacio aéreo izquierdo!

              Si. Ahora es posible, pero Rusia expresará preocupación.
            2. +17
              Abril 14 2018 16: 47
              Cita: Logall
              Los misiles volaron sobre el territorio de la SAR, el avión es su portaaviones ...
              Luego, en la Federación de Rusia, ¡puedes precipitarte desde el espacio aéreo izquierdo!

              Siria no tiene la oportunidad de atacar a los transportistas enemigos fuera del territorio de Siria, Rusia tiene esas oportunidades.
              1. +1
                Abril 15 2018 18: 10
                quien dijo que hay un ejemplo
                1. 0
                  Abril 15 2018 18: 38
                  Cita: alexlisov1953
                  quien dijo que hay un ejemplo

                  quien dijo no dar un ejemplo
            3. Maz
              +3
              Abril 14 2018 20: 59
              Intentar = existe tal cosa, llamada radar sobre el horizonte. Luego, cuando Khan llega a todos
          2. +17
            Abril 14 2018 15: 49
            Cita: askort154
            Estos son ahora los "guerreros", disparan desde debajo de la falda de las mujeres.

            Nuestros estrategas barbudos tampoco pisotearon
            Siria, esto es solo por si acaso, para que el uriapatriotismo no pase por el techo y triunfe el sentido común.
            1. +4
              Abril 14 2018 16: 26
              y de Siria también ... ¿conoces a ese piloto Roman Filippov?
              1. +5
                Abril 14 2018 22: 22
                Cita: Separ
                y de Siria también ... ¿conoces a ese piloto Roman Filippov?

                Pero traicionaron a Roman, él voló en la zona desmilitarizada, traicionaron a los turcos, observadores, comandantes en jefe, ¡simplemente traicionaron! Ni siquiera quiero ordenar su vuelo, los especialistas ya lo han dicho todo. Bueno, ¿dónde estuvo la huelga de 600 "calibres" para Roman? para que se queme todo ... todo alrededor, alrededor y ... Roma no gritó por el "presidente", tampoco gritó por la Patria (país), dijo "Esto es para ustedes, muchachos", y a quién pertenecía, ya no le preguntarás ... No necesito el estúpido zaputinismo estúpido, que traicioné todas las victorias de las fuerzas aéreas y las tropas de tierra en el SAR para el intercambio de burbujas ... Mírate, mira, Ivashova, tal vez el hijo de puta caiga en su lugar ...
                1. +6
                  Abril 14 2018 22: 48
                  Entonces ... Ustedes, dos sabios, por el sobrenombre de Anti-Cor y Separ, habrían fallado ... sobre Roma ...
                  Además, ni siquiera sabes cómo se escribe correctamente su apellido ...
                  Y no necesitas a Alex, para pensar qué y por qué Roman gritó en el último segundo de su vida, aún no lo entiendes ... Eres una persona perdida para Rusia ...
                  Y refiriéndose al tonto Ivashov, eres tú mismo mirando de noche, mira, pero no aconsejes a los demás ... M ...
                  1. +1
                    Abril 15 2018 19: 48
                    Y refiriéndose al tonto Ivashov, eres tú mismo mirando de noche, mira, pero no aconsejes a los demás ... M ...

                    - ¡eres tu! ¡Pero no toques a Ivashov, eres para él como un burro al cielo! am
                    1. +1
                      Abril 15 2018 21: 10
                      Sabes mejor ... aparentemente en tus sueños los burros Ivash también vuelan ...
          3. 0
            Abril 14 2018 17: 03
            TODOS USTEDES - TOMEN LAS FUERZAS AÉREAS BRITÁNICAS - "EFICIENCIA DE ROCKET" - COMBUSTIBLE EN COMENTARIOS.
            ARMAS NECESARIAS PARA EL SUEÑO PACÍFICO DE LAS ISLAS POPULARES.
            NADIE OSCURA ATACAR A BRETAÑA.
            ES SUFICIENTE.
            el resto es el fervor militarista del "ejército del Kremlin"
            también recibiremos un montón de artículos sobre "osos rusos insidiosos y malévolos", que disfrutan de "ataques aéreos no muy exitosos" -
            "Esto confirma la naturaleza pacífica de las democracias occidentales y las afueras que se nos han unido".
            "Hemos engañado con éxito al oso ruso sobre sus capacidades militares".
            - "déjenlos intentar atacar, luego les mostraremos dónde comenzará la RF: EN YAKUTIA Y EN EL KOLYM (en el mismo lugar donde termina_)"
            1. +5
              Abril 14 2018 18: 47
              Cita: antivirus

              0
              Antivirus Today, 17: 03 ↑ Nuevo
              TODOS USTEDES - TOMEN LAS FUERZAS AÉREAS BRITÁNICAS - "EFICIENCIA DE ROCKET" - COMBUSTIBLE EN COMENTARIOS.
              ARMAS NECESARIAS PARA EL SUEÑO PACÍFICO DE LAS ISLAS POPULARES.
              NADIE OSCURA ATACAR A BRETAÑA.
              ES SUFICIENTE.

              Con tales armas y con tales modales, los Brittles se arriesgan un día a no despertarse en absoluto ...
          4. +1
            Abril 14 2018 18: 56
            Cita: askort154
            Logall ...¡Ningún avión británico se estrelló! No fue derribado ... Nadie lo regañó, en el peor ...


            ¿Y entraron en Siria? ¡Por supuesto no!
            Actuaron como Israel, desde la esquina. Del territorio vecino de otra persona.
            Estos son ahora los "guerreros", disparan desde debajo de la falda de las mujeres. si

            B-1B hizo lanzamientos desde el espacio aéreo sirio.
          5. +4
            Abril 15 2018 03: 59
            B-1 de bases estadounidenses en la orilla izquierda del Éufrates despegó, bombardeó y regresó. Bombardearon no con misiles, sino con bombas guiadas. ¡Todo esto sobre Siria!
            Cuando suban los portaaviones, el bombardeo continuará. Es posible que impongan un bloqueo naval de Siria, y tal vez una zona de exclusión aérea para las fuerzas aeroespaciales rusas. Habrá muchas protestas sobre el hecho de que nuestros barcos con ayuda humanitaria no pueden ingresar a Siria, pero no habrá nada más. Incluso si los rusos mueren, nadie lo anunciará. Después de todo, lo más simple es clasificar las pérdidas.
            Hasta nuevos golpes, discutiremos qué no son todos buenos, cómo una vez más se extendió la podredumbre sin ninguna regla y evidencia.
            Imagina que alguien no te amaba en la escuela y comenzó a difundir rumores de que estabas cagando en los pasillos. Si no detiene la calumnia radicalmente de inmediato, y va y dice que no es usted y que nadie lo vio allí, el calumniador irá más allá, convencerá a los amigos y aquellos que vean que está reaccionando así dirán que creen que es así. tú. Y allí todos creerán. Y ahora eres un paria. Y luego solo peor. Incluso si comienzas a vencer a los enemigos en esta etapa, es poco probable que te ayude.
            1. +2
              Abril 15 2018 04: 09
              Cita: eugraphus
              B-1 de bases estadounidenses en la orilla izquierda del Éufrates despegó, bombardeó y regresó

              Solo asi. Aparentemente usaron despegue VERTICAL ... Esto es estúpido, los Yankees no pueden exponer sus bombarderos al ataque, y todas las bases en el otro lado del Eufrates están dentro del radio de derrota del sirio y nuestro OTR. ¿O puedes nombrar esas bases?
              1. 0
                Abril 15 2018 04: 40
                Ayer vi nuestros medios. Las bases no fueron nombradas, pero se decía que estaban en las tierras de Siria ocupadas por Estados Unidos. Que bombardearon con bombas guiadas, lo que significa que todo esto sucedió en Siria.
                1. +1
                  Abril 15 2018 06: 48
                  Cita: eugraphus
                  Ayer vi nuestros medios.

                  Te lo ruego ... la mitad de ellos, y bueno, NO NUESTRO.
                  Cita: eugraphus
                  Que bombardearon con bombas guiadas, lo que significa que todo esto sucedió en Siria.

                  Algunas de estas bombas tienen la capacidad de planificar y hacerlo durante muchas decenas de kilómetros. Y que no veo ninguna contradicción de B-1 fue creado como un "avance de las zonas de defensa aérea", zonas soviéticas. Exactamente los que existen en Siria ahora. Por lo tanto, dicha capacitación de los pilotos de B-1 no plantea dudas. Pero el hecho de que despegaron del territorio de las bases ubicadas en Siria no es cierto, es un avión muy caro y los estadounidenses no lo arriesgarán así, no es un avión de ataque. Pero desde estas direcciones podrían entrar para llevar a cabo bombardeos.
        2. +25
          Abril 14 2018 15: 30
          Cita: Logall
          Esto es lo que necesita decir:
          ¡Ni un solo avión británico cayó! No fue derribado ... Nadie asustó, en el peor de los casos ...

          Por desgracia, tal posibilidad existía solo teóricamente ...
          El misil de crucero Storm Shadow tiene un alcance de unos 250 km. S-200 es casi lo mismo ... Quizás los misiles no alcanzaron el objetivo. fue ridículo ingresar al área de operaciones del S-200. Pero es muy difícil derribar realmente un avión al alcance máximo desde después del lanzamiento, inmediatamente se volverá desde allí, es necesario buscarlo y prever todo hasta un kilómetro y predecir hasta un segundo ... Así que, por desgracia. Yo también lamento mucho que no hayan aterrizado ni uno solo, especialmente quería ser acusado ... Hubiera estado menos satisfecho con el repentino ahogamiento de Donald Cook que un par de tornados caídos ... recurso
          1. +8
            Abril 14 2018 16: 28
            Para empezar, los sirios podrían haber lanzado uno o dos misiles R-300 con 9K72 Elbrus hacia Chipre. (Conocido como "scud")
            En la franja de la base aérea Akrotiri UK en la isla de Chipre.
            Para no volar y sentarse.
            Y también podría enviar en dirección a la base de expertos y destruir el combustible.
            De nuevo para estos propósitos.
            Fue más accesible para aquellos que no entienden.
          2. 0
            Abril 15 2018 23: 11
            Cita: NIKNN
            Por desgracia, tal posibilidad existía solo teóricamente ...
            El misil de crucero Storm Shadow tiene un alcance de unos 250 km. S-200 es casi lo mismo ... Quizás los misiles no alcanzaron el objetivo. fue ridículo ingresar al área de operaciones del S-200. Pero es muy difícil derribar realmente un avión al alcance máximo desde después del lanzamiento, inmediatamente se volverá desde allí, es necesario buscarlo y prever todo hasta un kilómetro y predecir hasta un segundo ... Así que, por desgracia. Yo también lamento mucho que no hayan aterrizado ni uno solo, especialmente quería ser acusado ... Hubiera estado menos satisfecho con el repentino ahogamiento de Donald Cook que un par de tornados caídos ... recurso

            Pero para los lanzamientos en las regiones centrales de Siria, tuvieron que ingresar a la zona de destrucción garantizada de los sistemas de defensa aérea rusos S-300 y S-400 en Tartus y Latakia. Dispararles no debería haber sido particularmente difícil. Además, en la parte oriental del mar Mediterráneo hay barcos de la Armada, que también son capaces de hacer frente a varios tornados.
        3. +17
          Abril 14 2018 15: 30
          ¿Dónde están los fragmentos de los misiles británicos derribados, dónde hay 71 imágenes de los misiles estadounidenses derribados? Estas son solo declaraciones sin fundamento no probadas por una de las partes en el conflicto que logró derribar TODOS amarrar Cohetes británicos. Además, la mala experiencia es la misma experiencia. Lo más importante es que los rusos no estuvieron involucrados en el combate de boxeo de peso pesado, estando en la categoría de peso medio.
          1. +32
            Abril 14 2018 15: 48
            Cita: urfa
            ¿Dónde están los fragmentos de los misiles ingleses derribados, dónde están 71 imágenes de los misiles estadounidenses derribados?

            ¿Y dónde están las fotos de más de 100 lanzamientos de misiles en Siria al mismo tiempo? ¿No? solicita
            Es simplemente imposible documentar todo. Sé humilde. si
          2. +7
            Abril 14 2018 15: 54
            Cita: urfa
            ¿Dónde están los restos de misiles ingleses derribados, dónde hay 71 imágenes de misiles estadounidenses derribados? Esto es simplemente infundado

            Estos son cuentos orientales ordinarios ...
          3. +13
            Abril 14 2018 16: 05
            Cita: urfa
            ¿Dónde están los restos?

            aquí estás, el tomahawk es cierto ...

            https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
            01804141321-62ir.htm
            aquí hasta las diez, entonces el resto traerá riendo
          4. +20
            Abril 14 2018 16: 13
            No lleve basura Dónde están los tipos de Damasco destruido y la pista destruida, donde la destrucción de las fuerzas de defensa aérea es lo principal que debería haberse hecho, donde la infraestructura destruida, 100 ejes resultan 0
            1. +5
              Abril 14 2018 16: 24
              Cita: yaros
              No lleve basura Dónde están los tipos de Damasco destruido y la pista destruida, donde la destrucción de las fuerzas de defensa aérea es lo principal que debería haberse hecho, donde la infraestructura destruida, 100 ejes resultan 0

              Hoy eres de la mañana, caminaste y miraste la destrucción?
              ¿O te llamó el oftalmólogo?
              1. +5
                Abril 14 2018 17: 12
                Vi un informe de Damasco, la gente conduce autos, todo está bien, una pregunta similar, ¿has logrado escalar las ruinas y, oh Dios mío, has encontrado un tubo de ensayo con cloro?
            2. +15
              Abril 14 2018 17: 03
              Cita: yaros
              No lleve basura Dónde están los tipos de Damasco destruido y la pista destruida, donde la destrucción de las fuerzas de defensa aérea es lo principal que debería haberse hecho, donde la infraestructura destruida, 100 ejes resultan 0

              ¿Por qué es 0? Un Tomahawk cuesta $ 1,45 millones. Multiplicamos por 100 y obtenemos 145 millones de dólares en "luz blanca como un centavo", solo 6 civiles resultaron heridos. Los colchones probablemente apuntaban a ellos para que no tuvieran tiempo de envenenarse con "química".
              1. +1
                Abril 15 2018 04: 40
                sí, un rendimiento normal: por 150 millones, Vova y los generales rusos se mojaron toda la semana pasada. nadie iba a destruir nada, por acuerdo dieron tres cobertizos vacíos. pero la próxima vez bombardearán el resultado sin previo aviso como judíos ... si Vova no responde en este momento
          5. 0
            Abril 14 2018 16: 30
            Las fotos serán mañana ... crees que hay periodistas de fotografía en cada esquina de 10 personas ...
            1. +2
              Abril 14 2018 17: 26
              Existe tal cosa: se llama un teléfono inteligente, cada segundo mono lo tiene.
              1. 0
                Abril 15 2018 19: 40
                Los sirios trabajaron en la creación de iPhones incluso cuando los matemáticos británicos fueron castrados, porque eran demasiado inteligentes (alrededor de la década de 1950)
              2. 0
                Abril 15 2018 21: 13
                No entiendo
                ¿Cada segundo teléfono inteligente tiene un mono?
          6. 0
            Abril 14 2018 16: 38
            Cita: urfa
            ¿Dónde están los restos de los cohetes ingleses derribados?

            ¡Google al rescate! riendo
          7. +1
            Abril 14 2018 16: 42
            Cita: urfa
            ¿Dónde están los fragmentos de los misiles ingleses derribados, dónde están 71 imágenes de los misiles estadounidenses derribados?

            ¡Pregunta a las mujeres rusas como siempre! Te explicarán claramente qué y ... ¡en qué oreja tienes un casquete!
          8. +2
            Abril 14 2018 16: 51
            Cita: urfa
            Lo principal es que los rusos no se involucraron en el combate de boxeo con el peso pesado, mientras estaban en la categoría de peso medio.

            ¿Son navajas de afeitar o algo pesado?
          9. 0
            Abril 15 2018 04: 11
            Cita: urfa
            ¿Dónde están los fragmentos de los misiles ingleses derribados, dónde está la foto 71 de los misiles estadounidenses derribados?
            No te preocupes, SEGUIRÁ ahora ...
        4. 0
          Abril 14 2018 15: 33
          Por cierto, ¿el Tornado británico despegó de Avr Akrotiri, CRET del territorio de GRECIA? Entonces, ¿bla, bla, bla ... y los griegos tienen la culpa del destino del golpe?
          1. +1
            Abril 14 2018 15: 49
            Cita: Ser o no ser
            Por cierto, ¿el Tornado británico despegó de Avr Akrotiri, CRET del territorio de GRECIA? Entonces, ¿bla, bla, bla ... y los griegos tienen la culpa del destino del golpe?

            No puedes tocar Chipre detener Sabes por qué.
          2. +5
            Abril 14 2018 16: 00
            Akrotiri es Chipre y no es un territorio de Chipre soberano, es un territorio británico de ultramar. Quién estaba en Chipre que lo sabe. Aprender material ...
            1. -1
              Abril 14 2018 16: 05
              Pero, ¿puede la Fuerza Aérea siria cubrir este "territorio de ultramar",
          3. +5
            Abril 14 2018 18: 54
            Cita: Ser o no ser
            Por cierto, ¿el Tornado británico despegó de Avr Akrotiri, CRET del territorio de GRECIA? Entonces, ¿bla, bla, bla ... y los griegos tienen la culpa del destino del golpe?

            En realidad, Akrotiri en la isla de Chipre. Y Chipre es Chipre, no Grecia. Chipre, aquí es donde nuestros delincuentes robaron dinero en alta mar.
        5. +2
          Abril 14 2018 16: 17
          Hubieras derribado. Por supuesto, se cansó de eso, pero ... "¡todos se consideran un estratega ..." de aquí en adelante!
        6. +3
          Abril 14 2018 16: 37
          Cita: Logall
          Esto es lo que necesita decir:
          ¡Ni un solo avión británico se estrelló! No fue derribado ...

          ¿De dónde provienen los lanzamientos de cohetes de la RAF? Intentemos activar un poco el proceso de pensamiento. Si un avión, u otra plataforma, lanza un cohete desde el territorio de un determinado estado, es una agresión, pero si esta plataforma está en aguas neutrales ... Hay muchos matices, y hasta que este objeto se acerque a una cierta distancia a la frontera del estado, o no comience agresivamente acciones, no puede tocarlo. Bueno, si todavía funciona a través de un par de fronteras de estados vecinos, entonces, usted, que trata de castigar al agresor, se verá como un agresor en una sociedad "tolerante". De hecho, simplemente voló desde un cierto sector que derribaron Además, es indicativo que los que llegaron a instalaciones militares que estaban cubiertas por instalaciones de defensa aérea fueron derribados. ¡Pero los que fueron enviados a matar personas fueron derribados solo 7 de 30! ¿Por qué? Bueno, después de todo, los misiles democráticos deben destruir las instalaciones militares, no las ciudades.
          Aunque si crees que SOLAMENTE las obsoletas defensas aéreas sirias REFLEJARON el ataque, aunque modificado (hace solo unos días un artículo sobre el VO era que los "tomahawks" S-200 no podían interceptar) eso funcionó, entonces qué pasará si después de eso simplemente DEBEMOS a petición del liderazgo de ATS, algo más moderno ...
          1. +2
            Abril 14 2018 19: 00
            Cita: Fitter65
            después de eso, simplemente seremos OBLIGADOS a entregar algo más moderno a pedido del liderazgo de ATS ...

            Sin lugar a dudas, después de tal regalo, nuestras manos están desatadas. Ahora cualquier medio de defensa aérea se entregará sin tener en cuenta los chillidos de los Estados Unidos, Israel y otros punks más pequeños, como pequeños frágiles o piscinas para remar. A todos los que consideremos necesarios.
          2. +1
            Abril 15 2018 08: 27
            Cita: Fitter65
            Si un avión u otra plataforma lanza un cohete desde el territorio de un determinado estado, esto es agresión

            El transportista en sí es el territorio de un estado en particular. ¿Por qué crees que los terroristas y los PMC de todo el mundo se han puesto tan de moda? Porque es de incógnito.
            Todos quieren actuar, pero tienen miedo a la responsabilidad. Y solo cuando el enemigo es demasiado débil puedes quitar la máscara y actuar al aire libre.
        7. +5
          Abril 14 2018 16: 42
          Cita: Logall
          ¡Ni un solo avión británico cayó! No fue derribado ... Nadie asustó, en el peor de los casos ...

          ¡Suficiente histeria! Tornado, al parecer. ¡No invadió el espacio aéreo de siria!
          Y debemos pensar: aún no es hora ... Todas las armas de la defensa aérea participaron en repeler los ataques con misiles ... Cuando estos fondos son excesivos, los "transportistas" obtendrán ...
      2. +19
        Abril 14 2018 15: 12
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Bien también

        Bien también ! - dijo el yerno, tirando una zapatilla al gato y golpeando a la suegra! candidato
      3. 0
        Abril 14 2018 17: 20
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Por cierto, en el video del artículo, la comentarista llama al complejo BUK C200.

        Las palabras sobre C200 pertenecían a los primeros cuadros. Y durante la inserción, se llamó "Buk M1".
      4. +1
        Abril 14 2018 17: 35
        falta el analfabetismo, luego nuestros cohetes se llaman Satanás, luego Xs en lugar de HA. Bueno, esta será la confianza de la gente en estas malas noticias.
    2. +7
      Abril 14 2018 15: 05
      Ucrania apoyó la huelga en Siria wassat
      1. +1
        Abril 14 2018 15: 06
        Cita: Thrall
        Ucrania apoyó la huelga en Siria wassat

        no solo ella
        El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, calificó el ataque con misiles de Estados Unidos contra la base aérea de la fuerza aérea del gobierno sirio como un paso positivo, pero señaló que deberían tomarse medidas más serias para proteger a la población siria.
        5566
        guerra y conflicto armado Siria Siria Ardogan
        Recep Tayyip Erdogan: “Consideramos que esto es un paso positivo y concreto dado contra los crímenes de guerra del régimen de Assad. ¿Es suficiente? No creo que esto sea suficiente. Ha llegado el momento de tomar medidas serias para proteger a la población civil siria ".
      2. +12
        Abril 14 2018 15: 07
        ¿Y el mito del "cohete interceptado 71" estará caminando por el sitio durante mucho tiempo? Así como sobre "Donald Cook" y "pañales". Entiendo, ofendí las esperanzas, etc. Pero en todo el mundo, imágenes de instalaciones militares sirias y fábricas hechas pedazos están caminando.
        1. +11
          Abril 14 2018 15: 08
          Cita: sefevi
          ¿Y el mito del "cohete interceptado 71" estará caminando por el sitio durante mucho tiempo?

          Eh si todavía usaba Khibiny. eso sería 120 misiles interceptados y Cook hundido wassat
        2. +39
          Abril 14 2018 15: 13
          Cita: sefevi
          ¿Y el mito del "cohete interceptado 71" estará caminando por el sitio durante mucho tiempo? Así como sobre "Donald Cook" y "pañales". Entiendo, ofendí las esperanzas, etc. Pero en todo el mundo, imágenes de instalaciones militares sirias y fábricas hechas pedazos están caminando.

          Bueno, denos una foto de los aeródromos hechos pedazos, en los que hubo un 100% de derribo. No son suficientes Dar al menos 1 foto. Cómo es derrotado.
          1. +26
            Abril 14 2018 15: 15
            Vio marcos en otro mundo. wassat
        3. SOF
          +38
          Abril 14 2018 15: 22
          Cita: sefevi
          Y durante mucho tiempo el mito del "cohete interceptado 71" estará caminando en el sitio

          ... y a quién le ordenas creer riendo riendo riendo ¿general de la región de Moscú o un pseudo-coronel con una unidad militar, bajo la bandera de Azerbaiyán que se transmite desde una silla frente a una computadora, como un observatorio de la ciudad de Londres?
          Cita: sefevi
          Entiendo, ofendí las esperanzas, etc.

          ... no entiendes nichorta, querida ... porque ...
          Cita: sefevi
          destrozado en piezas de instalaciones y fábricas militares sirias.
          hubo mucho antes de la "huelga de desarme" de tus amigos ...
          ... análisis ...
          Es mejor que les cuentes sobre "esperanzas incumplidas" a los "oficiales" con hexágonos ... wassat
        4. +2
          Abril 14 2018 15: 30
          Cita: sefevi
          Pero en todo el mundo se tomaron fotos de instalaciones militares y fábricas sirias separadas en pedazos.

          Los medios independientes de Hollywood funcionan. ¿Filmado en Detroit? Probablemente anteayer.
        5. +12
          Abril 14 2018 15: 30
          Safevi

          ¿Y no estás cansado de publicar esto en cada tema?
          ¿O se rompió el gramófono y se atascó el disco?
          Muestran un video con fragmentos de Tomahawks, ¿no es esto suficiente?
        6. +2
          Abril 14 2018 15: 32
          ¿Pero cuanto? no uno de nuevo? matón
        7. +1
          Abril 14 2018 15: 45
          Cita: sefevi
          ¿Y el mito del "cohete interceptado 71" estará caminando por el sitio durante mucho tiempo? Así como sobre "Donald Cook" y "pañales". Entiendo, ofendí las esperanzas, etc. Pero en todo el mundo, imágenes de instalaciones militares sirias y fábricas hechas pedazos están caminando.

          Yo mismo no creo en los misiles interceptados en tales números, pero a diferencia de usted, no estoy contento con las plantas bombardeadas.
          1. +6
            Abril 14 2018 16: 28
            Cita: urfa
            Yo mismo no creo en los misiles interceptados en tales números, pero a diferencia de usted, no estoy contento con las plantas bombardeadas.

            Debemos alegrarnos de que no haya víctimas humanas.
            El beneficio de todos advirtió de antemano.
            Bestias probablemente ...
          2. +2
            Abril 14 2018 16: 56
            Cita: urfa
            Yo mismo no creo en tantos misiles interceptados

            La fe fortalece a las personas, reza por tu ... fe, ve a la iglesia.
          3. +3
            Abril 14 2018 17: 18
            Aquí, un mensaje del portavoz de los terroristas moderados.
            Más de 65 cohetes
            Una fuente más de apretón de manos no existe simplemente en la naturaleza.
            http://www.syriahr.com/en/?p=89324
        8. +12
          Abril 14 2018 15: 52
          Cita: sefevi
          Y el mito andará durante mucho tiempo.

          Desenmascararlo. Estamos esperando sonreír ¿Probablemente tienes marcos en el polvo de los hangares de aviones borrados?
          Y, en general, si no te distraes con los trolls malignos, el% de daño del 70 es un súper porcentaje de efectividad para los viejos sistemas de defensa aérea soviéticos.
        9. +4
          Abril 14 2018 15: 56
          Al final, hay más misiles derribados que los lanzados.
          El Pentágono será mal entendido riendo
          1. 0
            Abril 14 2018 16: 09
            Cita: Totah155
            El Pentágono será mal entendido

            Macron finalmente lo entiende: no lo lanzaron, pero fueron derribados ...
            1. -1
              Abril 14 2018 16: 51
              no se lanzaron desde aviones, se lanzaron desde un barco.
          2. +4
            Abril 14 2018 17: 21
            Cita: Totah155
            El Pentágono será mal entendido

            Será aún más fresco: en el Pentágono dirán que los rusos ni siquiera saben aritmética y no pueden contar. Y lo llevarás como un hecho indiscutible. riendo
          3. 0
            Abril 14 2018 18: 04
            Cita: Totah155
            Al final, hay más misiles derribados que los lanzados.

            La próxima vez, el porcentaje de los derribados será mayor.
        10. 0
          Abril 14 2018 15: 57
          ¿Y dónde está todo este mundo? casas de las que se llevaron a todos y no había personas. La mierda es todo lo que puedes construir.
        11. +1
          Abril 14 2018 16: 33
          Foty studio pliz
        12. +11
          Abril 14 2018 16: 47
          Cita: sefevi
          Pero en todo el mundo se tomaron fotos de instalaciones militares y fábricas sirias separadas en pedazos.

          Si me pagas bien, te proporcionaré fotos del destruido Washington, ¡sin salir de Sakhalin! Compañero
          1. 0
            Abril 15 2018 01: 48
            Hola compatriota. Soy del sur
            1. +2
              Abril 15 2018 11: 24
              Buenos dias Entonces, y yo soy del sur ... de Popovich ... hi
        13. +15
          Abril 14 2018 16: 47
          ¡Urfa y Sefevi!))) ¿Es tan gracioso ver cómo un Russophobe bajo la bandera de Azerbaiyán se hace eco de Russophobe bajo el Armenio? ¡¿Te has reconciliado?!)))))))))) ¡Habla mejor sobre las mujeres y tus hazañas literarias incomparables en este campo! ¡Sorpréndanse, discutan! ¡La guerra no es tu camino! ¡Tú mismo lo sabes!)))))))))
        14. +1
          Abril 14 2018 16: 50
          Bueno, entonces, ¿traerles la prueba de que intentan nada? tal vez tienes otros paseos?
        15. -1
          Abril 14 2018 16: 52
          interesante, pero ¿de dónde son los "marcos"?
        16. +2
          Abril 14 2018 16: 54
          Cita: sefevi
          Pero en todo el mundo se tomaron fotos de instalaciones militares y fábricas sirias separadas en pedazos.

          En realidad, en Siria, la guerra ha estado sucediendo durante muchos años, toda Siria está hecha pedazos, y estos pocos tornados en esta guerra ni siquiera son una gota en el cubo, sino una molécula.
        17. +1
          Abril 14 2018 17: 51
          Cita: sefevi
          Pero en todo el mundo se tomaron fotos de instalaciones militares y fábricas sirias separadas en pedazos.

          Hechos en el estudio. Las falsificaciones de los "Cascos Blancos" también caminan por la red. ¿Y qué?
        18. 0
          Abril 15 2018 09: 19
          ¿Y cuánto tiempo vas a creer las imágenes de "caminar por el mundo" después de las películas "Star Wars"? riendo
          1. 0
            Abril 15 2018 21: 24
            Dejé de creer en las imágenes estadounidenses después de la película de Stanley Kubrick "Travelling Americans on the Moon".
        19. +2
          Abril 15 2018 18: 26
          Cita: sefevi
          Pero en todo el mundo se tomaron fotos de instalaciones militares y fábricas sirias separadas en pedazos.

          ¿nuevamente se quitaron los cascos blancos? amarrar amarrar wassat wassat wassat
      3. +2
        Abril 14 2018 15: 23
        Thrall ...Ucrania apoyó el ataque contra Siria.

        + 13 bonos a la alcancía de Poroshenko. Para un multimillonario, un poco, pero para la gente Khokhlo, ¡zrad!
      4. +1
        Abril 14 2018 15: 41
        Cita: Thrall
        Ucrania apoyó la huelga en Siria wassat

        Ucrania es tan indiferente a Rusia y sus aliados que no me sorprendería si mañana alguien bombardea Armenia y Ucrania apoya estos bombardeos.
        1. +1
          Abril 14 2018 16: 03
          El pan de Svidomo no se alimenta. Se reunieron en el asentamiento de la luna ukrov para establecerse en los próximos años de esa manera cinco
        2. +2
          Abril 14 2018 19: 35
          Cita: urfa
          si mañana alguien bombardea Armenia y Ucrania apoya estos bombardeos.

          Poroshenko apoyará a Estados Unidos, incluso si comienza a bombardear a Ternopol mañana. si
      5. 0
        Abril 14 2018 16: 17
        Trump debe ser feliz. riendo
    3. +3
      Abril 14 2018 15: 14
      Esto es comprensible. Nadie quería morir o retirarse. Todos permanecieron con sus intereses ...
      Cita: Maz
      Bueno, en serio, en general, este ataque con misiles, independientemente del número de misiles, puede considerarse como un fracaso del concepto estadounidense de escala. Incluso el hecho de que sistemas de defensa aérea sirios no demasiado potentes lograron derribar misiles que provenían de diferentes direcciones sugiere que los lanzamientos de misiles se llevaron a cabo al azar y sin recolección en el rango, lo que permite que los cálculos de defensa aérea tengan tiempo de reagruparse y no cambiar de posición. No hablaré mucho sobre el componente político: Trump habría perdido la cara sin infligir al menos un golpe "cosmético". Pero él apoyó su reputación, y los oficiales de defensa aérea entrenaron en objetivos reales.
      Además, el golpe golpeó de noche. En objetos en un momento en que todos duermen. No hay victimas. Las ambulancias no van. Los sirios prácticamente no tienen almacenes, los puntos de control son muy modestos. ¿Dónde dispararon a lo largo de los campos y caminos?
      Mientras que el primer golpe suele ir precisamente en defensa aérea con el objetivo de debilitarlo.

      Los judíos ganaron 4 misiles en el hangar con un UAV que golpeó el T-4: tres cadáveres, un grupo de heridos, un hangar en la basura. Y el "Euny americano" por los cien Tomahawks no podía hacer nada.
      (C)
    4. +7
      Abril 14 2018 15: 15
      Cita: Maz
      Bueno, en serio, en general, este ataque con cohetes, independientemente de la cantidad de misiles, puede considerarse como un fracaso del concepto estadounidense de escala.

      Pero esencialmente no había escala. Entonces, reconocimiento fácil en la batalla para revelar un esquema de defensa. ¡Un grito! De "todo se ha ido!" a "urapobeda!" ¿Alguien piensa y cree que esto terminará allí?
      1. +2
        Abril 14 2018 15: 33
        Vasyan1971
        Y para escalar, ¿cuánto necesitas en una salva?
        ¿Y de qué medios?
        1. +1
          Abril 14 2018 16: 16
          Cita: NN52
          Vasyan1971
          Y para escalar, ¿cuánto necesitas en una salva?
          ¿Y de qué medios?

          No tengo que hacerlo.
          Sobre el "concepto estadounidense de escala", Maz comenzó el discurso. A él y contacto. Y por si acaso, usted mismo decide sobre el concepto de "escala". En la Tormenta del Desierto, se dispararon 297 misiles, 282 de ellos alcanzaron con éxito los objetivos establecidos. En la operación del Desierto del Ejército de los EE. UU. Contra Iraq, se lanzaron 1996 misiles de crucero en septiembre de 44. Esto fue todo y limitado. Saddam Hussein dejó de luchar contra los kurdos. Dos años después, en la Operación Desert Fox, los Tomahawks representaron el 72% de todos los ataques aéreos. El Pentágono informó la derrota del 85% de sus objetivos. Se gastaron 298 piezas en Yugoslavia. En 2003, nuevamente en Irak - 40 piezas. Gasté 2011 en Libia en 114. (Copié www.currenttime.tv/a/28417241.html de aquí, me arrepiento).
          Y en Siria, cien piezas, creo que no está limitado.
          1. +1
            Abril 14 2018 16: 32
            Así que estamos esperando a AGO ... Sin él, los "extras" no funcionarán allí ...
            1. +1
              Abril 14 2018 17: 01
              Cita: NN52
              Así que estamos esperando a AGO ... Sin él, los "extras" no funcionarán allí ...

              Aquí estoy más o menos igual. Parece que una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU no traerá nada constructivo.
          2. dsk
            0
            Abril 15 2018 01: 28
            Cita: Vasyan1971
            En la tormenta del desierto, se dispararon 297 misiles y en la operación Desert Strike del ejército estadounidense contra Irak en septiembre de 1996, se dispararon 44 misiles de crucero. Dos años después, en la Operación Desert Fox, los Tomahawks representaron el 72% de todos los ataques aéreos. El Pentágono informó la derrota del 85% de sus objetivos. Se gastaron 298 piezas en Yugoslavia. En 2003, nuevamente en Irak - 40 piezas. En Libia en 2011, gastaron 114.www.currenttime.tv/a/28417241.html
            Siria puede costar un centavo bonito.
        2. 0
          Abril 14 2018 16: 19
          ¡¿Como que?! BoNbu es necesario. ¡Vigoroso!
          1. +1
            Abril 14 2018 16: 30
            Cita: Cautivo
            ¡¿Como que?! BoNbu es necesario. ¡Vigoroso!

            ¿Estás en el jardín?
            1. +1
              Abril 14 2018 16: 41
              Ella, para ti en Holanda, ¡estás drogado allí de todos modos! riendo
      2. 0
        Abril 14 2018 16: 05
        Continuará sin falta.Los colchones decidieron seriamente doblar a Rusia. Ya ha sido inteligente en todas las direcciones, una victoria militar completará la derrota. Es hora de dejar de masticar mocos. La existencia del estado está en juego, es hora de devolver la fe de la gente, el Poder insistió en una pose en los años 90, es hora de dar un giro. Los colchones y geyropeytsy no arriesgarán un Mahalovo en toda regla. Pero no podemos acostumbrarnos a Corea, los vietnamitas y los afganos. Mira, y el capitalismo en Rusia está inclinado, requiere otras relaciones sociales para movilizarse. Hay grasa en el costado.
      3. +1
        Abril 14 2018 16: 26
        Cita: Vasyan1971
        Pero la escala, de hecho, no era

        En general, generalmente hay alrededor de 2000-3000 misiles en stock, pierden 100 misiles en un golpe, ¿no hay escala ?, compárelos con Libia durante un par de semanas, y luego comenzaron a quejarse de que no había suficiente munición ...
        1. +1
          Abril 14 2018 17: 08
          Cita: yaros
          Cita: Vasyan1971
          Pero la escala, de hecho, no era

          En general, generalmente hay alrededor de 2000-3000 misiles en stock, pierden 100 misiles en un golpe, ¿no hay escala ?, compárelos con Libia durante un par de semanas, y luego comenzaron a quejarse de que no había suficiente munición ...

          Sobre el "perdido" - dijo demasiado. Allí, dicen que todo está de acuerdo al plan. Nuevamente, gasté dinero para ganar mucho más. Pueden permitirse ese gambito. ¿Quién sabe acerca de las verdaderas metas y objetivos del "evento"? En Libia, nuevamente los nuestros no.
    5. +15
      Abril 14 2018 15: 17
      Ahora debemos admitir públicamente que Rusia participó en la elección de Trump como presidente de los Estados Unidos y ponerlo bajo juicio político con la anciana engañosa May.
    6. +2
      Abril 14 2018 15: 19
      No creo en tal efectividad, no importa cómo me gustaría creer.
      1. +3
        Abril 14 2018 15: 45
        ¿Crees en la efectividad de los pilotos vietnamitas "Es Xi Qing?" Exactamente! Y creo en los sirios "Abu Mikhailov" ... Bueno, incluso exagerado ...
        Cita: NordUral
        No creo en tal efectividad, no importa cómo me gustaría creer.
    7. 0
      Abril 14 2018 15: 24
      No deberías ser así. Fue muy divertido que los tercos que lloraban pidieran una respuesta para lanzar explosiones en el campo.
      1. +1
        Abril 14 2018 16: 15
        Aquí vas calle abajo, a la reunión de la gop y una vez en el hocico. Pusieron el bloque, giraron, luego continuaron ... ¿Después de cuántos segundos obtuviste un hilo pequeño por algo? Desde pequeño, recuerdo: no te dejes atrás, venció al yushka.
        ¿Y si este campo en algún lugar cerca de Yaroslavl será? Pero, ¿qué tal "no dejamos el nuestro". Donetsk, sirios, nuestros desafortunados ucranianos, dados los suyos en virtud de banderlog, ¿o qué?
    8. +1
      Abril 14 2018 15: 26
      Los judíos ganaron 4 misiles en el hangar con un UAV que golpeó el T-4: tres cadáveres, un grupo de heridos, un hangar en la basura. Y el "Euny americano" por los cien Tomahawks no podía hacer nada.


      Entonces, los estadounidenses advirtieron de antemano con qué fines dispararían, para poder limpiar todo y sacar a la gente. Es por eso que tal resultado.
      1. +4
        Abril 14 2018 15: 48
        Qué estaba allí y cómo estaba. No seremos informados. Todos queríamos tener una cara ... Por supuesto, es una pena que la galleta no se haya enviado al fondo con un contenedor con "hibiny" ... Así que no disparó ...
        Cita: Borik
        Los judíos ganaron 4 misiles en el hangar con un UAV que golpeó el T-4: tres cadáveres, un grupo de heridos, un hangar en la basura. Y el "Euny americano" por los cien Tomahawks no podía hacer nada.


        Entonces, los estadounidenses advirtieron de antemano con qué fines dispararían, para poder limpiar todo y sacar a la gente. Es por eso que tal resultado.
        1. +3
          Abril 14 2018 16: 02
          210ox
          Entonces celebraron un referéndum sobre Cook y se negaron a disparar ...
          Sabían que, de nuevo, nuestros Khibins y yo volaríamos, pero no habían traído pañales ... riendo
      2. +1
        Abril 14 2018 16: 36
        Cita: Borik
        Entonces, los estadounidenses advirtieron de antemano con qué fines dispararían, para poder limpiar todo y sacar a la gente. Es por eso que tal resultado.

        No
        Solo los estadounidenses son tontos.
        No saben pelear.
      3. 0
        Abril 14 2018 17: 09
        También debemos advertir de antemano que tenemos tiempo para abordar los barcos.
    9. 0
      Abril 14 2018 15: 30
      Cita: Maz
      Trump habría perdido la cara sin siquiera infligir un golpe "cosmético". Pero él apoyó su reputación.
      ¡Oh, este no es el final de la historia!
      También habrá un veredicto de la OPAQ: "no hay química" y luego, la flagelación salvaje de los demócratas, otra victoria de Trump en su guarida wassat
      Estudiando viejo candidato bebidas
    10. +1
      Abril 14 2018 15: 52
      Cita: Maz
      Los judíos ganaron 4 misiles en el hangar con un UAV que golpeó el T-4: tres cadáveres, un grupo de heridos, un hangar en la basura

      14 al menos
      7 de ellos son iraníes
    11. 0
      Abril 14 2018 16: 12
      ¿Por qué no pudieron? Los sirios ya no tienen misiles. Bueno, no hay almacenes. Entonces no importaba dónde disparar. El video muestra claramente que las explosiones son simultáneas.
    12. 0
      Abril 14 2018 16: 17
      Bueno, en serio, en general, este ataque con misiles, independientemente del número de misiles, puede considerarse como un fracaso del concepto estadounidense de escala

      todo es comprensible, por supuesto, pero ¿y si se produce otro golpe esta noche? Y si no es de noche, ¿pero ahora ya de noche otra vez?
    13. 0
      Abril 14 2018 16: 24
      Cual 4? 5 de 8 cohetes judíos fueron destruidos, 3 fueron a algún lugar allí. En las imágenes del "hangar" no había rastros de los UAV destruidos.
    14. 0
      Abril 14 2018 16: 48
      Fábula zorro y uvas leer

      El hambriento padrino Fox subió al jardín;
      En ella se guardaban las uvas del pincel.
      En el cinque, los ojos y los dientes estaban inflamados;
      Y los pinceles son exuberantes, como zafiros, ardientes;
      Sólo problemas, cuelgan alto:
      Donde quiera que vaya a ellos,
      Aunque ve el ojo,
      Sí, diente noumet.

      Habiendo sobrevivido toda la hora,
      Fui y dije con disgusto: "Bueno, entonces!
      De un vistazo, él es bueno,
      Sí, verde - no hay bayas maduras:
      Inmediatamente te regañarás la boca "(C)
      ¿No encuentras una analogía con tu comentario?
      Yo personalmente encuentro. Doce y cincuenta y nueve de la noche.
    15. 0
      Abril 14 2018 17: 06
      Más bien, las víctimas se esconden y estoy seguro de que nuestros especialistas civiles estaban en los centros de alta tecnología.
      Nuestra "gente poderosa de este mundo" no quiere restablecer todas sus cuentas y bienes raíces en el oeste, pero
      estaríamos de acuerdo con nuestra dignidad, porque Occidente no solo prometió bombardear, también prometimos hundir sus barcos, no lo devolvimos, bueno, al menos uno.
    16. 0
      Abril 14 2018 17: 15
      Cita: Maz
      que los sistemas de defensa aérea sirios no demasiado potentes

      ¿Realmente no está claro que la abrumadora cantidad de misiles interceptados es principalmente el mérito de la defensa aérea, de Rusia!
    17. 0
      Abril 14 2018 17: 53
      En mi opinión, son la primera vez que bombardean Siria en 2016 ...
    18. +2
      Abril 14 2018 18: 04
      Cita: Maz
      Bueno, en serio, en general, este ataque con cohetes, independientemente de la cantidad de misiles, puede considerarse como un fracaso del concepto estadounidense de escala.

      El resultado de este golpe causó un enorme efecto negativo en la reputación sobre la invulnerabilidad de los ejes (inteligentes) y sobre la profesionalidad del Ejército de los EE. UU. En su conjunto.
      El sábado por la noche, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron cohetes 103 a Siria. La defensa aérea siria interceptó el misil de crucero 71 de la coalición occidental.

      Y estos son los viejos TORs, BEECHES y Squares ... un excelente resultado. Y pronto los sirios recibirán C-300 y proyectiles con el toro modificado por última vez. Es entonces cuando comienza la diversión para colchones e israelíes.
      1. +1
        Abril 15 2018 17: 31
        Cita: NEXUS
        Y pronto los sirios recibirán el S-300

        Y luego comienza la verdadera diversión, los aviones estarán acompañados, como objetivos, desde el despegue hasta el aterrizaje.
    19. 0
      Abril 15 2018 00: 15
      Cita: Maz
      Y el "YNY estadounidense" por los cientos de tomahawks no pudo hacer nada.

      Se olvida que el concepto estadounidense de un ataque masivo en la forma normal implica la destrucción de la defensa aérea justo cuando estaba disparando con Tomahawks y objetivos falsos. Solo en el trabajo, y va tras ellos cazando. Otra cosa es que de diferentes maneras los "cultivadores" también funcionarán allí, pero ya hay alguien que.
    20. 0
      Abril 15 2018 17: 25
      Cita: Maz
      4 misiles en el hangar con un UAV alcanzaron el T-4: tres cadáveres,

      No hay una operación militar, sino un ataque terrorista oculto bajo la apariencia de hostilidades. ¿Recordar a quién mataron allí?
      1. 0
        Abril 15 2018 17: 33
        Ataque terrorista contra mercenarios. Esta es una palabra nueva, incluso interesante. Y todavía se olvidó, el hangar cercano, con el hecho de que los iraníes demostraron, no hace mucho tiempo que llegó la parroquia, probablemente los iban a usar contra los pueblos salvajes ... ya no los usarían.
        1. 0
          Abril 15 2018 18: 21
          ¿Y por qué alcanzaste tan rápido e inmediatamente la guerra? ¿hay guerra, mercenarios?
          ¿Esto no es de sus fuentes, castigo bien merecido superó al enemigo de nuestro estado?
          Un mercenario con tales uniformes es algo nuevo, Irán no es la URSS de los 90 ...
  2. +2
    Abril 14 2018 15: 03
    Chlamomonarchy decidió sacudir los viejos tiempos literalmente. Pensó que se saldría con la suya como en 1982 en las Malvinas. ¿Cuándo se calmará esta desagradable anciana?
  3. +10
    Abril 14 2018 15: 04
    Teresa, Teresa,
    ¡Dos dientes, cuatro dentaduras!
    ¡Es hora de que ella y el Ministro de Defensa renuncien!
    1. +4
      Abril 14 2018 15: 09
      La pregunta sigue siendo: ¿por qué Truman como parte del ACG va a las costas de Siria? Si repiten hoy, ¿qué diremos? Y, ¿qué obstaculizará a los estados cuando lo desee, organice otra provocación y cubra no 3 sino 103 misiles 1030 veces o no se ajuste a 1 sino a 5 AUG?
      1. +4
        Abril 14 2018 15: 14
        Continúa diciendo que el AUG siempre se ha ubicado en el Golfo Pérsico, pero ahora no lo es. Lee las noticias del año pasado. Nadan allí todos los años.
        1. +1
          Abril 14 2018 15: 38
          Muvka
          Para comprender ... ¿Y cuántos augs pueden proporcionar ejes en una salva?
          Y seguramente la aviación en avik también tiene algún tipo de misiles aire-tierra ...
          Es interesante como resultado de la vuelta ...
          1. +1
            Abril 14 2018 21: 43
            Muvka piensa ...
      2. 0
        Abril 14 2018 15: 37
        Cita: Vol4ara
        ¿Por qué Truman como parte del AUG va a las costas de Siria?

        Las armas químicas de Assad para buscar.
        Cita: Vol4ara
        Y, ¿qué obstaculizará a los estados cuando lo desee, organice otra provocación y cubra no 3 sino 103 misiles 1030 veces o se ajuste no a 1 sino a 5 AUG?

        "Misión cumplida", escribió Trump. No se "complazca". Trump y May, Dios no lo quiera, desenredan lo que ya han "arreglado".
      3. +1
        Abril 14 2018 15: 42
        Vol4ara ....La pregunta sigue siendo: ¿por qué Truman como parte del ACG va a las costas de Siria?
        ¿Has decidido que se acabó? No, la situación en BV aún no ha disminuido. Ahora la situación es desde el plano de la presión militar abierta, pasará al plano de la confrontación psicológica. Fue en la época soviética. La sexta flota de los EE. UU. Se basaba constantemente en el mar Mediterráneo. Ahora que hemos restaurado nuestra base en Tartus nuevamente, los estadounidenses probablemente devolverán su sexta flota. Nada nuevo, todos lo pasamos, se llamaba Guerra Fría.
      4. 0
        Abril 15 2018 17: 35
        Cita: Vol4ara
        no 103 sino 1030 misiles o no caben 1 sino 5 AGO?

        Sí, dos Yakhonts sirios no serán suficientes, pero ¿qué es interesante, como todos los lanzamientos de misiles en Siria fuera de su espacio aéreo?
        Y por qué lo haría ...
    2. 0
      Abril 14 2018 15: 28
      Prótesis de pierna, prótesis de brazo,
      ¿Por qué estoy contigo? riendo
      La generación anterior recuerda.
      Pero aún insolente y golpeado. Como dicen, veremos más ... qué comentar aquí.
      1. 0
        Abril 15 2018 01: 29
        Ser fuerte
        Para vencer a mi marido
        ¡Decidí comprar pesas! riendo
  4. +4
    Abril 14 2018 15: 05
    Me gustaría preguntar a los especialistas en defensa aérea qué se considera el resultado de la destrucción del 75% de los misiles. En mi opinión de aficionado, esto no es excelente, pero es un buen resultado. Además, hay un video donde las hachas se deslizaron milagrosamente a través de una defensa antimisiles. Quizás incluso fueron dañados y llevados al lugar equivocado
    1. +1
      Abril 14 2018 15: 11
      Me parece que el resultado de los misiles derribados expresados ​​por nuestro personal general es exagerado, sin embargo, el 75% de los misiles para el ejército sirio tecnológicamente retrasado y agotado no son muy malos, y esto está por debajo del promedio.
      1. +1
        Abril 14 2018 17: 02
        Cita: Yak28
        Me parece que el resultado de los misiles derribados expresados ​​por nuestro personal general es exagerado, sin embargo, el 75% de los misiles para el ejército sirio tecnológicamente retrasado y agotado no son muy malos, y esto está por debajo del promedio.

        Tomahawks: tampoco una fuente, un antiguo cohete primitivo, una tortuga entre misiles.
    2. 0
      Abril 14 2018 15: 58
      Cita: aiden
      Me gustaría preguntar a los especialistas en defensa aérea qué se considera el resultado de la destrucción del 75% de los misiles.

      En algún lugar hubo una entrevista con un ex oficial de defensa aérea de no poco rango. Él dijo: 60% es un muy buen resultado.
      Aquí debemos tener en cuenta otra generación de medios de ataque y defensa, por lo que creo que el resultado es excelente. hi
  5. +13
    Abril 14 2018 15: 06
    Excelente: todos los misiles interceptados, todos los objetivos bombardeados riendo
    Como siempre, según informes sirios. Todas las partes están satisfechas.
    1. +10
      Abril 14 2018 15: 09
      ¿Y Putin una vez más se filtró?
      O no de nuevo? sonreír
      1. +8
        Abril 14 2018 15: 26
        Cita: voyaka uh
        Excelente: todos los misiles interceptados, todos los objetivos bombardeados
        Como siempre, según informes sirios. Todas las partes están satisfechas.

        Cita: Thrall
        ¿Y Putin una vez más se filtró?

        Tal vez en sus países y otra información. En una sesión informativa, el Ministerio de Defensa ruso explicó todo tal como está. Y Putin no fusionó a nadie. Quieren demasiado de Rusia. Luchamos como podemos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        Abril 14 2018 15: 55
        Simplemente escupieron a Putin, algo así. Y escupieron más de una vez.
    2. +11
      Abril 14 2018 15: 12
      Alegrarse. Hasta. Hasta ahora, su pseudo-estado fascista no ha llegado.
    3. +6
      Abril 14 2018 15: 17
      Bueno, estamos esperando imágenes de satélites israelíes de aeródromos sirios bombardeados. solicita
    4. +3
      Abril 14 2018 15: 24
      Sus anfitriones lo dejarán una vez, TED en TED con países vecinos wassat
      1. 0
        Abril 14 2018 16: 28
        Siempre me sorprende la miopía del liderazgo judío, que no comprende (o finge) que todo el "conflicto árabe-israelí" está organizado y respaldado por Estados Unidos, que patrocina a ambas partes del "conflicto". Si no fuera por los Estados Unidos, los árabes habrían estado de acuerdo con los judíos hace mucho tiempo y habrían vivido en paz.
    5. +2
      Abril 14 2018 15: 27
      Cita: voyaka uh
      Excelente: todos los misiles interceptados, todos los objetivos bombardeados riendo
      Como siempre, según informes sirios. Todas las partes están satisfechas.

      ¡Satisfecho! Pero ahora trataremos con Israel ... Hesbollah e Irán han estado preguntando durante mucho tiempo jeje
      Ahora revisaremos tu "cúpula de hierro" ... ¿Estoy de acuerdo Alex? Prepárate allí, advertimos ... ¡Los árabes están aprendiendo rápido!
      Anuncie una alerta aérea. ¡Vienen los rusos!
      1. +2
        Abril 14 2018 15: 34
        Lo que vuela a Israel no vuela por mucho tiempo. Esto enseñó mucho, pero los que no entendieron tomarán un curso repetido, pero instructivo ... Cuando tales gigantes están aquí, tal vez piden suplementos). No seas tímido, Mikhan, descubrió tu arma)))
        Pero ahora trataremos con Israel ... Hesbollah e Irán han estado preguntando durante mucho tiempo jeje
    6. 0
      Abril 14 2018 15: 34
      todas las partes estarán satisfechas después de la respuesta, pero también se debe permitir que el enemigo intercepte.
    7. +1
      Abril 14 2018 15: 51
      voyaka Excelente: todos los misiles interceptados, todos los objetivos bombardeados
      Como siempre, según informes sirios. Todas las partes están satisfechas.


      Israel está especialmente complacido. ¡Lo más importante, no notaron el trabajo del F-35 israelí! wassat
      Y como siempre, los informes israelíes al respecto se mantuvieron modestamente en silencio. guiño
    8. +1
      Abril 14 2018 15: 51
      voyaka uh
      Pero sus militares probablemente fueron advertidos por adelantado y probablemente monitorearon todos los lanzamientos, misiles que ingresaron al espacio aéreo sirio (por si acaso, para que no volaran por accidente, porque el mío no está muy lejos de la frontera con Damasco)
      Y su ejército probablemente tenga información sobre la situación real con la destrucción o no destrucción de misiles ...
      ¿Qué dices?
      ¿O están en silencio otra vez?
      Solo una opinión personal no es necesaria ... Me gustaría una objetividad como esa ...
      1. +3
        Abril 14 2018 16: 56
        NN52 ....Y sus militares probablemente tengan información sobre el estado real de las cosas con la destrucción o no destrucción de misiles ...

        No seas ingenuo, las principales coordenadas de los objetivos en Siria son los datos de la inteligencia israelí. Ahora tienen un enfrentamiento con el "padrino", ya que resultó que el 70% de los misiles no alcanzaron la meta. Esto no solo es prestigio, sino también millones por el desagüe. Seguramente buscando lo extremo. ¿Por qué el "golpe" es solo del 30% y también en objetos vacíos? Esto no es un "golpe", es un fracaso. si
        1. +1
          Abril 14 2018 18: 57
          askort154

          Sí, por si acaso, le pregunté a Voyaka uh ... Justo cuando le hago preguntas específicas a él (o sus compatriotas) sobre el tema, no borroso sobre el tema político, él (ellos) guardan silencio ... por alguna razón ...
          No sé, tal vez ellos no saben la respuesta ... riendo
      2. +1
        Abril 14 2018 19: 45
        Sin datos. Esta no es nuestra operación. Creo que habrá imágenes de un satélite de reconocimiento israelí, alquilado por una empresa privada que gira en Oriente Medio y ofrece imágenes bastante claras. No es del Ministerio de Defensa israelí: los comerciantes privados lo usan, pero a menudo se hace referencia a él.
        1. +1
          Abril 14 2018 21: 26
          voyaka uh

          Sin datos...
          Esta es una respuesta adecuada y honesta. Gracias.
          1. +2
            Abril 15 2018 13: 00
            Aquí hay una foto de un satélite israelí.
            Totalmente demolido 3 edificios centrales del instituto.
            Los edificios de alrededor están intactos.

            Cuántos misiles se gastan, no hay forma de averiguarlo.
            Pero por lo general, tales objetos son golpeados primero con matanza de concreto
            municiones rompiendo edificios y explotando bajo tierra
            y luego ordinario. Para tres edificios grandes (dos alas), para demoler completamente, necesita al menos 10 misiles / bombas de 1000 libras (450 kg) cada uno.
            1. +1
              Abril 15 2018 13: 07
              Aquí hay otra foto.

              Objetos planeados destruidos "a cero". ¿Qué se suponía que destruiría los misiles "caídos"?
              1. +1
                Abril 15 2018 13: 25
                Para estos dos edificios y el complejo del instituto, el gasto de 103 misiles?
                ¿Crees que las operaciones de planificación de Amers son muy estrictas?
                1. 0
                  Abril 15 2018 13: 29
                  ¿Y qué deberían destruir los cohetes "caídos" si no quedaba piedra de los edificios?
                  1. +1
                    Abril 15 2018 13: 32
                    Lee los temas de ayer. Hay casi todas las respuestas ...
                    1. 0
                      Abril 15 2018 13: 37
                      Aquellos. ¿Le resulta difícil responder?
                      1. +1
                        Abril 15 2018 14: 17
                        Una vez más, repito, en los temas de ayer hay listas de objetivos asignados, mira ...
                        ¿O está aquí nuevamente decidido a promover el tema de los Amers, con solo tres objetivos asignados a ellos, y con el gasto de 105 misiles para estos tres objetivos? Aquí no es necesario ...
                        Los medios de destrucción restantes son derribados o neutralizados, esta es mi respuesta.
            2. +1
              Abril 15 2018 13: 09
              voyaka uh

              Todo está claro, gracias ...
              Pero no 76 misiles alcanzaron este níquel con un tamaño de 100 por 100 m ...
              Un gran embudo definitivamente sería ...
              Bueno, eres realista ... no tengo que explicártelo ...
              1. +1
                Abril 15 2018 14: 32
                Con el bombardeo continuo del edificio después de su caída,
                no se forman embudos. Los desperdicios de construcción simplemente se aplastan.
                Para formar un embudo, necesitas una tonelada de bomba, al menos.
                Tirará la basura a los lados y veremos un embudo. Pero tales no fueron utilizados.
                Y así se ahuecaron una vez más destruyeron goles.
                Después de todo, toda la operación duró 40-50 minutos.
                Es decir, al disparar desde tres mares diferentes, volaron cohetes
                a los mismos objetivos al mismo tiempo. Y voló casi al mismo tiempo.
                Por lo tanto, resultó ineficientemente: un consumo muy alto de misiles.
                En cuanto a la defensa aérea siria, en mi opinión, recibieron una orden de arriba:
                "muestra la actividad máxima". Entonces dispararon, tanto si vieron algo en el radar como si no. Esto quedó claro en el video. Una verdadera salva de combate es siempre 2 misiles. Y debería haber habido muchas de estas salvas seguidas si hubieran alcanzado objetivos reales.
                Y se pusieron uno por uno. Aquí, dicen, "estamos trabajando".
                1. +1
                  Abril 15 2018 14: 43
                  voyaka uh

                  Bueno, ahora no romperemos las lanzas ... ayer se rompieron ...
                  Justo después de ver el video de este instituto destruido, con platos enteros, bueno, no hay forma de que la impresión de tener 76 misiles allí no cuadre ...
                  Bueno, obviamente revienta ... con el consumo de misiles ... no se parece a los Yankees ...

                  Veremos si algo se aclara más tarde, tal vez ...
              2. 0
                Abril 15 2018 14: 36
                Cita: NN52

                Los medios de destrucción restantes son derribados o neutralizados, esta es mi respuesta.

                Respuesta "convincente".
                Cita: NN52

                ¿O está aquí nuevamente decidido a promover el tema de los Amers, con solo tres objetivos asignados a ellos, y con el gasto de 105 misiles para estos tres objetivos?

                Aquí tienes un video de cómo colocar "Calibre" en el edificio en un orden de magnitud más pequeño que el mismo centro de investigación cerca de Damasco.

                El edificio, tal como estaba, merece la pena. ¿Intenta calcular cuánto Calibre se necesitaría para borrar este edificio al polvo y luego calcular cuánto le lleva al centro de investigación? Aquí está.
                1. 0
                  Abril 15 2018 14: 51
                  Traté de averiguar (por la experiencia de nuestro bombardeo de Gaza).
                  Había tres edificios de varios pisos con dos alas cada uno.
                  Se necesitan unos 5 misiles por ala, y primero
                  2 mataderos de concreto para atravesar los pisos y explotar en el sótano,
                  y luego 3 alto explosivo. Entonces el ala irá "a cero".
                  Aquellos. al edificio 5 X 2 = 10 misiles / bombas (aproximadamente ojivas 300-450 kg)
                  Para tres edificios - 30 piezas.
                2. +1
                  Abril 15 2018 14: 55
                  Sí, miras el video de este instituto en un tema vecino antes de hablar sobre el polvo ...
                  Allí los primeros pisos están casi enteros ...
                  A juzgar por el video, alcanzó un máximo de 10-15 piezas ...
                  1. 0
                    Abril 15 2018 15: 08
                    Es mejor mirar la "evidencia" del derribo de todos los misiles en el aeropuerto de Dumeir. Eso es exactamente lo que parece el lanzador en sí y el lugar que lo rodea después de numerosas voleas, ¿verdad?
                    [media = http: // https: //twitter.com/Mayskolpino/sta
                    tus / 985206194393550850 / video / 1]
                    1. +1
                      Abril 15 2018 17: 30
                      Artemy

                      Que quieres saber de mi
                      ¿Que los estadounidenses dispararon tres objetivos con 105 misiles?
                      Bien hecho
                      Ni tú ni yo sabemos las realidades hasta ...
                      Si Alexey no lo sabe, ¿qué estás rompiendo?
                      Relájate, es domingo .. Krasnaya Gorka ..
    9. +1
      Abril 14 2018 16: 43
      Cita: voyaka uh
      Como siempre, según informes sirios.

      ¿Qué tiene que ver Siria con eso? El informe fue de Min. defensa de rusia.
    10. 0
      Abril 15 2018 17: 39
      Cita: voyaka uh
      Todas las partes están satisfechas.

      Lo más importante, el tío Sam está satisfecho, todos los TRES objetivos se destruyen ...
      ¿Por qué cientos de cohetes para disparar a TRES objetivos, según tengo entendido, un secreto.
  6. +4
    Abril 14 2018 15: 07
    Todo está de acuerdo con el plan, los marcos ya aparecieron en la victoria de Assad sobre Gran Bretaña, los marcos aparecerán tan pronto como en un tomahawk lanzado, los valientes oficiales de defensa aérea derribaron inmediatamente. ¡Dos tomahawks! enojado
    1. +4
      Abril 14 2018 15: 09
      Cita: MadCat
      Todo está de acuerdo con el plan, los marcos ya aparecieron en la victoria de Assad sobre Gran Bretaña, los marcos aparecerán tan pronto como en un tomahawk lanzado, los valientes oficiales de defensa aérea derribaron inmediatamente. ¡Dos tomahawks! enojado

      no, el segundo de los derribados, se volvió y derribó B1-in
    2. +25
      Abril 14 2018 15: 09
      Cita: MadCat
      Todo está de acuerdo con el plan, los marcos ya aparecieron en la victoria de Assad sobre Gran Bretaña, los marcos aparecerán tan pronto como en un tomahawk lanzado, los valientes oficiales de defensa aérea derribaron inmediatamente. ¡Dos tomahawks! enojado

      Hola de siria sonreír
      1. +1
        Abril 14 2018 15: 20
        Cita: Thrall
        Hola desde siria sonrisa

        ¿Y esto sigue vivo? La foto es antigua llanto
        1. +4
          Abril 14 2018 15: 46
          Cita: MadCat
          La foto es antigua

          Pero es relevante y para el lugar si
        2. 0
          Abril 14 2018 16: 44
          Bueno, los judíos están ofendidos de alguna manera, ¡eso significa una foto en el tema! riendo
  7. +1
    Abril 14 2018 15: 08
    Lo más importante, no hay muertos.
  8. 0
    Abril 14 2018 15: 08
    ¡Era necesario desplegar varios misiles en vuelo y enviarlos al transportista, que lanzó estos misiles! ¡Que los destructores estadounidenses de sus misiles y se ahoguen! !!!!!
  9. +1
    Abril 14 2018 15: 09
    Esto es lo que pasa ...

    Resulta que los sistemas de defensa aérea de la Federación de Rusia, los monopolistas ...

    Curiosamente, ¿subirán los precios o aumentarán la producción?

    Según Marx, los precios deben subir. Y con razón, de acuerdo con el sistema de supervivencia, deberían aumentar la producción.

    En resumen, ciudadanos! Ponga dinero en el sistema de defensa aérea de la Federación de Rusia.
    candidato
    1. +3
      Abril 14 2018 15: 19
      Cita: gladcu2
      En resumen, ciudadanos! Ponga dinero en el sistema de defensa aérea de la Federación de Rusia.

      ¡Bien! E invertí todo en Rusal. Jodido en el camino ... llanto
  10. 0
    Abril 14 2018 15: 11
    ¡Sería aún mejor si ningún tornado hubiera regresado a la base! Y así, ¡la charla es todo! am soldado
  11. +2
    Abril 14 2018 15: 11
    Me pregunto cómo Poddubny identificó la afiliación de la República Kirguisa a un país en particular. ¿Quizás evalúan los resultados del reflejo de la redada?
    1. +5
      Abril 14 2018 15: 31
      Kassad tenía varias fotos en el artículo:
      https://colonelcassad.livejournal.com/4119740.htm
      l


      Escrito que británico

      Bueno, este muestra que los franceses
      1. +2
        Abril 14 2018 15: 47
        Cita: PATHuK
        Bueno, este muestra que los franceses

        Resulta que para responder la pregunta es necesario recolectar todos los fragmentos con marcas. Creo que todavía no se han recolectado
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. +3
    Abril 14 2018 15: 12
    Cita: sefevi
    ¿Y el mito del "cohete interceptado 71" estará caminando por el sitio durante mucho tiempo? Así como sobre "Donald Cook" y "pañales". Entiendo, ofendí las esperanzas, etc. Pero en todo el mundo, imágenes de instalaciones militares sirias y fábricas hechas pedazos están caminando.

    Y cuántos derribados, comparten información con pruebas
    1. +4
      Abril 14 2018 15: 24
      Por fe, y tomar su testimonio no vale la pena, pero el resultado 71 de 103 plantea dudas para la vieja defensa.
      1. +3
        Abril 14 2018 15: 57
        En teoría, no podían derribar los ejes, ya que vuelan a la meta a altitudes extremadamente bajas.
        1. 0
          Abril 14 2018 17: 26
          Cita: TrollFace
          En teoría, no podían derribar los ejes, ya que vuelan a la meta a altitudes extremadamente bajas.

          Hay armadura para esto.
      2. +5
        Abril 14 2018 16: 14
        Cita: NordUral
        Por fe, y tomar su testimonio no vale la pena, pero el resultado 71 de 103 plantea dudas para la vieja defensa.

        Sabíamos dónde y para quién vencer ... nuestras direcciones 100%
        Sí, y donde fue necesario derribar casi todos solicita
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +6
            Abril 14 2018 17: 29
            Eso no fue demasiado vago para que alguien hiciera cortes de diferentes videos e incluso pusiera el sonido ...
            CNN intentó? ... amaba el canal Trump riendo
          2. 0
            Abril 14 2018 21: 45
            con qué éxito se sentó este estadounidense
            eliminó la caída inmediatamente 5 tamagawks, o tal vez incluso 10-y? ¡Qué ciudadano capaz de América!
            ¿Y por qué creo que es granizo o bombas aéreas?
            oh sí, el video de 14 ... Espero que el héroe Psaki dé la medalla del congreso, se lo merezca ...
    2. 0
      Abril 14 2018 16: 46
      Cita: Vol4ara
      Y cuántos derribados, comparten información con pruebas

      ¡Él diría, sí, esas montañas de las cuales los armenios son evidentemente exprimidos! riendo
  14. +11
    Abril 14 2018 15: 12
    Hoy ya escribí, me disculpo, repito:
    En respuesta a: "El nuestro falló, no disparó, sobre ... si, etc.". Defensa aérea siria - esencialmente el antiguo soviet. Y aterrizaron una cierta cantidad (un poco más tarde, calcularán y contarán todo) del AGM-158 más nuevo. Supongamos que (hipotéticamente) los nuestros sabían de antemano acerca de la huelga, luego los supervisaron en tiempo real y se aseguraron de que nuestros militares no fueran afectados. Y no aplicaron sus propios sistemas más modernos (me atrevo a esperar, son mucho más eficientes que los sirios). Y aún más: habiendo desarrollado esta historia de manera competente, obtenemos varias bonificaciones:
    - Se muestra la eficacia de más desarrollos soviéticos (las armas más modernas se anuncian discretamente)
    - Muestra la efectividad real de los últimos desarrollos (cr. cohetes) contra el estado. Estructuras, y no contra los papúes, que no tienen medios para contrarrestar los misiles de crucero.
    - a Siria, para garantizar la seguridad del estado, se transferirán varios sistemas más modernos.

    En la situación con los británicos, nada sorprendidos: solo pueden luchar contra los "papúes", contra el estado que tiene incluso el antiguo sistema de defensa aérea armado con un "grupo" ruidoso.
    1. 0
      Abril 14 2018 15: 58
      Cita: S_Baykala
      muestra la efectividad del desarrollo soviético todavía

      ¿Y cómo derribaron los CD que volaban a altitudes extremadamente bajas? Compartir información.
      1. +1
        Abril 14 2018 16: 19
        ¿Qué significa altura extremadamente baja? 10 m? 5 m? Hay disparos de derribo de la República Kirguisa, el tiroteo se llevó a cabo en la oscuridad, la altura no es inferior a cien metros.
        1. +1
          Abril 14 2018 16: 28
          Cita: VVK_VDB
          ¿Qué significa altura extremadamente baja? 10 m? 5 m?

          Vuela hacia el objetivo a una altitud de 20-50 metros a una velocidad de 880 km por hora, y luego estas son las características de rendimiento de los misiles viejos y ¡eso es lo que dicen los expertos rusos! Una publicación anterior publiqué un video.
          1. 0
            Abril 15 2018 17: 44
            Puede volar y voló no lo mismo.
            ¿O tiene datos de estaciones de seguimiento sobre altitudes?
      2. +6
        Abril 14 2018 17: 20
        Cita: TrollFace
        ¿Y cómo derribaron los CD que volaban a altitudes extremadamente bajas? Compartir información.

        Como todos ustedes están cansados, por golly, una charla y un chillido, derribado, no golpeó, cayó no cayó, ¿dónde está su evidencia, y la otra charla, como en el bazar de mujeres))))))) No soy bueno en sistemas de defensa aérea, sino en Siria Desde 08, se han entregado 36 sistemas de armadura. ¿O apagamos específicamente el cerebro y Google? ¿Qué se descompuso el avión turco al comienzo del conflicto? Lo mismo. A ellos cariño. A diferencia de ustedes, gritones y trepabols, tengo más fe en nuestro personal general que sus fantasías en las habitaciones de hotel. no lo sabemos, porque este es un secreto militar, y no conozco a una sola persona en el ejército que abriera la puerta con el pie tanto al comandante en jefe como al estado mayor. Ahora sobre el tema, ¿por qué no respondimos, sí, ofensivamente, molestamente, oh bueno, especialmente después de todas las declaraciones en Medios de comunicación.))))) La nuestra identificó inicialmente la Línea Roja, nuestro avión no debería sufrir, por eso, no sé, es como un perro que hurga en la casa de alguien para robar y le ladra a alguien. Entonces, con nosotros, fuimos invitados a ayudar, proteger y aquí tanta vergüenza. Quizás algo político, o algo que no sabemos, porque esto es un secreto))))) La política es un huevo podrido.
        1. 0
          Abril 14 2018 22: 31
          Vladimir (Sirocco) hi ! Gracias por un comentario bueno, adecuado y, lo más importante: pensar. (Espero que entiendas que pensar no es un comentario, pero tú) riendo
      3. 0
        Abril 14 2018 21: 54
        Cita: TrollFace
        ¿Y cómo derribaron los CD que volaban a altitudes extremadamente bajas? Compartir información.

        Recuerdo que svidomye analitics emitió un proyecto de protección contra misiles de crucero de "Mitaror totalitario", la esencia de la construcción de muros como los medidores 15, tal vez los misiles de crucero en su realidad no vuelan más alto,
        Te recomiendo que lo busques, por alguna razón, estoy seguro de que estarás interesado en esta creatividad del antiguo Reino Unido.
  15. +2
    Abril 14 2018 15: 13
    Cita: Thrall
    Ucrania apoyó la huelga en Siria wassat
    ¿Y Putin una vez más se filtró?

    ¿Pero cómo más es eso? Tome cualquier "ghoul" que rija cualquier fragmento de Nuestra Patria; de hecho, todos apoyaron a sus verdaderos dueños.
    1. +1
      Abril 14 2018 15: 26
      Nada, llegará el momento, también recordarán su estupidez y traición.
    2. +1
      Abril 14 2018 17: 10
      Cita: Medallista
      ¿Pero cómo más es eso? Tome cualquier "ghoul" que rija cualquier fragmento de Nuestra Patria; de hecho, todos apoyaron a sus verdaderos dueños.

      Aquellos que quieren protección rusa, bienvenidos a la Federación Rusa.
  16. +3
    Abril 14 2018 15: 16
    A Siria se le deben dar armas capaces de destruir no solo misiles, sino también portadores ...
    1. 0
      Abril 14 2018 17: 11
      Cita: Alexander Zhuravlev
      A Siria se le deben dar armas capaces de destruir no solo misiles, sino también portadores ...

      Bueno, déjame, ¿quién te detiene? Dales a todos: la cama se romperá.
  17. +9
    Abril 14 2018 15: 17
    Bueno, ahora, ensuciemos los cerebros de la gente, "LO QUE TODO ES PERO"
    ¿Durante dos años para aspirar a Siria de la barmaley, perder muchachos, equipo y dinero, para luego arrojarlo a la merced del adversario "no toques el nuestro, y solo nos preocuparemos por el remojo de los sirios"? Algo sobre la oposición, no nos atrevimos a atacar, ¿qué demonios permitimos el ataque de nuestros aliados? Por qué fue necesario meditar inicialmente:
    ¡¿No quieres el Tercer Mundo ?!, así que no hay nada contra lo que luchar, si no vas a luchar hasta el final
    Correr en el equipo es demasiado costoso si es la única razón razonable de nuestra presencia.
    De quien es este dinero ???? ¿O las tarifas de mierda, los impuestos y los precios aumentan y superan a los juguetes?
    Aunque el sofá, pero al menos todo se ha ido, responde estas preguntas
    1. +2
      Abril 14 2018 15: 28
      Tú mismo sabes todas las respuestas. Simplemente no quieres creer en ti mismo.
    2. +7
      Abril 14 2018 15: 29
      Él reflexionó sobre este tema. ¿Se sientan nuestros muchachos en Siria durante la defensa aérea y las fuerzas aerotransportadas y observan cómo los arrogantes sajones y sus lacayos golpean el país en la Edad de Piedra? Los nuestros al mismo tiempo están todos intactos.
      ¿Estamos obteniendo tales aliados?
  18. +3
    Abril 14 2018 15: 17
    Me atormenta una pregunta: ¿dónde están los transportistas destruidos de los medios de ataque: aviones y barcos? Un par de otros aviones podrían haber aterrizado, y las fragatas verificaron el grosor de los lados.
  19. +1
    Abril 14 2018 15: 19
    Cita: Vol4ara
    no 103 sino 1030 misiles o no caben 1 sino 5 AGO?

    la amerocosis no sobrevivirá mentalmente, 5 portadores caídos, hoy no obtuvieron NADA, pero ¿superarán 70 de cada 100 ?????
  20. +2
    Abril 14 2018 15: 21
    Cita: Herkulesich
    ¡Era necesario desplegar varios misiles en vuelo y enviarlos al transportista, que lanzó estos misiles! ¡Que los destructores estadounidenses de sus misiles y se ahoguen! !!!!!

    Halcones occidentales informaron sobre 110 KR y los nuestros sobre 103 amarrar Donde el resto 7 amarrar Puede testificar en las mazmorras de los servicios sirios. wassat
    1. +2
      Abril 14 2018 16: 02
      7 no llega a Siria, cayeron al mar)
      1. +1
        Abril 14 2018 16: 08
        Bueno, por supuesto, una nueva declaración como el año pasado "Volaron"
  21. +1
    Abril 14 2018 15: 23
    Se mueve c200)))) bien, ¿por qué tenemos todos los medios de comunicación como TP)))
  22. 0
    Abril 14 2018 15: 24
    Bueno, aquí comenzó la guerra, y me senté en un viaje de pesca. No podía esperar cuando llego. bebidas
  23. +1
    Abril 14 2018 15: 25
    Bueno, hablemos sobre el plan de éxito y lo que realmente ...
  24. +1
    Abril 14 2018 15: 26
    Aeronave lanzó misiles de crucero Storm Shadow

    Peso: ~ 1300 kg
    Longitud: m 5,1
    Diámetro: 0,166 m
    Envergadura: m 2,84
    Ojiva: 450 kg, tipo BROCHA
    Motor: Turbo TRI 60-30 Turbotec Microturbo Turbojet Engine
    empuje del motor: 4,5-5,7 kN
    Alcance: más de 250 km
    Altura de vuelo: 30-40 m
    Velocidad: 0,8 M (~ 1000 km / h)
    Sistema de orientación:
    en la sección de marcha: inercia autónoma, integrada con GPS (en el futuro, con GNSS) y el sistema de correlación extrema de corrección en la superficie de la tierra (TERPROM)
    en la sección final: Thermal GOS
    Medios: Tornado GR.4, IDS de tornado italiano, Eurofighter Typhoon, Dassault Mirage 2000, Dassault Rafale, F-35 y Nimrod MRA4.
    Costo unitario ~ $1,4 millones.
    (para el pedido de 2000 piezas)
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +14
    Abril 14 2018 15: 33
    El sábado por la noche, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron cohetes 103 a Siria. La defensa aérea siria interceptó el misil de crucero 71 de la coalición occidental.

    Mierda De hecho, las defensas aéreas sirias interceptaron misiles 113, excediendo el plan en 103%. ¿Comenzaron a mentir el PVOshniki sirio? wassat
    1. +1
      Abril 14 2018 15: 57
      Cita: profesor
      El sábado por la noche, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron cohetes 103 a Siria. La defensa aérea siria interceptó el misil de crucero 71 de la coalición occidental.

      Mierda De hecho, las defensas aéreas sirias interceptaron misiles 113, excediendo el plan en 103%. ¿Comenzaron a mentir el PVOshniki sirio? wassat

      Pero algo, todavía derribado.

      Video en sí
      1. +2
        Abril 14 2018 16: 40
        Cita: Freeman
        Pero algo, todavía derribado.

        "Algo" es la definición exacta. El CD no parece que vuele muy alto. Es posible que el cebo intercepte. Esperemos la foto de los restos. Los sirios siempre confirman sus palabras con ellos. lol
      2. +2
        Abril 14 2018 16: 50
        Más como autodestrucción, por desgracia ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      Abril 14 2018 16: 03
      En el contexto de la falta de coordinación de los idiotas con sus mentiras eternas, los sirios son la verdad misma.
    4. +3
      Abril 14 2018 16: 17
      Cita: profesor
      misiles 113 interceptados

      Aún así, tomas un poco pequeño ...
      100500 derribado ... definitivamente, pero lanzaron uno en absoluto si
    5. +2
      Abril 14 2018 16: 21
      Cita: profesor
      Mierda De hecho, las defensas aéreas sirias interceptaron misiles 113, excediendo el plan en 103%. ¿Comenzaron a mentir el PVOshniki sirio?



      En este video puedes ver todos los misiles interceptados. Si tienes paciencia y ves la película hasta el final, puedes ver que la defensa aérea siria tiene la capacidad única de interceptar misiles directamente en la superficie de la tierra. Los misiles de defensa aérea ni siquiera tuvieron que despegar.

      1. +4
        Abril 14 2018 17: 31
        una copia más de cuentos de hadas
      2. +1
        Abril 14 2018 21: 56
        El bombardeo de Lugansk por ukroshnikami de Grad en 2015. Vergüenza señor
        1. +2
          Abril 14 2018 22: 19
          No fue granizo, sino un tornado y un huracán. Pero sí, Lugansk, febrero de 2015. Estaba bajo estos cascarones.
      3. +1
        Abril 14 2018 21: 59
        Este es un bombardeo de Lugansk de Grad en 2015. Es una pena, Sr.
    6. +2
      Abril 14 2018 16: 45
      Cita: profesor
      De hecho, la defensa aérea siria interceptó 113 misiles que superaron el plan en un 103%

      Diez cohetes lanzados personalmente por el "Profesor" Compañero
    7. +1
      Abril 14 2018 16: 55
      Cita: profesor
      ¿Comenzarán a mentir los trabajadores de la defensa aérea siria?

      ¿Y qué tiene que ver el sirio con eso? Desde el Ministerio de Defensa de Rusia, la información 71 derribó un misil. Para confiabilidad, los Melkobrites podrían presentar un video que tienen una cabeza de televisión en un misil, y luego no hay evidencia de objetivos alcanzados. Pero ya hay fotos de los fragmentos del cohete.
      1. +3
        Abril 14 2018 16: 59
        Cita: ultra
        ¿Y qué tiene el sirio? De la información mínima de Defensa de Rusia 71 derribó un cohete.

        Estos son los que la última vez dijeron que tres docenas de misiles no alcanzaron, pero ¿dónde cayeron sin saberlo? guiño

        Cita: ultra
        Pequeños créditos de fiabilidad podrían haber puesto un video de su cabeza de televisión en un cohete, y luego no hay evidencia de los objetivos derrotados.

        Estos son los que la última vez dijeron que tres docenas de misiles no alcanzaron, pero ¿dónde cayeron sin saberlo?

        Cita: ultra
        pero la foto de los restos de misiles

        ¿Dónde?
        1. 0
          Abril 14 2018 19: 16
          Profesor, pero eres una persona inteligente, y estoy hablando ... escribe. La red tiene un video del trabajo del sistema de defensa aérea, hay un video de un golpe en el sistema de defensa antimisiles, ¿qué no es suficiente? Pero cree que se permitieron 76 lanzadores de misiles a la unidad que consta de 3 Khrushchevs y que 7 lanzadores de misiles están en el refugio antiaéreo y 22 están en algún tipo de mega almacén, por alguna razón lata.
          1. +1
            Abril 15 2018 07: 07
            Cita: Sergei1982
            Profesor, pero parece ser un hombre inteligente, pero hablo ... escribo. En la red hay un trabajo de video del sistema de misiles de defensa aérea, hay videos de golpes en el CD, ¿qué no es suficiente?

            No es suficiente El video muestra claramente las explosiones en el suelo, y Assad no nos mostró los objetos atacados completos y no dañinos.

            Cita: Sergei1982
            Pero creer que 76 KR fue admitido en la universidad que consiste en 3-x Khrushchev Khrushchev y 7 KR en un refugio antiaéreo y 22 en algún tipo de mega almacén, por alguna razón puedes hacerlo.

            Todos los objetos atacados destruidos. ¿Tienes dudas?
            1. 0
              Abril 15 2018 12: 55
              Cita: profesor
              Todos los objetos atacados destruidos. ¿Tienes dudas?

              A expensas de todos, sí, dudo que haya una confirmación el 3 de que Estados Unidos afirmó, hay una foto, tomaron 20 CR de la fuerza, ¿dónde están los 80+ restantes?
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. 0
      Abril 15 2018 17: 52
      Sloshing a yornochany?
      No es bueno
  28. +1
    Abril 14 2018 15: 35
    Para empezar, si los estadounidenses llegaran a algún lado ... entonces los medios estarían llenos de imágenes ... tienen agentes en forma de terroristas de oposición en toda Siria, sin contar a los periodistas destacados ... sin contar los satélites ... casi como los Moomins ... El sol salió y todos vieron lo estúpidos que son.
  29. +3
    Abril 14 2018 15: 37
    Asesinos, seguidores de la ideología fascista. Ok espera, el Todopoderoso lo ve todo, la retribución es inevitable.
  30. 0
    Abril 14 2018 15: 37
    Cita: viktor.
    Cita: Vol4ara
    no 103 sino 1030 misiles o no caben 1 sino 5 AGO?

    la amerocosis no sobrevivirá mentalmente, 5 portadores caídos, hoy no obtuvieron NADA, pero ¿superarán 70 de cada 100 ?????

    ¿Y tenemos lo que hay para destruir el AUG?
  31. +7
    Abril 14 2018 15: 39
    Las emociones disminuyen, de hecho, tenemos un ataque militar: el ejército sirio está listo para el combate y listo para masacrar a los terroristas británico-estadounidenses. La única alegría, para algunos, Rusia no respondió: no se hundió ni un solo destructor estadounidense. Para responder, debemos presentar al menos a un ruso herido; después de todo, la respuesta es un destructor hundido y varios cientos de marineros estadounidenses. Si lo decimos, los medios de comunicación occidentales comenzarán a ponerse histéricos por la agresión rusa, presentando para convencer a cientos de marineros realmente muertos. A partir de aquí, podemos dar, hasta ahora, solo una respuesta proporcionada. De hecho, ni un solo ruso resultó herido, ni un solo objeto ruso resultó herido. Desde el lado del ejército sirio, las pérdidas parecen estar aisladas, y esto se debe a los ataques de más de cien ejes. Si bien se garantiza que una daga pueda hundir cualquier destructor estadounidense. De hecho, los castrados no nos dieron una buena razón para una respuesta acorde.
    1. +6
      Abril 14 2018 16: 11
      Así es, Nikolai. Ya escribí que Mount Trump en Siria dio a luz, ¡un ratón!
  32. 0
    Abril 14 2018 15: 41
    Cita: Viajero
    esperando fotos de satélites israelíes

    ¿Israel tiene satélites? Matza es, hay un mar muerto, Tel Aviv es. No he oído hablar de satélites ...
  33. 0
    Abril 14 2018 15: 42
    Cita: parpadeo
    Las emociones disminuyen, de hecho, tenemos un ataque militar: el ejército sirio está listo para el combate y listo para masacrar a los terroristas británico-estadounidenses. La única alegría, para algunos, Rusia no respondió: no se hundió ni un solo destructor estadounidense. Para responder, debemos presentar al menos a un ruso herido; después de todo, la respuesta es un destructor hundido y varios cientos de marineros estadounidenses. Si lo decimos, los medios de comunicación occidentales comenzarán a ponerse histéricos por la agresión rusa, presentando para convencer a cientos de marineros realmente muertos. A partir de aquí, podemos dar, hasta ahora, solo una respuesta proporcionada. De hecho, ni un solo ruso resultó herido, ni un solo objeto ruso resultó herido. Desde el lado del ejército sirio, las pérdidas parecen estar aisladas, y esto se debe a los ataques de más de cien ejes. Si bien se garantiza que una daga pueda hundir cualquier destructor estadounidense. De hecho, los castrados no nos dieron una buena razón para una respuesta acorde.

    ¿Sobre qué base sacaste tal conclusión? Realmente me gustaría creer que todo es exactamente así, pero ¿dónde están los fragmentos de hachas? Sobre una daga que nadie ha visto, una opinión puramente de terceros
  34. +3
    Abril 14 2018 15: 44
    cuántas personas limitadas han estado pastando en VO últimamente ... cómo comenzaron a quejarse por la mañana sobre los transportistas, no todos se calmarán ...
  35. +4
    Abril 14 2018 15: 45
    No importa cuántos misiles fueron interceptados. Lo principal es diferente, Estados Unidos hoy ha demostrado al mundo quién es el maestro del mundo de hoy. Incluidos nuestros aliados. Después de todo, ni un solo cohete resultó herido, ni Cook, ni bases aéreas desde las cuales los aviones no despegaron. Es decir, ¡no hubo una retribución única! Esto es similar a cómo los jóvenes tienen niños normales, no hay tantos y hay tontos. Aquí están los chicos normales que fruncen el ceño, no un niño dice algo allí. Pero tiene miedo porque puede ser bajado al nivel de un tonto que expresa preocupación. Al final, y el resultado será, desafortunadamente, no a nuestro favor.
    1. +8
      Abril 14 2018 16: 12
      Los estadounidenses quedaron en desgracia y todo el mundo lo vio. Inicialmente, llamaron a Putin junto con un gerontófilo, rogaron que le dispararan para no perder la cara. Les dieron una oportunidad. En el camino, conectamos nuestras capacidades de ataque con la defensa aérea siria y demostramos la calidad de las armas antiguas soviéticas y los estadounidenses de baja calidad. Es valioso eliminar todo del bombardeo. En Damasco, es una fiesta, por cierto, celebran la vergüenza del agresor. Y así, los ejercicios los llevamos a cabo nosotros y nuestros aliados no son malos. Lo principal en el desierto no es un camello herido, no que la gente
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          Abril 14 2018 17: 38
          ¿Por qué eres todo este avno copy-paste ?! ...
          cortar un video diferente de un momento diferente ...
          Aquí, también, tamogavki en Damasco explotó ... simplemente voló tarde guiñó un ojo
        3. 0
          Abril 14 2018 17: 48
          Cita: TrollFace
          . Y si enciendes los cerebros, queda claro que los soviéticos golpean todos los ejes,

          Para usted personalmente, Google dijo en una publicación anterior que lo ayude, y encienda el cerebro o el mosk si es así, y no pretenda ser inteligente, a veces es mejor permanecer en silencio y parecer inteligente que abrir la boca y demostrar lo contrario. Desde el 08, se ha entregado 36 Caparazones, y tal vez más, quién sabe, viven con lobos.
    2. 0
      Abril 14 2018 23: 43
      Bueno, si vamos a ser tímidos en el AUG en AUG, entonces probablemente patearemos un poco más. Aunque la pregunta es si tenemos las agallas para hacerlo. Eun definitivamente habría tenido suficiente, pero sobre el nuestro, una gran pregunta.
      1. +1
        Abril 14 2018 23: 52
        Cita: Abrascha
        Eun definitivamente habría tenido suficiente ...

        ... pero ... Dios no le dio cuernos a una vaca alegre.
        Cita: Abrascha
        si vamos a ser tímidos en el AUG en AUG, entonces tal vez daremos un salto mortal

        Como tú, sin embargo.
        Y gracias a dios si
  36. +2
    Abril 14 2018 15: 56
    Cita: NordUral
    Él reflexionó sobre este tema. ¿Se sientan nuestros muchachos en Siria durante la defensa aérea y las fuerzas aerotransportadas y observan cómo los arrogantes sajones y sus lacayos golpean el país en la Edad de Piedra? Los nuestros al mismo tiempo están todos intactos.
    ¿Estamos obteniendo tales aliados?

    Si pensabas, ¿pensabas que en caso de conflicto, no podremos proteger nuestras bases en Siria? Simplemente hágase una pregunta elemental: ¿cómo repondrá la munición de los sistemas de defensa aérea? ¿Por mar o por aire? ¿No parece que ambos están cubiertos?
  37. +2
    Abril 14 2018 16: 00
    Cita: parpadeo
    El ejército sirio está listo para el combate y listo para matar aún más a los terroristas estadounidense-británicos

    No la hagas reír, es muy divertida. Si los sirios están luchando contra el ejército, ¿qué demonios estamos haciendo allí? Ella no pudo vencer a los Barmalei, pero ¿qué oposición a la coalición es?


    "Nuestro no tocado ... necesita enfriarse" riendo riendo
    Un hombre sabio dijo: "Una vez que hayas dejado de lado el barro verbal para justificar tus acciones evitando más conflictos, algún día también encontrarás pruebas de tu inacción cuando violan a tu esposa".
    1. +5
      Abril 14 2018 16: 13
      Cita: Runoway
      No la hagas reír, es muy divertida. Si los sirios

      Comparación no válida Hoy ya expliqué por qué ...
    2. 0
      Abril 14 2018 23: 45
      “Un hombre sabio dijo:“ Una vez que te hayas apartado con el lodo verbal justificando tus acciones evitando más conflictos, algún día también encontrarás pruebas de tu inacción cuando violan a tu esposa ”. -Excelentes palabras y un tema muy importante.
  38. +2
    Abril 14 2018 16: 07
    Si todo es cierto, si 70 de los 100 misiles son interceptados, entonces esto es muy bueno, por supuesto. Mis felicitaciones a los operadores del sistema de defensa aérea: Li-Si-Tsyn
    1. 0
      Abril 14 2018 16: 40
      ¿Cómo puedo interceptar con la ayuda de los sistemas de defensa aérea de la República Kirguisa que vuelan a un objetivo a una altitud de 20-50 metros a una velocidad de 880 km por hora? ¿Especialmente la vieja defensa aérea soviética? Estas características de rendimiento de Tomahawks están dirigidas por especialistas rusos.
    2. 0
      Abril 14 2018 17: 01
      Cita: moscowp
      Si todo es cierto, si 70 de los 100 misiles son interceptados, entonces esto es muy bueno, por supuesto. Mis felicitaciones a los operadores del sistema de defensa aérea: Li-Si-Tsyn


      "Estabilidad" es el eslogan principal del Estado Mayor Ruso. Hace un año, dos tercios de los misiles estadounidenses no alcanzaron el objetivo, simplemente cayeron solos. Esta vez, dos tercios de los misiles fueron derribados.

      Solo que ahora la pregunta es: ¿cómo pueden derribar dos tercios de los misiles lanzados si dos tercios caen solos?

      Deberíamos preguntarle a Perelman sobre esto. Solo él examina tales rompecabezas.
  39. +1
    Abril 14 2018 16: 07
    Hay algo bueno que recibimos una gran cantidad de tecnología de cohetes adversarios viejos y nuevos, si Trump no mintió, y hubo misiles muy inteligentes y nuevos. Incluso durante la Unión Soviética, todos los escombros y esquemas de los misiles occidentales nos fueron arrastrados por cualquier medio, así que no piensen quién no murió, pero tenemos sus nuevos desarrollos y su presidente nos ayudó en esto, tenemos que pensarlo.
  40. 0
    Abril 14 2018 16: 07
    Cita: Maz
    Bueno, en serio, en general, este ataque con misiles, independientemente del número de misiles, puede considerarse como un fracaso del concepto estadounidense de escala. Incluso el hecho de que sistemas de defensa aérea sirios no demasiado potentes lograron derribar misiles que provenían de diferentes direcciones sugiere que los lanzamientos de misiles se llevaron a cabo al azar y sin recolección en el rango, lo que permite que los cálculos de defensa aérea tengan tiempo de reagruparse y no cambiar de posición. No hablaré mucho sobre el componente político: Trump habría perdido la cara sin infligir al menos un golpe "cosmético". Pero él apoyó su reputación, y los oficiales de defensa aérea entrenaron en objetivos reales.
    Además, el golpe golpeó de noche. En objetos en un momento en que todos duermen. No hay victimas. Las ambulancias no van. Los sirios prácticamente no tienen almacenes, los puntos de control son muy modestos. ¿Dónde dispararon a lo largo de los campos y caminos?
    Mientras que el primer golpe suele ir precisamente en defensa aérea con el objetivo de debilitarlo.

    Los judíos ganaron 4 misiles en el hangar con un UAV que golpeó el T-4: tres cadáveres, un grupo de heridos, un hangar en la basura. Y el "Euny americano" por los cien Tomahawks no podía hacer nada.
    (C)

    EUN estadounidense. Sonrió
  41. 0
    Abril 14 2018 16: 08
    Cita: Vol4ara
    Sobre una daga que nadie ha visto, una opinión puramente de terceros

    La daga de Ramzan Akhmatovich solamente guiñó un ojo
  42. +2
    Abril 14 2018 16: 10
    Esto es un pseudo feroz: todos los cohetes 103 para toda Siria, de los cuales 13 o 71 fueron derribados (y esto a pesar del hecho de que el PIB garantizó solo esos misiles que estarían dirigidos a objetos rusos) .

    Ante un contrato real entre Trump y el PIB matón
  43. +3
    Abril 14 2018 16: 10
    Cita: profesor
    El sábado por la noche, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron cohetes 103 a Siria. La defensa aérea siria interceptó el misil de crucero 71 de la coalición occidental.

    Mierda De hecho, las defensas aéreas sirias interceptaron misiles 113, excediendo el plan en 103%. ¿Comenzaron a mentir el PVOshniki sirio? wassat


    Nuestro Estado Mayor informó el siguiente diseño ... "El ataque se llevó a cabo en varios sitios sirios. El aeródromo de Duvali fue atacado por 4 misiles, todos fueron derribados; el aeródromo de Dumeir - 12 misiles, todos derribados; el aeródromo de Bley - 18 misiles, todos derribados; el aeródromo de Shairat - 12 misiles , todos derribados; campo de aviación Mezze no utilizado - 5 misiles derribados; aeródromo de Homs - 16 misiles destruidos, 13, sin daños graves; objetos en el área del asentamiento de Barza y ​​Jaramani - 30 cohetes, 7 derribados. Estos objetos no se han utilizado durante mucho tiempo, personas y equipos en no estaban allí. Dos misiles occidentales no alcanzaron los objetivos y, aparentemente, cayeron justo después del lanzamiento ... "

    Todavía ... La mejor oportunidad para probar el misil "sirio" y la defensa aérea "siria" no se puede encontrar ...

  44. +5
    Abril 14 2018 16: 15
    "SE MUEVE amarrar Sistema de misiles S-200 (se muestra Buk) "Sin palabras ... candidato
    Intercepta 71 de 103 e incluso utiliza exclusivamente complejos de la época soviética.
    Todo lo visto y leído se parece más a una porción de fideos ricos de alta calidad que a información objetiva ... no Pero, como dicen: "La gente elige".
    1. 0
      Abril 15 2018 17: 57
      Cita: Vigore
      más como una porción

      Olvidaste insertar una corona
      con un alto grado de probabilidad
  45. +1
    Abril 14 2018 16: 17
    eh, significa que los judíos fanfarronados recientemente se jactaron de que destruyeron el 50 por ciento o el 70% de la defensa aérea siria y lo que vemos es la antigua C soviética y las plazas están en su lugar y desmoronan las raquetas de los judíos, más si pueden obtener un hilo
    1. 0
      Abril 16 2018 11: 43
      Además del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, ninguna de las fuentes confirmó la intercepción de un solo misil de crucero.
      Entonces, creo que después de que la Fuerza Aérea de Israel se atrevió (después de perder F16) al 70 por ciento de la defensa aérea siria, los restos antediluvianos de la defensa aérea siria derribaron el 70% de las maniobras ultramodernas en misiles de crucero de baja altitud.
      Incluso los misiles balísticos son difíciles de interceptar, aunque se conoce su trayectoria y la velocidad es baja, solo para llegar allí.
      1. +1
        Abril 16 2018 11: 47
        Eh ... tan hermoso Gavaril, escucha ... y tal prakol:
        Cita: brigadir
        Incluso los misiles balísticos son difíciles de interceptar, aunque se conoce su trayectoria y la velocidad es pequeña, solo para obtener

        ¿Es balístico - "baja velocidad"? En comparación con un hacha?
        En el horno tal "análisis negativas
        1. +1
          Abril 16 2018 11: 52
          Cita: Golovan Jack
          ¿Es balístico - "baja velocidad"? En comparación con un hacha?

          Kote wassat Dale las "características" a la montaña y te llevaremos "cálido" con un cohete y espino lengua
          https://youtu.be/rv_3pWPbU5w
          1. 0
            Abril 16 2018 12: 01
            Kote Da características "a la montaña" y te llevaremos "cálido" con un cohete y espino

            La cosecha de ciruelas de este año promete ser bastante buena.
            Si se trata de ciruelas, no es interesante: aprendemos a comunicarnos con extraños.
          2. +1
            Abril 16 2018 12: 06
            Cita: Anti-Corr.
            te llevaremos "tibio" con un cohete y espino

            Bueno, tú, la campaña, ya has tomado ...
            ¿Y por qué necesitas este Kote con un cohete? No lo entiendo.
            ¿Tú, a quien respondes, definitivamente no te has engañado? guiño
            1. +1
              Abril 16 2018 13: 48
              Cita: Golovan Jack
              ¿Tú, a quien respondes, definitivamente no te has engañado?

              Lo siento colega! hiTengo un perro con Kote guiño Eres una persona alfabetizada, un petrolero, un especialista en TI y ... bueno, no hablaremos de conceptos ideológicos. Duc nos dice dónde está lo que se intercepta, a qué velocidades, altitudes y cursos qué Y luego tu ardiente fan ya está dando consejos wassat escala cósmica y estupidez cósmica.
              1. +1
                Abril 16 2018 18: 04
                Cita: Anti-Corr.
                Confundí a Kote con un perro, eres una persona competente, un tanquero ...

                Lindo estilo:
                Cita: Stroporez
                Incluso tenía un gran respeto por Golovan-Manul (kote), al menos era un Tanker Boy ...

        2. 0
          Abril 16 2018 11: 56
          Tomogavk: 880 km / h, por supuesto, balístico más rápido, pero la intercepción de misiles balísticos se produce a gran altitud y en el curso opuesto. Entonces, tecnológicamente hoy, en mi opinión, interceptar un misil balístico es más fácil si el misil está en un misil.
          1. +1
            Abril 16 2018 13: 40
            Cita: brigadir
            Entonces, tecnológicamente hoy, en mi opinión, interceptar un misil balístico es más fácil si el misil está en un misil.

            Mdyayaya ... explícitamente Compañero Obra maestra, cohete sobre cohete, patada sobre patada y el padre tuvo tres hijos ... wassat
            Cita: brigadir
            Si se trata de ciruelas, no es interesante: aprendemos a comunicarnos con extraños.

            Querido, sé que entogo Kotz desde tiempos inmemoriales y no deberías meterte en una escaramuza amistosa guiño Entrenar a los gatos matón https://youtu.be/3jm2Q-11yWk
  46. +2
    Abril 14 2018 16: 18
    - En cualquier caso, la coalición de la OTAN se disparó fácilmente y sin pérdida para lograr objetivos reales ... - realizó ejercicios conjuntos lo más cerca posible de la situación de combate ... o como está formulado ...
    -Y aún ...- nuevamente mostró una unidad completa ... y demostró que Estados Unidos siempre puede contar con la OTAN ... como una "herramienta" para lograr sus objetivos personales estadounidenses ...
    1. +1
      Abril 14 2018 21: 20
      Hay 29 países en la OTAN. Tres fueron fusilados. De estos, dos fueron persuadidos por una semana. Nadie entendía desde dónde disparaban los franceses. Hay un solo equipo con el que siempre puedes contar)
  47. +1
    Abril 14 2018 16: 20
    Había mucha ambición, y en lugar de un "grupo" vino "Drisk"
    1. +2
      Abril 14 2018 16: 42
      Por cierto, los estadounidenses dicen que todos los KR Tomahawk dieron en el blanco. Ahora comenzará la guerra de la información, pero el video muestra que ni una sola República Kirguisa en Damasco fue interceptada. Trajeron allí la Academia de la Guardia y el campamento de Hezbolá.
      1. +5
        Abril 14 2018 17: 40
        Cita: TrollFace
        Los estadounidenses dicen

        "¡dicen que las gallinas están ordeñadas!"
      2. +4
        Abril 14 2018 19: 07
        ¿Esta broma es el mismo video en comentarios a un artículo que se difunde diez veces? Ah ... troll ... entonces está claro ...
      3. 0
        Abril 15 2018 18: 03
        Cita: TrollFace
        Trajeron allí la Academia de la Guardia y el campamento de Hezbolá.

        Bueno, creo que lo sabes mejor, los Yankees están hablando sobre el instituto de química y los almacenes de productos químicos.
        ¡Todo para luchar con armas químicas! y eres tan descaradamente, con un alto grado de probabilidad, insinuando la veracidad de sus declaraciones sobre los verdaderos objetivos del bombardeo ...
  48. +1
    Abril 14 2018 16: 22
    Aún así, no fue en vano que elegimos a Trump para ellos. Siguiendo las instrucciones del partido Rusia Unida, al que le prometieron ser candidato después de la presidencia, él, bajo el pretexto de una lucha contra las armas químicas, destruye la propiedad de Tomogavki del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos. Hasta ahora, ha sido posible utilizar aproximadamente 160 de cada 3000, por lo que aún se trabaja y se trabaja. "Los objetivos son claros, las tareas están definidas, para el trabajo, camarada Donald Melanin", le aconsejaron desde el Kremlin.
    1. 0
      Abril 14 2018 17: 24
      "Hasta ahora, aproximadamente 160 de cada 3000 han sido eliminados" - De 8000.
  49. +3
    Abril 14 2018 16: 33
    estamos oficialmente invitados por el gobierno sirio, pero al mismo tiempo en el territorio de Siria cuyas bases no existen. También bombardearán a Siria cuando quieran. Cualquiera ataca también. La atención es la pregunta: ¿qué estamos haciendo realmente allí? ¿Por qué recibir una invitación oficial cuando puedes tomar y construir tus bases allí, tomar y colocar tu contingente militar allí? Y lo más importante: ¿qué hay que hacer ahora si en algún momento, por analogía con el ataque con misiles de hoy, la coalición de países de la OTAN no repite esto en el futuro? ¿Sentido? Tan pronto como los terroristas comiencen a albergar nuevamente, la coalición occidental, con otra excusa descabellada, ¿no anulará nuevamente todos los esfuerzos de las fuerzas del gobierno sirio y las fuerzas aéreas? Parece trabajo de Sísifo o arrastrar agua en un tamiz.
    Cualquier acción debe tener un objetivo final, un resultado. Si después de todos los actos heroicos de nuestros oficiales en Siria tenemos ese resultado en el "escape", ¿cuál es el punto de seguir allí? Nuestro sistema límbico tiene tres tipos de reacción no verbal: Bay, Run, Freeze. Según los acontecimientos de hoy, las dos primeras reacciones aún no se han utilizado: no golpearon, pero no huyeron. Resulta que nos "congelamos". Pero los estadounidenses "golpearon". Ahora vencerán más de una vez. Sabes que es contagioso cuando ves que tu oponente está congelado y no se resiste particularmente. Bueno, una vez más, tengo que expresar mi preocupación y quejarme de que Occidente ha violado todas las normas legales. Pero no les importa un comino.
    1. 0
      Abril 14 2018 23: 28
      Sabes, también me hago la misma pregunta, y tampoco puedo encontrar una respuesta.
  50. +2
    Abril 14 2018 16: 36
    Sea lo que sea, pero borraron a Putin, a Amer no le importó en absoluto, lo molesto que estaba, pensó que Putin no se molestaría ... La excusa: "no hay víctimas entre los rusos", sin importar cómo ruede ", todavía dispararon". la "corte" cuyos habitantes invitaron a Rusia y pidieron ayuda ... Significa que no tendrá sentido la ayuda rusa ... En cualquier momento cuando los Estados Unidos lo obtengan, limpiarán a Assad en polvo ... Los sirios ahora lo pensarán seriamente ... Pero Rusia está buscando la verdad ...
    1. 0
      Abril 14 2018 16: 59
      Cita: relojero
      Significa que no tendrá sentido la ayuda rusa.

      Bueno, nada, los sirios de Moldavia llamarán en nuestro lugar, ¡así que de inmediato el sentido será! lol
    2. 0
      Abril 14 2018 17: 22
      Me importan un bledo las tropas de Twitter de Amer, pero serví en aquellos días en que cien hachas casi con seguridad podían extender un tercio del país, y era muy difícil interceptarlas ... al ver un centenar de hachas arruinadas ahora, me tranquilicé porque no lo hice. zaregen ... pero de hecho nada.
    3. 0
      Abril 14 2018 23: 31
      Esta es nuestra idea nacional, buscar la verdad. No es nada que puedas hacer. Como en esa broma. El ruso es el destino
  51. +7
    Abril 14 2018 16: 36
    Mission: Impossible
  52. +2
    Abril 14 2018 16: 38
    Cita: urfa
    ¿Dónde están los fragmentos de los misiles británicos derribados, dónde hay 71 imágenes de los misiles estadounidenses derribados? Estas son solo declaraciones sin fundamento no probadas por una de las partes en el conflicto que logró derribar TODOS amarrar Cohetes británicos. Además, la mala experiencia es la misma experiencia. Lo más importante es que los rusos no estuvieron involucrados en el combate de boxeo de peso pesado, estando en la categoría de peso medio.

    No os preocupéis, habrá fotos de los restos y de los lugares donde cayeron, no ha pasado ni un día... cuál es la prisa... Uno, un pelirrojo balbuceador, ya tenía prisa, el resultado no es muy bueno... Se podría decir que es gracioso si no fuera por el miedo por la paz que trajeron los arrogantes sajones.
  53. +6
    Abril 14 2018 16: 44
    Estos no son ataques contra Siria, sino publicidad de defensa aérea hecha en Rusia.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. +2
    Abril 14 2018 16: 50
    Este es un excelente entrenamiento de combate (y no de entrenamiento) para nuestras tropas, en el que participaron tropas de guerra electrónica y defensa aérea, está claro que los nuestros (prácticamente) sabían que los misiles de los amers no volarían hacia ellos, pero esa experiencia en el acompañamiento Los misiles reales de un enemigo real son invaluables.
    1. 0
      Abril 14 2018 19: 52
      Gracias por acompañarlos de manera segura a sus destinos. No se sentían solos para volar. sonreír
  56. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 14 2018 17: 27
      Todos estos 1000 misiles se lanzarán desde AUG, submarinos nucleares, barcos de escolta y aviones con base en portaaviones.
  57. +1
    Abril 14 2018 17: 16
    artículo 6

    “En caso de que surjan situaciones que amenacen la paz o la seguridad de una de las Partes o creen una amenaza a la paz o una violación de la paz y la seguridad en todo el mundo, las Altas Partes Contratantes se pondrán inmediatamente en contacto entre sí para coordinar sus posiciones y cooperar para eliminar la amenaza y restaurar la paz".. Del artículo 6 del Tratado de Amistad y Cooperación entre la URSS y la RAE del 8 de octubre de 1980. Debería haber estado en vigor durante 20 años, si no fuera por los acontecimientos posteriores... Pero Rusia es la sucesora legal de la URSS... O para que todo esté en consonancia con el derecho internacional (que nadie realmente necesita), una nueva Es necesario concluir un tratado de alianza; de lo contrario, se produce una situación dual: parece haber un aliado, pero no hay acuerdo...
  58. El comentario ha sido eliminado.
  59. 0
    Abril 14 2018 17: 23
    ¡El dinero de los contribuyentes nacionales es definitivamente un desperdicio! ¿Por qué? Sí, ¡porque todos y en todas partes creen en los cuentos de hadas! En Inglaterra, los centavos son cohetes para ellos. Y el euro está creciendo, al igual que el dólar, después de estos ataques el rublo se derrumbará. ¿No es así? ¡Es verdad! Un montón de consecuencias que Putin y compañía simplemente se cagan encima
    1. 0
      Abril 14 2018 17: 28
      Debido a esto, el petróleo se disparará y el rublo colapsará; digan lo que digan, Rusia está en números negros.
  60. +1
    Abril 14 2018 17: 37
    Cita: Vadim237
    Debido a esto, el petróleo se disparará y el rublo colapsará; digan lo que digan, Rusia está en números negros.

    "Rusia se beneficiará si sus productos salen a la venta. Y no el petróleo y otros recursos por unos centavos. Es decir, el país será entonces una base de materia prima por unos centavos. Además, la gasolina es mucho más barata y en muchos lugares que Aquí, como los dueños de montones de petróleo.
    1. +1
      Abril 14 2018 20: 01
      Rusia y Bielorrusia tienen la gasolina más barata de Europa.
      1. 0
        Abril 14 2018 20: 50
        y las pensiones son menos de 200 dólares....
  61. 0
    Abril 14 2018 18: 01
    nada mal, bien hecho, bien hecho y bien hecho de nuevo
  62. +3
    Abril 14 2018 18: 12
    ¡Aquí se ha reunido una alegre compañía! Superhéroes de sillón, provocadores absolutos a sueldo, simplemente provocadores, al estilo “¡¡¡y Baba Yaga está en contra!!!”, así como así, para la empresa y raros comentarios y comentaristas reflexivos y significativos.
    Recuerde todos los mensajes y declaraciones de nuestro Ministerio de Defensa durante toda la operación en Siria.
    Permítanme recordarles algo... Nuestros especialistas modernizaron los misiles de defensa aérea sirios, más tarde, el sistema de defensa aérea se unificó..., hay alrededor de 40 proyectiles sirios, y los más recientes están muy satisfechos con las tripulaciones sirias preparadas. por nuestros especialistas.
    Y lo más importante que lograron el PIB y la región de Moscú fue que no tocaron el nuestro y no desataron el súper 3.
    Se dijo hace mucho tiempo (2007) que tenemos que aguantar hasta el 22-24, y después ni siquiera deberíamos intentarlo...
    En general (el ataque) se parece más a un Pig-Pong contratado: algunas personas descartaron cosas viejas, otras lo practicaron en la vida real...
  63. 0
    Abril 14 2018 18: 41
    Cita: Vadim237
    Debido a esto, el petróleo se disparará y el rublo colapsará; digan lo que digan, Rusia está en números negros.

    ¿Aumentará tu salario???
    Tal como estaba, seguirá siéndolo, pero los costes de transporte asociados al precio del petróleo aumentarán, y con ellos todos los precios.
    Bueno, ¿dónde están tus ventajas personales, enfatizo, como residente? La única ventaja para el Ministerio de Finanzas es cerrar los agujeros del presupuesto.
    1. 0
      Abril 15 2018 14: 30
      Bueno, digamos que en la bolsa de valores mis ingresos aumentarán significativamente debido al aumento de los precios del petróleo. Y el presupuesto es el mismo: cada dólar que supere el coste establecido del barril, en el presupuesto de 43 dólares, aporta a Rusia 116 mil millones de rublos de ingresos al año.
  64. +1
    Abril 14 2018 19: 00
    Cita: Maz
    Bueno, en serio, en general, este ataque con cohetes, independientemente de la cantidad de misiles, puede considerarse como un fracaso del concepto estadounidense de escala.

    En serio, esta es una campaña de relaciones públicas de Trump que no tiene sentido desde un punto de vista militar.
  65. +1
    Abril 14 2018 19: 00
    Cita: Vadim237
    "Hasta ahora, aproximadamente 160 de cada 3000 han sido eliminados" - De 8000.

    Estás confundido. 8000 es de otra historia, esta es la cantidad de oro declarada, pero no confirmada por nadie, en Fort Knox (en toneladas). Y 3000 se trata solo de misiles de crucero (más o menos doscientos o trescientos). Puede que haya 8000 lanzadores en barcos, submarinos y contenedores del llamado sistema de defensa antimisiles, pero de misiles en sí hay unos tres mil. Por cierto, cuando los europeos estaban golpeando a Libia con la "zona sin puente", sus reservas de misiles de crucero se agotaron rápidamente y tuvieron que comprar urgentemente más a los Estados Unidos.
    Es decir, estos cohetes son un recurso bastante caro y agotable, y si aún no resuelven ningún problema, resulta ser un espectáculo de fuegos artificiales caro y sin precedentes, una campaña de relaciones públicas, Anna Ioannovna con su casa de hielo es simplemente barata. actividad amateur.
    1. 0
      Abril 14 2018 20: 05
      No, exactamente 8000, ya que todos los vehículos de lanzamiento de la Marina de los EE. UU. están diseñados para 7500 misiles, la producción continúa. Estados Unidos puede producir hasta 1000 hachas de guerra al año; actualmente producen entre 200 y 500.
      1. +1
        Abril 14 2018 20: 44
        "Calculado" y "puede producir" - todos estos son "muy apreciados"... Pero en realidad hay (había) alrededor de 3200. Sí, los cien de hoy se repondrán, no hay problema, pero los misiles en sí son alrededor de 150 millones en Los precios actuales, e incluso el costo de toda esta operación militar, incluido el movimiento de barcos, los vuelos de reconocimiento de los Avaks, la incursión preliminar israelí: ¿cuánto es esto en dinero? Y los estadounidenses en general están acostumbrados a obtener ganancias de sus acciones. Y de Siria, por ahora, a todos los inversores y patrocinadores, los llamados. Los “amigos de Siria” no tienen más que pérdidas: y los Estados Unidos y sus amigos europeos de las islas brumosas, Qatar, los Saud, Jordania, Israel y Turquía también, todo esto tiene contratiempos y seguirá teniendo contratiempos. por mucho tiempo.
        Apuestan a los equivocados. Y ya han perdido. No habrá reembolso; debe cancelarse como perdido desesperadamente e incompetentemente.
      2. 0
        Abril 14 2018 21: 16
        Cortaron esturiones el año pasado, sólo lo hicieron unos 150, mire los documentos del Congreso sobre financiación...
        ahora miré
        En total, se compraron 2017 tomahawks en 125 por un coste de 626 millones de dólares.
        Aquí una foto del documento.
        https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t
        =792751&inicio=43925.
  66. +2
    Abril 14 2018 19: 16
    ¡Desgracia! ¡Trump hizo todo lo posible para deshonrar a sus propias fuerzas armadas y armas!
  67. 0
    Abril 14 2018 19: 19
    Es demasiado pronto para alegrarse, no se utilizaron proyectiles antirradar ni equipos de guerra electrónica.
  68. 0
    Abril 14 2018 19: 39
    Bueno, los sirios repelieron bien el primer ataque, habrá suficientes sistemas de defensa aérea para el siguiente (¿hay más misiles?), especialmente si no se basará en misiles aire-tierra, sino en tomahawks.
  69. CYM
    +1
    Abril 14 2018 19: 55
    Creo que se trataba de un reconocimiento en vigor para poner a prueba las capacidades de la defensa aérea y la reacción de la comunidad mundial. En mi humilde opinión, lo peor, la supresión de los sistemas de defensa aérea y de guerra electrónica, está por llegar y en esta etapa las pérdidas entre nuestros militares son casi inevitables. No está claro cómo responderemos ni si responderemos en absoluto, y esto es preocupante.
  70. 0
    Abril 14 2018 20: 55
    “ni un solo misil dio en el blanco”... bueno, gracias a Dios, pero eso es lo que pensé.
  71. El comentario ha sido eliminado.
  72. 0
    Abril 14 2018 22: 33
    ¡Bien hecho! Sólo que en lugar de sistemas obsoletos necesitan proporcionar el S-300 para no tener que buscar objetivos manualmente. Moscú en un momento cedió ante nuestros "socios" y no transfirió estos sistemas de defensa aérea a Siria. Pero ahora serían muy útiles para Damasco.
  73. 0
    Abril 14 2018 23: 26
    Bueno, está bien, los estadounidenses y sus chacales respondieron, pero los nuestros lo rechazaron. Tanto los estadounidenses como los nuestros gritan al unísono que esta es su gran "victoria" (perdón por el ucranismo, pero después de cuatro años ya ha ido al grano))). Por supuesto, no sucede que ambos luchen entre sí. y ambos ganan, pero bueno, supongamos que por ahora es empate, ha ganado la amistad))))). ¿Pero qué sigue? En 7-8 días, este mismo AUG será arrastrado a las costas de Siria, y aparentemente se enfrentarán a Assad como adulto. Leí aquí recientemente que no se puede tomar un portaaviones como parte de un AUG con armas convencionales. Hasta qué punto esto es cierto, sinceramente no lo sé, porque en mis más de 50 años nunca he estado en el mar (aunque me encantan las historias navales). ¿Y qué pasará entonces? ¿Tendremos entonces el coraje de luchar contra el AUG TYAB? ¿O seremos testigos de cómo nuestras heroicas, pero muy pocas fuerzas, mueren heroicamente en una batalla con un enemigo que tiene una superioridad abrumadora tanto en mano de obra como en equipo? Personalmente no veo la tercera opción.
  74. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Abril 15 2018 02: 08
      En la práctica, en condiciones de combate, todos estos complejos son desechables, bueno, aproximadamente como un revólver Nagan. En teoría, por supuesto, puedes intentar sacar todos los cartuchos de una de sus recámaras, tal vez funcione si la vaina no está inflada y luego colocar un cartucho a la vez en estas mismas recámaras, pero prácticamente solo tengo 7 cartuchos y eso es todo)) ) Aquí es lo mismo, puramente teóricamente, puedes aprovechar la pausa en la batalla para intentar llenar los tubos de lanzamiento con nuevos misiles, incluso una máquina así es un "cargador de transporte" , sólo que si no hay respiro, la tendencia ha llegado a por ti. Y esta es otra pequeña cosa de corto radio como Pantsir, Thor. etcétera. Del S-300, S-400 ni siquiera se habla, se necesitan varias horas para recargar, quitar algunos tubos, instalar otros, en fin... Aún puedes probar con haya, pero las posibilidades tienden a ser nulas. Entonces, durante una incursión masiva, las tripulaciones dispararán a lo que ya está cargado y lo sacarán o morirán heroica y estúpidamente. Bueno, Pantsir todavía puede disparar cañones, pero es poco probable que alcancen a alguien. Los estadounidenses lo saben y, por lo tanto, seguirán disparando sin interrupción hasta que nuestras municiones se agoten, y luego, pensativamente, comenzarán a matarlos. En principio, si yo fuera los Amers, dispararía algunas PC baratas e incontrolables en la primera ola y dejaría las hachas para el postre, el resultado son grandes ahorros. Por eso es necesario atacar a los portaaviones de la República Kirguisa, es decir, barcos y aviones, pero tenemos un poco de agallas para ello. Pero no tiene ningún sentido derribar los propios lanzadores de misiles, tienen muchos. Mucho más que nuestras municiones.
      1. 0
        Abril 15 2018 18: 15
        Cita: Abrascha
        se necesitan varias horas para recargar

        Conozca el material de Abrascha, media hora normalmente y media hora y media en la rodilla es, en primer lugar, en segundo lugar, calcule cuántos misiles se necesitan para que el sistema de misiles de defensa aérea gaste la primera carga, en el objetivo y luego cuál será ¿izquierda?...
  75. 0
    Abril 15 2018 21: 03
    Los instructores hicieron un buen trabajo con la defensa aérea siria. La locutora, sin embargo, en el vídeo “llama TZM-ku Buk S 200”, bueno, se la puede perdonar, dijo lo que estaba impreso. En cuanto a los gritos: "¿Dónde están los fragmentos de las hachas?"...puedes responder brevemente en rima....pero es más fácil activar la "confusión": a qué altitud se alcanza el objetivo y cuál es el radio de dispersión de los escombros, y luego preguntarse ¿cuánto esfuerzo y recursos se necesitan para buscar esta basura y cuánto tiempo llevará?... teléfonos con cámara, por supuesto, están ahí. .así aparecerán fotos...
  76. 0
    Abril 17 2018 07: 42
    Cita: Vadim237
    aporta a Rusia 116 mil millones de rublos en ingresos al año.

    Al responder preguntas, es recomendable leer las preguntas con más atención. Repito. Los ingresos del Estado, representados por el Ministerio de Hacienda, no son ingresos personales. Si le llegarán algunas migajas y cuándo o no: "la ciencia no lo sabe". Pero el hecho de que mi gasolina haya subido de precio en los últimos días casi un rublo por litro y los viajes en transporte público 2 rublos, esto incluso ahora está afectando mi bolsillo personal. Además, ¿conoce el importe del déficit presupuestario? Y esto es 1,33 billones de rublos. Cubra y cubra... guiño En cuanto a los ingresos bursátiles, sus ingresos PUEDEN aumentar si usted es 1. El propietario de acciones de alta liquidez del complejo de combustible y energía, 2. Las VENDIÓ, más caras de lo que las compró. De hecho, eres el dueño. matón tales acciones y fueron vendidas? Si es así, entonces tal vez tengas algo. Todo lo demás es abstracción y aire.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"