Military Review

Golpe a Siria y la cuestión de los videos de "dibujos animados"

113
Estimados usuarios del foro! No puedo dejar de expresar mi opinión sobre la explosión de emociones sin precedentes (también lo llamo adecuadamente) en relación con el ataque de los territorios sirios en 13 en abril 2018 del año. Y una buena parte de las acusaciones de "falta de dientes", "todo-propalismo", etc., son atraídas por la conocida declaración del PIB de marzo 1 2018. Recientemente, solo el perezoso (troll) no ha pasado por la calidad y veracidad de los clips de "dibujos animados" publicados. Hoy en día hay menciones sobre ellos en todos los foros serios y respetuosamente analíticos e impecables. Qué tipo de súper exposiciones y cálculos ingeniosos que "esto no existe y no puede ser", no he visto durante este tiempo. Y la mayoría de ellos se basan en encontrar inconsistencias en 38 segundos. (digamos) el video (lo que, no es importante, hay miles de ellos) sobre las características reales de combate de las armas clasificadas avanzadas. Lo que la comunidad de Internet respetada por mí (a veces) no puede saber en principio.


Golpe a Siria y la cuestión de los videos de "dibujos animados"


Pasa aproximadamente una hora de tu precioso tiempo. ¿Vas al cine por una obra super-veraz (casi documental) como Avengers, The Pacific Frontier, The Maze Runner, etc.? Gastar su dinero honestamente ganado en él. ¡Lo que te ofrezco es absolutamente gratis!

Dedique aproximadamente una hora a 1 para ver el discurso político No. 1 del mundo. Entonces, sin palabras ruidosas y pomposo, llamo PIB. Ofrezca a los candidatos que elijan, si es que discutimos algo ... Si quiere, llámelos "licked", "bent", "cuánto le pagan", etc. Lo soportaré. Esto ni siquiera es mi opinión, sino también algunos medios de clase mundial. Puedes argumentar hasta 2019-2020, al menos. No se trata de eso. ¿Por qué hice hincapié en la importancia del PIB? Es sobre lo que dijo este político.

Mira el rendimiento. La cronología está vinculada a este video. Primero, lo tengo. El video no es mío, y no tengo nada que ver con eso. Al ver la versión completa del discurso, solo las coordenadas de tiempo cambiarán.



En respuesta a las acciones concretas de nuestros "socios en el extranjero" (como él los llama inteligentemente), dimos algunos pasos (todo está escrito de manera convincente por años y acciones, hasta los minutos de 5).

Me permití destacar algunos momentos clave (en mi opinión):

5.04 - Algo logrado hacer.

7.20: Permítame recordarle que el sistema global de defensa contra misiles de EE. UU. Se creó principalmente para combatir los misiles estratégicos que vuelan a lo largo de una trayectoria balística. Es оружие constituye el núcleo de nuestra fuerza de disuasión nuclear. Así como, por cierto, y otros estados del "club nuclear".

27.00: por razones obvias, hoy no podemos mostrar el aspecto real, el aspecto real de este producto. Incluso esto importa hoy, un significado serio. Creo que todo el mundo entiende esto.

Después de cada video, él no dijo eso, eso es todo. Pero después de todo, no quería hacer un reflejo del perro de Pavlov.

Imagina la situación.

El equipo trabaja, el coeficiente de CI de cualquier miembro está ligeramente por encima del promedio (sí, sé que no alcanza el nivel de ningún teniente de nuestro foro, aún no han crecido). Desarrollar armas de alta tecnología. Aquí se les encomienda la tarea de hacer una presentación para la presentación de oportunidades de desarrollo. En este caso, es imposible mostrar las configuraciones reales (desde la apariencia hasta las características técnicas) de su producto (27-minuto). Yo lo cocinaría ... Chicos, si me están leyendo, les pregunto: la próxima vez, invítame (hay un par de ideas sobre el nuevo "dibujo animado").

La gente produce un videoclip sobre el "desenganche", esto no es una campaña publicitaria, que recibe dinero por la calidad del material visual presentado. Esta compañía simplemente no está permitida allí. Mirándolo arriba, y ...

- ¡Y vamos a correr y correr!

Trolling y bullying a nivel 99. El mundo entero está buscando activamente inconsistencias al dibujar imágenes con TTX real, buscando repeticiones de 2008 (?) (No es importante) del año, rompiendo una camisa en un baúl y pantalones en otro lugar: ¡no puede haber!

Personalmente, veo que la conocida película "DMB" estaba viendo el PIB el día anterior, y le gustó una de las tomas (ni siquiera necesito hablar sobre el Gopher: mucha gente lo conoce y lo recuerda).

Si un político de este nivel habla sobre algo muy serio (miles de analistas discutirán y evaluarán cada una de sus palabras), presentando un gráfico de "caricatura" a todo el mundo, no debe pensar en el componente gráfico (¿necesita un Oscar o qué? ), y que dice esta pelicula.

Pero se dice que estas cosas están al menos desarrolladas y probadas. Todo será revisado y revisado. Ellos son TTX y apariencia? Un poco más tarde, después de 10-15 años.

Además, esta arma no es para conflictos locales extranjeros, no para intimidación o "respuesta rápida" al uso de cualquier amenaza (desde el uso de armas pequeñas por parte de antiguos sumerios para exprimir una aldea vecina para mejorar su bienestar hasta el paso de un bombardero supersónico sobre el territorio disputado). Esta es el arma del llamado "Doomsday" (si solo mis hijos no pudieran verlo en acción, solo eso da miedo). La respuesta a la agresión de los países extranjeros. Disuasión de armas, no asalto.

En Siria: defensa aérea siria, de hecho, el antiguo soviet. Y aterrizaron una cierta cantidad (un poco más tarde, calcularán y contarán todo) del nuevo AGM-158, los "ejes" modernizados. Supongamos que (hipotéticamente) los nuestros sabían de antemano acerca de la huelga, luego los supervisaron en tiempo real y se aseguraron de que nuestros militares no fueran afectados. Y no aplicaron sus propios sistemas más modernos (me atrevo a esperar, son un poco más eficientes que los sirios). Y además: promoviendo de manera competente este historia - Obtenemos varias bonificaciones:

- Se ha demostrado la eficacia de más desarrollos soviéticos (las armas más modernas se anuncian discretamente);

- Muestra la efectividad de nuevos desarrollos extranjeros (cr. Rockets) contra el estado. Estructuras, y no contra quienes no cuentan con sistemas de protección;

- a Siria, para garantizar la seguridad del estado, se transferirán varios sistemas más modernos.

En la situación con los británicos (sobre el "aterrizaje" de todos los misiles lanzados), no están para nada sorprendidos: solo pueden luchar contra los "papúes", contra el estado que tiene incluso al viejo sistema de defensa aérea armado con un "grupo" ruidoso.
autor:
113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 15 2018 05: 44
    +8
    Digamos la precisión del ataque a Siria ... Dios no quiera dañar el nuestro o causar un daño real, obviamente también fue causado por esta película de dibujos animados ...
    1. Opera
      Opera Abril 15 2018 12: 36
      + 17
      ¡En Solovyov ayer, esta precisión se llamó ballet en un campo minado! Muy clara definición. Anteriormente un influyente político israelí y líder de Nativa, Yakov Kedmi, expresó aún más específicamente sobre el "adelantamiento" occidental. ¡Este maravilloso judío (afortunadamente sucede a veces) describió este abrumador con absoluta prisa diciendo que Rusia puso fin a la estrategia de guerra estadounidense! ¡La no utilización demostrativa por parte de los rusos de los sistemas modernos de defensa aérea y la destrucción de 71 misiles de crucero por los sistemas de defensa aérea soviéticos, aunque modernizados en 2013, es simplemente una bofetada! ¡Entrenar o si quieres una batalla de reconocimiento fue un ataque de los israelíes contra los iraníes! ¡Pero hubo 5 cohetes derribados, que los judíos generalmente consideraron invulnerables! ¡El daño causado por los Estados Unidos y Gran Bretaña a Siria y el castigo de Rusia (conoce muchos misiles inteligentes) sin comentarios! ¡El heroísmo y la moral de los franceses no tiene precio!)
      1. Artemy
        Artemy Abril 15 2018 13: 23
        +8
        Cita: Oper
        ¡La no utilización demostrativa por parte de los rusos de los sistemas modernos de defensa aérea y la destrucción de 71 misiles de crucero por los sistemas de defensa aérea soviéticos, aunque modernizados en 2013, es simplemente una bofetada!

        Aquí hay dos objetos destruidos "a cero" por cohetes de coalición.


        Mostrar los objetos no heridos?
        1. tank64rus
          tank64rus Abril 15 2018 13: 56
          +2
          ¿De dónde vino la foto y qué son estos objetos?
          1. Disant
            Disant Abril 15 2018 14: 13
            +4
            Grito, y silencio en respuesta.
            Estoy solo otra vez
            y gritó en varias ramas. específicamente para esto, me acabo de registrar en este momento. Y el hecho de que esta es una foto de la última década de una longitud y latitud diferentes: olvidé informar
            1. Artemy
              Artemy Abril 15 2018 15: 21
              +3
              Cita: Disant
              Y el hecho de que esta es una foto de la última década de una longitud y latitud diferentes: olvidé informar

              Allí, debajo de las fotos, incluso hay un enlace a (imagen de satélite © 2018 DigitalGlobe).
          2. Artemy
            Artemy Abril 15 2018 14: 16
            +7
            Estas fotos son del Washington Post y tienen subtítulos debajo de lo que son estos objetos.

            Esta es la planta química Shinshar en Homs y el Centro de Investigación Barzah en un suburbio de Damasco. Fotografías tomadas el día anterior e inmediatamente después de la redada. Como se puede ver en las fotografías, de estos objetos no hay piedra sobre piedra. ¿Dónde estaba la alardeada defensa aérea siria en estos casos?
            1. Disant
              Disant Abril 15 2018 15: 09
              + 14
              hermano, nos entiendes que la publicación, que la publicación de Washington es lo mismo, ve al baño. Trump incluso dijo las suyas: noticias falsas.
              fotos y palabras no significan nada, todas se depreciaron hace mucho tiempo. "Pruebas en el estudio": esta es la última década.
              Alrededor de Homs, se cortaron las aletas, la ciudad fue golpeada durante tres años, y luego una planta química completa se paró en las afueras, esperando un hacha de guerra.
              en los suburbios de Damasco, un edificio, que se llamaba todo el centro de investigación, estaba jodido, creo. Las paredes de un edificio vacío del tomahawk no se escaparán. ¿Por qué vacío, preguntas? pero porque el puesto de Washington.
              En este momento solo creemos en Konashenkov and Co.
              .
              A su pregunta, dónde estaba la defensa aérea, responderé de esta manera: donde debería estar, cubría objetos de suma importancia. Es imposible cubrir todos los edificios supervivientes en Siria con los medios disponibles; entonces no habrá nada que pueda vencer a los presidentes flotantes adecuados o una bandada de moscas.
              Ahora sacarán defensa aérea adicional, entrenarán personas, ni lo duden.
              .
              .
              Pero, en general, en el ataque, repetiré desde mi último mensaje, como hace un año en Shairat, la OTAN tiene el costo de municiones costosas, el ATS tiene una experiencia invaluable adicional y, como cariño, la comprensión que todos los billones de Estados Unidos hicieron por su cuenta El complejo militar-industrial en esta dirección de desarrollo de su estrategia militar de lanzar un ataque preventivo por cinco mil misiles en todo el territorio de Rusia contra las instalaciones nucleares rusas con el objetivo de eliminar un ataque nuclear de represalia, se deprecia al instante con la contraataque adecuada.
              ¡ETOGES qué información y experiencia de contraataque recibió!
              ¿Entiendes que esto es un fracaso?
              1. kush62
                kush62 Abril 15 2018 15: 20
                +8
                Cita
                Disant Today, 15:09 ↑ Nuevo
                hermano, nos entiendes que la publicación, que la publicación de Washington es lo mismo, ve al baño. Trump incluso dijo las suyas: noticias falsas.

                No estoy de acuerdo contigo solo por la palabra hermano. Él no es su hermano para nosotros.
            2. Opera
              Opera Abril 15 2018 16: 09
              +3
              Sí, sabemos que estos cobertizos están vacíos. ¡Inmediatamente reportamos esta gran victoria! ¡¿Y qué?! ¿Dónde están los otros cien hermosos cohetes y bombas inteligentes? Pero está bien ... ¡Estoy mucho más preocupado por el destino de la aviación francesa! Encontrado al menos?
              1. Artemy
                Artemy Abril 16 2018 07: 36
                0
                Cita: Oper
                ¡¿Y qué?! ¿Dónde están los otros cien hermosos cohetes y bombas inteligentes?

                Lo más probable es que llegue al objetivo. Bueno, si todo el Ministerio de Defensa ruso y todo el foro no pueden mostrar los restos de al menos un cohete derribado.
            3. zyzx
              zyzx Abril 15 2018 20: 55
              +5
              Cita: Artemy
              Esta es la planta química de Shinshar en Homs

              En las fotografías, un granero de tipo sartyr en un sitio señorial, y lo que parece una PLANTA QUÍMICA y qué tipo de infraestructura puede ver en Google.
              1. Artemy
                Artemy Abril 16 2018 07: 34
                0
                Cita: zyzx
                Cita: Artemy
                Esta es la planta química de Shinshar en Homs

                En las fotografías, un granero de tipo sartyr en un sitio señorial, y lo que parece una PLANTA QUÍMICA y qué tipo de infraestructura puede ver en Google.

                Lo curioso es que nadie argumentó aquí que esta es la misma fábrica y dijeron: "¿Y qué? ¿Este avión ha sido bombardeado por el avión israelí cien veces?" ¿Y ahora esto no es una planta? Bien ok.
                1. zyzx
                  zyzx Abril 16 2018 11: 57
                  0
                  No me importa qué y con quién no discutieron. Una planta química es una estructura enorme, con una infraestructura enorme, kilómetros de tuberías, ferrocarriles, estaciones de desgasificación, etc.
                  1. Artemy
                    Artemy Abril 16 2018 14: 27
                    0
                    Cita: zyzx
                    No me importa qué y con quién no discutieron. Una planta química es una estructura enorme, con una infraestructura enorme, kilómetros de tuberías, ferrocarriles, estaciones de desgasificación, etc.

                    Si. Y la estación de ferrocarril es un gran edificio, con una gran infraestructura como Belorussky en Moscú. Pero en Yelets se llama de manera diferente. estáblecido,
            4. Ramzay121
              Ramzay121 Abril 16 2018 14: 09
              0
              Cita: Artemy
              Estas fotos son del Washington Post y tienen subtítulos debajo de lo que son estos objetos.

              Inútil, ninguna evidencia ayudará. Pronto escribirán que no había cohetes, y si fue así, bombardearon a los piratas somalíes, e incluso entonces fallaron.
        2. yj61
          yj61 Abril 17 2018 17: 52
          0
          Cita: Artemy
          Cita: Oper
          ¡La no utilización demostrativa por parte de los rusos de los sistemas modernos de defensa aérea y la destrucción de 71 misiles de crucero por los sistemas de defensa aérea soviéticos, aunque modernizados en 2013, es simplemente una bofetada!

          Aquí hay dos objetos destruidos "a cero" por cohetes de coalición.


          Mostrar los objetos no heridos?

          No mencionaste otro objeto más: ese notorio laboratorio farmacéutico, que también está destruido. No hay más éxitos estadounidenses.

          Según los estadounidenses, se gastaron 76 misiles en el último objeto. Las flechas muestran todos los lugares posibles de explosiones, incluso con un margen. Según lo citado por usted, aparentemente incluso ellos tienen conciencia riendo No tuve suficiente para decir que se gastaron más de tres, después de todo, estos son solo hangares ...
          ¿Qué más fue, o al menos podría ser, misiles estadounidenses, si nadie los derribó, dime? sentir hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Saigon
    Saigon Abril 15 2018 06: 17
    + 33
    ¡Bueno, como estas!
    El aullido estuvo en el sitio ayer, todo se fue al cielo, todos se fusionaron, pero no hay tolerancia para esperar los resultados de la acción de los Merikos con los chacales.
    Me levanté por la mañana y fui al borrador, pero ¿dónde está la multitud de voluntarios entusiasmados?
    Durante mucho tiempo se ha dicho bajo democracia que el pensamiento de la mayoría de la población tiene un escenario histérico de comportamiento y una completa falta de capacidad para comprender la información en una situación no estándar.
    Por supuesto, el hecho de que no respondieron al ataque dejó un residuo de amargura en el primer momento, pero la verdad es que después de un poco de tiempo se aclaran los detalles del ataque con misiles. Y surge la pregunta ¿es el fracaso o el éxito del gran Omerik? ¡Probablemente el éxito del 30% de los misiles nuevos y muy inteligentes (Trump lo dice) alcanzó sus objetivos y destrozó once cobertizos, y las bases de la Fuerza Aérea siria y la infraestructura militar no se vieron afectadas por el sorprendente éxito!
    ¿Qué vemos más? Y en lugar de nuestros socios occidentales, los agresores aparecen contra un país soberano y una referencia directa a los terroristas de bolsillo Sashikov y sus chacales.
    Entonces, sin rabietas cutres y femeninas, estamos esperando el desarrollo de los eventos.
    1. vard
      vard Abril 15 2018 06: 23
      +9
      El propósito de esta operación ... Se ha logrado la publicación espectacular en Twitter ... Y lo que hay en Siria ... En general, a nadie en Occidente le importa ...
      1. weksha50
        weksha50 Abril 15 2018 13: 30
        +8
        Cita: Vard
        El propósito de esta operación ... Espectacular publicación de tweeter logrado ... Y lo que hay en Siria ... Esto en general no molesta a nadie en Occidente ...


        Por cierto ... No es la primera vez que me sorprende: ¿cómo Trump, el presidente del país y de su propio imperio, tiene tiempo suficiente para escribir e imprimir cualquier basura en Twitter todos los días?
        recurso
      2. Siroco
        Siroco Abril 15 2018 15: 31
        +4
        Cita: Vard
        el abeto de esta operación ... Se ha logrado una publicación espectacular en Twitter ...

        Surkov habló sobre este objetivo con una publicación en Twitter sobre la tasa de reacción de los usuarios de las redes sociales, voy a estropear este tema. No voy a hablar de mordaza.))))
        Entonces, el proletario de la industria de la información, un proveedor de noticias ordinario, suele ser una persona con un cerebro dislocado, como si tuviera fiebre.

        No es sorprendente, porque el negocio de las noticias requiere prisa: conocer el más rápido de todos, el más probable de informar, interpretar antes que todos.

        La emoción de los informantes es transmitida por los informantes. Emocionado, su propia emoción a menudo parece ser un proceso de pensamiento y lo reemplaza. De ahí la expulsión de la vida cotidiana de bienes duraderos como "creencias" y "principios" con "opiniones" únicas. De ahí la bancarrota completa de las previsiones, que, sin embargo, no molesta a nadie. Este es el precio por la velocidad y la frescura de las noticias.

        Se puede escuchar poco silencio del destino amortiguado por el ruido de fondo de los medios. Pocas personas están interesadas en el hecho de que también hay noticias lentas y masivas que provienen no de la superficie de la vida, sino de sus profundidades. Desde donde las estructuras geopolíticas y las eras históricas se mueven y chocan. Tardíamente, sus significados nos llegan. Pero nunca es demasiado tarde para conocerlos.

        Ahora, sobre el tema del artículo, recuerdo 89, en la revista Technique of Youth, leí la publicación de un artículo sobre el nuevo avión MIG - 29, cuánto orgullo había, un nuevo, super duper,))))) Y en ese momento, él había estado parado en armamento)))) Nos mostraron lo que ya está "desactualizado", y se puede mostrar en vista del hecho de que hay algo que es aún mejor y más eficiente. Como dijo el autor del artículo.
    2. NIKNN
      NIKNN Abril 15 2018 10: 18
      + 12
      Cita: saigon
      Se levantó por la mañana y fue a la oficina de alistamiento militar, pero ¿dónde está la multitud de voluntarios entusiasmados?

      wassat estáblecido, bebidas ¡¡¡Exactamente!!! Bueno, ¿tal vez mamá no lo dejó ir? Entonces todavía es excusable ... sí
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I Abril 15 2018 11: 08
        +9
        Cita: NIKNN
        Me levanté por la mañana y fui a la oficina militar, y ¿dónde está la multitud de voluntarios entusiasmados?

        Cita: NIKNN
        Bueno, tal vez mamá no dejó

        Y mi esposa y mi nieta ... recurso hay dos de ellos ... las fuerzas no eran iguales ... se quedaron en casa ...  solicitar
        1. NIKNN
          NIKNN Abril 15 2018 11: 12
          +3
          Cita: Nikolaevich I
          las fuerzas no eran iguales ... se quedaron en casa ...

          Las fuerzas son obviamente desiguales ..., lo principal no es ni el sentido ni la capacidad de luchar con aquellos con quienes está prohibido a priori ... guiño
          1. novela66
            novela66 Abril 15 2018 15: 01
            +3
            Nikolay, genial! hi pero me perdí algo, ¿ya hemos declarado la guerra? entonces robo los carros
            1. NIKNN
              NIKNN Abril 15 2018 15: 34
              +1
              Hola roman hi No se trata de la guerra, sino de una confrontación con su esposa y su nieta que bloquearon el camino a la comisaría militar para voluntarios. sonreír No tiene sentido robar sus carros, la misma gente saqueará y se llevará ... guiño
              1. novela66
                novela66 Abril 15 2018 19: 02
                +2
                Es demasiado temprano para los voluntarios, ya que la guerra no comenzó y, por supuesto, robaron convoyes de extraños, ¿algo interesante?
                1. NIKNN
                  NIKNN Abril 15 2018 19: 05
                  +1
                  sonreír Aquí estoy casi igual ... guiño
                  1. novela66
                    novela66 Abril 15 2018 19: 21
                    +1
                    juntos en los partisanos? bebidas
    3. basmach
      basmach Abril 15 2018 10: 59
      +9
      ¿Estás seguro de que fue un golpe? Disposición de misiles viejos (que es más barato), mientras se fuerza la defensa aérea "abierta". ¿O crees que el explorador no estaba dando vueltas? Y no uno. Nos obligaron a sacar los tambores de la línea del frente. Al mismo tiempo, utilizaron B-1В con bombas de planificación (su alcance es 50-60 km, es decir, bombardearon desde el territorio de Siria). Y se va grupo con el portaaviones. Esto, sin contar el submarino, es una descarga del 300-400 KR.
      Y no estoy absolutamente seguro de que los sirios trabajaran. Ya escribí sobre esto en uno de los comentarios (o más bien no en uno, porque estaba en un viaje de negocios a SAR en 95 y hablé con los chicos de la Fuerza de Defensa Aérea, y no solo). Incluso entonces eran especialistas, no ah (a pesar de que estudiaron en la universidad de la Unión). No creo que para 20 a lo largo de los años, algo haya cambiado de una mejor manera.
      Y los estadounidenses han demostrado que sus palabras no están en desacuerdo con el caso. Al mismo tiempo (incluso aceptando que solo 25% ha volado) 300-400 alcanzará los objetivos 75-100. Esto es solo en la primera ola.
      Permítame recordarle que tenemos un acuerdo sobre amistad y asistencia mutua con ATS. ¿Es bueno ayudar a alguien a golpear a su país y un aliado "expresa una profunda preocupación"? Para otros, queda claro que con ellos será lo mismo. Así que Kazajstán comienza a menearse, de modo que, en ese caso, no debe tratarse. El resultado es una política exterior "sabia" del PIB. Él está con nosotros "político №1". .
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky Abril 15 2018 12: 34
        + 10
        Cita: basmach
        ¿Estás seguro de que esto fue un golpe? Cohetes viejos reciclados (que es más barato)

        Resulta un poco caro, arrastrar misiles por medio mundo para su eliminación, es más fácil arar en el vertedero.
        Cita: basmach
        Y un grupo de marcha con un portaaviones. Esto, sin contar el submarino, una salva de 300-400 KR.

        Y esto solo confirma que esto no es eliminación, sino un intento de obtener el resultado deseado sin tener en cuenta el costo de las municiones. En mitología, esto se llama "victoria pírrica".
        Cita: basmach
        Y no estoy seguro de que los sirios hayan trabajado.

        Y, sin embargo, los sirios, con autos soviéticos obsoletos. Tristeza por los colchones.
        Cita: basmach
        Sí, y los estadounidenses han demostrado que sus palabras no están reñidas con el hecho.

        Los estadounidenses solo confirmaron que a partir del 13.04.2018 de abril de XNUMX, el derecho internacional dejó de existir y, en principio, desató las manos de todos los que quieren pelear con un "vecino" sin mirar a la ONU, una vez más mostrando al mundo que Krylov tenía razón cuando escribió: "El fuerte siempre incapaz de culpar ".
        Cita: basmach
        Al mismo tiempo (incluso suponiendo que solo el 25% voló) de 300-400 alcanzará las metas de 75-100. Esto es solo en la primera ola.

        No es un hecho que nuestra defensa aérea no funcionará en esta situación y es muy posible que se involucren otras opciones además de la defensa aérea, después de lo cual no habrá nada desde lo que impulsar la segunda ola.
        Cita: basmach
        Permítame recordarle que tenemos un acuerdo de amistad y asistencia mutua con el SAR. Es una buena ayuda cuando alguien está golpeando su país y un aliado "expresa profunda preocupación"
        Si Rusia no hubiera expresado "preocupación" en octubre de 2015, cuando entró en una operación para apoyar al gobierno legítimo de Siria, hoy Siria ya no existiría y bajo los auspicios de los Estados Unidos y las Naciones Unidas hubo una gran masacre destinada a destruir a los alauitas y cristianos, independientemente de su nacionalidad, con sus cabezas con el cual se pavimentaría el camino de la "democracia" estadounidense. Ya no tendríamos una base en Tartus.
        Cita: basmach
        Para otros, queda claro que será lo mismo con ellos. Aquí Kazajstán comienza a moverse, de modo que en caso de algo, no cae bajo la distribución

        Será así, ya que ninguno de los que entablaron una amistad con Estados Unidos ganó riqueza ni paz. Kazajstán sufrirá lo mismo.
        1. Kent0001
          Kent0001 Abril 15 2018 18: 41
          +2
          No discutiré con usted, pero si todo está tan bien, entonces, ¿dónde está nuestro gesheft del tiroteo de ayer, o de nuevo del silencio de nuestro medio mundo supremo, se describió ... no es gracioso.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky Abril 15 2018 19: 36
            +4
            Cita: Kent0001
            No discutiré con usted, pero si todo está tan bien, entonces, ¿dónde está nuestro gesheft del tiroteo de ayer, o de nuevo del silencio de nuestro medio mundo supremo, se describió ... no es gracioso.

            Existe tal expresión: "Disparar un cañón contra un gorrión", esto es lo que todo el mundo estaba mirando ayer mirando a los Estados Unidos. Bueno, no disparamos por la razón: "Para que sus tonterías puedan ser claramente visibles para todos". Erizo, está claro que el golpe fue simbólico, por así decirlo, de naturaleza demostrativa, ya que Estados Unidos anunció su intención de entregarlo en unos pocos días. No es necesario ser un estratega para no entender algo tan simple como el hecho de que el primer golpe se ejecuta en el cuartel general del comando, las existencias de armas y los sistemas de defensa aérea, para que nada interfiera con el trabajo de la aviación y el segundo en términos de infraestructura e instalaciones vitales. Intercambia al menos tres veces, pero con este golpe, ninguno de los anteriores se vio afectado. Entonces, ¿con qué miedo de la Federación Rusa había para quemar municiones? Bueno, tiraron colchones de 150 millones de dólares ahora, arrojaron 80 millones de dólares el año pasado, ¿y qué? Sus dos golpes le costaron al Tesoro de los Estados Unidos un cuarto de billón con cero "escape" en la factibilidad y efectividad. Bueno, un demonio con ellos, que continúen aprovechando. Como dice el refrán: "Lo que sea que du.rak entretuvo ...". Habrá una verdadera razón para un ataque de represalia, luego Rusia demostrará sus capacidades.
          2. 72jora72
            72jora72 Abril 16 2018 07: 28
            +2
            o de nuevo desde el silencio de nuestro medio mundo supremo descrito ... no es gracioso.
            El silencio es a veces peor que la diarrea verbal.
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack Abril 15 2018 13: 08
        +6
        Cita: basmach
        Obligado a retirarse de las partes del amortiguador delantero

        ¿Con qué, para los cuervos, los "avanzados"? Mira el mapa de ataque, ya he estado aquí muchas veces ...
        Cita: basmach
        Raqueta vieja reciclada (que es más barata)

        Derecha Y para esto llevaron a Arliberki (con los misiles "viejos") directamente al Mar Rojo ... Bueno, loco, ¿qué llevas?
        Cita: basmach
        Permíteme recordarte que con SAR tenemos un acuerdo sobre amistad y asistencia mutua

        No hay tal cosa. Existe un acuerdo de amistad y cooperación heredado de la Unión. Aquí está el más, quizás, "delicioso" de los artículos de este Tratado:
        artículo 6
        En caso de situaciones que amenacen la paz o la seguridad de una de las Partes o amenacen la paz o violen la paz y la seguridad mundiales, las Altas Partes Contratantes se pondrán inmediatamente en contacto entre sí para coordinar sus posiciones y cooperación para eliminar la amenaza y restaurar la paz.

        Muéstrame aquí "asistencia militar", te lo ruego guiño
        Cita: basmach
        Para otros, queda claro que lo mismo ocurrirá con ellos.

        No. No hay ovejas
        Cita: basmach
        Aquí Kazajstán comienza a moverse, de modo que en caso de algo, no cae bajo la distribución

        Kazajstán es miembro de la CSTO, y allí se registran actitudes completamente diferentes.
        Tu "comienza a menear" - nada.
        Cita: basmach
        El resultado de una política exterior "sabia" del PIB

        De alguna manera serviste ... ¿Sabes dónde no debes mirar ni siquiera a los jefes inmediatos? guiño
      3. Opera
        Opera Abril 15 2018 13: 24
        +2
        Cita: basmach
        Permítame recordarle que tenemos un acuerdo de amistad y asistencia mutua con el SAR. Es una buena ayuda cuando alguien está golpeando su país y el aliado "expresa una profunda preocupación".

        ¿Y quién vació eso?!?! ¡Tendría un efecto mucho mayor si el borracho marine estadounidense con los ojos cerrados en todas las direcciones liberara tres tiendas de una ametralladora en un pueblo de tamaño mediano! ¡Aunque no sabes un hecho! De repente, el pequeño pueblo resultará ser sirio ... 71 ¡destruirán la bala al acercarse! ¡El resto como siempre en el granero! Y los marines obviamente perderán ...
    4. Cínico
      Cínico Abril 15 2018 12: 58
      +4
      Cita: saigon
      Entonces, sin rabietas cutres y femeninas, estamos esperando el desarrollo de los eventos.

      71 de 103 misiles lanzados, 6 heridos ...
      De hecho, es NECESARIO la histeria ...
    5. zyzx
      zyzx Abril 15 2018 20: 58
      +2
      Cita: saigon
      El aullido estuvo en el sitio ayer, todo se fue al cielo, todos se fusionaron, pero no hay tolerancia para esperar los resultados de la acción de los Merikos con los chacales.

      El aullido no se mantuvo por el hecho de que todos aquí quieren una tercera guerra mundial. El aullido se debió al hecho de que los funcionarios hicieron declaraciones beligerantes, y en la salida pshyk ... guardarían silencio ... tendría más sentido ...
  3. Awaz
    Awaz Abril 15 2018 07: 51
    +4
    Ayer, los trolls judíos presentaron imágenes embarradas de los objetos afectados. Lo que impide que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia realice fotografías aéreas de esos mismos objetos y los ponga a disposición del público. Incluso con toda la agresiva histeria anti-rusa, tales videos habrían enfriado al menos ligeramente las cabezas de algunos que tienen un poco de cerebro en sus cabezas. Pero, o bien, el MO no tiene nada que mostrar, o ellos mismos no están muy distantes a este respecto.
    1. 210ox
      210ox Abril 15 2018 09: 44
      +3
      Los enemigos deben ser derrotados, incluso en el campo de información ... Y no como ayer, el ataque MLRS se presentó como un ataque con hacha ... ¿Qué recogieron entonces los trolls israelíes? Mostrar los misiles derribados, por supuesto, es difícil recogerlos en el desierto, en tiempo real, los objetos que fueron recapturados Defensa aérea ..
      Cita: AwaZ
      Ayer, los trolls judíos presentaron imágenes embarradas de los objetos afectados. Lo que impide que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia realice fotografías aéreas de esos mismos objetos y los ponga a disposición del público. Incluso con toda la agresiva histeria anti-rusa, tales videos habrían enfriado al menos ligeramente las cabezas de algunos que tienen un poco de cerebro en sus cabezas. Pero, o bien, el MO no tiene nada que mostrar, o ellos mismos no están muy distantes a este respecto.
    2. Procyon Lotor
      Procyon Lotor Abril 15 2018 10: 50
      +4
      No hay fe en el Ministerio de Defensa de RF. Después de todo, ¿cuántas veces demostraron su incompetencia cuando intentaron reforzar los resultados de sus ataques de "precisión" con videoclips? No distinguen a Damasco de Homs.
      1. Siroco
        Siroco Abril 15 2018 15: 38
        +7
        Cita: Procyon Lotor

        No hay fe en el Ministerio de Defensa de RF.

        Bueno, por supuesto, no hay fe, pero creemos todo tipo de tonterías, sin verificar, de los "socios" israelíes y Trump, con Theresa May, aquí cortan la verdad, no como la nuestra de la región de Moscú, filtramos, analizamos la información recibida, y no perseguimos los gustos y quién a quien el primero saltará sobre su cabeza en comentarios.
  4. Herkulesich
    Herkulesich Abril 15 2018 07: 54
    +1
    Alejandro hi Para vincular, por así decirlo, un video con nuevos desarrollos de armas a la guerra en Siria solo no puede ser la gente más inteligente, porque todas estas armas están encarceladas por cargos nucleares o termonucleares. La única excepción es el láser, pero todavía está en bruto y no tiene sentido empujarlo a Siria. Ahora, sobre los pájaros, o más bien, sobre lo que nuestros militares dijeron en palabras, una cosa "no es aceptable", pero de hecho incluso lanzaron cohetes. Estoy seguro de que la probabilidad de que nuestros instructores militares o especialistas estén en los lugares donde cayeron los misiles es bastante alta. ¡Por lo tanto, probablemente, intencionalmente pusimos a nuestros ciudadanos bajo fuego! Y grita en Internet: ¡la gente necesita tomar sus almas! !!!!!
    1. 210ox
      210ox Abril 15 2018 09: 46
      +1
      Sí, hay una guerra, y estamos participando en ella. Por supuesto, puedes decir que te prepararon ... ¿Cómo es? ¿Como en Vietnam, Egipto?
      Cita: Herkulesich
      Alejandro hi Para vincular, por así decirlo, un video con nuevos desarrollos de armas a la guerra en Siria solo no puede ser la gente más inteligente, porque todas estas armas están encarceladas por cargos nucleares o termonucleares. La única excepción es el láser, pero todavía está en bruto y no tiene sentido empujarlo a Siria. Ahora, sobre los pájaros, o más bien, sobre lo que nuestros militares dijeron en palabras, una cosa "no es aceptable", pero de hecho incluso lanzaron cohetes. Estoy seguro de que la probabilidad de que nuestros instructores militares o especialistas estén en los lugares donde cayeron los misiles es bastante alta. ¡Por lo tanto, probablemente, intencionalmente pusimos a nuestros ciudadanos bajo fuego! Y grita en Internet: ¡la gente necesita tomar sus almas! !!!!!
  5. Zulusuluz
    Zulusuluz Abril 15 2018 08: 19
    +1
    En la situación con los británicos
    Se mostraron en las Malvinas ... Sí, y en Francia durante la Segunda Guerra Mundial, durante la evacuación.
  6. Residente de Ural
    Residente de Ural Abril 15 2018 08: 30
    + 14
    Con respecto a nuestra respuesta, nadie explicó, excepto el ruido: ¿sobre qué base legal se suponía que atacaríamos los barcos estadounidenses?
    Siria no es nuestro aliado, no tenemos un tratado de alianza o un tratado de defensa conjunta.
    Nuestro ejército no estaba en peligro.
    Y, en general, ¿uno de los defensores representa el nivel de responsabilidad en la resolución de tales problemas?
    Entonces, si descartamos las emociones, entonces no se nos dieron razones para una respuesta. Esto puede llamarse el juego político brillante de los estadounidenses, porque el campo de información se construyó de tal manera que todos esperaban una respuesta de nosotros, pero no podemos darla en principio, ya que no hay una base formal para esto.
    Me temo que con esta salsa la "coalición" probará y continuará evitando nuestras bases para bombardear el SAA, dando a los barmels la oportunidad de recuperar los territorios perdidos.
    1. konstantin68
      konstantin68 Abril 15 2018 09: 03
      +2
      Todo es correcto, agregaré solo el último párrafo. No tiene sentido bombardear Siria sin pasar por nuestras bases. Una señal realmente alarmante, si después de un ataque aéreo, los barmalei se lanzan al ataque, y en alguna dirección estratégica. Pero espero que esta situación se calcule mal, para que nuestro "todo-rastreador" no transmitiera allí.
      Creo que las huelgas a gran escala ya no lo serán. Hay, si no extrañas, razones económicas.
      1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
        Sebastian Aristarkhovich Pereira Abril 15 2018 12: 00
        +3
        Aquí ya se trataba de "¡no bombardearán, no hay suficiente espíritu!" --- ¡resultó que era suficiente! ¡Negando el hecho de que estamos "abofeteados" en las mejillas, a favor de los pobres! ¡Golpeamos y marcamos nuestras caricaturas o videos, como cualquiera! ¡No había nada que tirarse pedos en voz alta y, como resultado, mezclar todo y todo alrededor! Lo único que hemos hecho es que no usamos nuestras fuerzas nucleares ... y solo porque tenemos miedo ... ¡como los estadounidenses! Con tal determinación y coraje, pronto nos dejaremos solos en la trinchera ... y los kazajos con kirguises y bielorrusos amablemente proporcionarán sus bases para las fuerzas de la coalición ...
        1. Buen vecino
          Buen vecino Abril 15 2018 20: 03
          +2
          Plya, su publicación es un gran ejemplo de cómo se puede imaginar un evento en el que los estadounidenses se equivocaron (por un tiempo) con el mayor deseo de cómo nos "palmearon las mejillas". Verán, los tomahawks derriban la defensa aérea siria, es decir, incluso contra Siria, misiles que son abrumadoramente superiores ¡Estados Unidos no se presentó y el rey está desnudo! El ejército más poderoso del mundo no podía hacer frente al ejército sirio.
          1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
            Sebastian Aristarkhovich Pereira Abril 15 2018 21: 38
            +1
            ¿Y qué tiene que ver la defensa aérea siria con eso? Está claro que Abdula Kondratievich Kozlov y Said Polikarpovich Sidorov estaban involucrados en lanzamientos en raquetas "inteligentes" ... por lo tanto, diluyeron esta bandada de "palomas". Estoy hablando del hecho de que incluso el renacuajo Macron y la vieja Teresa respondieron sus palabras, ¡pero Kozhugetych y Gerasimov no lo hicieron! Y esto es lamentable ... Ahora estamos esperando el segundo acto, la llamada ya se ha dado ...
            1. 72jora72
              72jora72 Abril 16 2018 07: 51
              +2
              Y qué tiene que ver la defensa aérea siria con eso ... Está claro que Abdula Kondratievich Kozlov y Said Polikarpovich Sidorov estaban involucrados en el lanzamiento de raquetas "inteligentes".
              Justo en eso, se demostró claramente que los sistemas soviéticos S-75m, C-125m, S-200, 2K12E "Square", "Buk M-2E, SAM" Osa "siguen siendo un arma formidable (en manos capaces y con un objetivo moderno).
              ORDENADOR PERSONAL. La armadura y el C-300 no fueron utilizados, de la palabra en absoluto.
              1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Sebastian Aristarkhovich Pereira Abril 16 2018 11: 28
                +1
                Sí ... Assad significa que estaba peleando con basura, pero milagrosos proyectiles con 300 están esperando, por así decirlo, ¿una amenaza real?
                Bueno ... cuando no se estrellen cien misiles, sino mil ... ¡¡Entonces nos mostraremos !!!! Si ?
                La pregunta no está en la efectividad de Bukov con cuadrados ... ¡la pregunta es en principio! ¡Lo cual, en principio, hemos filtrado! Ahora, discutimos sobre "no nos dispararon ..." ¿Y a quién dispararon? ¿Quién está débilmente controlado?
    2. NIKNN
      NIKNN Abril 15 2018 10: 22
      +1
      Cita: Residente de los Urales
      Siria no es nuestro aliado, no tenemos un tratado de alianza o un tratado de defensa conjunta.

      Pensé en esta pregunta ..., sinceramente, no tuve que dar una respuesta o no solo para mí, espero que esto se haya calculado en organizaciones competentes ...
    3. basmach
      basmach Abril 15 2018 11: 04
      +3
      Y por qué los barcos. Hay muchas bases de barmaley con instructores amer. Así que fue necesario borrarlos al mismo tiempo, haciendo una cara inocente. "Oh, estaban los tuyos, y deberían haber existido - este es el territorio de Siria y estos son grupos armados ilegales. Lo siento, pero lo que hizo el tuyo allí". y "Expresa mi más profunda preocupación".
    4. zyzx
      zyzx Abril 15 2018 21: 00
      +2
      Cita: Residente de los Urales
      Con respecto a nuestra respuesta, nadie explicó, excepto el ruido: ¿sobre qué base legal se suponía que atacaríamos los barcos estadounidenses?

      ¿Y sobre qué base LEGAL bombardean estos barcos a Siria? Sí, a la derecha del fuerte ...
  7. Wedmak
    Wedmak Abril 15 2018 08: 57
    + 11
    Y tengo pensamientos similares: filtrados, no filtrados, que responder ... Tonterías es todo.
    Brevemente sobre eventos recientes:
    1. Batir más que 100 KR llevó a solo 30% de esta cantidad. La situación del año pasado con Shairat se repitió. Ya interesante Tres países militarmente poderosos jugaron dardos en el desierto sin causar un daño significativo al objetivo.
    2. Nuestra respuesta propuesta a las próximas sanciones está siendo discutida. Um ... muchachos, ¿estamos trabajando en el departamento de análisis del Kremlin / MO / GRU? Si no es un especialista allí, simplemente no tiene suficientes datos para demostrar cómo responder a la presión de Estados Unidos y su manada, qué sucederá con todo esto y, en general, elaborar un pronóstico para los próximos meses. Entonces, ¿por qué romper lanzas?
    3. Con la respuesta militar es lo mismo. Trump mostró su estupidez el sábado, arrojando alrededor de 150 millones de dólares al desierto. Supongamos que uno de los CDs voló a Hmeimim e incluso le disparó. Que sigue ¿Para hundir un destructor o todos juntos? De nuevo, una pregunta para analistas y generales del Ministerio de Defensa.
    4. Tristemente, nuestras emociones solo duelen, porque otras personas que leen estos aullidos comienzan a malinterpretar la situación y causar pánico.
    Así que estamos esperando una respuesta del Ministerio de Defensa, el Kremlin, como sabemos, no les gusta apresurarse en tales asuntos.
  8. Andrej-shironov
    Andrej-shironov Abril 15 2018 09: 15
    +4
    Alejandro. ¡tú también fuiste llevado a bombardear Siria! Y fue solo una producción teatral, donde todos los actores lograron salvar la cara. Y los pueblos una vez más se tragaron esta goma de mascar. Recuerde, no hay ni nuestras élites ni las estadounidenses, hay élites globalizadas que tienen tanto a Rusia como a Estados Unidos en el tambor. Siempre estarán de acuerdo y nos contarán otra historia. Y, por cierto, si votaste por Putin, votaste por estas élites globalizadas.
  9. Pescador
    Pescador Abril 15 2018 09: 36
    +2
    No entiendo algo: ¿a quién debo creer? Los estadounidenses dicen que hubo 105 misiles y 3 objetivos, todos los objetivos fueron alcanzados (a juzgar por los grupos de transportistas había tres de ellos, por lo que puedes creer). Los nuestros dicen que hubo 103 misiles, goles 6. Al mismo tiempo, 71 misiles fueron derribados. Los sirios dicen que derribaron solo 20 misiles. ¿Y quién miente? ¿Y para qué? Y si los estadounidenses, ¿por qué la declaración de que es urgente poner Siria S300?
    1. Saigon
      Saigon Abril 15 2018 09: 58
      +3
      No creas en el gran Omerikantsam nadie y cuando no descubrieron una mentira.
      Fuera de la costumbre de los anglosajones no terminan un poco
    2. Madcat
      Madcat Abril 16 2018 00: 27
      0
      Cita: pescador
      No entiendo algo: ¿a quién debo creer? Los estadounidenses dicen que hubo 105 misiles y 3 objetivos, todos los objetivos fueron alcanzados (a juzgar por los grupos de transportistas había tres de ellos, por lo que puedes creer). Los nuestros dicen que hubo 103 misiles, goles 6. Al mismo tiempo, 71 misiles fueron derribados. Los sirios dicen que derribaron solo 20 misiles. ¿Y quién miente? ¿Y para qué? Y si los estadounidenses, ¿por qué la declaración de que es urgente poner Siria S300?

      De hecho, todo es así, con tal ataque, el lanzamiento es de objetivos falsos, con mayor visibilidad de radar, para que puedan informar sobre el mayor "éxito" de la defensa aérea siria. ¿Y cuál es la diferencia cuántos derribados? ¿Es este el propósito de la defensa aérea? ¿A quién le importa si todos los objetos bajo la protección de esta defensa aérea en polvo?
  10. Verdadero
    Verdadero Abril 15 2018 10: 18
    + 10
    Tienes una pelea divertida aquí. Secta de los Testigos hpp. Bueno habla, cálmate el uno al otro. Y por la noche en la televisión te agregarán. Dormir mentir ganadores wassat
  11. Boa kaa
    Boa kaa Abril 15 2018 10: 23
    +4
    En Siria: defensa aérea siria, de hecho, el antiguo soviet. Y aterrizaron una cierta cantidad (un poco más tarde, calcularán y contarán todo) del nuevo AGM-158, los "ejes" modernizados.

    Gracias al autor por el artículo.
    Pero nuestros comentaristas, por alguna razón, me parece, caen en la trampa de la propaganda: nuestros viejos tiempos soviéticos, las armas son mejores que el más reciente sigilo americano CR ... Y lideran años de desarrollo de sistemas de defensa aérea ...
    Querida La bicicleta no necesita reinventarse: ¡estos sistemas “antiguos” se modernizaron en cero años! ¡Estos no son los productos que fueron adoptados por el ejército soviético en los 70! Pero hablar sobre el enorme potencial de modernización de estos productos, incorporado por los diseñadores soviéticos, es justo. Porque, Beech y Beech-М2 / М3 son dos sistemas diferentes en términos de capacidades de combate.
    Sobre los ejes amerskoy. Esta acción fue puramente política. Donya luchó contra los ataques de los demócratas, fortaleció la imagen de las elecciones parlamentarias intermedias y mostró a todos qué tipo de macho era. Por lo tanto, lo más probable (IMHO) en el ataque con misiles estuvo involucrado en el CD con una vida útil de caducidad. ¿Hechos? Bueno, al menos esto:
    1. No todos los CD se han "iniciado" normalmente: 2 no ha volado al menos.
    2. Perfil de vuelo: 5000 para el KR con el redondeo del terreno, ¿no es demasiado?
    3. Los cohetes mismos fijaron objetivos falsos, pero ningún otro EW los cubrió (otras fuerzas) ...
    4. Probablemente, el ataque se llevó a cabo (entre otras cosas) para abrir el sistema de defensa aérea del SAR y el sistema de defensa de misiles objeto / defensa aérea de nuestras bases. Lo quieras o no, y las estaciones de radio de nuestros complejos trabajaron en modo de combate ... Además, se encendió la Fundación ...
    Entonces, si nuestros diplomáticos no son capaces de "cepillar" este sitievinu, entonces delante de nosotros estamos esperando eventos impresionantes.
    Atentamente, soldado
    1. S_Baykala
      Abril 15 2018 11: 41
      +3
      Alexander! hi Gracias.

      1. No todos los CD se han "iniciado" normalmente: 2 no ha volado al menos.

      Una buena ilustración de la cuestión del número exacto de misiles usados ​​y derribados: el número exacto solo se puede anunciar cuando nuestro Estado Mayor General se reúne con el Pentágono. Después de que las partes se sienten, presentarán sus argumentos, los opositores estarán de acuerdo con ellos y emitirán un memorando conjunto. Y así, puedes discutir hasta que estén azules en la cara, y todos estarán en lo cierto, pero a su manera ...

      2. Perfil de vuelo: 5000 para el KR con el redondeo del terreno, ¿no es demasiado?

      Vi el video de la escena del evento (hay muchos de ellos), así que una gran cantidad de cohetes volaron sobre la cabeza del comentarista a la vista. Tal vez fue la etapa final, no un experto, no lo discuto. Pero 5 km de altura es un poco demasiado.

      En general, la efectividad del CD estadounidense me desconcertó: alrededor de cien misiles de crucero infligieron menos daño que una simple granada o una línea de una ametralladora (en mano de obra). Tal vez no invierten dinero allí?

      Atentamente, hi
  12. Menos
    Menos Abril 15 2018 10: 32
    +1
    Cita: NIKNN
    Cita: saigon
    Se levantó por la mañana y fue a la oficina de alistamiento militar, pero ¿dónde está la multitud de voluntarios entusiasmados?

    wassat estáblecido, bebidas ¡¡¡Exactamente!!! Bueno, ¿tal vez mamá no lo dejó ir? Entonces todavía es excusable ... sí

    Así que se levantó temprano, también corrió hacia el tablero de borradores ... Y hay una cerradura de granero en la puerta))) el domingo, sin embargo. Y todos los valientes oficiales y encantadoras damas civiles descansan. El buen clima le permite organizar un día de barbacoa bebidas
  13. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 15 2018 11: 20
    +5
    Cita: saigon
    El aullido estuvo en el sitio ayer, todo se fue al cielo, todos se fusionaron, pero no hay tolerancia para esperar los resultados de la acción de los Merikos con los chacales.

    Aullido, Víctor, esa no es la palabra. Hace unos 10 minutos, tomé la cantidad de temas relacionados con Siria en la sección "Noticias" y miré la cantidad de publicaciones. Como resultado, hubo 25 publicaciones en 6060 temas que aparecieron ayer y relacionadas con Siria. Ayer miré un par de temas con fluidez, escribí solo una publicación en una, y tuve un "regusto estable" que aquellos que hace unos días "golpearon sus cascos" en el cofre y gritaron que tenían que ahogarse (ya sea "Cocinar", luego AUG) Ayer todo fue uno y el mismo, como es costumbre decir "zapatos cambiados en un salto" y solo dijimos que "cedimos", "goteamos", etc. Y después de mirar varios sitios "extranjeros", no encontré NINGUNA MENCIÓN de que Basher Assad crea que los rusos lo filtraron. Y tenemos...

    Cita: 210ox
    Los enemigos deben ser derrotados, incluso en el campo de información.

    Desafortunadamente, Dmitry, siempre perdimos contra nuestro oponente en este campo. Mientras estábamos "oscilando" (si es que oscilaban), nuestro oponente logró llevar a cabo todo el ciclo de "eventos informativos". Y esto no es solo ahora, en la URSS fue lo mismo. Algo está sucediendo: mantenemos un silencio absoluto por primera vez, y todas estas "Voces de América", IIS y otras, son reveladoras (por supuesto, de una manera que es beneficiosa para ellos. Luego, cuando "nos balanceamos", no hay nada que llamar. Era imposible publicar fotografías satelitales de los lugares de impacto en la primera mitad del día, por supuesto, pero no fuimos los primeros en hacerlo.

    Cita: 210ox
    Sí, hay una guerra, y estamos participando en ella. Por supuesto, puedes decir que te prepararon ... ¿Cómo es? ¿Como en Vietnam, Egipto?

    Aquí, Dmitry, no estoy del todo de acuerdo contigo. Hay una diferencia. Luego, nuestras unidades (en diversas formas) tomaron parte en las hostilidades (la mayoría de las veces como asesores). Ahora la situación en Siria es algo diferente. Lo siento, repito, diciendo lo que todos saben. Pero nuestro contingente (grupo aéreo y unidades relacionadas) se introdujo en Siria como una herramienta para combatir el terrorismo. Una serie de estructuras que se oponen a Assad en nuestro país (y no solo) son reconocidas como terroristas. Y la introducción se basó en el artículo 4 de la Ley Federal "Contra el terrorismo". Incluso antes, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores (2.03.2012 de marzo de 6) declaró que el artículo XNUMX del acuerdo entre Siria y Rusia "no proporciona asistencia militar" (es decir, las tropas y su participación en la base de datos contra un enemigo externo). Esa es la diferencia. Y el mismo Assad entiende esto perfectamente. Si tuviera la esperanza de que Rusia interviniera y comenzara una base de datos contra Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña, no superaría su avión bajo nuestra protección. Pero él, a diferencia de todos los que escribimos aquí, tiene mucho más conocimiento de los detalles de este acuerdo ...

    Cita: pescador
    No entiendo algo: ¿a quién debo creer? Los estadounidenses dicen que hubo 105 misiles y 3 objetivos, todos los objetivos fueron alcanzados (a juzgar por los grupos de transportistas había tres de ellos, por lo que puedes creer). Los nuestros dicen que hubo 103 misiles, goles 6. Al mismo tiempo, 71 misiles fueron derribados. Los sirios dicen que derribaron solo 20 misiles. ¿Y quién miente? ¿Y para qué? Y si los estadounidenses, ¿por qué la declaración de que es urgente poner Siria S300?

    Conoces la famosa expresión de que la mayoría de la gente miente en la caza, antes de las elecciones y después de la victoria en la guerra. Cuánto es real. Me temo que no descubriremos esto pronto. Y solo según datos indirectos. Pero lo más probable es que no lo sepamos en los próximos 10 años.
    Honestamente, los números son muy, por decirlo poco realistas.

    Cita: BoA KAA
    No es necesario reinventar la rueda: ¡estos sistemas "antiguos" se actualizaron en los años cero!

    En mi humilde opinión más tarde, Alexander En un momento se dijo sobre la modernización del sistema de defensa aérea de Siria alrededor de 2010-2011 y su actualización.

    Cita: BoA KAA
    Sobre los ejes amerskoy. Esta acción fue puramente política. ¡Donya luchó contra los ataques de los demócratas, fortaleció su imagen para las elecciones de mitad de período al Congreso y les mostró a todos lo machista que era!

    Pero otra opción no es visible. En unos pocos días para expresar goles, bueno, está fuera de lo común, si te sentaras, realmente hubieras decidido castigar a tu oponente

    Cita: BoA KAA
    Por lo tanto, lo más probable (en mi humilde opinión) en un ataque con misiles se utilizó KR con una vida útil que expira. :

    incluso puede ser. Mataron a dos pájaros de un tiro. Y ahorrando dinero en reciclaje y obteniendo preferencias políticas

    Cita: BoA KAA
    2. Perfil de vuelo: 5000 m para la República Kirguisa con una envolvente del terreno, ¿no es demasiado? :

    Esto no es demasiado. Esto no tiene sentido en mi humilde opinión. El significado de estos misiles es ir a baja altitud para que no te encuentren o descubras lo más tarde posible
    1. TOR2
      TOR2 Abril 15 2018 16: 30
      +1
      El componente de información ha sido y siempre será un factor bastante importante. Y la forma en que el laico reaccionó a los últimos eventos sirios habla por sí mismo. Muchos conocen el ejemplo cuando, durante la guerra, el comandante militar, en riesgo para su vida, se acercó al "Tigre" en llamas y tomó algunas fotos. Un tanque no decide el resultado de la batalla, pero la foto del tanque invencible en llamas causó un aumento moral sin precedentes en miles de personas.
      Regresaremos hoy. Conociendo el inminente ataque a Siria, fue posible organizar una búsqueda de un "hacha". y tirarlo al agua entero. Para hacer esto, debes ser una persona muy competente, hasta cierto punto un aventurero y, por supuesto, contar con el apoyo de los responsables. Ahora imagine, en presencia del canal de televisión Zvezda, una grúa levantando un "hacha" del agua. Skandaaal! Infa se propagaría instantáneamente por todo Internet. La reacción de la mayoría sería completamente diferente.
      1. Madcat
        Madcat Abril 16 2018 00: 31
        0
        Cita: TOR2
        Ahora imagine, en presencia del canal de televisión Zvezda, una grúa levantando un "hacha" del agua. Skandaaal! Infa se propagaría instantáneamente por todo Internet. La reacción de la mayoría sería completamente diferente.

        bueno, es más fácil decirlo que hacerlo, como dice el silbato, no entreguen las maletas, por qué tales dificultades, sinceramente el servicio de prensa del Ministerio de Defensa les dijo, lo derribaron, ahora todos deberían creerlo wassat
  14. S_Baykala
    Abril 15 2018 11: 53
    +1
    Cita: Herkulesich
    Alejandro hi Enlace, por así decirlo, el video con el nuevo desarrollo de armas para la guerra en Siria no solo puede ser la gente más inteligente, porque todas estas armas están afiladas por cargas nucleares o termonucleares. La única excepción es el láser, pero aún está húmedo y no tiene sentido empujarlo a Siria.

    Vitalievich! hi Así que está claro para usted y para mí, pero él escribió un poco más que otros compañeros, de los cuales hay muchos en nuestro sitio. recurso Desafortunadamente, al tratar de explicar todo en un lenguaje más simple y masticar, golpeo muchas letras.
    En épocas extremas, me acostumbré a los cortos slogans-imágenes-video clips (no más de 2-3 minutos, de lo contrario no se verían). Pero nada, correcto ..
    Atentamente, Alejandro.
  15. Radikal
    Radikal Abril 15 2018 11: 58
    +1
    Si un político de este nivel habla sobre algo muy serio (miles de analistas discutirán y evaluarán cada una de sus palabras), presentando un gráfico de "caricatura" a todo el mundo, no debe pensar en el componente gráfico (¿necesita un Oscar o qué? ), y que dice esta pelicula.
    ¿Y qué es "dicho en este video" - explíquenos miopes? guiño wassat
    1. S_Baykala
      Abril 15 2018 12: 21
      +4
      Radical hi Contestaré desde el artículo (uno de mis "dichos profundos" guiño )

      Pero se dice que estas cosas están al menos desarrolladas y probadas. Todo será revisado y revisado. Ellos son TTX y apariencia? Un poco más tarde, después de 10-15 años.

      Es decir, en la actualidad en Rusia hay armas capaces de atacar a prácticamente cualquier objetivo en cualquier parte del mundo. Cuantas de sus tropas - es otra conversación. Y todo el sistema de defensa antimisiles, en el que se han ingresado una gran cantidad de fondos anti-efectivo. estos Los sistemas son casi inútiles. Esto no significa que sea inútil en absoluto.
      Bueno, una de las "promesas" más importantes que veo es que el PIB es un verdadero agente de inteligencia. Él no dice, amenaza, pero lo hace. No, más bien dice, pero no es exactamente lo que quieren escuchar (o lo que escuchan).
      - No dije nada sobre el ejército - aparecieron tropas bien entrenadas y técnicamente armadas desde algún lugar.
      - en la crimea - no dijo nada, pero hizo algo.
      - En Siria - En el gen. la Asamblea de la ONU mencionó a nuestras tropas en Siria, dijo que proporcionaríamos asistencia, etc. No se escuchó, después de 2 del día (o 3, no recuerdo) comenzó la operación. Sí, cómo comenzó: en un día se dividió más que una coalición de los países 28 en un año.

      Y en este llamado, él habla clara y convincentemente de súper armas (de hecho). Entonces, no dijo todo todavía, y no dijo más. riendo Aquí, en el oeste, nabos y arañazos, ¿qué escondió? ¿O es sólo una "desinformación"? Pero la información errónea se revisará en busca de "piojos" con la participación de fuerzas y medios. Pensar que la CIA, MI-6, etc. no sabe cómo trabajar es un completo disparate. Esta es una de las mejores inteligencias del mundo.
      Saludos hi
      1. Radikal
        Radikal Abril 15 2018 12: 33
        +2
        Es decir, en la actualidad en Rusia hay armas capaces de atacar a prácticamente cualquier objetivo en cualquier parte del mundo. Cuantas de sus tropas - es otra conversación. Y todo el sistema de defensa de misiles, en el que se han invertido muchos fondos en contra de estos sistemas, es prácticamente inútil. Esto no significa que sea inútil en absoluto.
        No, este no es solo el "otro", sino la conversación principal: cuando esta arma se pone en servicio, ¡comenzará la producción en masa! ¿Y cuáles son las posibilidades de las empresas industriales existentes para la producción en serie de estas armas? Esto es lo que más importa, ¡no las caricaturas tranquilizadoras para la gente! triste
      2. Radikal
        Radikal Abril 15 2018 12: 38
        +4
        ¡Un "verdadero explorador" no iría al servicio de Sobchak! wassat
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack Abril 15 2018 12: 45
          +3
          Cita: Radikal
          ¡Un "verdadero explorador" no iría al servicio de Sobchak! wassat

          ¿Cuánto sabes? ¿Eres un explorador? ¿Cierto?
          Mis dudas guiñó un ojo
          1. S_Baykala
            Abril 15 2018 13: 34
            +3
            Shhhhhh! Romana hi ¡Exploradores a veces (en libros leídos) enviados a la retaguardia del enemigo! No despida la oficina! matón
            Saludos hi
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack Abril 15 2018 13: 37
              +2
              Cita: S_Baykala
              Los exploradores a veces (en los libros que leí) fueron enviados detrás de las líneas enemigas

              Eso es exactamente esto, lo enviaría yo mismo con mucho gusto ... y exactamente en la parte trasera... y más profundo ...
              Es RadiCala sí
  16. akudr48
    akudr48 Abril 15 2018 12: 44
    +7
    Pase aproximadamente 1 hora viendo la actuación del político número 1 del mundo. Entonces, sin grandes palabras y pompa, llamo PIB.

    Y qué propuesta interesante, porque es una fortuna mirar al político número 1 del mundo entero sin pompa y recordar lo que ha dicho y hecho.

    1. Póngase al día y supere a Portugal en términos de nivel de vida: dónde está Portugal y dónde está Rusia ...

    2. El PIB fue adoptado por un país con menos de 10 billonarios, y ahora hay más de un centenar de estos oligarcas que, gracias al PIB, han aparecido debido y en el contexto de la aterradora pobreza de la población principal.
    3. El PIB de estas mascotas exportó durante este tiempo alrededor de $ 1,5 trillones a nuestros socios, como los llama el PIB, que ahora tiene a Rusia en sus manos, agarrando estos activos, un pequeño empujón, como Deripaska, y todo el país ya se está desvaneciendo.
    4. No ofenderemos a los rusos en el sudeste de Ucrania, como dijo en abril de 2015, pero no ayudó y de hecho dejó a todos los rusos en Ucrania, especialmente en el Donbas, condenados al sufrimiento y la muerte.
    5. En interés de la oligarquía, invadió Siria y aquí está el resultado, un ataque de misiles no correspondido por parte de socios en Siria (pero no nos golpearon, el garante lo interpreta), y la niña Masha del Ministerio de Asuntos Exteriores explicó a aquellos que no entendieron que cuando golpeas una mejilla, inmediatamente gira la otra , y ya hemos sido presionados repetidamente en ambas mejillas ...
    6. Los notorios decretos de mayo de 2012, en los que el garante, por negligencia, prometió al electorado la vida en el paraíso a un nivel como Mongolia (Zimbabwe) y ni siquiera cumplió esos votos mongoles.
    7. Estableció un control total sobre las elecciones en 2018, con la ayuda de telecools en programas de entrevistas y estructuras administrativas de poder en el campo, se eligió a sí mismo para las galeras ...
    8. Incluso por casualidad, Crimea anexa (su único logro real), los mayores bancos rusos, compañías de telecomunicaciones y otros gigantes oligárquicos todavía no trabajan allí, porque su liderazgo considera que Crimea sigue siendo ucraniana. El PIB cree que Crimea es Rusia, y Gref dice que no, Crimea es Ucrania.
    9. En medio de un claro ataque a Rusia, el PIB continúa invirtiendo en Estados Unidos, apoyando allí una almohada de más de $ 100 mil millones, financiando al enemigo ...
    10. No piensa en introducir ningún cambio positivo en el PIB para el próximo período de galeras, nuevamente habrá perejil para el puesto de primer ministro y ex ministros ladrones ...
    1. Cínico
      Cínico Abril 15 2018 13: 08
      +5
      Cita: akudr48
      1. Póngase al día y supere a Portugal en términos de nivel de vida: dónde está Portugal y dónde está Rusia ...

      Más recientemente, compitieron con Zambia ...
    2. S_Baykala
      Abril 15 2018 13: 11
      +4
      Alexander! hi Desafortunadamente, aquí tienes razón. No todo es tan bueno en el estado ruso. Bien, me iré desde la declaración: nombre la candidatura de 1 en el mundo. Que el PIB sea 2. El hecho del asunto es que prácticamente no hay candidatos más significativos a nivel internacional. Y eso es lo que quise decir en el artículo.

      Saludos hi
    3. Dimon Krasnodar
      Dimon Krasnodar Abril 15 2018 22: 36
      +2
      Guapo, pero ¿a quién le estás escribiendo esto?

      ¿De verdad crees que solo hay tontos aquí, y eres un brillante apóstol de la verdad pura?

      Aunque es posible vencer, la idea liberal global es contagiosa y usted es un zombi común y corriente que hace sus negocios liberales negros. Mentir, manipular palabras, hacer malabares con los hechos es algo común para ti, pero sobre el mandamiento "ama a tu prójimo como a ti mismo", ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
      .......
      En su comentario, vemos cuán hábilmente estamos inculcados con ira liberal contra el gobierno ruso presuntamente criminal, saqueando el país y evitando que la gente común se desarrolle y viva en silencio.
      Esas son solo sus palabras saturadas con el veneno de la mayoría mundial "liberal", que durante mucho tiempo ha estado construyendo a toda la humanidad bajo su control. Para ellos no hay conceptos de moralidad y amabilidad, filantropía y castidad.
      En la sociedad occidental, reemplazaron la "institución de la familia" con la abominación de las perversiones sexuales de la carne y la lujuria.
      Condenando en su artículo enojado, llamo la atención sobre el tema principal de su historia.
      Ella es el tema principal del liberalismo mundial ...
      ¡Esto es dinero!
      Pequeño Dios dorado que atrapa sus ojos como tú ...
      Por lo tanto, Chukhai es mejor desde aquí ... a sus mentiras a los profetas de la locura mundial

      Aunque aún así, ¡deseo que te des cuenta de que estás equivocado, arrepiéntete y ven al lado positivo del Señor nuestro Dios y tus vecinos!
  17. S_Baykala
    Abril 15 2018 12: 59
    +3
    Cita: Radikal
    Es decir, en la actualidad en Rusia hay armas capaces de atacar a prácticamente cualquier objetivo en cualquier parte del mundo. Cuantas de sus tropas - es otra conversación. Y todo el sistema de defensa de misiles, en el que se han invertido muchos fondos en contra de estos sistemas, es prácticamente inútil. Esto no significa que sea inútil en absoluto.
    No, este no es solo el "otro", sino la conversación principal: cuando esta arma se pone en servicio, ¡comenzará la producción en masa! ¿Y cuáles son las posibilidades de las empresas industriales existentes para la producción en serie de estas armas? Esto es lo que más importa, ¡no las caricaturas tranquilizadoras para la gente! triste


    Radical Una vez mas hi
    Contra ti, hay una multitud de personas en 200, decididas, rodeadas por todos lados (aunque es difícil rodearlas riendo ). Tienen palos, piedras, botellas, etc. en sus manos. En tu mano, también, hay algo perforante-cortante disponible. El resultado - lo más probable es que Khan. Pero aquí en tus manos aparece, digamos, una granada. Está claro que no será posible destrozar a toda la multitud, pero se garantiza que los más cercanos a usted se apresurarán. O al menos escuchaban las palabras. De la granada de la protección circundante no es.
    Está claro que la declaración se programó para las elecciones (pero no interfirió entre sí, además: se complementó muy bien). Y nosotros, sin saber todo el trasfondo de los eventos anteriores, solo podemos adivinar los posos del café. Como lo he dicho muchas veces, como señalaron los distinguidos miembros del foro:
    wedmak
    ¿Quién de nosotros trabaja en el departamento analítico del Kremlin / MO / GRU?

    ¿Los departamentos analíticos funcionan para mí? ¿Todas las mañanas o las horas de 2-3 puestas sobre la mesa, por ejemplo, un memorando memorándum, que describe todo lo que sucede en el mundo con una indicación de los objetivos, causas, efectos y formas de salir de la situación? Sin conocer el panorama general, es posible discutir todo esto de nuevo hasta que esté azul en la cara (pero esto no significa que no debamos discutirlo). Por lo tanto, los videos (esto es solo una ilustración) no son tan importantes. Importante declaración sobre la granada apareció en las manos (o ametralladora con un cuerno lleno)
    Saludos hi
  18. Cínico
    Cínico Abril 15 2018 13: 04
    +1
    Cita: Procyon Lotor
    No distinguen a Damasco de Homs.

    Hay un montón de videos del teatro sirio, sobre cómo y dónde fueron etiquetados, antes de descargar, un Todopoderoso en el saber. Sólo stopudovo no participantes.
    Y no es necesario tratar de proteger, cualquier usuario que tenga un archivo de video de disparos personales puede confirmar esto ...
  19. Problema
    Problema Abril 15 2018 13: 47
    +1
    Me parece que esta fue una operación para disponer y lanzar lanzadores para nuevos misiles inteligentes.
  20. sib.ataman
    sib.ataman Abril 15 2018 15: 16
    +1
    ¡Finalmente! Sonidos pensamientos sonaron sin berrinches.
  21. alexnmv5
    alexnmv5 Abril 15 2018 15: 19
    +3
    El artículo aparentemente está hecho a medida. Ahora en todas partes, en la televisión, en Internet, justifican, heroifican de nuevo, convierten el pasado en el PIB real y su equipo. Y si alguien escribe en los comentarios, lo que no es conveniente, seguramente será un troll u otra persona. Y San Putin una vez más salvó a Rusia. Solo tenga en cuenta que Churchill también dijo que quien elija la vergüenza entre la guerra y la vergüenza, en última instancia, recibirá la guerra y la vergüenza. Puedes tranquilizarte tanto como quieras, solo que no puedes convencer a los enemigos de Rusia. Estoy seguro de que si Rusia respondiera al ataque contra nuestro aliado con un ataque a las ubicaciones de los aliados estadounidenses, hoy Macron no sería el presidente de Francia. Que los británicos se retiren con las narices. Y los días de Trump, como presidente de los Estados Unidos, estarían contados. Y durante mucho tiempo nunca se le ocurriría a nadie cometer tales actos. Sí lo harían Pero terminaría como digo.
    1. Verdadero
      Verdadero Abril 15 2018 15: 28
      +1
      Era necesario responder a Turquía. A partir de ahí crecen las piernas. Pero, por desgracia, se caga en los pantalones.
    2. S_Baykala
      Abril 15 2018 16: 21
      +1
      El artículo parece ser personalizado .... triste

    3. Saigon
      Saigon Abril 15 2018 16: 59
      +1
      ¿Confía en sus suposiciones sobre Macron, May y Trump?
      1. El pobre hombre
        El pobre hombre Abril 15 2018 17: 45
        +1
        En realidad, los estadounidenses deben tratar seriamente con los franceses, ya que sus acciones en la coalición son similares a la traición. Macron divulgó prematuramente a Rusia, cuidadosamente oculto por Trump, el momento del comienzo de la operación, el infierno de los aviones franceses sabe a dónde volar, utilizando su fantástica invisibilidad. Se rumorea que volaron para sofocar a los peces en el mar Mediterráneo.
        "Se gastó, según diversas estimaciones, de 70 a 150 millones de dólares reales". Bueno, ¿qué callan los votantes estadounidenses de Trump? ¿Por qué no les preguntan a sus espinas? ¿Cuáles fueron los beneficios para el país? hasta el fin de los tiempos.
    4. Z_G_R
      Z_G_R Abril 15 2018 17: 08
      +1
      Esta acción bloquearía para siempre la oportunidad para que nuestros oligarcas se unan a la sociedad occidental, quieres decir. No puedes hacer eso.
  22. TOR2
    TOR2 Abril 15 2018 15: 23
    +1
    Entonces, sin palabras ruidosas y pomposo, llamo PIB. Ofrecer a los candidatos para elegir, en su caso, discutir ...
    Sergey Y. Glazyev no es un candidato. Solo para muchos será como un hueso en la garganta, tanto aquí como detrás de un charco.
  23. sib.ataman
    sib.ataman Abril 15 2018 15: 33
    +2
    Cita: S_Baykala
    Radical hi Contestaré desde el artículo (uno de mis "dichos profundos" guiño )

    Pero se dice que estas cosas están al menos desarrolladas y probadas. Todo será revisado y revisado. Ellos son TTX y apariencia? Un poco más tarde, después de 10-15 años.

    Es decir, en la actualidad en Rusia hay armas capaces de atacar a prácticamente cualquier objetivo en cualquier parte del mundo. Cuantas de sus tropas - es otra conversación. Y todo el sistema de defensa antimisiles, en el que se han ingresado una gran cantidad de fondos anti-efectivo. estos Los sistemas son casi inútiles. Esto no significa que sea inútil en absoluto.
    Bueno, una de las "promesas" más importantes que veo es que el PIB es un verdadero agente de inteligencia. Él no dice, amenaza, pero lo hace. No, más bien dice, pero no es exactamente lo que quieren escuchar (o lo que escuchan).
    - No dije nada sobre el ejército - aparecieron tropas bien entrenadas y técnicamente armadas desde algún lugar.
    - en la crimea - no dijo nada, pero hizo algo.
    - En Siria - En el gen. la Asamblea de la ONU mencionó a nuestras tropas en Siria, dijo que proporcionaríamos asistencia, etc. No se escuchó, después de 2 del día (o 3, no recuerdo) comenzó la operación. Sí, cómo comenzó: en un día se dividió más que una coalición de los países 28 en un año.

    Y en este llamado, él habla clara y convincentemente de súper armas (de hecho). Entonces, no dijo todo todavía, y no dijo más. riendo Aquí, en el oeste, nabos y arañazos, ¿qué escondió? ¿O es sólo una "desinformación"? Pero la información errónea se revisará en busca de "piojos" con la participación de fuerzas y medios. Pensar que la CIA, MI-6, etc. no sabe cómo trabajar es un completo disparate. Esta es una de las mejores inteligencias del mundo.
    Saludos hi


    Alexander, no te emociones! ¡Golpear a un troll es como probar la fuerza de los cuernos en un muro de piedra! El troll sale no por el bien de la verdad, sino por el auto-PR (¡para mostrar cuán genial y complicado es el pimiento! ¿A menos, por supuesto, que le paguen dinero extra?). El fenómeno de trolling se compara mejor con el diablo. ¡La esencia, en mi opinión, es la misma! Y también se parece mucho a la instrucción para los judíos en el Catecismo de la URSS de un judío en la URSS (no seas perezoso, lee).
    1. S_Baykala
      Abril 15 2018 16: 48
      +1
      sib.ataman! Saludos, paisano! hi
      Alexander, no te emociones! ¡Empalmar con un troll es lo mismo que probar los cuernos para obtener fuerza en un muro de piedra!
      Acabo de tratar inicialmente a cualquier visitante del foro. Si él responde a las personalidades, comienza a llegar al fondo de las formulaciones, las letras, tsiferok para mostrar su importancia (al ver cualquier información a través de la red y hacerla pasar por su supercompetencia): intentaré incrustar todo el odio de la clase. Si te diste cuenta, un pequeño trol le (en nuestra opinión, se burló) en respuesta a la pregunta que condujo a la siguiente frase. Justo en el texto del artículo.
      Gracias por el comentario
      Saludos hi
  24. tech3030
    tech3030 Abril 15 2018 16: 12
    +2
    Tenemos armas, no tengo dudas, dudo de aquellos que tendrán que dar órdenes para usar estas armas.
  25. S_Baykala
    Abril 15 2018 16: 30
    +2
    Yuri! hi
    Cita: TOR2
    Entonces, sin palabras ruidosas y pomposo, llamo PIB. Ofrecer a los candidatos para elegir, en su caso, discutir ...
    Sergey Y. Glazyev no es un candidato. Solo para muchos será como un hueso en la garganta, tanto aquí como detrás de un charco.

    Aparentemente opero incorrectamente con palabras y términos, me disculpo por esto. Cuando lees el tuyo, todo parece estar claro.  solicitar Llamémoslo así: político internacional n. ° XXUMX (geopolítica), como político en mi propio país, no lo consideré en este artículo. Necesitaba este término y significado para un propósito específico: mostrar la seriedad de la declaración (sí, con "dibujos animados" ...). Y estuvo de acuerdo con los argumentos de Alexander (akudr1), porque en su mayor parte lo dijo todo correctamente. En cuanto a Glazyev, con todo el respeto que le merece, como político internacional, es poco conocido.
    Saludos hi
  26. Z_G_R
    Z_G_R Abril 15 2018 17: 14
    0
    Hasta ahora, la geopolítica no ha tenido éxito ni dentro del país ni fuera de Rusia. ¿De qué otra manera decidieron unirse a Crimea, y no es un hecho que la geopolítica decidiera allí, ingresaron sin marcas de identificación? Bueno, veamos, política exterior, si nos encontramos con todos, está claro que no habrá una serie de victorias. Para hacer esto, es necesario desarrollar las fuerzas internas del país, entonces solo se obtendrán victorias. Y no tenemos nada allí o allá.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky Abril 15 2018 19: 48
      +2
      Cita: Z_G_R
      Bueno, veamos, política exterior, si nos encontramos con todos, está claro que no habrá una serie de victorias. Para hacer esto, es necesario desarrollar las fuerzas internas del país, entonces solo se obtendrán victorias. Y no tenemos nada allí o allá.

      Sí, las cosas están muy mal en tu Urquain. recurso
      1. Z_G_R
        Z_G_R Abril 15 2018 20: 30
        0
        Soy de San Petersburgo si eso ... no seas un terco patriota por favor. Aprende a ver lo obvio. Nuestros problemas los decidimos solo nosotros, y tenemos los osos en el gobierno con los otros Sechin Millers y Kudrrin en asesores.
  27. Mikhail Anokhin_2
    Mikhail Anokhin_2 Abril 15 2018 17: 42
    0
    ¡Todo esto está bien!
  28. manifestación
    manifestación Abril 15 2018 20: 47
    +1
    ¡Eso es lo que es MUY interesante para mí!
    Mentiras asentadas en todas partes.
    ¿Dónde está la verdad?
    Yo, como un hombre común en la calle, me gustaría saber lo siguiente.
    ¿Quién está mintiendo, nosotros o los estadounidenses? O juntos, en diversos grados.
    1 ¿Cuántos cohetes se lanzaron?
    Hay una declaración del Pentágono, y estas son palabras. Y existen medios de control objetivo de nuestros valientes VKS y grupos navales, así como los medios para controlar el espacio circundante en el territorio de la Federación Rusa.
    ¿Dónde está el movimiento oficial por segundo? Qué tipo de cohete, de qué portador y en qué segundo lanzamiento.
    Hay tales datos, háganos saber para que todo el mundo lo sepa, no solo estamos viendo sus lanzamientos, sino también chihi-bunches.
    Siguiente Los cohetes están volando. Ahí está su trayectoria. Vuelan a alguna parte. ¿Dónde está el informe de ruta de vuelo?
    ¡A cada unidad!
    Siguiente Llegaron y fueron abatidos. ¿Dónde está el informe de foto y video? Para cada pieza
    De acuerdo Llegó y no derribado. Luego un hoyo o hoyo. ¿Dónde está el informe?
    Si bien no existen tales datos, creo que los estadounidenses dicen la verdad. Y nosotros ........... Y inflamos las mejillas.
    Si se proporcionaran dichos datos, al menos el Congreso de los EE. UU. Arrastraría a Trump al bloque.
    Porque les mostraríamos a todos que con tal arma no solo estarán en guerra con Rusia, e incluso con Siria será difícil de hacer frente.
    Y ahora sin problemas a la multi.
    Si en Siria solo podemos extinguir a las mujeres con 5000, entonces es mejor no decir nada sobre la presencia de posibilidades más avanzadas (no estoy hablando de indicadores, porque se usaron contra bandidos, y no contra un país con un sistema de defensa aérea desarrollado).
    Y el deseo de las personas de convertirse en un cofre para proteger el honor y la dignidad de nuestro presidente es encomiable, pero el motivo no está claro.
    Algo por el estilo.
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 Abril 15 2018 21: 36
      0
      La situación con la incursión estadounidense y su reflejo es muy turbia. De improviso: la defensa aérea apuntó misiles a objetivos. quien caminó encima. una pregunta. y estos son misiles de crucero? Antes de la incursión, no suprimieron los sistemas de defensa antimisiles anti-radar. y por la experiencia de guerras anteriores lo hicieron necesariamente, si el B-1 arrojó bombas planeadoras a una distancia de 50 km. entonces el S-200 podría obtenerlo. por supuesto . Si él estuviera allí. Pero parece. Pilotos y aviones muy apreciados. No vale la pena relajarse. Una incursión simultánea de 50-70 aviones usando interferencia y .PRR y KR no soportará ningún sistema de defensa aérea. y no hay ningún lugar para disfrazarse.
  29. ToS
    ToS Abril 15 2018 21: 04
    +3
    Cita: Artemy
    Cita: Oper
    ¡La no utilización demostrativa por parte de los rusos de los sistemas modernos de defensa aérea y la destrucción de 71 misiles de crucero por los sistemas de defensa aérea soviéticos, aunque modernizados en 2013, es simplemente una bofetada!

    Aquí hay dos objetos destruidos "a cero" por cohetes de coalición.


    Mostrar los objetos no heridos?

    Según el Ministerio de Defensa, 71 fueron derribados, y el resto alcanzó sus objetivos en instalaciones vacías y abandonadas, así como en instalaciones previamente evacuadas. Presumiblemente, estos objetos no estaban cubiertos por los sistemas de defensa antimisiles.
    Según sus datos, no hay víctimas en absoluto, a excepción de las lesiones de diversos grados. Esto generalmente no tiene sentido en la historia de tales operaciones, por lo que no hay víctimas. Y si es así, los ataques se conocieron de antemano y se tomaron todas las medidas para evacuar a las personas y preparar los sistemas de defensa antimisiles soviéticos.
    Además, el Ministerio de Defensa expresó cifras específicas: dónde, sobre qué base y cuántos fueron derribados. Y el mapa, así como el video de estos lugares, de una forma u otra mostrará cuán confiable es esta información. En cuanto a estas fotos, quizás este sea uno de esos objetos vacíos, pero no se escondieron del golpe. Por lo tanto, es mejor mostrar fotos de al menos 71 objetos destruidos o al menos más de 32 para refutar los datos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
    En cuanto a los datos del Pentágono, no dan cifras específicas, solo "¡la misión está completa!". ¿Cual es la misión? ¿Has completado alguna misión diaria en MMORPG en línea o qué?
    La historia muestra que los datos de fuentes oficiales occidentales no son más confiables que los datos de los medios. Y los medios en todos los países son inimitables de ciencia ficción. Esto no significa que confíe absolutamente en las fuentes militares de la Federación de Rusia, pero estas últimas causan más confianza y sus declaraciones se confirman con mayor frecuencia por los hechos. No se puede decir sobre los propietarios de misiles de crucero "inteligentes y hermosos" con plumas angelicales ...
    1. Madcat
      Madcat Abril 16 2018 00: 38
      0
      Cita: ToS
      En cuanto a estas fotos, quizás este sea uno de esos objetos vacíos, pero no se escondieron del golpe. Por lo tanto, es mejor mostrar fotos de al menos 71 objetos destruidos o al menos más de 32 para refutar los datos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

      MO algo nunca se molestó en mostrar toda esa riqueza que era incapacitante, ¿por qué deberían sufrir los demás? Sí, y esto es lógico, ya que el territorio de estas fábricas de barcos de vapor bajo el control de Assad le mostró imágenes de satélite, pero lo estamos esperando, pero apenas esperaremos una refutación de Assad (un amante de la guerra con Trump en Twitter wassat ).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  30. Cepillado
    Cepillado Abril 15 2018 23: 29
    +1
    Cita: basmach
    ¿Estás seguro de que fue un golpe? Disposición de misiles viejos (que es más barato), mientras se fuerza la defensa aérea "abierta". ¿O crees que el explorador no estaba dando vueltas? Y no uno. Nos obligaron a sacar los tambores de la línea del frente. Al mismo tiempo, utilizaron B-1В con bombas de planificación (su alcance es 50-60 km, es decir, bombardearon desde el territorio de Siria). Y se va grupo con el portaaviones. Esto, sin contar el submarino, es una descarga del 300-400 KR.
    Y no estoy seguro de que los sirios hayan trabajado.


    Este tocón es comprensible que el nuestro funcionó ...))))

    ¿Qué "trabajaron" los sirios? C75 / C125 / C200: estos son los complejos que se desarrollaron cuando solo soñábamos con "misiles de crucero" ...)))

    "Shell" para siempre !!!)))

    Cita: basmach
    Ya escribí sobre esto en uno de los comentarios (o más bien no en uno, porque tenía 95 años en un viaje de negocios al SAR y hablé con los muchachos de la defensa aérea, y no solo). Incluso entonces eran especialistas, no ah (a pesar del hecho de que estudiaron en VU en la Unión). No creo que en 20 años algo haya cambiado de mejor manera.
    Y los estadounidenses han demostrado que sus palabras no están en desacuerdo con el caso. Al mismo tiempo (incluso aceptando que solo 25% ha volado) 300-400 alcanzará los objetivos 75-100. Esto es solo en la primera ola.
    Permítame recordarle que tenemos un acuerdo sobre amistad y asistencia mutua con ATS. ¿Es bueno ayudar a alguien a golpear a su país y un aliado "expresa una profunda preocupación"? Para otros, queda claro que con ellos será lo mismo. Así que Kazajstán comienza a menearse, de modo que, en ese caso, no debe tratarse. El resultado es una política exterior "sabia" del PIB. Él está con nosotros "político №1". .


    Es difícil imaginar que durante la presencia de nuestro contingente en Afganistán, los estadounidenses comenzarían a bombardear a los aliados, y el ejército de la URSS diría: "¡OH, NO ME ENCONTRARON! ¡PIS TU PIS!"))))
  31. ToS
    ToS Abril 16 2018 00: 29
    +4
    Cita: demo
    ¡Eso es lo que es MUY interesante para mí!
    ¿Quién está mintiendo, nosotros o los estadounidenses? O juntos, en diversos grados.
    1 ¿Cuántos cohetes se lanzaron?
    Hay una declaración del Pentágono, y estas son las palabras. Y existen medios de control objetivo de nuestro valiente VKS y agrupación de la Armada, así como medios para controlar el espacio circundante en la Federación Rusa.
    ¿Dónde está el movimiento oficial por segundo? Qué tipo de cohete, de qué portador y en qué segundo lanzamiento.
    Hay tales datos, háganos saber para que todo el mundo lo sepa, no solo estamos viendo sus lanzamientos, sino también chihi-bunches.
    Siguiente Los cohetes están volando. Ahí está su trayectoria. Vuelan a alguna parte. ¿Dónde está el informe de ruta de vuelo?
    ¡A cada unidad!
    Siguiente Llegaron y fueron abatidos. ¿Dónde está el informe de foto y video? Para cada pieza
    De acuerdo Llegó y no derribado. Luego un hoyo o hoyo. ¿Dónde está el informe?
    Si bien no existen tales datos, creo que los estadounidenses dicen la verdad. Y nosotros ........... Y inflamos las mejillas.
    Si se proporcionaran dichos datos, al menos el Congreso de los EE. UU. Arrastraría a Trump al bloque.
    Algo por el estilo.

    riendo riendo riendo
    El Pentágono en palabras bombardeó con éxito: ¡creo! Rusia afirma verbalmente que Siria repelió con éxito el ataque, ¡no lo creo!
    - lógica irónica, no puedes discutir ... es decir Las palabras habituales del Pentágono, no respaldadas por hechos, son suficientes para verificar su precisión. Ni siquiera estoy hablando del "crédito de confianza" que merecían con su evidencia secreta que nadie había visto nunca ... - "¡Y aquí está el ruso, no tendrás suficiente para la autenticidad de las palabras ordinarias! ¡Tu fisonomía es tan dudosa, así que vamos! "
    Compañero Bueno, tú "psakanul" como Psaki (recocido su sabiduría que es ...)
    Sobre los hechos y tengo preguntas, y ninguna de las partes ha aportado datos concretos absolutos. Pero creo que esto no sucederá.
    En cuanto al informe foto-video: las tropas rusas no tomaron parte en repeler los ataques. Pero el VKS presenta datos sobre sus acciones, como durante los ataques contra militantes. Y para filmar todas las intercepciones de radio y los datos de los localizadores sobre objetivos voladores, sin participar ni en la aplicación ni en el reflejo, creo que no era necesario. Ahora, si repelieron los ataques o contraatacaron a los transportistas (el barco de la Armada de los EE. UU.), Creo que el Ministerio de Defensa habría presentado todos los datos específicamente sobre sus acciones.
    En cuanto a quién creer y quién no: Ambas partes tienen que confiar en su palabra. Sin embargo, incluso aquí, las fuentes militares de Rusia al menos hablan de números específicos, bases (dónde se derribaron y dónde no se derribaron ...). El Pentágono afirma que todos los misiles han alcanzado sus objetivos. Donde has llegado Que objetos - desconocido
    Solo fuentes occidentales no oficiales muestran fotos de la "base de producción de armas químicas" y afirman que aproximadamente 70 misiles lo plancharon ... Pero en la foto solo se pueden contar unos 6-8 impactos, tal vez el experto encontrará una docena. Pero si hubo 70 golpes, entonces no quedaría un solo nivel desde la base, sino zanjas de cimientos sólidos.
    En cuanto a Siria, su información está confirmada por datos rusos. Pero con los soviéticos S-125, S-200, Buk, no tiene sentido esperar un informe de foto-video de ellos. Y algún tiempo antes, la aviación israelí atacó con 8 misiles, 5 de los cuales fueron derribados. Esto se estipula que Israel ha proporcionado toda la capacitación necesaria.
    - Y si simplemente analiza la situación y las declaraciones de las partes, no todo está a favor de los Estados Unidos. Y si consideras qué lado miente con más frecuencia y le gusta hacerlo ... entonces, en este espectáculo, gana un verdadero showman de Hollywood.
  32. CYM
    CYM Abril 16 2018 00: 36
    0
    No entendí bien el significado del artículo. Conocí en foros las acusaciones de que dibujos animados similares a los mostrados el 01.03.2018 de marzo de 1989, las personas con la autorización apropiada fueron vistos en XNUMX. Independientemente de la realidad de las armas en exhibición, la URSS se vino abajo. Poco antes del colapso del Imperio ruso, un cartel similar era popular (las caricaturas aún no estaban allí)
    ¿Por qué hago esto? El factor decisivo no es el hecho de tener un "arma milagrosa", sino la voluntad política y la capacidad de usarlo. En mi humilde opinión, en Siria, cada vez hay más analogías directas con la guerra ruso-japonesa (1904-1905), Dios no lo quiera, habrá las mismas consecuencias para nosotros.
  33. Wunderwaffe
    Wunderwaffe Abril 16 2018 02: 12
    0
    Si no están pintados, tarde o temprano los veremos en la plancha de servicio
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Rey_ka
    Rey_ka Abril 16 2018 08: 53
    0
    La guerra es un negocio. Y Trump es un hombre de negocios. Está en juego un acuerdo con Turquía por el C400. Y es necesario mostrar cómo la defensa aérea rusa es impotente e inútil. Por lo tanto, hasta el final, ¡niegue que algo haya sido golpeado! Y también es imposible derribar todo en el zagashnik. Había 500 hachas, perdemos 10-30 piezas en los cobertizos del desierto y se calmarán.
  36. S_Baykala
    Abril 16 2018 12: 08
    0
    Cita: CYM

    Para lo que soy, el hecho de la presencia de un "arma milagrosa" y la voluntad política y la capacidad para usarla tienen una importancia decisiva.

    Yuri! hi
    Una complementa a la otra. Si no tiene un arma, no puede usarla con 100%, independientemente de la determinación y los discursos enojados. Cuando es (el arma), las posibilidades son algo más amplias.
    Saludos hi
    1. CYM
      CYM Abril 16 2018 14: 04
      +2
      Citaré a partir de los años 90 el más famoso Russophobe S. Brzezinski: "Rusia puede tener cualquier cantidad de maletas nucleares y botones nucleares, pero ya que 500 mil millones de dólares de la élite rusa están en nuestros bancos, ¿lo descubrirás: es tu élite o la nuestra ya? No veo ni una sola situación en la que Rusia utilizará su potencial nuclear ".
      En medio de las caricaturas, Putin dijo: "¡Escúchanos ahora!" ¿Y por qué deberían escucharlo los "socios occidentales" si todos ven perfectamente? La cifra anterior fue citada: $ 1,5 trillones de capital retirado de Rusia bajo Putin. Todavía hay preguntas por qué los "socios occidentales" ignoran las amenazas militares directas de Rusia, pero tienen miedo incluso de indicios de la RPDC e Irán.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. manga
    manga Abril 16 2018 20: 45
    +2
    Todas estas "caricaturas" no son para nosotros y no porque griten sobre "todo está perdido". Quién lo necesita, lo ha visto. Otras caricaturas se mostraron el sábado por la noche. Y canceló la segunda ola o tal vez la tercera. La efectividad de los "veteranos" sirios con o sin nuestro informe, con un avanzado reloj de radar avanzado con modo pasivo S-400 en el mar, bloqueó un posible zumbido. Se lamentaron y ... no abrieron toda la defensa aérea (con un sabor ruso), la guerra electrónica fue la misma ... En resumen, todo salió mal y la "Torá, Torá" se limitó a la primera sílaba de la primera palabra. El mismo tipo de "anime" para los entendidos. Bueno, es bueno que estén allí.
  40. ToS
    ToS Abril 18 2018 01: 00
    +1
    Cita: Artemy

    - "Creer." Especialmente, el NII, que está a menos de 10 km de distancia, no se escondió detrás. del palacio de Assad. Y la defensa aérea que cubría el palacio, al ver que los cohetes volaban hacia el palacio, no comenzó a derribarlos. Sabía que serían bombardeados antes. Una versión muy creíble, no dirás nada.
    "No, ese no". Los estadounidenses eligieron específicamente tales objetos y un tiempo que minimizaría las bajas. ¿Le dio el resumen del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos? Es cierto en el idioma enemigo.
    - El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia expresó constantemente que cuando Calibre golpeó "Todos los misiles alcanzaron los objetivos" y no hay perdidos. Estoy cansado de difundir el KR ruso caído sobre Irán, Irak y Siria.
    - ¿Mostrará qué? ¿Qué base no se ve afectada? Entonces los estadounidenses no declararon ninguna base sobre el bombardeo. Se le ocurrió el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
    - El Star Channel no te da esto. El Pentágono expresó todo e informó.
    1. Se declara sobre el bombardeo de 3 objetos. Todos los objetos son golpeados. Se adjuntan fotos.
    2. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia afirma atacar varios objetivos más, pero no puede confirmarlo con nada.
    3. En todo el mundo ya están escribiendo que Rusia no puede proteger no solo a los sirios pobres, sino también a sí misma.
    4. En Rusia, declaran un "éxito sin precedentes" y esperan un aumento en las compras de sus armas.
    Lo siento, pero esto es una especie de surrealismo.
    PD: Entonces difunden el informe del DOD, ¿lo leerán?

    No molestes a Artemy escupiendo saliva, no vale la pena. Sí, y no es necesario difundir nada, no te molestes detener
    Solo agita el tubo y que así sea, confío en tu palabra. No se puede argumentar en contra de tales argumentos de personas inteligentes ... guiño
    PD:
    - Según MO - Los misiles S-200 no fueron derribados. ¿Por qué? Son ineficaces contra la RC. Al crear estos sistemas, aún en alianza, se enfrentaron a tareas completamente diferentes. 30 misiles, según el Ministerio de Defensa, alcanzaron sus objetivos. Además de estos, hay varios otros que han roto la defensa aérea. Pero, de nuevo, las declaraciones de las partes varían. También tengo preguntas sobre dónde están realmente estos cohetes caídos, sus fragmentos, etc.
    - Oh, bueno ... no recuerdo algo en la historia de acciones tan humanitarias por parte de los Estados Unidos que siempre eligieron el momento y el lugar para evitar víctimas (desde Yugoslavia hasta nuestros días) ... Pero estoy seguro si saludan , que así sea, es mejor no decir nada ... Pero para ser astuto, estoy de acuerdo contigo: - ¡Viva SyShyA! ¡La corte más humana del mundo!
    - Por supuesto, te cansarás de subir constantemente fotos de los pasos de calibre que cayeron en Irán. Tratando de convencer a los hackers antidemocráticos que no te creen, que estos son calibres caídos ... Cualquiera aquí estaría cansado.
    - El tiempo dirá qué es la realidad. Y Dios no permita que Rusia tenga que demostrar claramente si podrá protegerse o no. No será una demostración, será un final cruel ...
    - Según sus declaraciones a Zabugorsky, hemos estado viviendo en el surrealismo desde el colapso de la URSS. Junto con una economía desgarrada, palos en lugar de ametralladoras, y los salvajes mismos gritando "¡Heil Putlin!" ... Compañero Pero algo que no tiene prisa por repetir el escenario yugoslavo, contra una tiranía tan terrible del Kremlin. Estoy absolutamente convencido de que esto se debe solo a ideas puramente humanas para que los ciudadanos comunes no sufran. Gracias a los Estados Unidos y la OTAN que la humanidad siempre está por encima de todo ...
    En nuestro surrealismo, de los informes del Pentágono puedes eliminar con seguridad la secuela "Salvar al soldado Ryan" y otros éxitos de taquilla sobre el invencible ejército de los EE. UU. Con sus actos heroicos para salvar a toda la humanidad ... La historia ha demostrado que las fuentes oficiales occidentales, especialmente del gobierno de los EE. UU. . Esto no blanquea las declaraciones de la parte rusa, pero el Pentágono informa más preguntas que respuestas.
    Ciertamente lo sabes mejor y tienes razón, de hecho, lanzaron 35 misiles para destruir una planta de producción de armas químicas. Y sabes, puedes ver en la foto que, bueno, 35 cohetes fueron colocados cuidadosamente de tal manera que dejaron detalles intactos de los edificios y sus estructuras, y para que todo el mundo supiera cómo podían poner sus misiles en el mismo lugar, de manera muy precisa.
    Y eligieron el momento adecuado para evitar víctimas innecesarias. Pero es porque, por si acaso, para evitar posibles bajas entre los militares rusos. ¿Por qué no llegaron estos misiles a la planta de producción de Novichok (un arma química muy terrible del dictador más peligroso del mundo, que aún no ha sido derrocado en nombre de la democracia)? Bueno, sí, esta planta está ubicada en Rusia, y es imposible bombardear a civiles por ideas humanas. - Aburrido Artemy ...
    Así que mantente separado. Estás en tu mundo correcto, y nosotros estamos en tu surrealismo ...
  41. Larum
    Larum Abril 18 2018 10: 18
    +1
    Ja, debatidores. Mienten tanto las nuestras como las suyas. Toda la pregunta es ¿cuánto dividir de acuerdo con la regla del pescador? ¿3 veces? ¿a las 5? ¿A las 10?
    E incluso el 80% de los misiles fueron derribados y todos los objetos declarados fueron bombardeados ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Victoria-V
    Victoria-V Abril 20 2018 00: 04
    +2
    Lo leí y no lo entendí. Escriben todo incomprensiblemente. Solo responde, ¿el nuestro ganó?
    1. CYM
      CYM Abril 20 2018 00: 32
      0
      Depende de a quién consideres "nuestro". guiñó un ojo Y es una especie de empate hasta ahora.
  44. Larum
    Larum 8 Mayo 2018 09: 11
    +1
    Por cierto, sobre la cantidad de misiles derribados. Parece que ya se han reducido a 50-55. Y el resto no sabe a dónde ir.
    Derribaron a los tipos sirios calientes, y también parecieron pensar al principio ...