Universidad de millones, pero no lenin.

15

Sobre dinero, leyes, dopaje y no solo.


En lugar del prefacio



En los años soviéticos había un maravilloso programa de televisión: "Lenin University of Millions". La transmisión se prolongó durante minutos 20-30 y se mantuvo en la red de transmisión en buenas noches. En esta "universidad", el pueblo soviético trató de explicar cuestiones difíciles de conocimiento teórico y práctico marxista-leninista. Sinceramente, el programa no gozó de gran popularidad, ya que Es difícil obligarse por la noche después del trabajo para sintonizar con algo serio, especialmente teórico, especialmente marxista-leninista.

Al mismo tiempo, una de las obras de A.M. Gorky "Mis Universidades", donde el autor de las universidades mostró la vida misma con toda la imprevisibilidad, complejidad y ambigüedad.

De alguna manera incomprensible en la mente del autor, todas estas "universidades" en cierta combinación se convirtieron en la encarnación de toda nuestra vida post-perestroika. Fue un momento en que toda nuestra sociedad e incluso muchas personas fueron reentrenadas o, en general, recibieron nuevos conocimientos. Ha pasado mucho tiempo y quería hablar sobre las lecciones e incluso sobre los maestros.

* * *


En 80, los ciudadanos de la URSS (muy crédulos e ingenuos) creían en dos verdades inquebrantables y básicas que parecían operar en el mundo capitalista que creció en las condiciones de la cámara de la "cortina de hierro" y la propaganda soviética llena de actitudes moralizadoras. Una de estas verdades presupone que el dinero para una persona occidental lo decide todo, y la segunda verdad dice sobre el imperio de la ley en una sociedad occidental civilizada, dicen, dura lex sed lex.

Tras abandonar en dos pasos, en 1991 y 1993, el poder soviético, muchos sintieron que ahora el país, en un callejón sin salida, se había embarcado en el camino batido (a la derecha) del desarrollo burgués. La Constitución de Rusia 1993 del año, elaborada sobre todos los patrones políticos de la burguesía occidental, se convirtió en la corona legal de esta perspectiva mundial. Los muchos excesos de 90, las dificultades que el país experimentó en todos los ámbitos de la vida y, a veces, el colapso directo de empresas e industrias enteras, el declive de la moralidad, el aumento del fraude y la criminalidad, y mucho más, e incluso las guerras, por parte importante de la sociedad rusa, incluidas las víctimas. los cambios se percibieron como el precio inevitable y en gran parte justificado para el camino “correcto” del desarrollo del país.

Y solo por el derecho desde todos los lados del camino evolutivo del desarrollo de la sociedad, se necesita dinero que lo decida todo y el derecho que lo regula todo.

Lenta y gradualmente, bajo la presión de la vida cotidiana "voluminosa", la familia y la escuela nos enseñaron todo lo que casi cada uno de nosotros desde las uñas jóvenes y, si se tomaba más ampliamente, toda la experiencia previa de la humanidad, que, habiendo acumulado, hizo a individuos humanos, representantes del orden de los homínidos, personas retiradas. .

Aún así, los valores "soviéticos", mezclados sobre una base moral, se formaron tanto en el Soviet como, por cierto, en los períodos anteriores, nos sacaron de nosotros durante mucho tiempo. (En todo caso, estoy hablando de las "abrazaderas" notorias). Periódicos, radio, televisión, una gran cantidad de publicaciones diferentes, todos nos dijeron una cosa: "¡Tienes que ser exitoso!" ¡Éxito a cualquier costo! Alrededor de la jungla y es mejor comerte a ti mismo que ser comido por otros. Al final - eliminado.

La medida del éxito fue la riqueza material, cuya máxima expresión fue el dinero. El dinero que lo resolverá todo, porque "el botín triunfa sobre el mal", note, no como antes, en tiempos no avanzados, una especie de "bien" incomprensible allí. Y de una broma, se convirtió en un leitmotiv.

No diré nada nuevo, todo el mundo lo sabe todo. Comenzando con salarios escasos, a través de sobornos a policías de tránsito, homenaje a "techos", sobornos a funcionarios, extorsión sin fin en cada paso a precios en constante aumento, sí, olvidé, "sagrado" - el tipo de cambio del dólar, y también, los salarios de las elecciones de las personas a los estados de oligarcas - conversaciones interminables sobre el dinero, cómo obtenerlo (criarlo), cómo gastarlo y, lo más importante, no tienen suficiente de ellos todo el tiempo, según una expresión bien conocida: uno tiene una sopa vacía y el otro tiene perlas pequeñas.

Aproximadamente la misma situación fue con la derecha. ¡Cómo creímos en su poder milagroso! Alrededor de 1992, el autor conversó con un joven policía que se quejó del antiguo código penal soviético, que simplemente no permitía que funcionara la policía. Con una pasión en los ojos y un deseo realmente feroz de derrotar el crimen, el policía dijo: "Nos darán un nuevo código penal, luego lo veremos y luego estableceremos la ley y el orden en el país". No lo volvimos a ver, pero me gustaría mucho preguntarle si fue capaz de hacer lo que quería. Debido a que un poco más tarde, después de la adopción del nuevo Código Penal, otro empleado ya era mayor (y la unidad en la que prestaba servicios era algo más serio), se quejó asombrado de que tenía la sensación de que el nuevo código penal había sido adoptado en 1996. Fue creado casi por los gángsters, bueno, al menos, para simplificar significativamente su dura vida de ladrones.

Por supuesto, esto no es así, y todo sonaba como sarcasmo, pero cuando un funcionario de impuestos en una conversación privada argumentó con seriedad que un gángster es la misma profesión, pero más arriesgada, la situación grotesca ya adquirió algunas características generales y simplemente se convirtió en aterradora. .

Y muchos entendieron la vida. ¿Por qué son solo esas entonaciones y palabras de Urkagansky, semi-platino y simplemente gángster que aparecieron en el gran idioma ruso en el que hablaba el país, incluida la "conciencia" de la nación, la intelectualidad rusa? Dado que el miedo era, y el rechazo estridente, la "tolerancia cero" para el crimen, no lo era.

Y se arrastran en 90-ies, como serpientes de cascabel, rumores sobre algunas "Flechas Blancas" y otras organizaciones clandestinas similares, en las que oficiales de la ley honestos, viendo que el uso de la ley solo para frenar el crimen, no funcionaron, comenzaron a resolver el problema de manera diferente , los mismos métodos criminales, pero a los ojos de las personas alrededor de sus cabezas apareció un halo de santidad.

Podemos hablar sin cesar sobre los gángsters y la policía, pero este no es nuestro objetivo. Pero si la ley no está escrita para el crimen (ellos, por cierto, tienen la suya), entonces cuando el estado representado por las agencias policiales pierde su monopolio sobre la violencia, pero al final triunfa, de ninguna manera, la justicia encarnada en la ley cuando los delincuentes logran deslizarse y deleitarse. con impunidad práctica, cuando los ciudadanos, en lugar de llamar a la policía, prefieren recurrir a mafiosos familiares, esa corrosión amenaza su existencia (estado).

El pináculo de esta caída (según la ley penal actual) fue un asombroso consejo para uno de los amigos del autor, quien dio una mujer (por cierto, la esposa de un empleado de las autoridades). Literalmente se dijo lo siguiente: "Cuando veas a un policía, ve al otro lado". Cortina

Aproximadamente con dicho equipaje, el país y las personas que lo habitaban ingresaron en los años 2000. Fue un momento en que el dinero "golpeó el país". La gente dice acerca de "fuego, agua y tuberías de cobre". Parece estar bien. Además, los "tubos de cobre": esta es la mayor tentación y son los más difíciles de eliminar. No sé cómo las "tuberías" para la parte principal de los ciudadanos del estado de gloria ruso no eran muy alcanzables. Y en nuestro caso, el dinero se convirtió en el principal valor y medida del éxito. Dinero a cualquier costo. Pero ni siquiera soy mucho sobre toda la gente. Por supuesto, el dinero no golpeó en absoluto. Pero si en la 90-s la parte abrumadora de la población del país estaba en una situación de supervivencia, entonces en la situación "cero", la situación ha cambiado significativamente. Quienquiera que diga "la vida se ha vuelto mejor, la vida se ha vuelto más divertida".

Pero la metamorfosis significativa también ocurrió con la conciencia humana. Primero, una nueva generación creció en las nuevas condiciones, que tomaron la fea realidad cotidiana no como un hecho, sino como una norma. Y, en segundo lugar, con raras excepciones, las generaciones mayores comenzaron a percibir las condiciones en las que tenían que sobrevivir, así como la norma. Quizás esto sucedió debido al hecho de que una persona quiere vivir y vivir con dignidad "aquí y ahora", y no en un "mañana" abstracto. Sin embargo, no se pueden encontrar muchas personas que dividan la vida en un "borrador" y luego la vida "correcta", hermosa y "real". Al crecer, la mayoría entiende que nuestra vida cotidiana no tan hermosa es la vida real.

¿Qué lecciones hemos aprendido y qué conclusiones se han extraído de los "apuros" 90 y de los "gordos" años nulos de nuestros tiempos modernos? Esto es interesante para la reflexión. Parece que los representantes de diferentes generaciones siguen siendo diferentes. Las generaciones más cínicas, medias y mayores, acaban de aceptar las reglas del juego. Y los jóvenes que crecieron en las nuevas condiciones, en mayor medida, adoptaron la fe por encima de los principios de la vida que teníamos ante nosotros. Pero ambos están unidos por una sola cosa. Después de todo, aquellos (nosotros) que estamos obligados y que somos bastante sinceros, comenzaron a profesar los valores muy europeos, es decir, la importancia del dinero y el estado de derecho.

Lo más interesante comenzó más allá. Recuerda la vieja anécdota soviética, cuando un joven especialista, después de graduarse del instituto, llegó a la producción, donde el experimentado maestro le dijo, dijeron: "Olvídate de todo lo que te enseñaron en la escuela secundaria", dicen, la vida real comenzó ... Puedes agregar otra hecho interesante De alguna manera, un alemán de mediana edad, que se encontró por casualidad en el camino de la vida, después de estar de servicio hablando sobre el hecho de que Siberia es fría, un vodka fuerte, y Rusia, muy grande, dijo cuidadosamente: "Que todos nos escuchan acerca de nuestra democracia". Esto es (democracia) porque solo tenemos cuando el clima es bueno ". Interlocutores entumecidos. Oh, alguien en quien, y los alemanes podrían confiar. Al menos, creíamos en diferentes alemanes.

Les pido que crean, pero el autor no duda de los altos estándares y principios de la democracia occidental. Los europeos y los estadounidenses (y algunos otros), pero en su mayoría europeos, han creado una sociedad verdaderamente asombrosa basada en los principios desarrollados, o más bien, sufridos por la humanidad. La libertad, la igualdad, la propiedad y, al final, incluso la fraternidad, son ganancias verdaderamente grandes. Pero como resultó, no para todos. Y de hecho, solo para ti.

La prueba para nosotros, podemos decir con seguridad, el examen, fue el final de los años cero del siglo XXI, es decir, los eventos causados ​​por la crisis que comenzó en el año 2008. O otra analogía, dentro del marco de la cual, nosotros, como interno de una broma, hemos cobrado vida. En este caso, la vida debe considerarse la necesidad de superar las dificultades del desarrollo social en forma de crisis inherentes a la sociedad capitalista. Allí, como nos enseñaron las ciencias sociales soviéticas, esto sucede de vez en cuando.

Entonces, ya sabemos que todo es posible por dinero, bueno, o casi todo, ya que existe un marco legal. Pero vivimos en Rusia y también sabemos que, si es imposible, pero realmente queremos, entonces puedes ... Es solo eso: otro dinero. Aquí entran en juego diferentes leyes, pero recordamos que vivimos en Rusia, donde la actitud hacia el derecho positivo es muy específica. ¡No me puede tocar! I ("I" - abstracción) puedo, dependiendo de las circunstancias. Si esto es necesario para la gran causa del triunfo de la justicia, entonces ¿por qué no? Por cierto, esta colisión ocurre solo si es posible decirlo, con el "consumo doméstico", cuando viajamos a Europa, nuestra gente se vuelve muy respetuosa de la ley.

Aunque este estado de cosas también está empezando a "difuminarse" últimamente, es suficiente recordar el comportamiento de nuestros fanáticos del fútbol en los partidos fuera de casa, o la "batalla" con los británicos en Marsella en Euro 2016. Por supuesto, puede atribuirse al hecho de que son fanáticos, el factor de la multitud notoria, la intensidad de las emociones, provocaciones en ambos lados, pero la tendencia se ha hecho evidente. Muy gradualmente, la admiración, como el temor, ante el "extranjero" se "evaporó" y, de hecho, tales excesos no son infrecuentes.

Pero de repente resultó que el dinero está lejos de "todo". Especialmente para el estado occidental. Divido deliberadamente el estado y sus ciudadanos. Esto es para nosotros, los ingenuos, y para nuestros estadistas (también ingenuos, no las personalidades más agradables, pero aún no muy inteligentes), en general, "queridos rusos", los billetes han eclipsado todo en el mundo, nuestros oficiales, atletas, maestros, doctores, mujeres. , hombres, hijos, esposos y esposas, etc., como si estuvieran enojados por el dinero. Con raras excepciones, lo que se llama felicidad e infelicidad se ha asociado con la posesión o ausencia de dinero.

El nacimiento es dinero, y como agradecimiento, y como un signo (y por cierto, justo en nuestras condiciones). La vida - por sí misma, el dinero. La muerte es mucho dinero. Por los jóvenes, la profesión es elegida principalmente no por vocación, sino por ganancias futuras. Además, las liquidaciones en efectivo a cualquier nivel, las posiciones: por dinero (quién dará más), en oficiales de la ley, camaradas en la lucha, en la misma fila, se pagan unos a otros por información y, en algunos otros casos, resulta por cooperación. Los recién casados ​​celebran contratos matrimoniales y deciden de antemano qué les llegará en el divorcio. Y, como la corona de todo, el autor recientemente, comunicándose con chicos jóvenes, escuchó totalmente que los muchachos ricos actuales para las relaciones románticas están buscando encontrar chicas que no sean pobres. Además, no son los padres quienes los obligan a hacerlo, sino que ellos mismos están tratando de no "derramar" valores materiales. Aquí hay tal amor ahora. Desde tiempos inmemoriales, la gran mayoría de los hombres estaban poco preocupados por el bienestar de una mujer amada. Especialmente no los hombres pobres. Bueno, si se trata, por supuesto, de amor.

Los dueños de grandes fortunas decidieron que podían comprar todo en el mundo. Tenedores de estados en orden descendente, también se aseguraron de poder resolver todos los problemas a su nivel. Desde que los estadistas fueron mencionados, resultó que el estado mismo estaba lleno de tales pensamientos.

Las personas con dinero comenzaron a comportarse de manera diferente tanto en Rusia como en el extranjero. Y de repente, en algún momento, la imagen familiar del mundo comenzó a colapsarse. En primer lugar, había muchos rusos en el mundo, a pesar de que la actitud hacia nuestro dinero en el mundo es muy complicada y, simplemente, cautelosa. Este estado de cosas está relacionado con la opinión estable de que nuestro dinero es principalmente de origen criminal. Si te diste cuenta, una película rara comenzó a hacer sin gángsters rusos. Por cierto, hace poco nos impresionó, recuerda cómo en la película "Brother-2" el periodista estadounidense pregunta a nuestros personajes principales: "¿Eres un mafioso?", A lo que recibe la respuesta: "No, somos rusos". Oh, qué gracioso fue para nosotros, ¿por qué nos preguntamos ahora que todos los perros son ahorcados en Rusia sin molestarse en buscar pruebas? Reputación, sin embargo ...

Además, bien podría ser que uno de los primeros signos fuera el rechazo de la fiesta de Courchevel, cuando la policía francesa detuvo a más de 2007 capitanes de negocios rusos en 20. Los cargos se retiraron posteriormente, pero el sedimento permaneció, y los "esquiadores" encontraron otros lugares para esquiar. En la prensa europea, entonces, hubo sentimientos rígidos acerca de la inadmisibilidad de tales fiestas lucullic de esquí.

Nuestra prensa, que aún no entendía la tendencia, escribió que la nuestra no dejaría millones allí, probablemente, los franceses (europeos) estarán en peor situación.

En las exageraciones, la palabra "reputación", olvidada por largo tiempo, a veces comenzó a surgir. Pero ¿qué pasa con el dinero? Después de todo, ¿un occidental a priori hará algo por ellos? Resultó mal. Las acciones de la policía francesa y la oficina del fiscal fueron, por así decirlo, acciones prácticas que expresaron la total insatisfacción de la sociedad francesa con nuestro movimiento de botines, en el contexto de que, según dicen, deberíamos ser más modestos. Por cierto, además de la indignación, por alguna razón, aquí había un extraño orgullo, dicen: ¡saben los nuestros, los rusos están caminando! Esto solo puede compararse con la percepción de los rusos sobre la compra de Roman Abramovich del club de fútbol Chelsea, con sede en Londres, que algunos incluso consideran un poco "suyo".

Hubo otro incidente con nuestros turistas en España. En 2014, la difícil situación con el regreso de nuestros compatriotas. Alguien no pagó por algo allí, y todos los aviones permanecieron en su lugar, no se les permitió salir de los aeropuertos en España. Miles de turistas sufrieron, a la espera de la resolución de la situación. Entre las medidas tomadas por la parte rusa, hubo una amenaza para los españoles que, según dicen, dado que ustedes son tales (no está claro de qué tipo), entonces no volaremos hacia usted. ¡Aquí tienes! Los funcionarios españoles respondieron muy educadamente que esto es, por supuesto, una pérdida, pero España es uno de los líderes en el negocio del turismo mundial. Nuestra gente apareció allí en masa, tal vez, en los últimos años 10-15, y antes de eso, el mundo en su conjunto y España en particular, de alguna manera manejaron sin turistas rusos. Nos ofendimos, pero ya nadie mantuvo conversaciones "punitivas". Y las personas fueron retiradas gradualmente, naturalmente, habiendo pagado todos los vuelos.

La ducha fría para nosotros, que cree tan imprudentemente en el poder del dinero y su ley de seguridad en Europa, fueron los eventos en Chipre en 2012-2013. Dejemos de lado los aspectos de las teorías de conspiración de que fue un golpe para uno de los territorios offshore que a las autoridades financieras de cualquier país del mundo no les gusta, donde los ricos de Rusia mantuvieron sus fondos no siempre honestamente adquiridos, y que el objetivo era, de hecho, muestre al liderazgo del país que en una confrontación global para "luchar" con Occidente y mantener su dinero allí no funcionará.

Para nuestro hombre, el principio sagrado, en el que se basó su visión del mundo del último cuarto de siglo, fue violado. En una pesadilla, la arbitrariedad de las autoridades democráticas no pudo ser presentada. Las reglas del juego eran más duras. Como en el comentario sobre el buen tiempo. Si es necesario, si es peligroso, si existe una amenaza de cualquier tipo, ninguna ley, ninguna gran cantidad de dinero, además, ninguna presunción protegerá a una persona de la arbitrariedad del propio estado democrático.

Si es necesario, entonces podemos recordar cómo, gradualmente, el estado suizo y los bancos, aparentemente protegidos por la ley, la referencia para la mayoría de los habitantes de la tierra, se retiraron en materia de secreto bancario. Y, al final, se retiró, perdiendo.

Resulta que no importa una cantidad significativa, por el bien de lo que, según Marx, cualquier capitalista irá a cualquier crimen (nos enseñaron de esta manera), no importa. La regla no funciona. Las organizaciones financieras se ocuparon repentinamente de la pureza de los fondos recaudados, y si los expertos incluso sospechan algo (sin pruebas), el dinero no será aceptado.

Ya era un golpe muy serio. Pensamos, ¿cómo puede ser así? ¡No llevamos rublos "de madera" para ellos! Estamos cambiando estos rublos a sus eurodólares y arrastrándolos a Occidente para invertir en sus economías. ¡Somos inversores! ¡Nuestro sistema bancario y las instituciones económicas estatales solo pueden soñar con esto! ¡Y aquí estamos! Mucho mucho Voluntariamente Todos los libros de texto, todos los aspectos económicos de Chicago nos hablan de esto. Y luego - ¡para! No lo hagas Pero, ¿cómo es que nos enseñaron: el dinero no huele! Tenemos este dicho también. Y no Resultó que no todo el mundo no huele. Algunos, para narices innecesariamente sensibles, se encienden.

Y, de hecho, ¿qué debería detener a los gobiernos de las potencias occidentales? Son ellos quienes imprimen este dinero, tal vez más, pero menos. Y los gobiernos, si necesitas el tuyo, siempre te ayudarán. Cómo hizo el mismo Reino Unido. Para que los ciudadanos de la Reina que viven y trabajan en Chipre no sientan una disminución en el nivel de vida, se envió un avión a la isla con dinero en efectivo. Aqui esta

Por último, un pasado muy reciente. Sobre el deporte. Sobre cómo aprendimos una vez más y qué entendió el ciudadano ruso común después de las lecciones.

Lo diré de inmediato: realmente no sé nada sobre el dopaje en el deporte de mayores logros. No es un atleta. Pero por la naturaleza de su trabajo estuvo asociado con deportistas durante mucho tiempo. Les hizo diferentes preguntas, a menudo provocativas. Los chicos eran jóvenes, por lo que a veces no respondían con honestidad, pero casi con sinceridad, a veces no decían nada, pero algo quedó claro. ¿Qué quedó claro? ..

Cuando cualquier atleta alcanza un cierto nivel de resultados, se debe ayudar al cuerpo a aumentar estos resultados. Es decir, nuestra querida "excusa" toca aquí: "Todo el mundo lo hace ..." Y la pregunta vale la pena: no atrapado, no un ladrón, atrapado, ¡ay de los vencidos! Pero todos nosotros, atletas y aficionados, estábamos piadosamente convencidos de que el principio legal principal del imperio de la ley, la notoria sociedad civil y todos los derechos humanos inquebrantables, "la presunción de inocencia", es válido. Esta es la base de las bases, para esto nuestras agencias de aplicación de la ley, nuestros tribunales y todo nuestro sistema "se comen" a sus propios "abogados", e incluso extranjeros, e incluso más. Recuerde, los disidentes vertieron el sistema soviético con el lema "observe su propia constitución", algo similar está sucediendo ahora, en los choques de poder y oposición.

No hablaré banalidad como humo sin fuego, este no es el caso. ¡El hecho es que los deportes rusos son generalmente castigados sin pruebas! Hay algunos atletas. Todo está claro con ellos. Pero ¿por qué casi todos se metieron bajo el cuchillo? Y simplemente basado en el "sentido común", cuya corona son las palabras del informe del genio de la acusación: "... no sabemos cómo se hizo, pero sabemos cómo podría hacerse ..." ¡Y eso es todo! Para nuestros oponentes, esto es suficiente.

Como siempre, cuando hace calor, es decir, el clima se deteriora, cuando los verdaderos argumentos para una disputa desaparecen, aparece el notorio "sentido común" y el comportamiento egocéntrico duro, expresado en el hecho de que no tengo miedo de decir algo común, y otros no pueden. Simplemente no puedo, eso es todo. Al final, como en el caso del dinero, que pueden imprimir, cuánto se necesitará, porque a todos se les ocurrieron juegos, rituales, reglas y mucho, mucho más. Además del notorio dopaje, usted ve, muy fuertemente, "nuestros socios" se enfurecieron por el hecho de los lujosos (con todos sus inconvenientes) los Juegos Olímpicos de Sochi.

Finalmente, me gustaría decir que, de hecho, Rusia ha estado en el paradigma burgués durante menos de cien años. Además, el comienzo del desarrollo capitalista y la sociedad burguesa rusa de hoy comparte más de siete décadas del poder soviético. Durante este tiempo, la conexión entre la Rusia pre-revolucionaria y nuestro país actual se ha roto en gran medida. No hay grupos sociales completos, muchas tradiciones han desaparecido, el código mental de los rusos ha cambiado de muchas maneras. Todo esto, por supuesto, afecta nuestra percepción del mundo. Pero, sin embargo, la URSS pereció como un estado ilegal donde se violaron los valores básicos de una persona. Como un reino de esclavitud y así sucesivamente, etc., así sucesivamente. Otros maestros vinieron a nosotros, pero a juzgar por sus lecciones, no hay nada que aprender de ellos. Se nos muestra claramente nuestro lugar donde su "sentido común" es decisivo para nosotros. La ley positiva, su dinero, las reglas del juego, esto es para ellos. Para nosotros, sólo la sumisión. Si no obedeces - un marginado.

Sí, nuestra sociedad, el estado, las personas por separado y en conjunto no son en absoluto blancas y esponjosas. Todos están familiarizados con la tendencia a buscar lugares de descanso para los rusos ricos, para ir a lugares donde no hay rusos (de habla rusa), el resto ir a la costa turca. Entonces, decepcionados de muchas maneras, nuestra gente comenzó a obtener viejos libros de texto. Lo que, por cierto, definitivamente no es mejor en el mundo moderno.

Mientras preparaba el artículo, Skrypaley fue envenenada en Salisbury. Echemos un vistazo a los desarrollos ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 16 2018 05: 35
    El dinero ... los nervios de la economía ... lo que nuestros ladrones deberían haber esperado al exportar dinero al extranjero en automóviles ... que esperan con los brazos abiertos ... todo fue divertido, hasta cierto punto. Un flujo interminable de dinero no asegurado no es bueno ... cualquier estado controla los volúmenes y no permite excedentes críticos ... los precios y la disponibilidad de bienes materiales. Un buen ejemplo es Courchevel ... el precio se ha disparado a todo, se ha vuelto inaccesible para los lugareños ... y las autoridades locales pensaron ... que no querían buscar un nuevo trabajo ... y así en toda Europa, ni siquiera los países de lujo de Montenegro y Bulgaria no lo hicieron. Me alegro del dinero ruso. Todo va en círculo, lo mismo sucedió hace cien años, los antiguos ciudadanos rusos fueron robados en toda la Europa civilizada ... como a los liberales les gusta recordar ... bajo el Imperio del Zar, la mitad de Europa pertenecía a Rusia ... luego la élite también arrojó dinero a El estupor de los europeos ... la posición de Rusia fue sacudida ... y muy rápidamente todo fue confiscado ... aquellos que no estuvieron de acuerdo fueron a campos de concentración.
  2. +7
    Abril 16 2018 05: 40
    El artículo es grande. Las capas son elegantes. ¿Y debajo de ellas? Vacío ...
    El autor. ¿Qué quería decir? ¿Cómo hacerlo? ¿Qué no harías nada?
    Cada sociedad tiene su propio objetivo: soviético soviético, ruso diferente. Bueno, ha cambiado. ¿Y qué? Adaptado ...
    Vivir con lobos aullando como un lobo. En este sistema de valores, las acciones que conducen al éxito sugieren engaño, traición, insensibilidad moral, violencia directa y no directa. Generalmente todo tipo de actividades antisociales. Bueno o malo, no es importante.
    1. +1
      Abril 16 2018 06: 11
      El autor ¿Qué querías decir?
      en resumen, trillamos ... solicita
  3. +9
    Abril 16 2018 07: 03
    Venga. Todo es mas simple. Los neoconservadores han identificado durante mucho tiempo el lugar de Rusia en una (escala global), y después de haber esperado a que los ingenuos rusos acumulen "grasa", primero comenzaron a liberarlos de esta "grasa" a su favor, y luego comenzaron a conducir a Rusia a su puesto, de acuerdo con el lugar preparado allí. .
    1. +2
      Abril 16 2018 20: 36
      Cita: Monster_Fat
      Los neoconservadores han determinado durante mucho tiempo el lugar de Rusia en una (escala global), y después de esperar a que los ingenuos rusos ahorren "grasa", primero comenzaron a liberarlos de esta "grasa" a su favor, y luego comenzaron a conducir a Rusia a su puesto de acuerdo con el lugar preparado allí. .

      Como sabiamente dijiste! candidato Totalmente de acuerdo contigo!
      ¡Durante mucho tiempo, también, hablando de lo mismo! bebidas
  4. +3
    Abril 16 2018 08: 46
    "Sé que los descendientes ingratos pondrán mucha basura en mi tumba, pero el viento de la historia lo disipará sin piedad".
    Pero al final, una persona será juzgada por sus actos ...
  5. +7
    Abril 16 2018 09: 46
    Estoy de acuerdo con el autor en muchos aspectos, simplemente no entendí la lógica, cuando resultó que la URSS era un estado ilegal. Después de todo, el autor dijo anteriormente que el dinero está por encima de la ley.
    Y más sobre el mundo ruso. Hace varios años busqué en Internet un símbolo de justicia. Me encontré solo con una mujer con pesas y con los ojos vendados. Es decir, para Occidente, la ley es justicia. Y compartimos justicia y derecho. Tienen derechos, nosotros tenemos la voluntad. Además, sus derechos para uno, siempre por alguna razón infringen los derechos de otro. Somos libres de hacer lo que quiera, pero no le hacemos daño a su vecino.
    Recuerde la perestroika, lo que no está prohibido está permitido. Esto ya nos ha invadido Occidente con su moralidad. Porque los rusos tienen conciencia. Es imposible porque va en contra de la conciencia. Y la conciencia era más fuerte que cualquier ley.
    Ahora hemos hecho de nosotros un nuevo consumidor, sin conciencia ni fundamentos.
    1. +2
      Abril 16 2018 10: 08
      Cita: Gardamir
      ... de nosotros hecho un nuevo consumidor humano-humano, sin conciencia y fundamentos ...

      No de nosotros, sino de ti si
      Cita: Gardamir
      ... hecho de nosotros ...


      Nos empujaron, caímos
      Nos criaron, fuimos

      candidato riendo candidato
  6. +6
    Abril 16 2018 12: 51
    Cita: Gardamir
    Estoy de acuerdo con el autor en muchos aspectos, simplemente no entendí la lógica, cuando resultó que la URSS era un estado ilegal. Después de todo, el autor dijo anteriormente que el dinero está por encima de la ley.

    ---------------------------------
    En la URSS, todos los derechos estaban asegurados, al menos mínimamente, pero asegurados. Gran parte de la URSS se decidió por normas éticas, es decir, en "sindicatos" o "reuniones de partidos". El dinero en la URSS era solo una herramienta como un metro o un kilogramo, por lo que su cantidad debería haber proporcionado solo las necesidades de la economía. Cuando el dinero se convierte en una meta, no en un medio, el paradigma de la sociedad cambia de inmediato. La base económica cambia inmediatamente la superestructura.
  7. +1
    Abril 16 2018 14: 44
    El autor debe cambiar el círculo de amigos, de lo contrario parece que no se comunica con policías y bandidos.
    PD y bebe más relajante.
  8. +5
    Abril 16 2018 15: 31
    No soy un crítico literario o un maestro, soy un ingeniero ordinario, un oficial de reserva, solo tengo una educación normal, soviética. Agruparemos la esencia del material, si existe, el tema es demasiado vasto y extenso, con respecto a todos los aspectos de nuestra vida actual, y es excelente para este formato. El artículo está vacío sobre nada, hay muchas palabras populistas hermosas, fragmentos de los pensamientos de alguien sobre algo, pero no hay una imagen armoniosa, la presentación y el texto son típicos del producto del sistema educativo moderno, sin análisis, sin conclusiones, sin la construcción normal del artículo, nada Me di cuenta de lo que el autor quería decir, como un extracto de la cadena de SMS, al final del artículo, y ...? Al final, diré una cosa, me parece, mientras que nuestro criterio de éxito, valor e importancia de una persona en la sociedad es el botín, no importa cómo lo obtuviste y lo adquiriste, y no su talento, cualidades profesionales y morales, la capacidad de crear y crear no vemos buena suerte, y la existencia misma es nebulosa, el fin del país, de la gente es triste. Y así, el estado odiado por el autor, con todas sus deficiencias, hizo posible el desarrollo creativo de las personas, la igualdad de oportunidades y la esperanza de la humanidad para un futuro más brillante, que ahora está privado del 99% de los ciudadanos asesinado por traidores, la propia élite y la partocracia del país.
  9. 0
    Abril 16 2018 15: 54
    Cita: gorra de mar
    No soy un crítico literario o un maestro, soy un ingeniero ordinario, un oficial de reserva, solo tengo una educación normal, soviética. Agruparemos la esencia del material, si existe, el tema es demasiado vasto y extenso, con respecto a todos los aspectos de nuestra vida actual, y es excelente para este formato.

    -----------------------------------
    La URSS se concibió como una sociedad sin clases, pero los constructores ignorantes de las ciencias sociales, como Jruschov, decidieron construir una sociedad de consumo de la URSS, cultivando las "crecientes necesidades de la sociedad soviética", creyendo que esto es comunismo, cuando una persona puede consumir mucho. Este pensamiento llegó a Jruschov cuando visitó los Estados Unidos y allí fue golpeado por los electrodomésticos y otros artículos occidentales. Stalin, por otro lado, esperaba que el pueblo soviético se dedicara a la autoeducación, y no solo a perder el tiempo.
    1. +1
      Abril 16 2018 16: 40
      La autoeducación debe tener un objetivo. “Muchos conocimientos y muchas penas” ¿Recuerdas el chiste? El profesor ruso fue a Ucrania a Kiev y decidió cortar el camino, y el navegante lo llevó "al infierno" y se rompió. Bueno, viaja por caminos rurales, trata de salir a la carretera, de repente ve dos cosas de pie junto a la carretera, como en la imagen, en huevos de Pascua, sombreros de paja y cañas de pescar. Me acerqué a ellos, me detuve y pregunté por el camino: "Chicos, ¿dónde está el camino a Kiev? Kakly está en silencio. Nuestro héroe se dio cuenta y les preguntó en ucraniano:" Chicos, ¿dónde está el sombrero para Kyuyv? Están en silencio. Les habla en inglés, están en silencio, en alemán, en francés, en español, en latín están en silencio. Tal vez son del este? Le pregunta a kaklov en farsi, en pashto, están en silencio ... En resumen, nuestro héroe escupió y se fue. Solo el polvo se asentó detrás de él, un kakol se vuelve hacia el otro y dice: "Bachish, Mykola, un moscovita inteligente, ¿entiendes las habilidades del MOV?" Otro cacol: "¿Y qué es Petro? Bueno, ¿lo ayudó él?"
  10. 0
    Abril 16 2018 17: 46
    Cita: gorra de mar
    No soy un crítico literario o un maestro, soy un ingeniero ordinario, un oficial de reserva, solo tengo una educación normal, soviética. Agruparemos la esencia del material, si existe, el tema es demasiado vasto y extenso, con respecto a todos los aspectos de nuestra vida actual, y es excelente para este formato. El artículo está vacío sobre nada, hay muchas palabras populistas hermosas, fragmentos de los pensamientos de alguien sobre algo, pero no hay una imagen armoniosa, la presentación y el texto son típicos del producto del sistema educativo moderno, sin análisis, sin conclusiones, sin la construcción normal del artículo, nada Me di cuenta de lo que el autor quería decir, como un extracto de la cadena de SMS, al final del artículo, y ...? Al final, diré una cosa, me parece, mientras que nuestro criterio de éxito, valor e importancia de una persona en la sociedad es el botín, no importa cómo lo obtuviste y lo adquiriste, y no su talento, cualidades profesionales y morales, la capacidad de crear y crear no vemos buena suerte, y la existencia misma es nebulosa, el fin del país, de la gente es triste. Y así, el estado odiado por el autor, con todas sus deficiencias, hizo posible el desarrollo creativo de las personas, la igualdad de oportunidades y la esperanza de la humanidad para un futuro más brillante, que ahora está privado del 99% de los ciudadanos asesinado por traidores, la propia élite y la partocracia del país.

    si candidato hi
  11. +3
    Abril 16 2018 21: 22
    Resulta que no importa una cantidad significativa, por el bien de lo que, según Marx, cualquier capitalista irá a cualquier crimen (nos enseñaron de esta manera), no importa. La regla no funciona.

    Todo listo. La regla funciona muy bien. Obtener este dinero el capitalista puede perder mucho más. Nada personal solo negocio.
    Toda la política del Kremlin fue integrarse en el mundo occidental creando condiciones para los negocios globales y los capitalistas no querrían perder el dinero ganado en Rusia y con Rusia. Pero el hegemon entiende perfectamente esto y periódicamente inserta palos en las ruedas. Nadie lo necesita, incluso con su dinero (treinta piezas de plata). La Biblia está escrita muy claramente sobre ellos: una vez traicionada, traicionada y dos veces. En general, si un país fuerte es fuerte y cada persona está separada, el hecho de que pueda robar una masa, volcar y ser fuerte en una tierra extranjera es una ilusión.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"