¿Inflación o fraude? Cómo distinguir el primero del segundo.
Otro ejemplo. Usted recibe un salario (pensión) y va a pagar los servicios públicos. Expanda el recibo y ... ¡Oh, oh! En lugar de siete mil siete mil quinientos! Pero por que Después de todo, el cubo de agua como era un cubo, por lo que se mantuvo. De manera similar, el kilovatio-hora y la gigacaloría no agregaron energía, y el ascensor no se hizo más espacioso y limpio, y el área total de la casa permaneció, como estaba ... ¡aunque, deténgase! Sobre el área de la casa hablamos a continuación.
Preguntémonos a nosotros mismos la pregunta: ¿en qué se diferencian estos dos ejemplos en su contenido económico y legal? En un caso, el comprador es engañado al aumentar el peso del peso. En el otro, redujeron el valor del rublo al aumentar las tarifas, es decir, Por la misma demanda más dinero.
Hay una diferencia. En el primer caso, el estafador-vendedor actúa bajo su propio riesgo. En el segundo - el gobierno, que sube oficialmente las tarifas. Por supuesto, si se aumentaron las tarifas para ampliar la gama de servicios, mejorar su calidad, aumentar la comodidad de vivir en la casa y también reducir el costo de los servicios mediante la introducción de tecnologías modernas, equipos y el aumento de la productividad laboral, entonces todo está claro. Pero, ¿dónde ha visto que la calidad de los servicios públicos ha aumentado?
Lo mismo ocurre con los precios de los productos, servicios, medicamentos, gasolina. Ellos crecen. Y ninguna autoridad supervisora de que sigamos pagando impuestos decentes en realidad no trata de prevenir este fenómeno. ¿Por qué este fenómeno todavía no está calificado bajo artículos criminales?
Algunos representantes de las autoridades nos convencen de que todo es correcto, lo hacen en todos los países desarrollados. ¿Y quién dijo que estos países están "desarrollados"? De todos modos, en términos de honestidad económica?
В historias El desarrollo económico no siempre estuvo asociado con el alza de los precios. Desde los días de Constantino I durante seis siglos, el Imperio Bizantino, en el que prevaleció el patrón oro, fue un poder próspero y jugó un papel crucial en el comercio internacional. Bizancio no solo utilizó dinero honesto en circulación, sino que también apoyó firmemente el libre comercio, al tiempo que rechazó los principios del mercantilismo.
La moneda de oro, besant, se usaba en los países mediterráneos y era conocida en todo el mundo. A lo largo de los años 600, besant mantuvo su valor, lo que mantuvo la inflación bajo control. Y la economía del imperio floreció. En 1071, Nicéforo III, Votaniat redujo el contenido de oro en la moneda, que en ese momento era la más ocupada del mundo. La guerra con los turcos se convirtió en motivo de devaluación. Pero Bizancio fue derrotado en la batalla con los turcos y perdió su moneda. El caos financiero reinó condujo a la caída del imperio. Los historiadores argumentan que la muerte de Bizancio fue el resultado de la "tragedia financiera" [1].
La longevidad del dinero de oro se confirmó una vez más en diciembre 2008. Los arqueólogos han descubierto casi 300 monedas de oro que se remontan a 600. Estas monedas fueron emitidas por el emperador de Bizancio. Su valor (solo piénselo) no disminuyó en todos los años 1400, e incluso aumentó [1]. Es decir ¡La denominación de la moneda era aproximadamente igual al valor del oro!
No nos consentiremos en los acuerdos del Acuerdo de Bretton Woods y el estándar fidnogo de dólares 1971 del año. Quien esté interesado, puede encontrar información en las fuentes primarias. Volvamos al destino actual del rublo sufrido.
Nuestro Banco Central también “apunta” a la inflación. Y lo hace con obstinación incomprensible. Pero no de la manera en que lo hicieron los emperadores bizantinos (¡es por eso que los medios de comunicación liberales odian a Bizancio!), Sino por una disminución en la oferta de dinero en la economía. "Excedente", dicen, acelerará la inflación. Los caballeros del Banco Central, y nuestro gobierno también, con una mirada inteligente, predicando verdades comunes en las pantallas de televisión, nos sostienen con una ingenua indiferencia.
Debe quedar claro para una persona educada que una escasez de dinero es lo mismo que una escasez de sangre en el cuerpo humano. Después de todo, enseñaron: "El dinero es la sangre de la economía". Entonces, ¿por qué lo estás chupando como chupasangre? El organismo sin sangre siempre produce una miserable existencia. La economía doméstica se comporta de la misma manera. Porque no tiene suficiente dinero, y ella comenzó a parecerse a un gusano en un desmayo.
¿Y por qué el dinero no es suficiente? De hecho, hay dinero, pero según una extraña “regla fiscal”, van al extranjero para apoyar la economía local. Y los peces gordos de esta "economía" nos sofocan con sanciones, rodean las bases militares, ponen a nuestros vecinos en nuestra contra, bombardean a nuestros aliados y nos bombardearán en el futuro cercano, lanzando satélites militares en nuestros motores de cohetes. Al mismo tiempo, se esconden detrás de los lemas sobre la lucha contra el terrorismo internacional creado por ellos. Entonces, ¿estamos juntos con ellos? ¡Después de todo, los apoyamos con nuestro dinero que tanto necesitamos!
Hablamos anteriormente sobre el patrón oro, como ideal, pero ¿sabían que el gobierno ruso aprobó el acuerdo sobre el desarrollo del depósito de oro Klyuchevskoye en Transbaikalia con el gobierno chino? El contrato estipula que la compañía china China National Gold Group Hong Kong Limited adquiera los derechos de 60 a 70 a un porcentaje de las acciones con derecho a voto de la sociedad anónima Zapadnaya - Klyuchi Mine (más de 30 toneladas de oro se entregarán solo por una mina).
¿Por qué vender el mayor minero de oro chino en Rusia? Mikhail Bocharov, director del Centro de Estudios Estratégicos, responde: - Los chinos son geniales. Absolutamente correcto En todo el mundo están comprando activos relacionados con minerales y oro, aumentando las reservas de oro. Entiende que esta es la base para el futuro. En nuestro país, el estado no crea condiciones para los inversionistas nacionales. Las políticas fiscales, crediticias y financieras, las reglas del juego que cambian constantemente hacen que este activo no sea atractivo para las empresas. En mi opinión, la venta de esta empresa es un golpe para nuestra economía. Para preservarlo, uno podría, por ejemplo, otorgar un préstamo sin intereses a un inversionista (nacional) para su compra [2].
En otras palabras: el gobierno no tenía papel moneda para agregar las reservas de oro del país. Dieron nuestro oro a los "pobres" chinos. Pero no se encontró porque la moneda obtenida de la venta de la "riqueza nacional" (como en el anuncio de la empresa estatal que comerciaba con petróleo y gas) se transfirió al "socio" jurado.
¿Teatro del absurdo? Espera, te diré algo más sobre la inflación. Bajemos del cielo a la tierra, donde gestiona el sistema de vivienda y servicios públicos. Cabe señalar que ella maneja, y con mucha habilidad, no solo en el suelo, sino también en nuestros bolsillos.
Pregunta: "¿Por qué las tarifas de servicios públicos aumentan cada año?"
Respuesta: “El crecimiento de los aranceles de los monopolios naturales es una medida necesaria, que se aplica en todos los países desarrollados. La principal tarea de los servicios arancelarios de las regiones de Rusia es obtener una fórmula económicamente óptima para dicha indexación para la población. Calcule el clima, la infraestructura, el consumidor y otras características de las regiones. Después de todo, la vivienda y los servicios comunales como una rama de la economía son socialmente significativos por su naturaleza y propósito ".
Esto fue dicho por Alexander Sidyakin [3], Vicepresidente del Comité de la Duma Estatal sobre Política de Vivienda y Vivienda y Servicios Públicos, jefe del proyecto de la Escuela de Alfabetización de los Estados Unidos de los Estados Unidos, del partido Rusia Unida.
Nuestro consumidor todavía no sabe leer y escribir, pero los líderes de las estructuras de servicios públicos son muy "alfabetizados". Probablemente, su Sidyakin enseñó tal carta. Estos son solo algunos ejemplos de su "enfoque competente" para desengrasar a la población.
¿Por qué se cobra la tarifa por usar el ascensor no por el número de residentes, sino por metros cuadrados?
Consultor de vivienda y servicios comunitarios: “El ascensor forma parte de la propiedad común de los propietarios del edificio de apartamentos. De acuerdo con la legislación vigente, (pongo una coma, autenticación) Para el mantenimiento de la propiedad común, los propietarios de las instalaciones soportan los gastos en función del espacio ocupado, por lo tanto, se realiza el pago del ascensor (¿por qué "producido"? - Autor.) Basado en metros cuadrados y no en el número de residentes. "[4].
Es claro, "proceder" desde el área ocupada, "proceder" desde metros cuadrados. Entonces, ¿por qué el gerente de la casa Kirov introduce un factor de elevación para las personas con sobrepeso por usar un ascensor?
En Kaliningrado, los residentes del recibo de 2017 de septiembre del año recibieron pagos por la poda de árboles. Y muy bien incluido, incluido en ₽3,9 por cuadrado. metro de residencia. Mira en el párrafo anterior. El asesor de vivienda y servicios públicos escribió en blanco y negro que "los propietarios de las instalaciones sufragan los gastos en función del espacio ocupado, por lo que el pago ... se realiza sobre la base de metros cuadrados ...". ¿Tenemos inquilinos que ya viven en los árboles, recordando a Darwin? Entonces, ¿por qué la tarifa no se calcula, "procede" de los metros cuadrados de vida en los árboles?
Fuente yastart.ru informa de un extraño aumento en el área total de la casa: en octubre 2014, el "aumento" en el área total de la casa fue 16, 1 cuadrado. m, en febrero 2015 g. - 6,9 cuadrado. m, en el cuadrado de marzo 1,5. m. Durante cinco meses, la casa "gorda" en el cuadrado 24,5. m
En otra casa para el mantenimiento de áreas comunes se cobra más que por un apartamento. Y así sucesivamente etc. El mismo lector puede agregar muchos ejemplos similares. Al mismo tiempo, cualquier apelación, incluso a las compañías de gestión, incluso a la oficina del fiscal, o al tribunal, rara vez llevará al restablecimiento de la justicia. Después de todo, los abogados con experiencia trabajan en la infraestructura de vivienda y servicios públicos, y las autoridades de supervisión y los tribunales se guían por las leyes y regulaciones. Pero están escritos de una manera tan jesuita que ninguna persona con una conciencia pura puede entender nada sobre ellos. Debemos entender que está especialmente escrito. Me pregunto por que
No aburriremos al lector con "chistes" de las actividades bulliciosas de nuestra vivienda y servicios comunales, que nuestro gobierno competente (según el parlamento) está cuidando tan cuidadosamente. Protege este sistema de las redadas de las autoridades de supervisión (ver el ejemplo a continuación) y proporciona con diligencia la base legislativa. Y nosotros, los pagadores de estos "servicios", contamos con el cobro del aumento de las pensiones en un porcentaje de 3,7. Dado que las tarifas en todo el país aumentaron el año pasado: para electricidad - hasta 15%, para agua caliente - 7,8%, agua fría - 7% [ver ibid.]
Cualquier persona mayor recordará el recibo de un apartamento durante los años de "socialismo desarrollado": valió la pena de los rublos 7-8 para toda la gama de servicios. Para esos tiempos son dos botellas de vodka. ¿Cuántas botellas de vodka carecen las personas? Pero de repente, ¿es una preocupación para nuestra salud y demografía?
¿Y a dónde va el dinero, adicionalmente obtenido al aumentar las tarifas de vivienda y servicios comunitarios, y todos los monopolios naturales? ¿Tal vez para mejorar la calidad de vida de las personas? ¡No importa cómo!
Aquí hay un ejemplo de [5]. El negocio de las tuberías en San Petersburgo comenzó ruidosamente. 29 de noviembre 2012 se registró en el edificio del Comité de Energía y en las oficinas de las organizaciones contratantes, tras lo cual el ex presidente del departamento, el jefe de la oficina del cliente del comité, el director de la empresa contratante y el entonces propietario de la empresa fueron detenidos y trasladados a Moscú. Las acciones de investigación se organizaron de la manera más efectiva. En los medios de comunicación, se envió una búsqueda de video al apartamento, donde un árbol de Navidad brillaba solo. El comunicado de prensa del Ministerio del Interior ruso informó: los sospechosos colocaron 600 km de tuberías antiguas (esta es la distancia desde San Petersburgo a Moscú, aut.), Aunque el presupuesto pagó nuevas tuberías, por lo que el daño total ascendió a 3 mil millones de rublos.
Sin embargo, gradualmente, el asunto, como si el árbol estuviera en la erupción de las vacaciones de Año Nuevo, perdió todos sus detalles ruidosos y espinosos. La cantidad de daños un año más tarde cayó a 50 millones de rublos, el sospechoso salió en libertad bajo fianza y fue transferido al estado de testigo, y el intento de transferir el caso a la corte terminó en un fracaso: en 2014, la Oficina del Fiscal General lo devolvió para una mayor investigación, exigiendo que Cuánto dinero fue robado en la realidad.
Dos años más tarde, en el Tribunal de Distrito de Leninsky de San Petersburgo, la acusación de un fuerte caso de trompeta fue tranquila y inadvertida. Después de todos los exámenes, la deuda de los servicios públicos disminuyó a ... 1,3 millones de rublos. En este caso, la persona principal involucrada en el caso ya ha transferido 15 millones al presupuesto. Es decir, ¡la tesorería de la ciudad ahora es el deudor del ex propietario del contratista!
No solo la estructura de la vivienda y los servicios comunales se "complacen" con las tarifas. Hace un par de años, el autor, antes de las vacaciones de Año Nuevo, compró boletos de compartimiento para un tren, tres boletos de cuatro mil rublos cada uno. Tarjeta bancaria "no fue". Por lo tanto, la captura de 15 mil rublos, se apresuró a los ferrocarriles cajero. Después de los minutos de 45-50, cuando llegó mi turno, el cajero dijo que el costo de tres boletos era de casi 27 mil rublos. A la pregunta: "¿Por qué, después de todo, los boletos solo cuestan cuatro mil y tres boletos son doce mil?" El cajero respondió que ahora (aparentemente, después de que el antiguo "experimentado" propietario de un automóvil llegara a la gerencia de Russian Railways), se está aplicando un "precio dinámico". El viaje de la nieta a su abuela "se cubrió con una cuenca de cobre", pero a quién le importa: ahora tienen "mecanismos de mercado" aplicados.
Sobre los precios de la gasolina, que afectan directamente los precios de los bienes, ya los han quemado, pero nada ha cambiado: si los precios del petróleo en las bolsas internacionales aumentan, también lo harán los precios de la gasolina, tenemos el mercado. Si los precios del petróleo caen, los precios del gas también aumentan: el gobierno es responsable de aumentar los impuestos al consumo.
Y todo este lío con las tarifas, resulta que no afecta a la inflación. Y el estado de la economía solo se ve agravado, no solo por las altas tasas de préstamos para las empresas debido a la alta tasa de refinanciamiento del Banco Central, sino también por los monopolios naturales que agregan combustible al fuego, chupando la sangre.
Y solo los banqueros son felices. Engañan a la especulación monetaria, a la imposición de servicios innecesarios a los préstamos a personas comunes y otros "instrumentos bancarios".
Desde las pantallas de televisión se nos informa sobre el próximo crecimiento de la economía. ¿Pero qué se invierte en este concepto? Se cree que el crecimiento económico significa un aumento en el ingreso nacional / producción nacional. La producción nacional, a su vez, también se mide por el valor de los bienes y servicios producidos. Como la burbuja de tal crecimiento se infla, vimos arriba.
¿Existe un desarrollo económico real? Resulta que sucede. Y esta es una verdad bien conocida.
Aquí está: el desarrollo económico implica un aumento en el nivel de producción en la economía junto con el desarrollo de la tecnología, un aumento en el nivel de vida, un aumento en la esperanza de vida, una disminución en la mortalidad infantil, un aumento en el nivel de educación y la eliminación de la pobreza. Por alguna razón, esta verdad es "desconocida" para nuestro gobierno y el Banco Central.
El crecimiento económico sin desarrollo puede ocurrir, es decir, El producto interno bruto (PIB) aumenta en términos de valor, pero la mayoría de las personas no experimentan ninguna mejora real en su nivel de vida [6]. En este caso:
El crecimiento económico beneficiará solo a un pequeño porcentaje de la población. Por ejemplo, si un país produce una gran cantidad de petróleo, habrá crecimiento económico. Pero el petróleo pertenece a una o un grupo estrecho de empresas que se beneficiarán de su venta.
La corrupcion Puede contar el crecimiento del PIB debido a la contratación pública, pero los beneficios del crecimiento se gastan en las cuentas bancarias de los funcionarios.
Cuestiones medioambientales. La producción de químicos tóxicos creará un crecimiento real del PIB. Sin una regulación adecuada, esto dará lugar a problemas con el medio ambiente y la salud (ver problemas con Baikal, vertederos cerca de Moscú).
La producción no se consume. Si la industria aumenta el ciclo de producción, todo se refleja en el aumento del PIB. Pero si las ventas no se establecen, no hay un aumento real en el nivel de vida.
Infraestructura. Cuando las carreteras están poco desarrolladas, el tráfico colapsa, lo que hace que la gente pierda tiempo en atascos en lugar de trabajar. Costo del servicio de transporte aviación y compañías de camiones, Russian Railways está separando un país, especialmente uno tan grande como Rusia.
Gastos militares. El país puede aumentar el PIB debido al costo de la compra de equipo militar. Pero si esto sucede a expensas de la salud y la educación, invariablemente conducirá a un bajo nivel de vida.
Así, el desarrollo económico es mucho más que el crecimiento económico. El desarrollo económico incluye el crecimiento económico solo como un componente cuantitativo. Como el primero usa varios indicadores para juzgar el progreso en la economía en su conjunto, el segundo usa solo indicadores específicos: producto interno bruto, ingresos de los ciudadanos e impuestos pagados por ellos, etc. Y la inflación aquí es solo un indicador relacionado con el desarrollo económico real.
En conclusión, es útil familiarizarse con varias disposiciones del libro del congresista estadounidense Ron Paul "Ending the Fed", que ha estado luchando contra el Sistema de la Reserva Federal de los EE. UU. Durante más de 30 años, instándolo a eliminar [7].
“El costo de una casa mientras eleva los precios del mercado no es una condición. Por supuesto, si alguien tiene la suerte de vender una casa en el momento adecuado al costo máximo, se enriquecerá, pero la riqueza nacional no aumentará. Este proceso no crea nueva riqueza, simplemente permite que el vendedor obtenga una ganancia como resultado de un trato rápido. Algunos realmente lograron sacar provecho del aumento de los precios, pero cuando el aumento termina, muchas más personas sufren los efectos de la caída de los precios. Nada de esto reemplaza los ahorros reales. Para los ahorros, necesita vivir dentro de sus posibilidades y no gastar todos sus ingresos ".
"Es muy importante tomar el dinero correctamente. El dinero no es lo mismo que la riqueza; El oro en sí mismo no es riqueza. Algunos creen que aumentar la cantidad de papel moneda da riqueza, pero solo reduce el valor del dinero en circulación. Doblar automáticamente la cantidad de oro en circulación sería mucho más interesante que la cantidad de papel moneda, pero no reemplaza La productividad laboral y no aumentará la facturación.. "Si la productividad no aumenta, incluso duplicar el volumen de oro en circulación simplemente conduciría a un aumento de los precios en la moneda de oro". Aquí estamos hablando de un aumento injustificado de dinero en circulación, pero no de la exsanguinación de la economía (autor).
"La unidad monetaria de cuenta es el primer componente necesario de una operación económica; el segundo es, por supuesto, bienes y / o servicios. Se puede argumentar que la comprensión de la naturaleza del dinero es de importancia crítica, ya que cada operación depende de la percepción de su valor actual y esperado en el futuro. "Resolver problemas económicos es una tarea de enormes proporciones para la sociedad, que se ve obligada a usar dinero de papel intratable que puede depreciarse en un abrir y cerrar de ojos a capricho de las autoridades monetarias con un monopolio en el tema del dinero".
“No importa qué tan bien establecido pueda parecer un sistema económico moderno, y no importa cuánto dure, cuanto más tiempo el dinero fiduciario impredecible sirva como moneda de reserva, y no las unidades de cálculo independientes del gobierno, como el oro, el sistema se vuelve más frágil. Dado que las autoridades pueden hacer trampa con impunidad durante décadas, los desequilibrios continuarán creciendo y, en última instancia, harán que el sistema colapse. Cuanto más definible sea la unidad monetaria calculada, más suave y larga será la función económica. El papel moneda, la política y los bancos centrales nunca pasan la prueba del tiempo ".
Solo una cosa debe agregarse a esto: nuestro país, que posee los recursos naturales más grandes del mundo, con un potencial humano e intelectual invaluable, no puede vender a los consumidores extranjeros a la moneda nacional. nadaya que el rublo es una moneda volátil con una tasa impredecible.
Por lo tanto, el rublo en el mercado mundial no es necesario para nadie, excepto para los especuladores de divisas que ganan en la "volatilidad" de alguien en sus cabezas. Situación extraña, ¿no es así?
Antes del primero de julio, el día del aumento de las tarifas de servicios públicos. A ellos les seguirá inevitablemente un alza en los precios de los alimentos básicos y medicamentos vitales. ¿Por qué precisamente el primero de julio? Es simple: la actividad social más baja. Después de todo, muchos se dispersarán en días festivos y dachas, el aumento en la cantidad de recibos en el verano será menos notable. Los psicólogos sociales que sirven al sistema también reciben dinero, aunque en este caso no hacen ninguna contribución al desarrollo económico.
La inflación, sin embargo. ¿O es una estafa?
Fuentes:
https://public.wikireading.ru/64999
http://www.aif.ru/money/economy/kitay_budet_dobyvat_zoloto_na_territorii_rossii
https://www.spb.kp.ru/daily/26549.4/3565304/
https://fishki.net/2409642-s-zabotoj-o-ljudjah-rost-tarifov-v-2018-godu-i-drugie-marazmy-zhkh.html
https://www.fontanka.ru/2016/09/08/176/
http://vchemraznica.ru/chem-otlichaetsya-ekonomicheskij-rost-ot-ekonomicheskogo-razvitiya/
https://public.wikireading.ru/64999
información