Proyecto griego como un intento de Rusia para aplastar el Imperio Otomano
Black Tuesday 29 Mayo 1453 del año fue el último martes del milenio. historias Imperio bizantino. Intoxicados por la sensación de una victoria tan esperada, enfurecido por la sangre de muchos de sus muchos compañeros muertos, las tropas del sultán Mehmed II irrumpieron en Constantinopla.
Ya era difícil nombrar al imperio que perecía bajo los escribas turcos. La antigua gran potencia, cuyas posesiones incluían las tierras de Europa, Asia y África, a mediados del siglo XV se había convertido en restos apenas visibles en el mapa, el mayor de los cuales era semiindependiente de Constantinopla Morea. La gran ciudad, aunque había perdido su deslumbrante majestad, fue para los ganadores triunfantes.
Las posesiones de los turcos otomanos son ahora un bloque sólido que se extiende desde los Balcanes hasta el Golfo Pérsico. El nuevo imperio no quiso detenerse allí, su expansión continuó. Sin embargo, incluso cuando la guadaña turca fue embotada y la embestida del ataque fue reemplazada por la disnea disnea, los sultanes continuaron sujetando firmemente el pulso de los estrechos del Mar Negro, y el estandarte creciente sobrevolaba las antiguas paredes de Constantinopla.
El imperio otomano tenía muchos opositores. Algunos se inclinaron por la voluntad de los ganadores y desaparecieron de los mapas, otros intentaron convivir con los conquistadores en una especie de simbiosis, para compartir tarde o temprano el destino del primero. Había un tercer tipo de oponentes: estados más o menos fuertes capaces de luchar contra el Imperio Otomano en pie de igualdad. Esta confrontación, acompañada por una serie de guerras con victorias y derrotas intermitentes, duró más de un siglo, hasta que la Porta Otomana finalmente se negó a expandirse a Europa.
Lejos del norte del cálido Mediterráneo se encontraba Muscovy, que, declarándose sucesor del fallecido Bizancio, aún no ha entrado en contacto con los turcos en ningún otro lado que no sea el diplomático. Muscovy, como se llamaba a este país en Europa, tenía muchos enemigos propios y problemas, y el kanato ubicado en Crimea, un fiel aliado y vasallo de Estambul, aterrorizaba regularmente sus fronteras del sur. Dos grandes formaciones estatales, el estado ruso y el puerto otomano, coexistieron durante mucho tiempo sin incidentes militares entre ellos.
La situación comenzó a calentarse en la segunda mitad del siglo XVI, cuando Iván IV, apodado el Terrible, subordinó e introdujo el Kazan, y luego el Astrakhan Khanate, en sus tierras. Por lo tanto, un gran número de musulmanes se agregaron a la población del estado ruso. El sultán turco se consideraba el defensor de todos los fieles y consideraba esta situación inaceptable.
El primer choque armado entre los dos países fue la lucha por Astracán en 1568 - 1570. Posteriormente, los conflictos ruso-turcos comenzaron a ocurrir con regularidad, especialmente desde finales del siglo XVII.
Peter I estableció dos objetivos geopolíticos a la vez: el acceso al Mar Báltico y el acceso al Mar Negro. La segunda tarea, cuya solución se inició con la campaña inicialmente exitosa de Azov, fue prácticamente anulada por el tratado de paz de Prut. La segunda seria confrontación militar con Turquía en el siglo XVIII ocurrió en el reinado de Anna Ioannovna y terminó con un mundo de Belgrado abiertamente intermedio.
A mediados del siglo del absolutismo ilustrado, Rusia todavía estaba lejos, no solo de ostentar una cruz en Hagia Sophia, sino también del acceso al Mar Negro. La joven emperatriz Catalina II tuvo que resolver muchos problemas de política interna y externa, y uno de los más importantes fue la dirección del sur. El Mar Negro era en realidad un lago turco, y en Crimea todavía había un kanato extremadamente hostil.
El origen del proyecto.
La idea de recrear el imperio bizantino caído de una forma u otra no era para nada nueva. Los primeros pensamientos sobre este asunto se originaron en las mentes de los políticos europeos poco después. La caída de Constantinopla. En 1459, el Papa Pío II convocó un concilio en Mantua, cuyo objetivo era discutir la organización de una cruzada contra los turcos para restaurar Bizancio. No se equivoque sobre el posible éxito: en el mejor de los casos, se crearía un estado títere, completamente dependiente de Occidente, bajo el gobierno del catolicismo.
Sin embargo, en ese momento, planes como la idea de las Cruzadas no gozaban de una popularidad particular entre la nobleza europea, y el proceso no promovía más conversaciones y expresiones de simpatía. En la segunda mitad del siglo XVI, la idea de Moscú como Tercera Roma se originó en el Principado de Moscú, que estaba ganando fuerza e influencia, según el cual Moscú es el heredero directo y espiritual del Imperio Bizantino. La autoría de esta idea se atribuye tanto a Metropolitan Zosima como a Hegumen Filofey.
A nivel oficial, la sucesión fue asegurada por el matrimonio de Iván III con la sobrina del último emperador bizantino, Sophia Paleolog. El escudo de armas de Palaeologov fue elegido como el escudo de armas oficial del estado ruso. La teoría de "Moscú - Tercera Roma" hasta el comienzo de las guerras regulares con el Imperio Otomano a fines del siglo XVII no fue más allá del marco de una serie de argumentos, principalmente de carácter religioso-eclesiástico. Más tarde, con el deseo de lograr un control duradero sobre el Mar Negro, la idea de liberar a Constantinopla de los turcos se apoyó gradualmente en esta teoría.
1760-s. caracterizado en la política exterior rusa como el período de la Acorde del Norte, un tipo de sistema desarrollado e inspirado por el jefe del departamento diplomático, el Conde Nikita Ivanovich Panin. Según este sistema, Rusia debería haber estado en alianza con las monarquías del norte de Europa: Prusia, Suecia, la Commonwealth, en oposición al acercamiento emergente entre Francia y Austria. Cabe señalar que, aparte del apoyo ruso real de esta alianza bastante floja, su mecanismo estaba fuertemente manchado con oro inglés. Londres compitió incansablemente con París en el liderazgo en la cocina europea.
Los engranajes del sistema del pecado del Conde Panin se torcieron uniformemente por la mitad hasta el estallido de la guerra ruso-turca de 1768-1774. Entonces, de repente se hizo evidente que la Mancomunidad polaco-lituana no solo es el eslabón más débil en esta alianza lejos de ser la más duradera, sino que también tiene una forma de caer en un alboroto desesperado. Además, la aparición de un fuerte ruso flota A los marineros ilustrados no les gustaba realmente el mar Mediterráneo, que de repente se dieron cuenta de que estaban gastando un poco de oro allí. El estallido de la guerra con Turquía acercó a Rusia y Austria, además, ambas yardas tenían opiniones algo similares sobre el problema polaco.
Gran Bretaña siempre ha sido capaz de enfrentarse hábilmente bajo las corrientes de un cambio político variable y hábilmente imbuida de profunda preocupación por el destino de Turquía. La Porta otomana se volvió cada vez más aburrida, decrépita y pobre, a pesar de la aparente monumentalidad. Esta monumentalidad ya fue generosamente roída desde el interior. Sin embargo, ahora el oro británico fluía suavemente a las orillas de la Bahía de Golden Horn.
Sin embargo, la diplomacia británica no perdió la esperanza de mantener a Rusia ante una política favorable. Durante los años de la guerra por la independencia de los Estados Unidos de América, Londres primero pidió enviar tropas rusas a las colonias rebeldes, prometiendo pagar generosamente por su mantenimiento. Al ser rechazado, Londres comenzó a buscar formas de suavizar la posición de Catherine II en Neutralidad armadaOfreciendo como pago la isla de Menorca. Sin embargo, la emperatriz fue inflexible. En la diplomacia rusa, la dirección de las tendencias cambió.
El tratado de paz de Kyuchuk-Kaynardzhi no era más que otra tregua, simplemente con condiciones mucho más favorables que las anteriores. El imperio convirtió su fuerza, gastando generosamente recursos no solo en la costosa expedición al Archipiélago y en el gran ejército terrestre, sino también en reprimir la ampliamente extendida rebelión de Pugachev. El problema de los estrechos del Mar Negro seguía sin resolverse. También fue necesario resolver la situación del vecindario con el inquieto crimeano Khanate.
Catalina II creyó que para que la próxima guerra con el Oporto Otomano terminara con un resultado aún más convincente, Rusia necesitaba un aliado, lo suficientemente fuerte, que era Austria en ese momento. Para atraer una Viena astuta y práctica a la unión contra los turcos, se necesitaba un pan de jengibre muy sabroso y apetitoso. El papel de tal "zanahoria" podría cumplir el plan de división de territorios rechazados conjuntamente en los puertos otomanos. Después de todo, Austria era un enemigo mucho más viejo de los turcos. Con los indicios y señales apropiados, Catalina II pudo despertar la curiosidad de la corte de Viena, que él mismo comenzó a buscar acercamiento incluso con mayor entusiasmo.
En 1779, entre Austria y Prusia, la guerra lenta cesó, habiendo recibido el nombre de "papa" en la historia. Se firmó el tratado de paz de Teshensky, cuyo garante era Rusia. Austria buscó la hegemonía entre un enorme conglomerado de estados y principados alemanes, fortaleciendo su papel en el destino de la agonizante comunidad de Polonia y Lituania y, por supuesto, cambiando la situación a su favor en los Balcanes. Sin el apoyo de Rusia, estos ambiciosos planes fueron difíciles de implementar.
El entusiasmo de los mercenarios austriacos fue recibido con aprobación en San Petersburgo. Más aún, ya que estaban llevando a cabo sus propios planes de mucho mayor alcance. Aproximadamente en 1779, Ekaterina y su favorita Grigory Potemkin originaron y formaron una idea, que más tarde se conoció como el "proyecto griego". Su esencia se redujo a un reformateo a gran escala del Imperio Otomano. Según este plan, los turcos deberían haber sido expulsados a Asia, a las tierras, desde donde vinieron.
En los inmensos territorios europeos de Porta, donde la población cristiana era predominantemente dominante, se deberían formar dos estados formalmente independientes: Dacia y el Imperio griego. Se suponía que la estructura de Dacia debía incluir el territorio de la Rumania moderna, Moldavia y el norte de Bulgaria. Se suponía que el imperio griego incluía el sur de Bulgaria, Grecia propiamente dicha, las islas del archipiélago y Macedonia. La capital del Imperio griego fue elegida indiscutiblemente por Constantinopla. Se asumió que antes del poder combinado de los dos imperios, los turcos no sobrevivieron en sus fronteras actuales.
A la cabeza del prometedor Imperio Griego, en opinión inequívoca de Catalina, su nieto, el segundo hijo de Tsarevich Paul, quien se llamaba Constantino al nacer, debía presentarse. Nació el 27 de 1779 en abril, y en el manifiesto de nacimiento se señaló claramente que "uno puede esperar un aumento en la gloria y el poder de Rusia de un recién nacido". La Emperatriz se encargó de la adecuada preparación de un posible futuro emperador. En honor al nacimiento de Constantino, una medalla fue eliminada, donde se representó el templo de Santa Sofía y el Mar Negro. Y sobre la catedral, que los turcos convirtieron en una mezquita después de la caída de Constantinopla, la cruz era claramente visible. En honor a los recién nacidos, se organizaron magníficas celebraciones en la comitiva griega enfática. La nodriza de Constantino también era una mujer griega.
En cuanto al segundo estado, que se suponía que debía crearse a expensas de los territorios turcos, Dacia, la cuestión de la candidatura de su gobernante seguía abierta. La emperatriz creía que esto debía ser sin duda el monarca cristiano: se suponía que los detalles se coordinarían con el lado austriaco. Mientras continuaba el proceso de pulido del proyecto griego, Petersburgo y Viena continuaron buscando formas de acercamiento y al más alto nivel.
Contactos secretos de alto nivel
La primera reunión de las dos monarcas tuvo lugar en 1780 en Mogilev. José II llegó de incógnito bajo el nombre de Conde Falkenstein. El joven emperador austriaco se convirtió en el gobernante autocrático bastante recientemente: en el pasado reciente compartió el trono con su madre, María Teresa. Ahora quería realizar sus propias aspiraciones, en primer lugar, expandiendo sus posesiones en los Balcanes y reforzando la influencia de Austria en Europa.
El primer contacto fue, como dicen ahora, de una manera "constructiva", y José II también de incógnito visitó Moscú y luego San Petersburgo. Al mismo tiempo, se perfilaron los contornos de la futura Unión ruso-austriaca. Mientras tanto, en septiembre, 1780, el secretario encargado de Catherine II, el conde Alexander Andreevich Bezborodko, presentó a la emperatriz un documento titulado "Monumento a los asuntos políticos". En general, contenía consideraciones en papel sobre el tema del "proyecto griego" y las concesiones que Rusia podría otorgar a Austria por su participación en la unión.
De hecho, el Memorial fue el primer intento de documentar las metas y objetivos del "proyecto griego" que hasta ahora había estado en el aire. Se sabe que Grigory Potemkin participó activamente en la edición de este documento. De hecho, también fue una tarea para futuras negociaciones con la parte austriaca. Mientras tanto, Viena estaba lejos del papel de observador pasivo y, al percibir el beneficio, mostró un gran interés. Sobre todo porque José II estaba muy satisfecho con el encuentro con Catalina.
Ahora, después de los monarcas, los diplomáticos tenían que expresar su sofisticada palabra. En enero, 1781, el embajador austriaco en San Petersburgo, el conde Ludwig von Kobenzl, en secreto, propuso al canciller ruso, el conde Ivan Andreevich Osterman, comenzar el trabajo directo sobre el diseño del sindicato. El intercambio de cortesías y elogios entre las dos monarcas tuvo que convertirse en un documento con garantías y obligaciones mutuas, sellado con firmas y sellos.
Si en la relación diplomática con el acuerdo era posible llegar bastante rápido, entonces, especialmente en cuestiones técnicas, había serios problemas. El hecho es que el emperador José II, siendo un hombre modesto personalmente, que prohibió a sus súbditos caer de rodillas y besar su mano, observó cuidadosamente las tradiciones del parroquialismo monárquico. El emperador del Sacro Imperio Romano no quiso poner su firma en segundo lugar en el documento ya formado, e incluso en la copia que estaba destinada a la parte rusa. La posición de Catalina II fue similar, según la cual "no quitar el lugar y no dárselo a nadie". La conclusión del contrato se estancó en busca de una salida, a quién y cómo suscribirse. Finalmente, la emperatriz rusa encontró una solución, sugiriendo que ambas partes contratantes simplemente intercambian cartas de contenido idéntico, certificadas por una firma personal. Los mensajes fueron emitidos y enviados a 21 y 24 en mayo 1781.
Como muchos otros tratados de naturaleza similar, este tenía disposiciones formales y no oficiales. Según el primero, Rusia y Austria estaban a favor de mantener la paz en Europa. Si una de las partes fue atacada, la otra se comprometió a apoyar al aliado con una fuerza militar o un subsidio, cuya cantidad se especificó por separado. Ambos poderes garantizaron la integridad de la Commonwealth, que, sin embargo, vivió sus últimos años.
En la parte secreta del tratado, José II reconoció los términos del tratado de paz Kyuchuk-Kaynardzhi. También lo hizo en nombre de todos sus sucesores. Por su parte, Catherine reconoció todas las adquisiciones territoriales de Austria como resultado de sus numerosas guerras con el Ottoman Porte. Y lo más importante, el emperador austriaco aceptó participar en la guerra futura con Turquía. La guerra, que, según Catalina II, podría llevar a la implementación del "proyecto griego". La parte rusa procedió a discutir sus detalles poco después de firmar la alianza con Austria.
To be continued ...
El asalto final y la caída de Constantinopla en 1453. Fragmento de un diorama del Museo Militar de Estambul
Ya era difícil nombrar al imperio que perecía bajo los escribas turcos. La antigua gran potencia, cuyas posesiones incluían las tierras de Europa, Asia y África, a mediados del siglo XV se había convertido en restos apenas visibles en el mapa, el mayor de los cuales era semiindependiente de Constantinopla Morea. La gran ciudad, aunque había perdido su deslumbrante majestad, fue para los ganadores triunfantes.
Las posesiones de los turcos otomanos son ahora un bloque sólido que se extiende desde los Balcanes hasta el Golfo Pérsico. El nuevo imperio no quiso detenerse allí, su expansión continuó. Sin embargo, incluso cuando la guadaña turca fue embotada y la embestida del ataque fue reemplazada por la disnea disnea, los sultanes continuaron sujetando firmemente el pulso de los estrechos del Mar Negro, y el estandarte creciente sobrevolaba las antiguas paredes de Constantinopla.
El imperio otomano tenía muchos opositores. Algunos se inclinaron por la voluntad de los ganadores y desaparecieron de los mapas, otros intentaron convivir con los conquistadores en una especie de simbiosis, para compartir tarde o temprano el destino del primero. Había un tercer tipo de oponentes: estados más o menos fuertes capaces de luchar contra el Imperio Otomano en pie de igualdad. Esta confrontación, acompañada por una serie de guerras con victorias y derrotas intermitentes, duró más de un siglo, hasta que la Porta Otomana finalmente se negó a expandirse a Europa.
Lejos del norte del cálido Mediterráneo se encontraba Muscovy, que, declarándose sucesor del fallecido Bizancio, aún no ha entrado en contacto con los turcos en ningún otro lado que no sea el diplomático. Muscovy, como se llamaba a este país en Europa, tenía muchos enemigos propios y problemas, y el kanato ubicado en Crimea, un fiel aliado y vasallo de Estambul, aterrorizaba regularmente sus fronteras del sur. Dos grandes formaciones estatales, el estado ruso y el puerto otomano, coexistieron durante mucho tiempo sin incidentes militares entre ellos.
La situación comenzó a calentarse en la segunda mitad del siglo XVI, cuando Iván IV, apodado el Terrible, subordinó e introdujo el Kazan, y luego el Astrakhan Khanate, en sus tierras. Por lo tanto, un gran número de musulmanes se agregaron a la población del estado ruso. El sultán turco se consideraba el defensor de todos los fieles y consideraba esta situación inaceptable.
El primer choque armado entre los dos países fue la lucha por Astracán en 1568 - 1570. Posteriormente, los conflictos ruso-turcos comenzaron a ocurrir con regularidad, especialmente desde finales del siglo XVII.
Peter I estableció dos objetivos geopolíticos a la vez: el acceso al Mar Báltico y el acceso al Mar Negro. La segunda tarea, cuya solución se inició con la campaña inicialmente exitosa de Azov, fue prácticamente anulada por el tratado de paz de Prut. La segunda seria confrontación militar con Turquía en el siglo XVIII ocurrió en el reinado de Anna Ioannovna y terminó con un mundo de Belgrado abiertamente intermedio.
A mediados del siglo del absolutismo ilustrado, Rusia todavía estaba lejos, no solo de ostentar una cruz en Hagia Sophia, sino también del acceso al Mar Negro. La joven emperatriz Catalina II tuvo que resolver muchos problemas de política interna y externa, y uno de los más importantes fue la dirección del sur. El Mar Negro era en realidad un lago turco, y en Crimea todavía había un kanato extremadamente hostil.
El origen del proyecto.
La idea de recrear el imperio bizantino caído de una forma u otra no era para nada nueva. Los primeros pensamientos sobre este asunto se originaron en las mentes de los políticos europeos poco después. La caída de Constantinopla. En 1459, el Papa Pío II convocó un concilio en Mantua, cuyo objetivo era discutir la organización de una cruzada contra los turcos para restaurar Bizancio. No se equivoque sobre el posible éxito: en el mejor de los casos, se crearía un estado títere, completamente dependiente de Occidente, bajo el gobierno del catolicismo.
Sin embargo, en ese momento, planes como la idea de las Cruzadas no gozaban de una popularidad particular entre la nobleza europea, y el proceso no promovía más conversaciones y expresiones de simpatía. En la segunda mitad del siglo XVI, la idea de Moscú como Tercera Roma se originó en el Principado de Moscú, que estaba ganando fuerza e influencia, según el cual Moscú es el heredero directo y espiritual del Imperio Bizantino. La autoría de esta idea se atribuye tanto a Metropolitan Zosima como a Hegumen Filofey.
El sello del gran duque, presumiblemente 1497 año.
A nivel oficial, la sucesión fue asegurada por el matrimonio de Iván III con la sobrina del último emperador bizantino, Sophia Paleolog. El escudo de armas de Palaeologov fue elegido como el escudo de armas oficial del estado ruso. La teoría de "Moscú - Tercera Roma" hasta el comienzo de las guerras regulares con el Imperio Otomano a fines del siglo XVII no fue más allá del marco de una serie de argumentos, principalmente de carácter religioso-eclesiástico. Más tarde, con el deseo de lograr un control duradero sobre el Mar Negro, la idea de liberar a Constantinopla de los turcos se apoyó gradualmente en esta teoría.
1760-s. caracterizado en la política exterior rusa como el período de la Acorde del Norte, un tipo de sistema desarrollado e inspirado por el jefe del departamento diplomático, el Conde Nikita Ivanovich Panin. Según este sistema, Rusia debería haber estado en alianza con las monarquías del norte de Europa: Prusia, Suecia, la Commonwealth, en oposición al acercamiento emergente entre Francia y Austria. Cabe señalar que, aparte del apoyo ruso real de esta alianza bastante floja, su mecanismo estaba fuertemente manchado con oro inglés. Londres compitió incansablemente con París en el liderazgo en la cocina europea.
Los engranajes del sistema del pecado del Conde Panin se torcieron uniformemente por la mitad hasta el estallido de la guerra ruso-turca de 1768-1774. Entonces, de repente se hizo evidente que la Mancomunidad polaco-lituana no solo es el eslabón más débil en esta alianza lejos de ser la más duradera, sino que también tiene una forma de caer en un alboroto desesperado. Además, la aparición de un fuerte ruso flota A los marineros ilustrados no les gustaba realmente el mar Mediterráneo, que de repente se dieron cuenta de que estaban gastando un poco de oro allí. El estallido de la guerra con Turquía acercó a Rusia y Austria, además, ambas yardas tenían opiniones algo similares sobre el problema polaco.
Gran Bretaña siempre ha sido capaz de enfrentarse hábilmente bajo las corrientes de un cambio político variable y hábilmente imbuida de profunda preocupación por el destino de Turquía. La Porta otomana se volvió cada vez más aburrida, decrépita y pobre, a pesar de la aparente monumentalidad. Esta monumentalidad ya fue generosamente roída desde el interior. Sin embargo, ahora el oro británico fluía suavemente a las orillas de la Bahía de Golden Horn.
Sin embargo, la diplomacia británica no perdió la esperanza de mantener a Rusia ante una política favorable. Durante los años de la guerra por la independencia de los Estados Unidos de América, Londres primero pidió enviar tropas rusas a las colonias rebeldes, prometiendo pagar generosamente por su mantenimiento. Al ser rechazado, Londres comenzó a buscar formas de suavizar la posición de Catherine II en Neutralidad armadaOfreciendo como pago la isla de Menorca. Sin embargo, la emperatriz fue inflexible. En la diplomacia rusa, la dirección de las tendencias cambió.
El tratado de paz de Kyuchuk-Kaynardzhi no era más que otra tregua, simplemente con condiciones mucho más favorables que las anteriores. El imperio convirtió su fuerza, gastando generosamente recursos no solo en la costosa expedición al Archipiélago y en el gran ejército terrestre, sino también en reprimir la ampliamente extendida rebelión de Pugachev. El problema de los estrechos del Mar Negro seguía sin resolverse. También fue necesario resolver la situación del vecindario con el inquieto crimeano Khanate.
Catalina II. Retrato de F. S. Rokotov, 1763
Catalina II creyó que para que la próxima guerra con el Oporto Otomano terminara con un resultado aún más convincente, Rusia necesitaba un aliado, lo suficientemente fuerte, que era Austria en ese momento. Para atraer una Viena astuta y práctica a la unión contra los turcos, se necesitaba un pan de jengibre muy sabroso y apetitoso. El papel de tal "zanahoria" podría cumplir el plan de división de territorios rechazados conjuntamente en los puertos otomanos. Después de todo, Austria era un enemigo mucho más viejo de los turcos. Con los indicios y señales apropiados, Catalina II pudo despertar la curiosidad de la corte de Viena, que él mismo comenzó a buscar acercamiento incluso con mayor entusiasmo.
En 1779, entre Austria y Prusia, la guerra lenta cesó, habiendo recibido el nombre de "papa" en la historia. Se firmó el tratado de paz de Teshensky, cuyo garante era Rusia. Austria buscó la hegemonía entre un enorme conglomerado de estados y principados alemanes, fortaleciendo su papel en el destino de la agonizante comunidad de Polonia y Lituania y, por supuesto, cambiando la situación a su favor en los Balcanes. Sin el apoyo de Rusia, estos ambiciosos planes fueron difíciles de implementar.
El entusiasmo de los mercenarios austriacos fue recibido con aprobación en San Petersburgo. Más aún, ya que estaban llevando a cabo sus propios planes de mucho mayor alcance. Aproximadamente en 1779, Ekaterina y su favorita Grigory Potemkin originaron y formaron una idea, que más tarde se conoció como el "proyecto griego". Su esencia se redujo a un reformateo a gran escala del Imperio Otomano. Según este plan, los turcos deberían haber sido expulsados a Asia, a las tierras, desde donde vinieron.
En los inmensos territorios europeos de Porta, donde la población cristiana era predominantemente dominante, se deberían formar dos estados formalmente independientes: Dacia y el Imperio griego. Se suponía que la estructura de Dacia debía incluir el territorio de la Rumania moderna, Moldavia y el norte de Bulgaria. Se suponía que el imperio griego incluía el sur de Bulgaria, Grecia propiamente dicha, las islas del archipiélago y Macedonia. La capital del Imperio griego fue elegida indiscutiblemente por Constantinopla. Se asumió que antes del poder combinado de los dos imperios, los turcos no sobrevivieron en sus fronteras actuales.
A la cabeza del prometedor Imperio Griego, en opinión inequívoca de Catalina, su nieto, el segundo hijo de Tsarevich Paul, quien se llamaba Constantino al nacer, debía presentarse. Nació el 27 de 1779 en abril, y en el manifiesto de nacimiento se señaló claramente que "uno puede esperar un aumento en la gloria y el poder de Rusia de un recién nacido". La Emperatriz se encargó de la adecuada preparación de un posible futuro emperador. En honor al nacimiento de Constantino, una medalla fue eliminada, donde se representó el templo de Santa Sofía y el Mar Negro. Y sobre la catedral, que los turcos convirtieron en una mezquita después de la caída de Constantinopla, la cruz era claramente visible. En honor a los recién nacidos, se organizaron magníficas celebraciones en la comitiva griega enfática. La nodriza de Constantino también era una mujer griega.
En cuanto al segundo estado, que se suponía que debía crearse a expensas de los territorios turcos, Dacia, la cuestión de la candidatura de su gobernante seguía abierta. La emperatriz creía que esto debía ser sin duda el monarca cristiano: se suponía que los detalles se coordinarían con el lado austriaco. Mientras continuaba el proceso de pulido del proyecto griego, Petersburgo y Viena continuaron buscando formas de acercamiento y al más alto nivel.
Contactos secretos de alto nivel
La primera reunión de las dos monarcas tuvo lugar en 1780 en Mogilev. José II llegó de incógnito bajo el nombre de Conde Falkenstein. El joven emperador austriaco se convirtió en el gobernante autocrático bastante recientemente: en el pasado reciente compartió el trono con su madre, María Teresa. Ahora quería realizar sus propias aspiraciones, en primer lugar, expandiendo sus posesiones en los Balcanes y reforzando la influencia de Austria en Europa.
El conde Alexander Andreevich Bezborodko. Retrato de Johann Baptista Lumpy el Viejo, 1794
El primer contacto fue, como dicen ahora, de una manera "constructiva", y José II también de incógnito visitó Moscú y luego San Petersburgo. Al mismo tiempo, se perfilaron los contornos de la futura Unión ruso-austriaca. Mientras tanto, en septiembre, 1780, el secretario encargado de Catherine II, el conde Alexander Andreevich Bezborodko, presentó a la emperatriz un documento titulado "Monumento a los asuntos políticos". En general, contenía consideraciones en papel sobre el tema del "proyecto griego" y las concesiones que Rusia podría otorgar a Austria por su participación en la unión.
De hecho, el Memorial fue el primer intento de documentar las metas y objetivos del "proyecto griego" que hasta ahora había estado en el aire. Se sabe que Grigory Potemkin participó activamente en la edición de este documento. De hecho, también fue una tarea para futuras negociaciones con la parte austriaca. Mientras tanto, Viena estaba lejos del papel de observador pasivo y, al percibir el beneficio, mostró un gran interés. Sobre todo porque José II estaba muy satisfecho con el encuentro con Catalina.
Ahora, después de los monarcas, los diplomáticos tenían que expresar su sofisticada palabra. En enero, 1781, el embajador austriaco en San Petersburgo, el conde Ludwig von Kobenzl, en secreto, propuso al canciller ruso, el conde Ivan Andreevich Osterman, comenzar el trabajo directo sobre el diseño del sindicato. El intercambio de cortesías y elogios entre las dos monarcas tuvo que convertirse en un documento con garantías y obligaciones mutuas, sellado con firmas y sellos.
Jose ii Retrato de Carl von Zales
Si en la relación diplomática con el acuerdo era posible llegar bastante rápido, entonces, especialmente en cuestiones técnicas, había serios problemas. El hecho es que el emperador José II, siendo un hombre modesto personalmente, que prohibió a sus súbditos caer de rodillas y besar su mano, observó cuidadosamente las tradiciones del parroquialismo monárquico. El emperador del Sacro Imperio Romano no quiso poner su firma en segundo lugar en el documento ya formado, e incluso en la copia que estaba destinada a la parte rusa. La posición de Catalina II fue similar, según la cual "no quitar el lugar y no dárselo a nadie". La conclusión del contrato se estancó en busca de una salida, a quién y cómo suscribirse. Finalmente, la emperatriz rusa encontró una solución, sugiriendo que ambas partes contratantes simplemente intercambian cartas de contenido idéntico, certificadas por una firma personal. Los mensajes fueron emitidos y enviados a 21 y 24 en mayo 1781.
Como muchos otros tratados de naturaleza similar, este tenía disposiciones formales y no oficiales. Según el primero, Rusia y Austria estaban a favor de mantener la paz en Europa. Si una de las partes fue atacada, la otra se comprometió a apoyar al aliado con una fuerza militar o un subsidio, cuya cantidad se especificó por separado. Ambos poderes garantizaron la integridad de la Commonwealth, que, sin embargo, vivió sus últimos años.
En la parte secreta del tratado, José II reconoció los términos del tratado de paz Kyuchuk-Kaynardzhi. También lo hizo en nombre de todos sus sucesores. Por su parte, Catherine reconoció todas las adquisiciones territoriales de Austria como resultado de sus numerosas guerras con el Ottoman Porte. Y lo más importante, el emperador austriaco aceptó participar en la guerra futura con Turquía. La guerra, que, según Catalina II, podría llevar a la implementación del "proyecto griego". La parte rusa procedió a discutir sus detalles poco después de firmar la alianza con Austria.
To be continued ...
información