Danza satánica de mentiras y "tomahawks"
Lo que es más peligroso: una mentira o оружие? Por supuesto, el arma: mata de verdad. Por supuesto, una mentira: puede matar a más personas. Ambos son igualmente peligrosos, y una mentira es también un arma. Las tres respuestas serán correctas.
En el ataque de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Siria, las mentiras concentradas y los misiles de crucero actuaron juntos, demostrando su danza satánica. Sí, se puede decir que no causó daños significativos al ejército sirio. Sí, Siria logró minimizar las pérdidas humanas con la ayuda de antiguos sistemas de defensa aérea soviéticos (se mencionaron tres o seis civiles heridos en diferentes fuentes). Pero una mentira ... Una mentira increíble, que, según las enseñanzas del Dr. Goebbels, cuanto más monstruoso, más fácil será creerlo ... Ella continúa su "baile" después de que "Tomahawks" haya terminado. Y puede llevar a consecuencias aún más terribles.
Puedes bromear y burlarte de los agresores que bombardearon el antiguo Centro de Investigación en el barrio de Barzah en Damasco. Este Centro había bombardeado previamente a Israel, y tal vez luego fue abandonado. Uno puede alegrarse por el hecho de que, de acuerdo con el Estado Mayor de Rusia, la mayoría de los cohetes "inteligentes" y "buenos" fueron derribados por viejas armas armadas con el ejército sirio. Puede presentar varias teorías sobre el "contrato", etc.
Pero lo más importante es que el acto de agresión no deja de ser un crimen de guerra que merece la condena más fuerte. Además, los perpetradores de esta agresión, de acuerdo con todas las leyes concebibles e inconcebibles, deberían haber sido castigados. Pero no hay mecanismos para esto en el sistema mundial actual. Por lo tanto, no están en prisión, sino en el aire. Y durante mucho tiempo nos mentirán a todos sobre lo que está sucediendo en Siria y sobre su misión "noble", que supuestamente tiene como objetivo proteger a los civiles.
¿Y si te imaginas que las armas químicas de las que hablaron Washington, Londres, París y sus "pequeños mestizos" realmente estaban en los edificios que fueron bombardeados? Sí, al menos, ¿en el mismo centro de investigación de Barz? Alrededor del objeto es un área densamente poblada. Si hubiera sustancias venenosas allí, entonces el crimen de los agresores habría sido mucho más grande: habrían envenenado todo el trimestre. ¿Y esta es la protección de los civiles? Como resultado, los residentes del área se salvaron solo por el hecho de que no había armas químicas allí.
Desafortunadamente, el resultado más importante de lo que sucedió es el hecho mismo de que una mentira triunfó, lo que llevó a un acto de violencia contra un estado soberano. El precedente no es el primero: anteriormente, en una mentira gruesa, se atacaron ataques en Yugoslavia, Irak, Libia. Pero en la guerra de Siria, los depredadores dieron un paso muy importante: pasaron de las amenazas y el chantaje a acciones criminales reales.
"La ventana de Overton" en acción. Al principio, Washington, junto con la llamada coalición antiterrorista, argumentó que la invasión de Siria no estaba dirigida contra su ejército y liderazgo (a pesar del hecho de que Estados Unidos se había opuesto a Damasco desde el comienzo del conflicto). Al parecer, esto es exclusivamente una lucha contra ISIS (una organización terrorista prohibida en Rusia). Bajo esta cobertura, las fuerzas de la "coalición" destruyeron la infraestructura de Siria, construyeron su base en Al-Tanfah y entrenaron campos para la "oposición moderada" e hicieron otras acciones oscuras. Con una mano, "lucharon" contra ISIS, y con la otra rescataron a sus militantes de la influencia aparentemente inevitable. Pero todo esto sucedió bajo el disfraz de "lucha contra el terrorismo", y la "coalición" no entró en un enfrentamiento directo con el ejército sirio por el momento.
Luego, más y más, comenzaron a llegar noticias de que Estados Unidos y sus aliados ya estaban atacando al ejército de la RAE. Primero, supuestamente por casualidad, luego, ya no por casualidad, sino por el bien de la autodefensa mítica. Al mismo tiempo, las declaraciones de la parte estadounidense siguieron que todavía no quiere un enfrentamiento directo con el ejército del país donde las fuerzas de la coalición irrumpieron sin ceremonias.
El año pasado, una provocación con armas químicas condujo a un ataque criminal de los Estados Unidos en el aeródromo del ejército sirio "Shairat". Un paso más a lo que está sucediendo ahora, un bocado más de un depredador, que prueba la presa y mira a su alrededor. ¿Hay alguien que pueda detenerlo?
Ahora ha llegado al punto de que Washington cree que está "haciendo justicia" (como dijo la representante permanente de los Estados Unidos, Nikki Haley, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU). Esta "lucha por la justicia" significa que ahora la Casa Blanca y el Pentágono han asumido el derecho de bombardear cualquier cosa en Siria. Y tal golpe tuvo lugar a las cuatro de la mañana de abril en 14.
Cada vez, no solo aumenta el poder y la escala del ataque, sino también la enormidad de las mentiras y el descaro de las declaraciones antisirias. ¿Qué veremos la próxima vez cuando en algún lugar de la oficina de la Casa Blanca o el Pentágono (o tal vez el Palacio Elysian) decidan que en alguna parte de Siria se usó nuevamente el arma química mítica? ¿El bombardeo de alfombras de Damasco, Alepo y otras ciudades? ¿Ataques contra instalaciones militares rusas?
Y ya se está preparando el terreno para nuevos ataques (que pueden volverse aún más agresivos y sangrientos). Fertilizó generosamente con mentiras. Además, la mentira, qué lugar - en el basurero. historias. Nada nuevo, excepto mentiras sobre las armas químicas sirias, incluso los criminales no pueden inventar. O no quiero. ¿Por qué, si esta mentira funciona?
El agresor amplía la geografía de sus acciones. Las sanciones a causa de Siria ya amenazan a Rusia. Al mismo tiempo, Trump está tratando de debilitar a Irán, incluso retirarse del acuerdo de armas nucleares con este país y, por lo tanto, imponer nuevas sanciones a este país. Las razones de esta nueva ronda de hostilidad hacia Irán no se anuncian directamente, pero una de ellas puede ser el hecho de que Irán es un aliado de Siria. Aquí podemos esperar una mayor expansión: cualquier país que se haya atrevido a expresar su solidaridad con Damasco y Moscú está en peligro. Por ejemplo, puede haber lemas sobre la necesidad de "democratizar" Bolivia, que se comporta con audacia en el Consejo de Seguridad de la ONU (este país, junto con China, apoyó el deseo de Rusia de condenar la agresión contra Siria, cuando Kazajstán, uno de los socios más cercanos de Rusia, se negó a hacerlo). ). Bueno y, por supuesto, los pasos contra los chinos también pueden ser tomados por Washington, incluso para tomar represalias por esta posición en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Desafortunadamente, la falta de condena de agresión por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, la impunidad de los violadores del derecho internacional y la Carta de la ONU están preparando la base para nuevos ataques satánicos, y no solo contra Siria. Y el número de víctimas de estos ataques puede ser mucho mayor: serán dados de baja como víctimas colaterales mientras "defienden la democracia".
En el ataque de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Siria, las mentiras concentradas y los misiles de crucero actuaron juntos, demostrando su danza satánica. Sí, se puede decir que no causó daños significativos al ejército sirio. Sí, Siria logró minimizar las pérdidas humanas con la ayuda de antiguos sistemas de defensa aérea soviéticos (se mencionaron tres o seis civiles heridos en diferentes fuentes). Pero una mentira ... Una mentira increíble, que, según las enseñanzas del Dr. Goebbels, cuanto más monstruoso, más fácil será creerlo ... Ella continúa su "baile" después de que "Tomahawks" haya terminado. Y puede llevar a consecuencias aún más terribles.
Puedes bromear y burlarte de los agresores que bombardearon el antiguo Centro de Investigación en el barrio de Barzah en Damasco. Este Centro había bombardeado previamente a Israel, y tal vez luego fue abandonado. Uno puede alegrarse por el hecho de que, de acuerdo con el Estado Mayor de Rusia, la mayoría de los cohetes "inteligentes" y "buenos" fueron derribados por viejas armas armadas con el ejército sirio. Puede presentar varias teorías sobre el "contrato", etc.
Pero lo más importante es que el acto de agresión no deja de ser un crimen de guerra que merece la condena más fuerte. Además, los perpetradores de esta agresión, de acuerdo con todas las leyes concebibles e inconcebibles, deberían haber sido castigados. Pero no hay mecanismos para esto en el sistema mundial actual. Por lo tanto, no están en prisión, sino en el aire. Y durante mucho tiempo nos mentirán a todos sobre lo que está sucediendo en Siria y sobre su misión "noble", que supuestamente tiene como objetivo proteger a los civiles.
¿Y si te imaginas que las armas químicas de las que hablaron Washington, Londres, París y sus "pequeños mestizos" realmente estaban en los edificios que fueron bombardeados? Sí, al menos, ¿en el mismo centro de investigación de Barz? Alrededor del objeto es un área densamente poblada. Si hubiera sustancias venenosas allí, entonces el crimen de los agresores habría sido mucho más grande: habrían envenenado todo el trimestre. ¿Y esta es la protección de los civiles? Como resultado, los residentes del área se salvaron solo por el hecho de que no había armas químicas allí.
Desafortunadamente, el resultado más importante de lo que sucedió es el hecho mismo de que una mentira triunfó, lo que llevó a un acto de violencia contra un estado soberano. El precedente no es el primero: anteriormente, en una mentira gruesa, se atacaron ataques en Yugoslavia, Irak, Libia. Pero en la guerra de Siria, los depredadores dieron un paso muy importante: pasaron de las amenazas y el chantaje a acciones criminales reales.
"La ventana de Overton" en acción. Al principio, Washington, junto con la llamada coalición antiterrorista, argumentó que la invasión de Siria no estaba dirigida contra su ejército y liderazgo (a pesar del hecho de que Estados Unidos se había opuesto a Damasco desde el comienzo del conflicto). Al parecer, esto es exclusivamente una lucha contra ISIS (una organización terrorista prohibida en Rusia). Bajo esta cobertura, las fuerzas de la "coalición" destruyeron la infraestructura de Siria, construyeron su base en Al-Tanfah y entrenaron campos para la "oposición moderada" e hicieron otras acciones oscuras. Con una mano, "lucharon" contra ISIS, y con la otra rescataron a sus militantes de la influencia aparentemente inevitable. Pero todo esto sucedió bajo el disfraz de "lucha contra el terrorismo", y la "coalición" no entró en un enfrentamiento directo con el ejército sirio por el momento.
Luego, más y más, comenzaron a llegar noticias de que Estados Unidos y sus aliados ya estaban atacando al ejército de la RAE. Primero, supuestamente por casualidad, luego, ya no por casualidad, sino por el bien de la autodefensa mítica. Al mismo tiempo, las declaraciones de la parte estadounidense siguieron que todavía no quiere un enfrentamiento directo con el ejército del país donde las fuerzas de la coalición irrumpieron sin ceremonias.
El año pasado, una provocación con armas químicas condujo a un ataque criminal de los Estados Unidos en el aeródromo del ejército sirio "Shairat". Un paso más a lo que está sucediendo ahora, un bocado más de un depredador, que prueba la presa y mira a su alrededor. ¿Hay alguien que pueda detenerlo?
Ahora ha llegado al punto de que Washington cree que está "haciendo justicia" (como dijo la representante permanente de los Estados Unidos, Nikki Haley, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU). Esta "lucha por la justicia" significa que ahora la Casa Blanca y el Pentágono han asumido el derecho de bombardear cualquier cosa en Siria. Y tal golpe tuvo lugar a las cuatro de la mañana de abril en 14.
Cada vez, no solo aumenta el poder y la escala del ataque, sino también la enormidad de las mentiras y el descaro de las declaraciones antisirias. ¿Qué veremos la próxima vez cuando en algún lugar de la oficina de la Casa Blanca o el Pentágono (o tal vez el Palacio Elysian) decidan que en alguna parte de Siria se usó nuevamente el arma química mítica? ¿El bombardeo de alfombras de Damasco, Alepo y otras ciudades? ¿Ataques contra instalaciones militares rusas?
Y ya se está preparando el terreno para nuevos ataques (que pueden volverse aún más agresivos y sangrientos). Fertilizó generosamente con mentiras. Además, la mentira, qué lugar - en el basurero. historias. Nada nuevo, excepto mentiras sobre las armas químicas sirias, incluso los criminales no pueden inventar. O no quiero. ¿Por qué, si esta mentira funciona?
El agresor amplía la geografía de sus acciones. Las sanciones a causa de Siria ya amenazan a Rusia. Al mismo tiempo, Trump está tratando de debilitar a Irán, incluso retirarse del acuerdo de armas nucleares con este país y, por lo tanto, imponer nuevas sanciones a este país. Las razones de esta nueva ronda de hostilidad hacia Irán no se anuncian directamente, pero una de ellas puede ser el hecho de que Irán es un aliado de Siria. Aquí podemos esperar una mayor expansión: cualquier país que se haya atrevido a expresar su solidaridad con Damasco y Moscú está en peligro. Por ejemplo, puede haber lemas sobre la necesidad de "democratizar" Bolivia, que se comporta con audacia en el Consejo de Seguridad de la ONU (este país, junto con China, apoyó el deseo de Rusia de condenar la agresión contra Siria, cuando Kazajstán, uno de los socios más cercanos de Rusia, se negó a hacerlo). ). Bueno y, por supuesto, los pasos contra los chinos también pueden ser tomados por Washington, incluso para tomar represalias por esta posición en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Desafortunadamente, la falta de condena de agresión por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, la impunidad de los violadores del derecho internacional y la Carta de la ONU están preparando la base para nuevos ataques satánicos, y no solo contra Siria. Y el número de víctimas de estos ataques puede ser mucho mayor: serán dados de baja como víctimas colaterales mientras "defienden la democracia".
información