Military Review

WSJ: La Casa Blanca discutió la posibilidad de atacar instalaciones rusas en Siria

160
Edición americana El Wall Street Journal Sale con un material que informa sobre las opciones para las huelgas en Siria que el jefe del Pentágono James Mattis ofreció a Donald Trump. Se afirma que inicialmente se ofrecieron los siguientes escenarios:


La primera: Los objetos llamativos "probablemente" asociados con el "programa químico de Assad".

Segundo: un golpe a los puestos de mando de las fuerzas armadas sirias y a los "probables centros de desarrollo de armas químicas".

Tercero: sopla a Ruso y la defensa aérea siria.

WSJ: La Casa Blanca discutió la posibilidad de atacar instalaciones rusas en Siria


En este caso, se argumenta que el propio Trump iba a complementar esta imagen con la cuarta opción: golpear Ruso e iraní instalaciones militares en Siria, sin embargo, el mismo James Mattis, quien, a pesar de los atributos del halcón y del perro rabioso que se le atribuyen, se pronunció en contra de este escenario, inicialmente abogando por un aplazamiento de las huelgas hasta que se recibieran los resultados de la comisión de la OPCW.

Como resultado, acordaron la segunda versión, lanzando 103 KR en objetivos sirios. En el Ministerio de Defensa afirman que las defensas aéreas sirias interceptaron 71 liberado sobre objetos en las provincias de Damasco y cohetes Homs.

Recuerde que en la víspera de una serie de información de los medios de comunicación sobre el impacto en el campo de entrenamiento iraní en la provincia de Alepo. Se observa que un drone podría ser utilizado para golpear. Las fuerzas pro iraníes en el SAR refutan esta información. Si el golpe realmente fue, resulta que se usaron las opciones segunda y parcialmente cuarta, que se discutieron en la Casa Blanca.
Fotos utilizadas:
MO RF
160 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey985
    Sergey985 Abril 16 2018 06: 52
    + 34
    Al considerar la tercera opción, Faberge con un fuerte sonido sonó al suelo.
    1. igorka357
      igorka357 Abril 16 2018 06: 57
      + 11
      Sí ... y se estrellaron, porque no son de acero ... riendo
      1. _MaX_
        _MaX_ Abril 16 2018 11: 29
        +6
        Pero, en cualquier caso, esto no es normal cuando un país ataca a otro país (que no ataca a nadie). Y luego, no está claro, ¿Siria sigue siendo un aliado para Rusia o no?
        Por cierto, la tendencia se está calentando, bombardeada en Siria, Lavrov (Sr. profunda preocupación) expresa su profunda preocupación. Etc.
        Lo que debe suceder para que una profunda preocupación se convierta en algo más grande y más efectivo.
        1. NG informar
          NG informar Abril 17 2018 03: 14
          -1
          Es divertido, pero no, oficialmente Siria no es un aliado, solo proporciona una base.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 16 2018 07: 03
      +3
      Otro par de tales "golpes" y "Tomahawks" pueden terminar. amarrar
      1. negro
        negro Abril 16 2018 07: 05
        + 58
        Todo esto es intimidación: nadie pensó realmente en el ataque a nuestra defensa aérea en Siria. Todo sucedió como debería haber sucedido. La nuestra permitió a los estadounidenses "desahogarse" antes de reducir su tienda en Siria. Además, con su agresión inapropiada, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, con sus propias manos, expulsaron su presencia de varios países que habían perdido la confianza en ellos. ¡Cometieron el error básico de que nadie corre delante del motor! ... La OPAQ aún no ha llegado a sus conclusiones, la investigación no se ha llevado a cabo y ya han encontrado "razones" para castigar al "culpable". Y sin embargo ... ahora todos los países entienden claramente: hay armas nucleares en relativa seguridad (como la RPDC, por ejemplo), no hay armas nucleares, será lo mismo que con Libia, Irak, etc. ... y lo que están intentando hacer con Siria.
        1. Simargl
          Simargl Abril 16 2018 07: 33
          +2
          Cita: negro
          sin armas nucleares: será lo mismo que con Libia, Irak, etc.
          No hay armas nucleares, pero hay PI - busca un "techo"
          1. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 Abril 16 2018 11: 00
            +4
            Cita: Simargl
            Cita: negro
            sin armas nucleares: será lo mismo que con Libia, Irak, etc.
            No hay armas nucleares, pero hay PI - busca un "techo"

            En Siria, no se trata de minerales, sino del territorio para la construcción de un oleoducto desde Qatar y las SA hasta Europa.
            1. Desierto
              Desierto Abril 16 2018 13: 42
              +1
              El gasoducto podría negociarse y establecerse con Assad, sin todo este lío. Creo que no le importaría conseguir un poco de masa para el tránsito. Esto sería más rápido, más confiable y más barato que tirar de una tubería a lo largo de un campo peatonal no controlado con carros.
              1. PSih2097
                PSih2097 Abril 16 2018 14: 05
                +1
                Cita: Desierto
                El gasoducto podría negociarse y establecerse con Assad, sin todo este lío. Creo que no le importaría conseguir un poco de masa para el tránsito.

                Pues bien, el "patrimonio público" de nuestro Gazprom habría estado en un gran inconveniente, porque Qatar puede permitirse tanto $ 100 por 1000m3 como petróleo $ 20 por barril, no por mucho tiempo, por supuesto, pero el nuestro será suficiente para los ojos ...
                1. Desierto
                  Desierto Abril 16 2018 14: 21
                  +1
                  Entonces, ¿es todo lo que Gazprom ensució en el B. Este? Honestamente, conmocionado por sus brazos largos))) Bueno, en general, tienes razón, el capitalismo ...
        2. Alex-a832
          Alex-a832 Abril 16 2018 07: 39
          + 24
          Cita: negro
          La nuestra permitió a los estadounidenses "desahogarse" antes de reducir su tienda en Siria.

          Agregaré a su comentario que no solo se les permitió "desahogarse", sino que también se equivocaron públicamente porque sus sistemas de refuerzo de relaciones públicas fueron desviados con éxito por los sistemas de defensa aérea soviéticos que habían sido retirados del servicio durante mucho tiempo. Y al mismo tiempo para demostrar que tienen un intestino delgado para el contacto público de combate con las Fuerzas Armadas rusas. Desde el punto de vista de la política, sería mejor si se sentaran en silencio que holgazaneando tan fuerte.
          1. Voyager
            Voyager Abril 16 2018 07: 50
            + 15
            La mayoría del mundo confía en que todos los misiles han alcanzado su objetivo.
            1. Venik
              Venik Abril 16 2018 08: 21
              + 12
              Cita: Voyager
              La mayoría del mundo confía en que todos los misiles han alcanzado su objetivo.

              =======
              "... ¡Caballeros! ¡Si hubiera tenido ese periódico alguna vez, entonces nadie hubiera adivinado que había perdido la batalla de Waterloo! .."
              (de un antiguo chiste infantil sobre Napoleón y el periódico Pravda)
              1. meandr51
                meandr51 Abril 16 2018 10: 22
                +5
                Pravda está descansando en comparación con CNN. La opinión de la población no se tiene en cuenta al planificar las huelgas estadounidenses.
              2. NG informar
                NG informar Abril 17 2018 03: 17
                -1
                Se produjo una anécdota con un propagandista analfabeto, porque Napoleón real atribuyó frases más duras sobre los periódicos. Aquellos. Realmente lo tenía todo y abruptamente.
            2. 72jora72
              72jora72 Abril 16 2018 08: 26
              +3
              La mayoría del mundo confía en que todos los misiles han alcanzado su objetivo.
              La mayor parte del mundo confía en que la tierra es plana (cuadrada, etc.), la mayoría del mundo está segura de que todo el mundo gira solo en un círculo de ellos .....
              1. Voyager
                Voyager Abril 16 2018 12: 05
                +1
                Esto no impide que la mayoría de todo el público crea que todos los misiles han alcanzado su objetivo.
            3. Mestny
              Mestny Abril 16 2018 08: 36
              +5
              Si, por ejemplo, uno de sus barcos se ahoga repentinamente, todos en el mundo también estarán seguros de que no pasó nada, los rusos están mintiendo.
              Esto se llama la guerra de la información.
              La pregunta es de qué lado estamos? A quién creemos más: el nuestro o los Estados Unidos.
              Por ejemplo, la policía durante la Segunda Guerra Mundial creía más en Hitler.
            4. Bastinda
              Bastinda Abril 16 2018 11: 28
              +5
              Y aquí, en Rusia, la mayoría está segura de que 70 de 103 misiles han sido derribados y que no hay víctimas. riendo
              ¿Por eso no creo en ninguna de las versiones?
              1. Nikolay Fedorov
                Nikolay Fedorov Abril 16 2018 12: 31
                +2
                Cita: Bastinda
                Y aquí, en Rusia, la mayoría está segura de que 70 de 103 misiles han sido derribados y que no hay víctimas. riendo
                ¿Por eso no creo en ninguna de las versiones?

                Probablemente porque Misha, eres Thomas.
                En un carril
                Se detuvo en casa.
                En una de las casas
                Vivió el obstinado Thomas.

                Ni en casa ni en la escuela,
                En ninguna parte, nadie ...
                No crei
                Thomas terco
                A nada.
                ... ... ...
                Viniendo al rio
                Escuadrón pionero.
                Chicos fome
                En el río dicen:

                - No puedes nadar: los caimanes son oscuridad.
                - ¡No es verdad! - Thomas responde amigos.

                Ya cocodrilo
                Thomas tiene detrás de él.
                Ya cocodrilo
                Thomas ahogado:
                De la boca de la bestia
                La cabeza sobresale.

                A la orilla
                El viento lleva las palabras:
                - No ...
                Yo no ... -
                Alligator suspiró
                Y lleno
                Se zambulló en el agua verde.
                1. Bastinda
                  Bastinda Abril 16 2018 12: 39
                  +3
                  Me acordé de mi infancia, entonces también estaba listo para creer en casi todo ...
                  Y ahora, el sentido común está en el camino. Él dice que la propaganda viene de ambos lados. riendo
                  1. Nikolay Fedorov
                    Nikolay Fedorov Abril 17 2018 06: 27
                    +2
                    Cita: Bastinda
                    Me acordé de mi infancia, entonces también estaba listo para creer en casi todo ...
                    Y ahora, el sentido común está en el camino. Él dice que la propaganda viene de ambos lados. riendo

                    Y tú, como lo miro, no puedes clasificarte a ninguno de los dos lados. Una especie de hombre universal, un hombre del mundo. Me puse al margen, mirando a todos con entusiasmo, como el más robusto. Una posición vil, en realidad. Un verdadero hombre debe estar firme e inquebrantable al lado de su tierra natal.
                    1. Bastinda
                      Bastinda Abril 17 2018 07: 38
                      +1
                      Bueno, ¿por qué escribir tonterías?
                      Me decidí por mucho tiempo, pero esto no significa que deba creer en la propaganda. Hay personas que no tienen: "¡Urya!, No hay análogos en el mundo, etc.", son más bien pasivos y no saben en qué dirección moverse ...
                      Y hay quienes prefieren saber y entender dónde lo están trasladando y por qué.
                      1. Nikolay Fedorov
                        Nikolay Fedorov Abril 17 2018 08: 27
                        +2
                        Cita: Bastinda
                        Bueno, ¿por qué escribir tonterías?
                        Me decidí por mucho tiempo, pero esto no significa que deba creer en la propaganda. Hay personas que no tienen: "¡Urya!, No hay análogos en el mundo, etc.", son más bien pasivos y no saben en qué dirección moverse ...
                        Y hay quienes prefieren saber y entender dónde lo están trasladando y por qué.

                        Desde mis años jóvenes, cuando asumí el pelotón bajo mi mando, hasta ahora, cuando tengo que dirigir equipos de personas en mis asuntos comerciales, entendí claramente que yo DEBE Traer confianza, fiabilidad y fe en la corrección de sus acciones a su gente. Lo que le sucedería a mi unidad, mis combatientes podrían llevar a cabo misiones de combate si les lanzara pensamientos sediciosos como "nuestro político es generalmente un holgazán, un pájaro parlante, solo sabe conversar y vaciar cuando está vacío, el comandante del regimiento en general, y el comandante del batallón es un estúpido alcohólico "? Y no importa cuántas veces haya visto a mi comandante de batallón borracho en la plantilla, nunca les diré a mis combatientes sobre esto. ¿Por qué? Sí, porque tengo que ir a la batalla con estas personas. ¿Por qué debería debilitarlos?
                        Tú, Misha, ¿no pensaste que con alguien que lee tus comentarios "libres e independientes" aquí hoy, es posible que tengas que ir a la batalla mañana?
                2. Bastinda
                  Bastinda Abril 17 2018 09: 12
                  +1
                  Bueno, ¿qué tipo de luchador, del antiguo batallón de construcción? (Visión)
                  Prefiero conocer y discutir libremente mis pensamientos y los pensamientos de otras personas. Bueno, alguien es un oficial político, o se necesita un "padre".
                  1. Nikolay Fedorov
                    Nikolay Fedorov Abril 17 2018 10: 04
                    +3
                    Cita: Bastinda
                    Bueno, ¿qué tipo de luchador, del antiguo batallón de construcción? (Visión)

                    Como usted mismo no va a la batalla, ¿puede debilitar a los que van?
                    PD: Recuerdo que en 2014 estaba avergonzado, sorprendido, conmocionado (pensé que era la persona más enferma del mundo) cuando vi en las filas de la milicia de Slavyansk. persona discapacitada de una pierna (por encima de la rodilla). Y, ya sabes, él luchó bien.
                    Cita: Bastinda
                    Prefiero conocer y discutir libremente mis pensamientos y los pensamientos de otras personas. Bueno, alguien es un oficial político, o se necesita un "padre".

                    Todos necesitan zampolitios o sacerdotes. Si no tuviéramos comisarios en la Segunda Guerra Mundial, habría sido mucho más difícil ganar la guerra. No es de extrañar que los líderes políticos estén siendo devueltos a las tropas.
                  2. bk316
                    bk316 Abril 17 2018 11: 35
                    +4
                    Prefiero conocer y discutir libremente mis pensamientos y los pensamientos de otras personas.

                    ¿Y por qué no discuten sus pensamientos sobre el Eco de Moscú? Después de todo, ¿son librepensadores, y aquí hay una revisión MILITAR?
                    No me molesto, me pregunto por qué todos son libres de hecho participar en propaganda enemiga.
              2. zyzx
                zyzx Abril 17 2018 03: 23
                +1
                Cita: Bastinda
                Por eso no creo en ninguna de las versiones.

                Y nosotros en la iglesia, creo que no creo ... Los hechos deben verificarse y analizarse.
          2. raw174
            raw174 Abril 16 2018 07: 54
            +7
            Cita: Alex-a832
            Desde el punto de vista de la política, sería mejor si se sentaran en silencio que holgazaneando tan fuerte.

            Ellos perezosamente lazhanuli por nosotros, por su cuenta completaron la tarea, para que los lobos estén llenos y las ovejas estén a salvo.
            1. Alex-a832
              Alex-a832 Abril 16 2018 08: 22
              +2
              Cita: raw174
              Ellos perezosamente lazhanuli por nosotros, por su cuenta completaron la tarea, para que los lobos estén llenos y las ovejas estén a salvo.

              Bueno, no solo para nosotros, sino también para nuestro "club de intereses", así como para aquellos que no lo han decidido. Y en los países que participan en el bombardeo, es poco probable que un simple laico que no esté conectado por cortesía aprecie tales "éxitos".
            2. Topotun
              Topotun Abril 16 2018 10: 14
              +3
              Hay un punto serio: sus militares saben exactamente lo que han logrado. Y ahora sus militares entienden que con tal "efectividad" de sus armas, luchar contra un país con sistemas de armas modernos es un suicidio ...
          3. Amuretos
            Amuretos Abril 16 2018 07: 54
            +4
            Cita: Alex-a832
            Agregaré a su comentario que no solo se les permitió "desahogarse", sino que también se les dio la lata pública de que sus sistemas de refuerzo de relaciones públicas fueron desviados con éxito por los sistemas de defensa aérea soviéticos que habían sido retirados del servicio durante mucho tiempo

            Y en vano retirado del servicio. El S-200 de las últimas modificaciones y ahora no se ve mal. Sí, voluminoso, pero cuando se traduce en una base de elementos modernos como un objeto, se muestra bien. Y en la cuenta del S-125 "Pechora" es el orgullo de los Estados Unidos, un avión de ataque invisible F-117, derribado en Serbia.
            1. Batr
              Batr Abril 16 2018 08: 49
              +8
              Prácticamente no hay objetivos para el S-200 en la actualidad. Fue diseñado para combatir el SR-71 y B-52. Porque es de un solo canal en el objetivo y tiene un cohete muy grande, entonces no tiene sentido usarlo. No es móvil. El borde inferior de la zona afectada es de 300 m. Y la honda electrónica sí ... sigue siendo relevante, de nuevo Karat ...
              1. Amuretos
                Amuretos Abril 16 2018 09: 04
                +1
                Cita: Batr
                Prácticamente no hay objetivos para el S-200 hoy.
                Que el S-200 es voluminoso. así que lo vimos, comparándolo con nuestro S-75 Volkhov. Para las últimas modificaciones del S-200, la cabeza de referencia 5G24 en los últimos misiles de munición V-880, AWACS es el objetivo en sí. En el bloque S-125m-2 "Pecher", equipo nativo "Carat".
                1. Batr
                  Batr Abril 16 2018 09: 22
                  +6
                  Propósito del avión AWACS en sí Aircraft AWACS es un objetivo demasiado importante ... nunca funciona sin cobertura. El 5V28 con una velocidad de 1000 km \ hy un rango de vuelo de 255 km es un objetivo demasiado fácil para las armas modernas.
                  1. Amuretos
                    Amuretos Abril 16 2018 10: 58
                    +1
                    Cita: Batr
                    5В28 a una velocidad de 1000 km \ h

                    Ha cometido un error, la velocidad del cohete 5V28 depende del alcance y es de 700-1200 m / s. o 4300 km \ hora. El libro del cohete "Antorcha", página 94. Además, para 5B21 y 5B28.
                    1. Batr
                      Batr Abril 16 2018 12: 00
                      +3
                      Lo siento, km \ seg. Pero eso no cambia mucho. El objetivo principal del S-200 era la destrucción de objetivos maniobrables de alta velocidad y alta velocidad. Era el único complejo en el mundo cuyo misil podía maniobrar efectivamente en capas muy raras de la atmósfera. Para esto, tenía un planeador muy grande (incluso en comparación con el S-75). SAM, el tubo de electrones del cual 0.3 μV se convierte en un objetivo de luz. Sí, la inmunidad al ruido está en su apogeo, sí, la cabeza nuclear es poderosa, pero ... la naturaleza de un solo canal del objetivo y el intensificador de imágenes grandes no le dejaron ninguna posibilidad. Además de un papel muy alto del hombre ... es decir el error de uno puede conducir fácilmente al incumplimiento de la base de conocimiento
                      1. Amuretos
                        Amuretos Abril 16 2018 12: 38
                        +1
                        Cita: Batr
                        El objetivo principal del S-200 era la destrucción de objetivos maniobrables de alta velocidad y alta velocidad. Era el único complejo en el mundo cuyo cohete podía maniobrar efectivamente en capas muy raras de la atmósfera.

                        Convencido. Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Sí, el complejo está desactualizado, pero en casos extremos, esta arma.
            2. meandr51
              meandr51 Abril 16 2018 10: 23
              +3
              S-200 estacionario. Por lo tanto, es muy vulnerable.
              1. Amuretos
                Amuretos Abril 16 2018 11: 08
                +1
                Cita: meandr51
                S-200 estacionario. Por lo tanto, es muy vulnerable.

                Por lo tanto, estaba cubierto por S-125. Al menos teníamos el S-200 en esta configuración
          4. NEXUS
            NEXUS Abril 16 2018 11: 02
            +4
            Cita: Alex-a832
            pero también negaron públicamente el hecho de que sus rigurosos KR fueron derribados con éxito por los sistemas de defensa aérea soviéticos, que habían estado fuera de servicio durante mucho tiempo.

            Al mismo tiempo, los colchones nos dieron la oportunidad de fortalecer la defensa de Siria casi legalmente. Y estoy seguro de que los complejos C-300 pronto aparecerán en sirios, y para ellos Pantsiri o TORA de la última modificación.
            Los colchones y la coalición están siendo expulsados ​​sistemáticamente de esta región, y Estados Unidos tiene cada vez menos razones para permanecer en Siria. Al mismo tiempo, Estados Unidos realmente no quiere, e incluso tiene miedo de enfrentarnos en un conflicto militar, por lo tanto, los ejes fueron tan cuidadosos y fusilados, que, Dios no lo quiera, ni un solo ciudadano de la Federación de Rusia resultó herido.
            Pero creo que este no es el último ataque con cohetes de colchones contra Siria. Y nuestros especialistas, instructores, diplomáticos, etc., ahora están en Siria, hay varios miles. En cada compañía siria hay uno, dos o más asesores rusos, y por lo tanto la probabilidad de que nuestros ciudadanos sean muy altos en el segundo ataque con cohetes. Y si se derrama sangre rusa, no nos quedará más que derribar y ahogar a los transportistas, de lo contrario perderemos la cara.
            1. Fudo
              Fudo Abril 16 2018 11: 25
              +2
              más bien, no compraremos tomates a Amers
        3. iouris
          iouris Abril 16 2018 11: 54
          +1
          Cita: negro
          La nuestra permitió a los estadounidenses "desahogarse" antes de reducir su tienda en Siria.

          No se irán hasta que los echen. Lavrov se adelanta al motor, porque la OPAQ "interpreta" los resultados de un estudio de muestras realizado en Suiza que "no habrá ninguna duda sobre la posibilidad". El problema es que gracias a la astuta política exterior e interna, los "expertos rusos" huyen a Occidente y la Federación de Rusia no está representada a nivel de expertos en organizaciones como, por ejemplo, la AMA y la OPAQ, donde los problemas se resuelven por mayoría. Por cierto, en ese momento, Lavrov era arquitecto adjunto de la política exterior rusa Kozyrev, que vive en los Estados Unidos.
          Sí, están intimidando, es intimidación. Si das holgura, infligirán un golpe desmoralizador. Solo un estado usó armas nucleares, el resto está prohibido.
      2. Mar.Tirah
        Mar.Tirah Abril 16 2018 07: 18
        +3
        Es poco probable que haya varios miles de ellos. A diferencia de nosotros, Estados Unidos no explota su arsenal de armas en sus canteras, y lo hicimos en la década de 90 con gran placer para el Departamento de Estado. Podemos hablar mucho. Probablemente también discutimos qué significa hundir barcos y Submarinos estadounidenses y de la OTAN en caso de conflicto.
        1. negro
          negro Abril 16 2018 07: 22
          +6
          Cita: Mar. Tira
          Probablemente también discutimos con qué medios hundir los barcos y submarinos de los Estados Unidos y la OTAN en caso de conflicto.

          Estessssstvenno ... solo nadie será el primero en atacar, hasta que no haya una respuesta garantizada ... sonreír
        2. Venik
          Venik Abril 16 2018 08: 29
          +2
          Cita: Mar. Tira
          ¿Esto es poco probable? Hay varios miles de ellos.

          =======
          Como lo demuestra la experiencia de Ucrania, incluso varios miles de municiones tienen el desagradable hábito de terminar muy rápidamente (¡especialmente si están "ardiendo indiscriminadamente"!) ...
          Bueno, en realidad, esos miles de "Tomahawks" que "cautivaron" febrilmente a fines de los 80 expiran el período de conservación! Es necesario "reciclar" ... Parece que decidieron combinar 3 en 1: limpiar los depósitos de nuevos productos y deshacerse de la basura de la manera más sencilla, para asustar a la Federación de Rusia (¿y si se asustan?)
        3. Vadim Zhivov
          Vadim Zhivov Abril 16 2018 08: 48
          0
          ¿Y quién te dijo que hoy es diferente? Polígonos de la misma carrera, etc. etc. Yo personalmente participé.
        4. Alex777
          Alex777 Abril 16 2018 11: 01
          +1
          Probablemente también discutimos con qué medios hundir los barcos y submarinos de los Estados Unidos y la OTAN en caso de conflicto.

          Tenemos, sí, discutido. E incluso discutieron el debilitamiento de Cook para desatar completamente sus manos.
          Entonces, no es tan temprano para relajarse, sino muy temprano. Estamos viendo el preludio. Y Macron se alegró de haber convencido a Trump de no retirar las tropas, y se está considerando la ofensiva del cuerpo de marines con diferentes aliados en Trump. Por lo tanto, los sombreros lanzan el momento no ha llegado. hi
      3. Donskoy
        Donskoy Abril 16 2018 07: 36
        +1
        Cita: Siberalt
        Otro par de tales "golpes" y "Tomahawks" pueden terminar. amarrar

        EMNIP tienen algunos ejes en servicio con aproximadamente 3,5 miles, sin contar los misiles más nuevos que se usaron en Siria. Necesitan hacer algunas cosas viejas, dejar espacio para nuevos misiles, porque las plantas están funcionando, los misiles se están construyendo.
      4. Amirbek
        Amirbek Abril 16 2018 08: 52
        0
        Cita: Siberalt
        Otro par de tales "golpes" y "Tomahawks" pueden terminar.

        Saurman no obtuvo la información necesaria. los guerreros prepararán una repetición ... halcones torturados hambre quieren comer. serán imprudentes para obtener una respuesta con el hombre ahogado), una ocasión para tirar esta región con tu basura expirada por un adulto ... pero ahora qué arrojará parshivaya ovza
      5. estaviador
        estaviador Abril 16 2018 10: 25
        0
        Cita: Siberalt
        Otro par de tales "golpes" y "Tomahawks" pueden terminar.

        Hay muchos desiertos en Siria, bombas simples servirán. Y ayudarán a los recolectores de color sirios. wassat
      6. Govorun
        Govorun Abril 16 2018 17: 09
        0
        Junto con sus transportistas ...
    3. RDX
      RDX Abril 16 2018 07: 32
      +1
      A juzgar por la fuente de esta información, The Wall Street Journal, ¡no me sorprenderá que esto sea falso!
    4. Kent0001
      Kent0001 Abril 16 2018 09: 14
      0
      ¿OMS? Tontos, no sienten miedo.
  2. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Abril 16 2018 06: 52
    +7
    No me sorprenderá ... ¡Rusia ahora será picoteada y expulsada de Siria!
    1. Sergey985
      Sergey985 Abril 16 2018 06: 55
      +6
      Es demasiado tarde. No hay tal extrusora hoy. Le garantizamos a Israel que Irán no se conformará.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 16 2018 06: 59
        + 10
        Cita: Sergey985
        Es demasiado tarde. No hay tal extrusora hoy.

        Los anglosajones son astutos e ingeniosos ... Han probado Rusia un poco y ahora serán constantemente disparados por ataques con cohetes. ¡Y nadie los decreta ahora!
        1. Sergey985
          Sergey985 Abril 16 2018 07: 08
          +1
          No, por lo que fue necesario coordinar estos ataques. Hace tres años, aún se podía intentar con impunidad. Ahora esta oportunidad ha sobrevivido. Compre con un químico. El ataque se cerró para siempre. El próximo golpe será un hazmerreír; peor, puede conducir a una gran guerra. Y los militares no obedecerán a Trump. La ventana de oportunidad se cierra (incluso se cierra). El sábado salió el último tren.
          1. Donskoy
            Donskoy Abril 16 2018 07: 45
            +9
            Cita: Sergey985
            El sábado salió el último tren.

            Te lo ruego, no hagas reír a las zapatillas Rokshild lol Si es necesario, encontrarán razones de 1000 para su agresión y no hay nada para ellos. Estos no son tontos ingenuos, sino los dueños de la vida, que ellos mismos deciden a quién reconocer como culpable y quién debe ser misericordioso. La cuerda en el cuello de Rusia estará atada más y más fuerte hasta que la cortemos o muramos.
            1. Mestny
              Mestny Abril 16 2018 08: 44
              0
              Usted no entiende.
              Independientemente de lo que diga la prensa, quién necesita conocer los resultados reales de ambos lados.
              No hay la menor razón para pensar que ahora comenzarán más. Por el contrario, solo teniendo en cuenta la eficiencia extremadamente baja, no funcionará martillar.
              Incluso si asumimos que los 103 misiles han alcanzado su objetivo, debes admitir que solo 3 edificios no son suficientes.
              Quiero preguntar, ¿eso es todo? De hecho, los edificios más caros del mundo.
              Es precisamente esta pregunta la que surgirá en el profano occidental que ve esto en sus medios. Esto no es para nada lo que se les dijo durante muchos años de todos los hierros. A saber, que los salvadores de los Estados Unidos borrarán cualquier cosa de la faz de la tierra de un solo golpe.
              Entonces sí, jodido.
              1. Donskoy
                Donskoy Abril 16 2018 14: 14
                0
                Bienaventurado el que cree guiñó un ojo
            2. businessv
              businessv Abril 16 2018 10: 03
              +1
              Cita: Donskoy
              La cuerda alrededor del cuello de Rusia se atará más y más fuerte hasta que la cortemos o muramos.

              Querida, nos perdimos la tercera opción: tirar la cuerda del cuello, ¡es menos costosa! hi Por supuesto, intentarán aplastar y, ciertamente, sin cambiar el gobierno y el sistema actuales, no saldrá nada bueno: la oligarquía tiene demasiados intereses y dinero en Occidente, sin contar a sus familiares. Rusia siempre ha sido un tidbit para la basura extranjera.
              1. Donskoy
                Donskoy Abril 16 2018 14: 11
                0
                Cita: businessv
                Querida, perdí la tercera opción: tirar la cuerda del cuello, ¡es menos costosa! Ciertamente, intentarán presionar y, sin un cambio en el gobierno y el sistema actuales, no saldrá nada bueno: los intereses y el dinero del oligarca en Occidente son demasiado, sin incluir a los familiares. Rusia siempre ha sido un sabroso bocado para los traficantes extranjeros.

                ¿Y cómo vas a cambiar el régimen actual y tomar el poder de los oligarcas? ¿Es el camino de las elecciones? Entonces este es un ejercicio vacío, porque El abuelo Lenin también demostró científicamente que es imposible cambiar al dueño de la propiedad mediante elecciones. El escenario de poder permanece, pero quién podrá implementarlo y quién lo permitirá.
        2. Donskoy
          Donskoy Abril 16 2018 07: 39
          +5
          Cita: MIKHAN
          Los anglosajones son astutos e ingeniosos ... Han probado Rusia un poco y ahora serán constantemente disparados por ataques con cohetes. ¡Y nadie los decreta ahora!

          Mihan, me golpeaste, seguramente todavía tienes una mente, ¿acabas de comenzar a sospechar algo? amarrar
          1. Vitaly Anisimov
            Vitaly Anisimov Abril 16 2018 11: 09
            +1
            Cita: Donskoy
            Cita: MIKHAN
            Los anglosajones son astutos e ingeniosos ... Han probado Rusia un poco y ahora serán constantemente disparados por ataques con cohetes. ¡Y nadie los decreta ahora!

            Mihan, me golpeaste, seguramente todavía tienes una mente, ¿acabas de comenzar a sospechar algo? amarrar

            No seas malicioso ... Si escribo todo aquí, de quién sospecho y qué debo hacer con ellos ... ¡Tengo una prohibición! jeje Así que ya en la hoja de un cuchillo voy ..
      2. tlauicol
        tlauicol Abril 16 2018 07: 02
        +3
        entonces por qué:
        un pequeño conflicto transfronterizo provocado por Ucrania, negociaciones prolongadas ... todo este tiempo, el Estrecho será cerrado por los turcos y las bases en Siria se secarán de raíz. Tienen muchas oportunidades porque Los yanquis no juegan según las reglas. Se aplastará hasta la "victoria de la democracia"
        1. Sergey985
          Sergey985 Abril 16 2018 07: 26
          0
          Los curadores no permitirán a Ucrania hacer esto (las orejas sobresaldrán con demasiada claridad y Europa no lo entenderá). Los turcos no cerrarán el estrecho, Erdogan ya se sentó hace dos días en un charco. No se arriesgará, los problemas con los kurdos no comenzarán para los niños.
          1. tlauicol
            tlauicol Abril 16 2018 08: 17
            +1
            Cita: Sergey985
            Los curadores no permitirán a Ucrania hacer esto (las orejas sobresaldrán con demasiada claridad y Europa no lo entenderá). Los turcos no cerrarán el estrecho, Erdogan ya se sentó hace dos días en un charco. No se arriesgará, los problemas con los kurdos no comenzarán para los niños.

            la guerra es un cierre automático del estrecho, Erdogan no ayudará aquí. En cuanto a los kurdos, tendrá problemas con el clic de los estadounidenses, porque Los kurdos son un proyecto estadounidense, no ruso
            1. businessv
              businessv Abril 16 2018 10: 05
              0
              Cita: Tlauicol
              la guerra es un cierre automático del estrecho, Erdogan no ayudará aquí.

              ¿Cómo no ayuda esto? ¡Quién controla los pasajes / estrechos, y eso toma una decisión!
              1. tlauicol
                tlauicol Abril 16 2018 10: 07
                0
                No ayudará no cerrar. cerca como lindo
      3. manifestación
        manifestación Abril 16 2018 07: 03
        +8
        A menos que, por supuesto, se levante y diga: nosotros, los rusos, defenderemos a Siria y a su pueblo hasta la última gota de sangre, entonces, sí. No apretar
        Y si Shobla - Turquía, las SA, Kuwait, Israel, Estados Unidos y sus camaradas se reúnen, y montones de bobbyées además, los exprimirán. Incluso a la abuela no te vayas.
        Los números aplastan.
        1. IGOR GORDEEV
          IGOR GORDEEV Abril 16 2018 07: 23
          +7
          Cita: demo
          Y si la shobla se reúne: Turquía, SA, Kuwait, Israel, EE. UU. Con sus camaradas, y además de los montones de barmaley, se exprimirán. Ni siquiera vayas con tu abuela.

          Cuando entraron en Siria, ¿crees que este y otros asuntos no fueron considerados? Y entonces y ahora estaba claro que la ventaja no estaba de nuestro lado. Pero la primera etapa de la derrota de las principales fuerzas terroristas fue completada con éxito por nosotros. Ahora ha comenzado la segunda etapa: los principales patrocinadores y secuaces de terroristas en Siria han salido.
        2. Sergey985
          Sergey985 Abril 16 2018 07: 40
          +1
          Eso es suficiente de esa conversación. No debemos defender a Siria como a nosotros mismos. Entonces, nuevamente, tomamos el mantenimiento de la mitad del mundo. Es bueno arrancarte el último choque.
      4. criador de perros
        criador de perros Abril 16 2018 07: 30
        +3
        Sergey985 (Sergey)
        Es demasiado tarde. No hay tal extrusora hoy. Le garantizamos a Israel que Irán no se conformará.

        Si quienes sostienen a Trump por Faberge quieren, a ellos y a Israel no les importará. Lo venderán, junto con el Crying Wall, sin llorar.
    2. John Steinpreiss
      John Steinpreiss Abril 16 2018 07: 47
      0
      * No creo que hayan tenido un cambio de fase. No son más que alardes. Y se sorprenderán y lamentarán cuando lo intenten.
      1. BecmepH
        BecmepH Abril 16 2018 10: 13
        0
        Cita: Ioan Steinepreiss
        No creo que hayan cambiado de fase

        Todo dice lo contrario ...
    3. shinobi
      shinobi Abril 16 2018 08: 53
      +1
      Primero, para esto, además de Faberge de acero, también necesitan un ano de titanio. También serán huecos, sí. Todos los que intentaron hacer esto terminaron de la misma manera.
    4. meandr51
      meandr51 Abril 16 2018 10: 27
      0
      Bandera rayada en sus manos! Desde Vietnam ya fueron expulsados ​​... Ahora, partidarios anónimos estarán golpeando sus bases y comunicaciones en Siria. Se elimina el tabú, los ataúdes ya se han ido a los Estados Unidos.
  3. svp67
    svp67 Abril 16 2018 06: 58
    +6
    Sin embargo, el propio James Mattis habló en contra de este escenario.
    Una vez más, estoy convencido de que en asuntos de guerra y paz, los militares son más sensibles y entienden cómo puede terminar todo esto.
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis Abril 16 2018 07: 10
      +5
      Como resultado, nuestro Vovik es el más normal de todos estos perros rabiosos. Marineros familiares, Mar Negro, consideran el PIB
      El único líder mundial adecuado en esta situación. Se las arregló para desviar la guerra y los misiles.
      1. svp67
        svp67 Abril 16 2018 07: 15
        +2
        Cotización: 30 vis
        considerar el PIB
        el único líder mundial adecuado en esta situación

        Bueno, ¿qué quiere, teniente coronel de acciones ...
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis Abril 16 2018 08: 14
          +1
          Que así sea. ¡Un higo, en la mañana nos despertamos vivos y bien! guiño
    2. businessv
      businessv Abril 16 2018 10: 09
      +2
      Cita: svp67
      Una vez más, estoy convencido de que en asuntos de guerra y paz, los militares son más sensibles y entienden cómo puede terminar todo esto.

      Estoy de acuerdo, colega! ¡Solo los militares, es decir, los guerreros que luchan, son los únicos que entienden lo que puede suceder en este o aquel caso!
  4. Guerra de alexander
    Guerra de alexander Abril 16 2018 06: 59
    +9
    ¡Trump está perdiendo votantes! En general, sería bueno probar el Buk-M3 y el S-350, pero hasta ahora el S-350 no ha sido aceptado (en tomahawks y JASSM-ER
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 Abril 16 2018 07: 17
      +2
      Guapo riendo Yo también pienso ! hi
      1. Guerra de alexander
        Guerra de alexander Abril 16 2018 07: 20
        +1
        ¡Vi varios videos con Alex Johnson y él está en contra de la guerra! Pero este video aún no se ha encontrado en su video
    2. negro
      negro Abril 16 2018 07: 20
      +2
      Cita: Alexander War
      En general, sería bueno probar el Buk-M3 y el S-350, pero hasta ahora el S-350 no ha sido aceptado.

      Los bastiones son más adecuados para tomahawks ...
      1. Guerra de alexander
        Guerra de alexander Abril 16 2018 07: 22
        +3
        Bastiones - Complejos costeros - ¡Misiles antibuque!
        1. negro
          negro Abril 16 2018 13: 22
          +2
          Cita: Alexander War
          Bastiones - Complejos costeros - ¡Misiles antibuque!

          Vaya ... mal ... quería escribir Shell hi
      2. Piramidon
        Piramidon Abril 16 2018 08: 59
        0
        Cita: negro
        Los bastiones son más adecuados para tomahawks ...

        Las mejores cargas de profundidad y torpedos. riendo
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 16 2018 06: 59
    0
    Ahora comenzarán a aplastar las sanciones. Los misiles estaban podridos ... wassat
    1. Guerra de alexander
      Guerra de alexander Abril 16 2018 07: 18
      +3
      Los misiles se pudrieron, no del todo
      1. IGOR GORDEEV
        IGOR GORDEEV Abril 16 2018 07: 48
        +3
        Cita: Alexander War
        Los misiles se pudrieron, no del todo

        ¿Es este el lugar donde supuestamente volaron los 76 misiles?
        1. Guerra de alexander
          Guerra de alexander Abril 16 2018 08: 05
          +1
          riendo Pues si 76 misiles riendo
          1. Mestny
            Mestny Abril 16 2018 08: 53
            -1
            A uno le gustaría preguntar: "Cada $ 1 millón ... ¿Estás triste, burlándose? ¿Pero qué hay de los países enteros destruidos por tales misiles?"
    2. Guerra de alexander
      Guerra de alexander Abril 16 2018 07: 37
      0
      Ahora comenzarán a presionar las sanciones. Estados Unidos tiene la intención de ampliar las sanciones contra Rusia. Esto fue informado por el Representante Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley. Según ella, el ministro de Finanzas, Stephen Mnuchin, anunciará la decisión correspondiente el lunes. Las nuevas medidas restrictivas están relacionadas con el incidente en la Duma siria, donde, según los líderes occidentales, se usaron armas químicas. Rusia ya ha respondido a estas declaraciones. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, señaló que Washington está tratando de castigar a Moscú por el hecho de su presencia en el escenario mundial.
  6. aszzz888
    aszzz888 Abril 16 2018 07: 01
    0
    Como resultado, acordaron la segunda versión, lanzando 103 KR en objetivos sirios. En el Ministerio de Defensa afirman que las defensas aéreas sirias interceptaron 71 liberado sobre objetos en las provincias de Damasco y cohetes Homs.

    Y eso es lo que dije sobre esto. Kedmi
    Kedmi dijo que el ataque de Estados Unidos no tiene ningún sentido, ya que no afecta el curso de las hostilidades. El único resultado práctico es la destrucción del instituto biológico en Damasco. De hecho, el golpe a Siria fue político y propagandístico. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, simplemente fortaleció su posición en el ámbito político nacional y extranjero ...
    Fuente: https://politexpert.net/101357-kedmi-ob-atake-ssh
    a-na-siriyu-rossiya-ne-govorila-chto-budet-zashis
    sombrero-damasco? from = push & utm_source = push
    1. empapado
      empapado Abril 16 2018 07: 16
      +1
      Cita: aszzz888
      Donald Trump simplemente fortaleció su posición en el ámbito político nacional y extranjero.

      Kedmi, kanechna, cabeza, PERO "fortalecido" en qué? 30 llegando volaron a la luz blanca (en pueblos vacíos durante varios años en la línea de separación). Aquellos. - Trump mierda el Pentágono? y las armas estadounidenses desacreditadas?
      1. aszzz888
        aszzz888 Abril 16 2018 07: 21
        +3
        empapado (empapado) Hoy, 07: 16 ↑ Es decir ... ¿Trump le dio una mierda al Pentágono? y las armas estadounidenses desacreditadas?

        Estoy completamente de acuerdo con usted, PERO en la mericatosia se presentará de tal manera que TODOS los misiles alcanzaron sus objetivos, y B. Assad sufrió enormes daños y perjuicios. Y TAM cree en sus medios ... Algo así.
        1. empapado
          empapado Abril 16 2018 07: 24
          0
          Cita: aszzz888
          PERO en los meriticos presentados para que

          estos son los medios de Murdoch, con quienes Trump no tiene las mejores relaciones (más bien, una guerra)
      2. businessv
        businessv Abril 16 2018 11: 01
        +1
        Cita: Sogdy
        Aquellos. - Trump mierda el Pentágono? y armas estadounidenses desacreditadas?

        ¡Créame, colega, el colchón no sabe nada de esto! ¡Allí Trump es el héroe que cumple su palabra! Nadie sabe sobre el estado real de las cosas, con la excepción de nuestros emigrantes. guiño ¡Un monstruo gordo no te dejará mentir!
    2. igorbrsv
      igorbrsv Abril 16 2018 07: 36
      0
      ¿Te has fortalecido? Ahora será culpado y despedido por lo suyo.
  7. Nix1986
    Nix1986 Abril 16 2018 07: 03
    +3
    No habrá golpe para las fuerzas rusas, nadie quiere agravar tanto la situación. Las medidas enérgicas contra Rusia no son tan necesarias, la presión económica y una política interna fallida funcionan de manera tan efectiva.
  8. uhu189
    uhu189 Abril 16 2018 07: 08
    +3
    De alguna manera, dudo mucho que el Wall Street Journal haya comenzado a informar sobre los detalles de las opciones para las huelgas en Siria. Creo que hay más imaginación de periodistas y un gran deseo de sustituir al propio Trump.
  9. Herkulesich
    Herkulesich Abril 16 2018 07: 10
    0
    ¡Trump, visto completamente fuera de su mente, ha sobrevivido desde que arde con el deseo de quemar el planeta en la tercera guerra mundial!
    1. Mestny
      Mestny Abril 16 2018 09: 02
      -1
      Por el contrario, simplemente no arde. Como lo demuestra este golpe puramente propagandístico.
    2. zoolu350
      zoolu350 Abril 16 2018 13: 32
      0
      Trump no sobrevivió fuera de su mente; obedece obedientemente la voluntad de los propietarios de la Reserva Federal. Por el deseo de iniciar Java, los propietarios de la Reserva Federal destruirán al voluntario a la velocidad del rayo.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 16 2018 07: 13
    +2
    Trump iba a complementar esta imagen con una cuarta opción: atacar instalaciones militares rusas e iraníes en Siria
    En la película "El clima es bueno en Deribasovskaya, está lloviendo nuevamente en Brighton Beach", el viejo judío pronunció una hermosa frase: "Idiyet". Se refiere completamente al comandante de Trump.
  11. Valernsky
    Valernsky Abril 16 2018 07: 17
    +2
    Cuando discutí las opciones 3 y 4, tuve que cambiar los pañales dos veces. Nuestro Chernomyrdin Trump soñó
  12. Mimohod
    Mimohod Abril 16 2018 07: 17
    +1
    WSJ: En la Casa Blanca discutido
    Eso es exactamente lo que se estaba discutiendo: hay un gran juego en el que también hay un gran farol, solo quién se beneficiará de esto, ¿es esa una pregunta?
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. sdc_alex
      sdc_alex Abril 16 2018 07: 40
      +3
      No hay video de intercepción de cada uno de 71 por separado, pero hay muchos marcos de intercepción de algunos misiles individuales en Internet. Googlear ...

      Y fotos de los restos, también, hay KST
      1. Mestny
        Mestny Abril 16 2018 09: 06
        +1
        Este adherente de los radiantes Estados Unidos corrió aquí para otro propósito.
        No tiene sentido explicarle que los 3 edificios destruidos por 100 misiles son muy pocos, y esto en sí mismo es una excelente evidencia.
        Si fuera nuestro el que lanzó 100 calibres, destruyendo 3 edificios como este gritaría aquí que el Calibre se había caído y que el gobierno estaba mintiendo naturalmente.
    2. Mimohod
      Mimohod Abril 16 2018 08: 38
      +2
      Cita: Edema
      restos de "misiles inteligentes" interceptados ya encontrados?

      Rabinovich no seas tonto, lo sabes todo sin nosotros, pronto tendrás una amba ...
  14. cariperpaint
    cariperpaint Abril 16 2018 07: 20
    0
    Sí, esto no tiene sentido de principio a fin. Una vez más, los periodistas se chupan las noticias mientras están en tendencia. Tal plan es un ataque a un país que puede la mitad de la población de Estados Unidos en media hora. Creo que esto incluso fue discutido
  15. Kleber
    Kleber Abril 16 2018 07: 20
    +3
    La publicación estadounidense The Wall Street Journal publica material que informa sobre las opciones de ataque a Siria que el jefe del Pentágono James Mattis le ofreció a Donald Trump.


    Periodistas, tales periodistas.

    Recuerdo la frase en la revista NYT que me mató: "Las fuentes no nombraron sus nombres porque tenían prohibido divulgar secretos de estado".
  16. calvo
    calvo Abril 16 2018 07: 21
    0
    Otra corazonada de los medios. Quién difundirá dicha información, incluso después de los eventos. Aunque para la gente - tire - digiera y no se dé cuenta. Pero en serio, en serio.
  17. Mimohod
    Mimohod Abril 16 2018 07: 25
    0
    Cita: MIKHAN
    No me sorprenderá ... ¡Rusia ahora será picoteada y expulsada de Siria!
    No la la camarada, cree, ella se levantará una estrella de felicidad cautivadora Rusia se levantará de un sueño ...
    1. Kleber
      Kleber Abril 16 2018 07: 29
      0
      Cita: Mimohod
      Cita: MIKHAN
      No me sorprenderá ... ¡Rusia ahora será picoteada y expulsada de Siria!
      No la la camarada, cree, ella se levantará una estrella de felicidad cautivadora Rusia se levantará de un sueño ...


      y en esposas blancas como la nieve, GB registrará nuestros nombres "))))))))))))))))
  18. vard
    vard Abril 16 2018 07: 25
    0
    Enfermo de todos estos estadounidenses ... Imagínense ... Pero si hubiera algo ... Para poner al mundo en peligro de guerra nuclear ... Esta es una clínica ...
  19. rotor
    rotor Abril 16 2018 07: 25
    0
    Si no golpeas ahora, entonces golpearán más tarde. ¡Con tales socios debe estar alerta!
  20. Tchoni
    Tchoni Abril 16 2018 07: 28
    +2
    oportunidad de tiempo
    discutido
    - Significa que los golpes serán. y sería bueno para nuestro personal general pensar en escenarios de comportamiento REALES en este caso
    1. Mestny
      Mestny Abril 16 2018 09: 08
      0
      Ya se han inventado escenarios reales sobre este tema, te lo aseguro.
      Por otro lado, también lo saben.
      Es por eso que llevan a cabo ataques de misiles operacionales a un costo de $ 100 millones con una eficiencia cercana a "0".
  21. Guerra de alexander
    Guerra de alexander Abril 16 2018 07: 28
    +3
    Honestamente, ¡quiero ver fotos o videos de los tomahawks y JASSM-ER afectados por la defensa aérea siria!
    1. Artemy
      Artemy Abril 16 2018 07: 45
      +2
      Cita: Guerra de Alejandro
      Honestamente, ¡quiero ver fotos o videos de los tomahawks y JASSM-ER afectados por la defensa aérea siria!

      Tu quieres mucho Me complace decir que 71 misiles fueron derribados. Podrían haber dicho que derribaron a 96 y no se molestaron con la evidencia de la misma manera.
      1. Guerra de alexander
        Guerra de alexander Abril 16 2018 07: 57
        0
        Al igual que el Pentágono no mostró lanzamientos de los destructores y el avión B-1B
        1. Artemy
          Artemy Abril 16 2018 08: 03
          0
          Cita: Guerra de Alejandro
          Al igual que el Pentágono no mostró lanzamientos de los destructores y el avión B-1B

          1. Guerra de alexander
            Guerra de alexander Abril 16 2018 08: 07
            0
            riendo Solo en un video así riendo usted puede
            1. Artemy
              Artemy Abril 16 2018 08: 12
              0
              Cita: Guerra de Alejandro
              riendo Solo en un video así riendo usted puede

              Estoy de acuerdo. Los sirios están ardiendo en algún lugar "sin escatimar clientes", pero no se ve un solo golpe, ya que no se mira de cerca.
              1. Guerra de alexander
                Guerra de alexander Abril 16 2018 08: 21
                0
                Al igual que el pulnul de la nave, ¿cuándo para quién, tal vez esta capacitación fue algunas preguntas!
  22. Vasily probkin
    Vasily probkin Abril 16 2018 07: 31
    0
    En respuesta, es necesario declarar que la oposición, que cuenta con el apoyo de los estadounidenses, ha aplicado la química en cualquier ciudad, y azotarlos. Y para advertir a los Yankees que también "rastrearemos" el uso de la química por parte de la oposición y que ya no hay necesidad de resolver el Consejo de Seguridad, bombardeen inmediatamente
  23. Per se
    Per se Abril 16 2018 07: 41
    +1
    Al mismo tiempo, se afirma que el propio Trump iba a complementar esta imagen con la cuarta opción: ataques a las instalaciones militares rusas e iraníes en Siria.
  24. Dojjdik
    Dojjdik Abril 16 2018 07: 42
    +1
    ¿Cuál es la diferencia en las instalaciones sirias para nuestras instalaciones en las instalaciones iraníes? Si realmente somos aliados, si no queremos deshonrar, entonces debemos estar juntos, pero esta idiotez con la que los judíos nos inspiran como "golpearemos la corriente a través de Irán o la corriente a través de Siria" está cargada de una división porque cómo no respondemos colectivamente a la agresión y los ataques de Israel y Estados Unidos contra el estado de Siria, lo que significa que los judíos continuarán dividiendo nuestra alianza con Irán, Siria y Líbano; es necesario determinar si los Sres. Putin Shoigu y Lavrov son necesarios a menos que, por supuesto, los Sres. Judíos ya lo hayan comprado con despojos como los jeques sauditas en 51
    1. Per se
      Per se Abril 16 2018 08: 30
      0
      Cita: dojjdik
      ¿Cuál es la diferencia en los objetos sirios en nuestros objetos en los objetos iraníes si realmente somos aliados?
      Si somos aliados, un golpe para los aliados es un golpe para Rusia. Además, si nos sigue la verdad, más la Carta de las Naciones Unidas ... Mientras Rusia esté en el capitalismo, que ya tiene un líder anfitrión, y bajo el cual se agudiza todo el sistema capitalista mundial, ¿qué podemos esperar que nuestros "hermanos" eliminen su parte? A Siria se le tuvo que ayudar ayer, no con sanciones "internacionales", hasta que Obama nos permitió luchar contra ISIS. Quien nos moleste, él nos ayudará, Occidente saca a Rusia de su sistema mundial, por lo tanto, los caballeros de los malvados rusos tendrán que deshonrarse para estar bajo sus dueños Burzhuin, o correr hacia ellos con maletas de dinero robado del nuevo socialismo ruso.
  25. Denis Obukhov
    Denis Obukhov Abril 16 2018 07: 45
    0
    Trump estaba ansioso por la batalla y gritó: "abrázame siete, seis no me retendrán" Y eso vino James Mattis.
  26. Contrabandista
    Contrabandista Abril 16 2018 07: 50
    +2
    Queridos patriotas ura, ¿dónde cayó la autoridad de Rusia después del ataque de Trump? Ahora miran al país como un borracho Yeltsin, Rusia. TODA autoridad ganó más de 2 décadas en el baño. Ahora se necesita una cabeza de retención, no emociones sobre los misiles derribados. Si hay, cayeron bombas de aviones. Y no solo un avión. Todos bombardearon sin problemas. Por lo tanto, es mejor que los generales rusos en Siria se cubran con balabolas comunes. ¡POR EL PODER LO SENTIMOS!
    1. alguienV
      alguienV Abril 16 2018 08: 41
      0
      Al menos un comentario es normal, por lo que los patriotas aplaudieron la última situación, todos agitaron sables. Todo el oeste es estúpido, solo ellos son inteligentes, no ven nada más allá de sus propias narices, viven en sus fantasías. Nuestra propaganda funciona bien, lo principal es chatear, hacer no es necesario.
    2. Kleber
      Kleber Abril 16 2018 08: 51
      0
      Cita: Bootlegger
      Queridos patriotas ura, ¿dónde cayó la autoridad de Rusia después del ataque de Trump? Ahora miran al país como un borracho Yeltsin, Rusia. TODA autoridad ganó más de 2 décadas en el baño. Ahora se necesita una cabeza de retención, no emociones sobre los misiles derribados. Si hay, cayeron bombas de aviones. Y no solo un avión. Todos bombardearon sin problemas. Por lo tanto, es mejor que los generales rusos en Siria se cubran con balabolas comunes. ¡POR EL PODER LO SENTIMOS!


      ¿Vives en una de las 700 ciudades que se incendiaron en el primer ataque nuclear?
      1. alguienV
        alguienV Abril 16 2018 09: 03
        +1
        Y no se incendian o estamos listos para todo "si no hubiera una guerra". Entreguemos el país y, de rodillas dobladas, pasemos a su amo, ya que eran sirvientes, por lo que permanecieron.
    3. shinobi
      shinobi Abril 16 2018 09: 03
      +1
      El paciente se puso sobrio. Hay una guerra, si aún no ha llegado. Solo se tiene en cuenta el resultado real, y no quién miró a nadie y pensó.
      1. alguienV
        alguienV Abril 16 2018 09: 07
        0
        Si este vyser en mi dirección, entonces "no juzgues por ti mismo", eres nuestro troll gordo.
    4. Mestny
      Mestny Abril 16 2018 09: 27
      +1
      Estimados saludos, traidores.
      Nada le ha sucedido a la autoridad de Rusia. Si las cucarachas en tu cabeza no están contentas, esto no significa que necesites urgentemente correr y hacer lo que piensan que es correcto.
      Los bailes preelectorales han terminado, no habrá revoluciones, como desearían ardientemente, que no sucedan.
      No molestes a tus mocos con otros para hacer su trabajo.
  27. nikvic46
    nikvic46 Abril 16 2018 08: 44
    0
    El fortalecimiento de la capacidad de defensa es una medida necesaria para preservar a Rusia, pero esto no es lo principal. Ratio de puntos mundiales
    La política de Rusia necesita ser cambiada. Todo parece ir bien con países que no son miembros de alianzas agresivas contra
    Rusia, pero en lo que respecta a votar en la ONU, Rusia es minoritaria en cuanto al número de votos. Entiendo perfectamente que
    Los países que votan por diferentes tipos de resoluciones del lado estadounidense están sujetos a presión económica y, a menudo, son directos
    chantaje Fortalecimiento de la defensa de Rusia, y la tarea principal es el campo de la información, el trabajo calificado de nuestros embajadores y
    los diplomáticos en países del tercer mundo pueden tener un factor más positivo para Rusia que las palabras de nuestros politólogos,
    que debemos seguir teniendo varios aliados. Además, Rusia debe tener muchos países amigos.
  28. ringal2004
    ringal2004 Abril 16 2018 08: 46
    0
    se debe informar que si al menos un ciudadano de la Federación de Rusia en Siria sufre, se infligirá un ataque al transportista que infligió el golpe, independientemente de su ubicación, ya sea: el mar o el territorio fuera de Siria. La fuente del ataque no es necesariamente S-400, Calibre. Hasta el uso de Iskanders y otros, portadores de carga más potentes. Hasta que reciban una respuesta, apretarán el anillo y jugarán al borde de una falta. No se atreverán a comenzar una guerra debido a esto.
  29. alguienV
    alguienV Abril 16 2018 08: 52
    +1
    Cita: Per se.
    Cita: dojjdik
    ¿Cuál es la diferencia en los objetos sirios en nuestros objetos en los objetos iraníes si realmente somos aliados?
    Si somos aliados, un golpe para los aliados es un golpe para Rusia. Además, si nos sigue la verdad, más la Carta de las Naciones Unidas ... Mientras Rusia esté en el capitalismo, que ya tiene un líder anfitrión, y bajo el cual se agudiza todo el sistema capitalista mundial, ¿qué podemos esperar que nuestros "hermanos" eliminen su parte? A Siria se le tuvo que ayudar ayer, no con sanciones "internacionales", hasta que Obama nos permitió luchar contra ISIS. Quien nos moleste, él nos ayudará, Occidente saca a Rusia de su sistema mundial, por lo tanto, los caballeros de los malvados rusos tendrán que deshonrarse para estar bajo sus dueños Burzhuin, o correr hacia ellos con maletas de dinero robado del nuevo socialismo ruso.

    Y dónde ves el socialismo ruso, hay requisitos previos para ello. Con qué frecuencia nos gusta hablar sobre lo que ha pasado y no volverá, de dónde surgió esta idea sobre el socialismo, olvidamos la historia de cómo llegamos al socialismo y cómo fue destruido por un "palo de salchicha" . Ingenuo, crees que nuestros nuevos capitalistas te devolverán el socialismo, sigue soñando.
    1. Per se
      Per se Abril 16 2018 10: 57
      0
      Cita: alguienV
      Ingenuo, crees que nuestros nuevos capitalistas te devolverán el socialismo, soñando.
      Esto no es una cuestión de sueños, de lo contrario, Rusia simplemente no puede sobrevivir si estamos hablando de una Rusia fuerte. Nuestros "capitalistas" u oportunistas-hombres lobo del PCUS, o los "hermanos" legalizados, esos y otros estigmas en pelusa, y aquellos y otros que tenían una conexión con el crimen, violaron la ley. Por supuesto, no son ellos quienes devolverán el socialismo a Rusia, Rusia solo tiene un regalo de promoción, que ni siquiera sus amos han visto, y solo tendrán un sueño: llevar las piernas, pero salvar la piel. Mientras aún puedan soplar sus mejillas, jugando un bagel en el país, pero tarde o temprano lo harán, y se deshonrarán específicamente, nadie los creerá, y el ejército será el primero en poner una bayoneta de acero debajo de su elegante trasero. Esto es una vergüenza para el ejército, el final de una Rusia fuerte, este es también el final de nuestro ejército. No hay un tercero para nosotros, y mientras más pronto haya una salida del polo de poder de otra persona, cuanto antes Rusia se libere de la dependencia, mejor. La independencia solo es posible con la creación de un nuevo polo mundial de poder, es decir, uno socialista; Aquellos que esperan exprimir algo de Occidente, además, para construir una especie de capitalismo "paralelo", que no depende del modelo mundial existente, son precisamente los soñadores ingenuos, y esto es, en el mejor de los casos.
  30. Batr
    Batr Abril 16 2018 09: 03
    0
    En cuanto a los "vítores-patriotas", podían derribar, no podían, propaganda, no propaganda ... Todo esto es una mierda. CR no es en absoluto un objetivo difícil para los sistemas de defensa aérea que funcionan con PMV. Por cierto, el S-125 es solo eso. KR no responde al trabajo en él, tiene una velocidad baja. El problema es si los misiles son 100 y provienen de una dirección. Entonces el BC es emitido cursi, el resto vuela. Si se necesita una eficiencia de impacto del 100%, primero se debe suprimir la defensa aérea. Y estas son víctimas de atacantes que incluyen Por lo tanto, de acuerdo ...
  31. Batr
    Batr Abril 16 2018 09: 16
    0
    Cita: Amurets
    En el bloque "Pecher" S-125m-2, equipo nativo "Carat".

    Lo sé. Usado, es una pena que la imagen sea monocromática. 5G24 es solo la presencia de una búsqueda permitida de GOS en velocidad y captura de objetivos en vuelo bajo ciertas condiciones. No he estudiado S-75, no puedo discutirlo.
  32. parpadeo
    parpadeo Abril 16 2018 09: 50
    0
    WSJ: La Casa Blanca discutió la posibilidad de atacar instalaciones rusas en Siria
    Fue discutido probabilidad la existencia de la Casa Blanca probabilidad parece impresionado a los habitantes de esta casa y se negaron a discutir oportunidad ataque a objetivos rusos en Siria.
  33. Alexsin
    Alexsin Abril 16 2018 09: 57
    0
    ¿Y quién argumentará ahora que Trump no es el protegido o agente de Putin? Todos estos estadounidenses arrojando sus "hachas" le dieron a Rusia la oportunidad de suministrar sistemas S-300 a Siria, que Rusia rechazó hace tres años a pedido de estos mismos halcones que lanzaron sus hachas. Y no solo Siria, sino todos los países amenazados por criminales de la OTAN.
  34. K-50
    K-50 Abril 16 2018 10: 01
    +1
    El propio Trump iba a complementar esta imagen con una cuarta opción: atacar instalaciones militares rusas e iraníes en Siria,

    Pero de repente, por alguna razón, se enfermó. riendo
    ¡Nuestros queridos "socios" occidentales!
    Déjame recordarte un poco de la historia.
    Hace 200 años, "con un centavo" Francia en la persona de su Napoleón atacó a Rusia. En pocas palabras: Rusia derrotó a Francia y llegó a París.
    Hace 77 años, Alemania atacó a Rusia. En pocas palabras: Alemania fue derrotada y el ejército ruso entró en Berlín.
    Hace 160 años, Gran Bretaña solo como parte de los países europeos más fuertes en ese momento se atrevió a luchar con Rusia, por Crimea. Resultado: Crimea sigue siendo nuestra, pero cuántos piratas de túnica roja han perecido, la historia no dice nada.
    Los estados nunca han peleado con Rusia, solo intentaron bandidos en el Lejano Oriente, robaron y se desvanecieron rápidamente. Por lo tanto, realmente no saben cómo "reunirse con los rusos en la batalla".
    Mi consejo para ti.
    Desarrollas la "práctica Kenedy" allí, de lo contrario, tus "Napoleones" te llevarán al "oso ruso" que te mira (posiblemente nuclear) y te dice "quién no se escondió, no te ofendas, te traemos la paz". "si sus perros rabiosos, pastas y otras entrañas no se dan cuenta a quién le abren la boca.
    Toda paz y prosperidad. Aún no.
  35. av58
    av58 Abril 16 2018 10: 01
    0
    Parece que los propios estadounidenses tenían miedo de su coraje y decidieron no comenzar una guerra mundial
  36. Digtoyou
    Digtoyou Abril 16 2018 10: 02
    0
    Cita: Alex-a832
    Cita: negro
    La nuestra permitió a los estadounidenses "desahogarse" antes de reducir su tienda en Siria.

    Agregaré a su comentario que no solo se les permitió "desahogarse", sino que también se equivocaron públicamente porque sus sistemas de refuerzo de relaciones públicas fueron desviados con éxito por los sistemas de defensa aérea soviéticos que habían sido retirados del servicio durante mucho tiempo. Y al mismo tiempo para demostrar que tienen un intestino delgado para el contacto público de combate con las Fuerzas Armadas rusas. Desde el punto de vista de la política, sería mejor si se sentaran en silencio que holgazaneando tan fuerte.

    Esto es reconocimiento en la batalla. Si nuestro lazhanuli, no se sabe cómo iría más lejos. Creo que tenían una docena de opciones en la tienda. Hasta la victoria completa sobre el mundo entero)). Pero no funcionó, esta vez.
  37. Antivirus2k
    Antivirus2k Abril 16 2018 10: 25
    0
    Bueno, esto es ciertamente un alarde, ven barato. Creo que el nuestro también necesita mantenerse al día y presentar una versión en los medios que "en vísperas del ataque a Siria, Putin estaba considerando un ataque nuclear contra la casa blanca en Washington".
  38. megadeth
    megadeth Abril 16 2018 10: 39
    0
    Ya basta de hablar sobre la defensa aérea de Rusia, asustado. Lea los comentarios de al menos un especialista normal, como el general Ivashov. Si la nuestra se hubiera sacudido, la batalla habría durado 20 minutos, y no a nuestro favor ... En el mejor de los casos, los submarinos habrían abandonado el ataque. Ustedes son personas inteligentes, miren el mapa, Siria está rodeada de bases de la OTAN, con todas las consecuencias resultantes. Rusia necesita determinar a Siria y al Donbass, prepararse militarmente con calma y arrancar todo el rebaño ... En mi humilde opinión
    1. Batr
      Batr Abril 16 2018 12: 17
      0
      15-20 minutos, este es el ciclo de vida de la división ZRV en caso de una incursión masiva. En una guerra convencional. Esta guerra es inusual, es decir político. Explicaré ... Cuando se mantiene una base de datos en un teatro de operaciones (incluidas las locales), la presencia de tal cantidad de CD en el área de cobertura de IA, OTR, ShA es imposible en principio. Aquellos. Los DB comienzan con la destrucción de los portadores de CD en fronteras distantes. En el mar es una flota, en el cielo es la aviación, y solo como último recurso el objeto o la zona de defensa aérea comienzan a funcionar. Aquellos. para ellos (ZRV), en principio, ya que muchos CR no deberían alcanzar. Los restos del hecho de que trabajarán en la Marina, IA y OTRK se irán volando. En esta situación, todos están parados cerca, nadie está ahogando a nadie, todos están esperando. De hecho, un entrenamiento de calidad acordado de los equipos de combate.
  39. radar1967
    radar1967 Abril 16 2018 11: 37
    0
    ¡¡¡Muy importante!!! Los Tomahawks atraviesan el territorio del Líbano "neutral". Solo necesita esconder en sus colinas una buena "luz de fondo" del radar. Lo principal es negociar en secreto con el gobierno libanés. En esta etapa, ¡ESTA ES LA TAREA MÁS IMPORTANTE DEL MINISTERIO EXTRANJERO RUSO!
    1. Batr
      Batr Abril 16 2018 11: 44
      +1
      No es necesario ... Repito, Tomogawk es un objetivo simple para ZRV. Derribarlo no es difícil, como lo demuestran los cálculos sirios. Es mucho más difícil repeler un ataque aéreo en la extinción de incendios de los sistemas de defensa aérea. Más difícil, la inundación de que esta es una tarea compleja de la Fuerza Aérea, RTV y ZRV.
      1. radar1967
        radar1967 Abril 16 2018 11: 54
        0
        Aquí estoy sobre eso. No solo pueden tomar tomahawks, sino también bombarderos. Y si un radar está funcionando en el Líbano, entonces esto es como si fuera normal. ¿Quién sabe para quién trabaja? Y Estados Unidos bombardeará el territorio libanés, es una especie de exageración. Incluso le daría a Shoigu una docena de radares al Líbano, sujeto a la cooperación ...
  40. Viktor
    Viktor Abril 16 2018 12: 26
    0
    Tercero + Cuatro necesitaba ser implementado wassat engañar engañar riendo
  41. El comentario ha sido eliminado.