Military Review

Mayo en huelga en Siria: actuó según intereses nacionales.

31
Gran Bretaña se unió a sus aliados para atacar objetivos sirios, confiando en que tenían razón, informa RIA Novosti Declaración de la premier británica Theresa May.




Para ser honestos, actuamos de acuerdo con nuestros intereses nacionales. Es nuestro interés nacional prevenir el uso de armas químicas en Siria en el futuro, así como apoyar el consenso global sobre la inadmisibilidad del uso de armas químicas. No podemos permitir el uso de productos químicos. armas Norma, ni en Siria, ni en las calles de Gran Bretaña, ni en ningún otro lugar,
Dice el texto del discurso, que mayo hablará hoy en el parlamento del reino.

Señaló que varios estados apoyaron las huelgas en Siria.

Hicimos esto porque estábamos seguros de que era correcto. Y no estamos solos. Acción expresó amplio apoyo internacional. Este fin de semana hablé con varios líderes mundiales, entre ellos la canciller alemana, Angela Merkel, el primer ministro italiano, Paolo Genteloni, Justin Trudeau, el primer ministro canadiense, Malcolm Turnbull, el primer ministro australiano y Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo. Todos expresaron su apoyo a las acciones de Gran Bretaña, Francia y América,
señalado en el texto.

El lunes, el primer ministro también solicitará al presidente de la Cámara de los Comunes que celebre un debate de emergencia sobre la situación en torno a Siria.

Recordemos el sábado pasado que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron ataques con cohetes contra instalaciones gubernamentales del SAR, que supuestamente se utilizan para producir sustancias tóxicas. En total, se dispararon más de cien misiles, la mayoría de los cuales fueron destruidos por la defensa aérea siria. Vladimir Putin llamó a este ataque un acto de agresión contra un estado soberano.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex-a832
    Alex-a832 Abril 16 2018 08: 04
    +9
    Hitler también actuó desde intereses nacionales, al igual que los anglosajones.
    Por cierto, la Europa ilustrada también apoyó unánimemente los "intereses nacionales" de Hitler en la lucha contra la "plaga roja" y el "sangriento régimen de Stalin" ...
    1. Thrall
      Thrall Abril 16 2018 08: 10
      +9
      Y desde un lado parecía que los "perros de guerra" organizaron una "boda de perros" sonreír
      1. cniza
        cniza Abril 16 2018 08: 17
        +1
        Habrá un juicio o no, y ya se están absolviendo.
        1. NIKNN
          NIKNN Abril 16 2018 11: 03
          +1
          Cita: cniza
          Habrá un juicio o no, y ya se están absolviendo.

          ¡Debería ser! Solo es necesario que el mundo pueda vivir pacíficamente durante otros 50 años, hasta la próxima exacerbación de esta infección, la historia muestra que no se trata, pero las píldoras que el tribunal internacional ayuda temporalmente ...
          Mayo en huelga en Siria: actuó según intereses nacionales.

          ¿Cuáles son sus intereses nacionales de panqueque (a través de yat) allí? En su habitación, no hay interés excepto tirarse un pedo, pero está buscando algo en Siria, olor fuera de América y caminar penosamente ... enojado
      2. Basil 50
        Basil 50 Abril 16 2018 08: 19
        0
        Caricatura malvada, y no del todo cierto. Después de las amenazas de Trump, los militares de estos países llevaron a cabo negociaciones aceleradas y sin éxito tanto con el ejército sirio como con el ruso sobre la cuestión: * ¿dónde puedo golpear *? Y lograron ponerse de acuerdo y lograron cumplir el acuerdo.
        * La sabiduría * de los representados en la caricatura es que * no notaron * los acuerdos de sus propios militares y pretenden que todo fue concebido originalmente.
        1. Venik
          Venik Abril 16 2018 09: 08
          0
          Cita: Vasily50
          Los militares de estos países llevaron a cabo negociaciones aceleradas y sin éxito tanto con el ejército sirio como con el ruso sobre la cuestión: * ¿Dónde puedo golpear *?

          ======
          Bueno, lo es, ¡es poco probable! Más bien, sobre la cuestión de "DONDE NO BATE!" Aquí está, ¡tal vez!
    2. acosador
      acosador Abril 16 2018 08: 29
      +2
      Cita: Alex-a832
      Hitler también actuó desde intereses nacionales, al igual que los anglosajones.
      Por cierto, la Europa ilustrada también apoyó unánimemente los "intereses nacionales" de Hitler en la lucha contra la "plaga roja" y el "sangriento régimen de Stalin" ...

      Eso es correcto Las analogías directas se sugieren con 1939-1940. .... Y la "investigación" planificada de la OPAQ no conduce realmente a nada. Una vez más, habrá una formulación racionalizada y conclusiones neutrales "Nosotros mismos estamos contra la embriaguez ...".
      Yevgeny Satanovsky señaló correctamente en su entrevista
      Los resultados de una reciente investigación realizada por la OPCW en el "caso Skripl" no proporcionaron datos nuevos y confiables. La primera tesis de una larga investigación es el hecho indiscutible de que el ex oficial de GRU Sergei Skripal y su hija fueron envenenados. La segunda es que la sustancia era un "veneno altamente tóxico". Ninguna otra información, en particular, el nombre de la sustancia y el país de origen, informó la OPAQ ...

      Fuente: https://inforeactor.ru/146518-satanovskii-rasskaz
      al-kakuyu-pravdu-ozkho-vydast-rossii-po-sirii? utm
      _source = politobzor.net
    3. Vend
      Vend Abril 16 2018 08: 39
      +1
      Cita: Alex-a832
      Hitler también actuó desde intereses nacionales, al igual que los anglosajones.
      Por cierto, la Europa ilustrada también apoyó unánimemente los "intereses nacionales" de Hitler en la lucha contra la "plaga roja" y el "sangriento régimen de Stalin" ...

      Señalaron dónde disparar, fijaron un objetivo para no perderse, probaron las defensas aéreas soviéticas, no hay víctimas, incluso el tractor está intacto, y apestan como si hubieran ganado la tercera guerra mundial. Uno no entienden que, según sus propios datos, destruyeron las armas químicas de Assad. ¿Dónde llevarán ahora una razón para luchar contra el ejército sirio? Tal vez me equivoque, pero parece que después de una manifestación tan "victoriosa", el siguiente paso será la eliminación de los combatientes occidentales de Siria.
  2. Kleber
    Kleber Abril 16 2018 08: 05
    0
    Sí, hiciste ... lo que ordenó el tío Joe, eso es lo que hiciste. De lo contrario estarías hecho.
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Abril 16 2018 08: 06
    +3
    Hicimos esto porque estábamos seguros de que era correcto.
    Suena como una excusa para un acusado en la corte
  4. anjey
    anjey Abril 16 2018 08: 07
    +2
    Bueno, correctamente, los anglosajones deberían estar en una pandilla, de lo contrario, Rusia los romperá rápidamente uno por uno, el instinto de autoconservación de los anglosajones y nada más ... pero los romperemos de todos modos, tarde o temprano, dejemos que los pobres tengan miedo ...
  5. svp67
    svp67 Abril 16 2018 08: 12
    0
    Para ser sincero, actuamos de acuerdo con nuestros intereses nacionales.
    Honesto y no puedes decir ...

    Es de nuestro interés nacional evitar el uso de armas químicas en Siria en el futuro, así como apoyar el consenso mundial sobre la inadmisibilidad del uso de armas químicas. No podemos permitir que el uso de armas químicas sea la norma, ni en Siria, ni en las calles del Reino Unido, ni en ningún otro lado,
    Y aquí está la astucia ... ¿Se demostró que esta aplicación era? Y si se prueba, ¿entendiste quién hizo esto? O, como de costumbre, se designó al culpable, y allí "la hierba no crece ..."
  6. Normal
    Normal Abril 16 2018 08: 12
    0
    Me pregunto qué intereses nacionales se pueden defender en otro estado soberano. ¿Y por qué no defender los mismos derechos en Arabia Saudita, donde pueden cortar un Bosko sin juicio o investigación? Y luego, qué tipo de llamadas con negociaciones, cuando la respuesta se conoce de antemano. Bueno, me sorprendió directamente: Canadá, Australia, Alemania. Era posible no enumerar estos países, todo aquí es obviamente claro y así.
  7. iliitchitch
    iliitchitch Abril 16 2018 08: 13
    +1
    puede apestar. Y shoku asahara es su hermano.
    1. cniza
      cniza Abril 16 2018 08: 18
      +3
      Ella es una hija de su nación, que solo puede rencor.
  8. Dojjdik
    Dojjdik Abril 16 2018 08: 18
    0
    y esto continuará hasta que Assad sea ahorcado y luego los asnos israelíes sobrevolarán Siria como ahora sobre Líbano, ¿dónde está Arafat? en lo profundo de la tumba, y las balas de misiles en Irán ya acusan a Ayatola de usar gas mostaza o sarín; No, por supuesto, sentarse y contar cuántos misiles fueron derribados y cuántos volaron, este no es el caso; será cuando respondamos con los mismos misiles, bueno, puedes y los viejos, pero debes responder
  9. antivirus
    antivirus Abril 16 2018 08: 18
    0
    tía bien esquiva lo que se espera de ella y se retira.
    Bleer también se disculpó. entonces. y tranquila.
    si solo las almas de los asesinados por su orden no interfirieran con el sueño.
  10. Contrabandista
    Contrabandista Abril 16 2018 08: 19
    0
    No quiero objetar, pero este mes de mayo realmente funciona para el bien de su país. Vranje, bombas, reprocha el dinero de otras personas (oligarcas fugitivos y no funcionarios rusos fugitivos). Él habla y lo hace, a diferencia de nuestros generales en Siria, el Banco de Rusia y los diputados de la Duma.
  11. Denis Obukhov
    Denis Obukhov Abril 16 2018 08: 24
    0
    Solo queda descubrir a partir de mayo lo que impidió que Assad usara armas químicas en la pequeña Gran Bretaña antes.
  12. udincev
    udincev Abril 16 2018 08: 26
    +2
    Es de nuestro interés nacional evitar el uso de armas químicas en Siria en el futuro

    No sé si su pensamiento es bueno. Pero la secuela ruega. ¿Debería la Federación de Rusia lanzar ataques selectivos contra las islas para evitar el grabado químico de los ciudadanos rusos en el futuro? Y para mayor certeza, las armas nucleares serían necesarias, por supuesto, en interés nacional y habiendo telefoneado a los presidentes de algunos países, ¿apoyarían el terrorismo y el uso de armas químicas?
  13. bogart047
    bogart047 Abril 16 2018 08: 28
    +2
    En nuestro patio, las abuelas con una expresión rara en sus rostros se llamaban "Old Grymza"
  14. Galeón
    Galeón Abril 16 2018 09: 03
    0
    Si bombardea otros países y ciudades, sus intereses nacionales, no financieros, entonces el juicio tendrá lugar no sobre los titulares de una participación de control en Britania Corp., sino sobre toda su nación. En vano May lo dijo.
    1. Kokarev Mikhail
      Kokarev Mikhail Abril 16 2018 09: 52
      0
      En aras de la excusa, lo descartarán cuando llegue el momento, le atribuirán todos los pecados, y ellos mismos serán blancos y esponjosos.
  15. George Koval
    George Koval Abril 16 2018 09: 13
    +2
    ¡Mayo, con un alto grado de probabilidad, usó armas químicas y envenenó a ciudadanos rusos en su territorio! por lo tanto, Rusia, según May, tiene todo el derecho de lanzar ataques con bombas de misiles contra Gran Bretaña. ¡Estoy a favor de!
  16. Kokarev Mikhail
    Kokarev Mikhail Abril 16 2018 09: 49
    0
    ¡Yo creo! Nat Los intereses de Gran Bretaña son el desarrollo del petróleo sirio. Bombardearán hasta que compartan.
  17. K-50
    K-50 Abril 16 2018 10: 07
    0
    Actuamos de acuerdo con nuestros intereses nacionales.

    Y resultó: "Bueno, no pude, no pude"  solicitar riendo
    El león británico se ha convertido en un mestizo afeitado, pero sin darse cuenta todavía, sigue siendo importante hinchar las mejillas y empujar.
    Algún día, cuando Rusia termine su paciencia, verdaderamente angelical, las islas británicas se hundirán, Rusia expandirá el canal para que no impidan la navegación, y el aire "despejará" el "olor" del imperio sobre el que alguna vez el sol nunca se puso ".
  18. taiga2018
    taiga2018 Abril 16 2018 10: 12
    0
    todo está de acuerdo con los intereses nacionales, el envenenamiento de los violines para distraer la atención de los problemas asociados con la brexitis, los ataques a Siria para distraer la atención del envenenamiento de los violines ... incluso da miedo imaginar qué hará May para desviar la atención de un ataque a Siria ...
  19. iouris
    iouris Abril 16 2018 11: 42
    +1
    Es muy probable que el gobierno de T. May haya autorizado el uso de armas de destrucción masiva contra un ciudadano de la Federación de Rusia y súbditos de Su Majestad. ¿Es posible bombardear un pequeño centro de investigación en Porton Down?
  20. sib.ataman
    sib.ataman Abril 16 2018 13: 21
    0
    De alguna manera no muy alto, estos insolentes sajones calificaron sus 4 aviones natsinterestes-only. ¿Pero tienen estos intereses además de las ambiciones personales?
  21. vinni-puk
    vinni-puk Abril 16 2018 19: 40
    0
    El interés más deseable de Rusia es encontrar máquinas de afeitar debajo del nivel del mar. Los peces no son suficiente comida.
  22. arrasado
    arrasado Abril 16 2018 19: 49
    0
    Siria, de la pequeña Gran Bretaña, está a varios miles de kilómetros de distancia y tiene intereses nacionales en el Medio Oriente. Entonces, ¿qué podemos decir sobre Rusia, que tiene tanta escoria cerca?