Military Review

La Marina británica se reabasteció con la primera nave patrullera del tipo River Batch 2

14
La Armada británica aceptó oficialmente el primer barco de la zona costera del tipo River Batch 2, informa Warspot con referencia al portal navaltoday.com


La Marina británica se reabasteció con la primera nave patrullera del tipo River Batch 2


La nueva nave de patrulla HMS Forth "registrada" en la base naval de Portsmouth, y al final del año puede ir en la primera patrulla de combate en la región de las Islas Falkland.

Lote 2 - el segundo lote de barcos construidos por el río. El primero (Lote 1) consistió en cuatro naves construidas entre 2002 y 2006 al año. Los barcos patrulleros del segundo lote tienen tamaños más grandes y características de manejo mejoradas, así como armas más poderosas que sus predecesores de la serie Batch 1.

La longitud del River Batch 2 es 90 m, el ancho es 13 m, el desplazamiento es 2000 t. Las patrullas pueden alcanzar velocidades en nudos 24 (44 km / h), su autonomía es de 35 días, su rango es de más de 5000 millas. Cada uno de los barcos está armado con un cañón automático 30-mm y dos ametralladoras de gran calibre, la tripulación consiste en un hombre 34. Además, a bordo hay una plataforma para un helicóptero del tipo Merlin, así como dos lanchas rápidas Pacific 24RIB.

Fotos utilizadas:
http://navaltoday.com/
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Corsair0304
    Corsair0304 Abril 16 2018 12: 19
    0
    El adversario está en construcción, en construcción ... Será necesario tener en cuenta ...
    1. Borik
      Borik Abril 16 2018 12: 23
      +2
      Siete aguas poco profundas debajo de la quilla. Amina.
    2. NEXUS
      NEXUS Abril 16 2018 12: 28
      0
      Cita: Corsair0304
      El adversario está en construcción, en construcción ... Será necesario tener en cuenta ...

      Se afeitaron el afeitado ... y cuando era un gran imperio marítimo ... Bueno, si consideras cómo se dispararon los anglosajones en Siria ...
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith Abril 16 2018 12: 46
      +5
      Por cierto, mira qué tan rápido construyen submarinos. Y luego algunos se quejan de la construcción de la nuestra.


      Y compare con qué velocidad construyeron antes. Esto es para que los fanáticos comparen Rusia y la Unión Soviética.
  2. Vadim851
    Vadim851 Abril 16 2018 12: 20
    0
    Algo armas completamente líquidas para tal desplazamiento. Incluso si la patrulla. Al menos SeaRAM entregado.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 Abril 16 2018 12: 23
      +2


      Depende de las tareas que se establecerán para este barco. Bueno, la posibilidad de modernización. ¿Qué hay, cuáles son las posibilidades?
      1. Corsair0304
        Corsair0304 Abril 16 2018 12: 27
        +3


        Para comparacion
        1. Vadim851
          Vadim851 Abril 16 2018 12: 34
          0
          Si proteger a los barcos, por ejemplo, de los piratas, entonces sí, esto es suficiente. Pero en cualquier caso, la defensa aérea definitivamente no le hará daño, el nivel de naves similares en la clase de otras flotas.
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo Abril 16 2018 12: 39
          +1
          en comparación, nuestro TFR pr. 11351 para el FSB es mucho más potente
    2. higo
      higo Abril 16 2018 12: 37
      +1
      Vadim851

      Suficiente contra Argentina.
    3. donavi49
      donavi49 Abril 16 2018 13: 01
      +2
      Sus tareas no implican una guerra con alguien más serio que los Shaheedbots y los Piratas.

      Las contrapartes rusas (Bykov) tienen un arma 1x76mm (pero es de buen gusto, la base ofreció 57mm A-220, pero la Marina se negó a financiar su refinamiento y prueba, por lo que insertaron las antiguas torretas AK-176M) + 2 MTPU (de la torreta británica en el control remoto - Este es el estándar de oro para los barcos contra piratas / mártires, por lo que el cálculo no se resuelve con una ola de bala perdida, Bykov tiene torretas normales con cálculos, incluso sin reservas, como con las torretas remotas estadounidenses).
  3. avt
    avt Abril 16 2018 12: 20
    +1
    Nuestro 22160 en comparación con esto es directo, si no es un acorazado, ¡seguro que es un crucero! matón
    Algo armas completamente líquidas para tal desplazamiento. Incluso si la patrulla.
    Bueno, es bastante comparable con el FSB mi del proyecto 22460, pero nuestras 630 toneladas y
    Rango de crucero 3500 millas a 12 nudos. La autonomía de natación es de 60 días. La tripulación es de 24 personas.
    Es cierto que el molinete Ka-226 no se puede comparar con Merlín, pero no es oceánico, es realmente litoral ..... navegación costera.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo Abril 16 2018 12: 27
      0
      Tenemos varios tipos más de proyectos CKR: 11540 (2), 1135 (1), 1135М (1), 11351 (2), 11356 (3), 20380 (7), 22160 (2), 11661 (2 (XNUMX) 20
      1. donavi49
        donavi49 Abril 16 2018 13: 10
        +3
        Interfieres con todo.
        Wise + Scary (cuando amanece, si amanece): estos son barcos bastante oceánicos, según la clasificación occidental 100% son fragatas y casi destructores en términos de desplazamiento.
        1135 / M / 1 es un cruce entre una corbeta y una fragata en el oeste. Parte de esto es para la defensa de la zona marítima de los submarinos, parte para patrullar.
        11356 son fragatas completas.
        20380 - corbetas, barcos de la zona cercana al mar.
        22160: ¿de dónde son sus 2? O honestamente, 0. O no es justo: 1. O 6, por el número de contratos.
        11661: naves generalmente específicas para el Caspio. Más bien, la cabeza se movió hacia adelante como una corbeta OVR, pero al final, todo lo superfluo se cortó porque no es necesario en el Caspio. Daguestán es un barco completamente diferente con UKKS, una composición diferente de armas, energía e incluso contornos externos.

        La mayor parte de lo que escribió (con la excepción de 11351, que está construido para los guardias fronterizos en la zona oceánica, de modo que, como los estadounidenses tienen 22160 + y posiblemente Caspians), es razonable comparar con el tipo 23.