¡Bienvenidos a la carrera de armamentos, señores!
Por ejemplo, en abril, 15, el jefe del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Vladimir Yermakov, hizo una serie de declaraciones en la Asamblea del Consejo de Política Exterior y de Defensa (SWAP). En particular, dudaba que los acuerdos internacionales relacionados con el control de armamentos pudieran alcanzarse en un futuro previsible. En cuanto a la prohibición completa de pruebas armasentonces es poco probable que el acuerdo sobre esto entre en vigencia. Hay pocas posibilidades de ser extendido por el tratado concerniente a las armas ofensivas (START-3), ya que, según Vladimir Yermakov, "los estadounidenses dentro del actual tratado se comportan de manera indecente". "La carrera de armamentos, por supuesto, no es un engaño, sino una realidad muy peligrosa que tiene un efecto perturbador significativo en la estabilidad mundial y la seguridad internacional", dijo el diplomático. Según él, la razón de lo que está sucediendo es que los países occidentales no quieren abandonar el sistema monopolar del orden mundial.
Anteriormente, el presidente de EE. UU., Trump, escribió en su infame Tweet en el que hablaba sobre Rusia: “¿Tal vez detendremos la carrera de armamentos?” Después de lo cual los generales estadounidenses dieron la orden de presionar el botón Iniciar con sus ingenieros de cohetes que bombardearon varios objetos en Siria.
Anteriormente, en marzo, 1, 2018, en su mensaje a la Asamblea Federal de la Federación Rusa, Vladimir Putin presentó a todo el mundo nuevos tipos de armas rusas altamente eficientes, capaces de superar cualquier medio de defensa antimisiles. Después de eso, muchos empezaron a hablar sobre la inminente agravación de la carrera de armamentos, a la que Rusia podía llegar.
Entonces, ¿qué pasa? ¿Estamos realmente entrando en una nueva carrera de armamentos?
Hay tres áreas cuya condición puede indicar la presencia de una carrera de armamentos: el suministro de armas, la industria militar y el gasto militar. No hace mucho tiempo, el Instituto para el Estudio de los Problemas de la Protección del Mundo (SIPRI, Estocolmo) publicó datos que indican una trayectoria ascendente en las tres áreas. En particular, en 2012-2016, el valor máximo (en comparación con cualquier período de cinco años después del final de la guerra fría) alcanzó el volumen de comercio de armas convencionales. Desde 2010, las cien empresas más grandes de la industria de defensa han mostrado un crecimiento constante en la venta de armas. En comparación con el período de cinco años anterior, el volumen del comercio internacional de los principales tipos de armas convencionales aumentó en un 10% (en 2013 - 2017). ¡Y en los mismos cinco años, los Estados Unidos de América aumentaron sus exportaciones de armas en un 25%! Y esto a pesar del hecho de que la participación de los Estados Unidos en todas las transferencias internacionales de armas es más que 1 / 3 (34%). Por cierto, Rusia ocupa el segundo lugar después de Estados Unidos en el mundo en transferencias internacionales de armas. Además, no estamos tan lejos del líder: los envíos rusos son sobre 2 / 3 de fabricantes estadounidenses. Es cierto que en los últimos años, las ventas de nuestros fabricantes no han aumentado. Sin embargo, el suministro de nuestros fabricantes de armas supera 3-4 veces las entregas que siguen a Rusia en este ranking a Francia, Alemania, China y el Reino Unido.
Las ventas totales de armas y servicios militares de las compañías de servicios militares y de fabricación de armas más grandes del mundo (top-100 SIPRI) alcanzaron los 374,8 mil millones de dólares. Las ventas de armas generales a empresas rusas de la parte superior de 100 SIPRI crecieron un 3,8%, generando 2016 de $ 26,6 en 7,1, que representaron el 10% del total. Las empresas rusas de 100 de la parte superior 2016 SIPRI muestran tendencias ambiguas en la venta de armas: cinco empresas registraron un crecimiento en las ventas, mientras que otras cinco mostraron una disminución. Los mejores resultados para el año 13 fueron de United Aircraft Building Corporation, que obtuvo el lugar No. XXUMX en la clasificación. En 2016, sus ventas aumentaron en 15,6% en comparación con el año anterior (debido al crecimiento de los suministros a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y al aumento en los volúmenes de exportación).
En la tabla: ventas internacionales de armas convencionales en 1978 - 2017 años. Fuente: SIPRI
Por lo tanto, la dinámica del volumen de producción y la venta internacional de armas (ver tabla) muestra que la carrera de armamentos comenzó alrededor del año alrededor de 2005 y se está acelerando gradualmente. Y Rusia en esta carrera no es la última (vea el gráfico a continuación; la fuente es la misma).
La carrera de armamentos objetivamente observable (aún local) está alimentada por conflictos regionales y semilleros. Por ejemplo, las importaciones de armas al Medio Oriente se han duplicado en los últimos años 10. La mayoría de los países del Medio Oriente han estado involucrados en conflictos armados en los últimos cinco años. Por lo tanto, es lógico que las compras de armas en estos estados aumenten en un 103% (!) En comparación con 2008-2012 a lo largo de los años. Su volumen es 32% del volumen mundial total de importaciones de armas. El principal suministro de armas a esta parte del planeta es llevado a cabo por los Estados Unidos y los países europeos. En particular, Arabia Saudita compra 98% de sus armas a estos países.
Las continuas tensiones regionales en el sur de Asia llevan a un aumento constante de las importaciones de armas a la India. Hoy en día, este país es el mayor importador en el mercado de los principales tipos de armas convencionales. India representa el 12% del suministro global total de armas. En los años 2013-2017, India aumentó sus importaciones en 24% en comparación con los años 2008-2012. Rusia también participa en la división del "pastel militar" de la India: el 62% de las armas importadas de la India en 2013-2017 eran de origen ruso. Al mismo tiempo, en los últimos cinco años, las importaciones de armas desde los EE. UU. De la India aumentaron en un 557% (!), Y ahora Estados Unidos ocupa el segundo lugar después de nuestro país en cuanto al volumen de suministros de armas a la India.
El crecimiento de las compras de armas, que India no puede realizar por sí solo, se ve estimulado por su prolongado conflicto con Pakistán y las crecientes tensiones con China.
China es cada vez más capaz de crear y producir sus propias armas de calidad aceptable. Esto le permite a Beijing fortalecer las relaciones con Pakistán, Bangladesh y Myanmar a través del suministro de armas de producción propia a estos países. Por cierto, gracias al desarrollo de su propia industria de defensa en los últimos cinco años, China ha reducido la importación de armas en un 19%. Sin embargo, China ocupa el quinto lugar en el mundo en términos de importaciones de armas.
Fuente: SIPRI
Los siguientes hechos también son curiosos. En 2013-2017 Las importaciones de armas de los países africanos disminuyeron 22% en comparación con los cinco años anteriores. Las importaciones de armas a Nigeria (donde el conflicto armado ha estallado durante más de un año) aumentaron en un 42% durante el mismo período.
Desde aproximadamente 1998 en el mundo, ha habido un aumento general y constante en el gasto militar:
El gasto militar está creciendo rápidamente durante los conflictos armados a gran escala. Estas son guerras como los conflictos armados de Corea y Vietnam en Irak y Afganistán:
La mayor carga del gasto militar mundial corre a cargo de los Estados Unidos. Les siguen China y Rusia. Después de ellos ir a Arabia Saudita, India. Cerrar los siete países con los mayores presupuestos militares, Francia y el Reino Unido:
En resumen, cuando decimos que estamos siendo arrastrados a una carrera de armamentos, tenemos que entender que, en primer lugar, Rusia ha sido arrastrada a esta carrera como el mayor exportador de armas. Y así, el fortalecimiento de una carrera de este tipo puede considerarse (aunque es cínico) en términos de beneficios para nuestra industria de defensa. Por lo tanto, es probable que no se introduzca algo nuevo en el aumento actual de las tensiones con los países occidentales en relación con la producción de armamentos, lo que llevará a una catástrofe. Y en segundo lugar, la carrera de armamentos, que se ha intensificado durante años, está alimentada por numerosos conflictos en el mundo y las tensiones regionales.
información