Military Review

Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: Estados Unidos es astuto: los aeródromos también se encontraban entre los objetivos de la República Kirguisa

348
El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, dijo que, a pesar de las declaraciones de los representantes de Estados Unidos, los objetivos de los ataques con misiles en Siria eran objetivos militares. Según el mayor general Konashenkov, los Estados Unidos, junto con los británicos y franceses, planeaban disparar cohetes y varios aeródromos militares.


Igor Konashenkov:

Los verdaderos objetivos del ataque a Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en 14 April no fueron solo las instalaciones en Barzah y Jaramani, sino también las instalaciones militares sirias, incluidos los aeródromos.

Según el General Konashenkov, se podría garantizar que los misiles de crucero 30 destruirán los objetos seleccionados como objetivos.

De la declaración del general:
Como se ve bien en las fotografías espaciales comunes a los medios occidentales, estos son edificios ordinarios en la superficie. Me gustaría recordarle que, por ejemplo, dependiendo de la clase, la ojiva del misil de crucero Tomahawk tiene hasta media tonelada en TNT. Por lo tanto, para su destrucción por cualquier método de cálculo, no más que los cohetes 10 fueron suficientes para cada uno de los tres objetos, teniendo en cuenta la triple superposición, para su destrucción garantizada.


Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: Estados Unidos es astuto: los aeródromos también se encontraban entre los objetivos de la República Kirguisa


El Ministerio de Defensa ruso señaló que Washington, Londres y París son astutos cuando dicen que los ataques aéreos se planearon solo para los objetos 3-m en Siria, más que 30 KR para cada objetivo.

Igor Konashenkov:
En la fotografía del objeto en la región de Barza (Barze), la naturaleza del daño causado por el ataque con misiles no corresponde a la escala del daño causado por el uso de tres docenas de misiles de crucero. Además, un estudio del territorio de este y otros objetos no reveló una cantidad tan grande de escombros y piezas de municiones, o un número correspondiente de cráteres.


Se agregó que ninguno de los aeródromos sirios elegidos como objetivos estadounidenses sufrió daños significativos.

Konashenkov:

Las defensas aéreas sirias utilizaron misiles antiaéreos 112, incluso desde el complejo Pantsir - misiles 25, para repeler un ataque de los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido. Ellos golpean objetivos 23.

"Beech" - lanzó 29, golpeó objetivos 24. "Wasp" - lanzó 11, golpeó cinco objetivos. C-125 - lanzó 13, golpeó cinco objetivos. "Arrow-10" - lanzó cinco, acertó tres objetivos. "Cuadrado" - lanzó 21, golpeó objetivos 11. C-200 - lanzó ocho misiles, los objetivos no son alcanzados. Nadie debe dejarse engañar por las bajas cifras del complejo de misiles antiaéreos C-200, ya que el complejo está diseñado para destruir principalmente a las aeronaves y destruir al caza de uno de los estados vecinos no hace mucho.
348 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Observer2014
    Observer2014 Abril 16 2018 20: 10
    +5
    En la foto del artículo, el misil antibuque del arpón. Este no es el Tomahawk hi
    1. Hacer clic
      Hacer clic Abril 16 2018 20: 13
      + 12
      Revista palo, no Konashenkov hi
      1. hrych
        hrych Abril 16 2018 20: 32
        +7
        Cita: Haga clic
        Revista palo, no Konashenkov

        Bueno, muy similar, desde una distancia que detalla y la diferencia no es particularmente visible
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ancestros de don
      ancestros de don Abril 16 2018 20: 14
      +6
      Es una pena que no fuera posible verificar el trabajo en el par de S-400 y "Shell" en el caso de limpiar el grupo de amers del barco con "granitos", bueno, tiré el encarcelamiento por los triunfos, ahora los actores y camarógrafos de la Duma siria serán llevados a Faberge, y adiós doni .
      1. Observer2014
        Observer2014 Abril 16 2018 20: 19
        + 41
        ancestros de don (Jedi)
        Es una pena que no fue posible en el caso verificar el trabajo en el par de S-400 y "Shell" con la limpieza de la agrupación de barcos "granitos""
        Sí, no hay nada que jugar. Es una pena que los Yars no hayan limpiado el albion nebuloso, Marsella y la base en Norfolk sentir matón
        1. ancestros de don
          ancestros de don Abril 16 2018 20: 23
          +4
          ¿Por qué es tan cruel ofenderlos que no somos en absoluto qué tipo de Yars lanzar de inmediato, para empezar es suficiente lanzar la "Maza" y el "Álamo".
          1. Observer2014
            Observer2014 Abril 16 2018 20: 31
            +6
            ancestros de don (Jedi)
            ¿Por qué es tan cruel ofenderlos que no somos en absoluto qué tipo de Yars lanzar de inmediato, para empezar es suficiente lanzar la "Maza" y el "Álamo".
            ¿Y si nuestro "limpiado el grupo naval de Amers", entonces, por supuesto, una guerra nuclear no habría sucedido? Aunque es posible que no lo haga. Ya dispararon muy suavemente al lado de los caballeros. El nuestro no se defendió en absoluto. Así que se realizó la siguiente operación especial "Trump, el Russophobe más importante". Todos pueden exhalar.
            1. Inok10
              Inok10 Abril 16 2018 21: 51
              +7
              Cita: Observer2014
              Así que la próxima operación especial "Trump es el Russophobe más importante", por así decirlo, todos pueden exhalar.

              ... Quick Tale afecta, pero no rápidamente. La cosa está hecha ... hi ... No seré tan optimista ... hay razones para eso ... hi
        2. Heterocapsa
          Heterocapsa Abril 16 2018 21: 08
          +4
          bagatelas, terminemos este mundo con una "mano muerta" y nos vamos a dormir.
          1. impostor
            impostor Abril 16 2018 21: 41
            +2
            El perímetro no es para aquellos que se acuestan y que parecen tener un ruido de cascos ... es para cuando todos, desde Kaliningrado hasta Vladik, ya se han quedado dormidos ... Dios no lo quiera ...
            1. Heterocapsa
              Heterocapsa Abril 16 2018 21: 45
              +4
              Sí, todos lo sabemos, solo un poco de humor negro antes de acostarse.
              1. impostor
                impostor Abril 16 2018 22: 37
                +3
                Un optimista es el último que dijo el zorro ártico, y no el que primero gritó vítores.
                1. Heterocapsa
                  Heterocapsa Abril 16 2018 22: 43
                  +3
                  en mi caso fue más sarcasmo que optimismo
                  1. impostor
                    impostor Abril 16 2018 22: 53
                    +1
                    Volodya, no sé proverbios sobre el sarcasmo. hi
        3. Geisenberg
          Geisenberg Abril 17 2018 11: 01
          0
          Cita: Observer2014
          ancestros de don (Jedi)
          Es una pena que no fue posible en el caso verificar el trabajo en el par de S-400 y "Shell" con la limpieza de la agrupación de barcos "granitos""
          Sí, no hay nada que jugar. Es una pena que los Yars no hayan limpiado el albion nebuloso, Marsella y la base en Norfolk sentir matón


          Marcel no se puede limpiar))) Estúpidamente se involucraron)))
          1. Alguien de la flota
            Alguien de la flota Abril 21 2018 18: 24
            0
            Además, los tontos deben ser enseñados.
        4. Vadim Sh.
          Vadim Sh. Abril 17 2018 23: 40
          0
          Bueno, Marsella todavía se puede salvar, el sur de Francia es un muy buen lugar para relajarse, pero todo lo demás está destruido.
      2. Prisionero
        Prisionero Abril 16 2018 20: 31
        + 10
        Bueno, alabado sea el Todopoderoso, que falló. ¿Necesitamos tal kinA? Mostraron que la defensa aérea soviética no era un gato, pero un nuevo ruso será peor. Deje que los nabos "socios" se rasquen.
        1. Tusv
          Tusv Abril 16 2018 21: 35
          +1
          Cita: Cautivo
          Bueno, alabado sea el Todopoderoso, que falló. ¿Necesitamos tal kinA? Mostraron que la defensa aérea soviética no era un gato, pero un nuevo ruso será peor. Deje que los nabos "socios" se rasquen.

          Todas. Kina no lo será. El tinker está muerto.
          El clásico reflejo del golpe. Incluso tenemos un cucharón en el saber. Dalniki se lleva a los transportistas, y cerca de la defensa aérea aterriza todo lo demás
      3. Tusv
        Tusv Abril 16 2018 20: 38
        + 15
        Cita: Ancestros del Don
        Es una pena que no fue posible en el caso verificar el trabajo en el par de S-400 y "Shell"

        Reformular
        El año pasado, lanzamos 56 ejes, todos devoraron el maldito Caparazón.
        el sábado lanzamos 107 hachas y Jasmas inteligentes: el maldito Caparazón devoró todo
        La próxima vez que lancemos 333 ejes, no dejes que este malvado Caparazón se ahogue.
        PD: junto con el S-400 puede funcionar en el caso de un cincel universal. Es y sin guerra electrónica todos los objetivos vuelan alrededor
      4. Vita vko
        Vita vko Abril 16 2018 20: 43
        +7
        Cita: antepasados ​​del Don
        C-400 y "Shell"

        incluso del complejo "Shell" - 25 misiles. Golpearon 23 objetivos
        S-400, aunque funciona mejor para objetivos de baja altitud como los misiles de crucero que el S-200, que en principio no está destinado a estos fines, pero el costo del cohete S-400 es casi el mismo que el del Tomahawk.
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 Abril 16 2018 21: 02
          +3
          Cita: Vita VKO
          pero el costo del cohete S-400 es casi el mismo que el del Tomahawk.

          En tales casos, el costo del cohete no se tiene en cuenta.
          1. Vita vko
            Vita vko Abril 16 2018 21: 34
            +2
            Cita: Vasyan1971
            los misiles no se tienen en cuenta.

            Sí, pero se tiene en cuenta el sector de bombardeo y la cantidad de canales ocupados.
          2. Vladimirets
            Vladimirets Abril 16 2018 22: 45
            +3
            Cita: Vasyan1971
            En tales casos, el costo del cohete no se tiene en cuenta.

            Esto es si cubres la estación hidroeléctrica o un campo de aviación con estrategas, y si el pastor ... ¿es necesario?  solicitar
        2. Tusv
          Tusv Abril 16 2018 21: 21
          +5
          Cita: Vita VKO
          S-200, que en principio no está destinado a estos fines

          Así es. Dolbanuli al ritmo de Lanserov y poltiynik todavía no se lanzó al menos
      5. Vasyan1971
        Vasyan1971 Abril 16 2018 21: 00
        +3
        Cita: antepasados ​​del Don
        Es una pena que no haya sido posible verificar el trabajo en el par C-400 y "Shell" en el caso de la limpieza del grupo de barcos de "granitos" de amers

        Y en mi opinión, es bueno que esta vez haya fallado.
      6. Nordural
        Nordural Abril 16 2018 21: 27
        +1
        Hay pocas esperanzas de que estos expertos sean objetivos. Nuestra necesidad de reducirlos más con la gente, ese fue ese día en el lugar especificado presuntamente ataque químico. Déjelos escuchar, la conciencia puede y no le permitirá mentir.
    3. MyVrach
      MyVrach Abril 16 2018 20: 25
      +7
      Cita: Observer2014
      En la foto del artículo, el misil antibuque del arpón. Este no es el Tomahawk

      y no me importa Es cierto que para tres objetos este número de misiles era redundante desde el principio. Lo más probable es que se les permitiera alcanzar precisamente estos objetivos, se derribaron misiles dirigidos a objetos importantes. matón
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith Abril 16 2018 20: 38
      +8
      Video a noticias
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 16 2018 21: 16
        +4
        Cita: Señor de los Sith
        Video a noticias

        Pues si. Y como siempre.
        1. dahpaz
          dahpaz Abril 17 2018 01: 08
          + 22
          Buenas noches Aron. ¿Realmente hubo una intercepción de 70 misiles? Simplemente no lo sé. Cuando publicaron estos datos, al principio no creía realmente en un éxito tan sorprendente de la defensa aérea siria. pero si tenía dudas sobre la veracidad de los datos del Ministerio de Defensa de RF, entonces las declaraciones de los shtatistas de que cada misil golpeó los objetivos en tres sitios suena aún menos cierto ... o, como una definición más precisa, ¡una completa tontería! Pero el punto no es ni siquiera quién está mintiendo y quién ... también, sino menos ... ¡Simplemente no entiendo su posición (así como a algunos otros visitantes israelíes a VO) ¿por qué discuten constantemente con los "oponentes" de Rusia? después de leer algunos comentarios, parece que tiene algún tipo de resentimiento al acecho en Rusia ... el tema de la disputa no es importante ... solo para "probar" que Rusia es miserable para nada ... y, por supuesto, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF está mintiendo constantemente ... pero nosotros ... los habitantes de Israel estamos por delante del resto ... tenemos todo lo mismo ... que hel ha avir (fuerza aérea) que Merkava es el mejor del mundo ... y infa es el más verdadero solo con nosotros ... y No tratamos a los terroristas de Siria ... en general, es realmente interesante para mí entender el significado de sus intentos de trollear a los rusos al ejército. ¿Así que "das cambio" por los insultos en Rusia / Rusia / URSS?
          1. Dima9990
            Dima9990 Abril 17 2018 04: 35
            +4
            Hombre, en VO la voz de la razón de Israel no es bienvenida. Y luego, la impresión es que Kedmi no es un agente del Kremlin. riendo
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Konstantin Yu
                Konstantin Yu Abril 17 2018 11: 21
                0
                Cita: dahpaz
                Estoy de acuerdo con muchas de sus declaraciones.

                Pero en el propio Israel, además de ti, hay personas que comparten los pensamientos de I. ¿Kedmi? Con suerte, a pesar de ...
                1. dahpaz
                  dahpaz Abril 17 2018 14: 12
                  0
                  Konstantin, entre la población de habla rusa (y hay más de un millón de nosotros), hay diferentes personas con diferentes cosmovisiones. Hay personas que son pro-rusas. Hay muchos que, por el contrario, están en contra ... Entiendo que personas de toda la URSS están aquí ... No tengo datos precisos, pero mi opinión es que probablemente haya más personas de Ucrania que de Rusia ... y a la luz de los eventos en el Donbass, creo que no apoyarán a Rusia estado de ánimo ... en general, mucho significa que de dónde vino la persona de aquí ... y cuando era ... hay emigrantes de los años 70 ... no les importa lo que pase allí ... aquellos que llegaron en los 90 todavía están interesados ​​en no todos ... padre y abuelo oficiales soviéticos ... quiero decir, suerte ... y los hilos que nos conectan a mí y a mi familia con Rusia ovolno fuerte ... Creo que comparte la opinión minoritaria de Kedmi ... pero los hay, y nosotros, tampoco, somos tan pequeños. En cuanto a los "locales", es triste, pero hay que admitir que el aborigen promedio piensa de manera bastante primitiva y está completamente privado de la capacidad de pensar y analizar de forma independiente ... el sistema educativo según el modelo occidental ... tontería y no saber cosas básicas ... si alguien nombra el año entre ellos Al final de la Segunda Guerra Mundial (Segunda Guerra Mundial en la suya), entonces él ya es un erudito según los estándares locales
                  Pero a pesar de todo, a menudo se puede escuchar de un judío que viene de Irak o Marruecos que "¡Putin es hever!" Putin hombre! Traducido ... y dicen que tendríamos a Putin aquí, él pondría las cosas en orden. Algo como eso.
            2. dahpaz
              dahpaz Abril 17 2018 10: 48
              +2
              Buenos dias, Dmitriy. Kedmi ciertamente no es un agente y ciertamente no es el Kremlin, lo que pasa es que en Israel no lo conocen. En el espacio de los medios rusos, se ha convertido en una personalidad bastante popular. Pero aquí nadie ha oído nada sobre él ... No exagero mucho. Los israelíes locales simplemente no sospechan que tal persona existe en absoluto. Estoy de acuerdo con muchas de sus declaraciones. Sin embargo, la sensación de que si mañana hacen una oferta rentable no me deja, él se transformará fácilmente en críticas a Putin, la Federación Rusa y TD. Y en general, se le presenta como el ex jefe del servicio de inteligencia "nativo" y este no es ningún servicio de inteligencia de hecho ... más bien fue un "proyecto"
              "Atrayendo" y engañando a los judíos que abandonaron la URSS para que no fueran a la geyropa, no a los estados y no a Australia, sino a Israel. Esto se hizo con la ayuda de mentiras descaradas, intimidación y severas presiones de los gobiernos de Rumania y Austria, para que todo tipo de personas obstaculizara el tránsito a través de sus países en cualquier dirección si esta dirección no es Israel. Cuando la ola de emigraciones masivas y a gran escala de principios de los 90 comenzó a disminuir lentamente, convirtiéndose en una corriente lenta y, como resultado, los cedmies estaban sin trabajo como nativos. No me malinterpreten ... Personalmente, estoy muy contento cuando al menos alguien de "los nuestros" habla con una posición PRO RUSIA claramente definida. Pero no me hago ilusiones sobre el hecho de que esta persona no es exactamente la misma que se le presenta en la televisión ... experto, analista y TD. De hecho, una persona privada que se representa a sí misma ... un poco de amor disfruta de los rayos de la gloria de una transmisión en vivo. Opinión puramente personal.
              1. chingachguc
                chingachguc Abril 17 2018 13: 58
                +3
                Kedmi y analistas similares dicen lo que quieren escuchar de ellos)) hay una solicitud en Rusia o en Estados Unidos de "especialistas" de un campamento enemigo que nos elogien y viertan bálsamo en nuestras almas))) Kedmi gana su pan con caviar
                1. dahpaz
                  dahpaz Abril 17 2018 14: 59
                  +1
                  Estoy de acuerdo con todo 100%
    5. Paul Zewike
      Paul Zewike Abril 16 2018 20: 46
      +8
      El arpón tiene 4 estabilizadores medios. Hay dos aquí. Y solo 8 de vuelta. El arpón tiene un carenado más afilado. Este es un tomahawk.
    6. Niñera
      Niñera Abril 16 2018 20: 51
      +1
      Pero hermoso ..
    7. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 16 2018 20: 58
      +1
      Cita: Observer2014
      En la foto del artículo, el misil antibuque del arpón. Este no es el Tomahawk hi

      Esta no es la primera vez que se hacen fotos de no sobrinos. Problema crónico ...
      1. Observer2014
        Observer2014 Abril 16 2018 21: 10
        +3
        Vasyan1971 (Vasily)
        Esta no es la primera vez que se hacen fotos de no sobrinos. Problema crónico ...
        Así que utozh. Bueno, la revista Komersant habría fantaseado con el equipo militar. Y lo siento. Esto es Military Review. La gente de aquí se da cuenta de inmediato de esas leyes fotográficas. La verdad se corrige. hi
    8. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 16 2018 21: 05
      +7
      Cita: Observer2014
      En la foto del artículo, el misil antibuque del arpón. Este no es el Tomahawk

      El arpón se ve un poco diferente.
      1. Observer2014
        Observer2014 Abril 16 2018 21: 13
        +2
        Ingvar 72 (Igor)
        El arpón se ve un poco diferente.
        Sí. Te perdiste lo que sucedió al principio. Eso es exactamente lo que estaba en tu foto "Arpón".
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 16 2018 21: 31
          +2
          Ahhhh! Tady Latno! riendo Quien se levanta antes, Dios le sirve. Me quedé dormido. matón
    9. Bar1
      Bar1 Abril 16 2018 21: 31
      +1
      en general, en todo tipo de bombardeo, estaba claro que los misiles antiaéreos se dispararon alto ¿Resulta que los ejes también volaron alto? Entonces, para nuestra defensa aérea, los hachas de baja velocidad son un blanco fácil, pero no vi el trabajo de los proyectiles en los cañones.
      1. Rusia
        Rusia Abril 16 2018 21: 38
        +4
        Para ellos, los aeródromos son deliciosos, los agujeros son claramente visibles en el despegue, con una confluencia exitosa.
      2. voyaka uh
        voyaka uh Abril 16 2018 21: 53
        + 15
        Volaron alto porque se lanzaron sin ninguna captura de objetivos. A sabiendas en la leche.
        ¿Realmente no está claro? Los sirios imitaron la actividad de defensa aérea. Por orden de su mando, no por iniciativa propia.
        Los sirios declararon modestamente que 17 había caído (después de todo, ¿debe haber algún resultado?)
        Y MO, cuando se tradujo del árabe, donde escriben de derecha a izquierda, convirtió 17 en 71.
        Y sucedió por casualidad que casi todos fueron derribados. Para salir de una situación incómoda,
        aparecieron regularmente "mitos de Konashenkov" sobre la efectividad del 100% de Shell, etc.
        1. _Jack_
          _Jack_ Abril 16 2018 22: 00
          + 17
          Y MO, cuando se tradujo del árabe, donde escriben de derecha a izquierda, convirtió 17 en 71.
          excelente teoría, todo lo demás, por lo tanto, solo mintió?
          "Shell" - 25 misiles. Golpearon 23 objetivos. Buk: lanzado 29, golpeó 24 objetivos. "Avispa" - lanzado 11, golpeó cinco objetivos. S-125: lanzado 13, golpeó cinco objetivos. "Arrow-10" - lanzó cinco, golpeó tres objetivos. "Square" - lanzado 21, golpeó 11 objetivos. S-200: se dispararon ocho misiles, los objetivos no fueron alcanzados.

          o dificultades de traducción también? solo tú sabes lo que escriben los árabes de derecha a izquierda, y los traductores del árabe al Estado Mayor acaban de empezar a ver, o tal vez todavía no sospechan tal astucia de los árabes riendo
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 16 2018 22: 12
            +9
            "una excelente teoría, todo lo demás, ¿así que simplemente mintieron?" /////
            Así es, mintieron.
            1. _Jack_
              _Jack_ Abril 16 2018 22: 17
              +4
              aqui estan los bastardos !!!
              De acuerdo con sus respuestas, resulta que Estados Unidos siempre es muy claro y honesto sobre sus operaciones, y las nuestras, bueno, no tanto como para mentir al azar, sino que simplemente escriben volúmenes enteros de cuentos de hadas, aparentemente incluso por esto, a veces se le acusa de rusofobia.
              Por cierto
              no sabes nada, aunque lo sepa, los árabes escriben letras de derecha a izquierda, pero escriben números, como en todas partes de izquierda a derecha
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 16 2018 23: 03
                +7
                En este caso, los sirios inicialmente intentaron ser honestos y dar resultados plausibles, pero el comando ruso decidió "ajustar" y comenzó a fantasear.
                Entonces fueron 5000 oficinas centrales de ISIS, ¿lo olvidaron? Todos rieron.
                1. _Jack_
                  _Jack_ Abril 16 2018 23: 11
                  +5
                  porque no hay evidencia de su versión, entonces esta es solo una de las versiones, tiene el derecho de vivir en igualdad de condiciones con otras, por ejemplo, me parece poco plausible que originalmente se planearon gastar más de cien misiles en dos objetos de tamaño mediano, varias veces en exceso, hay 20 cohetes por objeto para los ojos, y luego con un margen, y así sucesivamente 55 misiles por objeto, a juzgar por las imágenes que hay un misil por 2-3 metros cuadrados. m. necesario? ¿Es un búnker de hormigón súper reforzado o algo así? problema aquí
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh Abril 16 2018 23: 25
                    +5
                    El problema surgió porque se planeó una versión más avanzada con más objetivos para la misma cantidad de misiles. Pero por alguna razón decidieron no expandir el conflicto todavía. Y limitado solo a su parte "química". Con solo tres objetivos principales.
                    1. _Jack_
                      _Jack_ Abril 16 2018 23: 29
                      +6
                      Las pistas, los embudos y la destrucción general no tiran cien misiles, nada
                      En esta foto veo unos 5-6 embudos, unos 2 para un edificio
                      Este embudo no es visible, pero a juzgar por el tamaño de aproximadamente 3 misiles para cada ala de los edificios laterales y la misma cantidad que el central, total 15, bueno, deja 20 con un margen
                      Y aquí 20-30 cohetes

                      Pero por alguna razón decidieron no expandir el conflicto todavía. Y limitado solo a su parte "química". Con solo tres objetivos principales.
                      - de alguna manera suena muy dudoso, parece una excusa
                      De todos modos, hay suficientes narradores de historias en ambos lados.
                      1. XXXIII
                        XXXIII Abril 16 2018 23: 53
                        +3
                        Cita: _Jack_
                        De todos modos, hay suficientes narradores de historias en ambos lados.

                        Eso es lo que es. ..... riendo
                    2. Qubi
                      Qubi Abril 17 2018 13: 50
                      +1
                      Me pregunto qué pasará si destruyes el almacén con OM. Entiendo que todo OM "se quemará" en el fuego de la explosión y no se extenderá por todo el territorio. La población no sufrirá, y en general los estadounidenses están bien hechos. (sarcasmo)
            2. XXXIII
              XXXIII Abril 16 2018 22: 25
              +5
              Cita: voyaka uh
              "una excelente teoría, todo lo demás, ¿así que simplemente mintieron?" /////
              Así es, mintieron.

              navegó ... riendo
              1. Mestny
                Mestny Abril 16 2018 23: 10
                +6
                ¿Esperabas algo más de este personaje?
                Primero, están humanamente con ellos, luego son advertidos. Bueno, entonces de repente pogromos.
                Por que
                1. XXXIII
                  XXXIII Abril 16 2018 23: 46
                  +3
                  Cita: Mestny
                  ¿Esperabas algo más de este personaje?
                  Primero, están humanamente con ellos, luego son advertidos. Bueno, entonces de repente pogromos.
                  Por que

                  Sí, soy indiferente a ellos, ni siquiera los noto casi ..... riendo
            3. rammjager
              rammjager Abril 16 2018 22: 46
              +4
              Bueno, digamos que no se derribaron cohetes. Surge la pregunta: ¿se suponía que iban a aterrizar en algún lugar? Lo siento mucho, me gustaría una foto en el estudio.
            4. Sergey Medvedev
              Sergey Medvedev Abril 16 2018 23: 15
              +7
              Cita: voyaka uh
              Así es, mintieron.

              Eso es. El tubo de ensayo de Powell ... Crujieron ... un ataque químico en la Duma ... y tú solo lo intentas.
        2. Bar1
          Bar1 Abril 16 2018 22: 05
          + 12
          Cita: voyaka uh
          Y MO, cuando se tradujo del árabe, donde escriben de derecha a izquierda, convirtió 17 en 71.


          no sabes nada, aunque sí significa que los árabes escriben las letras de derecha a izquierda, pero escriben los números, como en todas partes de izquierda a derecha.

          La inscripción en árabe "Recibió la cantidad de 25976000 reales". Los últimos tres ceros no cabían en la sangría y tuvieron que agregarse en letra pequeña en la parte superior.
          por lo tanto, no puede haber ningún error al traducir del árabe.
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 16 2018 22: 14
            +3
            Lo sé. No es necesario revertir los números al traducir. Y en hebreo lo mismo. Pero alguien que quería el increíble rendimiento de defensa aérea lo hizo.
            1. Bar1
              Bar1 Abril 16 2018 22: 16
              +3
              Cita: voyaka uh
              Lo sé. No es necesario revertir los números al traducir. Y en hebreo lo mismo. Pero alguien que quería el increíble rendimiento de defensa aérea lo hizo.


              entonces necesita traer fotos de los éxitos, por ejemplo, en los aeropuertos, donde, según el general, nada tiene.
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 16 2018 22: 28
                +1
                2 pequeñas bases aéreas militares, objetivos adicionales, los británicos bombardeados con un tornado.
                No vi las fotos después de los golpes.
            2. Piedra amarilla
              Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 15
              +1
              más bien, fue hecho por quien no la quiere
              ¿Por qué no, los números son árabes? en hebreo puede y debería
            3. Topotun
              Topotun Abril 17 2018 10: 30
              +4
              Indicador de efectividad de la defensa aérea: actividad normal de combate de las fuerzas armadas sirias. No afectado por golpes. Y todo lo demás es del maligno. ¿Quieres creer, no quieres no creer. Estos son sus problemas, las preguntas de Faith son generalmente preguntas muy personales ...
          2. XXXIII
            XXXIII Abril 16 2018 22: 29
            + 10
            Cita: Bar1
            Cita: voyaka uh
            Y MO, cuando se tradujo del árabe, donde escriben de derecha a izquierda, convirtió 17 en 71.


            no sabes nada, aunque sí significa que los árabes escriben las letras de derecha a izquierda, pero escriben los números, como en todas partes de izquierda a derecha.

            La inscripción en árabe "Recibió la cantidad de 25976000 reales". Los últimos tres ceros no cabían en la sangría y tuvieron que agregarse en letra pequeña en la parte superior.
            por lo tanto, no puede haber ningún error al traducir del árabe.

            No lo tradujiste correctamente (voyaka uh), quiere decir que solo los judíos pueden contar y escribir también ..... riendo
          3. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 13
            +1
            pero esto no significa que el traductor del árabe (con diploma) no lo supiera lol
        3. Terenin
          Terenin Abril 16 2018 22: 07
          + 13
          Y MO, cuando se tradujo del árabe, donde escriben de derecha a izquierda, convirtió 17 en 71.
          No he estudiado el idioma árabe, pero la traducción en línea del árabe escribe 71, 17, 63,58 ... etc. no Alguien monta en las orejas guiño
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 16
            +2
            alguien pensó que la gente no sabe cómo usar google
        4. Terenin
          Terenin Abril 16 2018 22: 10
          + 16
          Cita: voyaka uh
          aparecieron regularmente "mitos de Konashenkov" sobre la efectividad del 100% de Shell, etc.

          Por supuesto, sí tienes una fe que dirán de la "Ciudad en la colina" indiscutiblemente soldado
        5. Znayka
          Znayka Abril 16 2018 22: 25
          +7
          Ok, Voyaka.100 ejes para tres propósitos, pero todo debe ser arado allí ... Miro la foto ..., 5-6 golpes, en el otro alrededor de una docena (máximo), es decir, alrededor de 25-30 ..., y el resto, que cayó en el mismo embudo ..?))) hi
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 16 2018 22: 54
            +6
            "el resto que cayó en el mismo embudo ..?))) hola" ////

            Exactamente. La redada fue en una ola. Solo 40-50 minutos para todo. Ineficaz, por supuesto.
            Casi simultáneamente, se dispararon barcos desde el Mar Rojo y desde el Mediterráneo,
            y los bombarderos del Golfo Pérsico. Por los mismos objetivos. Por lo tanto, es imposible establecer qué misiles impactan primero, cuáles están detrás de ellos.
            Por lo general, haga esto: placa. Toma una foto. Segunda ola. Toma una foto. La tercera ola, algo que no terminó o se perdió.
            Pero los estadounidenses tenían prisa. Y la tarea no era la destrucción de la defensa aérea, como era habitual, sino un ataque exponencial. Golpearon bien, pero el efecto general fue pequeño.
            Y los sirios jugaron a los "francotiradores". Afortunadamente, es imposible de verificar.
            1. neri73-r
              neri73-r Abril 16 2018 23: 28
              + 14
              Los judíos se sienten insultados por el avión derribado, pero no pueden hacer nada, press de banca, press de banca, entienden que también pueden aterrizar como hachas de guerra. riendo ceniza guerrera llena de suerte sirios.
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 17 2018 08: 27
                0
                El avión fue derribado por descuido
                pilotos al dispositivo de advertencia sobre un ataque con misiles desde el suelo. Llevado por objetivos terrestres y mimado.
                Tengo una paliza. No hay resentimiento aquí. En la guerra, como en la guerra, los sirios actuaron como deberían. Dispararon a objetivos reales, pero no pretendieron que estaban peleando, bala en leche.
            2. Znayka
              Znayka Abril 16 2018 23: 28
              +9
              Entonces, la contrapregunta es por qué, para un ataque exponencial, "trabajar" en tres goles con cien ejes. Sí, y los objetivos en sí me causan sospechas ... Según una sesión informativa del Pentágono, depósitos de armas químicas. Luego, después de caer allí durante varios kilómetros, debería haber un radio muerto zona ... Miro un video de destrucción, al día siguiente, hay equipos, trabajadores ... Puedes responder la pregunta, ¿cuál, en general, era el objetivo de la huelga, excepto los edificios vacíos que nadie necesitaba ... ???)))) hi
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 17 2018 08: 31
                0
                "que, en general, era el objetivo de la huelga" ////

                Los estadounidenses sabían que los edificios estaban vacíos.
                El golpe fue indicativo (demostración de posibilidades)
                y útil. Demostraron que pueden bombardear
                la capital, si es necesario.
            3. Qubi
              Qubi Abril 17 2018 13: 55
              +2
              Por lo tanto, al realizar cálculos simples, obtenemos 5-10 misiles en un embudo? Excelente uso de Tomahawks para cavar pozos.
              1. Vadim237
                Vadim237 Abril 17 2018 15: 19
                0
                Los compuestos altamente tóxicos se queman bien.
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla Abril 18 2018 03: 36
                  +1
                  de explosiones de ojivas están bien distribuidas
        6. Contratar
          Contratar Abril 16 2018 22: 46
          + 17
          Cita: voyaka uh
          Y MO, cuando se tradujo del árabe, donde escriben de derecha a izquierda, convirtió 17 en 71.

          ¡Esto es lo que se te ocurrió con la trama! ¡Estoy impresionado! riendo
          ¿Crees seriamente que nuestros generales compilan informes que leen escritura árabe? Es decir, no les importan los datos de ningún hardware de monitoreo objetivo, los informes de nuestros instructores en las unidades sirias, los datos de reconocimiento aéreo y espacial ... ¡Sí, no sospechan de su existencia en absoluto! ¿De donde? No están en el ejército israelí. riendo Ellos son estúpidos. Habiendo aprendido árabe, todavía no saben qué leer de derecha a izquierda.
          1. voyaka uh
            voyaka uh Abril 16 2018 23: 12
            +3
            El problema es que no había rusos en los sitios sirios. Ninguno. Fueron sacados, del pecado, después de las declaraciones de Trump y Putin. Y con Khmeimim, rastrear algo sobre Damasco es técnicamente imposible. Hay una costa, hay una colina y colinas. Por lo tanto, toda la información recibida de las palabras de los sirios. Lo mismo sucedió al disparar cohetes a la base de Shairat antes. ¿Dónde te avergonzaste con 1/3 de los Tomahawks "perdidos". Perdido, porque los rusos no vieron, y los sirios asustados en la base contaban incorrectamente las brechas.
            Y es completamente improbable que Rusia tenga monitoreo satelital del territorio de Siria.
            De la campaña contra ISIS, quedó claro que infa proviene solo de los sirios y de los drones.
            1. Contratar
              Contratar Abril 16 2018 23: 27
              + 14
              Cita: voyaka uh
              Y con Khmeimim, rastrear algo sobre Damasco es técnicamente imposible

              Sí, cuánto, dónde y por qué volaron y contaron, pero no vieron los resultados del tiroteo ... ¿Y por qué se les ocurrió que nuestros instructores no estaban allí? Había. Y una confirmación indirecta de esto es que ni un solo SAM fue atacado, aunque esto no tiene sentido. primero siempre ¡Son los sistemas de defensa aérea los que son atacados! ¡Aquí todo está completamente! Recuerda cómo llevaste a cabo los ataques.
              1. voyaka uh
                voyaka uh Abril 17 2018 08: 37
                0
                "Y una confirmación indirecta de esto es que
                que ningún SAM fue atacado "///

                Son atacados cuando interfieren con el bombardeo de un objetivo que
                cubrir. Entonces, Israel ataca solo aquellos sistemas de defensa aérea que interfieren específicamente con las operaciones. En este caso, la defensa aérea no impidió que los estadounidenses bombardearan
                Esos son tres objetivos. Y el SAM no tocó.
                1. Contratar
                  Contratar Abril 17 2018 16: 15
                  +6
                  Cita: voyaka uh
                  En este caso, la defensa aérea no impidió que los estadounidenses bombardearan
                  Esos son tres objetivos. Y el SAM no tocó.

                  Bueno, en primer lugar, los sistemas de defensa aérea se están entregando sin esperar cuándo comenzarán a "oponerse". El primer golpe. Y en segundo lugar, quieres creer en el Pentágono, que dice que dispararon hasta 76 (!!!) misiles para un objetivo y todos volaron (¡qué tipo de cráter debería estar en el sitio de impacto!), Créelo. Objetivamente, confío más en nuestro Estado Mayor. Solo porque no tiene sentido mentirles. A diferencia del Pentágono, que tiene una reputación en este sentido debajo del zócalo. sonreír
                  Por cierto, ¿aparentemente considera el video donde comienzan los SAM y da en el blanco, falso? Bueno, sabía que ...
                  1. Shahno
                    Shahno Abril 17 2018 16: 20
                    0
                    Cráter? En el sitio de golpe 12 kr en el objeto 1000x500 metros? No entiendo .....
                    1. Contratar
                      Contratar Abril 17 2018 18: 00
                      +6
                      Cita: Shahno
                      Cráter? En el sitio de golpe 12 kr en el objeto 1000x500 metros? No entiendo .....

                      Según un portavoz del Pentágono, 76 misiles, incluidos 57 misiles de crucero Tomahawk, fueron disparados contra un centro de investigación en las cercanías de Damasco.
                      Más sobre TASS:
                      http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5126886

                      guiñó un ojo ¿No le cree al general Kenneth Mackenzie, representante del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos? Oh no no no ... riendo
                      Y aquí está el centro mismo. Más bien, un "embudo" de 76 misiles.
                    2. Geisenberg
                      Geisenberg Abril 23 2018 23: 32
                      0
                      Cita: Shahno
                      Cráter? En el sitio de golpe 12 kr en el objeto 1000x500 metros? No entiendo .....


                      Qué hombrecito incomprendido) 6 toneladas de explosivos forman un cráter de 12 metros y 30 de diámetro. Y no hay 1000 a 500, 600 metros de longitud serán un máximo.
        7. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 17 2018 01: 11
          + 13
          Cita: voyaka uh
          Los sirios declararon modestamente que 17 había caído (después de todo, ¿debe haber algún resultado?)

          Entonces, ¿los "tomahawks" derribados de 17 todavía te convienen? ¡Pero, resulta que tu querido Trump sigue siendo un lgunishka! Después de todo, dijo que ni un solo "hacha" fue derribado!  solicitar
        8. _Sergey_
          _Sergey_ Abril 17 2018 04: 32
          +8
          Es decir, traducido del árabe no lanzó 103, sino 301 tomahawks?
          1. XXXIII
            XXXIII Abril 17 2018 08: 38
            +6
            Cita: _Sergey_
            Es decir, traducido del árabe no lanzó 103, sino 301 tomahawks?

            У voyaka uh y resulta que ... riendo
    10. Geisenberg
      Geisenberg Abril 23 2018 23: 30
      0
      Cita: Observer2014
      En la foto del artículo, el misil antibuque del arpón. Este no es el Tomahawk hi


      Hagalo. Abre tus ojos.
  2. Hacer clic
    Hacer clic Abril 16 2018 20: 11
    +6
    Por supuesto que son astutos sí tales objetos están principalmente deshabilitados ...
    1. Svarog
      Svarog Abril 16 2018 20: 21
      + 12
      Cita: Haga clic
      Por supuesto que son astutos sí tales objetos están principalmente deshabilitados ...

      Cuándo se expresarán más correctamente en la dirección de los europeos estadounidenses ... Por lo tanto, están siendo astutos ... Están mintiendo descaradamente, como siempre
      1. Hacer clic
        Hacer clic Abril 16 2018 20: 34
        +3
        Esto no es para mi ...  solicitar a MO, lo cité! sonreír ¿Y cuál es la diferencia, están siendo astutos, están mintiendo, están mintiendo arrogantemente? El significado es claro hi
        1. Svarog
          Svarog Abril 16 2018 21: 10
          +2
          Cita: Haga clic
          Esto no es para mi ...  solicitar a MO, lo cité! sonreír ¿Y cuál es la diferencia, están siendo astutos, están mintiendo, están mintiendo arrogantemente? El significado es claro hi

          Por supuesto que no es para ti ... hi
      2. Nordural
        Nordural Abril 16 2018 21: 29
        +1
        Astucia ... La bondadosa, querida.
  3. S_Baykala
    S_Baykala Abril 16 2018 20: 11
    + 13
    Me gustaría desear a nuestro GS: no ser como los medios occidentales. Sospecha que los objetivos estaban allí: muestre los fragmentos del cohete (fragmentos) en la ruta visible en el mapa, desde el sitio de lanzamiento hasta el objetivo, por ejemplo. Trolling ellos es necesario, pero trolls no serán representantes oficiales, sino "tropas de camilla". Me parece que muchos están listos de la palabra "siempre!"
    1. Tusv
      Tusv Abril 16 2018 20: 24
      +8
      Cita: S_Baykala
      restos de cohetes presentes (fragmentos)

      ¿Cómo te imaginas eso?
      - Hande hoh es una pieza secreta de un cohete.
      - Allah es un testigo. Esta es mi chatarra
      Todo lo que no está cercado se desmonta en minutos, a excepción de los cohetes que Rab aterrizó.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 16 2018 21: 54
        +4
        Cita: Tusv
        Cita: S_Baykala
        restos de cohetes presentes (fragmentos)

        ¿Cómo te imaginas eso?
        - Hande hoh es una pieza secreta de un cohete.
        - Allah es un testigo. Esta es mi chatarra
        Todo lo que no está cercado se desmonta en minutos, a excepción de los cohetes que Rab aterrizó.

        ¿O tal vez solo necesitas derribar? Entonces los serbios los estaban derribando para que nadie los desarmara. En principio, el CD como cualquier otro avión se baja. Eso es justo después de que no 70, y después de que 20 derribó, quedan muchos restos.
        1. Tusv
          Tusv Abril 16 2018 22: 02
          +5
          Cita: Aaron Zawi
          ¿O tal vez solo necesitas derribar? Aquí los serbios derribaron para que nadie sacara nada de ellos

          ¡Decir ah!. Aron Vimos la crónica del "bombardero de buceo" sin prestar atención. Kondraty casi agarró al pobre viejo serbio cuando no había metal en el ala del rayo. Pero nosotros y los chinos, lo salvamos con divisas bebidas
        2. Tusv
          Tusv Abril 16 2018 22: 19
          +9
          Cita: Aaron Zawi
          ¿O tal vez solo necesitas derribar?

          Bueno, en primer lugar, no derribar, sino aterrizar. Y en segundo lugar, ¿la pena capital es tan obligatoria? Vega disparó en dirección a los Lanceros. B1 no sufrió, pero los bombarderos no devastaron. En el escenario general, Libia falló. Pero es realmente más difícil para ti atravesar la defensa aérea siria
        3. NN52
          NN52 Abril 16 2018 22: 19
          +9
          Aaron Zawi

          Y si es asi
          1. NN52
            NN52 Abril 16 2018 22: 20
            +8
            ¿O eso también?
            1. ADT
              ADT Abril 16 2018 22: 27
              +4
              ¿Alguien sabe quién dirá sobre qué tipo de misiles se utilizan timones enrejados?
              1. Tusv
                Tusv Abril 16 2018 22: 36
                +2
                ¿Alguien sabe quién dirá sobre qué tipo de misiles se utilizan timones enrejados?

                Bueno, en muchos, especialmente en los nuestros. Tal moda fue en los años 80. ¿Cuál es la diferencia? El volante estará cerca hi
                1. ADT
                  ADT Abril 16 2018 22: 40
                  +3
                  Bueno, simplemente no recuerdo ninguna modificación del tomahawk con tales timones, y de hecho ningún misil discreto de moda hoy en día, tales timones no se usan. Realmente era una bomba súper poderosa -GBU - 43, bueno, así que aquí no se usó, y no se ve así.
                  1. Tusv
                    Tusv Abril 16 2018 22: 50
                    +3
                    Cita: ADT
                    Bueno, simplemente no recuerdo ninguna modificación del tomahawk con tales timones

                    El hacha vuela hasta 3 mil km. ¿Qué tipo de timones de celosía? Su efectividad no supera los cientos.
                    1. ADT
                      ADT Abril 16 2018 22: 56
                      +1
                      Aquí estoy sobre lo mismo.
              2. tlauicol
                tlauicol Abril 17 2018 03: 51
                +2
                En una foto con celosías el Punto.
          2. Tusv
            Tusv Abril 16 2018 22: 23
            +3
            Y si es asi

            Los chicos de Aron no son Pvoshnik ni una sola vez, él puede vparivat cualquier cosa
          3. Bar1
            Bar1 Abril 16 2018 22: 24
            +2
            Tomahawk será más grueso, y luego 0.5 toneladas de siglos no encajarán

            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi Abril 16 2018 22: 54
              +2
              Cita: Bar1
              Tomahawk será más grueso, y luego 0.5 toneladas de siglos no encajarán


              Los ejes de hormigón tienen una ojiva 350 kg, y un BB tiene un total de 102 kg.
              1. NN52
                NN52 Abril 16 2018 23: 35
                +3
                ¿Y qué es entonces?
          4. Aaron Zawi
            Aaron Zawi Abril 16 2018 22: 53
            +5
            Cita: NN52
            Aaron Zawi

            Y si es asi

            ¿Y por qué se debe transportar un cohete francés desde Irak aquí?  solicitar
        4. neri73-r
          neri73-r Abril 16 2018 23: 35
          +9
          No te preocupes, todo se está recolectando y estudiando, y probarte no es respetarte a ti mismo. ¡En su y en otras oficinas centrales todos lo saben todo perfectamente y se sacan conclusiones! ¡Espere que los envíos del s-300 a Siria, hayan sido bombardeados, y usted y sus amigos hayan sido advertidos!
    2. Prisionero
      Prisionero Abril 16 2018 20: 34
      +5
      Oh bien. Recuerdo que Poroshenko, agitando un trozo del autobús, pidió centavos en Europa. guiñó un ojo GSH no mentirá, caballeros creen en la palabra. sí
    3. LMN
      LMN Abril 16 2018 21: 24
      + 12
      Sospecha que los objetivos estaban allí: fragmentos de cohetes presentes (fragmentos)

      ¿Crees que esto convencerá a todos los exploradores? no

      Si nos fijamos, ¿por qué el Ministerio de Defensa ruso está convenciendo a alguien?
      Recuerdo que usted mismo publicó un artículo aquí que habla sobre la "estrategia silenciosa" de Putin. Ahora el Estado Mayor ha demostrado que sabe todo y todo lo que sucedió. Ni más, ni menos ... todo es como el de Putin).
      El perro ladra, la caravana va (s)
      Hombres guapos estáblecido,
  4. Operador
    Operador Abril 16 2018 20: 16
    +4
    Konashenkov: la defensa aérea siria usó misiles antiaéreos 112 para repeler un ataque de los Estados Unidos, Francia y el Reino Unido.

    "Armadura": se lanzaron misiles 25, el objetivo golpeó 23. "Beech" - lanzó 29, golpeó objetivos 24. "Wasp" - lanzó 11, golpeó objetivos 5. C-125 - lanzó 13, golpeó objetivos 5. "Arrow-10" - lanzó cinco, golpea objetivos 3. "Cuadrado" - lanzó 21, golpeó objetivos 11. C-200 - Se lanzaron misiles 8, no se alcanzaron objetivos.

    Konashenkov agregó que nadie debe dejarse engañar por las bajas cifras del sistema de misiles antiaéreos C-200, ya que el complejo está diseñado para destruir principalmente aeronaves y destruyó al caza de uno de los estados vecinos no hace mucho.
    1. Tusv
      Tusv Abril 16 2018 20: 56
      +8
      Cita: Operador
      Konashenkov agregó que el bajo rendimiento del sistema de misiles antiaéreos S-200 no debería engañar a nadie

      Dije por la mañana que si Vega golpea un hacha, entonces soy una pareja romana. Pero correr por doscientos kilómetros para que los radares puedan ver mejor el lanzamiento está justificado
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 Abril 16 2018 21: 27
      +4
      operador-andrey, ¿por qué demonios nos publicaste el artículo? amarrar engañar
      1. Operador
        Operador Abril 16 2018 21: 29
        +2
        Lo siento - no leí el artículo, pero lo apoyo riendo
        1. Gato
          Gato Abril 16 2018 22: 03
          +4
          Clásicos - "no leyó, pero no apruebo"!
          ¡¡¡Sin ofender!!! riendo hi
  5. Tusv
    Tusv Abril 16 2018 20: 17
    +2
    Tortita. Por la mañana, masticamos todo en los estantes y pusimos voila en la boca en la sede de la región de Moscú. Expresado
  6. vard
    vard Abril 16 2018 20: 19
    +5
    ¿Cuál es la diferencia entre un occidental y un ruso ... occidental, incluso si no tiene razón ... o un país ... Pero se mantendrá en el último ... Por principio, él es un hijo de puta ... Pero él es nuestro hijo de puta ... Y la nuestra ... Y esto se ve claramente en VO ... Alguien en el bosque ... Alguien para leña ... Además, sin información confiable ... Construye suposiciones con el enfoque principal ... Todo es malo con nosotros ... Me gustaría señalar ... para que no ganen en guerras de información ...
    1. Bad_santa
      Bad_santa Abril 16 2018 20: 34
      +2
      No tenemos los mismos recursos que Occidente para gastarlos en el blanqueo de mentiras. Por lo tanto, estamos tratando de presionar al lado civilizado y veraz
    2. Nordural
      Nordural Abril 16 2018 21: 33
      +8
      Si el poder no hubiera desaparecido, además habría sido verdaderamente nuestro. Y así, hasta que comprenda un poco, dónde están los fideos y dónde está la verdad, se librará de muchas palabras innecesarias. Solo diré, a cualquier mensaje, no debemos apresurarnos a reaccionar.
    3. Vladimirets
      Vladimirets Abril 16 2018 22: 52
      +2
      Cita: Vard
      Y la nuestra ... Y esto es claramente visible en VO ... Alguien en el bosque ... Alguien para leña ... Además, sin información confiable ... Construir suposiciones con el enfoque principal ... Todo está mal con nosotros ... Quería notar ... para que no ganen en guerras de información ...

      Primero, tenemos un mayor sentido de la justicia. sonreír en segundo lugar, las personas en VO han servido mucho, están interesadas en el tema y en general son especialistas, y cuando abren mentiras abiertamente, ¡es un lugar común, sí! sí
      1. Mestny
        Mestny Abril 16 2018 23: 19
        +1
        ¿Estás hablando de escribir números árabes por árabes? Hay una mierda, un conocedor del árabe.
  7. den3080
    den3080 Abril 16 2018 20: 19
    + 11
    Realmente no entiendo por qué esto es agitar los puños después de una pelea. Honestamente: ¿Por qué? Calculado sobre la audiencia rusa. En Occidente, nadie verá ni oirá.
    1. Volodin
      Volodin Abril 16 2018 20: 24
      + 11
      Cita: den3080
      Realmente no entiendo por qué esto es agitar los puños después de una pelea. Honestamente: ¿Por qué? Calculado sobre la audiencia rusa. En Occidente, nadie verá ni oirá.

      Esto no es agitar después de una pelea, son los compradores potenciales de los sistemas de defensa aérea rusos. Si es así, "Wasp" golpea misiles de crucero, entonces, ¿qué pasa con los nuevos sistemas de misiles de defensa aérea ... Y aquellos que lo necesiten, todo esto oirá perfectamente?
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Abril 16 2018 21: 52
        +4
        Cita: Volodin
        Esto no es una ola después de una pelea, es para compradores potenciales de sistemas de defensa aérea rusos

        tomar una decisión depende no solo de lo que dijo Konashenkov. Necesitan muy
        argumentos pesados
      2. Aaron Zawi
        Aaron Zawi Abril 16 2018 21: 56
        +4
        Cita: Volodin

        Esto no es agitar después de una pelea, son los compradores potenciales de los sistemas de defensa aérea rusos. Si es así, "Wasp" golpea misiles de crucero, entonces, ¿qué pasa con los nuevos sistemas de misiles de defensa aérea ... Y aquellos que lo necesiten, todo esto oirá perfectamente?

        Muestras a los clientes al menos uno de este cohete. ¿Quién cree las palabras de hoy?
        1. XXXIII
          XXXIII Abril 16 2018 22: 00
          +5
          Cita: Aron Zaavi
          Muestras a los clientes al menos uno de este cohete. ¿Quién cree las palabras de hoy?

          ¿Y qué cohete debo mostrar? riendo Solo los turistas miran el cohete lol El comprador analizará la efectividad, características, etc. sí
          1. Mestny
            Mestny Abril 16 2018 23: 23
            +1
            No es necesario mostrar esto. En cada frase tiene una rusofobia animal, odio y desprecio por los rusos.
            ¿Quieres discutir con él por la verdad?
            1. XXXIII
              XXXIII Abril 16 2018 23: 41
              +4
              Cita: Mestny
              ¿Quieres discutir con él por la verdad?

              Ella no tiene carne allí ... lol
              1. abvgdeika
                abvgdeika Abril 17 2018 00: 11
                0
                ¿De dónde viene ese conocimiento en la jerga hebrea?
    2. vard
      vard Abril 16 2018 20: 25
      +5
      Una vez que comenzó la picazón ... Es difícil detener ... Kuzma Prutkov ...
    3. yaros
      yaros Abril 16 2018 20: 31
      +1
      Estás equivocado en todos los foros de Occidente, estás atrasado
    4. Prisionero
      Prisionero Abril 16 2018 20: 36
      0
      ¿No eres ruso? Para el alma, todo. Realmente no está claro riendo
    5. sabakina
      sabakina Abril 16 2018 21: 10
      +2
      Cita: den3080
      Eso es honesto: ¿por qué? Diseñado para un público ruso. En Occidente, nadie verá ni oirá.
      den3080, ¿por qué entonces los periodistas extranjeros se sientan allí? ¿Tipo pasó y se fue así?
    6. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 16 2018 21: 11
      +3
      Cita: den3080
      Realmente no entiendo por qué esta es una ola de puños después de una pelea.

      El interrogatorio y el interrogatorio siempre ocurren DESPUÉS.
      Cita: den3080
      Diseñado para un público ruso.

      ¿Y esto no es suficiente?
      Cita: den3080
      En Occidente, nadie verá ni oirá.

      No es necesario en absoluto ...
    7. Nordural
      Nordural Abril 16 2018 21: 35
      +1
      Esto es triste, los tipos de los cerebros del oeste mienten firmemente prokanifolili.
    8. LMN
      LMN Abril 16 2018 21: 43
      +7
      Cita: den3080
      Realmente no entiendo por qué esto es agitar los puños después de una pelea. Honestamente: ¿Por qué? Calculado sobre la audiencia rusa. En Occidente, nadie verá ni oirá.

      Ya nos han escuchado, al menos los militares. riendo
  8. Livonetc
    Livonetc Abril 16 2018 20: 26
    +1
    Cita: Haga clic
    Revista palo, no Konashenkov hi

    Querida
    Usted lee en este recurso materiales preparados por personas a las que no respeta.
    Aparentemente no eres un lector, sino un escritor.
    Escríbanos algo interesante y en todos los aspectos impecable.
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 16 2018 21: 16
      +2
      Cita: Livonetc
      Querida
      Usted lee en este recurso materiales preparados por personas a las que no respeta.
      Aparentemente no eres un lector, sino un escritor.

      ¡Pero no vale la pena tan categóricamente! En cuanto a mí, tales errores son precisamente falta de profesionalismo y falta de respeto por el lector.
      Aunque ya existe la opinión de que a juzgar por la cantidad de estabilizadores y el grado de nitidez de la nariz, el producto en la foto sigue siendo un tomahawk.
  9. Opera
    Opera Abril 16 2018 20: 30
    +4
    ¡Durante mucho tiempo les preocupaba cómo esconderse o nivelar incluso su desgracia! ¡Se les ocurrió una desgracia para no reconocer!))) ¡Genial, por tres propósitos, golpearon hasta 103 misiles !!!!!)))))) Pero, de hecho, me gustó su declaración de ayer, ¡no fijamos la tarea de interferir con los objetivos estratégicos de Rusia en Siria! !!!))))) En que ?! ¡Pero estos son aliados simplemente!
    1. Mestny
      Mestny Abril 16 2018 23: 28
      +1
      Aquí, un solo Russophobe salta a la deriva desarrollando la idea de que estos son misiles de tan alta precisión que chocan contra el mismo embudo. y que los Estados Unidos altamente humanizados hicieron esto a propósito, compadecieron a los salvajes rusos.
      Parece que solo un kul en la frente los detendrá.
  10. rruvim
    rruvim Abril 16 2018 20: 33
    +7
    ¿Cómo podría Arrow 10 golpear tres hachas en la noche?
    1. Herkulesich
      Herkulesich Abril 16 2018 20: 39
      0
      Son subsónicos, aunque de bajo vuelo, ¡así que no tiene nada de especial!
      1. rruvim
        rruvim Abril 16 2018 20: 47
        +5
        ¡Pero en "Arrow-10" debes considerar el objetivo con tus ojos! A través de la ventana" ...
        1. sabakina
          sabakina Abril 16 2018 21: 15
          +5
          Cita: rruvim
          ¡Pero en "Arrow-10" debes considerar el objetivo con tus ojos! A través de la ventana" ...

          Roman, en el "escape"! Cuando los locos te detienen, ¿crees que la ortografía en tus documentos es importante para ellos? guiño
    2. Fedorov
      Fedorov Abril 16 2018 20: 52
      0
      Nadie canceló el amanecer, como el atardecer, allí todo es diferente. Puede estar oscuro aquí con nosotros. En San Petersburgo, por ejemplo, tenemos una historia separada.
      1. rruvim
        rruvim Abril 16 2018 21: 07
        +8
        Bueno, esperemos que el operador a través del vidrio de policarbonato haya notado un "movimiento". Según mi propia experiencia, sé cómo vuela el x-555, es difícil notarlo, incluso si los camaradas lo muestran con un dedo. Por lo general, un dedo silba sobre su cabeza en línea recta en un segundo. Pero digamos que el operador notó esta característica en el contexto de Dawn, desplegó la "Flecha-10" con buscador de infrarrojos y ... Ni siquiera puedo imaginar cómo ... ¿la perseguí?
        1. SOF
          SOF Abril 16 2018 21: 29
          +3
          Cita: rruvim
          .... que el operador a través del vidrio de policarbonato ..... "Arrow-10"

          ... de qué flecha estás hablando? Ellos son diferentes. lol
          Incluso hay un chasis de oruga, con un misil, con un cabezal de referencia térmica ... con una máquina para capturar y rastrear ...
          1. rruvim
            rruvim Abril 16 2018 22: 01
            +5
            Eso es lo que no sé sobre la "máquina de captura y seguimiento" en Arrow-10, no sé ...
            Sí, hay una máquina para capturar y rastrear el objetivo, una unidad de escaneo, en la modificación experimental de 2015. Pero, ¿qué sería inmediatamente en Siria y bajo el control de los sirios? ¡No lo creo!
            1. SOF
              SOF Abril 16 2018 23: 48
              +2
              Cita: rruvim
              Sí, hay una máquina para capturar y rastrear el objetivo, una unidad de escaneo, en la modificación experimental de 2015. Pero, ¿qué sería inmediatamente en Siria y bajo el control de los sirios? ¡No lo creo!

              https://tv-zvezda.defence.ru/article/obnovlennaya
              -strela-kak-dnevnoi-strelok-stal-nochnim-okhotnik
              om /
              ... podrían, para el ruido, después de la escapada del año pasado de la insuficiencia pelirroja, cuando los propietarios tuvieron que resoplar ...
              ... y luego, ¿por qué exactamente los "sirios" ..... para actualizar el caballo de batalla de radio cercano al nivel de un cazador en la República Kirguisa y no para "probarlo" en un safari en un "juego" real ..........
              1. rruvim
                rruvim Abril 17 2018 00: 05
                0
                Pero tal vez. Aunque todo lo que es "experimental" es dudoso ...
        2. dchanc
          dchanc Abril 16 2018 21: 31
          0
          ¿Dónde has ganado tu experiencia?
          1. rruvim
            rruvim Abril 16 2018 21: 49
            +5
            Polígono Sary-Shagan. Nodo EW.
      2. dchanc
        dchanc Abril 16 2018 21: 30
        +2
        La latitud de Moscú desde Damasco difiere un poco más de un grado (111 km). ¿Dónde más? Miras el terreno desde el lado de los medios. mares Otro día polar arrastrado, o el borde del borde de hielo en el mar de Barents.
    3. sabakina
      sabakina Abril 16 2018 21: 12
      +3
      Cita: rruvim
      ¿Cómo podría Arrow 10 golpear tres hachas en la noche?

      Roman, tal vez gritando "Banzai"? guiño
      1. rruvim
        rruvim Abril 16 2018 21: 27
        +5
        Eso creo. A través del altavoz. Y no banzai. ¡Ah, Cristo ha resucitado! Los sirios ortodoxos tienen esto: ¡Al-Masih-Qam! المسيح قام [Al Masih Qam]! Ḥaqqan qām! Realmente resucitado. Y las "hachas" cayeron ...
        ¿Y qué? Bien puede ser ...
    4. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 16 2018 21: 21
      +2
      Cita: rruvim
      ¿Cómo podría Arrow 10 golpear tres hachas en la noche?

      ¿Arrow es ruso? Ruso. El alma de la fiesta solicitada. Y aquí, ¡salta! - tres ejes! bebidas ¡Oh mi juventud! "Tres hachas", rodajas de diana, hoguera y noche estrellada ...
  11. rruvim
    rruvim Abril 16 2018 20: 45
    + 11
    El "Shell-S" en el programa "cosido" tiene dos misiles para un objetivo. Consumo, entonces el mínimo debe ser 46 misiles. La efectividad de "Buka" en las palabras de Konashenkov es generalmente impresionante. Solo un complejo "super-duper". Ambas partes: tanto la nuestra como los EE. UU. Son engañosos ...
    1. sabakina
      sabakina Abril 16 2018 21: 18
      +3
      Romano, bueno, de alguna manera no quiero comprobar esta aritmética en mi territorio ... ¿Tal vez es mejor creer en alguien más? Especialmente para nuestro ...
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 16 2018 21: 22
      +2
      Cita: rruvim
      Ambas partes: tanto la nuestra como los EE. UU. Son engañosos ...

      Bueno, que hacer? La ley del género, sin embargo.
    3. Nordural
      Nordural Abril 16 2018 21: 39
      0
      El pueblo sirio no está demasiado preocupado, parece que incluso se alegra, significa más cerca de la verdad Konashenkov.
    4. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Abril 16 2018 21: 56
      +3
      Cita: rruvim
      Ambas partes: tanto la nuestra como los EE. UU. Son engañosos ...

      En este chiste, lo contrario no es demostrable. La amistad ganó.
    5. Vadim237
      Vadim237 Abril 16 2018 22: 41
      +1
      Lo mismo no cree en el desempeño de la defensa aérea de Siria: estamos esperando fotos de los escombros de los 71 misiles.
      1. Mestny
        Mestny Abril 16 2018 23: 37
        +5
        Llamar urgentemente al Ministro de Defensa. Deja que suelte todo y reúna todas sus fuerzas en busca de fragmentos de cohetes.
        Tan pronto como los estadounidenses están claramente desacreditados, el murmullo inaudible comienza sobre "no demostrable", y "la verdad está en algún punto intermedio". Pero si, por el contrario, los cadáveres de la luz están allí, las autoridades tienen la culpa.
        Una buena lucha por la verdad.
        1. rruvim
          rruvim Abril 17 2018 00: 12
          +1
          ¡Y lo que no está claro! Todos estábamos indignados (y en nuestro foro) de que no habíamos logrado llevar a los Skripals al hospital, sino de cómo nos acusaron del ataque químico. Entonces, aquí, el humo de los suburbios de Damasco aún no se ha disipado, por lo que el general Rudskoy ya ha anunciado cuántos misiles fueron derribados. Incluso en el campo de tiro, las conclusiones preliminares sobre el disparo sobre la base de información documental y paramétrica se hacen cinco días después, finalizando después de 14 días.
          1. vard
            vard Abril 17 2018 03: 59
            +1
            Entonces estudiamos ... En la guerra como en la guerra ...
      2. Horon
        Horon Abril 17 2018 14: 14
        +1
        ¿Qué te darán los escombros? La próxima declaración será que los restos de los misiles se recogieron en el lugar del ataque y se transfirieron para promover la calidad de la defensa aérea siria. ¡Y todo irá de una nueva manera! Si se recogieron escombros allí, entonces para su estudio. No importa dónde se recopilen, pero las fotos solo pueden llegar a Internet por accidente, básicamente ahora solo aparecerán las falsas.
        1. rruvim
          rruvim Abril 17 2018 22: 41
          0
          La pregunta es. ¿Qué puede "mozzanut" en los propios sistemas de defensa aérea. Incluso el misil anti-radar AGM-88E AARGM prácticamente "ve" todos los complejos sirios y nuestros ...
          1. Horon
            Horon Abril 23 2018 20: 10
            +1
            La pregunta es. ¿Qué puede "mozzanut" en los propios sistemas de defensa aérea.

            Y en ese caso, ¿qué te darán los escombros? ¿Dónde está la garantía de que estos fragmentos no resultarán no de misiles caídos, sino de gastados en objetivos?
            Incluso el misil anti-radar AGM-88E AARGM prácticamente "ve" todos los complejos sirios y nuestros ...

            Es por eso que se llama "anti-radar", pero el problema es que ver y golpear son dos cosas diferentes. Contra los radares fijos, pueden funcionar con mayor eficiencia, pero contra los móviles. Nuestras tecnologías tampoco se detienen y también se proporcionará una respuesta a tales misiles. Contra un ataque masivo, la defensa aérea ciertamente no se mantendrá, pero allí, si se desea, se puede practicar en portaaviones y bases. El daño al adversario también puede ser inaceptable. Pero esta es la historia de "lo que podemos" y "lo que queremos". ¡Hasta ahora solo tenemos una buena mina con una cara golpeada!
  12. ADT
    ADT Abril 16 2018 20: 45
    +3
    Una opinión alternativa sobre este tema es el éxito de la defensa aérea siria. - https://www.youtube.com/watch?v=nO80vlGeRI8
    Y esto es https://www.youtube.com/watch?v=3KN7lYse_Do
    1. sabakina
      sabakina Abril 16 2018 21: 23
      +5
      Desnudo desnudo ... ¿Y si los judíos golpean? ... amarrar - Mamá, empaca tus cosas con urgencia! En este momento habrá un desierto!
    2. Nordural
      Nordural Abril 16 2018 21: 46
      +3
      Mi amigo, no te preocupes, entonces. En el primer rodillo, confirmamos todo, nadie niega la precisión, sin embargo, todavía tenemos que volar, no confundidos.
      En el segundo video puedes juzgar solo el grado de tu coeficiente intelectual, parece que ni siquiera eres judío.
      1. Rader
        Rader Abril 16 2018 23: 00
        +3
        Cita: NordUral
        En el segundo video, solo puedes juzgar el grado de tu coeficiente intelectual

        Eugene, por qué tan grosero. El hombre vio una "opinión" alternativa de un sujeto dotado alternativamente y decidió compartir esta "opinión" con nosotros. Según tengo entendido, el sujeto vive (bueno, o al menos simpatiza) en una superpotencia alternativa alternativamente grandiosa y alternativamente independiente, esto puede perdonar mucho al autor del video wassat
  13. NEXUS
    NEXUS Abril 16 2018 20: 46
    +8
    incluso del complejo Pantsir - misiles 25. Golpearon objetivos 23.
    "Haya" - lanzó 29, golpeó objetivos 24.

    Un buen factor de orden de 0,8-0,85 ...
    Nadie debe dejarse engañar por las bajas cifras del complejo de misiles antiaéreos C-200, ya que el complejo está diseñado para destruir principalmente aviones y destruyó al caza de uno de los estados vecinos no hace mucho tiempo.

    Israelíes muy falsificados. Con una insinuación de que en un futuro cercano la Fuerza Aérea israelí se encargará del C-300 ...
    1. cniza
      cniza Abril 16 2018 20: 49
      +6
      Israelíes muy falsificados. Con una insinuación de que en un futuro cercano la Fuerza Aérea israelí se encargará del C-300 ...


      Serán felices, déjenles agradecer a los EE. UU. Y el erizo con ellos.
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 16 2018 20: 52
        +3
        Cita: cniza
        Serán felices, déjenles agradecer a los EE. UU. Y el erizo con ellos.

        Bueno, aquí en Israel, argumentaron que habían aprendido a trabajar contra C-300 ... así que ya veremos.
        1. ADT
          ADT Abril 16 2018 20: 56
          +2
          Algunas críticas a los complejos con - https://www.youtube.com/watch?v=PothlAGlJWE&t
          = 4s
        2. Nordural
          Nordural Abril 16 2018 21: 48
          +1
          Los que se fueron han interpretado todo, por lo que aprendieron.
    2. rruvim
      rruvim Abril 16 2018 20: 54
      + 15
      Pero incluso las últimas modificaciones del "Buk" no muestran la efectividad de 0,8-0,85 en condiciones de polígono. Y aquí está el terreno montañoso, las diferentes direcciones del ataque, la lucha contra la guerra electrónica del enemigo, una gran cantidad de marcas en el Indicador, tanto el nuestro como el tuyo ... Y tienes 29 lanzamientos y 24 re-derrotas. ¡¡¡No lo creo!!!
      1. Nordural
        Nordural Abril 16 2018 21: 49
        0
        Bien adornado, un poco, Konashenkov. Pero él no es un mentiroso descarado como Trump con 100% de objetivos de derrota.
        1. Vadim237
          Vadim237 Abril 16 2018 22: 49
          +1
          Sí, este Konashenkov sigue siendo ese balabol, en el último ataque con misiles en el aeródromo "De 59 misiles volaron 23", el resto se evaporó sin dejar rastro, a juzgar por sus palabras. Y esta vez, la efectividad de la defensa aérea dispersa es casi del 90%, esto físicamente no puede ser.
  14. NKVD
    NKVD Abril 16 2018 20: 55
    +1
    Konashenkov es astuto. Una y media o dos toneladas de explosivos claramente no son suficientes para destruir un objeto tan grande como un campo de aviación.
    1. sabakina
      sabakina Abril 16 2018 21: 26
      +5
      ¿Y de qué es astuto? Dijo que no más de una docena. 500x10 = 5000 kg. Que pasa
  15. Lysik001
    Lysik001 Abril 16 2018 20: 58
    +8
    ¿Una foto de cohetes derribados dónde? Solo las palabras no valen nada sin evidencia.
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 16 2018 21: 05
      +8
      Cita: Lysik001
      ¿Una foto de cohetes derribados dónde? Solo las palabras no valen nada sin evidencia.

      ¿No se muestra una foto de los objetos estratégicos destruidos?
      1. ADT
        ADT Abril 16 2018 21: 11
        +2
        Aquí aparecieron algunas fotos: https://www.youtube.com/watch?v=nO80vlGeRI8
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 16 2018 21: 15
          +4
          Cita: ADT
          https://www.youtube.com/watch?v=nO80vlGeRI8

          Estimado, esto es falso ... los edificios en Damasco o en otras ciudades de Siria ahora no están en tan buenas condiciones, como se muestra en la foto ...
          1. ADT
            ADT Abril 16 2018 21: 21
            +4
            Tal vez
            Entonces esperaremos que los estadounidenses se rindan.
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 16 2018 21: 32
              +5
              Cita: ADT
              Entonces esperaremos que los estadounidenses se rindan.

              No creo en estos tvitorastam. Tenían hechos de ataques químicos en Siria (por cierto, ¿dónde está la confirmación del uso de armas químicas?) Y Powell estaba sacudiendo un tubo de ensayo que le costó a Iraq Iraq un millón de iraquíes.
              1. ADT
                ADT Abril 16 2018 21: 41
                +8
                Esperaré las fotos oficiales, desde todos los lados. Ambos derribaron misiles y destruyeron objetos. Además, no conocemos los índices exactos de los misiles utilizados, pero algunos tenían cámaras. Algunos videos pueden aparecer. Por supuesto, si llegaron a la meta. El espectáculo de los medios es demasiada ficción, y no hay nada que creer en absoluto.
      2. rruvim
        rruvim Abril 16 2018 21: 18
        +8
        Sí, ese es el punto. Algunos de transmisión en el extranjero que "todos los objetivos" han sido destruidos y muestran tres objetivos, mientras que otros, el nuestro, informan el 70% de la efectividad de la defensa aérea siria, y los complejos aéreos se consideran "no objetivo" para objetivos de bajo vuelo. Aquí también hacen una reserva (Konashenkov) sobre la inutilidad de los lanzamientos de los años 200. ¿Por qué entonces incluso comenzaron? ¿Ochocientos? ¿Caos? ¿Pánico? Cada cohete Vega es como un vehículo de lanzamiento de Plesetsk.
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 16 2018 22: 03
          +4
          Cita: rruvim
          Algunos de ellos dicen en el extranjero que "todos los objetivos" han sido destruidos y muestran tres objetos, otros, el nuestro, informan sobre el 70% de la efectividad de la defensa aérea siria e incluyen victorias "aéreas" que simplemente "no están afiladas" para objetivos de bajo vuelo.

          Tú decides a quién crees, el enemigo, pero de hecho el enemigo y sus medios o su MO. El hecho del impacto del cohete tuvo lugar para ser? Tenía ...
          Los objetos defensivos de los SAM reflejan el golpe o mueren junto con el objeto. Cualquier cohete te dirá esto. ¿Dónde están las fotos de los SAM sirios destruidos y los objetos que cubrieron? ¿De verdad crees que si todo funcionara para los colchones, no habrían llenado Internet con fotos y videos de su triunfo en las primeras horas?
          1. rruvim
            rruvim Abril 16 2018 22: 42
            +3
            No afirmo que la defensa aérea siria, o nuestros "especialistas" dentro de la defensa aérea siria no derribaron cohetes de coalición. Simplemente no creo en el desempeño de 71 de la 103a. Lo más probable es que 30 piezas fueron derribadas, el resto simplemente cayó debido a la guerra electrónica o por razones técnicas, y 30 alcanzaron el objetivo. Tercero / tercero / tercero.
            1. Mestny
              Mestny Abril 16 2018 23: 42
              -1
              ¿Y de dónde viene el "efecto EW", de otro planeta? ¿Este impacto no está incluido en el rendimiento?
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. rruvim
        rruvim Abril 16 2018 21: 39
        +5
        Deseo que nuestra gente sin hogar encuentre esas cosas ... Color de flor ... bebidas
        1. Mestny
          Mestny Abril 16 2018 23: 44
          0
          El sueño sagrado de los Estados Unidos y sus amigos enterrados es que las personas sin hogar en Rusia recojan fragmentos de misiles estadounidenses.
          1. rruvim
            rruvim Abril 17 2018 01: 55
            0
            ¿Qué tiene de malo eso? Es mejor recoger los restos de misiles caídos que transportar escombros de construcción de edificios derrumbados.
  16. Vasyan1971
    Vasyan1971 Abril 16 2018 21: 05
    0
    Cita: Paul Zewike
    El arpón tiene 4 estabilizadores medios. Hay dos aquí. Y solo 8 de vuelta. El arpón tiene un carenado más afilado. Este es un tomahawk.

    No se observa una toma de aire (¿o cómo se llama este apéndice desde abajo?).
  17. yaros
    yaros Abril 16 2018 21: 09
    +7
    Cita: NKVD
    Konashenkov es astuto. Una y media o dos toneladas de explosivos claramente no son suficientes para destruir un objeto tan grande como un campo de aviación.

    Es un poco extraño escuchar acerca de la astucia, todavía serví en el GRU del Ministerio de Defensa bajo la URSS, y sabes que estoy acostumbrado al hecho de que los nuestros dan hechos verdaderos, y muchas veces estaba convencido de esto en mi puesto militar ..... VO regulares, por el contrario, creo todo lo que dice el enemigo, aunque hay una desinformación clara, si lo piensas ... y no creen en las palabras de nuestra región de Moscú ..... Algo ha cambiado en 30 años, o los analistas locales realmente tienen problemas con el pensamiento crítico, am
    1. shuraxnumx
      shuraxnumx Abril 16 2018 21: 42
      +3
       yaros (Alexander y muchas veces convencido de esto en su puesto de combate Y en Afganistán estaba convencido de lo contrario. Y realmente me molestó. Por lo tanto, como en el cuento de hadas "Creo en cada bestia, y te esperaré un erizo". Wow, ellos tomaron la palabra "engaño". Lo diría de otra manera, pero no.
    2. rruvim
      rruvim Abril 16 2018 21: 45
      +7
      Pero en mi puesto militar me he convencido más de una vez de que nadie dio hechos verdaderos o falsos a nadie. Cuando un caza se estrelló, o un misil antiaéreo explotó al principio, paralizando a las personas, la información no llegó a ninguna parte, excepto a nuestro campo de entrenamiento. Tal vez fue diferente con usted en el GRU de la Región de Moscú, aquí los hechos verdaderos fueron expuestos en la prensa ...
      1. yaros
        yaros Abril 16 2018 21: 53
        +2
        En esos días, no difundieron la información sobre la prensa para que los analistas del sofá no produjeran ... una cosa que puedo decir que la incursión del domingo será resuelta por mucho tiempo, por analistas normales de la sede, hasta el más mínimo detalle bajo un microscopio ... Esto es imposible ya que no conocemos a todos hechos ....
        1. rruvim
          rruvim Abril 16 2018 23: 50
          0
          Tal vez nuestros analistas rusos en la sede analizan ahora todo bajo un microscopio, pero en la época soviética, en 1989, vi una imagen: los residentes de Sverdlovsk del 75 no entraron en Squirrel debido a su estupidez, y accidentalmente acompañé una foto de los KPT (Comando punto del Centro) con evidencia de su error. Los entregué al oficial de servicio en la Sede, en el primer sitio. Estuve dando vueltas por el cuartel general durante otras dos horas, buscando un auto que fuera hacia mi posición, veo que salió una "secretaria" del cuartel general (edificio de un piso). Armenio, lo conocía. Y debajo de las moreras quema películas. El mío resultó ser ... Entonces mi jefe, el Capitán Kirillov, me dijo que los ciudadanos de Sverdlovsk habían disparado a las cinco.
    3. Lucy
      Lucy Abril 16 2018 21: 55
      0
      Era necesario servir en la gestión operativa y leer notas explicativas de las secciones de perfil con los cálculos de una P determinada, los planes de aplicación, una solución para ... y preferiblemente modestamente en un sistema de misiles de defensa aérea, sistema de defensa aérea o división, para tener una idea de la organización de la defensa aérea. Pero fue increíble estudiar en la Academia de Defensa Aérea.
      El Estado Mayor estadounidense también tiene RU, y la planificación también comienza con un informe del comienzo. inteligencia, por lo que todo se calculó para una P dada, en relación con el concepto de "deshabilitar", "destruir", "dañar" ... En Yugoslavia, los colchones de colchones comenzaron más difícil, veamos qué sucede después.
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 16 2018 22: 52
        +1
        Cita: lusia
        En Yugoslavia, el colchón comenzó más duro, veamos qué pasa después.

        Si los colchones en Siria comenzaran a ser más duros, recibirían un intercambio de golpes no de los sirios, sino de nosotros ... que, a su vez, es medio paso antes del intercambio nuclear. El Estado Mayor no es nuestro Trump, y no lanza palabras al viento, además de derribar a los transportistas no es un capricho de un general, sino una orden desde arriba. Y los colchones lo han entendido bien.
        Pero por el bien de la justicia, diré, estoy seguro de que se repetirán los ataques con cohetes. Los colchones analizarán los resultados, sacarán conclusiones y el golpe puede ser mucho más doloroso para los sirios, y posiblemente para nuestras bases. Por lo tanto, C-300 va allí con urgencia, pero dado que los 300 solos no van, significa que los Pantsiri están agrupados o la misma TORA.
        1. rruvim
          rruvim Abril 16 2018 23: 33
          +6
          ¡Si! Habrá huelgas. Y el lado siempre perdedor es el que solo derriba los medios de destrucción. La coalición puede concentrar hasta 550-600 cruceros y otros misiles en esta dirección en una semana. Todas las capacidades de nuestra defensa aérea en el sector mediterráneo no son más de 1-2 canales por grado de espacio. Dos S-400 y un S-300 dan un total de 108 canales, es decir, el lanzamiento simultáneo de 108 misiles. Agregue la armadura de la cubierta -124 misiles y algo de cualquier otra "maquinaria", incluidas las naves. Juntos, solo podemos hacer no más de 300 toneladas de lanzamientos para la primera ola. Teniendo en cuenta el consumo de dos misiles en el blanco, con la efectividad de una unidad completa, derribaremos no más de 150 "ejes". La primera ola suele ser 2/3 de la disponible, por lo tanto 150 (ciento cincuenta) 70 kg. nuestros sistemas de defensa aérea, campos de aviación con complejos de radar, puestos de comando y centros de comunicación, almacenes y cuarteles afectarán a las cabezas nucleares. La próxima ola será en 15 minutos, misiles de 250 toneladas, pero casi sin contrarrestar una defensa aérea bien coordinada, solo con una sola contraataque.
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 16 2018 23: 45
            +2
            Cita: rruvim
            nuestros sistemas de defensa aérea, aeródromos con complejos de radar, puestos de comando y centros de comunicación, almacenes y cuarteles golpearán las cabezas nucleares.

            Ignora las acciones de nuestra agrupación de barcos y submarinos en el Mediterráneo, así como los mismos TU-22, con misiles X-32 y MIG-31BM, que se encuentran en Crimea. Y tan pronto como comiencen a vencer nuestras bases, destruyendo nuestro sistema de defensa antimisiles en Siria, inmediatamente comenzarán a hundirse y derribar a los transportistas. Y dudo mucho que los transportistas tengan tiempo de disparar todo el BK de los ejes para ganar la densidad de la descarga de la que está hablando.
            Al mismo tiempo, como dije antes, ¿qué te hizo pensar que nuestra respuesta será solo lineal? Si se inicia dicho lote, las bases con radares en Polonia y Rumania, así como las bases de colchones 16 en Siria serán las primeras en ser destruidas, lo que para el mismo objetivo de Iskander no sería mejor. En el conjunto de drogas, las tres bases más grandes de colchones en Siria comprenden aproximadamente el personal militar estadounidense 2500. No creo que Trump, a pesar de su estupidez, vaya al hecho de que varios miles de ciudadanos estadounidenses volaron a Estados Unidos en zinc debido a sus ambiciones. Arruinar a 2,5 millones de iraquíes es el pacificador de Obama, pero un par de miles de estadounidenses en zinc es el final de la presidencia y la guerra no es con los papúes, cuyo resultado no promete nada bueno para Estados Unidos.
            1. rruvim
              rruvim Abril 17 2018 00: 03
              +2
              Estoy completamente de acuerdo con usted en el plan de que la única salida es destruir los transportistas. Simplemente derribar armas significa perder. Para la agrupación naval en el mar Mediterráneo, tanto los bastiones como las bolas, que ya se encuentran en Siria, son adecuados. Pero es necesario golpear la Base Angles en Chipre, Creta y las bases Amer en Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Solo entonces se puede lograr la "igualdad" militar. La aproximación TU-22 lleva tiempo, y es más que el vuelo AGM de cruceros a Tartus y Latakia. Me temo que el TU-22 ya llegará a las cenizas. Para nosotros, la defensa en ataque son solo seis SU-34 y complejos costeros.
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 17 2018 00: 06
                +2
                Cita: rruvim
                Me temo que TU-22 ya llegará a las cenizas.

                Pero MIG-31 con Daggers tendrá tiempo para hacerlo ... y estoy seguro de que a los colchones no les gustará ni por el hecho de la llegada ni por los resultados, cuando se disparen.
                1. rruvim
                  rruvim Abril 17 2018 00: 46
                  +4
                  Esta falsificación del "garante" sobre las "dagas" ya "tiene" ... triste
                  1. NEXUS
                    NEXUS Abril 17 2018 00: 53
                    +4
                    Cita: rruvim
                    Esta falsificación del "garante" sobre las "dagas" ya "tiene" ... triste

                    ¿Tienes evidencia de que la Daga es falsa? Dado que tal farol es revelado rápida y fácilmente por la inteligencia.
                    1. rruvim
                      rruvim Abril 17 2018 01: 35
                      +2
                      No tengo evidencia "aparte de" la caricatura en el canal central de que esto no es falso. Pero hay una entrevista con Boris Obnosov (la cifra está claramente en el tema) en el complejo militar-industrial No. 14 de este año. Escribo toda la frase: "Creo que para la década de 2020, la velocidad de 6-7 Mach para vuelos largos controlados en la atmósfera se puede lograr mediante ejemplos prácticos. "Aviso en los años 20, es decir, de 2021 a 2029. Entonces, ¿a quién creer? ¿Garante o especialista?
                      1. XXXIII
                        XXXIII Abril 17 2018 09: 29
                        +3
                        Cita: rruvim
                        No tengo evidencia "aparte de" la caricatura en el canal central de que esto no es falso. Pero hay una entrevista con Boris Obnosov (la cifra está claramente en el tema) en el complejo militar-industrial No. 14 de este año. Escribo toda la frase: "Creo que para la década de 2020, la velocidad de 6-7 Mach para vuelos largos controlados en la atmósfera se puede lograr mediante ejemplos prácticos. "Aviso en los años 20, es decir, de 2021 a 2029. Entonces, ¿a quién creer? ¿Garante o especialista?

                        MiG-25 interceptor supersónico de gran altitud soviético, diseñado por la oficina de diseño Mikoyan-Gurevich.
                        El legendario avión, que tiene varios récords mundiales, incluyendo un récord de velocidad, sin embargo, como fue el caso en la URSS, guardó silencio sobre muchas cosas. Según el diseñador general R.A.Belyakov, el MiG que excede la velocidad M = 3 redujo la vida útil del fuselaje, pero no dañó la aeronave ni el motor. a partir de las palabras de pilotos familiares, el avión cruzó repetidamente el umbral en 3,5, pero este registro no fue registrado oficialmente.


                        Todo es posible, el problema es que las muestras actuales y diseñadas no podrán resistir tal sobrecarga, los pilotos tampoco resistirán tales cargas de 6-7 = m, ya serán astronautas, no los pilotos ... sí
                    2. acosador
                      acosador Abril 17 2018 17: 05
                      +1
                      Cita: NEXUS
                      ¿Tienes pruebas de que la Daga sea falsa?

                      Andrew, ante tan incrédulos y nucleares armas, falso. Pero cheque - es poco probable que quiera. Disonancia cognitiva: "Ahí, creo, aquí, no creo".
                      riendo
        2. Lucy
          Lucy Abril 16 2018 23: 46
          +2
          Eres un buen comienzo. OU GSH.
          ¿Qué son los intercambios de intercambio? ¿Entre quién y qué (Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia)? Nuestro divertido regimiento se volverá gris como una ciruela con su S-400. Todo estará de acuerdo con el esquema elaborado, golpeando por la coalición con la notificación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Bueno, al menos Estados Unidos no informa mal al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre los ataques, e incluso en el tapete. partes es necesario llevar a cabo el mantenimiento de rutina. Hasta ahora, una coalición de 3 países, que más aprovecharon para ver. Se quedaron atrapados profundamente y durante mucho tiempo, pero no exprimieron parte de las fuerzas en Rusia.
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 16 2018 23: 54
            +2
            Cita: lusia
            ¿Qué son los intercambios de intercambio? ¿Entre quién y qué (Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia)? Nuestro divertido regimiento se volverá gris como una ciruela con su C-400.

            Enserio? Es decir, ¿dices que nuestro MO, de hecho, morderá mocos y por otros 30 años para luchar en Siria con ISIS?
            Cita: lusia
            Todo estará de acuerdo con el esquema elaborado, golpeando por la coalición con la notificación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

            Los colchones se pueden alertar a sí mismos en cualquier momento. Necesitamos terminar esta guerra, y si nos sentamos como una ciruela, entonces, permitiéndonos planchar las tropas de Assad, corremos el riesgo de regresar al estado de 15 del año, que, por cierto, es muy adecuado para colchones.
            ¿O crees que el Estado Mayor no tiene nada que hacer declaraciones de todo el mundo?
            Cita: lusia
            Se quedaron atrapados profundamente y durante mucho tiempo, pero no presionaron parte de las fuerzas en Rusia.

            Detente ... compara las cartas en el momento de nuestro VKS entrando en la guerra y ahora.
    4. vik669
      vik669 Abril 17 2018 00: 51
      +2
      Los regulares de VO en la mayoría, a juzgar por los comentarios, tienen el nivel de un soldado de un batallón de construcción, pero ...!
  18. LMN
    LMN Abril 16 2018 21: 15
    +5
    Esto en cuanto a la "foto de los Tamogawks caídos".
    Todo en los estantes.
    Hombres guapos estáblecido,
    Alarmismos en la chatarra))
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 16 2018 22: 55
      +2
      ¿Dónde están estas fotos de los Tomahawks caídos, Storm Shadow, AGM 158ER?
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. rruvim
      rruvim Abril 16 2018 21: 38
      +4
      Porque en Libia ya existía el Caos (Primavera Árabe), y el difunto abolió el Ejército como clase. Afirmó que para Jamahiriya, un ejército regular es dañino, porque de hecho, es el explotador de las masas. Luego, el número de libios que estudiaron en nuestras universidades militares se redujo drásticamente, y la defensa aérea y las fuerzas aéreas se disolvieron. Sarkozy incluso lo besó por eso. Así que al final recibió una bala de su gente ... o un montón de adoquines en la cara, la coalición no intervino en su asesinato.
  20. Pogon
    Pogon Abril 16 2018 21: 27
    +3
    Bueno, los rusos denyuzhki lloraron, entraron a Siria y ni un solo hacha fue derribado. Ahora Konashenkov lo que dirá el hosh, pero no lo comprará ya, es ineficiente. El Pentágono dijo que no derribaron nada.
    1. SOF
      SOF Abril 16 2018 21: 47
      +9
      Cita: pogon
      El Pentágono dijo que no derribaron

      El Pentágono, en toda la historia de la existencia, solo derrotó a Granada ... soñadores ...
      1. SOF
        SOF Abril 16 2018 21: 48
        +5
        .....tortita..........
        ..... ¿de dónde sale esto? wassat wassat wassat
        1. Sheridans
          Sheridans Abril 17 2018 13: 31
          0
          Si de la vagina. Soy defensa aérea (más precisamente, ZRV), leí el tercer día sobre el evento. Mi cabeza calva y mi trasero sienten que hubo un acuerdo, pero el vínculo "débil" alteró la imagen. Dudo más.
  21. yaros
    yaros Abril 16 2018 21: 35
    +8
    Cita: pogon
    Bueno, los rusos denyuzhki lloraron, entraron en esta Siria

    ¿Por qué no paga su dinero, más de $ 200 millones por 3 cobertizos, lo habríamos recortado ... Es mejor si compramos una fábrica para romper ladrillos, y eso es más útil ...
  22. Lucy
    Lucy Abril 16 2018 21: 40
    +1
    Cita: NEXUS
    Un buen factor de orden de 0,8-0,85 ...

    ¿Y cuál es el coeficiente?
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 16 2018 21: 52
      +2
      Cita: lusia
      ¿Y cuál es el coeficiente?

      La relación de intercepción ... en general, se considera que el gasto de antimisiles va de 2 a 5 a un objetivo. Aquí, por ejemplo, Bukka lanzó antimisiles 29, interceptó objetivos 24 ... es decir, si toma 100 por unidad (29%) 29 liberado y 29 derribado, luego con los antimisiles 24 gastados, los objetivos 0,8 son alcanzados ... y resulta no una unidad, sino 0,85-XNUMX ...
      1. Lucy
        Lucy Abril 16 2018 22: 15
        0
        De donde vino la figura, el alumno de segundo grado lo entendería. ¿Dónde leíste sobre "Tasa de intercepción ..", al calcular lo que se usa en la sede del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, o en algún lugar de América. ¿Defensa antimisiles en nete?
        Y aquí es donde ... "defensa antimisiles", en relación con este tema? Usted es un prof. Pvolnik? Yo no.
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 16 2018 22: 23
          +1
          Cita: lusia
          ¿De dónde viene esto: el "gasto antimisiles" aplicado a este tema? Usted es un prof. PVShnik? Yo no soy

          Estimado, ni siquiera estamos familiarizados ... sino sobre el "nadybal" ... así que no seas perezoso y rebusque en Internet, como se considera el coeficiente SAM. Estos datos no son secretos y no es necesario que sea un nick de defensa aérea para esto.
          1. Lucy
            Lucy Abril 16 2018 23: 04
            0
            Aquí están las probabilidades. SAM apareció en algún lugar, y probablemente mantener la eficiencia? No me gustó, lo leí. A quien le importa. Entonces no sean perezosos, no se conozcan, pero deben tener algún tipo de educación militar en el departamento de tácticas para la atención primaria.
            Su Internet no es información clasificada, o con el sello de C, puede enviarla al horno. Pero si lees con el sello CC de la firma, entonces puedes dosificar y explicar, por lo tanto, sumérgete en la red.
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 16 2018 23: 21
              +2
              Cita: lusia
              Pero si lo lee con el título CC, puede dosificar y explicar.

              Si hay que expresar los datos en los documentos con el sello de las SS, entonces los cráteres negros vendrían por ti muy pronto y llevarían a Lubyanka para una conversación explicativa cortés de que el hablador es un hallazgo para un espía.
          2. Sheridans
            Sheridans Abril 17 2018 13: 34
            0
            No discutas. Esta es la EFICIENCIA de disparar. Aquellos. cumplimiento de los resultados del disparo con la tarea. 103 voló, 103 debe ser derribado, 71 derribado La calculadora está en sus manos o en una columna.
      2. rruvim
        rruvim Abril 16 2018 22: 32
        +5
        Bueno, solo puede estar en condiciones de vertedero. Por ejemplo, en el complejo "completo" BUK-M3, se producen tres objetivos Sinits y un par de verracos. El conjunto completo tiene 36 canales. Pero al disparar, generalmente se usa una versión truncada de misiles -12. No hay montañas El sitio de lanzamiento objetivo es conocido. Las contramedidas de EW son casi "condicionales". Todos los objetivos son derribados. La calificación es excelente. Solo un par de cohetes se autodestruyeron en el lanzamiento. Hubo algunos adicionales. Entonces resulta que uno de los objetivos, generalmente un jabalí, también se autodestruye. Demasiado para 0,85. Pero Siria no es Ashuluk. Y los estadounidenses no son tontos. Por lo tanto, no creo que Buki haya alcanzado 29 objetivos en 24 lanzamientos.
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 16 2018 22: 35
          +2
          Cita: rruvim
          Por lo tanto, no creo que el lanzamiento de Buki desde 29 llegue al objetivo de 24.

          De alguna manera, en el informe detrás de los paréntesis hubo un momento de participación de Krasukh ... pero estoy más que seguro de que no fue sin ellos, y parece que este factor resultó de aquí.
          1. acosador
            acosador Abril 16 2018 22: 52
            +2
            Cita: NEXUS
            Cita: rruvim
            Por lo tanto, no creo que el lanzamiento de Buki desde 29 llegue al objetivo de 24.
            De alguna manera, en el informe detrás de los paréntesis hubo un momento de participación de Krasukh ... pero estoy más que seguro de que no fue sin ellos, y parece que este factor resultó de aquí.

            Además del uso del complejo EW, el punto principal fue el uso del sistema que vincula los sistemas de control automático de alto rendimiento (ACS) a las recompensas de misiles de tipo de tipo de artículo, como el centro de comando de la batería unificada (UBKP) XNUM. También en el aire colgaba A-1, como fuente de información de radar junto con los detectores de gran altitud 4L1, conectados a los complejos "Triumph" de C-9.
            Como resultado, cada lanzador tenía una gama completa de objetivos que Permitido utilizar todo el sistema de defensa aérea al máximo.
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 16 2018 22: 54
              +2
              Cita: stalkerwalker
              También en el aire colgaba A-50

              Hoy ya he hablado de no ser el último en crecer en esta historia A-50U, que voló alrededor de estas áreas varias horas antes del ataque. hi
              1. acosador
                acosador Abril 16 2018 22: 58
                +3
                Cita: NEXUS
                Ya lo dije hoy

                Hola Andrei!
                hi
                De hecho, se crearon las condiciones ideales, cuando no todas las unidades y el complejo funcionaron, sino todo el sistema, cuando se recopilaron datos sobre objetivos por todos los medios, se procesaron de forma centralizada y se transmitieron a los lanzadores.
                Condiciones casi poligonales. A partir de aquí y tal ÉXITO en el que bien muchos no quieren confiar ..... estáblecido,
                1. NEXUS
                  NEXUS Abril 16 2018 23: 06
                  +2
                  Cita: stalkerwalker
                  Hola Andrei!

                  Bienvenido hi
                  Cita: stalkerwalker
                  A partir de aquí y tal ÉXITO en el que muchos no quieren confiar .....

                  Hasta ahora, esto no es un éxito y explicaré por qué ... sentí la cobertura de áreas estratégicamente importantes, sobre el tema de la protección. Allí y la superposición de los radios de nuestros sistemas de misiles de defensa aérea, la operación de EW, la velocidad de recepción de información y su procesamiento y así sucesivamente ... en general, creo que ocurre "estetoscopio" donde en esta brechas de defensa ...
                  Estoy convencido de que habrá un segundo ataque con cohetes y quizás mucho más denso. Es por eso que, confirmando indirectamente mis conjeturas, C-300 a Siria se está transfiriendo con urgencia a Siria para cerrar estas brechas que han encontrado colchones.
                  1. acosador
                    acosador Abril 16 2018 23: 14
                    +3
                    Cita: NEXUS
                    Estoy convencido de que habrá un segundo ataque con cohetes y quizás mucho más denso. Es por eso que, confirmando indirectamente mis conjeturas, C-300 a Siria se está transfiriendo con urgencia a Siria para cerrar estas brechas que han encontrado colchones.

                    Yo también lo creo. Aunque esto requerirá otra provocación ...
                    Y el golpe será más serio, y los medios serán para 500 ...
            2. rruvim
              rruvim Abril 17 2018 00: 22
              +2
              Bueno, aquí publicaste la línea completa de ACS. Y al lugar y fuera de lugar. ¿Me puede decir cómo se produce el intercambio de información entre complejos y ACS? Más sobre el detector de gran altitud. ¿A qué montaña lo arrastraban? ¿Y por qué confundes nuestra defensa aérea en Latakia con la defensa aérea del SAR cerca de Damasco y hacia el sur? ¡Cuelgue una tarjeta frente a la computadora!
              1. acosador
                acosador Abril 17 2018 17: 12
                0
                Cita: rruvim
                ¿Y por qué confunde nuestra defensa aérea en Latakia con la defensa aérea SAR cerca de Damasco y al sur?

                Si tenías el más mínimo concepto de GPS o Glonass, no hiciste preguntas estúpidas. Fue la convergencia del sistema de defensa aérea de la Federación de Rusia y Siria en un solo sistema de PI lo que hizo posible el intercambio de información. De lo contrario sería una repetición de 1982.
          2. rruvim
            rruvim Abril 16 2018 22: 58
            +4
            Aquí también es posible el segundo tercio de las pérdidas de los Tomahawks. Muchas fotos en redes árabes sobre embudos en el "campo limpio". Aunque los viejos AGM tienen un sistema de guía inercial, pero en la sección final, el GPS todavía está.
  23. yaros
    yaros Abril 16 2018 21: 46
    +4
    Cita: shura7782
    Y en Afganistán estaba convencido de lo contrario.

    Serví durante la guerra afgana y monitoreé las fuerzas estratégicas del enemigo, y sé cuál es la desinformación del enemigo ... lo siento, pero la desinformación de nuestro GRU estuvo cargada de un apocalipsis nuclear, por lo que todos los hechos se verificaron repetidamente y de diferentes fuentes ...
    1. rruvim
      rruvim Abril 16 2018 22: 14
      +4
      La primera desinformación: si no intervenimos (no ingresamos) en Afganistán, entonces los estadounidenses entrarán allí. ¿Fue verificado?
      La segunda dis: estamos respaldados por China y los países árabes. si entramos en Afganistán ¿Fue verificado?
      Tercer Des: Toda la población será para nosotros. Pero el GRU MO tampoco lo comprobó ...
      Cuarto Desa: Ningún país, ni Pakistán, ni Irán, ni China, Egipto, ni los sauditas suministrarán armas a los muyahidines afganos. Y Estados Unidos de ninguna manera es un medio de defensa aérea (Stingers). Vuelve a verificar estos hechos GRU MO de varias fuentes?
  24. ADT
    ADT Abril 16 2018 22: 09
    +4
    Sobre todo, en toda esta felicidad rosada y perfecta, es molesto que B1-B haya ingresado al área de cobertura, no se arrojaron bombas, sino bombas. Esto incluso fue declarado por el Ministerio de Defensa ruso. No entiendo por qué nadie le presta atención. Si estábamos atacando tan fácilmente misiles pequeños y de bajo vuelo, complejos diseñados para otras altitudes elevadas, ¿por qué no golpeó un objetivo grande como B1, que parecía volar en niveles convenientes para los pilotos?
    1. rruvim
      rruvim Abril 16 2018 22: 49
      +3
      Hasta donde saben, vinieron del lado del Mar Rojo. Y no solo hay bombas, sino "municiones de planificación", misiles reales. Y en el sur de Siria no hay defensa aérea "terrestre". Y todos los ATS de la Fuerza Aérea se reubicaron con anticipación en Latakia. Tal vez fue un error. Todavía era necesario derribar a los medios. Y no solo los Amerovskys, sino también la fuerza aérea de las FDI.
      1. ADT
        ADT Abril 16 2018 23: 02
        +2
        Dzhekhal allí también dicen bombardeados, y dicen que ni siquiera fueron grabados. Así que no te esfuerces en vano por ellos.
        Y planeamos estos planes aquí, incluidos los estadounidenses. Vuela unos 100 km. . Un S-200 donde como más golpes. Para Tomug, el objetivo del bombardero está en un lugar, y los sistemas de defensa aérea pueden ubicarse en otro, en algún lugar del camino. Se advirtió a todos que el programa sería, bueno, parecían estar mal preparados para ver.
        1. neri73-r
          neri73-r Abril 16 2018 23: 53
          +3
          Por supuesto bombardeado - por misiles invisibles desde planos invisibles, hacia la inflamación del cerebro hi
    2. Vadim237
      Vadim237 Abril 16 2018 22: 59
      +1
      O tal vez B 1B no arrojó bombas, sino misiles AGM 158ER.
    3. Lucy
      Lucy Abril 16 2018 23: 06
      0
      Por favor, suelte el enlace de bombardeo perezoso.
      1. ADT
        ADT Abril 17 2018 18: 40
        0
        http://svpressa.ru/war21/article/198067/?utm_sour
        ce = warfiles.ru
        Además, vi en YouTube una de las sesiones informativas de MO, también habló sobre GBU 38 con B1B. De hecho, estos son viejos MK 82, que pesan en algún lugar debajo de 200 kg. , una unidad de control está instalada en ellos, haciéndolos altamente precisos. A menudo se usa en Afganistán contra Barmaley, donde, por supuesto, no hay defensa aérea, pero debes ingresar y no lastimarte a ti mismo, de manera rápida y económica. Estos espacios en blanco controlados no vuelan lejos. En algún lugar aquí dio una cifra de unos 100 km. , tomó con obvia exageración.
        1. ADT
          ADT Abril 17 2018 19: 59
          0
          Aquí es donde dice el informe de la bomba.
          https://www.youtube.com/watch?v=K6EX1dbLfBY
  25. G A_2
    G A_2 Abril 16 2018 22: 15
    +2
    Cita: NEXUS
    Cita: cniza
    Serán felices, déjenles agradecer a los EE. UU. Y el erizo con ellos.

    Bueno, aquí en Israel, argumentaron que habían aprendido a trabajar contra C-300 ... así que ya veremos.

    Ni siquiera los desplegarán
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 16 2018 22: 24
      +4
      Cita: G A_2
      Ni siquiera los desplegarán

      Che en serio? Pues bien ...
  26. yaros
    yaros Abril 16 2018 22: 16
    +2
    Cita: ADT
    Sobre todo, en toda esta felicidad rosa y blanca

    No digas tonterías, ¿qué crees que tu defensa aérea no cumplió con todos los objetivos? Una cosa es que el ejército tiene infa, la otra es qué tipo de fideos te alimentan tus medios, si nuestro Ministerio de Defensa mintió, ¿cuánto tiempo habría un aullido en todos los medios ... Sí y excepto allí tienes a alguien para considerar cohetes ... y nuestros sistemas de defensa aérea comprarán ...
    1. ADT
      ADT Abril 16 2018 22: 34
      +3
      Sí, cálmate, déjalos comprar, estos son sus problemas. Pero está interesada en la parte puramente técnica del tema, la pregunta es simple y lógica: para el S-200, e incluso para el S-75, el objetivo B1-B es mucho más conveniente que un tomahawk pequeño y de bajo vuelo. ¿Por qué los objetivos más difíciles se empaquetan como gorriones, y uno más ligero, más caro, peligroso y atractivo (allí la tripulación habría sido restablecida), voló y lanzó con calma?
      1. rruvim
        rruvim Abril 16 2018 23: 10
        +2
        Larga distancia. Vega es un complejo estacionario desplegado más cerca de Israel. La derrota objetivo registrada en el 200 270 km. a una altitud de 3500 m (fue un récord).
        75º máximo 25x20 km. Incluso los suburbios de Damasco no pueden proteger. Y B1-B lanzó GBU-38 con 30 km. en el aeródromo sirio. Y luego, según Konashenkov, todos fueron derribados, muy probablemente por el complejo Pantsir-s de la lista de "cuarenta". Casi 200 km del complejo S-450 más cercano.
  27. Lucy
    Lucy Abril 16 2018 22: 17
    0
    Cita: yaros
    durante Afganistán, y siguió las fuerzas estratégicas del enemigo

    ¿Por qué monitorearon fuerzas estratégicas en el palacio de Amin?
  28. yaros
    yaros Abril 16 2018 22: 19
    +2
    Cita: lusia
    ¿Por qué monitorearon fuerzas estratégicas en el palacio de Amin?

    ¿Está bien con los rusos?, Y aquí, en el palacio de Amin, mastiqué sirvió durante el conflicto afgano, urgente 84-87 EQUIPO GRU MO, y específicamente en la base de datos
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 16 2018 22: 42
      +2
      Cita: yaros
      de donde viene el palacio de amin

      Aparentemente confundió a las fuerzas especiales de GRU con las fuerzas especiales de Zenith y Thunder de la KGB ... hi
      1. Lucy
        Lucy Abril 16 2018 23: 30
        0
        No, el privado en el DRA se sentó y escuchó la transmisión, y confundió su pensamiento con el pensamiento estratégico. Aunque no escribí sobre el corte estratigráfico.
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 16 2018 23: 34
          +2
          Cita: lusia
          No, el soldado en el DRA se sentó y escuchó el aire.

          Quiero decir, las fuerzas especiales de la KGB participaron en el asalto del palacio de Amin, no en el GRU ... pero cómo piensa una persona ... ya sabes, lo principal en el pensamiento es la capacidad de analizar, sacar conclusiones correctas y determinar el desarrollo de eventos sobre la base de estas conclusiones. y análisis. hi
          1. Lucy
            Lucy Abril 16 2018 23: 56
            0
            Y quiero decir, en el palacio estaba la sede de 40 OA de TurkMO, ya que se trataba de un especialista que estaba pensando estratégicamente, y trabajé con un buscador de dirección, o simplemente me senté a frecuencias en una escucha telefónica. En resumen, algunos presumen de la base de datos. Curiosamente, ¿qué le escribió a su madre en la URSS?
    2. Lucy
      Lucy Abril 16 2018 22: 50
      0
      Gracias al sargento ordinario de OSNAZ por aclarar su pensamiento estrategico. Y pensé que eras un traductor después de la graduación, mientras escribes en tus comentarios sobre la universidad, en otro tema. Wow, pero específicamente en la base de datos, supongo que de loshkarevki? Bueno, si eres un recluta, entonces la cuestión del palacio se cancela, continúa en la misma línea.
  29. yaros
    yaros Abril 16 2018 22: 26
    +1
    Cita: rruvim
    Pero el GRU MO tampoco lo comprobó.

    Señor, no hables tonterías si no sabes
    1. rruvim
      rruvim Abril 17 2018 00: 31
      0
      ¿Y qué comprobó e informó el GRU MO "que no serán especialmente bienvenidos allí?"
  30. Terenin
    Terenin Abril 16 2018 22: 28
    +5
    ... a pesar de las declaraciones de los funcionarios estadounidenses, los objetivos de los ataques con misiles en Siria ... Nadie se dio cuenta de lo principal? No estamos hablando del territorio de Rusia, como a finales de los 90. Y si alguien estaba engañando con los anglosajones, ¡está bien! ¡Ya es hora de!
  31. yaros
    yaros Abril 16 2018 22: 32
    +2
    Cita: rruvim
    Seremos apoyados por China y los países árabes. si entramos en Afganistán ¿Fue verificado?

    Al menos habrías enseñado historia ... de lo contrario, es un poco incómodo en qué relaciones teníamos entonces con China y los países árabes, qué tipo de encaja, qué tipo de tonterías .....
    1. rruvim
      rruvim Abril 17 2018 00: 35
      +1
      China ya ha sobrevivido a la revolución cultural. Y en 1979, armamos a Irak con Francia para molestar al ayatolá.
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 28
        0
        en 1979 todavía había un cheque, que los estadounidenses bombearon armas
        El ayatolá fue cegado por las manos iraquíes por los mismos estadounidenses por su política independiente, la incautación de la embajada y la nacionalización de la industria petrolera, por la forma en que fue una violación directa por parte de los estadounidenses, británicos y alemanes del Tratado de No Proliferación de ADM, pero la ONU y la OPAQ lo hicieron ... a partir de ahí, es XO occidental dispersa a otros países árabes, la URSS no tuvo nada que ver con eso.
        1. rruvim
          rruvim Abril 17 2018 01: 50
          0
          Pero si un mes de 1979 cayó sobre Shah, entonces está bien. Pero el 1 de febrero triunfó la Revolución Islámica y el 25 de diciembre de 1979 presentamos las primeras unidades a Afganistán. Y seis meses después, en septiembre de 1980, comenzó la invasión iraquí de Irán. Todo está interconectado ...
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 56
            0
            y la captura de rehenes estadounidenses ocurrió solo el 4 de noviembre
            La conexión aquí es solo en el hecho de que Estados Unidos también enfureció a los iraquíes con castigar a los kuwaitíes, como antes que los iraníes, y la segunda vez resultó ser una trampa.
            1. rruvim
              rruvim Abril 17 2018 02: 19
              0
              Quiero decir que el compañero de arriba, que sirvió en el GRU de la Región de Moscú, afirmó que siempre le dijeron la verdad a los líderes superiores. Y como resultado, tuve que pasar a la discusión: si era necesario enviar tropas a Afganistán a principios de 1979.
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla Abril 17 2018 02: 47
                0
                decían la verdad, el oficial jefe de la KGB que engañó al derecho de transferir información al gobierno estaba engañando, no era necesario enviar tropas a Afganistán, o más bien, para crear una "situación revolucionaria" en la URSS, había artículos en este sitio en este sitio
  32. yaros
    yaros Abril 16 2018 22: 40
    +4
    Cita: ADT
    objetivo B1-B, mucho más conveniente que un tomahawk pequeño y de bajo vuelo

    La respuesta es más simple: B-1 fue bombardeado no con bombas, sino con los últimos misiles, desde la distancia a la que no pudo alcanzar el c-200, cuando su F-16 voló recientemente, fue derribado allí con el S-200
    1. Guerra de alexander
      Guerra de alexander Abril 16 2018 22: 55
      +1
      Se olvidaron riendo , estamos esperando de la Fuerza Aérea de Israel durante meses esa foto y video F-35 que el pájaro envió para una larga reparación.
      1. ADT
        ADT Abril 16 2018 23: 18
        0
        Creo que lo quemaron y enterraron las cenizas por secreto. Todos los testigos de esta vergüenza, incluidos los pilotos y los representantes del vendedor de la compañía, eliminaron nafig. Bueno, eres consciente de la crueldad del sionismo. Esta es la primera versión.
        El segundo: estamos buscando una bomba de saxofón con patas para esta foto. Y luego, ¿cuál es la presentación de la tecnología hoy sin chicas hermosas? Estás en las exposiciones automáticas, supongo que lo han visto.
    2. ADT
      ADT Abril 16 2018 23: 12
      +1
      No, eso es lo que bombardearon, se usó GBU -38 (según la declaración del Ministerio de Defensa ruso).
      Y creo que el israelí fue derribado con una haya y no con el S-200, las dos centésimas como tierra a tierra simplemente fueron arrojadas a nuestro territorio, afortunadamente, cayeron al mar, volando sobre esto sobre un aeropuerto civil. No fueron deliberadamente sometidos a autoliquidación.
      1. rruvim
        rruvim Abril 17 2018 02: 08
        +3
        También creo que Bukom. Y luego, lo más probable, golpearon, pero la tripulación llegó a la suya. Y el S-200 está encarcelado por objetos grandes: bombarderos del tipo B-52, transportes, aviones AWACS, vehículos de combustible. No son adecuados para los tipos de derivación F-15 y F-16. Estoy en mi juventud en el complejo S-200V. A Israel "a mano" ... guiñó un ojo
        1. ADT
          ADT Abril 17 2018 05: 37
          +2
          Buena foto, histórica. Trabajé con muchos que sirvieron aquí como asesores y personal técnico. Y recientemente, por ejemplo, en Israel, se reunió una empresa de 10 personas. Cinco hombres y una esposa. Dos parejas no son jóvenes, el resto son niños de treinta años. Nos sentamos, admiramos el mar, los yates, en la mesa un montón de botellas. Cuando bebieron lo suficiente, la conversación fue sobre el servicio. Uno en el círculo interno, de barrett 12.7, late cuando los terroristas son atrapados, el otro en operaciones recientes como el plomo del elenco se ha atascado en diferentes historias, una chica delgada y bonita pide que se atienda este aburrido tema sobre las guerras. Le pidieron a su esposo que no nos diera una charla, resulta que dos balas golpearon su armadura, hasta el borde, más cerca de su cuello, no le gusta recordar este dolor. Y el que estaba sentado a mi lado dice: "Lo siento, hombres, pero luché contra ustedes, resulta que también fui asesor en algún lugar de Egipto. Serví uno más y continuó la alegre charla. Netanya, el mar, los yates, el sol poniente y esto ¡Israel! ¡Soy un bastardo de sus absurdos!
  33. Operador
    Operador Abril 16 2018 22: 45
    +2
    The Washington Post - El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pospuso la introducción de nuevas sanciones contra Rusia.

    Eso es lo que hace la defensa aérea dadora de vida. riendo
  34. Guerra de alexander
    Guerra de alexander Abril 16 2018 22: 50
    +1
    Los israelitas nuevamente lanzan pedos riendo Seamos objetivos, los israelíes ofrecen con urgencia un video de lanzamiento de tomahawks desde los destructores y el submarino estadounidense y lanzamientos desde el B-1B con geolocalización e imágenes con el RQ-4 Global Hawk y el Boeing E-3 Sentry
    1. abvgdeika
      abvgdeika Abril 17 2018 00: 23
      +1
      Alexander relájate, miente todo - política sin embargo hi
  35. ADT
    ADT Abril 16 2018 22: 51
    +2
    Bueno, alguien te lo explicará! Por qué no tocaron el B1B, transporta decenas de toneladas, a diferencia de cientos de kilo tomahawks, uno es más peligroso que cientos de raquetas y tiene un precio de mil. Y con toda su invisibilidad, brilla mejor que un hacha y vuela más alto. Para complejos milagrosos como S-200 y S-75, un sueño y no un objetivo. Pero no corrieron riesgos. Chavgo de repente, por modestia? Entonces, ¿estaban ocupados con hachas pequeñas? ¿Están borrachos los operadores? ¿Fracasaron los radares? ¿Alguien con alta inteligencia explica?
    1. yaros
      yaros Abril 16 2018 22: 55
      +3
      Duc ya explicó anteriormente, pero por qué no te alcanza, me resulta difícil explicarlo ... amarrar
      1. ADT
        ADT Abril 16 2018 23: 15
        +2
        Entonces respondí la explicación anterior. En general, la explicación no me explica este acertijo. Además, además de los misiles de defensa aérea, también existen aviones de combate de defensa aérea, ¿qué obstaculizó? ¡El objetivo es cariño y no el objetivo!
        1. znavel
          znavel Abril 17 2018 05: 59
          +1
          Duck Schaub te engaña una vez más tratas de provocar. Esto es cuando todos se les ocurre un martillo común en los bombarderos con un "golpe aún mayor". Y comenzarán a tallar bellamente. Prepárese para vigoroso de pedo)))
      2. ADT
        ADT Abril 17 2018 18: 47
        0
        Lo siento, tu respuesta acaba de notar. Reaccionó a la respuesta de otra persona.
  36. yaros
    yaros Abril 16 2018 22: 53
    +2
    Cita: NEXUS
    Aparentemente confundió a las fuerzas especiales de GRU con las fuerzas especiales de Zenith y Thunder de la KGB ...

    Ella simplemente no sabe la diferencia entre fuerzas especiales y equipamiento .....
  37. Guerra de alexander
    Guerra de alexander Abril 16 2018 22: 58
    +2
    ¡La reacción de Alex Jones a un ataque con misiles en Siria! Sin comentarios sonreír
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 17 2018 00: 04
      +2
      Cita: Alexander War
      ¡La reacción de Alex Jones a un ataque con misiles en Siria! Sin comentarios

      No puedes decir mejor. Por supuesto, no tan colorido como mi insignia podría usar a los grandes y poderosos, pero la esencia se transmite correctamente. riendo
  38. yaros
    yaros Abril 16 2018 23: 03
    +3
    Cita: lusia
    Bueno, si eres un recluta, entonces la pregunta del palacio se cancela.

    Chica, estabas fuera de tema en ese momento, reclutas militares, y recibiste la información directamente desde el aire, y muchos coroneles en parte sabían menos que los soldados detrás de los puestos, porque fuimos nosotros quienes les proporcionamos información, así que modera tu sarcasmo ... Hemos com Ni siquiera sabía inglés, como muchos coroneles ...
    1. Lucy
      Lucy Abril 16 2018 23: 18
      0
      Entonces no entendí la abreviatura correctamente DB . DB - peleas, todas las batallas. ¿deber?
      Que interesante " Viejo recibido específicamente del éter,"¿De qué estás hablando? ¿Quién es éter, es gas?
  39. yaros
    yaros Abril 16 2018 23: 16
    +2
    Cita: ADT
    Y creo que el israelí fue derribado por una haya en lugar del S-200

    Vea la conferencia de prensa de hoy de la Región de Moscú allí, dijeron claramente lo que derribaron "el avión del estado vecino"
    1. ADT
      ADT Abril 17 2018 18: 50
      0
      En este caso, no creo ni tu MO ni la nuestra. En general, la historia se confunde con este avión, y si lo miras, al menos comienza una gran guerra.
  40. Segmento
    Segmento Abril 16 2018 23: 23
    +1
    Por esto, el iksperdy en un telegrama bajo apodos sonoros y sin torsión apesta al Ministerio de Defensa ruso y al SAR en balabolismo y pozreatizma, ¡pero ellos mismos cayeron en un derma con un hocico!
  41. yaros
    yaros Abril 16 2018 23: 24
    +2
    Cita: lusia
    DB - peleas, todas las batallas. ¿deber?

    El deber de alerta militar podría comprenderlo por sí mismo, el resto ya lo sabe, no lo comentaré ... así que hay demasiados mitos sobre nuestras tropas
    1. Lucy
      Lucy Abril 17 2018 00: 01
      0
      Entonces, ¿qué pasó después de la triangulación, ya no en tus fuerzas?
  42. Mestny
    Mestny Abril 16 2018 23: 50
    -1
    Cita: yaros
    Los habituales de VO, por el contrario, creen todo lo que dice el enemigo, aunque hay una desinformación clara, si lo piensas ... y no creen en las palabras de nuestro MO ..... Algo ha cambiado de esta manera en 30 años, o los analistas locales con pensamiento crítico realmente tienen problemas. am

    Bueno, los "pasados ​​por alto" en la abrumadora mayoría no son clientes habituales, sino una multitud de trolls que corren especialmente.
    Y como siempre, la opinión de los visitantes del sitio. incluso si el popular no tiene el peso necesario.
    En este caso, el error tradicional funciona: para aquellos que discuten el mismo problema en un círculo estrecho, parece que todos a su alrededor están haciendo lo mismo. Uno tiene la impresión de que casi toda la población de Rusia está preocupada por cuántos misiles fueron derribados en Siria. y cómo, y si hay fotos del derribo.
    Y a la mayoría de la población, simplemente no les importa. incluso no todos tienen Internet. Y la mayoría lo tiene para otras noticias.
    1. rruvim
      rruvim Abril 17 2018 00: 27
      +1
      Si no te gusta, hay foros para otras noticias. Sobre gatos por ejemplo. Y nos preguntamos: "Derribado o no derribado". "A cada uno lo suyo" - fue escrito a las puertas de Auschwitz.
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin Abril 17 2018 05: 56
        0
        La inscripción Arbeit Macht Frei en Auschwitz, con una "B" invertida - Trabajo gratis
        1. rruvim
          rruvim Abril 17 2018 11: 29
          0
          Pero luego confundió el campo de concentración.
  43. yaros
    yaros Abril 16 2018 23: 58
    +1
    Cita: Mestny
    Y a la mayoría de la población, simplemente no les importa.

    Sí, estoy de acuerdo con usted, es simplemente incomprensible que haya hechos, su interpretación es la opuesta, bueno, es realmente imposible entender que no se disparan 30 misiles en un edificio, al menos por razones económicas, el vapor para superar la defensa aérea del vapor contra el objeto en sí es máximo ... simple lógica ordinaria ...
    Una vez temíamos a estos CR, al comienzo de su historia había 20 piezas en el B-52, y con el Ya ... No soy un defensor aéreo, pero sabía que era muy difícil golpear un misil así ... ahora 30 piezas en un edificio, ¿a qué le temen las bombas ordinarias y eso es más daño ... en general, mucho no está claro aquí, lo primero es presionar la defensa aérea, pero aquí no llegará alguna ruleta rusa? Parece que el Pentágono solía tener mejores cerebros ..... Ahora el objetivo principal es mostrar la imagen en Twitter
  44. Madcat
    Madcat Abril 17 2018 00: 06
    +2
    Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: Estados Unidos es astuto: los aeródromos también se encontraban entre los objetivos de la República Kirguisa

    El servicio de prensa de la Federación de Rusia finalmente se deshizo después de estar sobrio, inmediatamente la victoria se inundó. ¡Bien hecho! riendo
    No está claro qué sucederá si el Ministerio de Defensa de EE. UU. Escucha y bombardea estos maravillosos aeródromos ... amarrar
    1. abvgdeika
      abvgdeika Abril 17 2018 00: 38
      0
      Aeródromos maravillosos - cohetes maravillosos ...
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 41
        0
        EE. UU. y la OTAN tienen más aeródromos y barcos; tal intercambio no es beneficioso para ellos
    2. znavel
      znavel Abril 17 2018 06: 04
      +1
      ¡¿Cómo?! ¿¡Hora de Isho! ¿Qué tipo de masoquista debería ser, Schaub la segunda vez, tan tonto? Después de la segunda desgracia e impugnación, la Mona truena. O el propósito de tu alta ... comentario es este?
  45. abvgdeika
    abvgdeika Abril 17 2018 00: 31
    0
    Los soldados de la OTAN deberían poner fin a esta disputa sin sentido soldado
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 45
      +1
      y los judíos, como siempre, se sentarán y mirarán
      algo que los empuja a todos los agujeros desde Siria a Corea del Norte, como si entonces ellos mismos no tuvieran que apresurarse de inmediato desde Irak y Afganistán, y al mismo tiempo desde el sur
    2. znavel
      znavel Abril 17 2018 06: 05
      0
      ¿Y por qué volverían a molestarse y pondrían a esta pobre Katz gorda en alguna parte?
  46. yaros
    yaros Abril 17 2018 00: 34
    +2
    Cita: lusia
    Entonces, ¿qué pasó después de la triangulación, ya no en tus fuerzas?

    ¿Quieres presumir de conocimiento? Es curioso ... lo que la gente escribe sobre la triangulación en la red es cierto para el 10 por ciento del resto de la especulación, créanme, desenterré muchos recursos, donde desenterré jóvenes talentos a la verdad, les diré estas partes que están actuando, así que no veo razón para menear ... Y Por cierto en este hilo es offtopic así que detente ...
  47. yaros
    yaros Abril 17 2018 00: 37
    +2
    Cita: abvgdeika
    Los soldados de la OTAN deberían poner fin a esta disputa sin sentido

    Sí, generalmente me burlo de tu guerra y de la OTAN ... solo los idiotas de antemano declaran la guerra en Twitter, para que el enemigo se prepare de antemano ... y luego los resultados se vierten en Twitter
    1. abvgdeika
      abvgdeika Abril 17 2018 00: 43
      0
      Sí, simplemente nadie quería morir.
      Creo que muchos dieron un suspiro de alivio estáblecido,
    2. Madcat
      Madcat Abril 17 2018 01: 10
      0
      Cita: yaros
      para que el enemigo se prepare de antemano ...

      no para prepararme, sino para que los rusos murieran, tuve que improvisar.
  48. Lucy
    Lucy Abril 17 2018 00: 38
    +1
    Cita: rruvim
    Me temo que el TU-22 volará a las cenizas.


    Si llegan, solo como representantes de YES. En el curso de BP no hay ejercicios para lanzar el KR en el MC (móvil), en el Tu-22M3 PNA está instalado. La ANP tiene una escala máxima de 500 km, luego el indicador finaliza, esto se debe a la ausencia de X-32 en las tropas. MA en Rusia hace tiempo que se fue. Primero entrene a las tripulaciones, ¡y esto no se hace rápidamente!
    Esto es si vas a atacar a NK (transportistas) en el medio. el mar, donde ya habrá AUG, una especie de 3 portaaviones que irán a la parte occidental de los medios de comunicación. mar, e incluso bajo la costa de la defensa aérea terrestre, incluida IA. Y dejarán que el KR. Un Ticonderoga se puede cargar con 100 piezas de CR, este no es nuestro zilch para ti. Para calcular el conjunto de fuerzas del Tu-22M3 para atravesar la defensa aérea (cubierta IA) e infligir daños a los NK, debes estudiar en universidades especializadas. Por lo tanto, arrojas estas teorías, incluso con la daga de Putin en el MiG-31, y Turquía no necesitará tal dolor en el cuello.
    1. rruvim
      rruvim Abril 17 2018 01: 04
      0
      Por cierto, te apoyo totalmente. En tiempos soviéticos, se creía, entonces no había Aegis de que se necesitarían 40 TU-k con X-22 para romper (destruir) el AUG. Y solo tenemos cuarenta de ellos en todo el país. sentir
  49. yaros
    yaros Abril 17 2018 00: 42
    +2
    Cita: lusia
    Necesito estudiar en universidades especializadas.

    ¿No te han enseñado en universidades especializadas que si haces un agujero en la pista en la cubierta de un portaaviones, se convierte en una barcaza ordinaria, ni siquiera necesitas ahogarlo ...
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla Abril 17 2018 01: 49
      0
      están allí específicamente debido a esto, se les enseñó a subir a bordo
    2. Lucy
      Lucy Abril 17 2018 07: 29
      0
      Alexander, no soy un soldador de gas. Pueden preguntarse entre sí hasta el infinito. ¿Has visto bien la foto adjunta al informe, con un agujero en la cuadrícula después de obtener un CD? Se trata de hacer un agujero en cubierta.
      Portaaviones y una barcaza para despegar y aterrizar. Escribí anteriormente sobre las definiciones, en particular, "deshabilitar". Después de cuántos días o meses, los estadounidenses pondrán en funcionamiento el portaaviones, y por qué daño no sé, porque el equipo del portaaviones de la Segunda Guerra Mundial (con Japón) difiere del moderno. Pero para una falla garantizada con P = 2, necesita golpear 0,7-2 CR, para destruir hasta 4 CR X-9.
  50. yaros
    yaros Abril 17 2018 00: 46
    +1
    Cita: lusia
    Un Ticonderoga se puede cargar por 100 piezas.

    Bueno, ¿qué era 100 KR ahora, pero cuál es el punto ...? Cuantas más balas menos te quedan, debes disparar con prudencia, y no como la última vez ... bueno, no da nada de miedo.
    1. Lucy
      Lucy Abril 17 2018 07: 42
      0
      Parece que en algún lugar cerca de RU sirvieron. Tienen todo sabiamente durante mucho tiempo. Incluido en el puesto ampliado de apoyo moral y psicológico. Para lograr ciertos objetivos, los estadounidenses, a través de los medios y las fuerzas de todo tipo de inteligencia, primero abrieron y luego evaluaron la situación, comenzando con la espacial, terminando con la reprimenda de los hogares. Pelotón del ejército SAR. Y luego contaron y tomaron una decisión. Niños bala, y la última esposa del sacerdote. Por supuesto, no da miedo sentarse en los auriculares y escuchar comunicaciones no encriptadas. Pero cuando, cuando ingresa al BC por usted, el cargador funciona con un calibre de 20 mm, o el STR chilla, entonces el estado del ZPO es diferente de estar acostado en el sofá.
      1. rruvim
        rruvim Abril 18 2018 00: 05
        0
        No tienen nada con "Mente". Gran problema con la actualización de datos. En general, para llevar el "hacha" al objetivo, necesita un "grupo" de coordinación y coordinación. El proceso se convierte en un procedimiento burocrático. Los códigos de lanzamiento se transmiten dentro de las 24 horas ... O tal vez más ... Para nosotros son conocidos. Para esconderse, más o menos estaciones de Kungi, tiempo suficiente.