En previsión de nuevas huelgas de occidente.
Donald Trump declaró un ataque con misiles contra Siria como ejemplo de una brillante operación militar.
"La operación siria se llevó a cabo tan perfectamente, con tal precisión que falsa noticias podría desacreditarlo de una sola manera: usar mi expresión "misión completa". Sabía que lo atraparían, pero era un término militar tan maravilloso que debía aplicarse de nuevo. Úsalo a menudo ”, escribió Trump en su microblog en Twitter.
Recuerde que la palabra "misión completada" fue pronunciada por Bush Jr. en 2003 (durante la guerra en Irak), después de lo cual fue recordado constantemente hasta el final de su presidencia. Se convirtió en una especie de meme, y en la boca de Trump causó de inmediato una asociación con los "éxitos" iraquíes.
Anteriormente, Donald Trump dijo que Estados Unidos y sus aliados lograron sus objetivos cuando atacaron a Siria.
Sin embargo, debemos admitir que el ejército estadounidense realmente logró sus objetivos y llevó a cabo la operación de manera brillante. Obviamente, para ellos la tarea principal era lanzar misiles de tal manera que se minimizaran las bajas y, Dios no lo permita, enganchar objetos en los que se ubicarían los rusos para no provocar un ataque de represalia de ninguna manera. Y afrontaron esta tarea como "excelente": Rusia, Irán y Siria no tienen pérdidas. La destrucción también es mínima.
Es decir, es razonable decir que los militares de EE. UU. Con filigrana de precisión pasaron por la hoja de un cuchillo.
La respuesta a la pregunta de por qué incluso tuvieron que resolver tareas tan extrañas y riesgosas es obvia: así es como Trump resolvió sus problemas de reputación. Y, a diferencia de los militares, los resolvió lejos de brillar.
Así, por ejemplo, se volvió obvio para el ejército estadounidense que su comandante en jefe, salvando a su mimado, incluidas las intrigas con estrellas porno, la reputación, los hizo participantes de la actuación, claramente no un soldado digno de un gran poder.
Sin embargo, el líder francés se encontró en una posición aún más estúpida, elogiando las acciones de los militares franceses durante el ataque a Siria, en el que, según los datos de control objetivo del Ministerio de Defensa ruso, no participaron en absoluto. ¿Es de extrañar que este tipo de error cause desconcierto y franco ridículo?
Tratando de justificar de alguna manera sus acciones, Macron no pensó en nada mejor que declarar que las huelgas en Siria trajeron una considerable victoria geopolítica al bloque occidental. Como complicadas relaciones entre Ankara, que "apoyaron el golpe", y Moscú. Por lo tanto, Trump demostró al mundo entero su completa incompetencia en los asuntos del Medio Oriente. Es bien sabido que las relaciones entre Moscú y Ankara con las autoridades que operan en Siria son opuestas, lo que, sin embargo, no les impide interactuar en varios temas, y Erdogan llamó a Putin "mi querido amigo". Y el actual ataque con cohetes no le agregó nada ni lo redujo.
El bloque occidental sufrió pérdidas de reputación aún mayores debido al hecho de que el incidente mostró la alta efectividad de la defensa aérea de Siria contra "misiles buenos e inteligentes". Hoy, los expertos estadounidenses compitieron entre sí para argumentar que no solo los sistemas soviéticos de segunda generación, sino también los modelos rusos más modernos, participaron en repeler el ataque. O, al menos, las antiguas SAM y las estaciones de radar se han actualizado a un nivel más avanzado.
Sin embargo, es muy posible que este fuera el caso, y en este caso, la superioridad de los sistemas de defensa aérea doméstica es obvia, y las declaraciones de los expertos parecen agitar sus puños después de una pelea e intentan justificarse.
En otras palabras, el tema del castigo ejemplar de Rusia (y de Irán, e incluso de Siria) quedó claramente sin revelar. Además, a juzgar por los comentarios de la prensa occidental, el golpe golpeó aún más la posición de nuestro país, incluso a nivel político y psicológico.
¿Qué pasos a la luz de esto deberían esperarse del bloque occidental?
Una de las indicaciones de un posible desarrollo de la situación es el hecho de que Jordania y los Estados Unidos comenzaron ejercicios militares conjuntos, en los que participarán todas las ramas de las fuerzas militares y especiales.
El objetivo más importante de este evento, en el que miles de estadounidenses participarán con el ejército jordano 3,5, será responder a un ataque con un producto químico. armas.
Eso, según el jefe del departamento de capacitación del Comando Central de Estados Unidos, John Mota, "es un desafío apremiante en la región".
Está claro que los estadounidenses saben mejor que nadie que Assad no tiene armas químicas y, en consecuencia, la urgencia de este "desafío en la región", por decirlo suavemente, es muy exagerada.
Recordemos también que el día después del bombardeo, la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, anunció que el regreso al diálogo en el formato de Ginebra solo es posible al declarar "las reservas de armas químicas en poder del gobierno sirio".
Y Teresa May 16 de abril dijo que "es extremadamente probable que Damasco repita los ataques químicos".
Todo esto sugiere que, a pesar de la revelación de la provocación en la Duma y el fracaso real del "ataque de represalia" convertido en una farsa poco convincente, Occidente deja claro que pretende continuar pedaleando el tema "químico" y amenazar a Damasco y Rusia con nuevos ataques. Mikhail Gorbachov se unió al entrenamiento informativo, poco después de que quedó claro que el golpe fue "en ninguna parte", que el ataque con cohetes fue "entrenamiento" (antes de "comenzar a disparar de verdad").
Aunque está claro que si los estadounidenses y sus aliados pudieran realmente golpear, lo habrían hecho. Pero no se les dio esa oportunidad y es muy poco probable que se les dé en el futuro.
Esto, en particular, está indicado por la alarma que azotó a Tel Aviv luego de que Sergei Rudskoy, Director de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, dijo que Rusia podría volver a considerar la posibilidad de vender C-300 a Damasco.
La publicación de El País informa que las fuerzas armadas israelíes temen que la transferencia de sistemas de defensa aérea más modernos a Siria pueda proteger a Damasco de "futuras medidas de represalia", y también ponga en peligro la "libertad de acción" de la fuerza aérea israelí no solo en Siria, sino también en el Líbano. .
Es decir, Israel de facto reconoce que la posibilidad de "represalia" en Siria puede reducirse prácticamente a cero, incluso sin la participación directa de Rusia en la protección del cielo de Oriente Medio.
Sin embargo, como vemos, Occidente está tratando de continuar su línea de amenazas y chantajes con nuevas provocaciones. Sin embargo, no se puede descartar que la continuación del desenlace del tema "químico" que ya ha sido desacreditado no es un signo de la rigidez de Occidente, sino un intento de desviar la atención de los lugares de un nuevo golpe a los intereses de nuestro país. Que es probable que se inflija no por la fuerza de las armas.
"La operación siria se llevó a cabo tan perfectamente, con tal precisión que falsa noticias podría desacreditarlo de una sola manera: usar mi expresión "misión completa". Sabía que lo atraparían, pero era un término militar tan maravilloso que debía aplicarse de nuevo. Úsalo a menudo ”, escribió Trump en su microblog en Twitter.
Recuerde que la palabra "misión completada" fue pronunciada por Bush Jr. en 2003 (durante la guerra en Irak), después de lo cual fue recordado constantemente hasta el final de su presidencia. Se convirtió en una especie de meme, y en la boca de Trump causó de inmediato una asociación con los "éxitos" iraquíes.
Anteriormente, Donald Trump dijo que Estados Unidos y sus aliados lograron sus objetivos cuando atacaron a Siria.
Sin embargo, debemos admitir que el ejército estadounidense realmente logró sus objetivos y llevó a cabo la operación de manera brillante. Obviamente, para ellos la tarea principal era lanzar misiles de tal manera que se minimizaran las bajas y, Dios no lo permita, enganchar objetos en los que se ubicarían los rusos para no provocar un ataque de represalia de ninguna manera. Y afrontaron esta tarea como "excelente": Rusia, Irán y Siria no tienen pérdidas. La destrucción también es mínima.
Es decir, es razonable decir que los militares de EE. UU. Con filigrana de precisión pasaron por la hoja de un cuchillo.
La respuesta a la pregunta de por qué incluso tuvieron que resolver tareas tan extrañas y riesgosas es obvia: así es como Trump resolvió sus problemas de reputación. Y, a diferencia de los militares, los resolvió lejos de brillar.
Así, por ejemplo, se volvió obvio para el ejército estadounidense que su comandante en jefe, salvando a su mimado, incluidas las intrigas con estrellas porno, la reputación, los hizo participantes de la actuación, claramente no un soldado digno de un gran poder.
Sin embargo, el líder francés se encontró en una posición aún más estúpida, elogiando las acciones de los militares franceses durante el ataque a Siria, en el que, según los datos de control objetivo del Ministerio de Defensa ruso, no participaron en absoluto. ¿Es de extrañar que este tipo de error cause desconcierto y franco ridículo?
Tratando de justificar de alguna manera sus acciones, Macron no pensó en nada mejor que declarar que las huelgas en Siria trajeron una considerable victoria geopolítica al bloque occidental. Como complicadas relaciones entre Ankara, que "apoyaron el golpe", y Moscú. Por lo tanto, Trump demostró al mundo entero su completa incompetencia en los asuntos del Medio Oriente. Es bien sabido que las relaciones entre Moscú y Ankara con las autoridades que operan en Siria son opuestas, lo que, sin embargo, no les impide interactuar en varios temas, y Erdogan llamó a Putin "mi querido amigo". Y el actual ataque con cohetes no le agregó nada ni lo redujo.
El bloque occidental sufrió pérdidas de reputación aún mayores debido al hecho de que el incidente mostró la alta efectividad de la defensa aérea de Siria contra "misiles buenos e inteligentes". Hoy, los expertos estadounidenses compitieron entre sí para argumentar que no solo los sistemas soviéticos de segunda generación, sino también los modelos rusos más modernos, participaron en repeler el ataque. O, al menos, las antiguas SAM y las estaciones de radar se han actualizado a un nivel más avanzado.
Sin embargo, es muy posible que este fuera el caso, y en este caso, la superioridad de los sistemas de defensa aérea doméstica es obvia, y las declaraciones de los expertos parecen agitar sus puños después de una pelea e intentan justificarse.
En otras palabras, el tema del castigo ejemplar de Rusia (y de Irán, e incluso de Siria) quedó claramente sin revelar. Además, a juzgar por los comentarios de la prensa occidental, el golpe golpeó aún más la posición de nuestro país, incluso a nivel político y psicológico.
¿Qué pasos a la luz de esto deberían esperarse del bloque occidental?
Una de las indicaciones de un posible desarrollo de la situación es el hecho de que Jordania y los Estados Unidos comenzaron ejercicios militares conjuntos, en los que participarán todas las ramas de las fuerzas militares y especiales.
El objetivo más importante de este evento, en el que miles de estadounidenses participarán con el ejército jordano 3,5, será responder a un ataque con un producto químico. armas.
Eso, según el jefe del departamento de capacitación del Comando Central de Estados Unidos, John Mota, "es un desafío apremiante en la región".
Está claro que los estadounidenses saben mejor que nadie que Assad no tiene armas químicas y, en consecuencia, la urgencia de este "desafío en la región", por decirlo suavemente, es muy exagerada.
Recordemos también que el día después del bombardeo, la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, anunció que el regreso al diálogo en el formato de Ginebra solo es posible al declarar "las reservas de armas químicas en poder del gobierno sirio".
Y Teresa May 16 de abril dijo que "es extremadamente probable que Damasco repita los ataques químicos".
Todo esto sugiere que, a pesar de la revelación de la provocación en la Duma y el fracaso real del "ataque de represalia" convertido en una farsa poco convincente, Occidente deja claro que pretende continuar pedaleando el tema "químico" y amenazar a Damasco y Rusia con nuevos ataques. Mikhail Gorbachov se unió al entrenamiento informativo, poco después de que quedó claro que el golpe fue "en ninguna parte", que el ataque con cohetes fue "entrenamiento" (antes de "comenzar a disparar de verdad").
Aunque está claro que si los estadounidenses y sus aliados pudieran realmente golpear, lo habrían hecho. Pero no se les dio esa oportunidad y es muy poco probable que se les dé en el futuro.
Esto, en particular, está indicado por la alarma que azotó a Tel Aviv luego de que Sergei Rudskoy, Director de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, dijo que Rusia podría volver a considerar la posibilidad de vender C-300 a Damasco.
La publicación de El País informa que las fuerzas armadas israelíes temen que la transferencia de sistemas de defensa aérea más modernos a Siria pueda proteger a Damasco de "futuras medidas de represalia", y también ponga en peligro la "libertad de acción" de la fuerza aérea israelí no solo en Siria, sino también en el Líbano. .
Es decir, Israel de facto reconoce que la posibilidad de "represalia" en Siria puede reducirse prácticamente a cero, incluso sin la participación directa de Rusia en la protección del cielo de Oriente Medio.
Sin embargo, como vemos, Occidente está tratando de continuar su línea de amenazas y chantajes con nuevas provocaciones. Sin embargo, no se puede descartar que la continuación del desenlace del tema "químico" que ya ha sido desacreditado no es un signo de la rigidez de Occidente, sino un intento de desviar la atención de los lugares de un nuevo golpe a los intereses de nuestro país. Que es probable que se inflija no por la fuerza de las armas.
información