Military Review

Trump: Rusia no pudo interceptar ningún misil en Siria

210
Durante su visita al estado de Florida, el presidente de los Estados Unidos una vez más habló sobre el "ataque de misiles súper efectivo" contra objetos en Siria. Hablando sobre el ataque, Trump dijo que "Rusia no podía derribar un solo cohete". De la declaración del Presidente de los Estados Unidos:
Dicen que derribaron misiles 40, 50, pero en realidad ni un solo misil fue derribado. Sus sistemas simplemente no funcionaban.



Trump: Rusia no pudo interceptar ningún misil en Siria


Así es, Rusia no interceptó misiles. Los propios sirios hicieron todo ...



Recordemos que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa proporcionó información de que los misiles de crucero lanzados por el trío estadounidense-británico-francés, se utilizaron antimisiles 112 de varios sistemas de misiles antiaéreos, incluidos Osu y Buk.

En el departamento de defensa principal de la Federación Rusa, se observó que un total de misiles 103 lanzados a objetivos en el SAR interceptaron 71. En este caso, se agrega que, de hecho, los estadounidenses simplemente mienten cuando dicen que no iban a atacar los aeródromos militares sirios. Según Igor Konashenkov, ninguno de los aeródromos sirios, que resultó ser uno de los objetivos de los misiles de "coalición", no recibió ningún daño grave precisamente porque los misiles de crucero fueron interceptados con éxito.
Fotos utilizadas:
diario en vivo
210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS Abril 17 2018 07: 55
    + 34
    Dicen que derribaron misiles 40, 50, pero en realidad ni un solo misil fue derribado. Sus sistemas simplemente no funcionaban.

    Fotos destruidas por hachas de objetos en el estudio. Y luego pomelo su venganza, no lleve bolsas. ¿O volverán a afirmar que los objetivos eran solo tres objetos? Por ejes 30 por objeto ... engañar
    Por cierto, a los colchones les gusta subir videos de vehículos aéreos no tripulados que apuntan a un objetivo ... ¿y dónde están estos videos?
    1. Artemy
      Artemy Abril 17 2018 08: 00
      +8
      Cita: NEXUS
      Dicen que derribaron misiles 40, 50, pero en realidad ni un solo misil fue derribado. Sus sistemas simplemente no funcionaban.

      Fotos destruidas por hachas de objetos en el estudio. Y luego pomelo su venganza, no lleve bolsas. ¿O volverán a afirmar que los objetivos eran solo tres objetos? Por ejes 30 por objeto ... engañar

      Fotos de objetos separados en la basura dispuestos repetidamente. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos declaró inicialmente sobre ellos que no está satisfecho.
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 17 2018 08: 02
        + 15
        Cita: Artemy
        Fotos de objetos separados en la basura dispuestos repetidamente. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos declaró inicialmente sobre ellos que no está satisfecho.

        Entonces presente estos actos de los Estados Unidos contra el ejército que está en guerra con ISIS. Solo que no son falsificaciones baratas.
        1. Artemy
          Artemy Abril 17 2018 08: 11
          +4
          Cita: NEXUS
          Cita: Artemy
          Fotos de objetos separados en la basura dispuestos repetidamente. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos declaró inicialmente sobre ellos que no está satisfecho.

          Entonces presente estos actos de los Estados Unidos contra el ejército que está en guerra con ISIS. Solo que no son falsificaciones baratas.

          Cien veces ya, pero si no eres suficiente ...


          1. NEXUS
            NEXUS Abril 17 2018 08: 14
            + 27
            Cita: Artemy
            Ya cien veces, pero si no eres suficiente ...

            No pienses que eres el más astuto ... las fotos normales proporcionan donde hay objetos destruidos. ¿Y los tres objetos para los que se lanzó 103 KR? Hablas en serio
            1. Artemy
              Artemy Abril 17 2018 08: 24
              +8
              Cita: NEXUS
              Cita: Artemy
              Ya cien veces, pero si no eres suficiente ...

              No pienses que eres el más astuto ... las fotos normales proporcionan donde hay objetos destruidos. ¿Y los tres objetos para los que se lanzó 103 KR? Hablas en serio

              ¿Qué es normal entonces? Tal

              1. NEXUS
                NEXUS Abril 17 2018 08: 28
                + 23
                Cita: Artemy
                ¿Qué es normal entonces? Tal

                No entiendo que el diagnóstico de IM es contagioso?
                1. Artemy
                  Artemy Abril 17 2018 08: 35
                  +8
                  Cita: NEXUS
                  Cita: Artemy
                  ¿Qué es normal entonces? Tal

                  No entiendo que el diagnóstico de IM es contagioso?

                  ¿Puedes comunicarte coherentemente? ¿Qué hay de malo en estas imágenes?
                  1. fresadora
                    fresadora Abril 17 2018 08: 41
                    + 10
                    Cita: Artemy
                    Cita: NEXUS
                    Cita: Artemy
                    ¿Qué es normal entonces? Tal

                    No entiendo que el diagnóstico de IM es contagioso?

                    ¿Puedes comunicarte coherentemente? ¿Qué hay de malo en estas imágenes?

                    No se esfuerce, el esquema estándar de urya en el estilo de "su evidencia no es evidencia" de que no los muestra.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Leeds
                        Leeds Abril 17 2018 09: 30
                        +4
                        ¿Puedes explicar el significado de la abreviatura "DB"?
                        Mientras estaba en la casa de baños por la abreviatura, erré un poco, así que Mikhan VO decidió sobre los restos de 73 misiles derribados. Solo interesado
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Leeds
                        Leeds Abril 17 2018 11: 44
                        +2
                        Es decir, ¿en esta forma es posible?) En forma de abreviaturas. Me bloquearon por una semana, me pregunto si te marcarán.
                        Nos enfrentamos al doble rasero, como excepcional, ¿verdad?)
                  2. Yarr_Arr
                    Yarr_Arr Abril 17 2018 08: 44
                    +7
                    Artyom, dime cuánto kg se necesita. tnt. en un proyecto de ingeniería civil? En mi humilde opinión, los ejes 2-3 (200-600 kg) son más que suficientes para colapsar la estructura. (No soy un ingeniero de explosivos, pero el orden es seguro).
                    Entonces, los objetivos afectados, por lo tanto, deben ser de aproximadamente 35 piezas.
                    ¿Calculé correctamente?
                    1. NEXUS
                      NEXUS Abril 17 2018 08: 47
                      + 17
                      Cita: Yarr_Arr
                      ¿Calculé correctamente?

                      No ... Artemy piensa mejor: ejes 35 por objeto, es decir, más de 15 toneladas de TNT por cada uno. Schaub nafig demolió los cimientos y en la parte posterior de la Tierra había un embudo.
                      1. Mikhail m
                        Mikhail m Abril 17 2018 10: 30
                        +4
                        ¿O tal vez solo la eliminación de municiones? Esta versión parece no haber sido. Barato, enojado y aumentos de calificación.
                      2. NEXUS
                        NEXUS Abril 17 2018 10: 45
                        +3
                        Cita: Mikhail M
                        ¿O tal vez solo la eliminación de municiones? Esta versión parece no haber sido. Barato, enojado y aumentos de calificación.

                        Sí ... Trump dijo antes del ataque que sería una bala de misiles SMART, y esto no es inferior a un doctorado. ¿Quién entonces "profesores" luego descarta la chatarra?
                    2. Artemy
                      Artemy Abril 17 2018 08: 56
                      +6
                      Cita: Yarr_Arr
                      Artyom, dime cuánto kg se necesita. tnt. en un proyecto de ingeniería civil? En mi humilde opinión, los ejes 2-3 (200-600 kg) son más que suficientes para colapsar la estructura. (No soy un ingeniero de explosivos, pero el orden es seguro).
                      Entonces, los objetivos afectados, por lo tanto, deben ser de aproximadamente 35 piezas.
                      ¿Calculé correctamente?

                      Supongo que si. Solo esto si ahorras dinero y no quieres mostrar todo en pedazos por la mitad. Además, aquí, por alguna razón, absolutamente nadie sabe qué tipo de misiles atacaron el mismo centro de Barzeh. Todos dicen por alguna razón acerca de 76 "ejes", aunque hubo exactamente 57 "ejes", y los 19 restantes son JASSM penetrantes.
                      1. NIKNN
                        NIKNN Abril 17 2018 09: 20
                        + 10
                        Cita: Artemy
                        aquí, por alguna razón, absolutamente nadie sabe qué tipo de misiles atacaron el mismo centro Barzeh. Todos dicen por alguna razón sobre 76 "ejes", aunque hubo exactamente 57 "ejes", y los 19 restantes son JASSM penetrantes.
                        Creo atacar estructuras civiles, misiles contra bunkers, la cima de la idiotez. Usted sacudió fuertemente la conclusión sobre la capacitación adecuada de especialistas en la OTAN. En cuanto a los ahorros, agregaré. Sí, no tenían la intención de salvar, solo la razón de esto estaba lejos de ser destruida, pero la probabilidad de un avance de defensa aérea, basado en el coeficiente derivado de posibles pérdidas para un sistema de defensa aérea enemigo específico. Bueno, si tal montón se envió a 3 casas, entonces se calculó en consecuencia y salieron 6-8 piezas de este montón, no se ven más embudos allí ... lo cual es absolutamente contrario a las declaraciones sobre no disparar un solo cohete ... Bueno, porque ... . hi
                  3. Mestny
                    Mestny Abril 17 2018 09: 01
                    +5
                    Con estas fotos, todo es así.
                    No es así con tu cabeza.
                    Usted canta aquí en el sitio ruso que Rusia perdió, y Estados Unidos lo hizo bien.
                    Irías de aquí a la tuya.
                    1. Artemy
                      Artemy Abril 17 2018 09: 11
                      +9
                      Cita: Mestny
                      Con estas fotos, todo es así.
                      No es así con tu cabeza.
                      Usted canta aquí en el sitio ruso que Rusia perdió, y Estados Unidos lo hizo bien.
                      Irías de aquí a la tuya.

                      1. No estaba contento en ningún lugar que Rusia perdiera, pero a los estadounidenses les fue bien.
                      2. ¿Te gustaría decirte lo que la gente piensa sobre esto en el mundo (en el mismo twitter, facebook, reddit), porque hasta donde yo entiendo, no puedes ir a ningún lado y defender tu punto de vista ante los extranjeros?
                      3. En el mismo reddit, muchos me consideran una chaqueta acolchada y propagandista rusa. cuando escriben allí lo más perfecto ... nu, luego los pincho de la misma manera con mi nariz en ...
                    2. Artemy
                      Artemy Abril 17 2018 09: 53
                      +7
                      Cita: NIKNN
                      Creo atacar estructuras civiles, misiles contra bunkers, la cima de la idiotez.

                      Las construcciones civiles son edificios residenciales, e incluso en muchos (especialmente en la época soviética) había refugios antiaéreos en ellos. En el politécnico en el que estudié había estructuras subterráneas. En el hospital en el que me trataron también. En el edificio de cinco pisos, que estaba a una cuadra de mi casa, también había. Entonces con la idiotez te emocionaste.
                      Sacudiste fuertemente la conclusión sobre la capacitación adecuada de especialistas en la OTAN.

                      Estoy seguro de que sobrevivirán. Hablando de la formación adecuada de especialistas. En un momento en el mundo (twitter, reddit, etc.), se discutió activamente cómo el ejército ruso, después de derribar el Su-24 y expulsar a los pilotos, ¿pensó en enviar dos plataformas giratorias de transporte al rescate a la zona controlada por los militantes sin cobertura? ¿Probablemente recuerdas el resultado? Esta es la cuestión de la formación adecuada de especialistas.
                      En cuanto a los ahorros, agregaré. Sí, no tenían la intención de salvar, solo la razón de esto estaba lejos de ser destruida, pero la probabilidad de un avance de defensa aérea, basado en el coeficiente derivado de posibles pérdidas para un sistema de defensa aérea enemigo específico. Bueno, si tal montón se envió a 3 casas, entonces se calculó en consecuencia y salieron 6-8 piezas de este montón, no se ven más embudos allí ... lo cual es absolutamente contrario a las declaraciones sobre no disparar un solo cohete ... Bueno, porque ...

                      Puedes pensar lo que quieras. La verdad en el mundo acerca de esto, la gran mayoría de las personas lamentablemente piensa de manera diferente.
                  4. NEXUS
                    NEXUS Abril 17 2018 10: 29
                    +3
                    Cita: Artemy
                    ¿Eres capaz de expresarte coherentemente?

                    Quiere estar conectado ... bueno ... La planificación de un ataque con misiles incluye el cálculo de la supresión de los sistemas de defensa aérea, radar y comunicaciones enemigas, aeródromos. Eso es lo que observamos en Irak.
                    Ahora dime CONECTIVAMENTE, ¿dónde está la declaración de los colchones sobre la destrucción de al menos uno de los anteriores?
                    1. Nehistoria
                      Nehistoria Abril 17 2018 12: 46
                      +3
                      Estimado NEXUS !!! Todo lo que ha enumerado sobre el ataque con misiles es válido si es seguido por la fase de la operación terrestre.
                      1. NEXUS
                        NEXUS Abril 17 2018 18: 05
                        0
                        Cita: Nehist
                        Estimado NEXUS !!! Todo lo que ha enumerado sobre el ataque con misiles es válido si es seguido por la fase de la operación terrestre.

                        Y en la tierra tienen ISIS y cualquier otra chusma. Ayer, el corresponsal que llegó de Damasco y estuvo allí durante la huelga explicó claramente ... los Majahideen se sentaron, esperaron a que los colchones rompieran la basura y se frotaron las manos, que después de eso el ataque ... pero no, el ataque con misiles fue absorbido y estos geeks Unas horas más tarde se rindió.
                  5. 72jora72
                    72jora72 Abril 17 2018 10: 39
                    +2
                    ¿Puedes comunicarte coherentemente? ¿Qué hay de malo en estas imágenes?
                    En el camino, esto es algo malo contigo .....
              2. Ultra
                Ultra Abril 17 2018 08: 33
                +9
                ¿Está adecuada tío? Te dicen 103 (105) misiles a 3 TRES (como declara el bronceado) golpes a los objetos !!! Los objetos son varios edificios ¿Por qué necesita para disparar tantos misiles contra un pequeño número de objetivos tales ?????
                1. Artemy
                  Artemy Abril 17 2018 08: 43
                  + 10
                  Cita: ultra
                  ¿Está adecuada tío? Te dicen 103 (105) misiles a 3 TRES (como declara el bronceado) golpes a los objetos !!! Los objetos son varios edificios ¿Por qué necesita para disparar tantos misiles contra un pequeño número de objetivos tales ?????

                  No entiendo, ¿es ese su único argumento en disputa?
                  1 Porque pueden permitírselo.
                  2 Para demostrar que no solo pueden golpear objetos, sino también borrarlos en polvo y ni Siria ni Rusia pueden hacer nada al respecto.
                  3. Eso no se eliminaría.
                  4. ¿No hicieron muchas preguntas aquí en el foro: por qué necesitamos martillar el costoso "Calibre" sobre el "cuartel general" de arcilla de los militantes? Y lo más importante, respondieron con éxito por qué esto es necesario.
                  5.
                  6.
                  7.
                  1. NEXUS
                    NEXUS Abril 17 2018 08: 52
                    +8
                    Cita: Artemy
                    No entiendo, ¿es ese su único argumento en disputa?
                    1 Porque pueden permitírselo.
                    2 Para demostrar que no solo pueden golpear objetos, sino también borrarlos en polvo y ni Siria ni Rusia pueden hacer nada al respecto.

                    Es decir, en su opinión, los guerreros de colchones son DB en general terminados, de modo que en un objeto, que de tres ejes (toneladas 1,5 de explosivos) se convierte en polvo, ¿se golpea a toneladas 15 de explosivos? engañar
                    Cortina.
                    1. Artemy
                      Artemy Abril 17 2018 09: 14
                      +6
                      Cita: NEXUS
                      Cita: Artemy
                      No entiendo, ¿es ese su único argumento en disputa?
                      1 Porque pueden permitírselo.
                      2 Para demostrar que no solo pueden golpear objetos, sino también borrarlos en polvo y ni Siria ni Rusia pueden hacer nada al respecto.

                      Es decir, en su opinión, los guerreros de colchones son DB en general terminados, de modo que en un objeto, que de tres ejes (toneladas 1,5 de explosivos) se convierte en polvo, ¿se golpea a toneladas 15 de explosivos? engañar
                      Cortina.

                      Ya te he dicho varias veces por qué hicieron esto, pero aún no puedes entenderlo.
                      PD: En su lugar, es mucho más lógico preocuparse por el consumo racional de calibre. Para Tomahawks, que otros experimenten.
                      1. NEXUS
                        NEXUS Abril 17 2018 09: 17
                        +7
                        Cita: Artemy
                        PD: En su lugar, es mucho más lógico preocuparse por el consumo racional de calibre. Para Tomahawks, que otros experimenten.

                        Cada golpe de Calibers va acompañado de un video, una foto y un informe ... ¿dónde están los videos de golpes de hacha? Anteriormente, a los colchones les encantaban tanto esos espectáculos que incluso Hillary despidió agua hirviendo y fue aplastada en ladrillos del tamaño de pirámides.
                      2. NEXUS
                        NEXUS Abril 17 2018 09: 32
                        +7
                        Cita: Artemy
                        Ya te he dicho varias veces por qué lo hicieron, pero aún no puedes entender

                        Enciende tu cerebro y piensa ... ¿qué son los ejes 35? Esta es una ciudad de escala regional, arrasada a cero. Y aquí pueden permitir o no. Existe una racionalidad y un cálculo banales. Nadie en su sano juicio gastará dinero en un objeto que tenga un hacha 3 detrás de los ojos, ejes 35. Después de tres golpes, hay un embudo ... y el resto del hacha 32 que dejó caer en el embudo. Es decir, en su opinión, los luchadores del colchón ni siquiera son DB, sino los clientes del primer piso de Kashchenko.
                  2. Soho
                    Soho Abril 17 2018 09: 01
                    +7
                    Los estadounidenses pueden pagar ...

                    argumento torpe Inventa algo más
                    1. Artemy
                      Artemy Abril 17 2018 09: 31
                      + 10
                      Cita: NEXUS

                      Cada golpe de Calibre va acompañado de un video, una foto y un informe.

                      De verdad


                      Aquí hay 2 Calibre colapsados ​​a lo largo del camino (todavía hay fotos de lo mismo). ¿Mostrarme cuándo el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó su pérdida, en lugar de informar que "Todos los misiles disparados alcanzaron con precisión los objetivos asignados"? Eso es.
                      hacha golpeó el video donde?

                      En las fotos, CEP. Los estadounidenses declararon 3 goles. De los objetivos establecidos no hubo piedra sin remover. ¿Qué otra evidencia tienes?
                      Anteriormente, los colchones eran tan aficionados a tales espectáculos que incluso Hillary se orinó con agua hirviendo y se vació con ladrillos del tamaño de los que construyeron las pirámides.

                      Los argumentos terminaron y fueron obzyvatelstvo, como en el jardín de infantes? ¿Y esto está en el contexto de Apache y el video de un juego de computadora? Ridículo
                      1. NEXUS
                        NEXUS Abril 17 2018 09: 43
                        +6
                        Cita: Artemy
                        Los argumentos terminaron y fueron obzyvatelstvo, como en el jardín de infantes? ¿Y esto está en el contexto de Apache y el video de un juego de computadora? Ridículo

                        Hmm ... bueno, si solo te explico esto ... no escucho y no quiero escuchar. Su argumento está podrido, como lo es su evidencia. No quiero continuar esta estúpida conversación contigo. Lo siento.
                      2. Zhelezyakin
                        Zhelezyakin Abril 17 2018 10: 30
                        +5
                        ¿De dónde sacaste eso en la foto presentada del Calibre de la República Kirguisa? Los medidores son de forma cilíndrica. Este, más como el X-101, nuevamente, no puedo presumir decir que esto es así ...
                      3. Venik
                        Venik Abril 17 2018 14: 48
                        +2
                        Cita: Artemy
                        Aquí hay 2 Calibre colapsados ​​a lo largo del camino (todavía hay fotos de lo mismo)

                        =======
                        Bueno, en primer lugar, solo veo 1 (¡una!) Foto .....
                        En segundo lugar, no puedo determinar si es un "calibre" o un "dron" de origen desconocido.
                        En tercer lugar, no puedo determinar de ninguna manera: ¿DÓNDE y CUÁNDO se eliminó "eso"?
                        . . .
                        Resumen: Hay algo más creíble: MISERICORDIA: ¡POR FAVOR DISPONIBLE!
                        Bueno, y si NO, bueno, entonces no "higos" y "la-la" (bueno, o bla-bla-bla, como te gusta decir allí ...)
                  3. Mestny
                    Mestny Abril 17 2018 09: 02
                    +1
                    Estas preguntas se hicieron como tú.
                    1. Artemy
                      Artemy Abril 17 2018 10: 23
                      +9
                      Cita: NEXUS
                      Su argumento está podrido, como lo es su evidencia. Ya no quiero continuar esta estúpida conversación contigo. Lo siento.

                      Sabía tu respuesta de antemano, porque Las fotos del caído Calibrov están débilmente vinculadas a las vigorosas declaraciones del Ministerio de Defensa ruso y sus acusaciones.
                      ¡Buena suerte en la lucha contra los enemigos en el frente de la información!
                      1. NEXUS
                        NEXUS Abril 17 2018 11: 05
                        +1
                        Cita: Artemy
                        Sabía tu respuesta de antemano, porque Las fotos del caído Calibrov están débilmente vinculadas a las vigorosas declaraciones del Ministerio de Defensa ruso y sus acusaciones.

                        En la foto estás seguro de que el Calibre? M. De los restos, puedo decir que es un UAV, el mismo hacha, un OVNI derribado ...
                        Cita: Artemy
                        ¡Buena suerte en la lucha contra los enemigos en el frente de la información!

                        Diviértete ... bien hecho.
                  4. esmerejón
                    esmerejón Abril 17 2018 09: 21
                    +4
                    Cita: Artemy
                    2 Para demostrar que no solo pueden golpear objetos, sino también borrarlos en polvo y ni Siria ni Rusia pueden hacer nada al respecto.

                    "Borrar en polvo" - no tire de la lechuza en el mundo. Fotos del objeto sobre el que cayeron los ejes 76:

                    Como puede ver, el "polvo" está de alguna manera lejos, ni siquiera todas las paredes han sido derribadas. Bueno, qué hacer, no, y los Yankees son cohetes normales ...
                    1. Zhelezyakin
                      Zhelezyakin Abril 17 2018 10: 31
                      +7
                      Y parte del crecimiento está intacto. Sí, y condominio en su lugar
                2. esmerejón
                  esmerejón Abril 17 2018 09: 09
                  +4
                  Cita: ultra
                  Los objetos son varios edificios ¿POR QUÉ debería disparar tantos proyectiles para tan pocos objetivos ?????

                  Porque los cohetes son "inteligentes y hermosos", pero la ojiva normal en ellos ya no funciona.
                  PD Nuestro amerikolyuby ni siquiera entiende que sus declaraciones solo confirman el hecho de que los "ejes" - UG.
                3. Bronevick
                  Bronevick Abril 17 2018 10: 45
                  0
                  ultra (Michael) Porque sabían perfectamente que la mayoría de los misiles serían derribados, por lo que lanzaron una reserva.
                  1. NEXUS
                    NEXUS Abril 17 2018 11: 07
                    +1
                    Cita: Bronevick
                    ultra (Michael) Porque sabían perfectamente que la mayoría de los misiles serían derribados, por lo que lanzaron una reserva.

                    El propio Nichrome almacena ... 90 KR ... mire cuidadosamente las tácticas de los ejes en el mismo Iraq. ¿Qué fue primero bajo la destrucción, cuarteles, cobertizos, baños o defensa aérea, radar, complejos de comunicaciones, aeródromos, puestos de mando?
              3. EvAlex777
                EvAlex777 Abril 21 2018 02: 15
                0
                A juzgar por estas imágenes, un misil golpeó allí. ¿Y dónde quedaron los 100 restantes? ¿Fuiste a un safari en África? ¡Oh, sí, dos más inteligentes, enteros, se rindieron al nuestro!
          2. Venik
            Venik Abril 17 2018 08: 36
            +8
            Cita: Artemy
            Cien veces ya, pero si no eres suficiente ...

            ========
            Sí, esta foto, casi la única, ¡camina por Internet! Hubo uno más: parecía haber algún tipo de "pilas" de algo ... Después del golpe, no había destrucción visible y las "pilas" desaparecieron ... (o "volaron en el aire", o si simplemente SE HAN ENTREGADO ) .... Y ESTO gastó 103 misiles ?? !!
            Bien bien
            1. Artemy
              Artemy Abril 17 2018 08: 46
              +7
              Cita: venik
              Cita: Artemy
              Cien veces ya, pero si no eres suficiente ...

              ========
              Sí, esta foto, casi la única, ¡camina por Internet! Hubo uno más: parecía haber algún tipo de "pilas" de algo ... Después del golpe, no había destrucción visible y las "pilas" desaparecieron ... (o "volaron en el aire", o si simplemente SE HAN ENTREGADO ) .... Y ESTO gastó 103 misiles ?? !!
              Bien bien

              No entiendo lo que le preocupa cuánto gasta. Los estadounidenses nunca parecieron preocuparse, ¿por qué gastaron tanto calibre en "cuarteles" y "almacenes" de barmaley de arcilla?
              1. Mestny
                Mestny Abril 17 2018 09: 04
                +5
                Estaban todos molestos.
                Pukan socava, así que quiero que Estados Unidos gane.
                Repito: no estás aquí, estás en el foro de adolescentes alternativamente dotados, luchadores con el régimen.
                Mierda aquí en el proceso de guerra no vale la pena.
                1. Artemy
                  Artemy Abril 17 2018 09: 37
                  +6
                  Cita: Mestny
                  Estaban todos molestos.
                  Pukan socava, así que quiero que Estados Unidos gane.
                  Repito: no estás aquí, estás en el foro de adolescentes alternativamente dotados, luchadores con el régimen.
                  Mierda aquí en el proceso de guerra no vale la pena.

                  Para bastante ingenuo: a diferencia de usted, que aprende noticias solo de "INOSMI" y similares, a menudo voy al reddit y, hasta donde puedo, defiendo la posición de Rusia allí ante los extranjeros.
                  ¿Qué has hecho para defender su posición en el mundo, excepto cómo colocarlo aquí?
              2. Venik
                Venik Abril 17 2018 14: 40
                +1
                Cita: Artemy
                No entiendo lo que le preocupa cuánto gasta. Los estadounidenses nunca parecieron preocuparse, ¿por qué gastaron tanto calibre en "cuarteles" y "almacenes" de barmaley de arcilla?

                =========
                Ahora - NO ENTIENDO ....... ¿Qué "cuartel general de arcilla", "almacenes" y CUÁLES son exactamente "barmaley" ?????
                ¿Puedes explicar, querida?
          3. Pato muerto
            Pato muerto Abril 17 2018 10: 44
            +5
            Cita: Artemy
            Ya cien veces, pero si no eres suficiente ...

            Yo tambien puedo guiñó un ojo
          4. faridg7
            faridg7 Abril 17 2018 12: 42
            +1
            Bueno y que es ¿Dónde está la referencia a las coordenadas, dónde está el tiempo? Con tanto éxito, puede poner un par de fotos del campo de entrenamiento Sergeevsky antes y después de los ejercicios, y en 1977
        2. Topotun
          Topotun Abril 17 2018 09: 27
          +4
          ¿Y de dónde vienen las falsificaciones? Es muy necesario gatear alrededor de las bases aéreas recogiendo escombros. ¿Sentido? De todos modos, los medios occidentales simplemente no los mostrarán. Anunciarán que se trata de propaganda del Kremlin. Los militares en Siria ya tienen algo que hacer. Si está seguro de que TODOS los 103 misiles (según las imágenes satelitales mostradas por los estadounidenses) cayeron sobre esos dos objetos, entonces piense que habría quedado la mitad del impacto sucesivo de casi 20 toneladas de explosivos (103 veces 150-300 kg en la ojiva). Ni siquiera deberían quedar muros.
      2. sib.ataman
        sib.ataman Abril 17 2018 09: 38
        +2
        ¡No estoy satisfecho con los colchones que son geniales sobre el derecho a defecar libremente en cabezas inocentes! Hay lugares adecuados para esto: ¡se llama water_closet!
      3. Alexey ra
        Alexey ra Abril 17 2018 10: 07
        +3
        Cita: Artemy
        Fotos de objetos separados en la basura dispuestos repetidamente. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos declaró inicialmente sobre ellos que no está satisfecho.

        No es adecuado si, según Trump, hasta tres objetos de ataque deberían haber alcanzado un total de aproximadamente 75 misiles. O 25 misiles por objeto.
        El problema es que este objetivo no alcanza los 25 "hachas de guerra" de golpe.
        1. Artemy
          Artemy Abril 17 2018 10: 28
          +4
          Cita: Alexey RA
          Cita: Artemy
          Fotos de objetos separados en la basura dispuestos repetidamente. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos declaró inicialmente sobre ellos que no está satisfecho.

          No es adecuado si, según Trump, hasta tres objetos de ataque deberían haber alcanzado un total de aproximadamente 75 misiles. O 25 misiles por objeto.
          El problema es que este objetivo no alcanza los 25 "hachas de guerra" de golpe.

          Incluso si es así. ¿Fue más fácil para este objeto que 76, no 48, misiles lo golpearon? ¿Y si fuera la residencia de Assad, ubicada a menos de 10 km? Y si....?
          Eres una especie de extraño! Los objetos designados por los estadounidenses para el ataque se hacen pedazos y se parten por la mitad. Ni la defensa aérea siria ni la rusa pudieron protegerlos de la palabra "completamente", y llegaste al fondo del número exacto de misiles que alcanzaron el objetivo. Ahora dime, ¿qué diferencia tiene para ti cuántos misiles tienen objetos borrados de la faz de la tierra, eh?
          1. menor
            menor Abril 17 2018 19: 41
            0
            Cita: Artemy
            Incluso si es así. ¿Fue más fácil para este objeto que 76, no 48, misiles lo golpearon? ¿Y si fuera la residencia de Assad, ubicada a menos de 10 km? Y si....?
            Eres una especie de extraño! Los objetos designados por los estadounidenses para el ataque se hacen pedazos y se parten por la mitad. Ni la defensa aérea siria ni la rusa pudieron protegerlos de la palabra "completamente", y llegaste al fondo del número exacto de misiles que alcanzaron el objetivo. Ahora dime, ¿qué diferencia tiene para ti cuántos misiles tienen objetos borrados de la faz de la tierra, eh?

            Sí, te explican en ruso que los objetos principales están cubiertos por la defensa aérea y, por lo tanto, ¡no sufrieron! ¡Y los edificios abandonados son tontos para cubrir la defensa aérea!
            1. Shahno
              Shahno Abril 17 2018 19: 44
              +1
              Y aquí está ... MO de Rusia ... No es de extrañar que coman pan ... Ilumínanos de noche. Abandonado? Aplausos ... ¿Abandonado porque el enemigo te lo advirtió? Ha sido abandonado por mucho tiempo ... Y tuvieron tiempo.
              Mayor ... ¿Extraño, pero ayer abandonados fueron mayores?
              1. menor
                menor Abril 17 2018 19: 56
                +1
                Cita: Shahno
                Y aquí está ... MO de Rusia ... No es de extrañar que coman pan ... Ilumínanos de noche. Abandonado? Aplausos ... ¿Abandonado porque el enemigo te lo advirtió? Ha sido abandonado por mucho tiempo ... Y tuvieron tiempo.
                Mayor ... ¿Extraño, pero ayer abandonados fueron mayores?

                Aplausos y de pie! Y el Ministerio de Defensa de RF no funcionó aquí, ¡el mérito de la defensa puramente AAA!
              2. menor
                menor Abril 17 2018 20: 12
                0
                Cita: Shahno
                Y aquí está ... MO de Rusia ... No es de extrañar que coman pan ... Ilumínanos de noche. Abandonado? Aplausos ... ¿Abandonado porque el enemigo te lo advirtió? Ha sido abandonado por mucho tiempo ... Y tuvieron tiempo.
                Mayor ... ¿Extraño, pero ayer abandonados fueron mayores?

                Aplausos y de pie! Pero el Ministerio de Defensa ruso no tiene nada que ver con eso, ¡todo el mérito pertenece a la defensa aérea de la RAE!
        2. Nehistoria
          Nehistoria Abril 17 2018 12: 54
          +1
          Bueno, a juzgar por la foto, una docena y media horrible y, además, a intervalos
    2. Glock
      Glock Abril 17 2018 08: 05
      + 17
      Por qué mentir. Trump necesita ser repetido. Después de todo, ¿nadie se opone a los nuevos golpes? Para discutir, permítale lanzar 1000 hachas en Khmeinim esta vez, como dicen, él quería pero no se lo dieron, y veamos qué sucede. La defensa aérea de Rusia es buena. Si la defensa aérea siria derribó el 70%, Rusia derribará el 100%. Creo en Konashennikov como yo mismo. No le creo a Trump. Mierda de su tomahawk. Iskanders se han estado riendo con ellos durante mucho tiempo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Glock
          Glock Abril 17 2018 08: 17
          +8
          Entonces, ¿quién está discutiendo? Colchones Gavnyuki, por supuesto, sin preguntas. Rusia está en contra del terrorismo en Siria, no un gasoducto. Pero estamos discutiendo la efectividad de los tomahawks contra la defensa aérea. Todo el mundo dice que los tomahawks apestan, que se descarrían por los antiguos complejos soviéticos. Entonces pensé, ¿por qué no? Entonces Trump dice que todos golpearon, MO que casi todos fueron derribados. "¿Dónde está la verdad hermano?"
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 17 2018 08: 20
            +6
            Cita: Glock
            Entonces pensé por qué no.

            ¿Por qué no enviar un par de cientos de sirios más pacíficos?
            Cita: Glock
            Pero estamos discutiendo la efectividad de los tomahawks contra la defensa aérea.

            ¿Y discutamos la efectividad de su defensa antimisiles, digamos, contra YARS o Sinevy, en el contexto de un ataque contra los Estados Unidos?
            1. Glock
              Glock Abril 17 2018 08: 21
              +3
              Creo que a los colchones les importará. Quizás seas mejor en Ucrania wassat Esto es una broma, en realidad estoy para el mundo.
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 17 2018 08: 30
                +6
                Cita: Glock
                Creo que los colchones se opondrán.

                ¿Y qué? Hablemos sobre el uso de Poseidón a lo largo de la costa de los Estados Unidos, para que la mitad de su estado sea arrastrado hacia el océano. Pero discuten con calma sobre la destrucción de la paz en Siria, Irak ... y ¿por qué no hablar sobre la destrucción de un par de millones de civiles?
                1. Glock
                  Glock Abril 17 2018 08: 42
                  +4
                  Hablando por todas partes, lo que ya está ahí sonreír Pero Trump dijo Schmalnat y Schmalnul, y muchos aquí no creyeron jeje sonreír . Estoy mirando el hecho del ataque a Siria a nadie le importa riendo Le disparó a Shairat hace un año, disparó ahora, disparará nuevamente. Especialmente si el MO dice que todos los tomahawks "inteligentes" fueron derribados, entonces a Trampushka no le gustará. Puede ser una locura una vez más para que no se haga el tonto de él. Aquí Truman solo nadará.
                  1. NEXUS
                    NEXUS Abril 17 2018 08: 56
                    +3
                    Cita: Glock
                    Aquí Truman acaba de nadar ...

                    Hmm ... caso difícil. Truman NO va a un BANCO MEDIO sino que va en una rotación planificada al Golfo Pérsico.
                    Cita: Glock
                    Pero Trump dijo Schmalnat y Schmalnul, y muchos aquí no creyeron jeje

                    Así que ten cuidado, Dios no lo quiera, al menos un cabello del ejército ruso no se cayó. Hombre. wassat
                    1. Glock
                      Glock Abril 17 2018 09: 06
                      +2
                      "Hmm ... un mal caso. Truman NO está en el medio, pero está en una rotación planificada hacia el Golfo Pérsico".
                      Rango operacional de Tomahawk
                      Bloque II TLAM-A - 1,350 nmi (1,550 mi; 2,500 km) Bloque III TLAM-C, Bloque IV TLAM-E - 900 nmi (1,000 mi; 1,700 km) Bloque III TLAM-D - 700 nmi (810 mi; 1,300 km )
                      Desde lo alto del Golfo de Siria se dispara todo, no es una discusión

                      "Así que ten cuidado, Dios no lo quiera, Dios no quiera ni un pelo del ejército ruso no se cayó. Hombre".
                      Entonces Trump dijo que quiere ser amigo de Putin, no sé si creerlo o no. riendo
              2. Oleg14774
                Oleg14774 Abril 17 2018 08: 45
                +3
                Cita: Glock
                Creo que a los colchones les importará. Quizás seas mejor en Ucrania wassat Esto es una broma, en realidad estoy para el mundo.

                ¿Y quién preguntará la opinión de los colchones? No le preguntaron a Siria, Libia, Irak, Yugoslavia. ¡Por lo tanto, merecen no preguntarles!
                Y Ucrania ... tontamente se atascaron en eso, no es de su interés (si esto es rechazado por la geopolítica).
                1. Glock
                  Glock Abril 17 2018 08: 54
                  +2
                  Bueno, la opinión de los colchones rusos no se pregunta cuando disparan a Siria. Por lo tanto, es lógico decirle a Amers de esta manera: disparas a Siria, estamos en tu base en Inglaterra, por ejemplo, donde Lavrov dice "novatos". Quien no se escondió no tiene la culpa riendo
                  1. NEXUS
                    NEXUS Abril 17 2018 08: 58
                    +2
                    Cita: Glock
                    Bueno, la opinión de los colchones rusos no pregunta cuándo disparan a Siria.

                    Toth salió disparado con tanto cuidado ... wassat
                    1. Glock
                      Glock Abril 17 2018 09: 11
                      +2
                      Dicen que quería dispararle a Khmeinim, pero el Pentágono estaba en contra. Quién entenderá lo que hay en su cabeza. Se burlarán de un mono con una granada, diciendo que todas sus hachas han fallado, puede estar loco, no vivirá guiñó un ojo
          2. Xnumx vis
            Xnumx vis Abril 17 2018 08: 42
            +6
            Cita: Glock
            Rusia está en contra del terrorismo en Siria, no un gasoducto. Pero estamos discutiendo la efectividad de los tomahawks contra la defensa aérea. Todo el mundo dice que los tomahawks apestan, que se descarrían por los antiguos complejos soviéticos. Entonces pensé, ¿por qué no? Entonces Trump dice que todos golpearon, MO que casi todos fueron derribados. "¿Dónde está la verdad hermano?"

            ------------------------- Dime, estadounidense, ¿cuál es la fuerza? ¿Está en el dinero? Entonces el hermano dice eso en dinero. Tienes mucho dinero y ¿por qué? ... Creo que el poder está en la verdad. Quien tiene la verdad es más fuerte. Entonces engañaste a alguien, ganaste dinero y ¿por qué te has vuelto más fuerte? ¡No, no lo hice! ¡Porque no hay verdad para ti! Y el que engañó está detrás de él la verdad. Entonces él es más fuerte.
            1. Glock
              Glock Abril 17 2018 08: 44
              +1
              Bien hecho, más.
        2. bogart047
          bogart047 Abril 17 2018 08: 42
          +5
          chico, que eres del pueblo? Trump enojado en tu porche? ¿Por qué insultas a las personas en la dirección IP?
          1. prorab_ak
            prorab_ak Abril 17 2018 09: 30
            +1
            Solo un nuevo bot patriota. Agregó agresión y presión un poco riendo riendo riendo
      2. Cada
        Cada Abril 17 2018 08: 11
        +6
        Cita: Glock
        Por qué mentir. Trump necesita ser repetido. Después de todo, ¿nadie se opone a los nuevos golpes? Para discutir, permítale lanzar 1000 hachas en Khmeinim esta vez, como dicen, él quería pero no se lo dieron, y veamos qué sucede. La defensa aérea de Rusia es buena. Si la defensa aérea siria derribó el 70%, Rusia derribará el 100%. Creo en Konashennikov como yo mismo. No le creo a Trump. Mierda de su tomahawk. Iskanders se han estado riendo con ellos durante mucho tiempo.

        1000 hachas no serán golpeadas. Los misiles antiaéreos simplemente no son suficientes. Y luego tienes que atacar a los medios. Aunque este caso no está inhibido, puede terminar con un gran schucher.
      3. Vorobey
        Vorobey Abril 17 2018 08: 16
        +5
        Cita: Glock
        Para una discusión, déjalo lanzar 1000 hachas de guerra en Khmeinim


        En fin, la disputa resultará ... no hay halcones ni barcos ... no volverá a tratar el tema en la próxima rama ... sobre el bombardeo de los aeródromos ... la misma margarita ... no derribaron ... los camaradas israelíes y estadounidenses gritan que no fuimos nosotros y que no hubo misiles ... wassat wassat

        y aquí se requiere toda la evidencia de fragmentos de ejes.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 17 2018 08: 27
        +4
        Cita: Glock
        Creo en Konashennikov como yo mismo. No le creo a Trump. Mierda de su tomahawk. Iskanders se han estado riendo con ellos durante mucho tiempo.

        El asunto de Tolley del Departamento de Estado de los Estados Unidos, si se presentan todas sus falsificaciones, será de varios volúmenes. Y también sabes que lo que dejaste en los Estados Unidos, Rusia, no ha perdido nada, además, se ha vuelto más limpio
        1. Glock
          Glock Abril 17 2018 08: 30
          +2
          Así que no soy de Rusia, soy una bombilla. No mires la bandera de Amer, uso vpn, quiero cambiar a ruso. Pero la velocidad es más lenta que en Amer.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 17 2018 11: 31
            +1
            Cita: Glock
            Soy bulbo

            Es notable
      5. Venik
        Venik Abril 17 2018 08: 38
        +2
        Cita: Glock
        Para discutir, déjalo lanzar 1000 hachas de guerra en Khmeinim esta vez, como dicen y querían, pero no se lo dieron y veremos qué sucede.

        ======
        ¡Bien mi amigo! Para lanzar 1 “Tomahawks”, necesita arrastrar TODA la flota al Mediterráneo Oriental ... ¡Entonces, esto es del campo de la “ficción no científica”!
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Horon
        Horon Abril 17 2018 09: 13
        +2
        Allí, entonces, no solo la defensa aérea funcionará, y los estadounidenses ni siquiera tendrán nada que enterrar, simplemente enumerarán la lista de personal de las tripulaciones de barcos y bases.
      8. Okolotochny
        Okolotochny Abril 17 2018 09: 16
        +2
        La tableta del colchón es descuidada, por error pones un plus.
      9. raw174
        raw174 Abril 17 2018 10: 46
        +2
        Oh, lamento pelear, no trabajarás aquí)))
        Cita: Glock
        Para discutir, déjalo lanzar 1000 hachas de guerra en Khmeinim esta vez

        ¿Pero será hora de lanzar 1000? No disparé a las Fuerzas Armadas de RF, por lo tanto, los portadores están intactos, 1000 misiles no tendrán tiempo de abandonar la PU ...
        Cita: Glock
        como dicen que quería y sí, no le dieron

        Porque aquellos que no dieron tontos y entendieron las consecuencias del contacto directo con las Fuerzas Armadas de RF. Ten cuidado. No quiero una guerra, creo que en ese caso, poco le parecerá a nadie. Mejor así, en el foro para jurar y dormir tranquilo estáblecido,
    3. sivuch
      sivuch Abril 17 2018 08: 09
      +4

      ¿Esta fotografía ya era la misma, pero desde un ángulo diferente?
    4. Bar1
      Bar1 Abril 17 2018 08: 09
      +3
      en general, por supuesto, sería bueno que, aparte de las palabras, hubiera confirmación en forma de fotografías. En un mundo donde las mentiras se acumulan sobre las mentiras, exponer las mentiras es lo primero y principal. Es necesario fotografiar TODOS los objetos afectados, contar al presidente con precisión y los hechos a la picota, marcarlo con el sello de un mentiroso, en algún lugar de la sesión de la ONU. Luego puede ponerse rojo o blanco.
      1. neri73-r
        neri73-r Abril 17 2018 09: 00
        +1
        Cita: Bar1
        en general, por supuesto, sería bueno que, aparte de las palabras, hubiera confirmación en forma de fotografías. En un mundo donde las mentiras se acumulan sobre las mentiras, exponer las mentiras es lo primero y principal. Es necesario fotografiar TODOS los objetos afectados, contar al presidente con precisión y los hechos a la picota, marcarlo con el sello de un mentiroso, en algún lugar de la sesión de la ONU. Luego puede ponerse rojo o blanco.

        Creo que los nuestros esperan mentir por completo, y luego presentar fotos y evidencia material, o ayudar a Trampusha a salvar la cara, el ejército de SGA sabe lo que voló y lo que derribaron ..... hi
      2. NIKNN
        NIKNN Abril 17 2018 09: 29
        +1
        Cita: Bar1
        en general, por supuesto, sería bueno que, aparte de las palabras, hubiera confirmación en forma de fotografías.

        ¿Has oído hablar de Photoshop? Así que este no es el mejor programa de imágenes ... qué
        1. Bar1
          Bar1 Abril 17 2018 09: 56
          +2
          Cita: NIKNN
          Cita: Bar1
          en general, por supuesto, sería bueno que, aparte de las palabras, hubiera confirmación en forma de fotografías.

          ¿Has oído hablar de Photoshop? Así que este no es el mejor programa de imágenes ... qué


          La falsificación al 100% de objetos militares o civiles no es posible. NUNCA se falsificará una fotografía bien hecha, y mucho menos se perderá algo y los profesionales lo sabrán. Por ejemplo, las falsificaciones estadounidenses en la luna ahora solo causan risas.
          1. NIKNN
            NIKNN Abril 17 2018 10: 02
            +2
            Bueno, para las redes sociales, y esta es la fuente principal para nuestros socios, no hay necesidad de esfuerzos adicionales. Quiero decir, hoy en día no vale la pena creer en documentos oficiales ... Entonces, solo como testigo puedes creer personalmente en algo, e incluso entonces te rascas el nabo si es una holografía ... riendo
            1. Bar1
              Bar1 Abril 17 2018 10: 08
              +1
              Cita: NIKNN
              Bueno, para las redes sociales, y esta es la fuente principal para nuestros socios, no hay necesidad de esfuerzos adicionales. Quiero decir, hoy en día no vale la pena creer en documentos oficiales ... Entonces, solo como testigo puedes creer personalmente en algo, e incluso entonces te rascas el nabo si es una holografía ... riendo


              ¿Cómo vas a verificar esto personalmente? Es necesario venir a Siria, obtener permiso para fotografiar objetos militares, esto solo se puede hacer con el permiso de la parte superior, por lo que debe crear una comisión y realizar cuidadosamente todo el trabajo para identificar los objetos afectados. Luego, reúna a la prensa y presente toda la evidencia. Aquí, paso a paso, debe vencer cada declaración falsa de Occidente, y así es como ganan las guerras de información.
              1. NIKNN
                NIKNN Abril 17 2018 10: 21
                +2
                Cita: Bar1
                ¿Cómo vas a verificar esto personalmente?

                no voy a  solicitar fue como si lo necesitaras.
                Cita: Bar1
                en general, por supuesto, sería bueno que, aparte de las palabras, hubiera confirmación en forma de fotografías. En un mundo donde las mentiras se acumulan sobre las mentiras, exponer las mentiras es lo primero y principal. Es necesario fotografiar TODOS los objetos afectados, contar al presidente con precisión y los hechos a la picota, marcarlo con el sello de un mentiroso, en algún lugar de la sesión de la ONU. Luego puede ponerse rojo o blanco.
                ¿Cuál es el punto de? Realmente no está claro que todo el estúpido y "vergonzoso pilar" en la ONU hasta el momento no esté establecido para el presidente de Estados Unidos. Por supuesto, es necesario reaccionar, solo sin fanatismo, los sordos no escucharán nada de todos modos ... el tonto no entenderá ... Llénalos con cualquier evidencia, dicen que es falsa y sin evidencia, eso es todo. Si hay ataques con misiles sin evidencia, ¿qué hay? aún por demostrar?  solicitar
                1. Bar1
                  Bar1 Abril 17 2018 10: 33
                  0
                  Cita: NIKNN
                  ¿Cuál es el punto?


                  y el significado es simple, necesitas mantener una fe verdadera entre tu gente con información verdadera, porque yo también tengo fe, después de que Putin marcó con confianza el 77 y después de las caricaturas de Putin, no voy a creer todo lo que dicen.
                  1. NIKNN
                    NIKNN Abril 17 2018 10: 38
                    +2
                    Cita: Bar1
                    Yo también, por fe, después de que Putin marcó con confianza el número 77 y después de los dibujos animados de Putin, no voy a creer todo lo que dicen.

                    Lo creas o no, todos tienen razón.  solicitar hi
                    1. Bar1
                      Bar1 Abril 17 2018 10: 51
                      0
                      Cita: NIKNN
                      Cita: Bar1
                      Yo también, por fe, después de que Putin marcó con confianza el número 77 y después de los dibujos animados de Putin, no voy a creer todo lo que dicen.

                      Lo creas o no, todos tienen razón.  solicitar hi


                      ya son cosas sacerdotales, debes creer los hechos reales, y no la parte superior engañosa ...
    5. tlauicol
      tlauicol Abril 17 2018 08: 30
      +9
      y como evidencia de un fragmento de francés y los restos de misiles soviéticos en la foto del artículo?
      Trampushka, por supuesto, svizdit, pero nuestras cabezas parlantes también le darán una ventaja, con un golpe de la pluma matando a 70 objetivos.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn Abril 17 2018 08: 54
        +6
        Cita: Tlauicol
        Trampushka, por supuesto, svizdit, pero nuestras cabezas parlantes también le darán una ventaja, con un golpe de la pluma matando a 70 objetivos.

        Sí, se sabía de antemano. el plan después de que Shayrat funcionó. Siéntese en los arbustos hasta que un aliado sea bombardeado, y luego anuncie que la mayoría de los sirios fueron derribados, dicen que lograron hacerlo. Y antes de eso, grita, como, abrázame siete, solo toca Asadushka, ¡nos arrancaremos de inmediato! Aunque ayer se presentó la foto donde este centro, que los Yankees habían borrado en polvo, estaba a 10 km del palacio de Assad. Al igual que el duro pvoshniki sirio, con una mirada experimentada, determinaron exactamente dónde volaban los ejes y no comenzaron a derribarlos.
        1. tlauicol
          tlauicol Abril 17 2018 08: 57
          +2
          después de lo cual se convirtió en un vlom para hurgar a 10 km del palacio de Assad, pero no en un vlom para recoger los restos de sus misiles de defensa aérea. sí
      2. DEDPIHTO
        DEDPIHTO Abril 17 2018 09: 03
        +1
        Y leí los comentarios y eso fue lo que noté, de inmediato todos se olvidaron del "acuerdo", aunque durante dos días esta versión fue postergada. riendo Bueno, por qué, un acuerdo enfermizo como ese, basado en este artículo, permitió a Red salvar su taza a costa de sumergirse implacablemente en su propia cara. llanto Y esto es por mucho tiempo. negativas
    6. Siberalt
      Siberalt Abril 17 2018 08: 34
      +2
      Trump tiene razón. Rusia no ha derribado más de uno de sus misiles. No había necesidad. Derribaron la defensa aérea siria. lol
    7. svp67
      svp67 Abril 17 2018 08: 34
      +4
      Cita: NEXUS
      Fotos destruidas por hachas de objetos en el estudio

      El hecho es que la posición de los estadounidenses está perdiendo en cualquier caso. Admitir que derribaron es malo, decir que no derribaron es igual de malo, porque el daño que hicieron ... la derecha no vale misiles 100
    8. vkl.47
      vkl.47 Abril 17 2018 08: 55
      +3
      "Había demonios pero se autodestruyeron" (c)
    9. Granadero
      Granadero Abril 17 2018 08: 56
      +3
      Cita: NEXUS
      Fotos destruidas por hachas de objetos en el estudio

      Todos los rusos mienten todos los cohetes. 103 piezas cayeron en este granero.
    10. Vend
      Vend Abril 17 2018 10: 16
      0
      Y entonces esto es lo que?
      Los nuevos misiles ultrasecretos estadounidenses llegaron a los especialistas rusos.

      Además del hecho de que los nuevos misiles de aire a tierra estadounidenses lanzados por los estratégicos supersónicos supersónicos B-1 Lancer no pudieron alcanzar sus objetivos, cayeron en manos de especialistas rusos. En este momento, se sabe que los científicos y expertos rusos están estudiando activamente los fragmentos de misiles de crucero, lo que, muy probablemente, permitirá evaluar el desarrollo del ejército estadounidense y crear una contramedida eficaz. Los aviones estadounidenses lanzados por los aviones estadounidenses alcanzaron los objetivos establecidos y no fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea sirios, como informó el ejército ruso. Por otro lado, más de cien misiles de crucero disparados en Siria prácticamente no causaron ningún daño, lo que nos hace pensar en la información proporcionada por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

      Es necesario aclarar que los bombarderos estratégicos B-1 Lancer dispararon al menos 12 de los últimos misiles secretos de crucero en Siria; sin embargo, por razones desconocidas, no pudieron alcanzar los objetivos, mientras que las tripulaciones de aviones supersónicos cometieron un error al alcanzar la posición de combate.

      http://avia.pro/news/innovacionnaya-amerikanskaya
      -razrabotka-okazalas-v-rukah-rossii
    11. sabakina
      sabakina Abril 17 2018 10: 45
      +2
      Andrey, los UAV no son tan geniales. Ahí es cuando la cámara está en el hacha ... Esto es a prueba de muerte. Y creo que hay disparos de hachas de éxito, pero están clasificados. riendo
    12. macgyver
      macgyver Abril 17 2018 16: 51
      +1
      Además, allí puede obtener video de los "tomahawks", que tienen un canal incorporado de comunicación cifrada bidireccional, a través del cual se transmiten un montón de parámetros durante el vuelo. Pero probablemente no sea interesante ... ver cómo un "misil" por 1,5 millones de dólares es derribado por un costoso misil soviético hace 40 años, no todos los generales estadounidenses pueden resistir el sistema nervioso.
    13. Yuri Lazarev
      Yuri Lazarev Abril 18 2018 02: 26
      0
      Trumpaldino de Fashington zhzhot!
  2. shinobi
    shinobi Abril 17 2018 07: 55
    +6
    Presento una nueva designación de inadecuación-Tramponuty.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga Abril 17 2018 08: 04
      0
      Presento una nueva designación de inadecuación-Tramponuty.


      sonreír Triunfado ... bueno, todo se fue Trump ...
      cliché Trump ...
      Pato Donald loco ...
      Trumpinator (de terminador), Trumpamaniac (de maníaco), Trumpastrophie (de catastrofie), Trumpocalypse (de apocalipsis), Trumpenstein (de Frankenstein) ...
      Trumpletoes (pisotear - pisotear y pisar los dedos de los pies - sentimientos heridos, pisar un punto dolorido) ...
      https://iq.hse.ru/news/200319000.html
      sonreír
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 17 2018 08: 29
      +1
      Cita: shinobi
      Presento una nueva designación de inadecuación-Tramponuty.

      Si llamo a alguien en el sitio web, Trampanuty, ¿debo referirme al apodo de SINOBI, de acuerdo con la ley de derechos de autor?
  3. novato
    novato Abril 17 2018 07: 56
    +2
    Bueno, sho queda? mentir, mentir, mentir hasta el final.
    1. Thrall
      Thrall Abril 17 2018 08: 02
      +2
      La Teniente Coronel Monika Lewinsky ya está en camino con un cigarro en uniforme de Tomahawk sonreír
      1. Vanyok
        Vanyok Abril 17 2018 08: 05
        +1
        Cita: Thrall
        Monica Lewinsky


        Ella está lista debajo de la mesa. guiño

        hi
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga Abril 17 2018 08: 16
        +1
        La Teniente Coronel Monika Lewinsky ya está en camino con un cigarro en uniforme de Tomahawk
        estáblecido,

        Bueno, qué tipo de pervertidos hay ... Me gustaría ver a sus orgías en la oficina oral de la Casa Blanca ...
        si solo ROSKOMNADZOR no lo bloqueara.
  4. Abuelo
    Abuelo Abril 17 2018 07: 56
    0
    hundir destructores con Aegis y también desbloquear ... y qué hacer: nuevas reglas ahora ...
    1. Hariton Laptev
      Hariton Laptev Abril 17 2018 08: 01
      +4
      No te preocupes, ellos mismos se ahogarán y arrojarán sobre Rusia. el perro loco solo tuvo que morderse la cola.
      1. Ushly_bashkort
        Ushly_bashkort Abril 17 2018 08: 14
        +1
        Entonces sí, para organizar una apariencia de un incidente en el Golfo de Tonkin con ellos como dos dedos.
  5. anjey
    anjey Abril 17 2018 07: 58
    +3
    Dicen que derribaron misiles 40, 50, pero en realidad ni un solo misil fue derribado. Sus sistemas simplemente no funcionaban.
    Incluso el demonio rojo yace en los detalles, el Ministerio de Defensa ruso expresó oficialmente 71 misiles derribados, el trampolus es otro guerrero, un par más de estos golpes y arruinará al ejército de los EE. UU. riendo ni una pizca cambiando el equilibrio de poder en el mundo ...
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat Abril 17 2018 08: 16
      +5
      ¿Y qué es "solo" 71? ¿Por qué no 79 o 81? guiño Inicialmente, los sirios (derribaron, el Ministerio de Defensa ruso lo "dijo") anunciaron 13 misiles derribados, lo que es más lógico y creíble, por así decirlo, "en persecución", y luego aparecieron otras cifras "crecientes".
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 17 2018 08: 33
        +5
        Cita: Monster_Fat
        ¿Y qué es "solo" 71? ¿Por qué no 79 o 81?

        ¿Y por qué incluso tienen un lugar que no contar? Americano, su gobierno apoya a ISIS, AN-NUSRU, el régimen fascista en Ucrania, ... destruyó a 2,5 de millones de personas en Irak, habiendo mentido a todo el mundo.
      2. Glock
        Glock Abril 17 2018 08: 34
        0
        Recogerán todos los escombros y luego definitivamente te contarán. En serio te importa riendo . Dime mejor, ¿crees en Trump?
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat Abril 17 2018 08: 45
          +4
          En el primer punto: "¿por qué"? "Sí, balanceándose", significa que es necesario y que continuará. Ningún decreto de Estados Unidos: haga lo que quiera y señale. Es una pena, si? Lo siento mucho. guiñó un ojo
          Según el segundo "punto": Pero no le creo a nadie ... Solo creo en "papá Müller" (dijo, puede serlo) ...guiño Estamos esperando la "colección de escombros del cohete 71 ... lengua
          1. Glock
            Glock Abril 17 2018 08: 57
            0
            #1
            "Es una pena, ¿verdad? Lo siento".
            No, sin ofender guiño
            #2
            "Y no le creo a nadie ..."
            Pero en vano no le creas a Trampushka, tienes que creer riendo
            #3
            Estamos esperando la recolección de los restos de 71 misiles ... "
            Me temo que no esperarás riendo riendo
          2. NEXUS
            NEXUS Abril 17 2018 09: 02
            +1
            Cita: Monster_Fat
            En el primer punto: "¿por qué"? "Sí, balanceándose", significa que es necesario y que continuará. Ningún decreto de Estados Unidos: haga lo que quiera y señale. Es una pena, si? Lo siento mucho.

            Con gran simpatía, pronto diré que parte de su base en Siria se ha convertido en polvo, junto con sus guerreros caídos. Y sabes, la simpatía no es para nada sincera.
            Y sobre el nuevo ataque ... bueno, en Siria, varios miles de nuestros ciudadanos, y creo que no será posible engancharlos. Y luego veremos qué pasará ...
            1. Monster_Fat
              Monster_Fat Abril 17 2018 09: 51
              +2
              Bueno, ¿sabes dónde está escondida la "aguja" de los Estados Unidos? Así es: en la esfera financiera, en el sistema financiero mundial, que crearon en el siglo pasado y que les pertenece ... Y solo hay que superarlo. Es necesario arruinar este sistema, desacreditar sus palancas e "instituciones". ¿Notan cómo los estadounidenses jugaron cuando los senadores, que jugaban en sanciones, eran demasiado celosos y querían prohibir las operaciones con valores del préstamo estatal ruso? ¿Y por qué? Sí, porque el punto no está en los tenedores estadounidenses de estos valores, sino en socavar la base, una de las bases sobre las que descansa todo el sistema financiero mundial. Por cierto, Rusia entiende dónde vencer: ahora en Venezuela, no sin la ayuda de Rusia, se está circulando la primera criptomoneda estatal, el petro. Los estadounidenses están observando de cerca esto y están tratando de derribar a Maduro, por todos los medios, porque entienden toda la amenaza para ellos mismos, como una acción "inocente". Y misiles ... ataques en las bases ... oh, deja a este militar de mente cerrada y estereotipada, déjate divertir ... la verdadera "guerra" ahora se desarrolla en un área completamente diferente ... sí
          3. Topotun
            Topotun Abril 17 2018 09: 58
            +2
            ¿Y por qué demonios estamos? Bueno, le crees a Muller: una bandera en sus manos y un tambor en su cuello. Estamos de alguna manera a la altura de la lámpara. En la actualidad, nuestro MO aún no se ha notado en una mentira. Habrá hechos y diremos, pero de nuevo, es nuestro negocio a quién creer, a quién no. Tu consejo de alguna manera no está interesado. Cada uno por sí mismo decide a quién creer. Últimamente, su evidencia se ha basado en el principio de que existen, pero no los mostraremos. Son secretos Así que hasta la lámpara.
            1. Monster_Fat
              Monster_Fat Abril 17 2018 10: 15
              +1
              En la actualidad, nuestro MO aún no se ha notado en una mentira.

              Si ..... guiñó un ojo alguien allí, algo del "juego" diseñado para hacer la "prueba" ... bueno, el conocido "ichtamnet" ... guiñó un ojo
              1. Topotun
                Topotun Abril 17 2018 10: 19
                +2
                ¿Y qué? Cualquier otro hecho? Después de esa jamba, me parece que el trasero de alguien se corrigió ...
                Al menos no hacemos producciones como el envenenamiento de Skripals y los ataques químicos ...
                1. Monster_Fat
                  Monster_Fat Abril 17 2018 10: 30
                  0
                  Al menos no hacemos producciones como el envenenamiento de Skripals y los ataques químicos ...

                  Bueno ... digamos esto: hay diferentes opiniones sobre esto. Por ejemplo, las llamadas "enseñanzas de Riazán de 1999" https://www.youtube.com/watch?v=PGqfF8NEn6Y
                  1. Topotun
                    Topotun Abril 17 2018 10: 32
                    +1
                    Sí, todavía recuerdas lo que sucedió durante la época del emperador Nicolás ... Ya tuve suficiente del colapso del ejército en los años 90. Y lo que está sucediendo ahora con las Fuerzas Armadas rusas no puede sino alegrarse. Y a juzgar por la reacción de los "socios", esto también es muy "agradable" para ellos. Tan tranquilo que la cantidad de provocaciones simplemente se acumula ...
          4. NEXUS
            NEXUS Abril 17 2018 21: 47
            +1
            Cita: Monster_Fat
            Estamos esperando la "colección de escombros del cohete 71 ...

            Y para abrir los ojos y pensar un poco, no estoy mirando en absoluto ... que los colchones gritan en cada esquina: ¡Assad debe irse! ¡Segundo, no mate a la oposición moderada!
            En el primer punto, Assad permaneció en el poder, la ofensiva continúa normalmente, todos los aeródromos, bases y puestos de comando funcionan de la misma manera.
            Según el segundo párrafo, ¿Quién se arrepentirá mucho de los gastos y escupirá a los gritos de Washington?
            Y sí, y tus bases en Siria, querida, ¿en qué base te encuentras? ¿Assad te dio el visto bueno o la ONU? ¿Qué olvidaron en Siria?
            Por último, lea su constitución y asegúrese de que Trump la viole. Este es tu presidente, y tú colchones en un compartimento con él.
            1. Monster_Fat
              Monster_Fat Abril 18 2018 06: 10
              0
              "La opinión de los indios del Sheriff no está interesada en ....."
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 18 2018 10: 45
                0
                Cita: Monster_Fat
                "La opinión de los indios del Sheriff no está interesada en ....."

                Aquí ahora ... tienes que pedir criminales y el genocidio de indios.
          5. Yuri Lazarev
            Yuri Lazarev Abril 18 2018 02: 35
            0
            Los beduinos probablemente ya los han recolectado, colorearán, si lo desea, en el precio. Sé que después de entrenar disparando en el campo de tiro, toda la población local no corre hacia el bosque en busca de hongos y bayas, sino de escombros de los cohetes.
      3. lis-ik
        lis-ik Abril 17 2018 08: 48
        +5
        Y dicen que nuestra propaganda no funciona bien. Tal cantidad de crédulos incluso en la URSS no era así, la gente no quiere analizar y pensar, o lo más probable es que vivan más tranquilos. Con sus mentiras, ambas partes se conducen a un callejón sin salida, incluso para el consumo interno, y eso es demasiado.
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat Abril 17 2018 09: 05
          +6
          La "gente" no entiende una cosa: la "élite" capitalista en cualquier país es la misma y piensa y actúa de la misma manera. Y así, la gente (en su propio país) piensa en los "primitivos" que solo necesitan comer, copular, inflar cerveza y divertirse ... De ahí la misma mentira primitiva ... - y entonces, lo principal es más palabras "incendiarias" ... son tan "de inicio" ...
  6. polpot
    polpot Abril 17 2018 08: 01
    +6
    Hitler tampoco creía que los rusos tomarían Berlín, Donnie debe volver a la realidad.
  7. Aficionado
    Aficionado Abril 17 2018 08: 03
    +1
    Escuchas el triunfo y se recuerda el clásico: "Aquí no eres una iglesia, aquí no hacen trampa"
  8. Rijaz-ss
    Rijaz-ss Abril 17 2018 08: 03
    +4
    Por alguna razón, todos creen que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y nadie en Tramponutomu, aunque no han presentado ninguna evidencia, simplemente declararon "oficialmente". En general, de todos modos, lo principal es "somos más geniales, y ellos son una mierda". ¿Cómo se llama esto: "vítores patriotismo"?
    1. Glock
      Glock Abril 17 2018 08: 12
      +3
      No. es solo que Konashennikov suena más convincente que Trump, y ni siquiera se le notó en una mentira.
      ¿Puede mentir MO?
    2. Cada
      Cada Abril 17 2018 08: 15
      +2
      Cita: Rijaz-ss
      En general, de todos modos, lo principal es "somos más geniales, y ellos son una mierda". ¿Cómo se llama esto: "vítores patriotismo"?

      Eso es exactamente como se llama. Y prospera, como puede ver, a ambos lados de los océanos Atlántico y Pacífico.
    3. Vasyan1971
      Vasyan1971 Abril 17 2018 08: 42
      +1
      Cita: Rijaz-ss
      Por alguna razón, todos creen que el Ministerio de Defensa de Rusia y nadie Tramponutom

      ¡Y aquí está tu mentira! Un número decente de personas está aserrando por Trump y el infalible Pentágono. Estudias cuidadosamente la historia del problema, al menos para el último día. Y luego sacar conclusiones hi
    4. NEXUS
      NEXUS Abril 17 2018 23: 58
      0
      Cita: Rijaz-ss
      ¿Cómo es - se llama "hurra patriotismo"?

      No se llama ... mira el resultado. ¿Qué tenemos? Assad en el poder, la ofensiva continúa, todos los objetos estratégicos están operando normalmente. ¿Qué han logrado los colchones? El descenso de sus súper armas, la imagen empañada de sus Fuerzas Armadas y la aparente falta de voluntad de contactarnos en un conflicto militar directo.
      Y ahora la pregunta es: ¿hubo un ataque con misiles y esto es reconocido por todo lo que ha cambiado en la situación anterior y posterior? ¿Y quién fue el ganador en la producción?
  9. tlauicol
    tlauicol Abril 17 2018 08: 05
    +2
    podría en este artículo mostrar las fotos de los Tomahawks caídos para no deshonrar
  10. Embudos
    Embudos Abril 17 2018 08: 05
    +2
    Así es, el presidente "exclusivo" no dirá que se equivocó con un golpe, y de hecho sus misiles no son tan inteligentes e invulnerables.
  11. Venik
    Venik Abril 17 2018 08: 05
    +2
    "... Dicen que derribaron 40 misiles, 50, pero en realidad ni un solo misil fue derribado. Sus sistemas simplemente no funcionaron ....."
    =================
    ¡Hmm si! Hubo una vez, en la época soviética, una anécdota:
    "De una declaración TASS:
    Hoy, a las 11.00:XNUMX hora de Moscú, en el Kremlin, NO CONSCIENTE, Leonid Ilich Brezhnev ... recibió ... el embajador de Bélgica, por el embajador de Bulgaria ...
    Después de una larga conversación de 2 horas que tuvo lugar en una atmósfera cálida, amigable y profesional, el embajador belga acordó desplegar misiles soviéticos de mediano alcance en Bélgica. Sin embargo, el embajador expresó desconcierto, ¿de dónde sacó su país tantos tomates para pagar los suministros de armas para el ejército belga ..... "
    (¿Quién recuerda los tiempos gloriosos de Leonid Ilich apreciará ...).
    Parece, la situación ha cambiado de lugar, ahora los "colchones" propios "illich" parecen haber adquirido ...
    Interesante: ¿se da cuenta de lo que dice exactamente? ¿O su lengua y su cerebro funcionan por separado?
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 17 2018 08: 11
      +1
      todos ya han mentido ... no se puede confiar en nadie. "elite" Mlyn ... degradación global.
      1. Denis Obukhov
        Denis Obukhov Abril 17 2018 08: 21
        +2
        Pedro el Grande emitió un decreto que ordenaba "no dar una palabra a los pelirrojos y corruptos en los tribunales, porque no hay fe para ellos ... ¡pero Dios sí marca la fiesta!"
    2. gerkost2012
      gerkost2012 Abril 17 2018 08: 30
      +2
      Sí, no repitas las fábulas de los traidores liberales e imagina a Leonid Ilich como el más senil de todos. Era más listo que muchos de los actuales, incluso en el Kremlin.
  12. Observer2014
    Observer2014 Abril 17 2018 08: 08
    +4
    Cuando un loco pelea histérico. Y Occidente se comporta así. Golpea la col. Propongo cambiar todo Occidente de su engañar Los medios de comunicación son terribles. No es que se hayan olvidado de Skripals. Es muy fácil. Realizan ejercicios navales según la leyenda de los cuales. Una pequeña isla sucia declara la guerra a Rusia. la isla sucia está en un acuerdo militar con el país al que han llegado todos los locos (así que declare) Y, por lo tanto, cerca de la costa de este país, también hay "diez" Poseidón "listos para el ataque.
    Cuña una cuña. Necesitas traerlos de vuelta a la realidad. Es mejor abarrotar sobre el problema realmente peligroso para ellos. Es hora de literalmente privarlos del sueño. De lo contrario, esta tontería con los piratas informáticos y la química no se puede detener. engañar para probar los tuits. Mejor en los foros sobre cómo serán retirados de Paseidon para debatir riendo
  13. Masya masya
    Masya masya Abril 17 2018 08: 12
    +5
    Así es, Rusia no interceptó misiles. Los propios sirios hicieron todo ...

    Ni siquiera tuve que molestarme ...
    1. Venik
      Venik Abril 17 2018 08: 31
      +3
      Cita: Masya Masya
      Ni siquiera tuve que molestarme ...

      =======
      ¡Sí, por supuesto! Me quitaré la gorra (si la encuentro), pero estoy convencido de que los radiómetros tuvieron que "empujar" no débilmente. El hecho es que los sirios no tienen estaciones tan perfectas como la S-400. ¡Y la designación del objetivo es lo más importante! Como dijo el familiar oficial de defensa aérea (prestó sus servicios en Neva y Buki): "¡La designación de objetivos oportuna y competente es más que la mitad del éxito!
      Sí, y ovejas EW, apenas sentados inactivos .....
  14. Denis Obukhov
    Denis Obukhov Abril 17 2018 08: 15
    +1
    Trump olvidó agregar un resaltado probablemente.
    1. Glock
      Glock Abril 17 2018 08: 35
      0
      "cree altamente como" guiño
  15. gukoyan
    gukoyan Abril 17 2018 08: 16
    +2
    Si quiso decir que los objetivos fueron los enfrentamientos entre los Tomahawks y la defensa aérea siria en el aire ... puedo estar de acuerdo en que casi todos los objetivos fueron alcanzados)))
  16. partidario del mal
    partidario del mal Abril 17 2018 08: 19
    +3
    En el curso de Borya Johnson todavía mordió a Trump durante la última reunión ... triste
  17. LeftPers
    LeftPers Abril 17 2018 08: 20
    +5
    Deje de llamar a los pin-ups "estadounidenses", esto ofende a las personas normales de América del Sur.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. gerkost2012
    gerkost2012 Abril 17 2018 08: 27
    +2
    Trump-Trump, para-bomba. En resumen, una campana vacía. ¡Todo esto lo arroja por Internet, allí es un "héroe"!
  20. akunin
    akunin Abril 17 2018 08: 28
    0
    Los propios sirios hicieron todo
    Es ridículo leer sobre los lanzadores de cohetes sirios, sobre el "cubo", la "avispa", etc. ¿No aprovechó nuestra gente la oportunidad de disparar al c300 y al c400 en la vida real?
    1. Vitaliy Bubenko
      Vitaliy Bubenko Abril 17 2018 08: 35
      +1
      Estos misiles están diseñados para fines más caros. F22 y así sucesivamente. En la sesión informativa de Konashenok, dijo que había proyectiles involucrados y 27 misiles fueron derribados. Entonces Rusia no se hizo a un lado.
      1. Embudos
        Embudos Abril 17 2018 09: 56
        +1
        4 divisiones, (36) "Shell" fueron entregados a los sirios. Entonces estas son sus víctimas.
  21. manifestación
    manifestación Abril 17 2018 08: 38
    +3
    Es divertido leer tonterías del presidente de los Estados Unidos.
    También es divertido leer tonterías de nuestro GSH MO.
    El día del ataque, TODOS los sistemas de defensa antimisiles rusos estaban en pleno funcionamiento.
    Este hecho se deslizó por los canales de televisión.
    Entonces nuestro sistema de ataque funcionó al máximo y rastreó TODOS los lanzamientos.
    Y en el Mar Rojo y en el Mediterráneo.
    El sistema conduce el objeto en altura, velocidad, trayectoria y lugar de impacto previsto.
    Estas son sus características y capacidades.
    Además, el sistema de defensa antimisiles y la base Khmeinin también deben activarse.
    Y hablar ociosamente sobre el hecho de que no lo activamos para disfrazarnos, una conversación para los débiles.
    Sobre ella, y así todos lo saben.
    Y es necesario para la defensa, no para el ataque. Si el sistema no funcionaba, entonces había un 100% de garantía de que ningún hacha golpearía la base, incluso accidentalmente. ¿Y quién dará esa garantía?
    Si en conjunto con los estadounidenses eran franceses y británicos?
    Sus cohetes siguen siendo soberanos de los estadounidenses.
    ¿Se puede descartar un accidente? No
    Así que un poco de vodevil barato golpea.
    Y lo más importante.
    Cualquier cohete debe terminar en algún lugar.
    Y entrar en el objeto, o fue destruido por las fuerzas de defensa aérea.
    Si golpea el objeto, es decir, destrucción. Si la derribaron, entonces hay escombros.
    Ni uno ni el otro, nuestro ejército no proporcionó.
    Una mentira Alrededor de una mentira. Todos mienten.
    Tener tus lenguas pootsohli.
  22. Desierto
    Desierto Abril 17 2018 08: 42
    +2
    Extraño, a menudo se puede escuchar sobre la importancia de la guerra de información, pero al mismo tiempo la ignoran. Trump dijo que todos los misiles han alcanzado la meta: presente en represalia una foto de los tomahawks caídos, déjelo secar. No todo es necesario, 2-3 es suficiente. Qué carta de triunfo en las manos, qué tipo de publicidad es un arma, porque los compradores generalmente no creen en palabras y folletos (déles los hechos). No creo que sea más difícil de detectar y simplemente tomar una fotografía de un objeto derribado que llevar una reposición de municiones para un sistema de defensa aérea.
    1. Glock
      Glock Abril 17 2018 08: 48
      +3
      ¿Por qué tomar fotos si Photoshop está disponible y es más rápido y seguro? O, en el peor de los casos, una caricatura para joder como una defensa aérea siria tomahawks corta.
      1. Desierto
        Desierto Abril 17 2018 12: 41
        0
        Bueno, ahora es tonto usar Photoshop, la gente fue astutamente dolorosa, para las caricaturas se necesita dinero (de alta calidad) (y personas con manos y cabeza). Pero haga clic en la foto (a menos, por supuesto, que haya algo), un asunto insignificante.
  23. rpuropuu
    rpuropuu Abril 17 2018 08: 45
    0
    Cita: Monster_Fat
    ¿Y qué es "solo" 71? ¿Por qué no 79 o 81? guiño Inicialmente, los sirios (derribaron, el Ministerio de Defensa ruso lo "dijo") anunciaron 13 misiles derribados, lo que es más lógico y creíble, por así decirlo, "en persecución", y luego aparecieron otras cifras "crecientes".

    Los sirios anunciaron 13 misiles derribados solo durante la defensa de una sola base aérea, no recuerdo el nombre. Pero la conclusión es que 71, esta es la suma detener Y los números probablemente crecen por el hecho de que son matemáticas, a medida que llega la información, se produce una suma elemental de números riendo
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat Abril 17 2018 10: 21
      0
      Bueno, es necesario ... Es así, Mikhalych ... No lo sabía, no lo sabía ... Me abriste los ojos ... Ahora todo se ve con una luz completamente diferente ... .¡Bueno, gracias! guiñó un ojo
  24. ibn.shamai
    ibn.shamai Abril 17 2018 08: 51
    +1
    ¡Trampusha fue derribado no 40 y no 50 sino 70! estáblecido, lengua
  25. Alta
    Alta Abril 17 2018 08: 52
    0
    Derribar misiles de crucero modernos con armas obsoletas producidas en la URSS hace 30 años es lo mismo que disparar misiles con lanzadores de piedras desde el momento de la batalla de Kulikovo traída de Riazán.
    1. Susurrando en la noche
      Susurrando en la noche Abril 17 2018 09: 05
      +5
      Cita: alta
      Derribar misiles de crucero modernos con armas obsoletas producidas en la URSS hace 30 años es lo mismo que disparar misiles con lanzadores de piedras desde el momento de la batalla de Kulikovo traída de Riazán.

      Y cuando el último sigilo en Yugoslavia fue derribado por un misil soviético obsoleto, ¿qué tipo de batalla fue, Kulikovskaya u otro?
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Susurrando en la noche
    Susurrando en la noche Abril 17 2018 09: 01
    0
    Pero, ¿qué dará en general la foto de los escombros del hacha? A partir de ellos, ¿se puede entender si estos ejes de la defensa aérea siria fueron destruidos, o son estos fragmentos de los 103 que, según Trump, alcanzaron con éxito todos los objetos planeados?
  28. Placebo
    Placebo Abril 17 2018 09: 02
    +1
    Recordemos lo viejo, hay una mentira, una mentira grosera y estadísticas ... Todo debería ser muy simple ... la navaja de Occam, sí ...
    Quién se beneficia ... ¿Dónde está el dinero de nuestra élite y el fondo de reserva, cierto ... Conclusión, y lo que dice Trump, y lo que expresó el Ministerio de Defensa de RF está escrito en una oficina ... Hola, 90s ... no salio ...
  29. Vanyok
    Vanyok Abril 17 2018 09: 04
    +1
    No te alabarás a ti mismo, ni nadie lo alabará *
  30. A. Privalov
    A. Privalov Abril 17 2018 09: 06
    0
    Según el representante del Ministerio de Defensa de Rusia, ni un solo aeródromo tiene daños graves.
    "En el aeródromo de Duvali, se utilizaron misiles 4 - todos derribados. En el aeródromo de Dumeir - misiles 12, todos derribados. En el aeródromo de Bley - Misiles 18, todos derribados. En el aeródromo de Shajrat - misiles 12, todos los efectos de NXX. En el aeródromo de Mezze: misiles 2, 9 derribado. En el aeródromo de Homs: misiles 5, 16 derribado ", dijo el general ruso.

    Por todos estos puntos no lo diré, no lo sé. Pero en el aeródromo de Tifor, donde dos de los dos misiles disparados fueron derribados, tal marco apareció en algún lugar de la red: Trato esos cuadros con precaución. Esto puede ser un falso Photoshop. Más recientemente, a juzgar por las imágenes de satélite de Google, Tifor tenía este aspecto:
    Coordenadas de Google: 34.51722,37.63139
    Solo ingrese (copiar) en los mapas esta figura en el cuadro de búsqueda.
  31. vard
    vard Abril 17 2018 09: 13
    +4
    Bueno, ¿cuál es tu derecho a que te atrapen ... Bueno, quiero que Trump piense así ... por el amor de Dios ... Si tan solo no escribiera nada en tuit ... ¿Cómo podría un niño entretenerlo ... si no llorara ...
  32. Rudolff
    Rudolff Abril 17 2018 09: 28
    +6
    Por qué romper las lanzas, de todos modos, nadie sabrá la verdad. Un lado siempre subestima las pérdidas, el otro exagera las victorias y ambos mienten. Las leyes del género. Que no derribé un solo cohete, no creo que pusieran dos tercios de un centenar en el suelo, y más aún no lo creo.
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 17 2018 10: 13
      0
      Cita: Rudolff
      Un lado siempre minimiza las pérdidas, el otro exagera las victorias y ambos mienten.

      Incluso si la victoria se multiplica, el hecho de un ataque con misiles tiene lugar ... una pregunta, amigo, pero ¿por qué lo destruyeron? Bueno, según la lógica, lo primero que debía hacer era hacer colchones ... recordemos Iraq. Suprimir la defensa aérea. ¿Verdad? ¿Y dónde ni siquiera hay una declaración de nuestro MO y colchones al respecto?
  33. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 09: 44
    +2
    Cita: Artemy
    Cita: NEXUS

    Cada golpe de Calibre va acompañado de un video, una foto y un informe.

    De verdad


    Aquí hay 2 Calibre colapsados ​​a lo largo del camino (todavía hay fotos de lo mismo). ¿Mostrarme cuándo el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó su pérdida, en lugar de informar que "Todos los misiles disparados alcanzaron con precisión los objetivos asignados"? Eso es.
    hacha golpeó el video donde?

    En las fotos, CEP. Los estadounidenses declararon 3 goles. De los objetivos establecidos no hubo piedra sin remover. ¿Qué otra evidencia tienes?
    Anteriormente, los colchones eran tan aficionados a tales espectáculos que incluso Hillary se orinó con agua hirviendo y se vació con ladrillos del tamaño de los que construyeron las pirámides.

    Los argumentos terminaron y fueron obzyvatelstvo, como en el jardín de infantes? ¿Y esto está en el contexto de Apache y el video de un juego de computadora? Ridículo


    ¿Y cómo determinó usted mismo que se trataba de un montón de calibres, y no de un UAV Ammers roto?
    1. Artemy
      Artemy Abril 17 2018 11: 57
      0
      Cita: sib.ataman

      ¿Y cómo determinó usted mismo que se trataba de un montón de calibres, y no de un UAV Ammers roto?

      Así como determino que es un Lada, no un Chevrolet, CEP. ¿Objeciones que tiene este calibre?
  34. Tchoni
    Tchoni Abril 17 2018 09: 45
    +3
    Ambas partes no están probadas. Americans and Co. Mostró una foto de unas tres ruinas en el formato "antes y después". Lo que había allí, nadie lo sabe. El Ministerio de Defensa de RF también publicó una foto de "algunos" escombros. Ambos tienen una razón para mentir y ambos quedaron atrapados en una mentira ... Por lo tanto, debemos tomar las declaraciones de estas "figuras", encontrar la media aritmética, dividir por dos, ponerla en tres y extraer la raíz cuadrada.
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 17 2018 10: 10
      +1
      Cita: tchoni
      Por lo tanto, es necesario tomar las declaraciones de estas "figuras", encontrar la media aritmética, dividir por dos, soltar en tres y extraer la raíz cuadrada.

      Después del ataque con misiles, los sirios salieron a las calles celebrando la victoria ... aparentemente en el trozo, tal vez solo había tres objetos que fueron atacados por cientos de hachas de colchones. Nuestro corresponsal estaba en Damasco en el momento del bombardeo y el hecho de que los colchones vencieron a Damasco, y la defensa aérea funcionó (no el hecho de que el sirio) se lleva a cabo. Por cierto, los campos de aviación funcionan normalmente y los puestos de mando también. Por cierto, conociendo las tácticas principales lógicamente, primero tuvieron que suprimir el radar sirio y la defensa aérea. Algo que no puedo escuchar del mismo colchón de tales declaraciones sobre la destrucción de la defensa aérea siria ...
  35. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 09: 51
    +3
    Cita: Artemy
    Cita: NEXUS
    Cita: Artemy
    Fotos de objetos separados en la basura dispuestos repetidamente. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos declaró inicialmente sobre ellos que no está satisfecho.

    Entonces presente estos actos de los Estados Unidos contra el ejército que está en guerra con ISIS. Solo que no son falsificaciones baratas.

    Cien veces ya, pero si no eres suficiente ...




    Si el PIB, entonces dibujos animados! ¡Y si el relleno es 100% a prueba! Sí, al menos cambia sus pañales, no nos importa su diarrea. ¡Quieres una repetición, arriesga tu salud! Pampers abastecerse! ¡Unas mejores pastillas para la diarrea!
    1. Artemy
      Artemy Abril 17 2018 10: 35
      +1
      Cita: sib.ataman
      ¡Quieres una repetición, arriesga tu salud!

      Entonces fue una repetición.
  36. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 10: 03
    +3
    Cita: Artemy
    Cita: NEXUS
    Cita: Artemy
    ¿Qué es normal entonces? Tal

    No entiendo que el diagnóstico de IM es contagioso?

    ¿Puedes comunicarte coherentemente? ¿Qué hay de malo en estas imágenes?


    Sí, el diagnóstico está en la cara! Tiene el mismo colchón para todos los colchones, espolvorea cenizas sobre su cabeza y el gran colchón bigotudo y rayado puede rociar sopa de lentejas con los mejores tipos malos. ¡Sí, dáselo tú mismo! Lo obtienes siempre que te deshagas de las cabezas de las personas normales, y como la necesidad de tales abortos espontáneos desaparece, ¡repite el camino de Skripal!
    1. Artemy
      Artemy Abril 17 2018 10: 49
      +1
      Cita: sib.ataman
      Cita: Artemy
      Cita: NEXUS
      Cita: Artemy
      ¿Qué es normal entonces? Tal

      No entiendo que el diagnóstico de IM es contagioso?

      ¿Puedes comunicarte coherentemente? ¿Qué hay de malo en estas imágenes?


      Sí, el diagnóstico está en la cara! Tiene el mismo colchón para todos los colchones, espolvorea cenizas sobre su cabeza y el gran colchón bigotudo y rayado puede rociar sopa de lentejas con los mejores tipos malos. ¡Sí, dáselo tú mismo! Lo obtienes siempre que te deshagas de las cabezas de las personas normales, y como la necesidad de tales abortos espontáneos desaparece, ¡repite el camino de Skripal!

      Imagine que así es como defiende su punto de vista incluso aquí. Pero, ¿te enviaron a algún lugar a los recursos "enemigos" para defender los intereses de la patria? Después de todo, allí no podrás mantener dos publicaciones con tus "argumentos" como: "Fui al bosque", "Estás enfermo" y "Eres el secuaz estadounidense"
      ¿Entiendes ahora por qué en el mundo cada vez menos personas quieren comunicarse contigo?
  37. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 10: 07
    +2
    Cita: Leeds
    ¿Puedes explicar el significado de la abreviatura "DB"?
    Mientras estaba en la casa de baños por la abreviatura, erré un poco, así que Mikhan VO decidió sobre los restos de 73 misiles derribados. Solo interesado


    ¿Qué lugar estaba haciendo espuma? ¿Interesado en?
  38. Alexey-74
    Alexey-74 Abril 17 2018 10: 12
    +1
    Estados Unidos, y especialmente el Pentágono, no reconoce la vida del 70% de los misiles, ya que es un escándalo grandioso
  39. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 10: 22
    +3
    Cita: tchoni
    Ambas partes no están probadas. Americans and Co. Mostró una foto de unas tres ruinas en el formato "antes y después". Lo que había allí, nadie lo sabe. El Ministerio de Defensa de RF también publicó una foto de "algunos" escombros. Ambos tienen una razón para mentir y ambos quedaron atrapados en una mentira ... Por lo tanto, debemos tomar las declaraciones de estas "figuras", encontrar la media aritmética, dividir por dos, ponerla en tres y extraer la raíz cuadrada.


    ¡Deje que los contadores de ritmo cuenten! Les encanta! La lógica del análisis, en este caso, es muy simple: no hay destrucción ni víctimas graves, ¿de qué tipo de eficiencia de ataque podemos hablar, en principio?
  40. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 10: 26
    +2
    Cita: Rudolff
    Por qué romper las lanzas, de todos modos, nadie sabrá la verdad. Un lado siempre subestima las pérdidas, el otro exagera las victorias y ambos mienten. Las leyes del género. Que no derribé un solo cohete, no creo que pusieran dos tercios de un centenar en el suelo, y más aún no lo creo.


    ¡Creo, no creo! ¡Ve a la iglesia, reza, incrédulo Thomas! ¡Una mejor comunión y arrepentimiento!
  41. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 10: 28
    +2
    Cita: Vard
    Bueno, ¿cuál es tu derecho a que te atrapen ... Bueno, quiero que Trump piense así ... por el amor de Dios ... Si tan solo no escribiera nada en tuit ... ¿Cómo podría un niño entretenerlo ... si no llorara ...


    Si solo por ti mismo no es una mierda! ¡Y luego mucho hedor!
  42. 72jora72
    72jora72 Abril 17 2018 10: 48
    +3
    Cita: Topotun
    ¿Y de dónde vienen las falsificaciones? Es muy necesario gatear alrededor de las bases aéreas recogiendo escombros. ¿Sentido? De todos modos, los medios occidentales simplemente no los mostrarán. Anunciarán que se trata de propaganda del Kremlin. Los militares en Siria ya tienen algo que hacer. Si está seguro de que TODOS los 103 misiles (según las imágenes satelitales mostradas por los estadounidenses) cayeron sobre esos dos objetos, entonces piense que habría quedado la mitad del impacto sucesivo de casi 20 toneladas de explosivos (103 veces 150-300 kg en la ojiva). Ni siquiera deberían quedar muros.

    En el decimocuarto año en Donetsk, vi las consecuencias después de llegar al Punto U, por lo que hubo un embudo más que después de obtener 14 tomahawks amarrar
    1. Bar1
      Bar1 Abril 17 2018 10: 53
      0
      Cita: 72jora72
      Cita: Topotun
      ¿Y de dónde vienen las falsificaciones? Es muy necesario gatear alrededor de las bases aéreas recogiendo escombros. ¿Sentido? De todos modos, los medios occidentales simplemente no los mostrarán. Anunciarán que se trata de propaganda del Kremlin. Los militares en Siria ya tienen algo que hacer. Si está seguro de que TODOS los 103 misiles (según las imágenes satelitales mostradas por los estadounidenses) cayeron sobre esos dos objetos, entonces piense que habría quedado la mitad del impacto sucesivo de casi 20 toneladas de explosivos (103 veces 150-300 kg en la ojiva). Ni siquiera deberían quedar muros.

      En el decimocuarto año en Donetsk, vi las consecuencias después de llegar al Punto U, por lo que hubo un embudo más que después de obtener 14 tomahawks amarrar


      Sí, lo es, pero los tomahawks parecen volar horizontalmente hacia el objetivo, y el punto es hueco verticalmente.
  43. Seraphimamur
    Seraphimamur Abril 17 2018 10: 50
    +1
    Lema de hoy: "Los estadounidenses son mentirosos".
  44. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar Abril 17 2018 10: 51
    0
    Una guerra de información ordinaria ha comenzado, según el principio: usted, no, usted mismo.
  45. ASG7
    ASG7 Abril 17 2018 13: 02
    0
    Jaja, estoy de acuerdo, fueron interceptados por la defensa aérea siria.
    Sí, no busque fotos de hachas caídas y un erizo con ellas, se dice que un equipo especial recoge todos los restos. para investigar misiles inteligentes Trump.
  46. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 13: 51
    +2
    Cita: Artemy
    Cita: sib.ataman
    Cita: Artemy
    Cita: NEXUS
    Cita: Artemy
    ¿Qué es normal entonces? Tal

    No entiendo que el diagnóstico de IM es contagioso?

    ¿Puedes comunicarte coherentemente? ¿Qué hay de malo en estas imágenes?


    Sí, el diagnóstico está en la cara! Tiene el mismo colchón para todos los colchones, espolvorea cenizas sobre su cabeza y el gran colchón bigotudo y rayado puede rociar sopa de lentejas con los mejores tipos malos. ¡Sí, dáselo tú mismo! Lo obtienes siempre que te deshagas de las cabezas de las personas normales, y como la necesidad de tales abortos espontáneos desaparece, ¡repite el camino de Skripal!

    Imagine que así es como defiende su punto de vista incluso aquí. Pero, ¿te enviaron a algún lugar a los recursos "enemigos" para defender los intereses de la patria? Después de todo, allí no podrás mantener dos publicaciones con tus "argumentos" como: "Fui al bosque", "Estás enfermo" y "Eres el secuaz estadounidense"
    ¿Entiendes ahora por qué en el mundo cada vez menos personas quieren comunicarse contigo?

    Voy donde mi alma se complace, ¡y no donde se distribuye una sopa gratis! ¡Me comunico con aquellos que están cerca de mí en espíritu y puntos de vista, y no por el bien de la creatividad tolerante! ¡Y prefiero defender los intereses de la Patria en las filas, en lugar de jugar jo_poi en un sofá blando!
    ¿Y al comunicarse contigo, los que te rodean están erosionando directamente en éxtasis? ¡Juez, arruinaste los foros!
    1. Artemy
      Artemy Abril 17 2018 15: 19
      0
      Cita: sib.ataman
      Voy donde mi alma se complace, ¡y no donde se distribuye una sopa gratis!

      Ni siquiera te preguntaré cuáles son estos lugares. Entonces imagina.
      ¡Me comunico con aquellos que están cerca de mí en espíritu y puntos de vista, y no por el bien de la creatividad tolerante!

      ¿Con boors y personas amargadas en todo el mundo? Me di cuenta de esto en tus comentarios.
      ¡Y prefiero defender los intereses de la Patria en las filas, en lugar de jugar jo_poi en un sofá blando!

      Entonces, ¿por qué estás aquí y no escucho disparos?
      ¿Y al comunicarse contigo, los que te rodean están erosionando directamente en éxtasis? ¡Juez, arruinaste los foros!

      A diferencia de ti, tengo muchos amigos y conocidos en todo el mundo. Y extrañamente, nadie se envía entre sí ... si tienen un punto de vista diferente. Pero no entiendes esto, como muchos en Rusia. Tienes enemigos por todas partes.
      Feliz de quedarme
  47. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 14: 05
    +1
    Cita: Artemy
    Cita: sib.ataman

    ¿Y cómo determinó usted mismo que se trataba de un montón de calibres, y no de un UAV Ammers roto?

    Así como determino que es un Lada, no un Chevrolet, CEP. ¿Objeciones que tiene este calibre?


    ¿Y en el vertedero de autos rotos, también los distingue fácilmente? ¡Lo tengo! El segundo a la izquierda eres tú? Jefe Especialista en Calibre? ¡Correcto, cabalgando sobre calibre los persigues y recoges evidencia material!
  48. sib.ataman
    sib.ataman Abril 17 2018 14: 10
    +1
    Cita: Artemy
    Cita: sib.ataman
    ¡Quieres una repetición, arriesga tu salud!

    Entonces fue una repetición.


    ¡Era una farsa barata!
  49. Besik
    Besik Abril 17 2018 14: 16
    +1
    Cita: Susurrando en la noche
    Cita: alta
    Derribar misiles de crucero modernos con armas obsoletas producidas en la URSS hace 30 años es lo mismo que disparar misiles con lanzadores de piedras desde el momento de la batalla de Kulikovo traída de Riazán.

    Y cuando el último sigilo en Yugoslavia fue derribado por un misil soviético obsoleto, ¿qué tipo de batalla fue, Kulikovskaya u otro?

    Thermopilus ... aquí es donde Evgei derrotó a los prácticos persas.
  50. synodontis
    synodontis Abril 17 2018 14: 19
    0
    Sospecho que sus misiles se opusieron a la guerra electrónica rusa y los misiles sirios. Y bajo la influencia de la guerra electrónica, sus misiles se ahogaron en el mar.