¿Tiempo para explotar el perímetro?
Los eventos en Armenia, que coincidieron sincrónicamente con la derrota real de Occidente en Siria, pueden significar un cambio rápido en el énfasis de su estrategia geopolítica con la plena preservación de su paradigma anti-ruso.
Este artículo es una continuación lógica. mi material anterioren el que se afirmó que el intento de la presión de Occidente sobre Rusia al forzar las tensiones político-militares en torno a Siria se apoyaba en el muro de hormigón armado de la imposibilidad de una escalada más enérgica. Moscú en esta área ha definido claramente el marco para el comportamiento tolerante de Occidente y su disposición incondicional para evitar resueltamente que cualquiera de sus inclinaciones vaya más allá de estos límites.
Sin embargo, el estancamiento estratégico en la vía siria no significa que Occidente (en primer lugar, Estados Unidos), al encontrar los límites de sus capacidades en esta dirección, no intentará ponerse al día con los demás.
Además, no hay indicios de que el algoritmo de la política occidental en relación con Rusia esté experimentando ningún cambio. La escalada de acusaciones absolutamente fantásticas contra Moscú de todos los pecados mortales continúa. Los líderes occidentales, que tomaron el ministro de propaganda de Hitler con su principio "¡Una mentira debe ser monstruosa para ser creída!", Parece que ya ha superado a su antecesor ideológico.
Las afirmaciones sin arrogancia arrogantes contra la Federación Rusa, que no están respaldadas ni siquiera por la apariencia de razones legítimas, continúan llegando como un saco lleno de agujeros. La víspera de los ex ministros del exterior del G-8 en forma de ultimátum exigió que Rusia "responda con urgencia a preguntas relacionadas con el incidente en Salisbury". La medida de la hipocresía de los autores de esta "presentación" está más allá de la descripción. Sobre todo porque las repetidas solicitudes de la propia Rusia para proporcionarle al menos alguna información sobre este incidente o permitirle participar en la investigación fueron rechazadas literalmente desde el umbral y sin ninguna explicación.
La total renuencia de Occidente a admitir el derecho a la verdad última para cualquier otra persona genera un hostigamiento similar en el cinismo en el caso de la misma Siria. Por ejemplo, el representante de los EE. UU. En la OPAQ aceptó el punto de que acusó a Rusia no solo de apoyar a los organizadores del mítico "ataque químico" en este país, sino también de la ausencia de pruebas del uso de sustancias químicas. armas! Es decir, Occidente no puede proporcionar al mundo ninguna evidencia de su mentira química regular, ya en una fila, de nuevo, Rusia tiene la culpa, que, dicen, destruyó toda la evidencia. Y el propio Occidente, como siempre, es una oveja inocente, que Putin ensangrentada humilla y propaga sin piedad.
Por lo tanto, Rusia es la culpable por definición, siempre y en todo. Y así será exactamente mientras ella no se arrodille ante Occidente y le jure lealtad. Y dado que esto nunca sucederá, la mentira acusadora occidental no tendrá fin para Rusia, que sirve de justificación para su agresión integral y verdaderamente híbrida contra este país. Que ha estado abiertamente en progreso durante cuatro años, desde el momento de su incautación por parte de mercenarios de Ucrania, como castigo por el intento de Putin de crear una Unión Euroasiática.
Occidente se siente extremadamente cómodo en el papel del maestro indiviso de este mundo y no va a renunciar a este estado exclusivo y cómodo por ello. Por lo tanto, cualquier intento por parte de cualquier país no occidental, por ejemplo, la misma Rusia, de declarar algunos de sus derechos, seguirá siendo percibido en Occidente con "indignación noble". Y un país tan bueno para nada será infringido, denunciado y castigado de todas las maneras posibles.
Para los occidentales vale la pena reconocerse como uno de los muchos iguales en este planeta, ya que el fundamento de su prosperidad parasitaria se sacude de inmediato y pronto se derrumba. Y categóricamente no está de acuerdo. Porque no solo quieren vivir, sino que quieren vivir bien, y preferiblemente a expensas de los demás.
Por lo tanto, no hay razón para hablar sobre el cambio fundamental en el paradigma de la geopolítica occidental, que es su esencia física e incluso biológica.
Y si él tenía un agujero en Siria, entonces esta es solo una razón para ajustar los planes occidentales en relación con Rusia para aumentar la presión sobre ella en otras áreas, aparentemente más prometedoras.
Es con este ajuste y con nada más que los eventos que están ocurriendo en Armenia hoy deben estar vinculados. El lugar donde ha estado bien atado por Occidente y entrenado para las atrocidades de la calle es bastante dócil para él, la "oposición", que esencialmente no es diferente del Departamento de Estado de Ultramar en el extranjero de la ciudad de Kiev. Y sus líderes, lo más probable, estudiaron en los mismos seminarios.
El sincronismo del "ajuste geopolítico" estadounidense y la actual explosión armenia habla por sí mismo. Armenia fue elegida, por supuesto, no por casualidad. Fue allí donde surgió la situación política doméstica más adecuada en este momento, en la que Washington puede jugar bien. Y esta oportunidad, por supuesto, aprovechó de inmediato.
Pero el hecho de que la primera Armenia "jugó", no es importante. Es muy probable que esto no sea más que un caso especial de un cambio general en los acentos geopolíticos de EE. UU., Que tienen prisa por recuperar su caída en Siria. En los Estados, inmediatamente recordaron que Rusia tiene un perímetro geopolítico muy inestable. La medida de la explosividad que Estados Unidos puede regular, dependiendo de sus propias necesidades. Además, han trabajado mucho y densamente en los países de este perímetro en términos de su preparación para la detonación sincrónica o secuencial si es necesario. Y ahora, parece, tal necesidad ha surgido.
El cálculo en el caso de la misma Armenia se realiza para abanicar al máximo el conflicto interno con el fin de atraer a Rusia, lo que de ninguna manera puede permanecer indiferente ante el destino de uno de sus aliados más cercanos. La situación, que definitivamente requerirá la intervención de la Federación Rusa, especialmente si Azerbaiyán también se activa con su eterno problema de Karabaj.
Por lo tanto, Occidente recibe a cambio de un Siria sin salida una combinación anti-rusa muy prometedora para ella en el Transcaucasus. Además, uno en el que él, a diferencia de Siria, no puede participar directamente, sino que solo aplaude, alentando a los participantes en esta lucha. Ocupación favorita de Occidente: empujar las frentes de otras personas y rozar la crema.
Y este será el segundo centro anti-ruso activado. Después del ucraniano, que Occidente está siempre bajo vapor. Y también se puede calentar en cualquier momento adecuado.
Además, en el orden de la sucesión de socavar el perímetro ruso, por supuesto, va Moldavia. Aquí, también, la alineación es tal que los actuales gobernantes pro-occidentales y pro-rumanos pueden permanecer en el poder solo a través de provocaciones, el uso de la fuerza y el estallido de la guerra. Y si Occidente considera que ha llegado el momento de esto, correrá a lo largo de las orillas del Dniéster. Y el tiempo de la elite política actual de Moldavia se está acabando. En la nariz están las elecciones parlamentarias, que no son un buen augurio para los no rumanos locales.
Otros posibles puntos calientes a lo largo de las fronteras de la Federación de Rusia pueden activarse de manera secundaria. En primer lugar, es Kazajstán con su presidente de edad avanzada, que ahora está asomando activamente la rama en la que está sentado, alejándose claramente de Rusia. Aparentemente, la triste experiencia de otros "amigos secundarios" de Occidente, a quienes había expulsado del mundo de varias maneras, no le enseñó nada a nadie.
En cuanto a Kirguistán, en apariencia todo parece estar tranquilo allí. Pero sobre la piscina tranquila y el que vive allí, todos probablemente escucharon. Especialmente sobre un remolino de este tipo, en el que ya se produjeron actuaciones estadounidenses del tipo de "revoluciones de terciopelo" e incluso se alojó en una base militar estadounidense. Y no tuve que escuchar nada de lo que Estados Unidos jamás dejaría en ningún país donde ella había ingresado anteriormente.
Otro anciano amante que se sienta en dos sillas reina al oeste de las fronteras de la Federación Rusa. Y no el hecho de que el ocaso de su reinado sea tan lánguido y sereno como el cuarto de siglo anterior.
El encanto principal de todos estos conflictos ardientes, inflamados y que solo maduran desde el punto de vista de Occidente es bastante obvio. A diferencia de Siria, él no tiene que arriesgar nada, lanzar cohetes o dejar a los marines. Todo esto es necesario en Siria. Y es por eso que allí, la saliva occidental encontró una piedra rusa. Y hubo un callejón sin salida estratégico. En el caso del perímetro ruso, basta con usar "poder blando", que Occidente tiene en abundancia. Y enviar bolsas de dinero a las direcciones correctas. Qué, entonces, y imprimirán el dinero exactamente tanto como lo pidan.
Por lo tanto, no se puede hablar de un cambio en el paradigma básico antirruso en Occidente. Pero después de un claro fracaso en Siria, el énfasis comienza a cambiar cada vez más claramente hacia el perímetro cercano de Rusia. La tarea es bastante obvia: vincular a Moscú con una cadena casi infinita de conflictos fronterizos en su propia periferia. Y, de este modo, crear condiciones óptimas para la reducción de la actividad rusa en el resto del mundo. Donde Occidente volverá a ser el amo de la situación. Como en tales casos en las películas de Hollywood, es costumbre decir: "¡Un plan brillante!" No se sabe qué piensa Putin al respecto.
Este artículo es una continuación lógica. mi material anterioren el que se afirmó que el intento de la presión de Occidente sobre Rusia al forzar las tensiones político-militares en torno a Siria se apoyaba en el muro de hormigón armado de la imposibilidad de una escalada más enérgica. Moscú en esta área ha definido claramente el marco para el comportamiento tolerante de Occidente y su disposición incondicional para evitar resueltamente que cualquiera de sus inclinaciones vaya más allá de estos límites.
Sin embargo, el estancamiento estratégico en la vía siria no significa que Occidente (en primer lugar, Estados Unidos), al encontrar los límites de sus capacidades en esta dirección, no intentará ponerse al día con los demás.
Además, no hay indicios de que el algoritmo de la política occidental en relación con Rusia esté experimentando ningún cambio. La escalada de acusaciones absolutamente fantásticas contra Moscú de todos los pecados mortales continúa. Los líderes occidentales, que tomaron el ministro de propaganda de Hitler con su principio "¡Una mentira debe ser monstruosa para ser creída!", Parece que ya ha superado a su antecesor ideológico.
Las afirmaciones sin arrogancia arrogantes contra la Federación Rusa, que no están respaldadas ni siquiera por la apariencia de razones legítimas, continúan llegando como un saco lleno de agujeros. La víspera de los ex ministros del exterior del G-8 en forma de ultimátum exigió que Rusia "responda con urgencia a preguntas relacionadas con el incidente en Salisbury". La medida de la hipocresía de los autores de esta "presentación" está más allá de la descripción. Sobre todo porque las repetidas solicitudes de la propia Rusia para proporcionarle al menos alguna información sobre este incidente o permitirle participar en la investigación fueron rechazadas literalmente desde el umbral y sin ninguna explicación.
La total renuencia de Occidente a admitir el derecho a la verdad última para cualquier otra persona genera un hostigamiento similar en el cinismo en el caso de la misma Siria. Por ejemplo, el representante de los EE. UU. En la OPAQ aceptó el punto de que acusó a Rusia no solo de apoyar a los organizadores del mítico "ataque químico" en este país, sino también de la ausencia de pruebas del uso de sustancias químicas. armas! Es decir, Occidente no puede proporcionar al mundo ninguna evidencia de su mentira química regular, ya en una fila, de nuevo, Rusia tiene la culpa, que, dicen, destruyó toda la evidencia. Y el propio Occidente, como siempre, es una oveja inocente, que Putin ensangrentada humilla y propaga sin piedad.
Por lo tanto, Rusia es la culpable por definición, siempre y en todo. Y así será exactamente mientras ella no se arrodille ante Occidente y le jure lealtad. Y dado que esto nunca sucederá, la mentira acusadora occidental no tendrá fin para Rusia, que sirve de justificación para su agresión integral y verdaderamente híbrida contra este país. Que ha estado abiertamente en progreso durante cuatro años, desde el momento de su incautación por parte de mercenarios de Ucrania, como castigo por el intento de Putin de crear una Unión Euroasiática.
Occidente se siente extremadamente cómodo en el papel del maestro indiviso de este mundo y no va a renunciar a este estado exclusivo y cómodo por ello. Por lo tanto, cualquier intento por parte de cualquier país no occidental, por ejemplo, la misma Rusia, de declarar algunos de sus derechos, seguirá siendo percibido en Occidente con "indignación noble". Y un país tan bueno para nada será infringido, denunciado y castigado de todas las maneras posibles.
Para los occidentales vale la pena reconocerse como uno de los muchos iguales en este planeta, ya que el fundamento de su prosperidad parasitaria se sacude de inmediato y pronto se derrumba. Y categóricamente no está de acuerdo. Porque no solo quieren vivir, sino que quieren vivir bien, y preferiblemente a expensas de los demás.
Por lo tanto, no hay razón para hablar sobre el cambio fundamental en el paradigma de la geopolítica occidental, que es su esencia física e incluso biológica.
Y si él tenía un agujero en Siria, entonces esta es solo una razón para ajustar los planes occidentales en relación con Rusia para aumentar la presión sobre ella en otras áreas, aparentemente más prometedoras.
Es con este ajuste y con nada más que los eventos que están ocurriendo en Armenia hoy deben estar vinculados. El lugar donde ha estado bien atado por Occidente y entrenado para las atrocidades de la calle es bastante dócil para él, la "oposición", que esencialmente no es diferente del Departamento de Estado de Ultramar en el extranjero de la ciudad de Kiev. Y sus líderes, lo más probable, estudiaron en los mismos seminarios.
El sincronismo del "ajuste geopolítico" estadounidense y la actual explosión armenia habla por sí mismo. Armenia fue elegida, por supuesto, no por casualidad. Fue allí donde surgió la situación política doméstica más adecuada en este momento, en la que Washington puede jugar bien. Y esta oportunidad, por supuesto, aprovechó de inmediato.
Pero el hecho de que la primera Armenia "jugó", no es importante. Es muy probable que esto no sea más que un caso especial de un cambio general en los acentos geopolíticos de EE. UU., Que tienen prisa por recuperar su caída en Siria. En los Estados, inmediatamente recordaron que Rusia tiene un perímetro geopolítico muy inestable. La medida de la explosividad que Estados Unidos puede regular, dependiendo de sus propias necesidades. Además, han trabajado mucho y densamente en los países de este perímetro en términos de su preparación para la detonación sincrónica o secuencial si es necesario. Y ahora, parece, tal necesidad ha surgido.
El cálculo en el caso de la misma Armenia se realiza para abanicar al máximo el conflicto interno con el fin de atraer a Rusia, lo que de ninguna manera puede permanecer indiferente ante el destino de uno de sus aliados más cercanos. La situación, que definitivamente requerirá la intervención de la Federación Rusa, especialmente si Azerbaiyán también se activa con su eterno problema de Karabaj.
Por lo tanto, Occidente recibe a cambio de un Siria sin salida una combinación anti-rusa muy prometedora para ella en el Transcaucasus. Además, uno en el que él, a diferencia de Siria, no puede participar directamente, sino que solo aplaude, alentando a los participantes en esta lucha. Ocupación favorita de Occidente: empujar las frentes de otras personas y rozar la crema.
Y este será el segundo centro anti-ruso activado. Después del ucraniano, que Occidente está siempre bajo vapor. Y también se puede calentar en cualquier momento adecuado.
Además, en el orden de la sucesión de socavar el perímetro ruso, por supuesto, va Moldavia. Aquí, también, la alineación es tal que los actuales gobernantes pro-occidentales y pro-rumanos pueden permanecer en el poder solo a través de provocaciones, el uso de la fuerza y el estallido de la guerra. Y si Occidente considera que ha llegado el momento de esto, correrá a lo largo de las orillas del Dniéster. Y el tiempo de la elite política actual de Moldavia se está acabando. En la nariz están las elecciones parlamentarias, que no son un buen augurio para los no rumanos locales.
Otros posibles puntos calientes a lo largo de las fronteras de la Federación de Rusia pueden activarse de manera secundaria. En primer lugar, es Kazajstán con su presidente de edad avanzada, que ahora está asomando activamente la rama en la que está sentado, alejándose claramente de Rusia. Aparentemente, la triste experiencia de otros "amigos secundarios" de Occidente, a quienes había expulsado del mundo de varias maneras, no le enseñó nada a nadie.
En cuanto a Kirguistán, en apariencia todo parece estar tranquilo allí. Pero sobre la piscina tranquila y el que vive allí, todos probablemente escucharon. Especialmente sobre un remolino de este tipo, en el que ya se produjeron actuaciones estadounidenses del tipo de "revoluciones de terciopelo" e incluso se alojó en una base militar estadounidense. Y no tuve que escuchar nada de lo que Estados Unidos jamás dejaría en ningún país donde ella había ingresado anteriormente.
Otro anciano amante que se sienta en dos sillas reina al oeste de las fronteras de la Federación Rusa. Y no el hecho de que el ocaso de su reinado sea tan lánguido y sereno como el cuarto de siglo anterior.
El encanto principal de todos estos conflictos ardientes, inflamados y que solo maduran desde el punto de vista de Occidente es bastante obvio. A diferencia de Siria, él no tiene que arriesgar nada, lanzar cohetes o dejar a los marines. Todo esto es necesario en Siria. Y es por eso que allí, la saliva occidental encontró una piedra rusa. Y hubo un callejón sin salida estratégico. En el caso del perímetro ruso, basta con usar "poder blando", que Occidente tiene en abundancia. Y enviar bolsas de dinero a las direcciones correctas. Qué, entonces, y imprimirán el dinero exactamente tanto como lo pidan.
Por lo tanto, no se puede hablar de un cambio en el paradigma básico antirruso en Occidente. Pero después de un claro fracaso en Siria, el énfasis comienza a cambiar cada vez más claramente hacia el perímetro cercano de Rusia. La tarea es bastante obvia: vincular a Moscú con una cadena casi infinita de conflictos fronterizos en su propia periferia. Y, de este modo, crear condiciones óptimas para la reducción de la actividad rusa en el resto del mundo. Donde Occidente volverá a ser el amo de la situación. Como en tales casos en las películas de Hollywood, es costumbre decir: "¡Un plan brillante!" No se sabe qué piensa Putin al respecto.
información