Deja que resbale? El representante de la ONG ucraniana dijo cómo se le negará a Rusia el derecho de veto

Una entrevista con el director de los programas militares del Centro Razumkov Nikolai Sungurovsky apareció en los medios de comunicación ucranianos. Para referencia: el Centro Razumkov es una organización analítica no gubernamental de Ucrania dedicada a la investigación militar, geopolítica, económica y de otro tipo relacionada con una serie de estructuras extranjeras que solicitan investigación.

Sungurovsky en su entrevista responde a la pregunta de si "se producirá una invasión militar rusa de Ucrania a gran escala". Según el director de los programas militares del centro, es poco probable que Putin agrave la situación.

Sungurovsky cita el portal ucraniano Apostrof:

¿Lanzar una ofensiva con las fuerzas de esos dos cuerpos (cuerpo de ejército de la DPR-LPR) que están en el Donbass? Esto no dará mucho efecto. Ucrania ya tiene fuerzas armadas que tienen un potencial superior a las fuerzas desplegadas en el Donbas. Si Moscú decide usar artillería, fuerzas de misiles y Aviación tropas regulares, será una participación abierta en el conflicto, lo que conducirá al hecho de que Rusia es simplemente reconocida como parte en el conflicto, como resultado de lo cual perderá el derecho de veto. en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por lo tanto, un representante del centro analítico de Ucrania en realidad deja claro a cuál de las siguientes provocaciones puede acudir Occidente para intentar privar a la Federación de Rusia del veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Estamos hablando de la posible organización de provocaciones por parte de los servicios especiales occidentales con presunta participación en las hostilidades "a gran escala" de los militares rusos en el Donbas. Como ya demuestra la práctica, nadie proporcionará ninguna evidencia; el autor puede ser designado con anticipación.

Al mismo tiempo, la "lógica original" del experto ucraniano llama la atención. Se reduce al hecho de que si Rusia entra en conflicto, es inmediatamente "la privación del derecho de veto", y la situación con una intervención constante en todo tipo de conflictos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en todo el mundo conduce a la privación del derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, y no debería

La versión completa de la entrevista en el canal de YouTube "Apostrophe":

Comments

[Greg Miller]

¿Quién va a privar algo, Ucrania?

[Sergey985]

No, estos generalmente no tienen derecho a voto. Todo el hechizo occidental plantea la cuestión de la privación del poder de veto.

[Logall]

¡La coalición occidental ha marcado durante mucho tiempo en la ONU! Las resoluciones son respetadas solo por sus oponentes ... Privar a Rusia de un veto y la organización puede disolverse como innecesaria. Desde entonces, dudo que la Federación de Rusia continúe participando en ella. Y el mundo comenzará una confrontación continua ...
Pysy: pero sigue siendo solo el sueño de ukrovermaht ... Que decidan algo, algo malo ...

[KOSMOS59]

Vi la entrevista, si no confusa, Nebenzi. Entonces dijo que es imposible privar al veto. Para hacer esto, probablemente deba disolver la ONU.

[krot]

¡Estoy de acuerdo! ¡Sí, y asistir a Rusia a la ONU en cualquier otra condición no tendrá sentido, como en la propia ONU!

[major147]

Algo similar sucedió una vez con la Liga de las Naciones.

[Orionvit]

Cita: major147

Algo así solía ser con la Liga de las Naciones

No es algo así, sino lo mismo. Cuando una organización sufre de impotencia y todos se acuestan, entonces se descarta como innecesaria.

[Andrey k]

... Sungurovsky contó cómo Rusia será privada del derecho de veto ...

Hay una moneda de diez centavos por docena de analistas de agricultores en / en Ucrania usada: todo el mundo predice algo, resulta ser
¿Qué se puede discutir cuando un delirio loco, si es posible, debe ser aislado de la sociedad y tratado?
Esto es lo mismo que a uno de los colegas en el sitio le preocupa la cuestión de privar a la pequeña Gran Bretaña de un veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. En Occidente, comenzarán a descifrar cómo enfrentar a nuestro colega.
La pequeñez de Sungurov del nivel equivocado ni siquiera es la sombra de un peón jugado en el Consejo de Seguridad de la ONU en un juego de ajedrez.

[72jora72]

Vi la entrevista, si no confusa, Nebenzi. Entonces dijo que es imposible privar al veto. Para hacer esto, probablemente deba disolver la ONU.

Esto fue acordado por los países victoriosos cuando se crearon la ONU y el Consejo de Seguridad.

[Varyag82]

Hay China que vetará sus intentos de privar a la Federación Rusa de los derechos de veto, especialmente el Reino Unido, el FSP y los hombres rana ya han demostrado que, como parte en el conflicto, nadie los veta, en Siria son una de las partes en el conflicto, por lo que estos son sueños anales de otro ukroriteka y no más

[svd-xnumx]

Hay China que vetará sus intentos de privar a la Federación Rusa del poder de veto,

Solo la propia Rusia puede privar a Rusia del poder de veto bajo la Carta de la ONU, lo cual es hipotéticamente imposible. Me temo que las personas infrahumanas irán a otro lado: organizarán provocaciones con armas químicas en todo el mundo y acusarán a Rusia de reconstruir la ONU por sí mismos o llevar a cabo estúpidamente toda la misión en la ONU desde Tan , y las decisiones se tomarán sin Rusia, como cuando se envían "tropas de la ONU" a la guerra con la RPDC

Menos de un año después, el 25 de junio de 1950, las tropas norcoreanas lanzaron la guerra con un ataque inesperado. Cruzaron el paralelo 38, por el que pasó la frontera estatal entre las dos Coreas. Su objetivo era derrocar al gobierno de Corea del Sur y unir al país bajo el gobierno de Kim Il Sung.

Las tropas surcoreanas mal armadas y mal entrenadas no pudieron repeler la agresión del norte. Tres días después, la capital del país, Seúl, se rindió a las tropas norcoreanas, que continuaron avanzando hacia el sur en un amplio frente. Corea del Sur recurrió a la ONU en busca de ayuda. Desde enero de 1950, la Unión Soviética se negó a participar en la ONU debido a la presencia del embajador del régimen nacionalista Chiang Kai-shek como miembro permanente del Consejo de Seguridad de China, y no del gobierno comunista de Mao. Por lo tanto, la URSS no pudo vetar el ultimátum de la ONU a Corea del Norte sobre la retirada de las tropas. Cuando Kim Il Sung ignoró este ultimátum, el Consejo de Seguridad llamó a los miembros del Consejo a proporcionar asistencia militar y de otro tipo a Corea del Sur.

[Setrac]

Cita: svd-xnumx

Me temo que los subhumanos irán para otro lado: organizarán provocaciones con armas químicas en todo el mundo y acusarán a Rusia de reconstruir la ONU por sí mismos.

Cualquiera que quiera reconstruir la ONU por sí mismo debe ganar la Tercera Guerra Mundial.

[73bor]

Luego, la ONU seguirá a la Liga de las Naciones, lo más podrido en nuestra posición es que estos D +++ están seguros de que no habrá respuestas

[Dimontius]

Un pequeño detalle: con esta arbitrariedad en el derecho internacional, cuando solo una RF lo observa, en caso de que la situación se agrave por parte de Kiev, ya tendremos un profundo paralelismo con ese derecho. De todos modos: Estados Unidos está bombardeando a Siria supuestamente por atacar a su población, ¿por qué no podemos golpear a la junta fascista por lo mismo?

[Vitaly Anisimov]

Es hora de que Rusia se retire de todas estas Naciones Unidas, la OMC, las uniones homosexuales, etc. Para hacer la limpieza dentro del país y prepararse para el próximo ataque de "cruzado" ... Ya he expresado la verdad a los hombres del útero, ¡todo es tiempo de prepararse para la guerra y con mucha intensidad! No nos dejarán vivir en paz ... ¡Definitivamente!

[Nasrat]

14 de diciembre de 1939 en el Palacio de las Naciones, la sede de la Liga en Ginebra ... Resolución de la Asamblea y resolución del Consejo de la Liga de las Naciones sobre la expulsión de la Unión Soviética de esta organización internacional que condena "acciones de la URSS contra el Estado finlandés", a saber: por comenzar una guerra con Finlandia

[Corsair0304]

Cita: MIKHAN

Es hora de que Rusia abandone todas estas uniones de la ONU, la OMC y los homosexuales

La ONU en el futuro cercano, con la continuación del desarrollo de la situación que se está desarrollando allí ahora, espera lo mismo que con la Liga de las Naciones. Hitler escupió sobre esta Organización Mundial y desató la Segunda Guerra Mundial.

PD: apoyo: es necesario prepararse muy, muy intensamente para una posible agresión militar contra Rusia.

Hitler también atacó a PSS porque en junio de 41 tenía superioridad en tecnología y armamentos, y la URSS estaba en proceso de rearme, que, en principio, ahora está sucediendo entre la OTAN / Rusia

[Tiksi-3]

Cita: MIKHAN

¡Es hora de prepararse para la guerra y muy intenso!

enseñar como ??? preparándose? ..... como un caballo de guerra? ... descanse, "de repente mañana es la guerra, pero ¿estoy cansado?"

[Vitaly Anisimov]

Cita: Tiksi-3

Cita: MIKHAN

¡Es hora de prepararse para la guerra y muy intenso!

enseñar como ??? preparándose? ..... como un caballo de guerra? ... descanse, "de repente mañana es la guerra, pero ¿estoy cansado?"

Bueno, sería bueno tener un visón cerca de donde vives para cavar profundo y estrecho y abastecerte con un poco de agua ... ¡Y realmente cómo funciona! ... ¡Dios nos bendiga en Rusia!
Y al borrador del tablero. con una mochila y tarjeta militar ...!
Y allí, como siempre ... ¡tenemos en Rusia! "Nuestra causa es justa, ¡la victoria será nuestra!"

¡Todo será como siempre con nosotros ...!

[gm9019]

Cita: Greg Miller

¿Quién va a privar algo, Ucrania?

Sin ella, aquellos que lo deseen estarán a granel ...

[svp67]

Cita: Greg Miller

¿Quién va a privar algo, Ucrania?

¿Y quién ... decidieron todo allí y lo compartieron?
Y nada, que si sigues esta lógica:

Rusia es simplemente reconocida como parte en el conflicto, como resultado de lo cual perderá el derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Durante el actual ataque a Siria, es bastante posible hacer esto con Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia ...

[lis-ik]

Creo que no hay necesidad de provocaciones, querrán, pensarán una razón y se verán privados, aunque luego seguirá la preocupación, pero se han acostumbrado.

[Pete mitchell]

Cita: lis-ik

Creo que no hay necesidad de provocaciones, querrán, inventar una excusa y privar ...

Pienso aquí como con Krylov: pero para que el asunto sea legal, tiene una voz formidable ... No solo deben lograr el resultado, sino también presentar todo en forma de medios correctamente y 'alimentarlo' a su público

Cita: lis-ik

aunque entonces seguirá la preocupación, pero ya están acostumbrados.

realmente hay una preocupación, es hora de incrustarlo en la cara

[svp67]

Cita: lis-ik

Creo que no hay necesidad de provocaciones, querrán, pensarán una razón y se verán privados, aunque luego seguirá la preocupación, pero se han acostumbrado.

Estupidez Esta pregunta DEBE decidirse en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde ni siquiera vale la pena pensar, pero Rusia, con todo el "PREOCUPACIÓN", impondrá VETO a esta decisión.
Y nadie puede hacer esta propuesta al Consejo de Seguridad, ya que no todo está exento de pecado, lo que significa que un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU puede ser privado del derecho de veto.

[Orionvit]

Cita: svp67

Este problema DEBE resolverse en el Consejo de Seguridad de la ONU

Te olvidas de un "jugador" como China, que por cierto es un miembro permanente del Consejo de Seguridad y recientemente ha apoyado casi todas las iniciativas políticas de Rusia (siempre se ha abstenido antes). Entiende perfectamente de dónde sopla el viento y con qué lo amenaza. Por otro lado, puede ver cuán lentos los socios europeos en la OTAN apoyaron el ataque con misiles en Siria. También entienden todo, pero no pueden decir. Como ese perro, que tiene prohibido morder al dueño.

[jetfors_84]

No se le puede negar el derecho de veto a las mentiras por ningún voto. Solo para destruir la propia ONU. Sí, Ucrania ya es el momento de limpiar los colchones. Muchos ya están esperando no esperar a que alguien aguante esta pandilla para la hermandad de aquellos que tomaron el poder.

[Lelek]

Cita: jetfors_84

Sí, Ucrania ya es el momento de limpiar los colchones.

Y no solo. Ya se están imponiendo listas de apellidos afiliados a países de la OTAN, y algunas se expresan en medios abiertos:

[CAT BAYUN]

A Rusia no se le puede negar el veto por definición.

[novela66]

Por supuesto, vetaremos esta decisión.

[CAT BAYUN]

Además, en mi opinión, la Carta de las Naciones Unidas no prevé tal perdimonokly. A menos que el país matriz mismo renuncie al derecho de veto.
Pero, desde mi punto de vista, el formato de la ONU se ha vuelto obsoleto. A los estados no les importa la ONU.

[novela66]

realmente no me importa más bien, es su perrito

[Setrac]

Cita: KOT BYUN

Pero, desde mi punto de vista, el formato de la ONU se ha vuelto obsoleto. A los estados no les importa la ONU.

La ONU es una plataforma de diálogo para amigos jurados; uno no debería esperar mucho de ella.

[Ushly_bashkort]

Petyunya con costras de fuerzas supuestamente especiales del GRU del Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa del Ministerio del Interior de los Ferrocarriles Rusos fue a alguna parte y se quejó de la invasión rusa. ¿Qué otras provocaciones se pueden organizar para privar al veto? Pero estos izsperdy como la suciedad, la mayoría no sirvió y no tiene una educación militar.

[taiga2018]

solo esto, si Rusia decide participar abiertamente en el conflicto, las autoridades actuales de los sumerios ya no tendrán tiempo para "disfrutar" los frutos de privar a Rusia del veto ...

[Alex-a832]

No más que sueños húmedos Svidomo. Déjelos recordar los eventos en Osetia del Sur. Es por eso que tienen miedo de sacudir el barco para LDNR y el propietario en el extranjero no da el mismo comando. Limitado a provocaciones viles.

[Azazelo]

A juzgar por esta lógica idiota, ya es hora de que los Yankees sean expulsados ​​del Consejo de Seguridad de la ONU.

[Kot_Kuzya]

Ollas en su repertorio. Toda esa esclavitud milenaria estaba impresa en sus genes. Todos están esperando que "el maestro venga y juzgue todo".

[tun5t]

Es hora, al menos una vez en la historia, de comenzar primero la guerra con los europeos. Esto garantiza menos pérdidas de nuestra parte. Y habrá una garantía: nunca volverán a sacudir el bote (si la pelea es inevitable, golpeen primero. Putin).

[ioan-e]

Como dice el refrán, ¡en lo que me senté fue en lo que pensé!

[El r]

China ha prohibido la exportación de materias primas, vende solo productos altamente rentables a Occidente, ha superado a Siemens, Amazon e Intel, y nadie está tocando a los comunistas. ¿Extraño por qué?

[72jora72]

China ha prohibido la exportación de materias primas, vende solo productos altamente rentables a Occidente, ha superado a Siemens, Amazon e Intel, y nadie está tocando a los comunistas. ¿Extraño por qué?

¿Y no recuerdan qué sanciones impuso el Occidente colectivo a China, después de los eventos en la Plaza Tiananmen de Beijing? Se anunció que los países occidentales impusieron sanciones contra China, previendo la terminación de los contactos políticos de alto nivel y la prevención de nuevos préstamos a China a través del Banco Mundial, el FMI y el Banco Asiático de Desarrollo. Las empresas occidentales recibieron instrucciones de no comerciar con empresas chinas y congelar todos los proyectos de inversión en China. A los especialistas chinos se les negó el acceso a la alta tecnología en los países industrializados.

[Vasyan1971]

"" ¿Habrá una invasión militar rusa a gran escala de Ucrania? "
En línea ... ¡niños en línea! © Sharikov P.P. Inmediatamente después de Escandinavia, Polonia y los estados bálticos.

[loginovich]

Ya los ucranianos manejan los labios, ¿quién es el próximo?

[Martillo 75]

Ciudadanos, tómenlo con calma en la Carta de la ONU, no hay nada sobre la privación del derecho de VETO, se le otorga al miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y eso es todo. ¡La privación de VETO automática destruye a la ONU como organización! Y en consecuencia, para los acuerdos entre oponentes habrá que buscar otra plataforma. Y todas las inyecciones sobre la privación, es solo una presión p. I.d.d.so.n.o.e sobre nosotros, para que al menos protejan a sus parejas de la ilegalidad de amerovskogo. Y en las rocas pah otra vez!

[Romario_Argo]

en 2018 rearmaremos la brigada de cohetes Kursk 448 en el PTRC Iskander
а Punto OTRK ve al Donbass, mira la APU, como les va a gustar

[ibn.shamai]

[cita] [/ cita] Ya decides que eres un desgraciado, ¿con quién estás luchando?

[Zubr]

Bueno, privar a Rusia de los derechos VETO, debe trabajar muy duro. Creo que sí, si hay tal pregunta, tendremos aliados que impondrán su VETO al considerar esta resolución. Aquí es necesario pensar en medidas contrarias para su protección. Bueno, nosotros, Lavrov y Supreme, letrados, nos sacarán de esta resolución. Por lo tanto, que Svidomye no se engañe, recibirá de nuevo en skopatke.

[Aficionado]

Cuando lleguen los marcianos, de inmediato serán privados. ¿Qué pasa con cualquier tontería es escribir? Tenemos un sitio decente, y no una reunión de planificación en un hospital psiquiátrico con una discusión sobre las patologías de nuevos pacientes.

[partidario del mal]

Tales pensadores en Ucrania: una moneda de diez centavos por docena. Aqui hay otro más:

Escucha, no te arrepentirás. Es cierto, tienes que escupir en la pantalla, pero algo así ...

[PENZA]

En general, necesitamos esta ONU.

[Sanche]

La ONU ya ha sobrevivido a la suya. Al igual que la Liga de las Naciones a la vez. Los estadounidenses han bombardeado países durante mucho tiempo sin mirar a la ONU, ¿cuál es el punto de esta organización?

[шурави]

Cita: Martillo 75

Ciudadanos, tómenlo con calma en la Carta de la ONU, no hay nada sobre la privación del derecho de VETO, se le otorga al miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y eso es todo. ¡La privación de VETO automática destruye a la ONU como organización! Y en consecuencia, para los acuerdos entre oponentes habrá que buscar otra plataforma. Y todas las inyecciones sobre la privación, es solo una presión p. I.d.d.so.n.o.e sobre nosotros, para que al menos protejan a sus parejas de la ilegalidad de amerovskogo. Y en las rocas pah otra vez!

¿Ya se pueden quitar las gafas rosas y mirar la realidad? Los Estados Unidos y sus satélites pusieron el dispositivo en esta ley internacional hace mucho tiempo y solo lo juegan como una hoja de parra.
"Perdido, como estaba, el Kremlin está sumamente preocupado por la situación relacionada con la negativa a otorgar visas de Estados Unidos a la delegación del Ministerio de Defensa de Rusia para participar en la conferencia conjunta de militares rusos y chinos en la ONU".
El guijarro de prueba, pero pasó.
Por lo tanto, no se sorprenda si pronto, todos los rusos que participan en el trabajo de la ONU simplemente serán expulsados ​​del territorio de los Estados Unidos. Luego aprovecharán la ausencia "temporal" de la delegación rusa y, con el apoyo "universal", llevarán a cabo todas las decisiones necesarias.
Después de eso, ofrecerán a la Federación Rusa regresar a trabajar en la ONU, pero bajo nuevas condiciones.
Y borrará a la Federación Rusa, y los patriotas vagabundos demostrarán a todos que es mejor participar de esta manera que irse por completo.
Qué puedo decir, hay un ejemplo de la Olimpiada.

No están de acuerdo con el terpilami, indican el lugar.

[Rostislav]

Otro intento de ilusiones. La Carta de la ONU sería reverenciada primero.
Pero el hecho de que las provocaciones contra Rusia no se detendrán y continuarán buscando formas de hacer daño, incluyendo y con respecto al veto en la ONU, por lo que esto no está en duda.

[Operador]

De acuerdo con la Carta de la ONU, solo es posible privar el derecho de veto de cualquiera de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad (la Federación Rusa, los Estados Unidos, la República Popular China, Gran Bretaña y Francia); aquellos que quieran privarse deben abandonar la ONU.

Así que esto es sólo un sueño húmedo de las afueras.

[Alexey-74]

Otro mono imaginándose a sí mismo un profesor.

[konstantin68]

"La entrada de tropas regulares de la Federación de Rusia en Ucrania" es un cuento de hadas para propagandistas y medios de comunicación.
Dada la proximidad de la frontera con Rusia, no es necesario ingresar nada allí. Ukrovermaht no tiene ninguna posibilidad allí.

[Servisinzhener]

Me pregunto con qué mecanismo legal sucederá esto. ¿Votando en el Consejo de Seguridad de la ONU? ))))

[deshacerse]

hhhhhhhhh ¿por qué tales conclusiones?

[Dormidont]

Excelente iksperd, como todos los Svidomo

[Vasya Pupkin]

El Tribunal de Distrito de Kiev de Shevchenko le quitará el derecho de veto a Rusia. Eso es genial. Nuestros hermanos menores han ido a un médico altamente especializado.

[tu1k]

Absurda tontería, ¿qué tipo de ataque contra Ucrania? ¿Quién lo necesita? Si Kiev retira tropas, las milicias se irán inmediatamente a casa. Poroshenko tiene una opinión demasiado alta de sí mismo, como los estados bálticos. En Bandera Ucrania, para Putin, no tiene valor, como los estados bálticos. Donbass solo apoya porque hay gente rusa.

[Arquitectos]

Como en el viejo y buen proverbio: "D urn piensa más rico"

[vadik.line]

No es realista hacerlo. Rusia vetará tales iniciativas.

[belovur]

¡Aquí está!

[Meshchersky]

Oh, estos sueños húmedos ukrov ...

[Vbato]

"... si Rusia entra en conflicto, es inmediatamente una" privación del derecho de veto ", y la situación con interferencia constante en todo tipo de conflictos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en todo el mundo lleva a la privación del derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU" no puede, y no debe " ¡No hay nada que agregar!

[шурави]

La sede de las Naciones Unidas está en Nueva York, aquí, y sacar conclusiones.

[macgyver]

Es imposible. La Carta de la ONU no lo permite. Pero había una vez otra organización, llamada la Liga de las Naciones, y todos recuerdan lo que sucedió después de que la URSS se fue, y también estará con la ONU.

[KVIRTU]

He leido los comentarios. Déjame recordarte:
1. "Cinco países - China, Francia, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) [cuyo sucesor se convirtió en la Federación de Rusia en 1991], el Reino Unido y los Estados Unidos - en virtud de su papel clave en la creación de las Naciones Unidas ... son vetados ".
2. El veto está consagrado en un artículo de la Carta de las Naciones Unidas.
3. La privación de veto es la introducción de enmiendas a la carta, que se realiza mediante votación en la asamblea, no en el Consejo de Seguridad.

[Gorthaur]

¿Y qué? Supongamos que tiene lugar la "agresión directa", ¿cuál es el mecanismo de privación? Es imposible privar a un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU del veto porque los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU son los fundadores de la ONU.
Para perder el derecho de veto, Rusia debe votar contra sí misma, y ​​solo así. Rusia debe adoptar una resolución para despojarse de su veto. Por razones obvias, esto no sucederá.
Entonces todo esto es otro bla bla bla.

[jncnfdybr]

Ucrania quiere que sea así. Querer no es perjudicial, pero es imposible hacerlo.)

[шурави]

Cita: jncnfdybr

Ucrania quiere que sea así. Querer no es perjudicial, pero es imposible hacerlo.)

La actual Ucrania es la única herramienta de los Estados Unidos.

[Brzez zbignewski]

Delirio de eneldo loco. Nadie privará a Rusia de nada, incluso si anexa toda Ucrania, así como Estados Unidos no fue privado de Irak y Francia por Libia. Apestarán durante mucho tiempo y serán desagradables, pero no pisotearán la chatarra.

[SergeyD]

Cita: sveta2016.grigoreva

Cualquier papel más simple es más caro que las garantías juradas de Rusia escritas en este papel.

cómo le gusta reformular, distorsionar hechos, sacarlos de contexto ...
Pero le daré una cita completa de Bismarck, probablemente la "fe" no le permite

No esperes que una vez que uses la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente para justificarte. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente, o para nada.

¿Entiendes la diferencia entre tu versión y la original?

Cita: sveta2016.grigoreva

Abastecerse de palomitas de maíz.

Y sí ... es mejor que no se abastezca de palomitas de maíz, sino leña y estiércol. Emiten más calor durante la combustión.

[Sanyasn]

Todos estos expertos en política global no entienden y, por lo tanto, no ven los cambios que están teniendo lugar en el mundo. Están desconcertados por cómo Estados Unidos está perdiendo terreno e intentando explicarlo de alguna manera, pero es imposible explicar desde un nivel inferior lo que está sucediendo en un nivel superior. Entonces llevan toda clase de tonterías.

[Cich.Ru]

¿El veto no se romperá?

[latigazo]

Para calumniar, algo que los derechos de veto de los colchones no fueron privados de Yugoslavia o Libia ...