Military Review

"Una máquina única". En los Estados Unidos clasificado ruso "Terminator"

34
Vehículos de combate de apoyo rusos tanques (BMPT) "Terminator" puede cambiar significativamente la metodología para usar vehículos blindados en el campo de batalla, escriben expertos de la revista The National Interest.




"Terminator": una máquina única, creada en el chasis del tanque T-72 o tanque T-90 (según el modelo), pero sin el cañón principal 125-mm,
cita un artículo RIA Novosti.

Los autores señalan que "ya hay un arsenal de efectivos vehículos blindados de combate a disposición de las Fuerzas Armadas Rusas, por lo que la orden del ejército aún puede ser pequeña". Al mismo tiempo, los datos de BMPT "pueden convertirse en un éxito en los mercados extranjeros, especialmente en los países que luchan contra los insurgentes en terrenos difíciles".

Según la revista, el concepto de usar "Terminators" muestra su efectividad, y si esto se confirma en condiciones de combate, en la misma Siria, la máquina puede "cambiar significativamente los métodos de operaciones de combate de las fuerzas blindadas".

Las fuerzas blindadas rusas están reconsiderando el papel de los vehículos de combate de infantería en el campo de batalla y están considerando formas alternativas de usarlos para apoyar el avance de los vehículos blindados. La pregunta es qué será mejor, y la respuesta es que los vehículos de combate deben tener un cierto margen de seguridad y proporcionar apoyo adicional contra incendios a los tanques principales.
La revista da la opinión del Centro de Análisis Naval, Michael Kofman.
Fotos utilizadas:
RIA Novosti / Mikhail Voskresensky
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Abril 18 2018 11: 21
    +2
    ¡Intentémoslo en Siria, allí trabajan muchas tierras ...! soldado
    1. vkl.47
      vkl.47 Abril 18 2018 11: 46
      +4
      Un par de autos han estado allí desde hace 15 años.
      1. krot
        krot Abril 18 2018 14: 56
        -1
        ¡Estoy de acuerdo! Las pruebas están en marcha en Siria a toda velocidad.
    2. Fedor egoísta
      Fedor egoísta Abril 18 2018 11: 47
      + 15
      Según la información de fuentes no verificadas, el próximo modelo, Terminator-2, será de metal líquido :)
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Borik
    Borik Abril 18 2018 11: 21
    +4
    Califíquelo, lo calificó y ahora será necesario probarlo usted mismo.
    1. Eslovaco
      Eslovaco Abril 18 2018 14: 51
      0
      ¿Los expertos de The National Interest dependen de un porcentaje intermedio de publicidad?
  3. 100502
    100502 Abril 18 2018 11: 23
    +1
    ¿Hay un video de una verdadera pelea de terminación en Siria?
    1. novela66
      novela66 Abril 18 2018 11: 26
      +4
      tienen pero son secretos detener
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 18 2018 11: 34
        +2
        Cita: novela xnumx
        tienen pero son secretos

        ¿Y qué podría ser secreto allí? amarrar
        1. novela66
          novela66 Abril 18 2018 11: 55
          +4
          solo para ti, en secreto, ¡él también vuela!
        2. Dimy4
          Dimy4 Abril 18 2018 12: 06
          +3
          ¿Y qué podría ser secreto allí? amarrar

          Secreto secreto! matón
  4. CAT BAYUN
    CAT BAYUN Abril 18 2018 11: 31
    +3
    Viper me ha fascinado durante mucho tiempo. Sobre el "Terminator" y no digas nada. En cuanto a mí, el potencial de exportación es muy alto.
  5. Altona
    Altona Abril 18 2018 11: 34
    +2
    Cita: Borik
    Califíquelo, lo calificó y ahora será necesario probarlo usted mismo.

    ----------------------------
    No tienes que mostrarte. Hay devotos especialmente entrenados que necesitan ser cortados. En general, el futuro está en los sistemas robóticos que pueden detectar, evaluar y destruir posibles amenazas en el campo de batalla. Una especie de seguimiento "Juez Dredd".
    1. g1washntwn
      g1washntwn Abril 18 2018 12: 33
      +2
      El algoritmo de dos bits "dispara a todo lo que se mueve sin una etiqueta especial" está escrito para nuestro Terminator, algo comercial. Haz un terminador, como dos dedos. Pero todos se molestan con la lógica, el reconocimiento, la selección y otras tonterías de las tres leyes de la robótica.
      Construí estos en una línea, lancé el algoritmo "kill-em-all" y me quedé atrás, solo tuve tiempo de pasar y cargar los shells ... lo más importante es que ese terminador no gira 180 :)
  6. Altona
    Altona Abril 18 2018 11: 35
    +2
    Cita: MIKHAN
    ¡Intentémoslo en Siria, allí trabajan muchas tierras ...!

    ----------------------------
    Vitaliy, te pondremos en la línea de fuego como comandante. ¡Ayer gritaste que todos los generales son sofás, pero para el presente caso no hay mohra! riendo riendo
  7. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley Abril 18 2018 11: 50
    +2
    Perdona a los no expertos, pero ¿en qué se diferencia esta unidad de la Tunguska?
    1. SOF
      SOF Abril 18 2018 11: 59
      +5
      BMPT - vehículo de combate con soporte de tanque. Tunguska - ZRPK - sistema de cañones y misiles antiaéreos.
      El propósito es diferente, las armas son diferentes, pero sobre la diferencia en la reserva, no hay nada que decir sobre la protección, .....
    2. novela66
      novela66 Abril 18 2018 11: 59
      +3
      de improviso: la armadura a prueba de balas, y es poco probable que los misiles antiaéreos del tunguska puedan golpear el tanque, pero en el terminador. solo pájaros. aunque tampoco soy especialista
    3. Romka47
      Romka47 Abril 18 2018 12: 06
      +2
      Complejo antiaéreo Tunguska-cañón-misil, creado para combatir el aire, si puede golpear objetivos terrestres, es puramente de cañones, no hay armadura, morirá rápidamente en la primera línea. el terminador, por el contrario, se enfoca en combatir objetivos terrestres, 2 cañones de 30 mm, misiles AGS, ATAKA (antitanque), bien blindados, pueden ir en la primera línea cerca del MBT, en teoría puede alcanzar objetivos aéreos (baja velocidad y bajo vuelo) solo desde los cañones . Bien unido a la plataforma giratoria. Generalmente autos completamente diferentes
    4. NEXUS
      NEXUS Abril 18 2018 12: 23
      +3
      Cita: Dr. Barmaley
      Perdona a los no expertos, pero ¿en qué se diferencia esta unidad de la Tunguska?

      Para que quede claro, entonces el segundo nombre de la Armor-С1 "Tunguska-3 ... puso a Armor-С1 y Terminator a continuación y comprende todo. La Armadura puede trabajar en objetivos terrestres e incluso en el mar, pero su perfil de defensa aérea. La Terminator es una máquina por así decirlo, el OBT "guardaespaldas" directamente en el campo de batalla, es decir, a la vanguardia. Su función es destruir todas las amenazas peligrosas de tanques de un soldado con un ATGM y terminar con helicópteros, si es necesario. Es decir, el Terminator se centra esencialmente en la destrucción del personal enemigo y objetivos ligeramente blindados, cual podria t ser peligroso para MBT.
  8. Alex_59
    Alex_59 Abril 18 2018 11: 57
    0
    Cuando un adversario elogia lo que haces, entonces estás haciendo algo mal.
  9. NEXUS
    NEXUS Abril 18 2018 12: 01
    +4
    En la plataforma de Almaty, BC Terminator se convertirá en más, bueno, seguridad, movilidad, respectivamente, también ... pero, creo, en el futuro, Terminator aumentará el calibre de las armas a 40-45 mm, sin perjuicio de la velocidad de disparo. Bueno, la tripulación de la gente de 5, creo que es demasiado grande, aunque está claro que supera el tanque en la cantidad de armas, pero aparentemente la automatización del sistema de guía, nuestros desarrolladores están trabajando para reducir cuantitativamente la tripulación de esta máquina.
    1. NIKNN
      NIKNN Abril 18 2018 12: 36
      +1
      Cita: NEXUS
      Bueno, la tripulación de 5 personas, creo que es demasiado grande, aunque está claro que supera al tanque en términos de cantidad de armas, pero aparentemente nuestros desarrolladores trabajan para automatizar el sistema de guía para reducir cuantitativamente la tripulación de este vehículo.

      El operador ATGM con el artillero solo se puede combinar si el ATGM se instala utilizando el algoritmo "disparar y olvidar", de lo contrario no es como ...  solicitar
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 18 2018 12: 40
        +1
        Cita: NIKNN
        El operador ATGM con el artillero solo se puede combinar si el ATGM se instala utilizando el algoritmo "disparar y olvidar", de lo contrario no es como ...

        Lo más probable ... ya sea para hacer que el arsenal de Terminator sea más pequeño al redirigir, por ejemplo, el AGS a sistemas robóticos como Uranus-9.
        1. NIKNN
          NIKNN Abril 18 2018 12: 50
          +1
          Cita: NEXUS
          Cita: NIKNN
          El operador ATGM con el artillero solo se puede combinar si el ATGM se instala utilizando el algoritmo "disparar y olvidar", de lo contrario no es como ...

          Lo más probable ... ya sea para hacer que el arsenal de Terminator sea más pequeño al redirigir, por ejemplo, el AGS a sistemas robóticos como Uranus-9.

          Entonces, hay un truco para que los sistemas para todas las ocasiones estén (casi) instalados, el AGS es una prerrogativa del comandante y artillero, entonces de alguna manera quieres hacerlo, bueno, el operador ATGM puede usarse para algo, pero el ATGM es solo el operador y será difícil distraerlo ... Y si "se me olvidó disparar, entonces el artillero puede hacerlo ... Bueno, esta es mi opinión mezquina, allí, sea lo que sea que molestaron, pueden mejorar el LMS de alguna manera, tal vez sistemas tácticos modernos como compartir objetivos en el campo". la batalla entre los participantes ayudará, los Institutos están trabajando en esto y, por así decirlo, financiados ... estamos esperando ... guiño
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 18 2018 13: 06
            +1
            Cita: NIKNN
            Entonces, y con el truco de que el sistema para todas las ocasiones (casi) está instalado, el ACS es prerrogativa del comandante y artillero,

            Quiero decir, según yo, el Terminator está sobrecargado con armas, lo que lleva a un aumento en la tripulación. Una máquina que es demasiado universal no puede realizar el rango completo de sus tareas igualmente bien. Aquí se necesita cierta especialización. Digamos que los BMPT son zatatsivat para luchar con vehículos ligeramente blindados, plataformas giratorias y MBT del enemigo, y sistemas robóticos como la Plataforma, dejan la atención de los soldados con sistemas antitanque, francotiradores y mano de obra del enemigo.
            1. NIKNN
              NIKNN Abril 18 2018 13: 16
              +1
              Cita: NEXUS
              , deje el cuidado de los soldados con sistemas antitanque, francotiradores y mano de obra enemiga.

              En un entorno que cambia rápidamente al detectar estos objetivos, creo que no es aconsejable proporcionar datos para redirigir a los robots, aquí debe trabajar de inmediato en la supresión (los segundos valen mucho, el mismo francotirador o lanzagranadas tiene tiempo para disparar y salir ... Esencialmente, con estos objetivos los carros de infantería están haciendo frente, pero son demasiado vulnerables ...
              Sobre lo que dices, quiero decir en el comentario anterior ...
              quizás los sistemas tácticos modernos como la distribución conjunta de objetivos en el campo de batalla entre los participantes ayudarán,
    2. Caos
      Caos Abril 18 2018 13: 15
      0
      Una compañía excavada en el bosque, cada luchador ATGM
  10. Rey_ka
    Rey_ka Abril 18 2018 12: 02
    0
    Bueno, todo es ahora que la fábrica de Uralvagon deducirá los derechos de autor por usar las palabras "terminador". entonces toda Ucrania debería entrar en cyborgs
  11. voyaka uh
    voyaka uh Abril 18 2018 12: 39
    +2
    La idea es buena, hacer varios vehículos de combate en el chasis T-72. Nuestro chasis de tanques soviéticos capturados fue utilizado activamente. Chasis confiable, duradero.
  12. Romario_Argo
    Romario_Argo Abril 18 2018 12: 39
    0
    Los comentarios anteriores no son sobre nada ...
    BMPT Terminator, completaría el set (!) - KAZ Afganit y KOEP Blind
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 18 2018 12: 46
      0
      Cita: Romario_Argo
      BMPT Terminator, completaría el set (!) - KAZ Afganit y KOEP Blind

      Creo que Terminator está demasiado armado, lo que implica un aumento cuantitativo de la tripulación. Creo que Terminator debería tener una plataforma o complejo robótico Uranium-9 con AGS conectado para aliviar el BMPT.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo Abril 18 2018 12: 51
        0
        Tanto BMPT como los tanques deben protegerse de ATGM
        - De RPG DZ está disponible, desde subcolibres protivokumulyativnye pantallas.
        * Sin Cortinas, no tiene nada que hacer en los pedidos de tanques (!)
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. axxmanm
    axxmanm Abril 18 2018 18: 23
    +2
    ¡Se necesita BMPT!
    Pero no en la versión defectuosa actual (solo indicaba la dirección del desarrollo y gracias por eso ya),
    y en la derecha, con una ametralladora de 57 mm con una amplia gama de proyectiles, incluidos proyectiles programables.