Military Review

Armadura fuerte y radar rápido. ¡Los rusos saben defenderse!

19
Quitar cualquier duda: los expertos militares estadounidenses están experimentando (como en años anteriores) un mayor interés en el potencial militar de Rusia. Están especialmente interesados ​​en las características técnicas y las capacidades de las armas más nuevas que nuestro país puede usar en el campo de batalla. Por lo general, dicho interés no se anuncia públicamente y, además, no se divulgan las evaluaciones de expertos de la información técnica militar extraída. Y está claro por qué: la evaluación siempre habla no solo de QUÉ se evalúa, sino también de quién evalúa. En otras palabras, por lo que dicen los expertos estadounidenses sobre nuestros desarrollos militares, podemos sacar algunas conclusiones sobre el estado del propio ejército estadounidense.




Ahora consideremos otra situación: los medios de comunicación de un adversario potencial permiten fugas intencionales de información sobre evaluaciones de expertos de nuestras armas. ¿Cómo debemos relacionarnos con esto? Especialmente si en las publicaciones mencionadas nuestro potencial militar está casi exaltado ... ¿Qué hay detrás de tales publicaciones? ¿Intenta influir en la opinión pública mundial para formar una imagen de un enemigo poderoso y astuto frente a Rusia? ¿O tal vez la tarea es desorientar a nuestros expertos militares con respecto a las capacidades reales de la industria de defensa estadounidense?

En cualquier caso, las preguntas anteriores aún deben ser formuladas. Recientemente, han aparecido publicaciones en varios de los principales medios de comunicación internacionales y estadounidenses que informan sobre las evaluaciones de los expertos militares de los EE. UU. Con respecto a las capacidades de las fuerzas armadas rusas. Presentamos algunas de las más recientes de estas estimaciones. Además, el ejército ruso, por razones obvias de secreto y seguridad, no trata de informar a la opinión pública con demasiados detalles, por ejemplo, los detalles de nuestra presencia militar y militar-técnica, por ejemplo, en Siria.

Pero los medios occidentales no tienen tales restricciones en esta cuenta, por supuesto. En este sentido, las revisiones analíticas de fuentes occidentales abiertas pueden ser de interés para el público ruso en general. Hablaremos con más detalle sobre uno de esos "rellenos de medios" relacionados con nuestra presencia militar en Siria. Vbros llevó a cabo la influyente agencia de noticias británica Reuters, que recientemente publicó una revisión detallada de las fuerzas y medios disponibles para Rusia en Siria, así como comentarios de expertos militares.

Nuestros misiles están sujetos a mucho. Pero tal vez no todos ...

Los detalles de la tecnología de misiles rusos ubicados en Siria se enumeran y describen detalladamente en esta revisión. En primer lugar, estos son los sistemas de misiles antiaéreos Triumph de la clase C-400 de tierra a aire. Informan que se instaló un sistema de misiles mejorado en camiones y se desplegó para proteger la base aérea de Hmeimim en la provincia siria de Lattakia y la instalación naval rusa en la costa de Tartus. El sistema tiene movilidad, capaz de derribar aviones militares, cohetes y drones. El sistema de radar detecta objetivos a una distancia de 600 km. Cada camión lleva cuatro misiles de varios rangos que pueden rastrear múltiples objetivos simultáneamente. Y luego sigue este comentario: de acuerdo con los estándares de la OTAN, C-400 aún no ha sido pruebas de combate. En cuanto a la neutralización de los misiles de crucero Tomahawk estadounidenses, la cuestión de la capacidad de Moscú para interceptar un gran enjambre de tales misiles sigue abierta: no se sabe si Rusia tiene suficientes misiles interceptores desplegados en Siria. Probablemente, algunos, pero no todos, "Tomahawks" serán derribados. Además, los sistemas C-300 también se implementan en Siria, una versión anterior de este sistema.

El sistema de defensa de misiles costeros Bastion, que se cree que está desplegado en la instalación naval de Tartus o cerca de ella, es un sistema de defensa de misiles terrestre a superficie móvil antiaéreo avanzado equipado con dos misiles. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que el sistema puede golpear objetivos marinos a una distancia de 350 km y objetivos terrestres a una distancia de 450 km. "Rusia usó este sistema para lanzar un ataque coordinado contra los rebeldes en Siria en 2016", informa el lector, inexperto en "terminología rebelde", a Reuters. Y además supone que el ejército sirio también compró el sistema "Bastión" de Rusia.

El sistema de artillería antiaérea de artillería de corto y mediano alcance (sistema de misiles antiaéreo Pantsir-C1) se instala en camiones de propiedad de las fuerzas gubernamentales tanto rusas como sirias. El sistema se utiliza para proteger a los militares rusos en la base aérea de Hmeimim y cerca de ella, así como en la instalación naval de Tartus. "Armor-С1" se usó en Siria varias veces, con la ayuda de ellos se derribaron misiles y drones. Puede derribar misiles de crucero.

Los buques de guerra y aviones rusos están siempre en alerta.

Rusia tiene desde 10 a 15 buques de guerra y buques auxiliares desplegados en el Mediterráneo. Entre ellos se encuentran las fragatas (según nuestra clasificación - naves de guardia) "Almirante Grigorovich" y "Almirante Essen", armados con misiles de crucero, así como submarinos. Según un político ruso de alto rango y las imágenes satelitales, la mayoría de los barcos abandonaron las instalaciones marítimas rusas de Tartus para garantizar su propia seguridad. Estos barcos participaron en ejercicios militares cerca de la costa siria para demostrar fuerza. Rusia también desplegó un avión anti-submarino IL-38H.

Rusia tiene docenas de aviones militares y helicópteros en su base aérea de Hmeymim en la provincia de Latakia en Siria, incluidos cazas, bombarderos y aviones multipropósito. Se informa que para sus helicópteros de combate, utiliza otra base siria. Moscú puede movilizar poderosos bombarderos estratégicos de largo alcance, que parten del territorio de Rusia para llevar a cabo los bombardeos. Además, Rusia previamente realizó un ataque con misiles de crucero desde barcos con base en el Mar Caspio.

Defensa siria

Se sabe que Siria está armada con una variedad de sistemas antiaéreos de fabricación rusa, incluidos el complejo antiaéreo C-1 y el sistema de misiles antiaéreos Buk-М2, capaz de derribar misiles de crucero, aviones y vehículos aéreos no tripulados.

Precedente

En abril del año pasado, Estados Unidos atacó la base aérea de Syrai Shairat, disparando misiles 59 “Tomahawk” (según el Pentágono, la base aérea se usó para crear, almacenar y usar productos químicos armas). Advirtiendo de antemano por Washington sobre un ataque con cohetes, Rusia no intentó derribar ninguno de los misiles estadounidenses que no estaban dirigidos a objetivos rusos. El Ministerio de Defensa ruso ridiculizó la efectividad de la huelga de Estados Unidos y dijo que solo los cohetes 23 habían alcanzado el objetivo. El 36 restante aterrizó en una ubicación desconocida. Se prometió que la defensa aérea siria se fortalecerá.

¿Qué requiere Rusia de Occidente en la implementación de ataques similares?

El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, advirtió en marzo a Estados Unidos contra cualquier ataque al distrito gubernamental en Damasco, donde, según él, se basan los asesores militares rusos, la policía militar rusa y los observadores del alto el fuego rusos. Fuentes militares rusas dijeron al periódico Kommersant que un ataque de los Estados Unidos en una base aérea o instalación naval rusa en Siria tendría consecuencias desastrosas.

Opinión experta

El ex jefe de las fuerzas armadas estadounidenses en Europa, el teniente general retirado Ben Hodges, cree que el ejército ruso habría creado una defensa multinivel para proteger sus aviones y otras fuerzas en Siria. Es bastante obvio. Que tienen la capacidad técnica para repeler el ataque de los Estados Unidos.

Los rusos siempre (tanto durante la Segunda Guerra Mundial como ahora) pudieron defenderse muy bien con la ayuda de la defensa aérea. El secreto de una buena defensa aérea es que es de múltiples capas. No hay un solo sistema de ataque que pueda destruir todas las defensas a la vez. El sistema de defensa multinivel, que integra y conecta todos los distintos radares con la red de control, es un saber ruso.

Un oficial militar occidental que deseaba permanecer en el anonimato dijo que Rusia a menudo anuncia su capacidad para derribar misiles Tomahawk para comercializar su sistema de defensa aérea C-400. Esta posibilidad probablemente se verificó antes de implementar el sistema en Siria.

Otro funcionario anónimo dijo que la presencia militar de Rusia en el Mediterráneo oriental había aumentado notablemente. Puede utilizar los sistemas de radar de a bordo para detectar y rastrear los misiles disparados en Siria, transmitiendo información a los sistemas de defensa aérea, como el C-400. Según el experto, este sistema fue desarrollado precisamente para derribar a los Tomahawks, que pueden ser atacados por varios misiles simultáneamente.
autor:
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 19 2018 06: 00
    +6
    Los occidentales se enfrentaron a un adversario igual y su concepto de guerra contra los papúes estaba cubierto con una cuenca de cobre.
    1. credo
      credo Abril 19 2018 12: 13
      +4
      Cita: Vard
      Los occidentales se enfrentaron a un adversario igual y su concepto de guerra contra los papúes estaba cubierto con una cuenca de cobre.

      Eso es exactamente lo que "nuestros socios" en Occidente no tienen es la falta de información sobre con qué está armado un país y su potencial real en conflictos armados. Y evalúan con precisión a sus oponentes no solo por la cantidad de armas, sino también por las cualidades morales volitivas de las fuerzas armadas de un país. Por lo tanto, no solo tienen las armas en sí, sino también otros medios no militares para crear varios golpes de estado en el país víctima. Pero, por supuesto, el artículo no trata de eso.
      Me gustaría decir estas palabras del autor: "... Ahora consideraremos una situación diferente: los medios de comunicación de un posible adversario permiten la filtración deliberada de información sobre evaluaciones de expertos de nuestras armas. ¿Cómo deberíamos relacionarnos con esto? Especialmente si nuestro potencial militar está casi exaltado en estas publicaciones ... ¿Qué hay detrás de tales publicaciones? ¿Intentos de influir en la opinión pública mundial para formar la imagen de un enemigo poderoso y traicionero en la persona de Rusia? ¿O tal vez la tarea es desorientar a nuestros expertos militares con respecto a las capacidades reales de la industria de defensa estadounidense? ... "- agregó y tal tarea de rellenar tales "análisis". Por ejemplo, un "artículo analítico" de un experto o publicación occidental supuestamente reputado se publica en sitios web rusos o en los medios de comunicación, donde intentan descubrir las capacidades de las armas y los sistemas rusos. Naturalmente, dicho artículo se está discutiendo en Rusia, desde diferentes puntos de vista, experiencia y suposiciones, y, naturalmente, tales debates pueden ser controlados por las agencias de inteligencia occidentales. El cálculo de lanzar un artículo de este tipo puede consistir en el hecho de que alguien por estupidez, desconsideración o en el fragor de una disputa con los oponentes puede revelar los verdaderos parámetros y capacidades de las armas o sistemas discutidos. El cartel soviético con la inscripción "Chatterbox, un regalo del cielo para el enemigo", y en nuestros días no será absolutamente superfluo en tales discusiones.
    2. ava09
      ava09 Abril 19 2018 15: 08
      +1
      (c) Armadura fuerte y radares rápidos. ¡Los rusos saben defenderse! (C)
      Para los superdotados: la URSS en el momento de su derrota en la Guerra Fría poseía, además de una armadura fuerte y radares rápidos, el complejo industrial militar más poderoso ... El concepto de guerra con los "papúes" como ustedes no cambió ...
  2. nivander
    nivander Abril 19 2018 06: 05
    +1
    aps half truck se traduce del inglés / estadounidense no como un "camión", sino como una "plataforma táctica multipropósito"
  3. ul_vitalii
    ul_vitalii Abril 19 2018 06: 15
    +9
    Por supuesto, es incómodo para ellos luchar cuando alguien actúa de manera "no profesional" y "viola" todas las reglas de guerra concebibles e impensables.
    1. Tio lee
      Tio lee Abril 19 2018 07: 06
      +2
      Cita: ul_vitalii
      viola "todas las reglas de guerra concebibles e inconcebibles".

      AQUELLOS. da una respuesta! ¡Y esto es inaceptable para los guerreros Amer! ¡Pero en una guerra con los papúes esto no sucede!
      1. Opera
        Opera Abril 19 2018 07: 55
        +5
        Cita: tío Lee
        AQUELLOS. da una respuesta! ¡Y esto es inaceptable para los guerreros Amer! ¡Pero en una guerra con los papúes esto no sucede!

        ¡Exactamente! ¡Las reglas de guerra americanas no proporcionan respuestas! ¡No prevén la destrucción de sus misiles! ¡Son hermosos e inteligentes! ¡Una obra de arte, y los bárbaros rusos no aprecian la belleza!
        1. Tatar 174
          Tatar 174 Abril 19 2018 11: 16
          +2
          Cita: Oper
          ¡Y esto es inaceptable para los guerreros Amer! ¡Pero en una guerra con los papúes esto no sucede!

          ¿Qué está ofendiendo a los papúes?)) Si uno a uno se encuentra con los papúes, entonces cualquier papú normal tendrá un cambio. Es solo que no todos pueden derribar hachas sobre la marcha. Y podemos))) Anteriormente, nuestros pueblos controlaban muy bien el látigo, por lo que algún tipo de arma de largo alcance no se llamaba látigo o látigo. Tienen hachas, y tendríamos látigos con los que aplastaríamos las hachas sobre la marcha con un clic)))
          Esta fue una digresión lírica, pero en serio, tenemos látigos y gloria al Todopoderoso y al complejo de defensa, nadie quiere probar el látigo ruso en su propia piel.
    2. 501Legion
      501Legion Abril 19 2018 14: 09
      +1
      en el mundo moderno, cada vez es más claro que queda claro que ya no existen reglas
  4. partidario del mal
    partidario del mal Abril 19 2018 07: 02
    +1
    En resumen, el significado del artículo: compre los sistemas de defensa aérea rusos y será feliz Compañero ! Los propios autores no querían hacer un buen anuncio para nuestra defensa aérea. Y además: completamente gratis. sí
  5. shinobi
    shinobi Abril 19 2018 07: 35
    0
    Los estadounidenses afirman que todos los misiles alcanzan los objetivos. Qué objetivos no especifican. Los sistemas rusos apestan. También se afirma lo contrario. Los sistemas rusos son geniales. ¿A quién debo creer?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 19 2018 07: 37
      +1
      Cita: shinobi
      ¿A quién creer?

      Por supuesto, a los estadounidenses.
      Un cohete inteligente difiere de uno estúpido en que siempre va directamente al epicentro.
      Bueno, estos también ... golpean  solicitar
    2. raw174
      raw174 Abril 19 2018 10: 32
      0
      Cita: shinobi
      Los sistemas rusos apestan.

      ¡Trump dijo que los rusos no derribaron más de un cohete y tiene razón! No dijo que nadie había derribado cohetes.
      Cita: shinobi
      Los estadounidenses afirman que todos los misiles alcanzaron objetivos.

      No, dicen que todos los objetivos son alcanzados. Entonces es ... Tres objetivos, según Occidente, involucrados en ataques químicos son atacados. No hay victimas. No dicen cuántos misiles fueron disparados al objetivo, hay un total de 105 misiles.
    3. raw174
      raw174 Abril 19 2018 10: 33
      0
      Cita: shinobi
      ¿A quién creer?

      ese caso infrecuente cuando todos tienen razón ...
  6. sib.ataman
    sib.ataman Abril 19 2018 08: 16
    +5
    Cita: ul_vitalii
    Por supuesto, es incómodo para ellos luchar cuando alguien actúa de manera "no profesional" y "viola" todas las reglas de guerra concebibles e impensables.


    Ya terminó la generación de los tiempos de la guerra de Vietnam. Y con ello el síndrome. La nueva generación está acostumbrada a luchar a distancia con los papúes. ¡Aquí están y perdieron el aroma! ¡No han recibido ni un centavo en mucho tiempo! Esta es nuestra omisión! Pero, aparentemente, ha llegado el momento de ponerse al día y corregir los errores.
  7. Lerych
    Lerych Abril 19 2018 15: 45
    +1
    ¿Dónde puedo ver los disparos fascinantes de un exitoso ataque con misiles de la OTAN en Siria? Recuerdo perfectamente el tiroteo en Yugoslavia, Irak, Libia ... La fanfarronería occidental es conocida por todos. ¿Qué está mal esta vez? Le recordó a la guerra relámpago de Hitler ...
  8. Temporada
    Temporada Abril 19 2018 17: 24
    +1
    Los rusos aprovechan lentamente, pero el problema es que conducen rápido. Rusia no se arrodilló, "boinas" atadas. Zapatos atados y caballos enjaezados. Él dijo: "Vamos" y agitó la mano. Riegaremos en las dependencias.
  9. Okolotochny
    Okolotochny Abril 20 2018 00: 01
    +1
    ¿Y por qué no se menciona al "Almirante Makarov"? ¿Está "fuera de juego"?
  10. Bi-mac
    Bi-mac Abril 21 2018 09: 08
    +2
    Cita: shinobi
    Los estadounidenses afirman que todos los misiles alcanzan objetivos. Qué objetivos realmente no especifican.

    ¿Quizás quisieron decir que, además de los terrestres, entraron en 71 defensa antimisiles sirios?)