Military Review

¡Definitivamente lo tienen! El jefe de Stratkoma confirmó la presencia de armas hipersónicas en Rusia.

65
El jefe del Comando Estratégico de los Estados Unidos, el general John Heithen, confirmó que Rusia y China están realizando pruebas hipersónicas. armas. La inteligencia estadounidense está monitoreando de cerca este trabajo, agregó.


¡Definitivamente lo tienen! El jefe de Stratkoma confirmó la presencia de armas hipersónicas en Rusia.


No le diré sobre los medios que usamos, y no mencionaré las características técnicas de los misiles rusos. Pero puedo decir que vimos a Rusia y China probar las capacidades hipersónicas de la nueva arma.
- El general Heithen dijo a los reporteros en el simposio espacial en Colorado Springs.

Nos tomamos muy en serio las palabras de Vladimir Putin. Tienes que creer todo lo que dijo, esta arma funciona.
- cita Heiten Defense News. El general expresó el deseo de que los Estados Unidos se involucren más activamente en las armas hipersónicas, ya que, después de pruebas fallidas en el pasado, el trabajo sobre este tema prácticamente se detuvo.

Además, el jefe de Strathkom admitió que los sistemas de defensa de misiles desplegados en Alaska y en California no están diseñados para combatir armas hipersónicas.

Tener nuestra propia munición de esta clase ayudará a los Estados Unidos a resolver solo una parte del problema. El otro, la protección contra misiles hipersónicos enemigos, todavía está bajo consideración. La modernización de los sistemas de defensa antimisiles requerirá al menos unos pocos años, no puede ser molestada
- dijo el general

Anteriormente, el experto militar estadounidense Dave Majumdar se negó a reconocer que la "Daga" era un cohete hipersónico porque tenía un "motor del sistema equivocado". Al mismo tiempo, Majumdar reconoció que la "Daga" volaba en un hipersonido, RG-Sil
Fotos utilizadas:
http://www.lragir.am
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dezinto
    Dezinto Abril 18 2018 13: 06
    +7
    Entonces ...? .......... necesitas más dinero.
    1. Vend
      Vend Abril 18 2018 13: 08
      + 22
      Qué golpe para los escépticos rusos riendo
      1. ancestros de don
        ancestros de don Abril 18 2018 13: 13
        +7
        Cita: Wend
        Qué golpe para los escépticos rusos riendo

        Escépticos rusos, bizcos, no pueden probar nada riendo
      2. Sergey39
        Sergey39 Abril 18 2018 13: 13
        0
        Y es posible que planeen atacar antes de desplegar armas hipersónicas aquí y en China
        1. NIKNN
          NIKNN Abril 18 2018 13: 27
          +2
          Cita: Sergey39
          Y es posible que planeen atacar antes de desplegar armas hipersónicas aquí y en China

          Bueno, como si el PIB dijera que fue adoptado, significa que ya está en las tropas y no en una sola copia, por lo que ya se han registrado con un ataque preventivo.
        2. DMB_95
          DMB_95 Abril 18 2018 14: 56
          +1
          Cita: Sergey39
          Y es posible que planeen atacar antes de desplegar armas hipersónicas aquí y en China

          Entonces, para tal caso, no tenemos medios hipersónicos, sino bastante letales, incluidos y armas de destrucción masiva.
      3. SOF
        SOF Abril 18 2018 13: 33
        +4
        Cita: Wend
        Qué golpe para los escépticos rusos riendo

        ... considerando que una buena parte de estos "escépticos" son los rusos sobre la mala interpretación de la doble ciudadanía ...
        1. Vend
          Vend Abril 18 2018 13: 37
          +2
          Cita: SOF
          Cita: Wend
          Qué golpe para los escépticos rusos riendo

          ... considerando que una buena parte de estos "escépticos" son los rusos sobre la mala interpretación de la doble ciudadanía ...

          Lamentablemente, no todos ellos.
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 18 2018 13: 09
      +1
      Cita: DEZINTO
      Entonces ...? .......... necesitas más dinero.

      Tienen muchas deudas. Se necesita una guerra con Rusia y ahora piensan con quién jugar contra nosotros. China es la mejor opción ... Pero con quién resultará ya ... jeje
      ¡Los Estados Unidos no pelearán con nosotros, tienen miedo!
    3. ancestros de don
      ancestros de don Abril 18 2018 13: 12
      +8
      Las armas se están moviendo gradualmente hacia la estratosfera, no sin razón hay una opinión de que quien posea el espacio cercano será el propietario del mundo, realmente espero que este estado sea Rusia.
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 18 2018 13: 15
        +3
        Cita: antepasados ​​del Don
        El arma se mueve gradualmente hacia la estratosfera,

        ¿Nada, que la estratosfera comienza a partir de 11 km y que el arma allí se ha asentado durante mucho tiempo, desde combatientes hasta misiles?
        1. ancestros de don
          ancestros de don Abril 18 2018 13: 19
          +8
          Cita: NEXUS
          Cita: antepasados ​​del Don
          El arma se mueve gradualmente hacia la estratosfera,

          ¿Nada, que la estratosfera comienza a partir de 11 km y que el arma allí se ha asentado durante mucho tiempo, desde combatientes hasta misiles?

          Y qué ? hasta 50-70 km todo se considera la estratosfera, ¿querías presumir erudición? riendo
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 18 2018 13: 21
            +1
            Cita: antepasados ​​del Don
            ¿Querías presumir de erudición?

            No, querido, querías mostrar tu erudición diciendo ...
            Cita: antepasados ​​del Don
            El arma se mueve gradualmente hacia la estratosfera,

            Y te acabo de corregir, pero a juzgar por tu respuesta, entiendo que responder adecuadamente no es tuyo. hi
            1. ancestros de don
              ancestros de don Abril 18 2018 13: 27
              +1
              Sin ofender, simplemente no puedo seguir tu pensamiento analítico. Personalmente, supongo que en atmósferas densas será extremadamente difícil para los estadounidenses interceptar ojivas, necesitan materiales compuestos con un alto punto de fusión que no tendrán pronto, esta es la ventaja de Rusia en el tiempo que lleva colocar las armas en el espacio cercano. No considero las órbitas balísticas altas, todavía son vulnerables.
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 18 2018 13: 33
                0
                Cita: antepasados ​​del Don
                Personalmente, supongo que en capas densas de la atmósfera, será extremadamente difícil para los amerikos interceptar ojivas, necesitan materiales compuestos con un alto punto de fusión que no aparecerán pronto,

                Es discutible ... este tema se está desarrollando no solo aquí, sino también en China y en los Estados Unidos durante mucho tiempo. En esta etapa, es difícil decirlo en esta etapa. En otras palabras, mientras que la "espada" estaba un paso por delante del "escudo".
                Cita: antepasados ​​del Don
                Esta es la ventaja de Rusia en términos de retirada de armas al espacio cercano.

                Creo que se trata de elegir tácticas y estrategias de guerra. Explicaré ... digamos que EE. UU. Tiene X-37. Teníamos semejante análogo en el programa Espiral, pero lo enterramos a salvo. Pero reanudaron el programa de IP ... Esto es así, por ejemplo ...
    4. Heterocapsa
      Heterocapsa Abril 18 2018 13: 13
      +1
      entonces !? y más expansión y soborno armado y clásico de la oposición de diferentes países.
    5. Contratar
      Contratar Abril 18 2018 13: 13
      + 11
      Bueno, ¿ahora cómo vivir los liberales de cosecha propia? Esperaban tanto que solo fueran dibujos animados, por lo que tenían muchas dudas sobre esto, y el jefe del Comando Estratégico de los EE. UU. Los tomó y los interrumpió groseramente. sonreír
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin Abril 18 2018 13: 28
        +4
        Él puede tener sus propias razones, el punto aquí no es romper nuestra cosecha propia ... Desde lo banal: "necesitamos más oro" para ganar puntos en la próxima carrera política.
        1. Contratar
          Contratar Abril 18 2018 13: 36
          +6
          Cita: Zhelezyakin
          Él puede tener sus propias razones,

          Está claro que tiene sus propios motivos. Me burlo de los "todos garabatos" y libshiza.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Eslovaco
      Eslovaco Abril 18 2018 14: 38
      0
      Cita: DEZINTO
      Entonces ...? .......... necesitas más dinero.

      Mima, querida :) Déjalos comprar
    8. Kent0001
      Kent0001 Abril 18 2018 15: 42
      0
      A las nuevas villas t ranch ....
  2. Masya masya
    Masya masya Abril 18 2018 13: 07
    +4
    ¡Definitivamente lo tienen!

    No puede ser ... riendo
    1. Ross_ulair
      Ross_ulair Abril 18 2018 13: 39
      +2
      Cita: Masya Masya
      No puede ser ... riendo

      Qué estúpido general de cuatro estrellas ... qué
      Pediría consejo a los destacados expertos de los sumerios, así como a numerosos especialistas en armas de Navalny and Co., en Echo llamaríamos ... Le explicaría rápidamente a todos que todas estas armas son solo dibujos animados para su propio público. wassat
      1. Mestny
        Mestny Abril 18 2018 15: 26
        0
        También puede llamar a un país conocido, cuyos ciudadanos sufren de rusofobia patológica. Allí, inmediatamente estallaron en el aire, interrumpiéndose mutuamente y perdiendo la letra "r", dirían que estos rusos no podían tener nada similar en principio.
  3. partidario del mal
    partidario del mal Abril 18 2018 13: 07
    +1
    Y terminó su discurso con un llamamiento a Trump: "¡Da más dinero!". sí
  4. Sergey985
    Sergey985 Abril 18 2018 13: 07
    +1
    Sí general, problema, sin embargo!
  5. NEXUS
    NEXUS Abril 18 2018 13: 07
    +8
    Esa es la etapa de "ACEPTACIÓN" ha llegado ... y después de todo, Putin está lejos de decir todo ...
  6. taiga2018
    taiga2018 Abril 18 2018 13: 09
    0
    ahora está claro que se les impidió golpear el nuestro en Siria ...
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 18 2018 13: 13
      +7
      Cita: taiga2018
      ahora está claro que se les impidió golpear el nuestro en Siria ...

      No se detuvieron por deseo, sino simplemente por el miedo a la perspectiva de enfrentarse con la Federación de Rusia en un conflicto armado directo sin intermediarios, es decir, en la recta. Es muy probable que 10 AUG no ayude con tal confrontación militar directa.
      1. taiga2018
        taiga2018 Abril 18 2018 13: 20
        +2
        Cita: NEXUS
        y es más simple el miedo a la perspectiva de toparse con la Federación de Rusia en un conflicto armado directo sin intermediarios,

        Bueno, sí, porque como resultado, si algo hubiera sobrevivido después de tal conflicto, la economía de los EE. UU. Se destruiría y perderían todo lo que han hecho con exceso de trabajo ...
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 18 2018 13: 24
          +2
          Cita: taiga2018
          la economía de los Estados Unidos habría sido destruida y habrían perdido todo lo que "habían ganado trabajando demasiado ..."

          ¿Por qué la mayoría aquí solo habla del dinero adquirido por mano de obra insostenible por colchones? ¿No tienen hijos? Además, el dinero en su esencia, en la versión del colchón, es una promesa de promesa de que su economía es la más estable. En otras palabras, un dólar es una promesa y tranquilidad.
          1. Lena Petrova
            Lena Petrova Abril 18 2018 16: 25
            +2
            Pero el déficit presupuestario de Estados Unidos es casi igual a su presupuesto de defensa. Es decir, todos los gastos militares se tomaron prestados en todo el mundo, para que luego este mundo se pudiera construir con un ejército de crédito. Famoso, sin embargo!
  7. NEXUS
    NEXUS Abril 18 2018 13: 10
    + 10
    Recuerdo que aquí en el IN, las batallas se desarrollaron inmediatamente después del discurso de Putin en la Asamblea ... que no existe tal arma, porque no puede ser en principio. ¿Es interesante que ahora los partidarios de esta teoría digan algo?
    1. Heterocapsa
      Heterocapsa Abril 18 2018 13: 25
      +2
      Lo principal es que nunca serán reconocidos, cambiarán de manos silenciosamente y analizarán las características de rendimiento de estas armas con un aspecto inteligente.
    2. Zhelezyakin
      Zhelezyakin Abril 18 2018 13: 30
      +3
      Lo curioso es que el jefe de Strathcom ya ha hablado por el "mercado interno" en la línea: - "Tenemos pruebas irrefutables, ¡pero no podemos mostrártelas!"
  8. armero
    armero Abril 18 2018 13: 12
    +2
    También dudaban de que no estuvieran bromeando con esas cosas.
    1. taiga2018
      taiga2018 Abril 18 2018 13: 16
      +1
      Cita: armero
      no bromean sobre esas cosas

      tanto más a nivel del presidente, e incluso en un evento tan grave, evidentemente se mide por sí solo, están al nivel del presidente o el primer ministro y permiten llevar todas las tonterías ...
  9. Viktor
    Viktor Abril 18 2018 13: 27
    +1
    Nos tomamos muy en serio las palabras de Vladimir Putin. Tienes que creer todo lo que dijo ¿Y si el PIB dice que puso a Tranpenka para administrar los estados? matón
    1. Ryzhiy A.P.
      Ryzhiy A.P. Abril 18 2018 14: 45
      0
      él dijo que no él
      1. Mestny
        Mestny Abril 18 2018 15: 27
        -2
        Y ahora dirá que estaba bromeando.
  10. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales Abril 18 2018 13: 35
    +4
    ¿Quién dijo recientemente sobre el "cohete ruso oxidado"? riendo
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 18 2018 13: 39
      +3
      Cita: Arenas Carrera General
      ¿Quién dijo recientemente sobre el "cohete ruso oxidado"? riendo

      Todavía tenemos satélites de combate rusos oxidados ... hi
      1. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales Abril 18 2018 13: 53
        +3
        Andrés hi

        A pesar de su alta tecnología, las armas rusas simplemente deben estar "oxidadas y anticuadas" en opinión de los "socios occidentales", pero esto no les impide tener miedo de las bragas descritas. riendo
  11. YUG64
    YUG64 Abril 18 2018 13: 46
    0
    No veo nuestra risa a rayas de estrellas, de alguna manera se rasgó la barriga sobre este tema ... ¡Cierto, solo para sí mismo!
  12. sgr291158
    sgr291158 Abril 18 2018 13: 47
    0
    Ahora rasca tus nabos. Definitivamente no espera esto en los próximos diez años.
  13. Operador
    Operador Abril 18 2018 13: 47
    0
    De las armas hipersónicas de la Federación Rusa para el territorio nacional de los Estados Unidos, solo la unidad de combate administrada Yu-71 y la unidad de combate de planificación Avangard representan una amenaza.

    El misil de crucero intercontinental con la central nuclear de Petrel, a juzgar por la necesidad de garantizar la eficiencia del RGSN a bordo en el vuelo de crucero sin protegerse de la nube de plasma, vuela a velocidades supersónicas (lo que también se confirma por la presencia de alas como tal).

    Avangard puede ser interceptado en el sitio de planificación, no hay protección contra Yu-71.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU Abril 18 2018 15: 38
      0
      Vanguardia "puede ser interceptado en el sitio de planificación

      ¿Garantizas esto? Así que Putin y el Ministerio de Defensa mentirosos? engañar
      1. Operador
        Operador Abril 18 2018 15: 43
        0
        Como dijo el comandante de Strathkom, interceptar a Avangard solo es posible en perspectiva.

        Tan pronto como giramos los EE. UU. En el cabezal, inmediatamente lanzamos el U-71 no cubierto. riendo
        1. Shahno
          Shahno Abril 18 2018 15: 46
          0
          Lo principal es que no se ven afectados por una enfermedad digital desconocida antes de esto ... de lo contrario, los rusos tienen un problema eterno, como con el incendio en Kemerovo. Sin ofender ...
          1. Operador
            Operador Abril 18 2018 15: 48
            +1
            Nuestros procesadores "Baikal" tienen inmunidad innata a las enfermedades occidentales.riendo
  14. jncnfdybr
    jncnfdybr Abril 18 2018 13: 55
    0
    Ay yay yay, bien cómo. Rusia ha aparecido. ¿Qué hacer? Dar centavos para cortar.
  15. Shahno
    Shahno Abril 18 2018 13: 59
    +1
    Ya veo ... ¿Es adecuado? Si mañana Shoigu dice que debes creer en todos los generales de la OTAN y en Trump personalmente ... ¿Qué opinas? ¿Broma, farolear o rendirse?
    1. Anti-corr.
      Anti-corr. Abril 18 2018 15: 05
      +1
      Cita: Shahno
      Si mañana dice Shoigu

      Shoigu ya dijo una vez que 540 mil metros cuadrados fueron liberados de Barmalei en el SAR km el territorio Compañero , teniendo en cuenta el hecho de que el área ATS es de 185,2 kmXNUMX. amarrar
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 19 2018 00: 06
        +1
        Cita: Anti-Corr.
        Shoigu ya ha dicho algo así en el SAR, se ha liberado de los barmaleivs XIUMX en miles de metros cuadrados. km territorio, teniendo en cuenta el hecho de que el área del SAR 540 sq. km.

        Bueno, ¿has escrito, amigo mío, solo la primera parte de esta historia? Una vez que comience, vamos al fondo de la historia ...
        Sí, Shoigu realmente dijo que alrededor de 503 mil kilómetros cuadrados (y no 540 mil kilómetros, como dijiste) de Siria fueron liberados.
        Los datos son un poco más de 185 mil kilómetros.
        Pregunta uno: ¿cómo se obtuvieron estos datos de la ONU?
        Ahora sobre el tema ..
        El hecho es que, debido a la curvatura de la superficie de la tierra, solo se muestra una proyección plana de este territorio en un mapa bidimensional convencional. Hay muchas formas de proyectar la superficie de un elipsoide (geométricamente, la forma de la Tierra generalmente se llama "elipsoide de rotación") en un plano, pero cada una de ellas distorsionará las distancias entre los puntos en el mapa o las áreas de ciertos territorios, las formas de los objetos y la llamada rejilla azimutal. Un buen ejemplo de tal distorsión es la proyección de Mercator, una variante de la cual utiliza Google Maps. Presta atención al tamaño de Groenlandia: en Google Maps es más grande que Sudamérica, aunque en realidad es varias veces más pequeño que él.

        Siguiente ...
        Según los cálculos de GIS-Lab, el área de Siria en una elipse (es decir, en la superficie del globo) es 191 302 cuadrado. km En la proyección del Mercator, ya era 284 860 cuadrado. km, que es una vez y media más datos de la ONU.

        ¿Y qué dijo Shoigu?
        el ministro de defensa podría guiarse por los datos obtenidos utilizando un mapa completamente diferente: el mapa de ayuda de Siria. Dichos mapas tienen en cuenta el área real, incluida la superficie de montañas, colinas e incluso, el relieve del fondo de los embalses.

        La diferencia entre la proyección y el mapa en relieve será la mayor, más montañas en el país. Según el experto, los dos factores principales que determinan las discrepancias del área son el tamaño del territorio y su relieve.





        El ejército hace un uso extensivo de mapas en relieve. "Tales mapas se usan activamente para misiones de vuelo de misiles de crucero. No vuelan en mapas topográficos, sino en 3D, en ciertas secciones de la ruta al comparar la imagen en la misión de vuelo y el área sobre la que vuelan


        Y aquí está la consulta sobre el tema de la plaza de Siria y por qué, según Shoigu, se convirtió en tres veces más que los datos de la ONU.
        1. Anti-corr.
          Anti-corr. Abril 19 2018 00: 35
          0
          Cita: NEXUS
          ¿Y qué dijo Shoigu?

          Colega, también me reí de la segunda parte, que trataron de justificar, entendiendo completamente que este era otro error cometido por el funcionario y sus asesores, que ni siquiera se molestan en verificar la información. Y de acuerdo con la nota adjunta (excusas), resulta que es necesario revisar todo el mapa político del mundo, o más bien el área de todos los países. En general, hay reglas reconocidas y no vale la pena revisarlas debido a las nociones de los funcionarios. Puedo recordarle que el presidente también mostró iPhone e imágenes con un "helicóptero de colchón" en la película, haciéndolos pasar por las acciones de nuestras tropas. amarrar
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 19 2018 00: 46
            +1
            Cita: Anti-Corr.
            Colega, yo también me reía de la segunda parte

            ¿Y qué tiene de gracioso eso? Les recuerdo que Shoigu es un militar y reporta e informa que no recibe sobre la base de Google Map o datos de la ONU, que son incomprensibles de qué manera se cuentan. Una persona opera con números que están en uso en su departamento.
            Además, es una tontería suponer que los militares usarán los datos de manera incomprensible según lo calculado para uso general. Por ejemplo, no le importa, hay miles de 185 o medio millón, no necesita esta información. Y déjenme decir que nuestro ejército en Siria es muy preciso. Después de todo, el mismo KR, si conduce una tarea de vuelo hacia él, teniendo en cuenta el hecho de que la tierra es plana, y puede llenar el goryuchki en función de lo mismo, entonces caerá cuesta arriba (si vuela alrededor del terreno) ...
            Y por lo tanto, creo que en la declaración Shoigu no hay nada gracioso.
            Un ejemplo simple ... un filisteo mide todas las medidas cuando mide algo, mide más a menudo en centímetros, metros ... y digamos el maestro de muebles en milímetros. Y un asistente de investigación de algún tipo, en nanómetros ... ¿cuál de ellos mide correctamente?
            1. Anti-corr.
              Anti-corr. Abril 19 2018 01: 16
              0
              Cita: NEXUS
              Una persona opera con números que están en uso en su departamento.

              Colega, entiendo de lo que estás hablando, pero luego, en estos "mapas", ¿cómo debería agregarse el área del país a casas y estructuras "aplastadas"? Recuerdo por el curso de geografía de la escuela que incluso los mapas escolares indicaban el área, las montañas, ríos costeros y ext. mares y otras masas de agua, estepas, desiertos, tierras de cultivo, etc. Si Shoigu hizo un informe para el profano, entonces déjelo informar claramente, pero incluso con estas "explicaciones" los datos no superan y lo curioso es el área del fondo de los ríos. De tales cálculos, el "fusible" puede explotar wassat
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 19 2018 01: 43
                +1
                Cita: Anti-Corr.
                ¿necesita hacer que las casas y edificios se "aplanen" como área de un país?

                ¿Por qué? Los mapas topográficos son diferentes, para diferentes propósitos. Por ejemplo, si tomamos la misma misión de vuelo del CD desde el punto A al punto B, y su posible reducción de altura a las alturas de los edificios, entonces dicho mapa se usará exactamente. Y si, por ejemplo, es necesario calcular la trayectoria balística, entonces estos son números y tolerancias completamente diferentes.
                Cita: Anti-Corr.
                Recuerdo de un curso de geografía escolar que incluso los mapas escolares mostraban el área de territorio, montañas, ríos, costeros e internos. mares y otros cuerpos de agua, estepas, desiertos, tierras de cultivo, etc.

                Pero recuerdo que mi abuelo tenía un mapa para uso oficial, en el que se observaba incluso donde hay todos los árboles y arbustos, donde fluyen las corrientes (pequeñas), con alturas dadas y así sucesivamente ... así que si ese mapa es mucho más preciso, ¿Crees que ella está equivocada?
                Cita: Anti-Corr.
                Si Shoigu hizo un informe para la persona promedio, entonces déjelo en claro

                Shoigu e informó claramente. Repito, ¿qué diferencia tiene 185 mil km o 500 mil km si eres filisteo? Él operaba los números que están en uso en su departamento. Repito, sería extraño si nuestros militares usaran los datos de la ONU o el mapa de Google ... donde volarían nuestros calibres y donde golpearía Iskander. Y sobre los soldados de asalto, cuando volaban a baja altitud alrededor del terreno, habrían deambulado entre las montañas, sin comprender dónde está el objetivo.
                Cita: Anti-Corr.
                pero incluso con estas explicaciones, los datos no superan

                Por qué ¿Los revisó o simplemente lo pensó? Es decir, los datos de la ONU son verdaderos para usted (y no importa que difieran de los datos de GIS-Lab y Mercator), pero las cifras de Shoigu lo hacen reír ... extraña lógica que tiene.
  16. 76SSSR
    76SSSR Abril 18 2018 14: 31
    +1
    Dave Majumdar se negó a reconocer la "Daga" como un misil hipersónico alegando que tenía "el motor del sistema equivocado". Al mismo tiempo, Majumdar admitió que la "Daga" vuela en hipersonido.

    Uno de nosotros y Majumdar estamos confundidos ... Explique.
  17. abvgdeika
    abvgdeika Abril 18 2018 14: 32
    +2
    Estimados comentaristas sobre VO, ¡¡¡lo principal es que le creas a Putin !!!
    1. galaxia
      galaxia Abril 18 2018 14: 39
      +3
      Estoy de acuerdo, él siempre es honesto, ascético y pacífico, es un hombre tan dorado, pero muy confiado, los boyardos lo engañan constantemente, los boyardos son malos ... riendo
    2. Mestny
      Mestny Abril 18 2018 15: 30
      -2
      No, esto no es lo principal.
      Lo principal es que los comentaristas respetados en el VO imaginan claramente lo que realmente son las personas como tú.
      Puedes bromear sobre nosotros en tu cocina.
  18. Ryzhiy A.P.
    Ryzhiy A.P. Abril 18 2018 14: 40
    0
    VENGA ????
  19. u1977020556
    u1977020556 Abril 18 2018 15: 40
    0
    Es decir ... los pescadores pescaron y "pescaron" el cáncer ... y ahora están estudiando su anatomía))
    La respuesta a todas las preguntas interesantes sin duda llevará tiempo)
  20. Govorun
    Govorun Abril 18 2018 19: 35
    0
    Sí, es un agente del Kremlin, está claro de inmediato que no se puede confiar en el agente de GRU, el agente de Putin, no tenemos nada más que una economía destrozada, pero somos solo una potencia regional, un país de estación de servicio ...