Armenia al borde del suicidio de terciopelo
Los acontecimientos que se desarrollan en Armenia son cada vez más alarmantes, lo que claramente marca la amenaza al futuro del estado y la seguridad de las fronteras del sur de Rusia.
Recordemos que el mitin contra la elección del ex presidente Sargsyan como primer ministro armenio comenzó en abril 13, y al día siguiente los participantes de los discursos proclamaron el comienzo de la "revolución de terciopelo". La oposición acusa a Sargsyan de la mala gobernanza del país y del deterioro de la situación económica, así como del deseo de permanecer en el poder a cualquier costo.
Como saben, Armenia es un socio de nuestro país en la EAEU, la OCS y la CEI, así como un aliado de la OTSC. En su territorio hay una base militar rusa, que es de importancia clave no solo para garantizar los intereses rusos en el Cáucaso del Sur y la seguridad de nuestras fronteras del sur, sino también para proteger Soberanía de la propia armenia. A esto podemos agregar que, según los datos del Embajador de Armenia en Rusia, Vardan Toganyan, alrededor de 2,5 millones de armenios (ciudadanos rusos y armenios) viven en Rusia. Según 2011, los armenios fueron el sexto grupo nacional más grande en la Federación Rusa. Esto fue anunciado en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
Es decir, todo lo que está sucediendo hoy en Ereván concierne directamente a nuestro país.
También es digno de mencionar que algunas personas anuncian al culpable de esta crisis ... Moscú.
Así, por ejemplo, el analista político ruso Gevorg Mirzayan cree que Rusia repitió los "errores ucranianos" en Armenia, porque se basa en la "cooperación con las élites impopulares" en lugar de hacer el "trabajo adecuado de nutrir a las fuerzas sociales pro-rusas" (léase: "pro-rusos" oposición).
Dejando de lado la duda de esta recomendación en el contexto de respetar la soberanía estatal del estado sindical, observamos que la oposición pro-rusa a las autoridades pro-rusas (en general) es un oxímoron.
En realidad, las relaciones con Rusia están pasando por todas las acciones de protesta que tuvieron lugar en Armenia en los últimos años.
Este y los discursos antirrusos, que provocaron disturbios, provocados por el asesinato de una familia armenia por un desertor ruso, y protestas masivas con motivo de un aumento de los aranceles en el verano de 2015, en el que acusaron a Rusia. Estas acciones rápidamente adquirieron connotaciones políticas y se llevaron a cabo bajo los lemas de la renuncia del "pro-ruso" Serzh Sargsyan y el rechazo de una alianza con Moscú a favor del vector occidental.
Hoy, como Andrei Klimov, jefe de la Comisión del Consejo de la Federación para la Protección de la Soberanía Estatal de la Federación Rusa, señaló acertadamente, en las protestas encabezadas por el político antirruso Nikol Pashinyan, se observan claramente los "oídos de ultramar".
El parlamentario señaló que todo lo que sucede en la república es asunto de la sociedad armenia, "pero hay que entender cuánto se cambió el gobierno de esta manera en el mundo", informa RIA.noticias"Las palabras de Klimov, quien enfatiza que Serzh Sargsyan estaba bajo el arma de sus oponentes, porque" fortalece los procesos de integración con Rusia, el país participa en el trabajo de la EAEU ".
Pero los opositores de Sargsyan ven en él aquellas prioridades que no satisfacen sus intereses y, en particular, la renuencia a acercarse a la OTAN. Y esto es verdad. Todas las demás reclamaciones contra el primer ministro recién elegido, incluidas las justas, son de hecho secundarias y no son más que un pretexto. Bueno, o cebo para "extras".
Los verdaderos orígenes y causas de lo que está sucediendo son obviamente de origen occidental.
También agregamos que algunos representantes de la diáspora armenia en Occidente, principalmente Estados Unidos, están asociados con varios servicios especiales y ONG afiliadas a ellos, desempeñando un papel importante en actividades subversivas. La situación se ve agravada por el hecho de que en Armenia se los considera propios, aunque en realidad sirven a los intereses de sus nuevos y no histórico patria, y en realidad, no los armenios, sino los estadounidenses.
Occidente está "cortejando" no solo a la oposición. Recientemente, los Estados Unidos y sus aliados intentaron convencer al liderazgo del país para que cambiara el vector del desarrollo estratégico. Sin embargo, las autoridades armenias, a diferencia de los irresponsables opositores y emisarios de ultramar, son muy conscientes de que el sindicato no tiene alternativa a Rusia. Y este no es el interés personal de los representantes del liderazgo, como intentan convencer los oponentes de Sargsyan, sino una realidad objetiva.
Armenia se encuentra en un estado de conflicto prolongado con Azerbaiyán, que en cualquier momento podría relanzar la guerra. Limita con Turquía, que es abiertamente hostil a ella, y Georgia, con la que es muy cool. Una "salida" definitiva para esto es Irán, con el que se han establecido relaciones de buena vecindad y una estrecha cooperación. Sin embargo, el vector occidental implica el plegamiento de la amistad con este país.
La victoria de "Maidan" en Armenia tendrá consecuencias mucho más trágicas que eventos similares en Ucrania. La posición geográfica, el margen de seguridad, el potencial técnico y demográfico de la república son tales que el rechazo de una alianza con Rusia a favor de una integración europea fantasmal e inalcanzable (aunque solo sea por la oposición de Turquía) sería el suicidio de Armenia.
Y es desde este punto de vista que se debe considerar la actividad de los "revolucionarios de terciopelo" que van a arruinar a su país.
Recordemos que el mitin contra la elección del ex presidente Sargsyan como primer ministro armenio comenzó en abril 13, y al día siguiente los participantes de los discursos proclamaron el comienzo de la "revolución de terciopelo". La oposición acusa a Sargsyan de la mala gobernanza del país y del deterioro de la situación económica, así como del deseo de permanecer en el poder a cualquier costo.
Como saben, Armenia es un socio de nuestro país en la EAEU, la OCS y la CEI, así como un aliado de la OTSC. En su territorio hay una base militar rusa, que es de importancia clave no solo para garantizar los intereses rusos en el Cáucaso del Sur y la seguridad de nuestras fronteras del sur, sino también para proteger Soberanía de la propia armenia. A esto podemos agregar que, según los datos del Embajador de Armenia en Rusia, Vardan Toganyan, alrededor de 2,5 millones de armenios (ciudadanos rusos y armenios) viven en Rusia. Según 2011, los armenios fueron el sexto grupo nacional más grande en la Federación Rusa. Esto fue anunciado en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
Es decir, todo lo que está sucediendo hoy en Ereván concierne directamente a nuestro país.
También es digno de mencionar que algunas personas anuncian al culpable de esta crisis ... Moscú.
Así, por ejemplo, el analista político ruso Gevorg Mirzayan cree que Rusia repitió los "errores ucranianos" en Armenia, porque se basa en la "cooperación con las élites impopulares" en lugar de hacer el "trabajo adecuado de nutrir a las fuerzas sociales pro-rusas" (léase: "pro-rusos" oposición).
Dejando de lado la duda de esta recomendación en el contexto de respetar la soberanía estatal del estado sindical, observamos que la oposición pro-rusa a las autoridades pro-rusas (en general) es un oxímoron.
En realidad, las relaciones con Rusia están pasando por todas las acciones de protesta que tuvieron lugar en Armenia en los últimos años.
Este y los discursos antirrusos, que provocaron disturbios, provocados por el asesinato de una familia armenia por un desertor ruso, y protestas masivas con motivo de un aumento de los aranceles en el verano de 2015, en el que acusaron a Rusia. Estas acciones rápidamente adquirieron connotaciones políticas y se llevaron a cabo bajo los lemas de la renuncia del "pro-ruso" Serzh Sargsyan y el rechazo de una alianza con Moscú a favor del vector occidental.
Hoy, como Andrei Klimov, jefe de la Comisión del Consejo de la Federación para la Protección de la Soberanía Estatal de la Federación Rusa, señaló acertadamente, en las protestas encabezadas por el político antirruso Nikol Pashinyan, se observan claramente los "oídos de ultramar".
El parlamentario señaló que todo lo que sucede en la república es asunto de la sociedad armenia, "pero hay que entender cuánto se cambió el gobierno de esta manera en el mundo", informa RIA.noticias"Las palabras de Klimov, quien enfatiza que Serzh Sargsyan estaba bajo el arma de sus oponentes, porque" fortalece los procesos de integración con Rusia, el país participa en el trabajo de la EAEU ".
Pero los opositores de Sargsyan ven en él aquellas prioridades que no satisfacen sus intereses y, en particular, la renuencia a acercarse a la OTAN. Y esto es verdad. Todas las demás reclamaciones contra el primer ministro recién elegido, incluidas las justas, son de hecho secundarias y no son más que un pretexto. Bueno, o cebo para "extras".
Los verdaderos orígenes y causas de lo que está sucediendo son obviamente de origen occidental.
También agregamos que algunos representantes de la diáspora armenia en Occidente, principalmente Estados Unidos, están asociados con varios servicios especiales y ONG afiliadas a ellos, desempeñando un papel importante en actividades subversivas. La situación se ve agravada por el hecho de que en Armenia se los considera propios, aunque en realidad sirven a los intereses de sus nuevos y no histórico patria, y en realidad, no los armenios, sino los estadounidenses.
Occidente está "cortejando" no solo a la oposición. Recientemente, los Estados Unidos y sus aliados intentaron convencer al liderazgo del país para que cambiara el vector del desarrollo estratégico. Sin embargo, las autoridades armenias, a diferencia de los irresponsables opositores y emisarios de ultramar, son muy conscientes de que el sindicato no tiene alternativa a Rusia. Y este no es el interés personal de los representantes del liderazgo, como intentan convencer los oponentes de Sargsyan, sino una realidad objetiva.
Armenia se encuentra en un estado de conflicto prolongado con Azerbaiyán, que en cualquier momento podría relanzar la guerra. Limita con Turquía, que es abiertamente hostil a ella, y Georgia, con la que es muy cool. Una "salida" definitiva para esto es Irán, con el que se han establecido relaciones de buena vecindad y una estrecha cooperación. Sin embargo, el vector occidental implica el plegamiento de la amistad con este país.
La victoria de "Maidan" en Armenia tendrá consecuencias mucho más trágicas que eventos similares en Ucrania. La posición geográfica, el margen de seguridad, el potencial técnico y demográfico de la república son tales que el rechazo de una alianza con Rusia a favor de una integración europea fantasmal e inalcanzable (aunque solo sea por la oposición de Turquía) sería el suicidio de Armenia.
Y es desde este punto de vista que se debe considerar la actividad de los "revolucionarios de terciopelo" que van a arruinar a su país.
información