Military Review

Escenarios de nuevos ataques contra Siria. ¿Qué prepara la coalición después de "trabajar en los insectos"?

95
Después de un canal de comunicación militar parcialmente coordinado, un intento limitado y totalmente ineficaz de lanzar un ataque con misiles en algunas instalaciones del Ejército Árabe Sirio, que se realizó en abril 14, en el Pentágono, el Comando Central de las Fuerzas Armadas de Francia y el Reino Unido es muy, muy Trabajo a gran escala sobre los bichos. Su objetivo es buscar nuevos conceptos para superar el poderoso sistema de defensa de misiles integrado / centrado en la red de Siria construido alrededor del avanzado sistema militar de misiles antiaéreos Buk-M2018E, cuatro docenas de sistemas de misiles antiaéreos Pantyr-C2 que siguen vigentes en la actualidad. Complejos de corto alcance Osa-AKM, agregados a una sola red de información con radares 1L96 rusos, así como con aviones A-6RDDN, que utilizan sistemas de control de misiles antiaéreos automatizados y las baterías y los cuerpos de los tipos "Ranzhir-M", "Polyana-D50M" y "Baikal-4ME".




Esto no es sorprendente, porque en el Departamento de Defensa de los EE. UU., A pesar de un mecanismo bien establecido para engañar al electorado de la administración republicana y los "halcones" del Partido Demócrata con declaraciones de los medios uru-patrióticos sobre la destrucción del 100 de todos los objetivos marcados por todos los misiles tácticos y estratégicos de crucero 105, fieles a la verdad El estado real de las cosas, lo que demuestra la discrepancia completa entre las capacidades de "avance" del lento movimiento del volante 0,9 Tomahawks y el potencial tecnológico de los dispositivos móviles rusos. Defensa de misiles Parece aún más revelador historia con 8 interceptado por los misiles tácticos Storm Shadov británicos, que demostraron una eficiencia cero incluso durante un lanzamiento secreto debido a la cordillera de Antilivan. Partiendo de todo lo anterior, podemos concluir que el trabajo realizado por los especialistas de la OTAN sobre los errores incluirá mejorar los aspectos organizativos, operacionales tácticos y técnicos en el desarrollo del próximo ataque masivo de misiles en Siria, así como intensificar el trabajo de inteligencia encubierta.

La implementación del último punto puede ser requerida para determinar con precisión las ubicaciones del contingente militar ruso (para evitar un ataque erróneo con consecuencias que son críticas para la coalición occidental). El hecho es que la experiencia reciente de conducción de reconocimiento electrónico en el aire antes de golpear el SAR muestra que los operadores del avión estratégico de radioelectrónica y reconocimiento de radio del RC-135V / W "Rivet Joint", utilizando el complejo REAR 85000 ES-182 MUCELS, aparentemente No pudieron calcular las coordenadas de las estaciones de radio de las subdivisiones rusas en las provincias occidentales de la república (estaban ocultas detrás de un grueso velo de interferencia del REB), lo que resultó en un impacto extremadamente limitado de todos los cohetes 105. Sí, y lo hizo con mucho cuidado, mientras mantenía los canales de comunicación militares con la parte rusa. Es muy probable que antes de los futuros ataques, los Estados intenten corregir esta omisión, que se convertirá en una especie de "clave" para un ataque con cohetes más potente y de gran escala utilizando dos, tres o más cientos de armas de alta precisión. armas.

Este ataque debe considerarse no solo con más detalle, sino también teniendo en cuenta la radicalmente cambiante situación operacional-táctica, debido a la notable complicación y la "ponderación" de la configuración de las "redes troncales" navales y militares del Comando Aliado en el Medio Oriente. Para comprender lo que está en juego, primero debe ver los conjuntos de municiones presentes en los portadores tácticos (TLAM-C / D) y estratégicos (UGM / RGM-109E) del Golfo Pérsico, el Mar Rojo y el Mediterráneo Oriental) de los misiles de crucero Tomahawk . Después del último ataque en Siria usando todos los "Ejes" de 66, en los lanzadores verticales Mk 41, los destructores del control de misiles "Laboon", "Higgins", "Porter", "Donald Cook" (el último 2 de la nave no participó en el ataque, pero defensa aérea sobre el Avb Akrotiri británico), así como el crucero "Monterey" del CG-61 USS, hay más de 2 / 3 arsenal de este tipo de misiles de crucero (de 150 a 200). También se recargan los lanzadores de torreta intra-cuerpo de dos lanzadores de misiles estratégicos "Lancer" B-1B "Lancer", capaces de transportar misiles tácticos de largo alcance JASSM-ER a 48. El número de armas de precisión ya es más impresionante, ¿no es así?

Todo esto significa que para volver a demostrar la efectividad de las fuerzas de defensa aérea de la República Árabe Siria a nivel de abril 14 (68% de los misiles derribados del enemigo), será necesario transferir y desplegar sistemas de misiles antiaéreos adicionales del tipo Pantyr-C1, Tor Top2P (con objetivo 4) canal y velocidad de destino de 2600 a 3600 km / h) o dado de baja “Buk-М1” en una cantidad bastante impresionante. Tal medida de respuesta podría resolver por completo todos los problemas, si no fuera por uno "pero": el próximo ataque con cohetes podría estar lejos de ser "una sola vez", como dijo el jefe del departamento de defensa estadounidense James Mattis hace una semana, pero en dos o tres etapas. Además, esta vez no solo los misiles de crucero tácticos y estratégicos que vuelan sobre trayectorias de ultra baja altitud en el modo de redondear el terreno a una velocidad cercana a la del sonido, sino también ataques aéreos como el antirradar con volante 2,2 de alta velocidad "romperán" el "paraguas antimisiles" sirio. Misiles tipo AGM-88 / E HARM / AARGM con un rango de 70 a 170 km dependiendo de la altura de lanzamiento desde la suspensión del portaaviones, así como simuladores de objetivos / EPR / EPR falsos de UAV del tipo ADM-160A / C "MALD / -MALD-J ".

Estos últimos tienen una capacidad única de hardware y software para repetir la superficie de dispersión efectiva de la mayoría de los tipos de armas de precisión, así como tácticas aviación 4ta y 5ta generación, gracias a las cuales pueden engañar fácilmente a los operadores de radar de detección de radar de largo alcance y sistemas de misiles antiaéreos al obstruir los canales objetivo de los radares de iluminación 30H6E, 9C36 con marcadores de objetivos falsos y, como resultado, sobrecargar el rendimiento de fuego de casi cualquier SAM (desde Buka-M2E a S-300PM1). Los módulos de hardware que emiten interferencia radioelectrónica, cuya base de elementos está integrada en la aviónica avanzada de los simuladores de trampas MALD-J, también pueden crear un problema no menos serio, incluso para una mejor defensa aérea siria.


EPR / Drone EW ADM-160C Trampa de simulador


De hecho, un par de drones en miniatura, liderando una cuña entera de Tomahawks y JASSM-ER, puede cubrirla parcialmente con una "nube" de poderosa interferencia de ruido, lo que dificulta la selección de objetivos reales. El uso integrado de los simuladores inteligentes ADM-160C EPR con misiles anti-radar AGM-88E y cientos de CRM de baja altitud requerirán defensas antimisiles de Siria con una mayor sensibilidad operacional en los aspectos principales de los elementos, las características más importantes, los elementos más importantes, los elementos más importantes, los elementos más importantes, los elementos más importantes, los instrumentos más avanzados, los instrumentos más avanzados y las herramientas más avanzadas. / Reconocimiento electrónico capaz de seleccionar rápidamente una emisión de imitación de ADM-160C en el contexto de misiles de crucero reales o unidades de aviación tácticas. Por lo tanto, los radares a bordo de este último tienen un rango mucho más rico de frecuencias radiadas, y los Tops están equipados con un sistema de correlación TERCOM basado en un altímetro de radio con un rango de frecuencia de 4000 a 8000 MHz. La tarea similar de detectar ADM-160C contra el fondo de otras clases de EHV y luchadores tácticos es la estación de REER / RTR Valeria, que analiza incluso las fuentes de radiación más débiles en el rango de frecuencia de 0,1 a 48 GHz. Pero nada se sabe sobre su participación en la compañía siria.

En cuanto a aumentar la flexibilidad operativa y la aparición en la defensa aérea siria de sistemas de misiles antiaéreos capaces de simultáneamente 4 misiles HARM y un par de "bombas estrechas" GBU-52 / B SDB-2 en las cuchillas, estas cualidades serán inherentes en el futuro cercano para el ejército árabe sirio. El último ataque con misiles de la coalición occidental se volvió prácticamente decisivo para Moscú en el tema del suministro de sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Damasco. Si antes ese acuerdo podría ser "frustrado" por los "negociadores" diplomáticos israelíes, disuadiendo lastimosamente a Moscú de vender estos complejos en Siria, entonces el caos de las últimas semanas, reparado por Hel Haavir y flotas y las fuerzas aéreas de los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña cruzaron todos los límites permitidos. Comienza a amenazar no solo la seguridad nacional de Siria, sino también la presencia continua del contingente militar ruso en la república. En este caso, nadie sale con astutas solicitudes.

La modificación exacta, así como el número de lanzadores o divisiones de misiles antiaéreos del C-300, que pueden suministrarse a Siria, aún no se han divulgado. Dada la baja visibilidad del radar de la mayoría de los misiles tácticos utilizados por los agresores occidentales en el teatro de operaciones sirio, la transferencia de los modernos sistemas de defensa aérea C-300PM1 equipados con misiles antiaéreos 48Н6 es muy probable. Iluminación de radar y guía 30H6E de estos ZRK procesa ligeramente los objetos aerodinámicos y balísticos con el cuadrado EPR 0,02. m y velocidad a 9,5M, y el equipo de estos radares con torres universales 40В6МD aumenta significativamente el horizonte de radio, lo que significa que el alcance de la dirección de los objetivos de baja altitud en un relieve bastante complicado.

Es importante mencionar que Sergey Lavrov y el Coronel General Sergei Rudsky, Jefes de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, escuchan advertencias sobre la transferencia de los complejos CAA C-300, en el contexto del portaaviones "Harry Truman" que "arrastra" hacia el Mediterráneo. aviones basados ​​en portaaviones de los cuales solo tienen aviones EW EA-18G, así como una amplia gama de misiles tácticos y anti-radar, que el Pentágono planea probar en una defensa aérea siria reforzada. En cuanto al "casus belli" para nuevas huelgas, Washington encuentra otro tubo de ensayo con "gas terrible" con una envidiable regularidad, y ahora, en el contexto de la futura limpieza de la "caldera Rana" y el distrito de Dar'a, los Cascos Blancos son creativos aún más que suficiente. Después de todo, no fue casualidad que la Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, dejara Washington con el derecho de continuar la operación aérea contra las fuerzas del gobierno sirio en cualquier oportunidad que sea conveniente.

Fuentes de información:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201804162321-4ows.htm
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-160.html
https://ria.ru/syria/20180414/1518663553.html
autor:
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ul_vitalii
    ul_vitalii Abril 19 2018 05: 30
    +5
    Pero cuando tienen éxito, deberían tener los dientes llenos. Permítales analizar después de eso más.
    1. vard
      vard Abril 19 2018 05: 58
      +3
      No hay recepción contra la chatarra ... Pero no tienen una segunda chatarra ... Y eso agrada ...
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 19 2018 09: 28
        +4
        Tienen otra chatarra: AUG que va al Golfo Pérsico.
        1. vard
          vard Abril 19 2018 09: 36
          +4
          Los misiles antibuque con base en la costa de Irán están en alerta máxima ... Esta es la tercera chatarra ...
          1. Sars
            Sars Abril 19 2018 13: 55
            +2
            Los iraníes por el ataque al T-4 en una furia. Los camaradas malcriados, que no son camaradas para nosotros en el futuro cercano.
          2. G A_2
            G A_2 Abril 19 2018 17: 11
            +1
            Cita: Vard
            Los misiles antibuque con base en la costa de Irán están en alerta máxima ... Esta es la tercera chatarra ...

            Contra AUG es una palanca. Llevará a cabo esta defensa costera de Irán
          3. Vadim237
            Vadim237 Abril 19 2018 22: 58
            +2
            Los portaaviones tienen una "ojiva" de bombas termonucleares: si Irán ataca, tomará toda su fuerza y ​​aún desatará las manos de los halcones para una nueva guerra.
            1. lanza
              lanza Abril 21 2018 10: 38
              +1
              Si Irán golpea primero al portaaviones, Yao y el remanente del portaaviones no son el hecho de que está inundado.
    2. astronom1973n
      astronom1973n Abril 19 2018 06: 27
      +5
      Cita: ul_vitalii
      Pero cuando tienen éxito, deberían tener los dientes llenos. Permítales analizar después de eso más.

      ¿Qué? ¿Listo para morir por el ATS? ¿Y el ATS y todos los demás están listos para la Federación Rusa? ¡Adelante! ¡El distrito VK te está esperando! ¿Coger un sofá?
      1. Olgovich
        Olgovich Abril 19 2018 06: 55
        + 10
        Cita: astronom1973n
        ¿Listo para morir por ATS?

        ATS es indiferente, pero hay intereses estatales de Rusia
      2. Terenin
        Terenin Abril 19 2018 07: 35
        + 17
        Cita: astronom1973n
        ¿Qué? ¿Listo para morir por el ATS? ¿Y el ATS y todos los demás están listos para la Federación Rusa? ¡Adelante! ¡El distrito VK te está esperando! ¿Coger un sofá?

        ¿Por qué tan nervioso? Puede pensar que está parado en una pata de la computadora, y no sentado en el sofá y en lugar de llaves, tiene un botón nuclear a mano, y usted es un empleado responsable, y los demás ... no encajan en su forma de pensar.
        1. astronom1973n
          astronom1973n Abril 19 2018 09: 14
          +5
          Cita: Terenin
          ¿Por qué tan nervioso? Puede pensar que está parado en una pata de la computadora, y no sentado en el sofá y en lugar de llaves, tiene un botón nuclear a mano, y usted es un empleado responsable, y los demás ... no encajan en su forma de pensar

          ¡Pero personas como usted escriben tonterías sobre huelgas en los EE. UU., Sobre cómo nosotros, con canciones y bailes, iremos por toda Europa y iremos la bandera! sin sentido, y solo en tales oruns después del primer descanso, todo el fusible se terminará. ¡Pero no necesitas pensar con la cabeza! luchadores.)))
          1. Terenin
            Terenin Abril 19 2018 09: 59
            + 12
            Cita: astronom1973n
            ¡sobre cómo nosotros, con canciones y bailes, iremos por toda Europa y iremos la bandera! delirio

            ¡Tal vez tus (desfiles de juego) en Europa pasarán, con canciones y bailes, y nuestros Guerreros ya han pasado con batallas y izaron el estandarte de la Victoria! El crítico apareció.
            1. astronom1973n
              astronom1973n Abril 19 2018 10: 09
              +4
              Cita: Terenin
              ¡Tal vez tus (desfiles de juego) en Europa pasarán, con canciones y bailes, y nuestros Guerreros ya han pasado con batallas y izaron el estandarte de la Victoria! El crítico apareció.

              Sigues el discurso, de lo contrario tendrás un desfile de juegos en la cabeza. Y no sé qué es la guerra por rumores. Y el balabol y los Oruns y los sombrereros han visto suficiente. Especialmente el personal.
              1. 72jora72
                72jora72 Abril 19 2018 13: 22
                + 12
                Sigues el discurso, de lo contrario tendrás un desfile de juegos en la cabeza. Y no sé qué es la guerra por casualidad.
                Aquí, la mitad de los presentes saben de primera mano qué es la guerra, es, para obtener información.
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. sabakina
                  sabakina Abril 19 2018 20: 10
                  +3
                  Cita: stasevich45
                  Otra gran pregunta es ¿cómo va a explotar?
                  ¿Por qué debería ser volado? Él solo está limpiando el mío.
                2. astronom1973n
                  astronom1973n Abril 20 2018 04: 25
                  +3
                  Cita: stasevich45
                  Oye, eres un guerrero. ¿Hay alguien aquí que sepa esto? Les estoy hablando a los muchachos cuánto (ellos tocaron juntos) dicen que es hora de que el Pentágono envíe un correo electrónico durante mucho tiempo. También sabiendo por qué. Así es ... ¡Así que para el sofá no tienes que soplarte la oreja aquí! Tendremos que levantarnos e irnos. Otra gran pregunta es ¿cómo va a explotar?

                  ¡Hola, contrabajo! en 2000, te reemplacé por un batallón en lugar de soldados de alto nivel, como si tuvieras contrabajos, ya que no sabían nada más que golpearte en el pecho con un tacón y comer azulado. Y en 94-95, los reclutas eran mucho más inteligentes y más preparados, confiable como el acero. Y como tú, más del 70 por ciento. enviado a casa. tocó el contrabajo. ¿Qué sabes cómo balabol? ¡Eagle warrior! límpiate la nariz. ¿Qué sabes y sabes cómo con respecto al ejército de un enemigo potencial? aplausos, no tienes que morir por el país, sino destruir al enemigo hábilmente. Y no alardear, sino luchar.
                  1. stasevich45
                    stasevich45 Abril 20 2018 18: 12
                    +4
                    Estoy viendo cómo vas a pelear. Estás meditando, vale la pena un fieltro para techos, no hay fieltros para techos en Siria para aprovechar. También vi suficiente de esos no bebedores, sí, inteligentemente en las tropas ... Dios no lo quiera, por supuesto, pero si ocurre una guerra, veremos quién y qué sabe cómo.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. astronom1973n
                        astronom1973n Abril 21 2018 04: 56
                        +1
                        Cita: stasevich45
                        Tenía una compañía: es posible por la noche, después del servicio, reunirnos,

                        Divertido y triste, sigue "golpeando".
              3. Terenin
                Terenin Abril 19 2018 21: 34
                +7
                Cita: astronom1973n
                Sigues el discurso, de lo contrario tendrás un desfile de juegos en la cabeza. Y no sé qué es la guerra por rumores. Y el balabol y los Oruns y los sombrereros han visto suficiente. Especialmente el personal.

                Justo en la gente dicen que lo que parece es lo que es. (Este soy yo sobre tu apodo y sobre ti). Aquí a nadie le importa que hayas peleado, pero ¿a quién le importa, insolente, criado?
                1. astronom1973n
                  astronom1973n Abril 20 2018 04: 26
                  +3
                  Cita: Terenin
                  Justo en la gente dicen que lo que parece es lo que es. (Este soy yo sobre tu apodo y sobre ti). Aquí a nadie le importa que hayas peleado, pero ¿a quién le importa, insolente, criado?

                  Y usted, excepto cómo escribir tonterías, no sabe cómo. Y cuando la discrepancia con sus pensamientos se enfurece.
                  1. ul_vitalii
                    ul_vitalii Abril 20 2018 06: 57
                    +4
                    Cita: astronom1973n
                    Cita: Terenin
                    Justo en la gente dicen que lo que parece es lo que es. (Este soy yo sobre tu apodo y sobre ti). Aquí a nadie le importa que hayas peleado, pero ¿a quién le importa, insolente, criado?

                    Y usted, excepto cómo escribir tonterías, no sabe cómo. Y cuando la discrepancia con sus pensamientos se enfurece.

                    En vano eres tan hi Hay muchas personas como usted que se sienten ofendidas por el Estado, y la mayor sensación de injusticia no les permite permanecer en silencio. Terenin, como tú, pasó por todo esto y en persona, estoy seguro de que todos los malentendidos se habrían ido a un lado. Sinceramente. hi
                    1. astronom1973n
                      astronom1973n Abril 20 2018 07: 03
                      +3
                      Cita: ul_vitalii
                      En vano eres así. Hay muchos como tú, que son insultados por el poder, y un agudo sentido de la justicia no permite guardar silencio. Terenin también pasó por todo esto y, en persona, estoy seguro de que todos los malentendidos se habrían dejado de lado. Sinceramente.

                      Gracias por su comprensión. hi
                  2. sveta2016.grigoreva
                    sveta2016.grigoreva Abril 20 2018 14: 31
                    +5
                    Chicos, vivamos juntos ... AQUÍ amarán amarán amarán
          2. Prisionero
            Prisionero Abril 22 2018 11: 14
            +1
            Cálmate, nadie va a atacar a tu Estados Unidos. Hasta. Los pines en sí mismos incluirían cerebros antes de usar la palanca para balancearse. Después de todo, la respuesta puede venir.
      3. tibio
        tibio Abril 19 2018 13: 29
        +8
        Cita: astronom1973n
        ¡Adelante! ¡El distrito VK te está esperando! ¿Coger un sofá?

        No eres el único aquí últimamente, estás enviando a todos a la pizarra, como si solo hubieras reunido los calzoncillos del sofá. Hágalo saber, así, cuando llegue a "VK" (mientras escribe) no llegará a Siria. Así que estaremos aquí por ahora, sin pedir su permiso.
      4. Mih1974
        Mih1974 Abril 23 2018 15: 07
        0
        ¿Y qué nos faltará en 41 a las paredes del Kremlin para comenzar a ceder en la cara? am
    3. lo mas importante
      lo mas importante Abril 19 2018 09: 21
      +6
      Cita: ul_vitalii
      tienen que inclinarse los dientes por completo

      ¡Absolutamente correcto! Si habrá más ataques, pero habrá, y habrá 500 misiles en la salva, entonces la tarea de destruirlos se complicará muchas veces. Bueno, no puedes hacer nada sin golpear a los transportistas. Habiendo hundido al menos un comedero, puedes derribar este fusible de agresión. Y que los héroes sean los soldados con el uniforme sirio: Abdul e Ibn Wa New.
      1. meandr51
        meandr51 Abril 19 2018 14: 11
        +1
        Si. Y todavía hay bases americanas. ¿Por qué no ver la preparación para el combate de los Patriots? Los sirios no tienen nada que perder, un golpe a At-Tanf por los puntos y los huracanes es muy posible. Nadie canceló las acciones de sabotaje tampoco.
    4. Siberalt
      Siberalt Abril 19 2018 10: 47
      +1
      ¿Y dónde van a poner los viejos "Tomahawks"? amarrar E imagina entrenar y probar nuestros sistemas de defensa aérea. Si se usan armas en lugar de petróleo en todo el mundo, entonces deben disparar. Este negocio es muy rentable.
    5. credo
      credo Abril 19 2018 13: 47
      +2
      Cita: ul_vitalii
      Pero cuando tienen éxito, deberían tener los dientes llenos. Permítales analizar después de eso más.

      No vale la pena tomar tan directamente la sugerencia del autor de que "nuestros socios occidentales" ahora necesariamente reunirán su fuerza y ​​volverán a atacar al ATS. Por ejemplo, lo que ahora tienen que ver con llevar su AUG a las costas del SAR, transferir varias decenas de miles de matones y opositores de Assad desde la provincia de Idlib a las provincias orientales del SAR y armarlos con un programa completo para lanzar una ofensiva a gran escala, con el objetivo de atraer las fuerzas significativas de Assad hacia el este. Pero aún puede presionar a los sauditas y sus satélites en el lugar correcto para llevar a cabo la invasión desde el sur por las fuerzas de los árabes sunitas. El tema de Turquía tampoco debe descartarse, ya que ahora es un aliado situacional de Rusia e Irán, y tiene sus propios puntos de vista sobre el ATS. Y, por supuesto, no se olvide de las antiguas repúblicas de la URSS, que están llenas de agentes independientes de la CIA y solo amantes de la "democracia" occidental que pueden organizar otra "revolución" siguiendo el ejemplo de Armenia y crear otro dolor de cabeza para Rusia.
  2. Declarante
    Declarante Abril 19 2018 05: 31
    +7
    Dos misiles de crucero, que no fueron detonados durante el ataque de Estados Unidos y sus aliados en Siria, fueron enviados por avión a Rusia. Esto fue informado por TASS, citando una fuente en el ejército sirio.

    "Ambos misiles en bastante buen estado anteayer (17 de abril) fueron entregados al ejército ruso", dijo la fuente. Según él, fueron enviados a Rusia el 18 de abril.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii Abril 19 2018 05: 34
      +4
      ¡Maravilloso! Y puedes estudiar y presentar realmente. sonreír
      1. Anti-corr.
        Anti-corr. Abril 19 2018 14: 18
        +1
        Cita: ul_vitalii
        ¡Maravilloso! Y puedes estudiar y presentar realmente.

        Bueno, nuestros medios dijeron que estaban oxidados. amarrar
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Rostovchanin
      Rostovchanin Abril 19 2018 06: 02
      + 17
      El agente "Red Clown" realizó una operación bajo la apariencia de un ataque contra Siria. Por lo tanto, dos misiles secretos fueron entregados al ejército ruso, uno inteligente y el otro hermoso.
      1. bola
        bola Abril 19 2018 19: 16
        +2
        Cita: Rostovchanin
        El agente "Red Clown" realizó una operación bajo la apariencia de un ataque contra Siria. Por lo tanto, dos misiles secretos fueron entregados al ejército ruso, uno inteligente y el otro hermoso.

        El agente "Payaso Rojo" debe presentar un título extraordinario, un premio del gobierno, vacaciones en Crimea o Kamchatka (opcional) para toda la familia. bebidas
        1. NF68
          NF68 Abril 23 2018 14: 30
          +1
          Cita: Balu
          El agente "Payaso Rojo" debe presentar un título extraordinario, un premio del gobierno, vacaciones en Crimea o Kamchatka (opcional) para toda la familia.


          Mejor a Magadan.
      2. Besik
        Besik Abril 23 2018 14: 29
        +1
        Bien dicho sonreír
    3. calvo
      calvo Abril 19 2018 07: 08
      +8
      Si es así, entonces puedes jugar una broma. Reinícialos en la base de la ubicación del operador. Y luego, a través de los medios de comunicación, el callejero regresó a casa, recuerda el camino, porque es inteligente.
    4. Maverick1812
      Maverick1812 Abril 19 2018 07: 13
      +1
      Eso sí que es bueno ... ¡hay algo en lo que profundizar!
  3. Silueta
    Silueta Abril 19 2018 06: 06
    + 10
    La defensa antimisiles será ineficaz sin la destrucción de los transportistas. Hasta que comiencen las entregas regulares de cuerpos de bandera con rayas de estrellas a los Estados Unidos, los estadounidenses no se calmarán.
    1. andrewkor
      andrewkor Abril 19 2018 06: 31
      +5
      Te apoyo totalmente, "por error" ahoga la fragata, n \ l, derriba a Lancer sobre la bahía. ¡Donde el Hacha volará la próxima vez, Dios sabe, o tal vez "por error" y el nuestro!
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 19 2018 06: 56
    +3
    El artículo es informativo. Y el hecho de que analicen y planifiquen es comprensible.
  5. sib.ataman
    sib.ataman Abril 19 2018 07: 13
    +3
    Cita: Rostovchanin
    El agente "Red Clown" realizó una operación bajo la apariencia de un ataque contra Siria. Por lo tanto, dos misiles secretos fueron entregados al ejército ruso, uno inteligente y el otro hermoso.


    Extracto de la orden del Servicio de Seguridad Nacional de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: "... presentar al Agente Tram-papa al premio extraordinario del gobierno por su ingenio e ingenio, coraje y heroísmo en la transferencia de las armas secretas de US Forses a los servicios especiales rusos a través de representantes de la RAE SAA ... ( a la orden de "San Ebukentiy" con un giro en la espalda, ¡no te lo imagines! ".
  6. ruivit1988
    ruivit1988 Abril 19 2018 07: 24
    +2
    A partir de esta conclusión, debe derribar los medios y ahogarlos. Al menos uno, ya que la defensa misma es contra el estado supersticioso. Sin sanciones de la ONU. A partir de aquí, la conclusión o ahogamiento de los transportistas se dejó como aperitivo, o los "socios" occidentales pueden ponernos en los omóplatos. En general, veamos cómo sigue.
  7. akims
    akims Abril 19 2018 07: 49
    +7
    Es necesario reconocer los cascos blancos como una organización terrorista y destruirlos con un ataque aéreo dirigido.
    1. bola
      bola Abril 19 2018 19: 18
      +2
      Cita: akims
      Es necesario reconocer los cascos blancos como una organización terrorista y destruirlos con un ataque aéreo dirigido.

      Tomaron autobuses verdes a Idlib junto con los terroristas y sus familias.
  8. Fisher martin
    Fisher martin Abril 19 2018 08: 23
    +2
    "Su objetivo es buscar nuevos conceptos para superar el poderoso sistema de defensa antimisiles integrado / centrado en la red de Siria" - El autor generalmente sabe que toda la defensa aérea siria es solo un tamiz. ¿Y consiste en exhibiciones de museos? ¿Hay un entendimiento de que esto es solo una actuación? "agregado en una única red de información con radares rusos 96L6, así como aviones de radar A-50U que utilizan sistemas automatizados para controlar baterías de misiles antiaéreos y brigadas de los tipos Rangir-M, Polyana-D4M y Baikal-1ME". entonces la próxima vez tendrán que bombardear la base en Latakia, ¿y quién los permitirá?
  9. konstantin68
    konstantin68 Abril 19 2018 08: 26
    0
    Cita: ruivit1988
    Al menos uno, ya que la defensa misma es contra el estado supersticioso.

    De alguna manera es muy sofisticado, tu voluntad!
  10. shinobi
    shinobi Abril 19 2018 08: 39
    0
    Truman vendrá y será visto. Los colchones parecen haber olvidado cómo fueron derribados en Vietnam.
  11. Aleks2048
    Aleks2048 Abril 19 2018 08: 43
    +1
    Buen día. Si, de hecho, el golpe a Siria se dio realmente en serio, entonces este es un fiasco para Estados Unidos o un reconocimiento exitoso. Pero en ambos casos, esto no excluye la posibilidad de volver a golpear.
    Y aquí llegamos a una versión interesante del nuevo ataque, de hecho, Estados Unidos tendrá en cuenta los resultados del análisis del primer ataque, y aquí sería necesario reconfigurar la defensa aérea siria para prepararse para repeler al menos un ataque de dos oleadas del cual el primero obviamente tendrá como objetivo suprimir la defensa aérea siria, y el segundo (o posterior) a las instalaciones militares porque el segundo ataque de imagen en los Estados Unidos realmente puede socavar la fe de los países de la OTAN en la capacidad de los Estados Unidos para responder adecuadamente a los desafíos. Además, Estados Unidos aún no demostró la efectividad de la estrategia de ataque de desarme global en Siria, y esto es dinero en el presupuesto militar de Estados Unidos. Y aquí surge la segunda pregunta: ¿Rusia está lista para seguir apoyando a Siria o es hora de apagar el banquillo? Al doblar la tienda, todo está claro qué no debe asomarse de sus bases y estar preocupado. Pero si no colapsas? En mi opinión, no es posible transferir rápidamente el C300 a Siria e incluso con operadores capacitados de estos sistemas. Luego, se ve la segunda opción cuando se cambia la configuración de la defensa aérea siria a los lugares de la antigua base de la defensa aérea siria para expulsar a los sistemas de defensa aérea rusos de nuestras bases, esto definitivamente introducirá incertidumbres en los planes de EE. UU., Y los sistemas de defensa aérea sirios liberados se reubicarán en secreto (si es posible) en nuevas posiciones. La combinación en un solo sistema de defensa aérea sobre Siria brindará la oportunidad de obtener beneficios en caso de envenenamiento de un ataque.
    Es cierto que con este enfoque, los riesgos despegan significativamente y la cuestión de la idoneidad de dicho enfoque se vuelve muy aguda.
    1. alstr
      alstr Abril 19 2018 11: 08
      0
      No entiendo por qué el S-300 se entregará a Siria. Por supuesto, deben suministrarse, pero en primer lugar, esto no resuelve el problema de la sobrecarga del canal, y en segundo lugar, el reflejo de un ataque masivo del S-300 es demasiado costoso.
      Hubiera pensado más en el suministro de Conchas, Bukos y Thors.

      Las ventajas son obvias.
      1. Puede obtener más por el mismo dinero. Y eso significa cubrir más direcciones.
      2. La munición es más barata
      3. Los principales objetivos posibles, los Tomahawks, son practicados por ellos no peor que el S-300 (además de que también tienen una zona muerta menos), y a corto alcance, incluso mejor gracias a la presencia de canales de guía ópticos.
      4. Complejos dominados por cálculos.

      Además, no todos los Shells que les entregamos de los pagados previamente.
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 19 2018 12: 25
        +1
        Cita: alstr
        Ahora no entiendo por qué es suministrar C-300 a Siria.

        C-300 uno no va. El complejo de radio pequeño Pantsir-С1 siempre está unido a él. Además, ¿por qué decidiste que complejos como la última serie TOR, cuyo perfil son solo ejes, no se transfieren a Siria?
        Los colchones definitivamente están trabajando en errores y este ataque buscaba otro objetivo: revelar las direcciones débilmente defendidas de nuestra defensa aérea siria.
        El segundo ataque del cohete será, y no tengo dudas al respecto. Y lo más probable es que sea mucho más masivo. Hay varios miles de nuestros especialistas y militares en Siria, y por lo tanto, con un segundo ataque, hay una alta probabilidad de que la sangre de los ciudadanos rusos se derrame. Y si esto sucede, en este caso no nos quedará nada más que calentar y derribar a los transportistas, de lo contrario perderemos la cara.
        1. Aleks2048
          Aleks2048 Abril 19 2018 14: 00
          +2
          No estoy seguro sobre el nuevo ataque. Honestamente, comenzaría una guerra en el lugar de los EE. UU. Por el agotamiento de los recursos ... prolongado ... guerrillero ... llevando al agotamiento de los recursos materiales por las fuerzas de los kurdos, oposición moderada, mercenarios, un rasgo calvo ... pero al menos alguien ... Sosteniendo AUG en el mar Mediterráneo controlaría toda la costa de Siria con todo lo que implica ... comenzaría ejercicios cerca de Siria con todas las advertencias necesarias ... Todo esto durante mucho tiempo, la Federación de Rusia podría no haber soportado ... Nuestros recursos no son ilimitados y claramente inferiores a en USA. Un segundo ataque puede no funcionar y ya será demasiado para Estados Unidos. La pérdida de 1-2 barcos de los Estados Unidos ciertamente sobrevivirá sin el gran peligro de una tercera guerra mundial.
        2. vard
          vard Abril 19 2018 14: 03
          +1
          Pero puede que no haya una continuación ... todos los que necesitan ser conscientes de que los estadounidenses lo arruinaron y lo agravan cada vez más ... es muy posible que tengan suficientes cerebros ... Lo más probable es que traten de lograr algunos resultados con la llegada de grupos controlados en posiciones gubernamentales. fuerzas ...
        3. meandr51
          meandr51 Abril 19 2018 14: 16
          0
          También puede destruir a los asesores estadounidenses mediante ataques aéreos y sabotaje.
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 19 2018 14: 17
            +1
            Cita: meandr51
            También puede destruir a los asesores estadounidenses mediante ataques aéreos y sabotaje.

            Para trabajar en objetivos terrestres, Iskander lleva mucho tiempo en Siria.
      2. ringal2004
        ringal2004 Abril 19 2018 14: 10
        +1
        El artículo también habló sobre transportistas con un radio de corto alcance (100-200 km), que incluye lanzándolos fuera de Siria. Para eso está el S-300 en Siria. Se entregarán solo para esto, y para proteger el S-300 y de los ejes en otras áreas, lo más probable es que haya una armadura. También ellos (S-300 y Armor) ayudarán a nuestras bases en Siria en caso de confrontación, si se trata de un problema grave ...
      3. cazador650
        cazador650 Abril 19 2018 16: 01
        +1
        Y cómo trabajar en los medios. Con impunidad, los Avaxs colgarán y apuntarán tambores a sus objetivos, y trabajarán sin entrar en la zona de defensa aérea.
      4. bola
        bola Abril 19 2018 19: 19
        +1
        Cita: alstr
        Hubiera pensado más en el suministro de Conchas, Bukos y Thors.

        Thor es destruido por dos pepilats de los enemigos poligonales de Irán recientemente. Los Shtirlits tienen algo en qué pensar por qué sucedió. El dispositivo está diseñado para proteger las columnas de batalla en la marcha, incluido, pero algo salió mal.
      5. bola
        bola Abril 23 2018 15: 00
        0
        Cita: alstr
        Torov

        Un toro poligonal bombardeado
  12. Marinero
    Marinero Abril 19 2018 09: 12
    +1
    Hasta que los anglosajones y los judíos sufran pérdidas significativas (no en la forma de los misiles que enviaron, sino a los portadores de estos misiles) bombardearán a Siria, por lo tanto, debe administrarse en la boca.
  13. trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 19 2018 09: 39
    +1
    Debe haber un ataque partidista en las bases estadounidenses en Siria. A los Estados Unidos un poco de fervor guerrero.
  14. Lanzadera
    Lanzadera Abril 19 2018 10: 01
    0
    Partiendo de todo lo anterior, podemos concluir que el trabajo realizado por los especialistas de la OTAN sobre los errores incluirá mejorar los aspectos organizativos, operacionales tácticos y técnicos en el desarrollo del próximo ataque masivo de misiles en Siria e intensificar el trabajo de inteligencia inteligente.

    Calcular la opción en la que el enemigo tiene el cerebro es necesario. Pero no te olvides de la opción cuando el enemigo no tiene cerebro.
  15. Imobile
    Imobile Abril 19 2018 10: 12
    0
    No cocinan nada. Siempre estan listos. Le mostraron a Rusia que un sistema de defensa antimisiles no puede hacer nada. Sí, tiene razón, la efectividad se mide por el logro de objetivos. Los objetivos del Pentágono se convirtieron en polvo. Ni un solo cohete fue derribado. El objetivo era matar a los soldados sirios. El Pentágono, sabiendo que no podremos hacer nada, filtró información especialmente sobre los objetos sobre los que se dispararía el fuego, lo que evitó a las víctimas, de lo contrario, al menos los guardias y el turno de noche habrían muerto (¿No quieres decir que el edificio lleno de equipos no estaba protegido?) Al mismo tiempo, probablemente hubo una advertencia de que el próximo golpe sería en todas nuestras posiciones. Los nuestros estaban muy preparados, pero no pudieron derribar nada. Ahora que la posición se está suavizando, el Kremlin ya ha expresado su insatisfacción con el embajador, quien dijo que atacaríamos a los transportistas. Destruye a nuestros soldados, que tampoco necesitaban. Lo hicieron hace un mes, el nuestro lo presentó a la población como si el avión se estrellara.
  16. usovo1
    usovo1 Abril 19 2018 10: 14
    0
    Eugene, como siempre, ¡escribiste un artículo maravilloso! ¿Por qué no mencionas las posibles acciones de nuestra flota y submarinos? ¿Por qué no establecemos una prohibición de vuelos sobre todo el territorio de Siria y no comenzamos a derribar todo lo que no es nuestro por adelantado?
    1. ringal2004
      ringal2004 Abril 19 2018 14: 12
      +1
      El SAR debe establecer una zona de exclusión aérea después de la aparición del Shell y el S-300. Entonces nadie se atrevería a bombardear a sus tropas y tienen miedo de disparar desde el extranjero.
  17. Alta
    Alta Abril 19 2018 10: 14
    +2
    Por desgracia, Siria se ha convertido en un campo de pruebas para las armas de los Estados Unidos, Rusia, Irán ...
    A estos países no les importa que en Siria hayan muerto alrededor de 5 millones de personas en 0.5 años, millones se hayan convertido en refugiados ...
    1. Woldemar
      Woldemar Abril 19 2018 18: 36
      +2
      sobre Israel decidió "modestamente" permanecer en silencio? )
    2. bola
      bola Abril 23 2018 14: 53
      0
      Cita: alta
      Por desgracia, Siria se ha convertido en un campo de pruebas para las armas de los Estados Unidos, Rusia, Irán ...
      A estos países no les importa que en Siria hayan muerto alrededor de 5 millones de personas en 0.5 años, millones se hayan convertido en refugiados ...

      Y si los Estados Unidos no hubieran organizado al ISIS e Israel y Turquía tuvieran sus bandas de escoria, ¿habría una guerra civil en Siria? Anatoly, ¿estás realmente equivocado o consideras el resto como niños? como naglitsy con el "envenenamiento" de los Skripals.
  18. Imobile
    Imobile Abril 19 2018 10: 32
    +1
    Cita: usovo1
    ¿Por qué no establecemos una prohibición de vuelos sobre todo el territorio de Siria y no comenzamos a derribar todo lo que no es nuestro por adelantado?
    Piensa un poco más o cambia las fuentes de información. Sacas conclusiones basadas en lo que escuchaste, pero escuchaste que derribamos el 70 por ciento. Las conclusiones que hiciste correctamente pueden estar prohibidas. Y trate de pensar desde el opuesto, si no está prohibido, entonces no todo es lo que dicen. Por lo general, descarto los medios que están atrapados en mentiras directas (es decir, mentiras intencionales, todos pueden cometer errores)
    1. usovo1
      usovo1 Abril 19 2018 14: 32
      +1
      Algo está mal con la lógica: es de mala educación responder una pregunta que no se le hace. Reacción nerviosa Dice que la mierda es buena junto a ti; correrá por delante de ti
  19. Radikal
    Radikal Abril 19 2018 11: 11
    +1
    Cita: ul_vitalii
    Pero cuando tienen éxito, deberían tener los dientes llenos. Permítales analizar después de eso más.

    ¿Sabe cuánto tiempo llevará todo tipo de aprobaciones, en varios departamentos gubernamentales, incluido el Consejo de la Federación, el Consejo de Ministros y otros, para permitir la entrega de estos complejos a Siria, así como la preparación de cálculos para ellos? triste
  20. Victor19
    Victor19 Abril 19 2018 12: 14
    +1
    Queda por esperar un corto tiempo. Y sabremos con certeza si este es el final de la era de Tomahawk. Realmente no creo en el genio de las potencias imperialistas. Pueden hacer su trabajo con errores solo si se unen a ellos expertos de un país vecino. Y estos últimos son realmente profesionales. El ataque a la base iraní a principios de abril fue mucho más mortal que esta desgracia estadounidense con cientos de tomahawks y misiles aire-tierra.
  21. ver_
    ver_ Abril 19 2018 13: 45
    0
    Cita: Declarante
    Dos misiles de crucero, que no fueron detonados durante el ataque de Estados Unidos y sus aliados en Siria, fueron enviados por avión a Rusia. Esto fue informado por TASS, citando una fuente en el ejército sirio.

    "Ambos misiles en bastante buen estado anteayer (17 de abril) fueron entregados al ejército ruso", dijo la fuente. Según él, fueron enviados a Rusia el 18 de abril.

    ... puedes hacer duplicados ..., curiosamente, además de los Yusovitas, ¿quién más los tiene? ... ¿de quién gato con patas suaves puede cavar por dónde? ..
  22. ver_
    ver_ Abril 19 2018 13: 46
    +1
    Cita: ul_vitalii
    Pero cuando tienen éxito, deberían tener los dientes llenos. Permítales analizar después de eso más.

    ... fu, si no mercería ...
  23. lopvlad
    lopvlad Abril 19 2018 14: 00
    +2
    ¿Qué prepara la coalición después de "trabajar en errores"?


    la coalición está preparando sanciones económicas, porque es más barato y todos los días en los medios de comunicación se puede "destrozar a Rusia".
    Todo es bastante consistente con ellos, y si es posible llenar a alguien sin recibir una respuesta en forma de una montaña de sus propios cadáveres, entonces lo elegirán.
    Un portaaviones es excelente en todo, excepto que puede usarse contra países que no tienen ningún medio para contrarrestarlos o que las contramedidas no pueden obtener un portaaviones.

    ¿Nadie se dio cuenta de que Estados Unidos atacó a Siria desde un barco estacionado en el Rojo y no en el Mar Mediterráneo? Para ellos, incluso la pérdida de una nave de un portador de misiles de crucero inevitablemente se convertirá en una tapadera en el ataúd de Trump.

    PD: es bueno que durante la Segunda Guerra Mundial no hubiera Internet y "glasnost" no existiera, de lo contrario, Moscú habría sido entregada a Hitler. Dado que los expertos próximos describirían todo el poder, la belleza y la invencibilidad de las armas nazis y traerían "la miseria" de nuestras armas al agua dulce.
  24. Essex62
    Essex62 Abril 19 2018 14: 03
    +2
    ¿Por qué el poder de la Federación de Rusia no puede actuar como lo fue durante la época de "Corea, Vietnam y Afganistán"? La amenaza de la guerra nuclear? ¿Pero era menos real entonces? ¿El liderazgo soviético y la gente estaban cansados ​​de vivir? Es muy difícil resistirse realmente a la agresión de los masones, cuando pueden agarrar a Faberge en cualquier momento. Cuando las facturas, bienes raíces y lo más importante los pequeños están allí. ¿Qué los hace rehenes? Por el bien de quién, por el sufrimiento, a quién el Comprador, las autoridades burguesas han estado robando y humillando con gran éxito, no pueden defender los intereses de la Patria y los ciudadanos.
  25. Imobile
    Imobile Abril 19 2018 15: 00
    +1
    Cita: usovo1
    Algo está mal con la lógica: es de mala educación responder una pregunta que no se le hace. Reacción nerviosa Dice que la mierda es buena junto a ti; correrá por delante de ti
    Si tiene una pregunta para una persona en particular y no desea escuchar un comentario sobre él, puede preguntar en PM. No puedo tener una reacción nerviosa, porque no soy una persona nerviosa. No intenté ofenderte, solo sugerí mirar el mundo desde una perspectiva diferente. No entendi lo ultimo
  26. Kostadinov
    Kostadinov Abril 19 2018 15: 04
    +1
    Solo la defensa no detiene la escalada de huelgas. Finalmente, la defensa más perfecta será suprimida.
    Tarde o temprano tienes que responder con golpes. Mientras Estados Unidos no ataque a objetos rusos, puede que no sea posible atacar barcos y bases estadounidenses, pero atacar a sus aliados regionales es una buena opción. Hay otras opciones también.
    La amenaza de una guerra nuclear no será menor, sino mayor y aumentará si los ataques no distraen a los Estados Unidos. si Estados Unidos realmente quiere una guerra nuclear, nadie ni nada, ni abstinencia de represalias, no se detendrán
  27. Imobile
    Imobile Abril 19 2018 15: 07
    0
    Cita: Essex62
    ¿Por qué el poder de la Federación de Rusia no puede actuar como lo fue durante la época de "Corea, Vietnam y Afganistán"?
    ¿No es así como actúa el poder? En mi opinión, no hay diferencias en absoluto, todo es "cabeza a cabeza". Ucrania - Corea, Vietnam, Siria - Afganistán, todo lo que queda es esperar a que Gorbachov retire sus tropas
  28. Natalia777
    Natalia777 Abril 19 2018 16: 22
    0
    Kim Jong-un perdió la palma. Ahora Trump es el cohete hombre.
  29. u1977020556
    u1977020556 Abril 19 2018 18: 31
    +1
    Es necesario estrangular a los Cascos Blancos del Novato y decir que ellos mismos fueron envenenados)). Es posible que la química. los ataques en Siria se detendrán por un período muy largo)).
  30. Berkut24
    Berkut24 Abril 19 2018 19: 50
    0
    Según los resultados de la investigación preliminar, hay partidarios cada vez menos convencidos del hecho de que Assad usó armas químicas. Y trataron de "castigarlo" precisamente por esto. La siguiente razón es interesante, que será expresada por los "democratizadores" para lanzar un nuevo golpe. Desde un punto de vista político, las posiciones de Trump y compañía se están volviendo menos convincentes.
    Diría en el lugar del liderazgo del país que para evitar una huelga, nuestra gente se dispersó a los objetos de la próxima huelga. Y protegeremos la vida de estas tropas "de inmediato y sin previo aviso". Lo que dará derecho moral y legal a comenzar a atacar a los agresores. Pero para hacerlo no según los transportistas de los EE. UU., Sino según sus aliados. Para que los europeos tengan preguntas para los Estados Unidos.
  31. Vlad Petrov
    Vlad Petrov Abril 19 2018 20: 50
    +2
    Los estadounidenses perdieron en Vietnam 4.100 aviones y 5.100 helicópteros (sus datos), de 1964 a 1973, 3/4 de este número - pérdidas de combate, el resto - PL. La mayoría de ellos fueron destruidos por ZA, 200 - por sistemas de defensa aérea (S-75, de 1972 S-125 y MANPADS "Strela"), unos 100 - fueron destruidos en el suelo.
    Al mismo tiempo, durante las operaciones ofensivas de aviación estratégica contra el DRV, ninguno de ellos logró interrumpir las fuerzas de defensa aérea, por el contrario, las pérdidas de las fuerzas del DRV (incluidas las fuerzas de defensa aérea) y los civiles fueron muy altas. Esto fue especialmente cierto en las operaciones que involucran bombarderos estratégicos B-52.
  32. preguntame
    preguntame Abril 19 2018 21: 24
    0
    Con confianza, solo se puede decir una cosa: si estamos hablando de cientos de tomahawks, sus transportistas comenzarán a derribar el MiG-31BM y los Bastiones. Rusia definitivamente no dejará que SAA desempolve. Esto ya está claro para todos. Por lo tanto, Rusia responderá a cualquier fantasía con su Realidad mediante entregas de la presencia de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y no solo ...
  33. Kent0001
    Kent0001 Abril 19 2018 21: 43
    0
    No entiendo .. ¿Le falta todo chtol? Todo en vano ....?
  34. iouris
    iouris Abril 19 2018 23: 03
    0
    La respuesta es cara y, por lo tanto, incorrecta. La pelota está del lado de los sirios: para advertir que esto es entrenamiento, y para dar un golpe limitado a los buques de guerra y la base en Creta. Y deja que lo reflejen con éxito.
  35. balon1
    balon1 Abril 20 2018 02: 53
    +1
    Si Estados Unidos y sus aliados realmente planearon un poderoso ataque contra el SAR la noche del 14 de abril, entonces todos los medios de la defensa aérea siria serían suprimidos dentro de las 24-48 horas. ¿Y qué "analizarían" ahora los narradores de cuentos de hadas del canal Zvezda? cenizas de "defensa aérea siria de servicio pesado"
    Aquí debemos recordar el pasado. Tarik Aziz también anunció la exitosa intercepción de misiles de crucero de la coalición por parte de la defensa aérea iraquí. Estos eran los mismos complejos soviéticos
  36. Kostadinov
    Kostadinov Abril 20 2018 10: 47
    0
    Cita: balon1
    Si Estados Unidos y sus aliados realmente planearon un poderoso ataque contra el SAR la noche del 14 de abril, entonces todos los medios de la defensa aérea siria serían suprimidos dentro de las 24-48 horas. ¿Y qué "analizarían" ahora los narradores de cuentos de hadas del canal Zvezda? cenizas de "defensa aérea siria de servicio pesado"
    Aquí debemos recordar el pasado. Tarik Aziz también anunció la exitosa intercepción de misiles de crucero de la coalición por parte de la defensa aérea iraquí. Estos eran los mismos complejos soviéticos

    1. Si los aliados pudieron destruir SAR y Assad con impunidad, lo hicieron sin dudarlo, como lo hicieron en Irak y Libia. Pero esta vez sabían bien que hay una línea roja después de la cual seguirá una escalada del conflicto con la amable participación de Irán y Rusia.
    2. Tariq Aziz no solo declaró sino que tales intercepciones fueron golpeadas, fueron golpeadas mucho y hay suficiente material fotográfico sobre este tema. Además, la República Kirguisa cayó en el camino e incluso a los países vecinos. La única diferencia ahora es que Rusia aún no ha establecido la línea roja para Estados Unidos.
    3. Rusia No veo el deseo de pelear con Estados Unidos, pero si Estados Unidos tiene un deseo irresistible de pelear con Rusia, entonces nadie podrá interferir y Rusia no podrá hacerlo. Entonces todo depende de Washington.
  37. stasevich45
    stasevich45 Abril 21 2018 05: 55
    0
    astronom1973n,
    ¡Sí, eres un tecnólogo político! ¡Sabes cómo sacar frases fuera de contexto! :) Bien, para ser honesto, tienes razón en el poderoso:
    Cita: astronom1973n
    en 2000, te reemplacé por un batallón en lugar de soldados de alto nivel, como si tuvieras contrabajos, ya que no sabían nada más que golpearte en el pecho con un tacón y comer azulado. Y en 94-95, los reclutas eran mucho más inteligentes y más preparados, confiable como el acero. Y como usted más del 70 por ciento. enviado a casa

    Cita: astronom1973n
    para el país es necesario no morir, sino destruir al enemigo hábilmente

    Fue solo un mordisco. Pero en Siria, todavía no estoy de acuerdo. Los nuestros y defender a Rusia. Y el Cáucaso volverá a arder, y el petróleo se cortará, y sin él todavía no podemos.
  38. Anatoly Yakovlev
    Anatoly Yakovlev Abril 21 2018 19: 28
    0
    ... PERSONAS allí !!!
    1. stasevich45
      stasevich45 Abril 21 2018 19: 37
      0
      Entiendes, hermano, GENTE en todas partes. Y esta es la realidad de la vida.
  39. Mih1974
    Mih1974 Abril 23 2018 15: 14
    0
    En general, hay una decisión mucho más simple y "más dura": Assad "voluntariamente" le da permiso a Rusia para no controlar y la colocación ilimitada de CUALQUIER arma en las bases en Tartus y Khmeimim, Rusia menciona "casualmente" que ha transferido ojivas nucleares a Siria, "hay una fuga" que VKS comienza a "enseñar" a los pilotos sirios y los lanzadores de cohetes "el uso de complejos con armas nucleares". matón estáblecido,
    Para aquellos que ahora están en histeria, esta es una COPIA de las acciones de Estados Unidos en la Alemania ocupada. lengua Después de eso, los Zhydovites (c) f "Huevos espaciales", los custodios y los colchones deberán tener en cuenta tal "cambio en la situación".
    Entonces, a través de una finta con tus oídos, puedes ir a la participación de las Fuerzas Estratégicas de Misiles en los "ejercicios" en Siria lol
  40. Fronteras
    Fronteras Abril 23 2018 18: 11
    0
    el autor espesa en mi humilde opinión ... por la parte principal de la guerra (batalla en tierra), gracias a Dios, Bashar al-Assad (con la ayuda de representantes iraníes y ataques aéreos rusos) ganó