Military Review

¿Reemplazo del RD-180 ruso creado? En Estados Unidos introdujo el cohete motor BE-4.

203
La compañía Blue Origin presentó el motor cohete BE-4 durante el simposio espacial en el estadounidense Colorado Springs, informa RIA Novosti.




Según los desarrolladores, "después de pasar las pruebas de incendio, el BE-4 fue reconstruido y probado muchas veces de nuevo". El foro fue presentado la versión actual - SN 103.



Se ha informado de que EE. UU. "Planea usar el motor BE-4 en un amplificador Vulcan, que se está desarrollando como un reemplazo para Atlas V con el RD-180 ruso". En el futuro, los motores estadounidenses se instalarán en los nuevos transportistas de la clase pesada New Glenn desarrollados por Blue Origin.



Recordemos que en el año 1997, la Federación de Rusia y los Estados Unidos concluyeron un acuerdo sobre el suministro del motor X-NUMX RD-101. Luego, debido al deterioro de las relaciones entre los países, los legisladores de EE. UU. Impusieron una prohibición del uso de RD-180 después de 180, sin embargo, luego lo abolieron. Inmediatamente después de esto, el consorcio ULA, a pedido del Departamento de Defensa de los EE. UU., Ordenó a XPOUMX RD-2019 motores adicionales de NPO Energomash.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/jeff_foust
203 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Turbris
    Turbris Abril 19 2018 09: 41
    + 23
    Bueno, ¿alguien dudó que Estados Unidos creará su propio motor? Veamos cómo se mostrará durante un lanzamiento real.
    1. Dimontius
      Dimontius Abril 19 2018 09: 46
      +5
      No hay duda de que funcionará normalmente ... aparentemente es por eso que las entregas del rd-180 no se detienen ... de lo contrario, el movimiento sería de alguna manera desnudo o algo así. qué
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 32
        +2
        compran y entregan a los socios porque aún no se ha completado, es metano con un empuje de casi 2 veces menos, y hay dudas
        1. NIKNN
          NIKNN Abril 19 2018 12: 14
          +4
          Cita: YELLOWSTONE
          compran y entregan a los socios porque aún no se ha completado, es metano con un empuje de casi 2 veces menos, y hay dudas

          Y desde algún lugar surgió la información en la cabeza de que las personas en este dispositivo no se pueden enviar hasta que alcance algún tipo de relación de inicio seguro (como MTBF), bueno, al menos tenemos esto ...
          1. Normal ok
            Normal ok Abril 19 2018 16: 20
            0
            Cita: NIKNN
            factor de inicio seguro, bueno, tenemos al menos ...

            seguro "como el nuestro"? lol wassat riendo
            1. NIKNN
              NIKNN Abril 19 2018 16: 37
              +4
              Cita: Normal ok
              seguro "como el nuestro"?

              Lea detenidamente sobre el lanzamiento de personas, y curiosamente, sí, tenemos muchas menos víctimas al lanzar la nave espacial que en los EE. UU. ...
          2. Arakius
            Arakius Abril 19 2018 17: 09
            +3
            Cita: NIKNN
            Y desde algún lugar surgió la información en la cabeza de que las personas en este dispositivo no se pueden enviar hasta que alcance algún tipo de relación de inicio seguro (como MTBF), bueno, al menos tenemos esto ...

            Hasta donde yo sé, todavía no planean cargar personas (en el cohete Vulcano). Estados Unidos envía personas al espacio solo a la EEI, y SpaceX ya ha sido capturado por SpaceX con su Dragon2
            1. NIKNN
              NIKNN Abril 19 2018 17: 23
              0
              Cita: Arakius
              Hasta donde yo sé, todavía no planean cargar personas (en el cohete Vulcano).

              De lo que estoy hablando, es necesario volar allí decentemente para permitir vuelos humanos, pero nuevamente no sé cómo es en los estados ...
    2. 210ox
      210ox Abril 19 2018 09: 48
      +5
      Esto no es el chino. Amerztsy puede copiar claramente.
      Cita: turbris
      Bueno, ¿alguien dudó que Estados Unidos creará su propio motor? Veamos cómo se mostrará durante un lanzamiento real.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. solo exp
              solo exp Abril 19 2018 10: 24
              + 30
              rompecabezas, dime cómo los colchones construyeron una planta de eliminación de residuos nucleares.
              no me muestres una televisión estadounidense y dime por qué los colchones prefieren los autos japoneses.
              Cuéntanos sobre el hecho de que los orfebres ya colchones prefieren al fusilero ruso y comienzan a copiarlo.
              dinos oscuro, no seas tímido.
              y su cadáver no respondió la pregunta, ¿y de quién copió el Mig-25?
              1. bulvas
                bulvas Abril 19 2018 10: 39
                +1
                Cita: 210ox
                Esto no es el chino. Amerztsy puede copiar claramente.


                En realidad, este es un motor completamente diferente, funciona con metano y nuestro RD-180 - con queroseno
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 38
                  0
                  es bueno que no esté en vapor de sulfuro de hidrógeno. llanto
              2. vik669
                vik669 Abril 19 2018 13: 04
                +4
                Pero no está con usted. Sé que Mig-25 como ingeniero del MAP de la URSS. Lo hicieron con urgencia contra las Valkirias y lo hicieron en un país en el que si decían hacerlo, ¡HAGAN y no golpeen la "clave" porque incluso podrían golpear la cabeza!
                MiG-25 apareció demasiado tarde? https://topwar.ru/17651-mig-25-poyavilsya-slishko
                m-pozdno.html
            2. 210ox
              210ox Abril 19 2018 10: 34
              +7
              ¿Qué estúpido es este plus también un plus?
              1. solo exp
                solo exp Abril 19 2018 11: 30
                +7
                es muy raro, tienen una unidad de propagandistas de Internet, hurgan en todos los sitios, incluido este.
                1. grifo
                  grifo Abril 19 2018 11: 41
                  +6
                  ¿Qué está promoviendo aquí? ¿Qué es el propagandón? Así es y así todos entendieron de inmediato
                  1. Lena Petrova
                    Lena Petrova Abril 19 2018 11: 58
                    +5
                    Qué es Amerika con ellos. No hay muchos otros logros.
                  2. NIKNN
                    NIKNN Abril 19 2018 12: 19
                    +2
                    Cita: zapfen
                    ¿Qué está promoviendo aquí? ¿Qué es el propagandón? Así es y así todos entendieron de inmediato

                    ¿Por qué atacaste? El propagandón quiere comer a un hombre, y él está listo para cualquier cosa, le ofrecerán una galleta con mantequilla a su madre como prenda ...
            3. Hammerlock
              Hammerlock Abril 19 2018 11: 44
              + 10
              trampolín liberal
              Parece que tu techo es muy bajo. A menudo golpea la cabeza! riendo
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky Abril 19 2018 12: 05
                +3
                Cita: Hammerlock
                trampolín liberal
                Parece que tu techo es muy bajo. A menudo golpea la cabeza! riendo

                Además, también le gusta este proceso de rebotar en su cabeza. Si baja el techo otros 10-15 cm, la maldita madre lo matará en la "gloria de los Estados Unidos", pero de alguna manera no funcionó con la "gloria" que era independiente.
            4. empapado
              empapado Abril 19 2018 12: 28
              +3
              Cita: Liberal en un trampolín
              "Colchones", un tonto puede construir todo. A diferencia de la Federación de Rusia. Por lo tanto, siéntese en silencio y racionalice.

              Calculadoras nacionales y sus homólogos extranjeros. Historia en imágenes
              http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0829
              Shtml

              Su enlace proviene del primer aritmómetro: Felix se llama Odner. Oh sí, Felix es ruso. Y Odner es solo un abad de cinco dígitos, ni siquiera una palanca.
              Entonces, me pregunto quién dibuja tus falsificaciones.
              Trabajamos en Sparks cuando Feynman armó a Mercedes. ¿Viste el Mercedes? Un símbolo electromecánico de 22 bits del vuelo de pensamiento completo en Snail on a Slope. Todos los vertederos del instituto estaban llenos de Mercedes.
            5. Nik Torohov
              Nik Torohov Abril 19 2018 18: 43
              +1
              Tu papá agilizó tu copia y pega con un brasero esponjoso)) y con mucho entusiasmo no obtuviste nada de papá))
          2. Pogon
            Pogon Abril 19 2018 11: 12
            +4
            Cita: solo explora
            son capaces de construir algo

            ¿Es el rd-180 ruso? simplemente lo recoges, ganaste la licitación, porque la rabsila es barata, pero creo que los estadounidenses no te perdonarán la segunda vez.
            1. bulvas
              bulvas Abril 19 2018 11: 20
              +9
              Cita: pogon
              Cita: solo explora
              son capaces de construir algo

              ¿Es el rd-180 ruso? simplemente lo recoges, ganaste la licitación, porque la rabsila es barata, pero creo que los estadounidenses no te perdonarán la segunda vez.


              Quizás los estadounidenses lo desarrollaron?

              ¿CNN te dice esto o la escuela estadounidense te enseña eso?
              1. Pogon
                Pogon Abril 19 2018 11: 25
                +1
                Cita: bulvas
                CNN informa

                Entiendo que es difícil para ti leer, pero te ayudaré, probablemente Internet te dé un poco:
                RD-180 En 2009, fue un motor de exportación. Todas las patentes y todos los derechos del RD-180 pertenecían a la División de Sistemas Espaciales de General Dynamics (EE. UU.), Que a principios de la década de 1990 fue comprada por Lockheed Martin para su uso en medios desechables Atlas (Atlas III y Atlas V).
                1. solo exp
                  solo exp Abril 19 2018 11: 32
                  +8
                  mdya, el Departamento de Estado ha olvidado cómo leer.
                  RD-180 En 2009, fue un motor de exportación. Todas patentes y plenos derechos en RD-180 pertenecía a la División de Sistemas Espaciales General Dynamics (EE. UU.), que a principios de la década de 1990 fue comprada por Lockheed Martin para su uso en medios desechables Atlas (Atlas III y Atlas V).

                  ¿Sabes qué están desarrollando las personas, no las patentes y los derechos? ¿De dónde viene el pueblo ruso?
                  y los colchones solo dieron dinero a estas personas. por lo tanto, tienen derechos con las patentes.
                2. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 36
                  +2
                  y detalles a este medio RD-170 de donde traen? riendo
                  de los Estados Unidos o de China? riendo
                  1. bulvas
                    bulvas Abril 19 2018 11: 53
                    +1
                    Cita: pogon
                    RD-180 En 2009, fue un motor de exportación. Todas las patentes y todos los derechos del RD-180 pertenecían a la División de Sistemas Espaciales de General Dynamics (EE. UU.), Que a principios de la década de 1990 fue comprada por Lockheed Martin para su uso en medios desechables Atlas (Atlas III y Atlas V).


                    ¿Por qué tiene un nombre ruso?
                    La patente puede haber sido comprada, pero está diseñada y fabricada en Rusia.

                    ¿O es correcto vender patentes solo para compañías estadounidenses, y si Rusia vende, entonces "los estadounidenses se arrepintieron"?
                    1. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla Abril 19 2018 12: 05
                      +1
                      Los estadounidenses no venden patentes, rasgan el cabezal para su uso, las licencias solo a veces
                      1. bulvas
                        bulvas Abril 19 2018 12: 07
                        0
                        Cita: YELLOWSTONE
                        Los estadounidenses no venden patentes, rasgan el cabezal para su uso, las licencias solo a veces


                        y nosotros los estadounidenses: productos terminados, en metal
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla Abril 19 2018 12: 21
                      0
                      y con una patente sobre ellos,
                      generalmente si lo canjean, hágalo usted mismo lol
                    3. vik669
                      vik669 Abril 19 2018 12: 43
                      +4
                      RD-170 y RD-180 desarrollados por la URSS y vendieron RD-180 (la mitad del RD-170) con documentación, ¡pero durante muchos años ni siquiera pueden copiarlo porque no son chinos!
                      ¿Por qué los estafadores lunares no pueden hacer RD-180? Entrevista con el académico Boris Katorgin https://cont.ws/@oav/92405
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                3. Pato muerto
                  Pato muerto Abril 19 2018 12: 26
                  +4
                  Cita: pogon
                  Entiendo que es difícil para ti leer, pero te ayudaré, probablemente le des un poco a Internet

                  Hijo, Uzbagoyya! ... y deja de decir tonterías.
                  Ya zadolbalis cien veces para pintar qué y cómo.
                  Al menos estudias tus leyes para empezar (si eres del colchón, por supuesto).
                  Y el sitio ha escrito repetidamente sobre este tema.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Pato muerto
                      Pato muerto Abril 20 2018 19: 57
                      +3
                      Cita: pogon
                      ¿Qué escribieron ellos? ¿Que se compadecieron de ti y te dieron algo de dinero mientras estabas en la mesa?

                      Abajo es inútil comunicarse ...
                      leer en el foro ...
                      ¿O el escritor chukchi, no un lector? ...
                      ¿Conoces tus leyes? ...
                4. RBT
                  RBT Abril 20 2018 14: 50
                  0
                  Pido disculpas si los Amers tienen patentes y derechos para rd180, entonces ¿por qué construyen su rd180 analógico? ¿tienen patentes para el original?
                5. RBT
                  RBT Abril 20 2018 14: 51
                  +1
                  Pido disculpas si los Amers tienen patentes y derechos para rd180, entonces ¿por qué construyen su rd180 analógico? ¿tienen patentes para el original?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Hammerlock
                Hammerlock Abril 19 2018 11: 46
                +1
                Él lo sabe de fuentes confiables[i] [/ i] en las redes sociales
            2. tagil
              tagil Abril 19 2018 11: 50
              +5
              Excepcional y cuando le pedimos a alguien que se arrepienta? Snot en la cara de la cara, si solo puedes mancharla, puedes untarla como en el talón y llegar a aullar con una voz herida ¡¡Y PARA ESO !!!!!!!! Por tu maldad.
            3. meandr51
              meandr51 Abril 19 2018 11: 58
              +2
              Los colchones nunca perdonaron a nadie. Si haces algo, entonces es rentable.
          3. vik669
            vik669 Abril 19 2018 12: 30
            0
            ¡Compre un espejo y pida que le asesore como ingeniero de la URSS MAP!
          4. Evgeny Goncharov
            Evgeny Goncharov Abril 19 2018 16: 18
            0
            C A-5 Vigilante.
            1. Alf
              Alf Abril 19 2018 21: 15
              0
              Cita: Evgeny Goncharov
              C A-5 Vigilante.

              ¿Qué le pasa a Wiglent?
        2. Setrac
          Setrac Abril 19 2018 10: 26
          +8
          Cita: Liberal en un trampolín
          Rusia es un país de copiar y pegar, ni siquiera la central hidroeléctrica Dnieper, que no puede construirse por sí sola.

          Su flujo de conciencia embarrado es incomprensible para una persona adecuada.
        3. Setrac
          Setrac Abril 19 2018 10: 28
          +5
          Cita: Liberal en un trampolín
          Rusia es un país de copiar y pegar, ni siquiera la central hidroeléctrica Dnieper, que no puede construirse por sí sola.

          Dneproges es Ucrania, ¿qué tiene que ver Rusia con ella? Vaya a la escuela para desaprender antes de hablar con adultos.
          1. ventel
            ventel Abril 19 2018 11: 32
            0
            Gas, STZ, CTZ, ¿qué piensas, quién lo diseñó? Esto se debe al hecho de que algunos en el sitio creen que los estadounidenses no saben qué.
            1. Hammerlock
              Hammerlock Abril 19 2018 11: 48
              +1
              Gas, STZ, ChTZ, ¿quién crees que diseñó?

              exclusivamente gente de mar riendo
              1. ventel
                ventel Abril 19 2018 12: 03
                0
                Según su respuesta, entiendo que todas estas plantas fueron construidas por ucranianos, así como por la mitad de los ucranianos en la etapa rusa.
                1. Setrac
                  Setrac Abril 19 2018 12: 13
                  0
                  Cita: ventel
                  Según su respuesta, entiendo que todas estas plantas fueron construidas por ucranianos, así como por la mitad de los ucranianos en la etapa rusa.

                  Alla, ¿dónde está el escenario y dónde están las plantas?
                  1. ventel
                    ventel Abril 19 2018 12: 17
                    0
                    ¿Y dónde está la escuela a la que quieres enviar al oponente si tú mismo no conoces la historia?
                    1. Setrac
                      Setrac Abril 19 2018 12: 20
                      0
                      Cita: ventel
                      ¿Y dónde está la escuela a la que quieres enviar al oponente si tú mismo no conoces la historia?

                      ¿La historia de qué? ¿El paradero del Dnieper? ¿O la historia del rechazo de Ucrania?
                      1. ventel
                        ventel Abril 19 2018 12: 28
                        0
                        La historia de Gaza, STZ, ChTZ o todo está en tu contra en Ucrania. Entonces, ¿por qué no escribes que Bielorrusia también rechazó a alguien? Probablemente eres uno de los que tienen modales imperiales.
                  2. vik669
                    vik669 Abril 19 2018 12: 32
                    0
                    ¡Entonces son caballos y no más ...!
                2. empapado
                  empapado Abril 19 2018 12: 40
                  0
                  Más bien, tu giro no entendió el pensamiento.
                3. vik669
                  vik669 Abril 19 2018 13: 27
                  0
                  Bueno, si desenterraste el mar, vale la pena construir una planta o saltar al escenario, o tal vez no en el paso elevado (¡quién no monta ese moscovita!)
                  1. ventel
                    ventel Abril 19 2018 13: 33
                    0
                    Me pregunto si tomas la estupidez que se mostrará en la televisión por la verdad. Aunque si nos fijamos en el politicum ruso, entonces qué esperar bombas de tranvía.
        4. Vanyok
          Vanyok Abril 19 2018 10: 44
          +4
          Cita: Liberal en un trampolín
          Rusia es un país de copiar y pegar


          ¡Adelante (palabra no imprimible)!
          1. Hammerlock
            Hammerlock Abril 19 2018 12: 00
            +2
            ¡Adelante (palabra no imprimible)!

            necesitas hacer esto smiley
        5. higo
          higo Abril 19 2018 11: 58
          +3
          Bien hecho Yankees, atrapados con nuestros motores de los años 80 del siglo pasado.)))
        6. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch Abril 19 2018 12: 00
          +1
          Bueno, sí, un liberal con trampolín sabe mejor. Por cierto, ¿no volaron a Francia desde un trampolín?
      2. donavi49
        donavi49 Abril 19 2018 10: 47
        +1
        Este es un innovador motor de metano, que Kerosene (incluido Maskovsky) saca del mercado.
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 40
          +1
          e hidrógeno? probablemente por eso los transbordadores dejaron de volar riendo
        2. grifo
          grifo Abril 19 2018 11: 44
          +4
          Inusualmente mucho avniuk hoy. La primavera es visible. Estiércol y moscas despertaron
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. bulvas
          bulvas Abril 19 2018 11: 59
          0
          Cita: donavi49
          Este es un innovador motor de metano, que Kerosene (incluido Maskovsky) saca del mercado.


          Cuando "regreses" (Selyuk apesta), entonces saltarás, soñador

          Mientras tanto, mira aquí:


          "regresa"
          Selyuk, como si nunca saltaras
          1. Evgeny Goncharov
            Evgeny Goncharov Abril 19 2018 16: 16
            +1
            ¿sólo una foto? ¿Esta vez no hubo suficiente dinero para la caricatura?
            1. bulvas
              bulvas Abril 19 2018 19: 21
              0
              Cita: Evgeny Goncharov
              ¿sólo una foto? ¿Esta vez no hubo suficiente dinero para la caricatura?


              Bueno, por qué, cuando es necesario, hay presentaciones y cálculos y especificaciones técnicas y resultados experimentales.

              Si está interesado, puede leerlo, está pintado en orden cronológico:

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвига
              megastatt_class_setting


              Por cierto, una empresa privada también está involucrada en esto:
              En febrero, el director general del espacio S7, Sergey Sopov, dijo que en el proyecto Orbital Cosmodrome, se planeó utilizar un remolcador espacial con un sistema de propulsión nuclear de clase megavatio. En octubre de 2018, está previsto desarrollar propuestas para acelerar el desarrollo del proyecto de energía nuclear.
              Al final del mes, se trabajó en la fabricación y prueba de superficie, instalación y el Módulo de Transporte y Energía.
          2. Pogon
            Pogon Abril 20 2018 15: 38
            0
            ¿Es con un trampolín o con telequinesis?
      3. Vlad.by
        Vlad.by Abril 19 2018 13: 31
        0
        Esto no es una copia. No podría, por desgracia.
        El peso del motor BE4 "por alguna razón" resultó ser significativamente mayor que el del RD-180, y el empuje fue significativamente menor. En consecuencia, el retorno de peso de un cohete con BE4 es mucho menor. No entiendo por qué BE4 se clasifica como un "reemplazo" del RD-180.
        Y cuántos vuelos serán suficientes BE4, solo Brahma lo sabe.
        No me arriesgaría a volar al espacio en un cohete con un BE4 "secundario".
    3. Yrec
      Yrec Abril 19 2018 09: 48
      0
      Para que el motor del cohete entre en serie, lleva años de pruebas y refinamiento. En ese momento, el RD-180 está completamente obsoleto. Llegamos colchones con desarrollo.
      1. solo exp
        solo exp Abril 19 2018 10: 12
        +8
        Lo he estado experimentando durante mucho tiempo.
        porque los colchones no tienen un roguzin, por lo que funcionan, no bromean sobre un trampolín en lugar de trabajar.
      2. donavi49
        donavi49 Abril 19 2018 10: 51
        +6
        No Escribí en el último tema:
        Los cohetes 2 vuelan en motores rusos: Atlas de ULA (Boeing + Lockheed) y Antares medio muerto de Orbital.

        Incluso si cierras RDShki. Ese stock no es suficiente hasta Newglen todo el 1,5-2 del año. El volcán no está claro allí, el ULA parece estar presionando los plazos e incluso promete cambiar el primer vuelo por un año (ya en 2019, una misión de prueba).

        Tienen un almizcle, que plantó el último paso del bloque 4 hoy, después de sacar con éxito un telescopio para buscar exoplanetas. Más arcaico de Mask no lo hará. El próximo cohete va al bloque 5 con mejoras significativas. Si recibe contratos federales (en los que los cabilderos de la ULA se sientan apretados), Mask enviará un regalo a Tesla Putin.

        Tienen una opción de seguridad en forma de Delta / Minotauros. Abrieron el grifo (para querida). Pero si no hay otros, entonces puede estar en los caros ...
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 42
          +1
          ¿Por qué entonces mostrarles a todos el BE-4?
        2. empapado
          empapado Abril 19 2018 13: 01
          0
          Lo siento. Pero además de los monstruos de Máscara, todo lo demás es hace 10 años.
          Y todavía Atlas y Antares están muriendo, y no pueden morir. Y aún así, todos los demás están despegando al borde de una falta, y aún sin licencias, que tienen Atlas y Antares.
          Ah, sí, metano y metileno en motores a reacción es donde comenzó el Fau. Un resultado muy interesante: la oxidación del metano condujo a la liberación de secuencias de acetato, por ejemplo, al Ciclón-B.
          1. Vadim237
            Vadim237 Abril 19 2018 16: 48
            +1
            El combustible de metano para LRE es más rentable, más barato en producción y almacenamiento, así como una pérdida mínima de combustible durante el reabastecimiento de combustible, el almacenamiento, a diferencia del hidrógeno líquido.
            1. empapado
              empapado Abril 20 2018 06: 51
              0
              Cita: Sogdy
              La oxidación del metano condujo a la liberación de secuencias de acetato, por ejemplo, al Ciclón-B.
            2. Piedra amarilla
              Piedra amarilla Abril 21 2018 04: 56
              0
              pero a diferencia del queroseno no en el lanzamiento sonreír
    4. RASKAT
      RASKAT Abril 19 2018 09: 49
      +3
      Estoy de acuerdo, con los estadounidenses todo va de acuerdo al plan. A partir del 2019 del año, comenzarán las pruebas, creo que desde el 2022-23 del año abandonaremos por completo nuestros motores, posiblemente antes.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 19 2018 09: 50
        +4
        Curiosamente, ¿también lanzarán sus cosmonautas en estos motores ...?
        1. espíritu
          espíritu Abril 19 2018 09: 59
          +1
          No, hay otras compañías trabajando en eso, en Rusia, al parecer, tampoco llevan astronautas en cajas de carga. hi
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 44
            +2
            ¿que tipo de compañia? Los motores se unen a los cohetes, no deformados
        2. donavi49
          donavi49 Abril 19 2018 10: 57
          +4
          Mirando qué

          Tienen a Starliner volando a la ISS este año. El primero con diferentes nishtyak, sin tripulación. Carrier Atlas. En el futuro, el volcán. Pero allí es necesario certificar Vulcan para las personas: debe ser un programa de lanzamiento bastante extenso sin personas.

          Dragon2 está volando a continuación en Falcone5 Block. También con golosinas de Máscara sin gente.

          Después de estas misiones serán tripuladas. La pregunta es cuándo. Boeing anunció un Starliner tripulado para noviembre-diciembre, siempre que el barco de verano se sometiera idealmente al programa. Musk transfirió su tripulación a la ISS en 2019.

          Más más. En 20, NewGlen volará desde Bezos. Entonces Newschepard volará sin gente. Y luego con la gente. Newschepard es la nave espacial orbital más avanzada y barata de la actualidad. Uno de los objetivos es hacer que el espacio sea realmente asequible. No millones de dólares y seis meses de preparación, sino decenas de miles y semanas de preparación para un boleto.

          Seguir a Orión vuela en el cohete más poblado y caro de la historia del SLS. Pero Orión no es una nave espacial orbital, sino un aparato para la Luna, Marte, asteroides, etc.
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 45
            +2
            algo todo sin gente y sin gente ...
          2. empapado
            empapado Abril 19 2018 13: 22
            0
            Cita: donavi49
            Más más. En 20, NewGlen volará desde Bezos. Entonces Newschepard volará sin gente. Y luego con la gente. Newschepard es la nave espacial orbital más avanzada y barata de la actualidad. Uno de los objetivos es hacer que el espacio sea realmente asequible. No millones de dólares y seis meses de preparación, sino decenas de miles y semanas de preparación para un boleto.
            Seguir a Orión vuela en el cohete más poblado y caro de la historia del SLS. Pero Orión no es una nave espacial orbital, sino un aparato para la Luna, Marte, asteroides, etc.

            Déjame recordarte el viejo libro, "premítico" - "Vive con un rayo". Este es el destino de cualquier ciencia y tecnología en los Estados Unidos. Y los mitos míticos actuales causan desconfianza extrema. Taki tenemos algo que mostrar, pero Estados Unidos no. Esos petardos que "engañan" a todo tipo de personalidades extrañas sin historia no tienen _engines_, es decir En realidad no ajustable. Copypaster Mask está pervertido con la tecnología de los años 60. De nuevo, sin prehistoria.
            Por lo tanto, incluso los francos no "compiten" con los Estados Unidos.
      2. donavi49
        donavi49 Abril 19 2018 10: 52
        0
        ULA promete lanzar Vulcan antes del final de 2019. Bezos en la misión de prueba 20.
    5. criador de perros
      criador de perros Abril 19 2018 09: 56
      +2
      Sobre cuántos maravillosos descubrimientos.
      Prepara la iluminación ,,,

      Aquí la iluminación hacia ellos, simplemente, ¡no cojea! Sí, y el nuestro fluyó allí ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. NEXUS
      NEXUS Abril 19 2018 12: 53
      0
      Cita: turbris
      Bueno, ¿alguien dudó que Estados Unidos creará su propio motor? Veamos cómo se mostrará durante un lanzamiento real.

      No se muestra, porque no se requieren uno ni dos años para la creación y el ajuste de dicho motor. Por cierto, ¿no es hora de que impongamos sanciones a los Estados Unidos sobre este tema y de que dejemos de suministrar nuestros motores, así como que dejemos a sus astronautas en la EEI?
    7. vik669
      vik669 Abril 19 2018 13: 50
      +1
      RD-180. Sobre cohetes arroyos de mentiras.
      https://topwar.ru/127947-rd-180-o-raketnyh-potoka
      h-lzhi.html
  2. vard
    vard Abril 19 2018 09: 41
    +1
    Bueno, veamos cómo volará ... en el soporte y en el cohete ... estas son dos grandes diferencias ... Como que quieren pedir otros cien de nuestros motores ...
  3. partidario del mal
    partidario del mal Abril 19 2018 09: 42
    +4
    Un buen producto BY no será llamado. no
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 19 2018 09: 45
    +2
    Espera y verás. Hasta ahora, los estadounidenses tienen problemas.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 19 2018 09: 47
      +4
      ¿Y cuáles son estos problemas?
      1. empapado
        empapado Abril 19 2018 13: 32
        +2
        Cita: Vadim237
        ¿Y cuáles son estos problemas?

        Dosificación como base de un motor a reacción controlado. Materiales: las boquillas y las cámaras se queman de manera desigual. En realidad, esto no permite obtener un certificado de producto y obtener una licencia para la actividad.
        1. Vadim237
          Vadim237 Abril 19 2018 16: 50
          0
          Este es un problema en este momento, solo BE 4 lo resolverá pronto.
          1. empapado
            empapado Abril 20 2018 06: 54
            0
            Este problema no se ha resuelto en los Estados Unidos durante 80 años. ¿Y lo resolverán dentro de 2 años?
            1. Vadim237
              Vadim237 Abril 20 2018 16: 56
              0
              Sin embargo, todos sus motores funcionan con éxito.
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla Abril 21 2018 04: 42
                0
                Por ejemplo, F-1 no ha estado funcionando durante mucho tiempo.
                1. Vlad.by
                  Vlad.by Abril 23 2018 11: 02
                  +1
                  ¿Incluso trabajó?
                  1. Piedra amarilla
                    Piedra amarilla Abril 23 2018 12: 17
                    +1
                    si, pero no muy
                    1. Vlad.by
                      Vlad.by Abril 24 2018 01: 33
                      0
                      Esto, disculpe, ¿cómo?
                      El motor más genial, mega-hipopótamo genial, en el que se hicieron tantos vuelos "perfectos" a la luna (ni siquiera recordamos sobre Skyleb), ¿y no realmente?
                      Aquí es necesario o -o ...
                      Para mí, no funcionó. Aquellos. nunca trabajó con éxito para su propósito previsto.
                      1. Piedra amarilla
                        Piedra amarilla Abril 24 2018 08: 26
                        0
                        Cita: Vlad.by
                        Aquí es necesario o -o ...

                        ¿Por qué no lo recordamos? aquí como está
  5. astepanov
    astepanov Abril 19 2018 09: 47
    +3
    “En el futuro reemplazará”: la pregunta es qué tan cerca estará esta perspectiva. Especialmente si tiene al menos 20 motores por los cuales ya ha pagado.
    Uno tiene la sensación de que el RD180 desempeñó el papel de un caballo de Troya, frenando el desarrollo de la construcción de motores de EE. UU. Durante años, al igual que el acuerdo sobre la limitación de las armas ofensivas estratégicas rompió su tecnología de enriquecimiento de uranio y aceleró el desarrollo de esta industria en nuestro país. Sin embargo, de la misma manera, el suministro de microelectrónica arruinó nuestro IEP en mayor medida. ¡Aquí está, "integración internacional" en todo su esplendor!
    1. empapado
      empapado Abril 19 2018 13: 36
      0
      Cita: astepanov
      Uno tiene la sensación de que el RD180 desempeñó el papel de un caballo de Troya, frenando el desarrollo de la construcción de motores de EE. UU. Durante años, al igual que el acuerdo sobre la limitación de las armas ofensivas estratégicas rompió su tecnología de enriquecimiento de uranio y aceleró el desarrollo de esta industria en nuestro país. Sin embargo, de la misma manera, el suministro de microelectrónica arruinó nuestro IEP en mayor medida. ¡Aquí está, "integración internacional" en todo su esplendor!

      Esto no está justo aquí, pero ¿qué? Estoy sentado, creo ... aburrido.
  6. Eduard petrov
    Eduard petrov Abril 19 2018 09: 48
    +6
    Tendrán éxito. Si no es mañana, pasado mañana. Teniendo en cuenta qué recursos (financieros y científicos) se invierten en el espacio en Occidente y aquí, así como el interés de los inversores privados, no hay duda de que irán muy lejos y muy pronto, desafortunadamente ...
    1. neri73-r
      neri73-r Abril 19 2018 09: 55
      +1
      Cita: Eduard Petrov
      Teniendo en cuenta qué recursos (financieros y científicos) se invierten en el espacio en Occidente y aquí,

      ¡No todo es tan simple, la eficiencia de estos recursos es completamente diferente para nosotros y para ellos!
      1. Eduard petrov
        Eduard petrov Abril 19 2018 10: 15
        +3
        Cita: neri73-r
        Cita: Eduard Petrov
        Teniendo en cuenta qué recursos (financieros y científicos) se invierten en el espacio en Occidente y aquí,

        ¡No todo es tan simple, la eficiencia de estos recursos es completamente diferente para nosotros y para ellos!

        Prescindimos de acusaciones infundadas. De hecho, el robo de dinero en nuestra industria espacial (¡presupuesto!): Puedo proporcionar una docena de enlaces a recursos oficiales, si yo mismo busco pereza, una escala verdaderamente cósmica. Y en Occidente, un inversor privado y él invierte excepcionalmente eficientemente en ganancias. Rogozin ya ha anunciado que usará la experiencia de la Máscara, ya que no se avergonzaría. ¿Qué es, trampolines ...
        1. Awaz
          Awaz Abril 19 2018 18: 18
          0
          Son recortes diferentes, lo único que los hace similares es que alguien se beneficia bien con esto ... No hablaré sobre tecnología espacial, porque no conozco los precios, pero sé con certeza que los desarrollos soviéticos fueron más efectivos y tuvieron muchos menos costos. incluso teniendo muchos contratiempos. Sin embargo, casi toda la tecnología espacial soviética sigue siendo relevante, a diferencia de las opciones sin salida estadounidenses a gran escala. Entonces sobre el corte.
          Caminé esta mañana en una resonancia magnética. Predyavili 3000 rublos. Es divertido, pero más recientemente, mi conocido alemán en Alemania hizo la misma resonancia magnética por 900 euros ... ¿Por qué sería eso?
          Incluso creo que si compara el costo de la pista de patinaje T 72 y la pista de patinaje Abrams, la diferencia será aproximadamente del mismo nivel.
          1. Fil743
            Fil743 Abril 19 2018 21: 44
            +1
            Incluso creo que si compara el costo de la pista de patinaje T 72 y la pista de patinaje Abrams, la diferencia será aproximadamente del mismo nivel.
            Incluso tendría el coraje de comparar el precio de todo el T-72 y la pista en Abrams. Y algo me dice que la diferencia será UNFUCKING.
    2. SOF
      SOF Abril 19 2018 10: 11
      +2
      Cita: Eduard Petrov
      Dado qué recursos (financieros y científicos) se invierten

      ... y ¿qué sucederá si la impresora buck no soporta la carga ...?
      1. Eduard petrov
        Eduard petrov Abril 19 2018 10: 17
        +3
        Cita: SOF
        Cita: Eduard Petrov
        Dado qué recursos (financieros y científicos) se invierten

        ... y ¿qué sucederá si la impresora buck no soporta la carga ...?

        ¿Y qué pasará si mañana la Tierra aterriza en el eje celeste? Además de preguntas inapropiadas e ingenuas, ¿hay algo sobre el tema?
        1. Setrac
          Setrac Abril 19 2018 10: 30
          +2
          Cita: Eduard Petrov
          Además de preguntas inapropiadas e ingenuas, ¿hay algo sobre el tema?

          Edik, ¿de quién serás?
          1. Eduard petrov
            Eduard petrov Abril 19 2018 10: 48
            +1
            Cita: Setrac
            Cita: Eduard Petrov
            Además de preguntas inapropiadas e ingenuas, ¿hay algo sobre el tema?

            Edik, ¿de quién serás?

            ¿Fuiste tú quien fue criado por tus padres para que recurrieras a un extraño diminutivamente en un estilo argot-argot? o te trajo la calle? Te pediré en el futuro que te abstengas de hacer preguntas, serán ignoradas debido a la obvia desigualdad intelectual.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Piedra amarilla
                Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 49
                +3
                si evalúas, entonces él también tiene un nombre escrito en inglés
        2. empapado
          empapado Abril 19 2018 13: 47
          0
          Cita: Eduard Petrov
          Además de preguntas inapropiadas e ingenuas, ¿hay algo sobre el tema?

          Es gracioso Y sin embargo, ¿qué dijiste personalmente sobre el tema?
          Y sí, por lo general, la "inversión" se estima en el perfil de ingresos en el país respectivo. Así es como funcionan estas "herramientas", es decir de hecho, días de trabajo, no deudas.
          Por cierto, esta es la discrepancia entre sus estimaciones.
          1. Eduard petrov
            Eduard petrov Abril 19 2018 14: 44
            +1
            Cita: Sogdy
            Cita: Eduard Petrov
            Además de preguntas inapropiadas e ingenuas, ¿hay algo sobre el tema?

            Es gracioso Y sin embargo, ¿qué dijiste personalmente sobre el tema?
            Y sí, por lo general, la "inversión" se estima en el perfil de ingresos en el país respectivo. Así es como funcionan estas "herramientas", es decir de hecho, días de trabajo, no deudas.

            Esto es muy similar a un post generador. ¿Cuál es el "ingreso de perfil en el país respectivo" cuando se trata de empresas privadas? ¿Cómo trabajo en días de trabajo? ¿Estás confundiendo empresas innovadoras con granjas colectivas soviéticas, al parecer? ¿Escribir también que Mask no emite pasaportes a los empleados y prohíbe mudarse a la ciudad?
            1. empapado
              empapado Abril 20 2018 07: 01
              0
              Cita: Eduard Petrov
              ¿Cómo trabajo en días de trabajo? ¿Estás confundiendo empresas innovadoras con granjas colectivas soviéticas, al parecer?

              No. Empresas "innovadoras": una herramienta para el corte. Todo lo que se ha hecho, aquí, en los Estados Unidos, en Francia, se ha hecho en sharakahs como una "ciudad cerrada". Como ahora en China y la RPDC.
              Y sí, he sido relevante para el tema durante 4 generaciones. ¿Y tú?
        3. SOF
          SOF Abril 19 2018 14: 29
          +2
          Cita: Eduard Petrov
          ¿Hay algo sobre el tema?

          ... es ... solo responde primero la pregunta, ¿qué sucede con una pelota de látex bastante duradera cuando se sopla, y sopla y sopla .....
          .... una conversación, la verdad no funcionará si crees que la tierra es plana, se para sobre tres ballenas que nadan en el inagotable e inquebrantable mar de dólares ........
          1. Eduard petrov
            Eduard petrov Abril 19 2018 15: 07
            +1
            Cita: SOF
            Cita: Eduard Petrov
            ¿Hay algo sobre el tema?

            ... es ... solo responde primero la pregunta, ¿qué sucede con una pelota de látex bastante duradera cuando se sopla, y sopla y sopla .....
            .... una conversación, la verdad no funcionará si crees que la tierra es plana, se para sobre tres ballenas que nadan en el inagotable e inquebrantable mar de dólares ........

            ¿Por qué estás respondiendo la pregunta nuevamente? ¡Debería saberse que esto no es como el faut!
            No entiendo por qué estás tratando de arrastrar aquí las preguntas de la economía más poderosa del planeta y buscar fallas en ella. Además del dólar, Estados Unidos es uno de los países tecnológicamente más avanzados en este momento. ¿Es necesario mencionar las inversiones privadas en la industria espacial, o está todo claro?
            1. SOF
              SOF Abril 19 2018 15: 33
              +2
              Cita: Eduard Petrov
              Por qué otra vez responde la pregunta?

              ... Te estoy devolviendo esta pregunta ... ya que "otra vez" no fue de mí.
              Cita: Eduard Petrov
              ¿Es necesario mencionar las inversiones privadas en la industria espacial, o está todo claro?
              - ¿Esto debería convencerme de algo?
              Cita: Eduard Petrov
              Estados Unidos es uno de los países tecnológicamente más avanzados en este momento.
              - No es un hecho ... ¿cuándo fue la última vez que viste un iPhone de EE. UU., pero para un miembro del personal, tal vez un aire acondicionado?
              ..... sí, de qué hablar, nosotros facilmente seleccionamos a los presidentes ...
              ..... suficiente ... no estoy en guerra con los "molinos de viento" ... hi
            2. empapado
              empapado Abril 20 2018 07: 18
              0
              Cita: Eduard Petrov
              preguntas sobre la economía más poderosa del planeta y buscar fallas en ella. Además del dólar, Estados Unidos es uno de los países tecnológicamente más avanzados en este momento.

              ¡Delicado! ¿Un país que hizo explotar la burbuja en los años 30 del siglo pasado y perdió toda su economía, la más poderosa y la más avanzada tecnológicamente? ¿Y es un país? - en el que no hay gobierno como tal. Un país que vive de cuentas impagas. Muy arrogante sin hogar. Insolente de la desesperanza.
      2. Evgeny Goncharov
        Evgeny Goncharov Abril 19 2018 16: 08
        0
        decir cuántas veces Rusia rechazó sus obligaciones de deuda, y cuántas - ¿Estados Unidos?
        1. SOF
          SOF Abril 19 2018 16: 22
          +3
          Cita: Evgeny Goncharov
          decir cuántas veces Rusia rechazó sus obligaciones de deuda, y cuántas - ¿Estados Unidos?

          ...¿Eso es para mi? No hay necesidad de sugerir ... si para una comparación equivalente tomamos esos "enormes" tres siglos, cuántas neoplasias geográficas de América del Norte existen, entonces Rusia nunca rechazó las obligaciones de deuda !!! - la historia habla de eso ...
          Pero los estados, una vez (intrincadamente, pero eficientemente, y a lo que finalmente conducirá, solo Dios sabe), rompiendo los acuerdos de Bretton Woods ... negándose a decir, suceda preguntas frecuentes, a retirar envoltorios de ida y vuelta, cambiándolos a lo -es más valioso ..... Y cuando el petróleo y luego el gas comiencen a venderse por, por ejemplo, oro, será interesante observar el tipo de cambio del dólar ...
          ..... pero por ahora ..... América ... América ... wassat
          1. empapado
            empapado Abril 20 2018 07: 27
            0
            Cita: SOF
            Y cuando el petróleo y luego el gas comiencen a venderse por, por ejemplo, oro, será interesante observar la tasa del dólar ...

            Por cierto, el petróleo y el gas se comercializan solo por rublos y yuanes. Los insectos se venden por dólares, todavía pueden (o esperan) comprar rublos, yuan, oro, o pagar "en especie", con tecnologías, suministros, territorios. Cómo los japoneses intentan pagarnos.
            1. SOF
              SOF Abril 20 2018 07: 44
              +1
              Cita: Sogdy
              Por cierto, el petróleo y el gas se comercializan solo por rublos y yuanes.

              ..... ???? ¿¿¿¿EN TÉRMINOS DE???? amarrar
              ... como urkain no quiere pagarnos por el gas ... porque necesita convertir dólares a malditos rublos de moscovita ...? amarrar
              .... hi
            2. Eduard petrov
              Eduard petrov Abril 20 2018 07: 50
              +1
              Cita: Sogdy
              Cita: SOF
              Y cuando el petróleo y luego el gas comiencen a venderse por, por ejemplo, oro, será interesante observar la tasa del dólar ...

              Por cierto, el petróleo y el gas se comercializan solo por rublos y yuanes. Los insectos se venden por dólares, todavía pueden (o esperan) comprar rublos, yuan, oro, o pagar "en especie", con tecnologías, suministros, territorios. Cómo los japoneses intentan pagarnos.

              Esta es una clínica en la cuarta generación, no hay más preguntas ...) ¡Hola al médico jefe!
          2. Evgeny Goncharov
            Evgeny Goncharov Abril 20 2018 17: 26
            0
            Hará referencias a la vasta historia de los Estados Unidos cuando pueda explicar por qué un país tan joven tuvo su primera universidad casi un siglo antes que Rusia. ¿Qué dice tu historia sobre esto?

            Acerca de nuestros valores predeterminados, que, por así decirlo, no son valores predeterminados; bueno, vivir en un mundo mágico es más conveniente, entiendo.
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla Abril 21 2018 04: 47
              0
              En Rusia, la Academia de Ciencias fue cuando los Estados Unidos aún no estaban
              y los estadounidenses no rechazan sus obligaciones de deuda, se las dan a todos
              1. Evgeny Goncharov
                Evgeny Goncharov Abril 27 2018 06: 32
                0
                > en Rusia, la Academia de Ciencias fue cuando los propios Estados Unidos aún no estaban

                Además, casi cien años de diferencia. ¿Sugerir no a favor de quién?
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla Abril 27 2018 07: 33
                  0
                  dime, ella no está en los Estados Unidos ahora, solo policías
  7. gukoyan
    gukoyan Abril 19 2018 09: 48
    0
    Hmm, rápidamente se preocuparon ...
  8. S_Baykala
    S_Baykala Abril 19 2018 09: 49
    +5
    Un país con un potencial científico y técnico tan enfermo finalmente ha hecho un motor de cohete. No es de extrañar Es sorprendente solo por qué no lo hicieron antes. Por cierto: en qué motor volaron a la luna. Y, lo más importante, sobre lo que volaron de la luna. Aquí, cada lanzamiento de miles de personas se está preparando durante varios meses, en centros espaciales especialmente equipados. Para el despegue, se utiliza un refuerzo (desechable, que pesa miles de toneladas). Y allí se fueron una vez, sin preparación, sin repostar, y hubo suficiente combustible para el viaje de regreso para dispersarse y aterrizar. Bueno, sí, lo recuerdo, hay menos tiempo en 6, pero algo está mal aquí.
    ps y dónde está la película sobre una hazaña sin precedentes. No? Esto es alarmante.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 19 2018 10: 01
      +8
      Aquí en estos - en el trabajo. Saturno 5 misión Apolo 15 despega.
      Tres piezas no utilizadas permanecieron en museos. Puede venir a los Estados Unidos y considerar los motores en detalle.
      1. S_Baykala
        S_Baykala Abril 19 2018 13: 03
        +1
        Alexey! hi Gracias por la respuesta. Aunque incompleto.
      2. Woldemar
        Woldemar Abril 20 2018 03: 05
        0
        Cita: voyaka uh
        Puede venir a los Estados Unidos y considerar los motores en detalle.

        podemos ver el motor BE-4 de Blue Origin, aunque no vuela a ningún lado guiño
    2. Petrix
      Petrix Abril 19 2018 10: 08
      0
      Cita: S_Baykala
      Es sorprendente que no lo hayan hecho antes.

      Anteriormente, los periodistas simplemente no nos decían, porque no se les mostró nada. Y hoy solo sabemos lo que debemos saber.
    3. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales Abril 19 2018 10: 23
      +4
      En realidad despega de la luna.
      No me gustan los colchones, pero debo admitir que hicieron el programa lunar, a pesar del hecho de que fue una aventura salvaje, y gastaron una gran cantidad de dinero y recursos, era un programa nacional, aproximadamente el 5% del PIB se gastaba de año en año. Todo el país funcionó.
      Realmente les dolió por el éxito de la Unión Soviética en el espacio.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 19 2018 10: 32
        +2
        Cita: General de las Canteras de Arena
        No me gustan los colchones, pero debo admitir que hicieron el programa lunar, a pesar del hecho de que fue una aventura salvaje, y gastaron una gran cantidad de dinero y recursos, era un programa nacional, aproximadamente el 5% del PIB se gastaba de año en año. Todo el país funcionó.
        Realmente les dolió por el éxito de la Unión Soviética en el espacio.

        Estoy de acuerdo contigo al 100%. ¡Lo hicieron igual de bien!
        Y, sin embargo, fuimos los primeros en el espacio ... ¡Y ahora, también, todavía nos aferramos a las posiciones de liderazgo, no importa lo difícil que sea para nosotros!
        1. espíritu
          espíritu Abril 19 2018 10: 42
          0
          Todo estará bien) Aquí hay incluso un clip sobre el aterrizaje en Marte con lo inesperado)guiño
        2. Arenas Carreras Generales
          Arenas Carreras Generales Abril 19 2018 11: 34
          +2
          Sería mejor mantener una posición de liderazgo, de lo contrario, incluso los chinos y los indios pisarán los talones, sin mencionar los colchones.
        3. Piedra amarilla
          Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 52
          +1
          solo ahora ellos mismos lo hicieron como la ISS menos de la mitad
    4. Alex-a832
      Alex-a832 Abril 19 2018 10: 25
      +2
      Cita: S_Baykala
      ps y dónde está la película sobre una hazaña sin precedentes. No? Esto es alarmante.

      Definitivamente algo fue a la luna, pero si despegó y regresó es una gran pregunta. Una intercepción de radio confirmó que la fuente de señal estaba en la luna. Podría ser un módulo automático que realizó una transmisión pregrabada desde la Luna.
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. empapado
        empapado Abril 19 2018 13: 56
        +2
        Cita: pogon
        olvidaron que es imposible con los rusos, inmediatamente declararon la propiedad de otra persona.

        El cliente está confundido en el testimonio.
  9. igorserg
    igorserg Abril 19 2018 09: 49
    0
    En como debería ... primero prepare un reemplazo, y luego agite el agua.
  10. sergey2183
    sergey2183 Abril 19 2018 09: 49
    0
    Esperemos que lancen su cohete al espacio y que no explote en el lanzamiento.
    1. gukoyan
      gukoyan Abril 19 2018 11: 52
      +1
      No me importa ...
  11. voyaka uh
    voyaka uh Abril 19 2018 09: 56
    +3
    Así que Musk completó la prueba de su nuevo motor Reptor de metano y oxígeno, que se instalará en lugar del Merlin en los Falcons.
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 54
      +3
      ¿Durante mucho tiempo y de nuevo solo un modelo de precámara?
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 19 2018 16: 53
        +1
        Ya probé todo el motor, ahora se está preparando para la producción en masa.
        1. Piedra amarilla
          Piedra amarilla Abril 19 2018 19: 11
          +1
          con una campana más grande que la del F-1?
          tracción incluso menos que BE-4
          1. Vadim237
            Vadim237 Abril 19 2018 23: 07
            0
            En el Raptor, el empuje es de 3.5MN, y para BE 4 2.4MN, el Raptor será el primer motor en serie que opere de acuerdo con el esquema de ciclo cerrado de flujo completo.
          2. Vadim237
            Vadim237 Abril 19 2018 23: 18
            0
            El diámetro de la boquilla del Raptor es de 1,3 metros y, F 1 es 3,75 metros si el Raptor se escala a tamaños F 1, teóricamente produce un empuje de 10,5 MN - más de 1000 tc
            1. Piedra amarilla
              Piedra amarilla Abril 20 2018 00: 15
              +2
              "Voluntad", "teóricamente", "escala" de metano a queroseno F-1, algo que no se ha visto durante mucho tiempo, "la primera producción" estadounidense,
              El empuje de Raptor es inferior a 1,9 para BE-4; 2.4 para RD-180 - 4 MN, que se multiplica fácilmente por dos más
              1. Vadim237
                Vadim237 Abril 20 2018 16: 57
                0
                El Raptor en documentos técnicos declaró 3,5MN.
                1. Piedra amarilla
                  Piedra amarilla Abril 21 2018 04: 48
                  0
                  rapaces toda la familia, hasta ahora solo hay 1,7 - 1,9
            2. empapado
              empapado Abril 20 2018 07: 44
              0
              Cita: Vadim237
              si escala el Raptor a tamaños F 1,

              Algo se recuerda Old Man Hottabych. En esos días, Volka podía hablar de "términos" con el mismo aplomo. Entonces, sí, ¡la "escalabilidad" de un proceso dinámico es algo!
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 19 2018 12: 08
      +2
      Cita: voyaka uh
      Así que Musk completó la prueba de su nuevo motor Reptor de metano y oxígeno, que se instalará en lugar del Merlin en los Falcons.

      Disculpe, pero su máximo pontovik y gerente de relaciones públicas ... El espacio es serio y muy costoso, ¡entonces todo el estado debería funcionar para el futuro!
      Extiéndelo, ¡pero el sentido CERO!
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 19 2018 16: 55
        +1
        Las buenas relaciones públicas son el motor de la empresa, pero el trabajo confirma plenamente las relaciones públicas de Mask.
  12. Vol4ara
    Vol4ara Abril 19 2018 09: 58
    0
    Cita: sergey2183
    Esperemos que lancen su cohete al espacio y que no explote en el lanzamiento.

    Más bien lo contrario
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 54
      +1
      las posibilidades son de 4 a 1
  13. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu Abril 19 2018 09: 59
    0
    Por alguna razón, estoy seguro de que en él los nodos críticos del RD se superponen o se usan en los cálculos, incluso si esto no se nota. El tiempo para la ingeniería inversa fue a granel
    1. donavi49
      donavi49 Abril 19 2018 10: 59
      +1
      Este es un motor de metano. RD - oxígeno-queroseno. Copiar mucho no funcionará.
      1. empapado
        empapado Abril 19 2018 13: 59
        0
        Cita: donavi49
        Este es un motor de metano.

        Oxígeno Metano?
  14. Romario_Argo
    Romario_Argo Abril 19 2018 10: 00
    +3
    bien bien ...
    y rd-xnumx pull ~420 toneladas, mientras que BE-4 ~270 toneladas
    1. gukoyan
      gukoyan Abril 19 2018 11: 50
      0
      Y se quedarán en todo el cohete con sus motores)
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo Abril 19 2018 12: 03
        +1
        No, colocarán 1 de nuestra cámara 2, 2 de su cámara única
        pero (!) todavía tienen que "despertar" un nuevo sistema de control del motor
        * Y sobre los motores de palo. Como ya tenemos un prototipo del motor de detonación, aquí se puede esculpir en cualquier lugar. economía de combustible 80%, y la velocidad de expiración 15 km por segundo
        (Creo que habrá un artículo separado sobre este tema)
        1. Vadim237
          Vadim237 Abril 19 2018 16: 58
          0
          Esto es si este DDR Rusia no vende en el extranjero debido a la falta de fondos para las pruebas.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo Abril 19 2018 20: 48
            0
            ahora no es 90, PERO (!) por traición en Lubyanka, serán torturados hasta la muerte
            1. Vadim237
              Vadim237 Abril 19 2018 23: 10
              0
              Pero, en el nuevo programa federal sobre el espacio ultraterrestre hasta la edad de 28 años, no se menciona la financiación del DRD.
    2. Piedra amarilla
      Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 55
      +2
      probablemente en EE. UU. el queroseno ha terminado
  15. Fedorov
    Fedorov Abril 19 2018 10: 01
    0
    Una copia no podría ser mejor que el original. En todo el mundo, Kalash remacha, pero no pueden brindar confiabilidad. China S-300 golpeando, no eso, motores para combatientes, no eso. Las abuelitas recuerdan la máquina Singer, ya que no lo intentaron, eso no.
    Puede confiar en el desarrollo, bueno, debe hacerlo desde cero. Y para esto debe haber científicos y tecnológicos, químicos, metalúrgicos, etc. la base que se extrae durante años (si según Stalin), durante décadas en realidad.
    1. Zhelezyakin
      Zhelezyakin Abril 19 2018 10: 51
      +3
      Cita: Fedorov
      Y para esto debe haber científicos y tecnológicos, químicos, metalúrgicos, etc. la base que se extrae durante años (si según Stalin), durante décadas en realidad.

      ¡Esto ya está lejos de ser "0"!
    2. donavi49
      donavi49 Abril 19 2018 11: 03
      0
      Entonces no es una copia. Es solo un motor (desarrollado por BlueOrijin, de propiedad privada, propiedad del hombre más rico del mundo, Bezos), que ahora es comprado por ULA para su uso en Vulcan.

      Este es un motor de cohete de metano. Mask ya está respondiendo con el Raptor, con su motor Methanov. Rusia todavía se sienta con queroseno. El metano ha vuelto recientemente a sus sentidos. Y a diferencia de BE y Raptor, son metano en Rusia en modelos 3 y nodos prototipados separados. Con el horizonte de alcanzar la línea de los actuales Raptor y BE en los años 22-24.
  16. Salomet
    Salomet Abril 19 2018 10: 04
    +3
    ¿Hay cohetes en el foro? ¿Qué demonios les gustan a los estadounidenses los motores de una cámara? ¿Cómo puede este tonto ser colgado normalmente en un cohete y también ser dado vuelta? En mi opinión, la URSS cambió a motores de cuatro cámaras precisamente por su fiabilidad. ¿Alguien puede explicar? qué
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla Abril 19 2018 11: 58
      +1
      son grandes azules y hermosos, y los pequeños rojos soviéticos son más confiables y tiran mejor, pero no importa
  17. Azazelo
    Azazelo Abril 19 2018 10: 10
    +2
    Todavía no he volado a ningún lado, pero las declaraciones ya se han publicado ...
    1. Zhelezyakin
      Zhelezyakin Abril 19 2018 10: 52
      +3
      Comercialización moderna! Por desgracia, tenemos lo mismo.
  18. HMR333
    HMR333 Abril 19 2018 10: 11
    +1
    ¡Algo motor demasiado pequeño para misiles pesados!
  19. шурави
    шурави Abril 19 2018 10: 15
    +1
    Cita: Liberal en un trampolín
    Cita: 210ox
    Esto no es el chino. Amerztsy puede copiar claramente.
    Cita: turbris
    Bueno, ¿alguien dudó que Estados Unidos creará su propio motor? Veamos cómo se mostrará durante un lanzamiento real.

    Rusia es un país de copiar y pegar, ni siquiera la central hidroeléctrica Dnieper, que no puede construirse por sí sola.
    País Copypasta
    https://zhartun.me/2018/04/copypaste.html


    Esto es por ejemplo:

    Helicóptero Cheremukhina 1930 año



    Helicóptero Sikorsky1939 año




    En ambos, nueve años antes se copió la construcción original. lol
    1. Dikson
      Dikson Abril 19 2018 10: 39
      +1
      En realidad, Sikorsky también comenzó en Rusia. Emigró más tarde.
  20. encargado03
    encargado03 Abril 19 2018 10: 22
    0
    Construido? Bueno, la bandera para ellos en el quinto punto, ¡es hora de acurrucarse! sí
  21. Jefe Starshin
    Jefe Starshin Abril 19 2018 10: 23
    0
    Todo es un poco más fácil. La tecnología copiada a rayas cambió y se adaptó a sus propios materiales y tecnologías. Aquí está el resultado, nuestro venado, por el dinero, dio tecnología y un fuerte impulso al programa de misiles del enemigo potencial.
  22. Petrix
    Petrix Abril 19 2018 10: 24
    +3
    ¿Y qué tipo de comentarios son estos? ¿Ya se han convertido los Estados Unidos en Zimbabwe? ¿China puede volar al espacio y Estados Unidos no? El espacio es un negocio prometedor tanto para los militares como para los negocios. La verdad es un poco cara y problemática. Pero estos son mercados que todavía están siendo conquistados. ¿Y qué significa esto para los capitalistas? Esto significa la podredumbre de los competidores, extraer conocimientos de ellos, dirigirlos por el camino equivocado, etc.
    Pero, ¿qué pasa si se crea un motor fundamentalmente nuevo? Debe dejar en claro a los demás que todo es como antes, tómese su tiempo, remache lo que es. Mientras tanto, se está preparando una nueva tecnología, y he aquí, inesperada. ¿Cuántos, cuántos motores nos querías vender? Listo? No lo necesito, gracias. Estamos rompiendo el contrato.
  23. Hurricane70
    Hurricane70 Abril 19 2018 10: 43
    +1
    Cita: Liberal en un trampolín
    Cita: sólo EXPL
    Bueno, sí, y a los colchones les gusta algo que puedan construir ellos mismos.
    Por cierto, ¿no me dices de quién se copió el MiG-25?

    "Colchones", un tonto puede construir todo. A diferencia de la Federación de Rusia. Por lo tanto, siéntese en silencio y racionalice.

    Calculadoras nacionales y sus homólogos extranjeros. Historia en imágenes
    http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2008/kt0829
    Shtml

    ¿De dónde vienen las lágrimas, un amante de las frases delirantes?
  24. Dikson
    Dikson Abril 19 2018 10: 47
    +1
    Bueno, es lo mismo que con el titanio para Boeing ... nuestra "espera" hasta que las fábricas se volvieron dependientes de las entregas en el extranjero ... Pero parece que nuestro país no necesita ... Entonces, expulse a nuestros trabajadores o continúe alimentando "socios" ... No tengo dudas de que los estadounidenses tendrán éxito ... Porque el espacio es algo estratégico y no se irán de allí. Y tampoco dependerán de nadie ... Sí, utilizan los servicios de Roskosmos, que desempeña el papel de un taxista ... Pero esto no durará mucho. Y luego comenzaremos nuevamente a recoger camas en las tiendas de cohetes ...
    1. Lycan
      Lycan Abril 19 2018 11: 00
      +1
      Cita: Dikson
      Y luego comenzaremos nuevamente a recoger camas en las tiendas de cohetes ...

      Dios no lo quiera!
    2. Uskrabut
      Uskrabut Abril 19 2018 12: 23
      +1
      Cita: Dikson
      Al igual que con el titanio para Boeing ... - la nuestra "esperó" hasta que las plantas se volvieran dependientes de entregas en el extranjero.

      Por lo tanto, no solo necesita comercializar metal, la ley establece que el titanio solo se puede exportar en productos terminados. China organizó su propia electrónica al prohibir la exportación de metales de tierras raras. Aquí la burguesía construyó sus plantas. Uno debe ser más inteligente y más visionario. Y luego solo podemos elegir de la tierra y más bien empujar al extranjero, aquí hay algunos gerentes efectivos
      1. Dikson
        Dikson Abril 19 2018 13: 08
        +1
        Pero ya era ..., cuando en lugar de metal, se sacaron palas de titanio ...
        1. Vadim237
          Vadim237 Abril 19 2018 17: 02
          0
          Eran tontos, pero antes era posible exportar palas de paladio y oro.
  25. Andrey vov
    Andrey vov Abril 19 2018 10: 49
    +2
    Cita: Liberal en un trampolín
    Cita: 210ox
    Esto no es el chino. Amerztsy puede copiar claramente.
    Cita: turbris
    Bueno, ¿alguien dudó que Estados Unidos creará su propio motor? Veamos cómo se mostrará durante un lanzamiento real.

    Rusia es un país de copiar y pegar, ni siquiera la central hidroeléctrica Dnieper, que no puede construirse por sí sola.
    País Copypasta
    https://zhartun.me/2018/04/copypaste.html

    Tú mismo eres un amigo copiado ...
    1. Piedra amarilla
      Piedra amarilla Abril 19 2018 12: 00
      +2
      y no de muy alta calidad.
  26. Caos
    Caos Abril 19 2018 12: 01
    +1
    un motor feo Usa country buggers, probablemente algún tipo de maricón lo hizo))
    1. G A_2
      G A_2 Abril 19 2018 14: 07
      +1
      Si hicieran maricones, sería hermoso. riendo
  27. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 19 2018 12: 03
    +2
    Bueno, es necesario, pero ... Pero dijeron que Estados Unidos no puede crear un motor así, incluso un sabio dijo algo sobre "trampolines" ... No ... Bueno, no puede ser, no lo creo ... esto es "falso", "propaganda estadounidense" ... guiñó un ojo
    1. Shahno
      Shahno Abril 19 2018 12: 30
      0
      ¿Por qué no puede ...? Justo cuando había oportunidades (para obtener acceso a la tecnología - rd, nk) aprovecharon un obsequio ... Pero en este momento esta es la etapa final en el desarrollo de nuestros propios productos. Ahora no pueden empujar 191 RD, y se negarán de las dos cámaras. Aunque hubo algún tipo de rumor de que Aerojet está negociando la compra de NK de fabricación rusa, creo que no es serio .....
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 19 2018 17: 04
        0
        Quieren comprar el NK 39 LRE para su lanzamiento aéreo.
  28. Andrej-shironov
    Andrej-shironov Abril 19 2018 16: 41
    +2
    ¿Y dónde están los camaradas urapatrióticos locales que vertieron agua hirviendo, alegando que Estados Unidos tiene 15-20 años antes de su motor? Siento que algunas personas locales me negarán ahora guiño
    1. Evgeny Goncharov
      Evgeny Goncharov Abril 20 2018 17: 29
      0
      a juzgar por la duración de su memoria, están en el acuario
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla Abril 21 2018 04: 49
        0
        aparentemente no intentaste comparar los antojos
  29. Alsur
    Alsur Abril 19 2018 17: 08
    0
    Cita: zapfen
    ¿Qué está promoviendo aquí? ¿Qué es el propagandón? Así es y así todos entendieron de inmediato

    En Ucrania, tuvieron éxito, piensan, y en Rusia sucederá lo mismo. A menudo puede ver los métodos que se usaron en Ucrania, lea con nosotros. Por ejemplo, el pan de oro de Yanukovich, todavía no escriben sobre Putin, no pueden recoger las llaves, pero sí escriben sobre los inodoros dorados de los gobernadores (sin comillas). Bueno, las dachas estatales no dan descanso, recordamos la cabaña de Yanukovich Mezhgorye. Entonces puedes ver que los chicos están trabajando de acuerdo con la plantilla.
  30. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 19 2018 18: 21
    +2
    Cita: figvam
    Bien hecho Yankees, atrapados con nuestros motores de los años 80 del siglo pasado.)))

    Realmente superado. Para el nuestro es oxígeno-queroseno, el suyo es oxígeno-metano. Todavía solo soñamos con motores de metano.
    Por lo general, tratamos de no hablar de los motores de las series TR-106 y TR-107. El primero es un oxígeno-hidrógeno de 300 toneladas (no tenemos esa palabra ahora), el segundo es un oxígeno-queroseno de 500 toneladas. Los motores pasaron pruebas de fuego, pero en relación con la cancelación de ciertos programas, la creación de motores se suspendió temporalmente. Su empuje es casi 180 toneladas más que el del RD-100.

    Cita: YELLOWSTONE
    e hidrógeno? probablemente por eso los transbordadores dejaron de volar

    También tienen hidrógeno, a diferencia de nosotros, que tenía el último motor de hidrógeno en Energia, y el transbordador dejó de volar por razones completamente diferentes.

    Cita: Vlad.by
    El peso del motor BE4 "por alguna razón" resultó ser significativamente mayor que el del RD-180, y el empuje fue significativamente menor. En consecuencia, el retorno de peso de un cohete con BE4 es mucho menor. No entiendo por qué BE4 se clasifica como un "reemplazo" del RD-180.

    Bueno, comparar tales características para motores que funcionan con diferentes pares de combustible no es la mejor opción. Se clasifica como un reemplazo, aunque solo sea porque dos BE-180 se colocarán en las dimensiones existentes de las primeras etapas de los vehículos de lanzamiento en lugar de un RD-4. El empuje total de dos motores BE-4 es de casi 500 toneladas. El empuje del motor RD-180 es de 390-423 toneladas, por lo tanto, reemplazo

    Cita: Vlad.by
    Y cuántos vuelos serán suficientes BE4, solo Brahma lo sabe.

    Realmente diseñado para 25 vuelos.

    Cita: Yrec
    Para que el motor del cohete entre en serie, lleva años de pruebas y refinamiento. En ese momento, el RD-180 está completamente obsoleto. Llegamos colchones con desarrollo.

    De ningún modo. Los años que les suministramos el RD-180 resultaron ser suficientes para crear una línea de motores.
    1. El motor BE-4. Oxígeno Metano Empuje aproximadamente 245 toneladas. Hasta la fecha, ha pasado más de 100 pruebas de prueba y está listo para funcionar.
    2. Motor AR-1 / Oxígeno-queroseno. Empuje 226 toneladas. Competidor BE-4
    3. Motor TR-106. Oxígeno-hidrógeno. empuje 294 toneladas
    4. Motor TR-107. Oxígeno-queroseno. tracción 499 toneladas.
    Los motores BE-4, AR-1, TR-106. Con un empuje menor que el del RD-180 tienen una masa y dimensiones tales que se pueden configurar en la cantidad de dos, en lugar de un RD. El empuje total será mayor que el del RD-180

    Cita: RASKAT
    Estoy de acuerdo, con los estadounidenses todo va de acuerdo al plan. A partir del 2019 del año, comenzarán las pruebas, creo que desde el 2022-23 del año abandonaremos por completo nuestros motores, posiblemente antes.

    Pueden comprar RD-180 de "seguridad" en 2020, aunque todavía tienen una pequeña oferta ahora. EMNip aproximadamente 30 "Atlas" que aún pueden ejecutar. RD-181 se compra con bastante intensidad. El contrato era para 20 motores hasta el 31 de diciembre de 2021, más una opción para 30-40. Ahora han comenzado a comprar opciones. Para 2017-2018, tuvimos que suministrarles 6 motores RD-181, pero teniendo en cuenta los motores opcionales de 8 a 14. El número de lanzamientos de la serie Antares 200 es de aproximadamente 2-3 por año. Suficiente para los próximos años.

    Cita: MIKHAN
    Curiosamente, ¿también lanzarán sus cosmonautas en estos motores ...?

    Habrá tiempo en esto. Además, en su camino tienen varias naves tripuladas. El Dragón irá primero a Halcón con los Merlins, bueno, luego todos los demás ...

    Cita: Vard
    Bueno, veamos cómo volará ... en el soporte y en el cohete ... estas son dos grandes diferencias ... Como que quieren pedir otros cien de nuestros motores ...

    Ya veremos. Eso es solo alrededor de 100 motores RD-180. Recorte el esturión cada 5-6. Y será posible la cantidad de motores pedidos (si los hay)

    Cita: Angry Guerrilla
    Un buen producto BY no será llamado.

    Por supuesto. Cuando no hay nada que decir sobre el tema, comienza "agregar" al nombre del motor
  31. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 19 2018 18: 22
    +2
    Cita: S_Baykala
    Un país con un potencial científico y tecnológico tan fuerte finalmente ha hecho un motor de cohete.

    ¿Y antes de eso, Estados Unidos no tenía motores? ¿O usó una máquina de vapor para lanzar misiles?

    Cita: S_Baykala
    Es sorprendente que no lo hayan hecho antes. Por cierto: en qué motor volaron a la luna. Y, lo más importante, sobre lo que despegaron de la luna. .

    ¿Por qué no lo hiciste? Había ciertos tipos de medios, había motores. Saturno-5, por ejemplo, despegó con motores F-1. En ese momento el más poderoso del mundo. El inicio desde la superficie fue proporcionado por motores de dos motores (o debe nombrar su índice)

    Cita: S_Baykala
    Aquí, en cada lanzamiento, miles de personas se preparan durante varios meses, en puertos espaciales especialmente equipados. Para el despegue, se utiliza un vehículo de lanzamiento (desechable, que pesa miles de toneladas). Y allí despegaron una vez, sin preparación, sin reabastecimiento de combustible, y había suficiente combustible para dispersarse y aterrizar en el viaje de regreso. .

    Bueno, ¿no deberías llevar una tormenta de nieve? Sí, el lanzamiento desde el suelo fue proporcionado por un vehículo de lanzamiento desechable. Comience desde la superficie de nuestro satélite, esos motores que estaban en los escalones de aterrizaje y despegue. Y con esa estación de servicio que estaba allí. El frenado al acercarse a la Tierra fue provisto por los motores del módulo de comando, y no por la etapa de aterrizaje o despegue. Lea mejor la monografía de Shuneiko "Vuelos tripulados a la luna". Casi 50 años los estudiantes de especialidades espaciales han sido enseñados en este libro de texto especializado (monografía) en nuestras universidades especializadas.

    Cita: MIKHAN
    Y ahora, también, nos aferramos a posiciones de liderazgo, ¡no importa lo difícil que sea para nosotros!

    Por desgracia, Vitalik, ya no. Ya escribí en uno de esos temas que la próxima década el Programa Espacial Federal ha establecido la tarea de ingresar a los tres principales países líderes. No para ser el segundo o el primero, sino solo para los tres primeros. Investigación fundamental del espacio exterior por dispositivos en nuestro bolígrafo ... No tendríamos que deslizarnos hacia el 4 ° -5 ° lugar (hasta ahora, parece que no deberían). Y para ser líderes, en las próximas décadas, esto no es real ... Específicamente ya respiramos en la parte posterior de la cabeza de varios países ... Aunque todavía necesitan trabajar mucho ...

    Cita: YELLOWSTONE
    solo ahora ellos mismos lo hicieron como la ISS menos de la mitad

    ISS menos de la mitad? Enseña el material, querido. ¿Cuánto es nuestro en la ISS y cuánto es estadounidense? Tenemos menos módulos. Y todas las granjas, paneles solares y más, todo esto, lamentablemente, NO ES NUESTRO. Nuestro segmento proporciona aproximadamente 18 kW de 110 de potencia consumida por la ISS ...

    Cita: voyaka uh
    Así que Musk completó la prueba de su nuevo motor Reptor de metano y oxígeno, que se instalará en lugar del Merlin en los Falcons.

    En los "Falcons" es poco probable que se los ubique, pero en los medios BFR (Big Falcon Rocket), sí, es él quien está planeado. Los medios BFR tendrán un diámetro de unos 9 metros. En la primera etapa 31 motor "Reptor". La capacidad de estos prometedores transportistas es de 150 a 250 toneladas.

    Cita: MIKHAN
    Cita: voyaka uh
    Así que Musk completó la prueba de su nuevo motor Reptor de metano y oxígeno, que se instalará en lugar del Merlin en los Falcons.

    Disculpe, pero su máximo pontovik y gerente de relaciones públicas ... El espacio es serio y muy costoso, ¡entonces todo el estado debería funcionar para el futuro!
    Extiéndelo, ¡pero el sentido CERO!

    Vitalik Él no es solo relaciones públicas, sino DO. Dijo que haría los pasos de regreso, lo hizo, dijo que lanzaría un pesado camión con 65 toneladas de capacidad de carga, lo hizo. No siempre todo transcurre sin problemas y de manera uniforme, pero lo hace. Hablamos más que nosotros. cada 5-7 años cambiamos el prometedor programa y decimos que en 202xx, 203xxx, lanzaremos ... Hablamos, pero no ...
    Este año planeamos (Rusia lanzará) 23 operadores. Estados Unidos - 45, de los cuales 18-19 serán suyos. Wow PR, cuando por la cantidad de lanzamientos planeados él, un comerciante privado, casi se encuentra con un país como nosotros ...

    Cita: Romario_Argo
    bien bien ...
    y rd-xnumx pull ~420 toneladas, mientras que BE-4 ~270 toneladas

    ¿Y qué? En lugar de un RD-180, van a poner dos BE-4. En total, obtenemos nuestras 390 toneladas (420 está en el vacío) frente a 2x 245 = 490. Y si el TR-107 se pondrá en los prometedores, entonces hay un empuje de 499 toneladas contra nuestros 390 ...

    Cita: Romario_Argo
    pero (!) todavía tienen que "despertar" un nuevo sistema de control del motor

    Y están en los Atlas y no planean ponerlos. Y los nuevos misiles tienen nuevos sistemas de control del motor.

    Cita: Fedorov
    Una copia no podría ser mejor que el original. En todo el mundo, Kalash remacha, pero no pueden brindar confiabilidad. China S-300 golpeando, no eso, motores para combatientes, no eso. Las abuelitas recuerdan la máquina Singer, ya que no lo intentaron, eso no.
    Puede confiar en el desarrollo, bueno, debe hacerlo desde cero. Y para esto debe haber científicos y tecnológicos, químicos, metalúrgicos, etc. la base que se extrae durante años (si según Stalin), durante décadas en realidad.

    Be-4 NO COPIAR RD-180. Este es un motor completamente nuevo, como muchos otros ... ¿Crees que los estadounidenses no tienen una base tecnológica, química o metalúrgica? y necesitan crearlo desde cero?
  32. la paternidad
    la paternidad Abril 19 2018 19: 28
    0
    Hasta que los vuelos reales de un cohete real con un motor real hayan comenzado, todos estos son comerciales e historias. No me gustaría recordar por qué el programa Challengers se ha reducido. No fue muy suave, incluso para el primer astronauta israelí.
    1. Evgeny Goncharov
      Evgeny Goncharov Abril 20 2018 17: 35
      0
      programa de qué, lo siento?
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla Abril 21 2018 04: 53
        0
        largo enrollado?
  33. Piedra amarilla
    Piedra amarilla Abril 21 2018 05: 02
    +1
    Cita: Old26
    Cita: YELLOWSTONE
    solo ahora ellos mismos lo hicieron como la ISS menos de la mitad

    ISS menos de la mitad? Enseña el material, querido. ¿Cuánto es nuestro en la ISS y cuánto es estadounidense? Tenemos menos módulos. Y todas las granjas, paneles solares y más, todo esto, lamentablemente, NO ES NUESTRO. Nuestro segmento proporciona aproximadamente 18 kW de 110 de potencia consumida por la ISS ...

    enseñar el material del módulo Dawn que lo hizo y lo lanzó lol
    el módulo ruso tiene paneles plegados para no interferir con los estadounidenses, y no es un problema sacar una granja plegable con paneles plegables