Tren blindado en el basurero de la historia. ¿Están los rusos listos para la guerra?
Por supuesto, no solo así, sino para obtener el efecto económico de la venta de propiedad militar innecesaria. En este caso, una de sus "amazonas" triunfó especialmente. Es cierto, entonces algo o alguien no fue tan bien, e incluso tuvo que ir de excursión a la colonia de mujeres. Por el veredicto de la corte. Pero no por mucho tiempo, allí languideció. Entonces todo mejoró. Le devolvieron sus dos cubos con artículos de oro confiscados, pinturas originales, inmuebles. En definitiva, todo lo que fue adquirido por exceso de trabajo.
Pero los ejércitos sufrieron por sus propios líderes de pérdidas de paz, nadie reembolsó. Gracias, el nuevo Ministro de Defensa ha venido. Antes de eso, estaba un poco alejado de las tareas de defensa nacional. Pero una persona bien informada y con experiencia. Al entrar en el curso de la devastación de la defensa general, lentamente comenzó a reparar agujeros y compensar las pérdidas. Se detuvo el proceso de un mayor colapso del ejército y los militares encarcelados. flota. Los vínculos de la gestión militar se han recuperado. La lucha contra el entrenamiento ha mejorado. El apoyo material de las tropas ha mejorado. Comenzó el reequipamiento activo y el desarrollo de equipos militares prometedores. Cambiado para mejor y mucho más. Después de la derrota interna y las pérdidas sufridas, el ejército gradualmente comenzó a tomar una forma de combate moderna. Aunque, por supuesto, no uno que alguna vez fue legendario e invencible.
Y una más, en nuestra opinión, una aclaración muy importante. Hablando sobre la situación de posguerra y la situación en el ejército, uno debe tener en cuenta no el período posterior a 1945 del año, sino un período de tiempo mucho menor. Convencionalmente, su comienzo puede ser designado como la fecha del colapso de la URSS. Estamos hablando de conflictos militares dentro de la Federación Rusa y en sus fronteras. Sería incorrecto recordar los acontecimientos de los tiempos soviéticos de hoy, ya que en ese momento existían dos sistemas mundiales poderosos opuestos. Las posibilidades militares, políticas, económicas y de otro tipo de la Unión Soviética, una docena de países socialistas y más de tres docenas de países de socialización son incomparables con los recursos actuales de Rusia y sus aliados. Ni siquiera recordar que el componente económico-militar ha desaparecido: el Pacto de Varsovia y la unión económica en la forma de la CMEA. Por lo tanto, cuando discutimos sobre el peligro del tercer mundo en tiempos de la crisis del Caribe y tratamos de hacer algunas comparaciones con los acontecimientos actuales, debemos tener en cuenta que estas son situaciones en gran medida incomparables. Si tienen algo en común, es que los riesgos de una guerra de misiles nucleares son igualmente altos. Aunque aquí la situación militar-estratégica es fundamentalmente diferente. Luego, los estadounidenses nos acusaron de crearles una amenaza real al colocar sus misiles cerca de sus fronteras. Por así decirlo, para un tiro al soporte. Ahora, hay otros argumentos en juego contra nosotros: alguien parece estar envenenado Creak, alguien parece haber derramado cloro y otros en Siria, incomparables por las amenazas y la escala del evento. En general, todo el tiempo, el Healy Probable.
Esta es una pequeña, que no pretende una cobertura exhaustiva de todos los aspectos de nuestra capacidad de defensa, una premisa común para una mayor reflexión sobre si los rusos están listos para la guerra. Para el mundo entero, todos somos rusos que vivimos en Rusia. A pesar de las diferencias nacionales, históricas, culturales, religiosas y otras. Aunque ya nos acostumbramos al nombre colectivo: los rusos.
Así que estamos listos con armas ¿En manos de defender su Patria, su pequeña patria, su familia, sus hijos, la tierra en la que nacieron y viven? Su independencia y cielo pacífico por encima. Y mucho más que esas palabras son difíciles de describir. Y para responder a esta pregunta con honestidad, es necesario que todos, ante todo, se hagan a sí mismos. Después de eso nuestro "yo" colectivo será formado.
Nos faltan en las filas de ocho ...
Para aquellos que llevan correas en los hombros, el jefe del Estado Mayor ruso, general de ejército V. Gerasimov, respondió a la cuestión de la disposición para luchar. Informó que el ejército estaba listo para la guerra. Y no solo en Siria. Y esta es la única respuesta correcta para un oficial real. Como se sabe, el ejército existe en dos estados básicos: es luchar o prepararse para luchar. No se da ninguna otra.
Pero, como señaló el clásico, la guerra es una continuación de la política, solo que de otras formas violentas. Además, la guerra, especialmente una guerra grande o, según parece, una guerra mundial es un asunto nacional. Además de la redistribución de todos los recursos del país en los intereses militares, la guerra agota significativamente las reservas humanas. Por ejemplo, durante el período de la Primera Guerra Mundial de 1 en el Imperio ruso, las apelaciones de 20 de casi todas las edades estaban previstas en la ley sobre el servicio militar. En 1945, el Ejército Rojo terminó la guerra, con más de 11 y medio millón de personas bajo las armas. Estas personas durante años fueron sacadas del ciclo económico y social. Fueron reemplazados por adolescentes, ancianos y mujeres. Ahora estamos incluso en tiempos de paz, aumentando los problemas con las reservas de mano de obra. La población está envejeciendo. El nuevo "agujero demográfico" está preocupado por la disminución en el número de jóvenes sanos. Pero este es también el futuro de los reclutas o los militares de contrato de las fuerzas armadas rusas.
Hoy en día, nuestro ejército tiene un poco más de 1 millones de efectivos militares. ¿Es mucho o poco? Una vez, el ministro de Defensa P. Grachev informó al presidente B. Yeltsin que el ejército no podía reducirse a menos de un millón y medio de personas. Según la ley de defensa, el tamaño del ejército debería haber sido 1% de la población. Luego fue el mismo 1,5 millones de personas en las filas. Grachev fundamentó su punto de vista. De lo contrario, citó sus cálculos, las tropas no serían suficientes ni siquiera para cubrir nuestras muy largas fronteras terrestres. No estoy convencido. Los ganadores fueron aquellos que ya hace 20 hace años llamaron al tamaño de ejército óptimo aceptable en miles de personas de 800. Los comandantes de esa época no entendieron tales planes cardinales de reforma militar, y en muchos aspectos no los percibieron. Es comprensible Después de todo, en su memoria, el ejército, sin embargo, es diferente de un país que ya no existe, y para el año 1992 había aproximadamente 3,8 millones de personas.
Recientemente encontré un artículo interesante sobre guardias de seguridad privados en la Federación Rusa. Resulta que tenemos alrededor de 2,6 millones de personas en todas las estructuras no estatales. Según nuestras estimaciones, esto es significativamente más que el número total de militares del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y, posiblemente, la mayor parte de otras agencias de seguridad rusas. Sin embargo, cada nube tiene un revestimiento de plata. Durante el período de crisis, los guardias de seguridad pueden ser considerados como una reserva preparada para reabastecer al ejército.
¿Están todos listos para pelear hoy?
La pregunta no está ociosa. Y ocurre, no solo en relación con los casos existentes de evasión de proyectos. Por cierto, desde hace años, 20 ha proporcionado legalmente la posibilidad de un servicio civil alternativo en lugar de un servicio militar obligatorio. La lista de posiciones para “alternativas” en el año 2018 indica las profesiones de 104. Es impresionante que esta lista incluya doctores de 13 de diferentes especialidades, enfermeras de 7 de diferentes perfiles y también otras profesiones médicas de 4. Uno tiene la impresión de que hay algo mal con la salud de las personas.
Hay mucha gente dada de alta por razones médicas. Por cierto, en el año 1917, cuando la situación con la llamada se volvió crítica, A. Kerensky ordenó reexaminar a 200 de miles de "veteranos de boletos blancos" y la mayoría de ellos se encontraron aptos para el servicio. ¿Qué tan confiable es esa reposición, que no puede o no quiere pelear? Una pregunta abierta. Lejos de cualquiera que se haya encontrado en la línea del frente en uniforme y con un arma, se convierte en un luchador incondicional y un defensor confiable de la Patria.
Y esto a pesar del hecho de que el ejército ruso fue considerado tradicionalmente y sigue siendo uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Si miras las páginas de la historia militar, es fácil asegurarte de que nuestros guerreros durante siglos siempre han sido considerados entre los mejores y más persistentes en la batalla. No todos los ejércitos, ni siquiera las grandes potencias, tienen tal "portafolio".
¿Cómo van las cosas ahora? Inmediatamente casi nadie dará una respuesta precisa. Esto requerirá no solo estudiar y monitorear la opinión pública en todos los segmentos de la población. Necesitamos entender por nosotros mismos qué tipo de personal y necesidades de reserva existen para poder compararlo con posibilidades reales en términos de recursos humanos. ¿Estás listo para unirte a las filas de los defensores de la Patria, por ejemplo, los rusos ricos y simplemente ricos? ¿Con qué estado de ánimo llevarán un uniforme militar los que viven por debajo del umbral de la pobreza? Y así, por diferentes cálculos de 20 a 22 millones de personas. ¿Están los jubilados actuales, que apenas pueden llegar a fin de mes, listos para convertirse nuevamente en máquinas-herramienta en el trabajo en tiempo de guerra? No hay dinero, pero se mantienen. Además de los "jóvenes" jubilados militares de entre los soldados contratados de los oficiales privados y no comisionados. Incluyendo mujeres militares en servicio que se retiraron y que reciben servicio completo cada mes dentro de 10 miles de rublos, incluso después de una reciente indexación. Esto es casi lo mismo que las pensiones sociales para aquellos que, por diversas razones, obtuvieron solo la cantidad mínima de servicios y puntos. Debe tenerse en cuenta que esta categoría de militares retirados está privada de atención médica departamental, a diferencia de los oficiales y oficiales de la policía. A pesar de que sirven en los mismos rangos y con frecuencia llevan a cabo tareas de combate y oficiales en conjunto. Es poco probable que tal perspectiva estimule y atraiga a los reclutas. Además, para obtener una pensión de jubilación, ahora debe cumplir al menos 25 años en los rangos.
Hay más para reflexionar. Por ejemplo, ¿las personas de habla rusa de los países de la CEI tomarán las armas para defender a Rusia? Las respuestas a estas y muchas otras preguntas deben abordarse hoy, sin esperar adversidad militar. Pero tales preguntas plantean mucho. Quiero creer que en sus respectivos departamentos los estadistas saben las respuestas exactas a ellos.
Oficiales - la base de cualquier ejército
Es un hecho histórico que nuestro país no entró completamente preparado en ninguna de las guerras. Y todas las grandes victorias se dieron a costa del increíble esfuerzo de todas las fuerzas y capacidades multiplicadas por el heroísmo y el coraje de los soldados y oficiales. La falta de organización, la blasfemia y el ruso "quizás soplado por" se convirtieron en innumerables pérdidas materiales y humanas. Tomemos, por ejemplo, los disparos oficiales. Al comienzo de la Guerra Mundial 1, el Ejército Imperial Ruso consistía en 150 miles de oficiales regulares bien entrenados. Con la recepción del rango del primer oficial, una persona adquirió inmediatamente una nobleza personal y entró en la clase alta del imperio.
Sin embargo, durante los primeros años 2 de la guerra, la gran mayoría de ellos fueron asesinados o heridos. Fueron reemplazados por oficiales de guerra: oficiales de la policía de raznochintsy, que fueron entrenados por el 3-4 del mes y enviados a la batalla. El pelotón o medio comandante de la compañía usualmente peleaban contra 1-2 durante una semana, y luego murieron en la batalla o fueron al hospital con una herida. En cualquier caso, el oficial estaba fuera de acción. Aproximadamente las mismas estadísticas tuvieron lugar durante la Segunda Guerra Mundial 2. Un oficial en una guerra es una profesión mortal.
La columna vertebral del moderno cuerpo de oficiales de las Fuerzas Armadas Rusas está formada por quienes estudiaron en escuelas militares y se graduaron del ejército al final de los 1990, el comienzo de los 2000. Sobrevivieron, relativamente hablando, algo así como una lesión de nacimiento. Un gran poder se derrumbó ante sus ojos. Vieron con sus propios ojos la catástrofe de 1990. Muchos se vieron más o menos afectados por el 1998 predeterminado del año. En sus ojos, tuvo lugar un retiro injusto de vales de enormes activos tangibles creados por sus padres y abuelos. En muchos aspectos, ellos experimentaron personalmente períodos de la existencia de los oficiales y sus familias. Vieron la destrucción del poder militar del país, los cimientos del ejército, incluido el sistema de entrenamiento de oficiales. La profesión de defensor de la Patria se ha subvalorado y mal pagado.
Y todo esto en brillante contraste con los multimillonarios y millonarios nacionales recién adquiridos, propietarios de bancos, fábricas y barcos. ¿Están todos listos para dar sus vidas por todo esto? Quizás se realicen tales estudios sociológicos y socio-psicológicos. Pero, a juzgar por el hecho de que recientemente ha habido publicaciones sobre la necesidad de que los trabajadores políticos vuelvan a estar en servicio, el trabajo para fortalecer la moral del personal militar debe fortalecerse. Aunque todos conocemos muchos ejemplos de heroísmo en nuestros días, no solo nuestros oficiales, sino también otros militares y conscriptos militares. Solo por el valor y el heroísmo en las batallas en Siria, más de 14 miles de personas recibieron órdenes y medallas. Pero todo esto se manifestó en conflictos militares locales. Y para la "gran guerra" se requerirá un heroísmo masivo.
¿Luchar por una idea o por dinero?
La pregunta parece algo simplista y esquemática. Después de todo, aquellos que luchan por motivos ideológicos también reciben una asignación monetaria, se les paga recompensas de combate. Cualquier soldado o conscripto contratado debe comprender clara e inequívocamente por qué debe ir a la batalla, arriesgando su vida. Pero pelear solo por dinero, esto es mercenario puro.
Aunque, como se sabe por la historia militar, el dinero no es el principal incentivo en una guerra. Aunque se utiliza en todo momento para fomentar el distinguido. En la antigua Roma, por ejemplo, para las victorias en las batallas y la toma de fortalezas, se distribuyeron diversos valores y dinero como recompensas. Y durante la Segunda Guerra Mundial, las primas se pagaron por un avión derribado, un tanque herido, la destrucción de un francotirador y otras diferencias. Pero el dinero no es necesario en el frente. Por lo general, los soldados y los oficiales intentaron transportarlos de alguna manera a la parte trasera de sus familiares y amigos.
Por lo tanto, la idea nacional es el primer principio de éxito en todo: en batallas con enemigos, en fortalecer la economía, en preservar la estabilidad social y elevar el nivel de vida de la gente. Pero si es necesario basar la idea unificadora y movilizadora, ¿cómo se formula para la Rusia moderna? ¿Y está hoy en la conciencia de masas y en qué forma? ¿El ejército lo acepta y la mayoría absoluta de la población? ¿Tiene el mismo significado para rusos ricos y pobres? ¿Nuestros jóvenes comparten metas y puntos de vista ideológicos? Estas preguntas, en nuestra opinión, son bastante difíciles de responder de inmediato. Pero esto debe hacerse, además, urgentemente, antes de las acciones militares a gran escala de los países occidentales dirigidas por los Estados Unidos contra Rusia. Mañana puede ser demasiado tarde. Los acontecimientos de los últimos días muestran que la situación general se está desarrollando en la dirección de la escalada de enfrentamientos militares, internacionales, comerciales y de otro tipo a gran escala entre las dos superpotencias. Y las razones de esto ya están indicadas por los Estados Unidos y sus aliados occidentales en una forma bastante seria.
Por ejemplo, comienza una lucha seria por el Ártico. Los estadounidenses ya están haciendo sus reclamos de la Ruta del Mar del Norte, que durante siglos ha sido considerada un asunto interno del estado ruso. Hay reclamos a los territorios árticos y a varios países del norte de Europa. Los científicos predicen que en el futuro previsible se lucharán las guerras por los alimentos y los recursos de agua potable. En este sentido, los enormes recursos naturales de una Siberia escasamente poblada y el Lejano Oriente, así como el agua dulce de Baikal, se convertirán en un "tidbit" no solo para nuestros oponentes, sino también para los estados vecinos.
Todas las estrategias de defensa modernas de Rusia deben tener en cuenta no solo estas, sino muchas otras amenazas, posiblemente aún emergentes, y los peligros militares. Sería miope responder solo a los desafíos y provocaciones contemporáneos, perdiendo la perspectiva estratégica. Como lo demuestran los eventos en Ucrania, nuestras omisiones estratégicas juegan en nuestra contra. En 2014, había expectativas de los residentes de habla rusa de algunas regiones del este de la decisión de nuestro vecino de unirse a Rusia después de Crimea. Por supuesto, si también se hubiera celebrado un referéndum allí, la cuestión de la reunificación habría sido más fácil. Los analistas en ese momento informaron tales tendencias en casi 10 regiones ucranianas. Sí, y para nosotros sería estratégicamente importante preservar las comunicaciones terrestres para el sustento de Crimea. Y lo más probable es que las sanciones sean las mismas que ahora. Hoy, esta perspectiva de reunificación parece cada vez más distante y muchas veces más difícil de lograr que 4 hace un año. Un puente súper caro de casi 20-kilómetro a Rusia es extremadamente vulnerable militarmente.
To be continued ...
información