Dos grandes diferencias

2
Como se sabe, todos los generales y oficiales rusos actuales alguna vez fueron militares historias y en las escuelas, y en las academias. Sin embargo, parece que no todos los miembros de los comandantes superiores y superiores pensaron en la esencia de los acontecimientos del pasado largo y reciente, aprendiendo de la experiencia de los comandantes famosos. Mientras tanto, un conocido superficial de los anales militares de la Patria está cargado de terribles consecuencias. Intentaré mostrarlo con ejemplos de dos asaltos: las fortalezas de Ishmael 11 1790 de diciembre del año y la ciudad de Grozny 1 en 1995 de enero.



La captura de Ismael es un caso sin precedentes en la práctica militar. De hecho, "no Ismael, pero el ejército turco fue exterminado en extensas fortificaciones". No solo se superaron los muros, que fueron considerados como un obstáculo infranqueable, defendidos por un numeroso adversario valiente, sino que el ejército que se sentó detrás de ellos también fue destruido. Después de una Victoria tan convincente, se hizo necesario comprender cómo se logró un éxito increíble.

Las explicaciones por lo general se reducen a básicamente dos puntos. Dicen que Suvorov desarrolló una idea extremadamente original de dominar la fortaleza. Sin embargo, en realidad, la disposición del comandante, incluso si lo lee con pasión, es extremadamente simple y se basa no solo en todo tipo de sabiduría militar, sino en el sentido común.



Además, habla de algunas innovaciones especiales en el entrenamiento de combate de los soldados rusos en la víspera del asalto. En particular, en el curso de la leyenda, según el cual Alexander Vasilyevich ordenó, construyó murallas y cavó zanjas como Izmail y durante la noche "héroes de maravilla", bajo el liderazgo de Suvorov, aprendió a superarlos. Pero aquí hay una mala suerte: la altura de las murallas alcanzó 9-12 m, estaba rodeada por un foso de xNUMX m de ancho y 12-6 m de profundidad (en lugares con agua en los hombros). Para entrenar tropas, es necesario equipar el lugar de empleo al menos para el batallón (o mejor para el regimiento). Ahora queda estimar cuál será la longitud de esta sección a lo largo del frente, tomar un lápiz, una calculadora y calcular la cantidad de trabajo de ingeniería requerido. Luego, elabore un cronograma para el retiro de unidades a los esfuerzos correspondientes. Lo más importante es no olvidar que para todo lo que Suvorov tuvo durante ocho días y con el instrumento de afianzamiento en ese momento, las cosas no eran menos malas que dos siglos más tarde. Si se toman en cuenta todos los puntos mencionados anteriormente, las historias sobre las fortificaciones, idénticas a las de Izmail, ya no serán tan convincentes.



Lo que realmente paso Vuelvan a los hechos.

Cuando las noticias llegaron al campamento ruso cerca de Ismael que Suvorov fue nombrado comandante de las tropas reunidas para asaltar la fortaleza, este noticias, como una chispa, compañías circundadas, escuadrones, centenares, baterías. Los contemporáneos dicen: todos vinieron a la vida, todos sabían cómo terminaría el asedio. "Tan pronto como llegue Suvorov, la fortaleza será tomada por asalto", dijeron los soldados, oficiales y generales.



Y ahora imaginemos el estado de ánimo en las unidades de United Group en la víspera del nuevo 1995, cuando se les informó sobre el cambio de comandante. Los militares eran absolutamente indiferentes que los guiaban, Ivanov o Petrov.



Temprano en la mañana de diciembre, 2 1790, rompiendo más de 100 millas, dos jinetes se acercaron a Ishmael, salpicado de barro: Suvorov y un cosaco que lo acompañaron, quienes en un pequeño paquete llevaban todas las propiedades del jefe general de 60. La bienvenida a los disparos resonó, la alegría general se extendió en el campamento ruso: ¡en el viejo arrugado estaba la victoria!

A modo de comparación, el comandante, que también encabezaba el distrito militar del norte del Cáucaso a mediados de diciembre 1994, fue trasladado a las tropas desde una residencia suburbana por medio día. Luego se pasó medio día de camino al lugar de la cena y pernocte. No se observó el menor entusiasmo en el bivouk ruso.

Dos grandes diferencias


Antes del asalto, Suvorov caminó alrededor del campamento, habló a los soldados y oficiales, recordó las victorias anteriores y enumeró las dificultades del próximo ataque. “Ves esta fortaleza”, dijo, señalando a Ismael, “sus paredes son altas, los fosos son profundos, pero aún tenemos que tomarla. La madre reina ordenó, y debemos obedecerla ". Los sencillos y animados discursos del querido comandante, recordados por testigos oculares, inflamaron los corazones de las personas, todos estaban ansiosos por mostrarse dignos de alabanza. "¡Nos llevaremos todo contigo!" Respondieron los guerreros con entusiasmo.



En diciembre, 1994 no se fijó en el comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte, que caminaba por la estación, hablando con los soldados y los comandantes. Y más aún, nadie le prometió: "¡Nos llevaremos todo contigo!".

Y el último. Durante el asalto de Ismael, la columna del general Mikhail Golenishchev-Kutuzov, atacando el bastión en la Puerta de Kiliya, tembló bajo el fuego del enemigo y detuvo el movimiento. Suvorov, notando esto, envió a decir que Kutuzov ya había sido nombrado comandante de la fortaleza y se envió un informe sobre su captura a San Petersburgo. Hoy en día no suelen entender la esencia de este episodio. Mientras tanto, de acuerdo con las leyes de honor de un noble Golenishchev-Kutuzov, solo quedaba una de dos cosas, ya sea para apoderarse de la puerta de Kiliya o morir en la batalla.



El actual líder militar ruso, seguramente, en tal caso, habría comenzado a amenazar a su subordinado con su despido de su puesto, un tribunal militar y la ejecución, por fin.



Eso parece ser solo algunas comparaciones, y cuál es la diferencia en el resultado. Por un lado, una victoria deslumbrante, por el otro, una vergüenza indeleble.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kéfip
    0
    20 Mayo 2012 17: 11
    Gracias por el artículo
  2. Sugar Honeyovich
    0
    27 de octubre 2013 11: 38
    No se menciona otra diferencia: Suvorov tenía una formación de personal muy benigna, en contraste con el ejército modelo de 1994.
    No está del todo claro por qué "La captura de Ismael es un caso sin precedentes en la práctica militar".