Salisbury - fábrica de pantallas de humo
Incluso antes de la provocación en la ciudad siria de Duma, muchos notaron la conexión entre la acusación de Rusia por el envenenamiento de Skripale con eventos que ocurrieron en el Medio Oriente, a saber: se intentó desacreditar a Moscú, acusado de usar armas químicas antes de organizar un "incidente químico" en territorio sirio. Por lo tanto, la tarea se estableció para reducir la influencia rusa en el problema sirio. Desafortunadamente, esta suposición fue confirmada. Pasó un mes después del misterioso incidente en Salisbury, y explotó la bomba de información "química" en Siria.
Ahora resulta un detalle interesante: en el territorio del este de Guta, que, a pesar de todos los esfuerzos de Occidente, se recortó de los terroristas, se encontró evidencia de la participación de algunos países en provocaciones. Encontraron recipientes con cloro de Alemania, así como bombas de humo, ¡eso es un misterio! - De Salisbury.
La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Maria Zakharova, durante su exposición informativa, dijo a este respecto:
El hecho de que los territorios liberados de los militantes encontraron talleres de artesanía, donde la "oposición" trabajó con varias sustancias tóxicas, Rusia ha hablado durante mucho tiempo. Pero Occidente no quería ver siquiera esta amenaza. Además, se creó allí una “cortina de humo” de mentiras para desacreditar a Rusia con la ayuda del “caso Skripal”.
Y, de repente, una coincidencia semejante: las bombas de humo encontradas en el Gute Oriental liberadas de los terroristas también son de Salisbury. Podrían ser utilizados durante el rodaje de una provocación. Directamente no la ciudad, y la fábrica para la producción de pantallas de humo!
Y existía cloro real, entregado a los militantes de Alemania. No es difícil asumir que la provocación fue preparada más a fondo. Podría ser mucho más peligroso si los terroristas usaran este cloro en realidad. Pero el avance demasiado rápido del ejército sirio y la estampida de miembros de las pandillas, que se vieron obligados a aceptar la evacuación para mantener su piel elemental, interrumpieron los planes provocativos. Por el momento.
"Torn" en el final. En la última ciudad limpiada del este de Guta. Donde originalmente estaban los militantes más radicales e implacables. Y en ese mismo momento en que, al parecer, el problema se resolvió con ellos. Recordemos cómo se desarrollaron los eventos: primero, los terroristas de la Duma acordaron evacuar en autobuses a Jarablus. Entonces parte de los militantes se opuso a la evacuación. La implementación del acuerdo debido a esto fue suspendida. Este retraso fue la clave para organizar la provocación.
Los terroristas tuvieron la última oportunidad de organizarlo. Había poco tiempo. Los militantes han perdido sus laboratorios y fondos suministrados por Occidente. Estos fondos, preparados para la organización del "incidente", estaban en los territorios liberados.
Por lo tanto, cegó "ataque químico" de lo que era. Desde el principio salió torcida, cosida con hilos blancos. Pero al final, por la propaganda antisiria y los ataques subsiguientes, se produjo un "incidente" de este tipo.
Ahora están empezando a surgir detalles interesantes. Uno de los muchachos, Hassan Diab, admitió exactamente cómo se llevó a cabo el rodaje del mítico Himataki. Las personas hambrientas y exhaustas que fueron tomadas como rehenes por los militantes recibieron la orden de abandonar el refugio antiaéreo y correr al hospital en Duma. Allí comenzaron a echar agua. El testimonio del niño fue confirmado por su padre.
Rusia quiere mostrar este tiro a todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. ¿Hay alguna posibilidad de que algunos de ellos "vean" la trama y "escuchen" al niño y a su padre? Por desgracia, esta oportunidad es mínima. Más bien, estas partes continuarán mintiendo y esquivando, al igual que las autoridades británicas cuando surgen hechos desagradables en el "caso Skripal".
Sin embargo, puede comparar el comportamiento de Rusia, acusado de usar armas químicas y lo que hace Londres, lo que, a su vez, es acusado por Moscú de falsificar el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripale.
En londres
- no permitieron que el personal de la embajada rusa se dirigiera a Sergey y Yulia Skripaly;
- destruyó los animales domésticos que vivían en la casa de Skrypal (si estamos hablando de envenenamiento, fue necesario llevar a cabo su examen);
- se negó a proporcionar muestras de la escena del incidente a Rusia;
- ahora se trata de demoler la casa del Skripal, e incluso el restaurante y bar donde estaba con su hija;
- se negó a emitir una visa británica a Victoria Skripal, un familiar de las víctimas;
- Nadie vio a Skripale después del incidente.
¿Cómo se comporta Rusia, acusada de ayudar a Damasco en el uso de armas químicas? Rusia, que hoy, junto con las autoridades sirias, controla la Duma, desde el principio, con todas sus fuerzas, mostró su voluntad de cooperar y llegar al fondo de la verdad:
- desde el inicio del supuesto incidente, insistió en su investigación independiente;
- instado a enviar una misión de la OPAQ lo antes posible;
- no histeria con acusaciones, pero sobriamente pidió una aclaración de lo que sucedió;
- No oculta evidencia, sino que muestra a todo el mundo;
Como vemos, incluso el comportamiento de Rusia es completamente opuesto a las acciones convulsivas de Gran Bretaña. Y esto no es sorprendente. El lado inocente se siente internamente más relajado que el culpable, quien busca echarle la culpa a los demás.
Ahora resulta un detalle interesante: en el territorio del este de Guta, que, a pesar de todos los esfuerzos de Occidente, se recortó de los terroristas, se encontró evidencia de la participación de algunos países en provocaciones. Encontraron recipientes con cloro de Alemania, así como bombas de humo, ¡eso es un misterio! - De Salisbury.
La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Maria Zakharova, durante su exposición informativa, dijo a este respecto:
"Incluso es difícil comentar este hecho de alguna manera, por lo que asusta y socava la fe en la humanidad de los estados individuales. Por supuesto, no estamos hablando de estados enteros, sino de aquellos políticos y líderes que dan esas órdenes y toman decisiones similares ".
El hecho de que los territorios liberados de los militantes encontraron talleres de artesanía, donde la "oposición" trabajó con varias sustancias tóxicas, Rusia ha hablado durante mucho tiempo. Pero Occidente no quería ver siquiera esta amenaza. Además, se creó allí una “cortina de humo” de mentiras para desacreditar a Rusia con la ayuda del “caso Skripal”.
Y, de repente, una coincidencia semejante: las bombas de humo encontradas en el Gute Oriental liberadas de los terroristas también son de Salisbury. Podrían ser utilizados durante el rodaje de una provocación. Directamente no la ciudad, y la fábrica para la producción de pantallas de humo!
Y existía cloro real, entregado a los militantes de Alemania. No es difícil asumir que la provocación fue preparada más a fondo. Podría ser mucho más peligroso si los terroristas usaran este cloro en realidad. Pero el avance demasiado rápido del ejército sirio y la estampida de miembros de las pandillas, que se vieron obligados a aceptar la evacuación para mantener su piel elemental, interrumpieron los planes provocativos. Por el momento.
"Torn" en el final. En la última ciudad limpiada del este de Guta. Donde originalmente estaban los militantes más radicales e implacables. Y en ese mismo momento en que, al parecer, el problema se resolvió con ellos. Recordemos cómo se desarrollaron los eventos: primero, los terroristas de la Duma acordaron evacuar en autobuses a Jarablus. Entonces parte de los militantes se opuso a la evacuación. La implementación del acuerdo debido a esto fue suspendida. Este retraso fue la clave para organizar la provocación.
Los terroristas tuvieron la última oportunidad de organizarlo. Había poco tiempo. Los militantes han perdido sus laboratorios y fondos suministrados por Occidente. Estos fondos, preparados para la organización del "incidente", estaban en los territorios liberados.
Por lo tanto, cegó "ataque químico" de lo que era. Desde el principio salió torcida, cosida con hilos blancos. Pero al final, por la propaganda antisiria y los ataques subsiguientes, se produjo un "incidente" de este tipo.
Ahora están empezando a surgir detalles interesantes. Uno de los muchachos, Hassan Diab, admitió exactamente cómo se llevó a cabo el rodaje del mítico Himataki. Las personas hambrientas y exhaustas que fueron tomadas como rehenes por los militantes recibieron la orden de abandonar el refugio antiaéreo y correr al hospital en Duma. Allí comenzaron a echar agua. El testimonio del niño fue confirmado por su padre.
Rusia quiere mostrar este tiro a todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. ¿Hay alguna posibilidad de que algunos de ellos "vean" la trama y "escuchen" al niño y a su padre? Por desgracia, esta oportunidad es mínima. Más bien, estas partes continuarán mintiendo y esquivando, al igual que las autoridades británicas cuando surgen hechos desagradables en el "caso Skripal".
Sin embargo, puede comparar el comportamiento de Rusia, acusado de usar armas químicas y lo que hace Londres, lo que, a su vez, es acusado por Moscú de falsificar el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripale.
En londres
- no permitieron que el personal de la embajada rusa se dirigiera a Sergey y Yulia Skripaly;
- destruyó los animales domésticos que vivían en la casa de Skrypal (si estamos hablando de envenenamiento, fue necesario llevar a cabo su examen);
- se negó a proporcionar muestras de la escena del incidente a Rusia;
- ahora se trata de demoler la casa del Skripal, e incluso el restaurante y bar donde estaba con su hija;
- se negó a emitir una visa británica a Victoria Skripal, un familiar de las víctimas;
- Nadie vio a Skripale después del incidente.
¿Cómo se comporta Rusia, acusada de ayudar a Damasco en el uso de armas químicas? Rusia, que hoy, junto con las autoridades sirias, controla la Duma, desde el principio, con todas sus fuerzas, mostró su voluntad de cooperar y llegar al fondo de la verdad:
- desde el inicio del supuesto incidente, insistió en su investigación independiente;
- instado a enviar una misión de la OPAQ lo antes posible;
- no histeria con acusaciones, pero sobriamente pidió una aclaración de lo que sucedió;
- No oculta evidencia, sino que muestra a todo el mundo;
Como vemos, incluso el comportamiento de Rusia es completamente opuesto a las acciones convulsivas de Gran Bretaña. Y esto no es sorprendente. El lado inocente se siente internamente más relajado que el culpable, quien busca echarle la culpa a los demás.
información