Military Review

Cómo el Pentágono apreció las acciones de los militares rusos durante el ataque a Siria

92
Durante el reciente ataque con misiles de Estados Unidos y sus aliados en el territorio de Siria, el ejército ruso "se comportó profesionalmente" y no amenazó a los estadounidenses, informa RIA Novosti declaración del representante del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Teniente General Kenneth Mackenzie.




No nos sentimos amenazados en ningún momento. De hecho, los rusos no emitieron ninguna amenaza durante esta huelga. Actuaron profesionalmente y cumplieron con las "reglas de la carretera" en el mar,
dijo MacKenzie.

Al mismo tiempo, enfatizó que para el destructor "Donald Cook" no había peligro.

Anteriormente, el general dijo que los militares de los dos países estaban constantemente en contacto, utilizando canales especiales de comunicación diseñados para evitar conflictos entre las partes involucradas en el conflicto sirio.

El Times informó recientemente que los submarinos rusos obligaron al submarino británico de clase Astute a maniobrar al azar, y como resultado, no pudo atacar a Siria. Como escribió el periódico, el submarino "jugaba al gato y al ratón" en el mar Mediterráneo con uno o dos submarinos rusos diesel-eléctricos de la clase Varshavyanka.

Recordemos 14 April, los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron ataques con cohetes contra objetivos sirios, que las agencias gubernamentales supuestamente utilizan para producir sustancias tóxicas.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Eduard petrov
    Eduard petrov Abril 20 2018 08: 35
    +7
    Es decir, "profesionalmente", según el representante de los Jefes de Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Teniente General Kenneth Mackenzie, eso significa no amenazar a los estadounidenses y "No nos sentimos amenazados en ningún momento. De hecho, los rusos no emitieron ninguna amenaza" . La belleza, la profesionalidad de los militares, sí ...
    1. Vend
      Vend Abril 20 2018 08: 38
      +5
      Eso es porque se cuela riendo
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 20 2018 08: 43
        + 14
        Cita: Wend
        Eso es porque se cuela riendo

        Si los anglosajones nos elogian, entonces debemos tener cuidado ... ¡Esta regla ya está en el nivel genético! soldado
        Nos estamos preparando para la próxima provocación ... ¡Pero no te olvides de plantar patatas! wassat
      2. Kent0001
        Kent0001 Abril 20 2018 09: 54
        +5
        No, nos dejaron caer debajo del zócalo y dijeron que no éramos peligrosos para ellos, y todos entendieron eso "en principio" ... así como también con la introducción de sanciones y otras acciones estadounidenses contra Rusia.
        1. kenig1
          kenig1 Abril 20 2018 10: 02
          +2
          Profesional e impotente dos conceptos diferentes.
          1. NIKNN
            NIKNN Abril 20 2018 11: 06
            +2
            Cita: kenig1
            Profesionalmente y sin ayuda dos conceptos diferentes

            Durante un reciente ataque con misiles por parte de Estados Unidos y sus aliados en Siria, el ejército ruso "se comportó profesionalmente" y no amenazó a los estadounidenses
            Diplomático ... la familia de sus padres # 2
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky Abril 20 2018 11: 13
          +7
          Cita: Kent0001
          No, nos dejaron caer debajo del zócalo y dijeron que no éramos peligrosos para ellos, y todos entendieron eso "en principio" ... así como también con la introducción de sanciones y otras acciones estadounidenses contra Rusia.

          Sí, no "respetados", no somos nosotros, pero se bajaron por debajo del zócalo, decepcionando a todos sus aliados en B. Vostok y sus alrededores. Para dos hits, gastaron 159 "Tomahawks" (56 + 103), logrando un resultado cero por $ 250 millones. ¡Un cuarto de manteca se filtró al baño! Además, nuestros ingenieros "anatomistas de cohetes" están abriendo dos de sus misiles, lo que no genera alegría en los colchones y, además, pone en duda a sus potenciales compradores la fiabilidad de las armas estadounidenses. Más del 70% de los misiles inteligentes fueron derribados por sistemas de misiles sin educación. Perder una reputación en el mercado de armas es un placer costoso. Bueno, como una cereza, no pudieron abrir nuestro sistema de defensa aérea y analizar los parámetros de su operación. En vano en el cielo, quemando queroseno, sus aviones de reconocimiento colgaron durante varias horas. Así que tome las palabras de los estadounidenses no como un elogio del ejército ruso, sino como una decepción en el sentido de que, gracias a la profesionalidad de los rusos, los objetivos de los estadounidenses no se han logrado.
      3. NEXUS
        NEXUS Abril 20 2018 12: 00
        +1
        Cita: Wend
        Eso es porque se cuela riendo

        Esto no es un vistazo, sino una exhalación de alivio después de un ataque con cohetes. Porque, como DIOS NO DA, EL CIUDADANO RUSO HA SUFRIDO ... Pero para luchar de frente con la Federación Rusa sin mediadores, los colchones no querían, tienen mucho miedo de esto.
        1. VVK_VDB
          VVK_VDB Abril 20 2018 20: 15
          -1
          Expresaron la tercera opción: golpear nuestras bases, y tampoco tuvieron miedo.
        2. G A_2
          G A_2 Abril 21 2018 12: 21
          0
          Cita: NEXUS
          Cita: Wend
          Eso es porque se cuela riendo

          Esto no es un vistazo, sino una exhalación de alivio después de un ataque con cohetes. Porque, como DIOS NO DA, EL CIUDADANO RUSO HA SUFRIDO ... Pero para luchar de frente con la Federación Rusa sin mediadores, los colchones no querían, tienen mucho miedo de esto.

          De cabeza en la frente, tememos no menos salvaje. Y con razón
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 21 2018 12: 32
            +1
            Cita: G A_2
            De cabeza en la frente, tememos no menos salvaje. Y con razón

            Por lo tanto, la conversación es sobre un ataque de represalia, y no sobre la retina-privivetivnomu. ¿Diferencia de Suet?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. ancestros de don
      ancestros de don Abril 20 2018 08: 39
      +8
      Para conducir profesionalmente con los militares, está claro que cumplió la orden, no hubo orden de derribar y ahogarse, mientras que no hubo ninguna.
      1. Yrec
        Yrec Abril 20 2018 08: 49
        +6
        Hay un acuerdo habitual. Los políticos occidentales pueden llevar cualquier tontería, pero sus guerreros no quieren morir por la diarrea verbal de otra persona, y están de acuerdo con la nuestra. Estamos alimentados de lo que consideran necesario. En Occidente, lo mismo. Debe aprender a filtrar la factura entrante.
    4. Spartanez300
      Spartanez300 Abril 20 2018 08: 40
      +1
      Esto es malo porque no amenazaron a los estadounidenses.
      1. Hunter 2
        Hunter 2 Abril 20 2018 08: 48
        +6
        Cita: Spartanez300
        Esto es malo porque no amenazaron a los estadounidenses.

        ¿Porque es malo?  solicitar amenazar a cualquiera, en general, ¡no en nuestras tradiciones nacionales! Advertir - ¡SÍ! Lucha - pato a la fiesta, fiesta - pato a la fiesta! Y para amenazar ... que sea Petyunya, agitando furiosamente un puño flácido y un trozo de autobús, pensando al mismo tiempo dónde coger si sucede algo ... sí
      2. DNR separado
        DNR separado Abril 20 2018 08: 49
        +5
        Evaluación de acciones profesionales:
        Durante el reciente ataque con misiles de los Estados Unidos y sus aliados en Siria, el ejército ruso "se comportó profesionalmente"

        Y una declaración de incapacidad completa, no solo no pudieron ingresar al área posicional para disparar, sino que tampoco saben cuánto "Varshavyanka" (¿uno dos? un centenar ?) los condujeron.
        el submarino "jugó al gato y al ratón" en el Mediterráneo con uno o dos Submarinos rusos diesel-eléctricos de la clase Varshavyanka
        1. tlauicol
          tlauicol Abril 20 2018 09: 08
          +2
          sí, el corresponsal del Times llamó al comandante del submarino? ¿O salpicaron cerca? ¿Cómo puedes creer en esta mierda?
          1. DNR separado
            DNR separado Abril 20 2018 09: 11
            +1
            Cita: Tlauicol
            sí, el corresponsal del Times llamó al comandante del submarino? ¿O salpicaron cerca? ¿Cómo puedes creer en esta mierda?

            Y "en una circular" entonces, de todos modos, NO PROFESIONALISMO ...
            No los submarinistas de Su Majestad, por lo que los reporteros del Times.
            1. tlauicol
              tlauicol Abril 20 2018 09: 39
              0
              Og, solo nuestros medios volaron con tanta espera como vuela en g ...
    5. Mar.Tirah
      Mar.Tirah Abril 20 2018 08: 49
      +1
      Deje que su abuela hable sobre "seguridad". Cuando me sienta amenazado será demasiado tarde. Gerasimov ya lo ha dicho. Y el general puede estar seguro de que nuestros especialistas lo harán profesionalmente.
      1. Dikson
        Dikson Abril 20 2018 09: 23
        +3
        Gerasimov dijo primero que el ataque francés no fue registrado, y luego, de repente, aparecieron hasta tres fragatas y misiles en Moscú ...))
        1. sabakina
          sabakina Abril 20 2018 11: 09
          +2
          Cita: Dikson
          y de repente ya había tres fragatas y misiles en Moscú ...))
          No entiendo, ¿dos misiles alcanzaron Moscú y el nuestro hundió tres fragatas? amarrar ¿Y cómo surgieron? Y sí, no se hunde ... riendo
    6. Scoun
      Scoun Abril 20 2018 09: 04
      +2
      Cita: Eduard Petrov
      De hecho, los rusos no transmitieron ninguna amenaza durante este ataque. "Belleza, profesionalidad de los militares, sí ...

      Sí, sí ... ahora más de cerca que nada, todo esto está siendo estudiado por los chinos, que todavía tienen ralladores y colillas por delante.
    7. Siberalt
      Siberalt Abril 20 2018 09: 12
      +1
      Los estadounidenses propusieron un "muñeco" para salvarles la cara, acordamos, ¿y qué? Lo mismo estaba en silencio sobre la verdad sobre el vuelo de los estadounidenses a la luna en la época soviética. guiñó un ojo
    8. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Abril 20 2018 09: 18
      +3
      Cita: Eduard Petrov
      Es decir, "profesionalmente", según el representante de los Jefes de Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Teniente General Kenneth Mackenzie, eso significa no amenazar a los estadounidenses y "No nos sentimos amenazados en ningún momento. De hecho, los rusos no emitieron ninguna amenaza" . La belleza, la profesionalidad de los militares, sí ...

      En resumen - se sentó como ratones debajo de una escoba. Mientras el enemigo estaba martillando a un aliado.
      1. Lena Petrova
        Lena Petrova Abril 20 2018 10: 26
        +6
        No, simplemente organizaron, como pudieron, la defensa aérea siria y observaron cuánto atraparían disparando a cajas vacías. El 70% de los derribos y varios proyectos de investigación gratuitos son un resultado bastante normal de la autoafirmación de Trump. Esto es, aproximadamente, la confianza de Ucrania en la contención de 4 años de Rusia. Es cierto que nadie ha peleado con ellos. Pero déjalos presumir.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Abril 20 2018 10: 40
          +1
          Cita: Lena Petrova
          ... y observó cuánto atraparían disparando a cajas vacías. 70% derribado y algo de investigación gratis gesheft - bastante

          Sobre cajas vacías y 70% de misiles derribados, esto es ciertamente genial. Esa es solo la pregunta: ¿son estos cuadros y% es un hecho? ¿O usted y yo creemos en esto porque queremos creer en ello?
          ¿La fábrica de drogas también es una caja vacía?
      2. Vend
        Vend Abril 20 2018 12: 32
        0
        Cita: Krasnoyarsk
        Cita: Eduard Petrov
        Es decir, "profesionalmente", según el representante de los Jefes de Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, Teniente General Kenneth Mackenzie, eso significa no amenazar a los estadounidenses y "No nos sentimos amenazados en ningún momento. De hecho, los rusos no emitieron ninguna amenaza" . La belleza, la profesionalidad de los militares, sí ...

        En resumen - se sentó como ratones debajo de una escoba. Mientras el enemigo estaba martillando a un aliado.

        Que es usted ¿Y quién conducía un submarino británico con hachas, no dando para disparar?
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Abril 20 2018 13: 51
          +2
          Cita: Wend
          Que es usted ¿Y quién conducía un submarino británico con hachas, no dando para disparar?

          Enciende tu cerebro. En ese momento, los arrogantes sajones ya sabían que la amenaza rusa de destruir a los transportistas era un farol vacío. Y después de farolear, ¿por qué estaban asustados? ¿Qué habría hecho nuestro "Varshavyanka", al menos 3, al menos 5, si los arrogantes sajones dispararan? - Nada. Y, de nuevo, sajones arrogantes, no solo entendieron esto, sino que lo sabían con seguridad. Entonces, nada los molestó. Había alguna otra razón, si iban a disparar.
    9. Lena Petrova
      Lena Petrova Abril 20 2018 10: 10
      +3
      Y los sirios actuaron de manera poco profesional, comenzaron a derribar los cohetes que los atacaban.
  2. Denis Obukhov
    Denis Obukhov Abril 20 2018 08: 36
    +5
    Los chacales cobardes rodearon deliberadamente las zonas de responsabilidad rusas, y ahora mienten que los misiles volaron a través de estas zonas y nadie hizo nada. Escoria miserable, cobarde y mentirosa.
  3. Sergey985
    Sergey985 Abril 20 2018 08: 37
    +1
    Como todos estuvieron de acuerdo de antemano, ¿por qué tener miedo?
  4. taiga2018
    taiga2018 Abril 20 2018 08: 38
    0
    Bueno, ¿por qué preocuparse si los sistemas de defensa aérea soviéticos, posiblemente más antiguos que este Mackenzie, manejan misiles estadounidenses "inteligentes" ...
    1. 97110
      97110 Abril 20 2018 09: 24
      0
      Cita: taiga2018
      Bueno, qué preocupa si los sistemas de defensa aérea soviéticos manejan misiles estadounidenses "inteligentes"

      Y el hecho de que los nuevos sistemas de defensa aérea ruso-estadounidenses, no soviéticos, sino incluso de clase cerrada, no obtendrán el talento de clase para los misiles estadounidenses. Los franceses allí, o los ingleses pueden y lo harán por costumbre. Pero los explotadores rusos no discutieron con los estadounidenses. Olían un aroma cuando las piernas debían llevarse. Desde California allí, desde Alaska ... Siempre les resultaba más barato pagarle al Tío Sam.
  5. Alta
    Alta Abril 20 2018 08: 41
    +6
    La portavoz del Pentágono, Dana White, dijo en una sesión informativa que los sistemas de defensa aérea rusos ubicados en Siria eran completamente ineficaces y no interferían con las operaciones de la coalición.
    Todos los misiles aire-aire fueron lanzados por las fuerzas sirias "después de que el último misil de las fuerzas de la coalición golpeó un objetivo específico".
    1. tagil
      tagil Abril 20 2018 08: 48
      +7
      ¿Y qué propones para creerle al secretario de prensa del estado más democrático que miente como si respirara? Tenemos nuestro MO que, en la parte concerniente, traerá a todos en todos los temas.
      1. hrych
        hrych Abril 20 2018 08: 58
        +3
        Cita: Tagil
        portavoz del estado más democrático que miente

        La vergüenza elegida se convirtió en una hazaña ... en palabras wassat
      2. 97110
        97110 Abril 20 2018 09: 29
        +1
        Cita: Tagil
        Tenemos nuestro propio MO

        "¿Cuál es su participación en Gazprom en el registro de accionistas, señor oligarca?" ¿Has conseguido comprar Nornickel de Prokhorov? ¿O hay alguna esperanza de que la pensión de abril sea suficiente para una botella?
        1. tagil
          tagil Abril 20 2018 09: 56
          +4
          A diferencia de usted, el "coronel" llevo correas en los hombros y, si es necesario, tengo suficiente para una caja de vodka. Y si vives en Rusia, solo tienes tu propio ejército y tu MO. Y arrastrar a los oligarcas de la corte, Gazprom, Norilsk Nickel o alguien más no es necesario. "Coronel", puede cambiar el país de residencia y escuchar a los verdaderos representantes del Ministerio de Defensa de Israel, los Estados Unidos o Inglaterra y estará contento.
      3. tlauicol
        tlauicol Abril 20 2018 09: 59
        +2
        Propongo creer a los sirios, que habían derribado 12 misiles justo ahora bajo Dumir y Shayrat, protegiendo los aeródromos. Con 100% de eficiencia.
        Es cierto, luego dijeron que la alarma era falsa y, con miedo, dispararon al cielo
        1. tagil
          tagil Abril 20 2018 10: 09
          +1
          [cita] [/ cita] Eres un adulto y debes entender que pueden escribir cualquier cosa en la prensa (especialmente en nuestra época, no es necesario escribir la verdad). Ninguno de los militares le dirá todo en los medios de comunicación, en cada parte hay representantes del servicio de prensa que, con su permiso, le brindarán lo que pueda escuchar. Y sí, la guerra de información no ha sido cancelada.
    2. Sergey985
      Sergey985 Abril 20 2018 08: 49
      +1
      ¿Qué deseas? A decir verdad, los contribuyentes no lo entenderán. ¡Es bueno que no se haya dicho que después del último ataque con misiles, los sirios organizaron un saludo festivo de cientos con una pequeña defensa antimisiles!
    3. jonht
      jonht Abril 20 2018 08: 53
      0
      Es difícil ser efectivo fuera del radio de destrucción ... ¿Tiene los mismos misiles de defensa aérea para la "zona" de vuelo? Y sin embargo, sí, ¿quién les da una patada extra para acelerar después de quedarse sin combustible? Wai, lo olvidé por completo, sus misiles están diseñados para la intercepción cinética en los campos opuestos ... el beneficio de las instrucciones para golpear uno menos (desde el mar, los árabes tienen poco que sea adecuado). ¿Qué hay de perseguir a un objetivo? Entonces, por interés, mira en la misma wiki la velocidad de nuestros misiles antiaéreos y la velocidad del hacha ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 20 2018 09: 12
        +5
        "Es difícil ser efectivo fuera del radio de la lesión". ////

        Especialmente si la pantalla del radar está vacía. Un objetivo de bajo vuelo, como el KR, puede ser derribado si vuela sobre el complejo. O atacarlo. Si a un lado, no es visible.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I Abril 20 2018 09: 48
          +5
          Cita: voyaka uh
          Un objetivo que vuela bajo, como el CD, puede ser derribado si vuela sobre el complejo. O lo ataca. Si a un lado, no es visible.

          amarrar Voyak ... ¡jódelo! enojado Si él fuera el comandante de la defensa aérea israelí ... ¿sería bueno para Rusia (?) ... o no? ... qué
        2. DNR separado
          DNR separado Abril 20 2018 09: 54
          +2
          Cita: voyaka uh
          Un objetivo de bajo vuelo, como el KR, puede ser derribado si vuela sobre el complejo. O atacarlo. Si a un lado, no es visible.

          Y la detección, captura y destrucción de un objetivo por parte del complejo Pantsir C1 (solo un especialista en RC) a una distancia de (EPR 2 m²) (detección / seguimiento): 36/30 km, ¿realmente no está "al margen"?

          ¿Qué tipo de complejos son ellos que ven y derriban al objetivo solo por encima de sí mismos?
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk Abril 21 2018 08: 32
            0
            Cita: Separ DNR
            ¿Qué tipo de complejos son ellos que ven y derriban al objetivo solo por encima de sí mismos?

            Estos son los judíos. Probablemente.
        3. Novichok
          Novichok Abril 20 2018 14: 08
          0
          Hay estaciones que se especializan específicamente en la detección de CD. Por ejemplo, 35H6 Casta-2-1 o 39H6 Casta-2E2
        4. Novichok
          Novichok Abril 20 2018 14: 22
          0
          Nota, compatriota.
          http://www.arms-expo.ru/news/archive/anatoliy-sok
          olov-krylatye-rakety-mozhno-li-s-nimi-borot-sya-0
          4-09-2007-15-29-00/
          bebidas
    4. B.T.V.
      B.T.V. Abril 20 2018 08: 54
      0
      Cita: alta
      La portavoz del Pentágono, Dana White, dijo en una sesión informativa que los sistemas de defensa aérea rusos ubicados en Siria eran completamente ineficaces y no interferían con las operaciones de la coalición.


      "Si un burro está escrito en una jaula con un tigre, no creas en tus ojos".
    5. Ultra
      Ultra Abril 20 2018 10: 28
      +1
      Cita: alta
      La portavoz del Pentágono, Dana White, informa en una sesión informativa

      ¿Probablemente piense que no estamos al tanto? Y, bueno, sí, tenemos la misma "dictadura", "¡el régimen aplasta la libertad de la palabra amaricana!" riendo
    6. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Abril 20 2018 14: 28
      0
      Cita: alta
      La portavoz del Pentágono, Dana White, dijo en una sesión informativa que los sistemas de defensa aérea rusos ubicados en Siria eran completamente ineficaces y no interferían con las operaciones de la coalición.
      Todos los misiles aire-aire fueron lanzados por las fuerzas sirias "después de que el último misil de las fuerzas de la coalición golpeó un objetivo específico".

      Anatoly, ¿y querías escuchar algo más de ellos? Yo, en su lugar, diría lo mismo.
      1. VVK_VDB
        VVK_VDB Abril 20 2018 21: 53
        -1
        Me pregunto por qué dirías esta estupidez.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Abril 21 2018 08: 40
          0
          Cita: VVK_VDB
          Me pregunto por qué dirías esta estupidez.

          Esto no es estupido. Esto es propaganda de combate. En la guerra, nadie habla de sus pérdidas, e incluso si lo hace, las comprende completamente. Para no socavar la moral de sus tropas. Y en todos los sentidos exagerar la pérdida del enemigo. Esta es una práctica normal. Es una pena que no entiendas esto.
  6. iliitchitch
    iliitchitch Abril 20 2018 08: 42
    +1
    Entrenadores, madre de ellos, démosle más instalación, párate al final ... ly, bl..y. No sintieron la amenaza, ja.
    Con el tiempo, debemos admitir que el tío Vova tiene testículos fuertes. Marcador.
  7. Opera
    Opera Abril 20 2018 08: 45
    +1
    ¿Sabes quién, después de la pelea, agita sus puños sobre todo?) ¡Especialmente después de correr una distancia decente!
    En este caso, no se peleó, pero las consecuencias de los Estados Unidos temblaron en las rodillas ... ¡Esto entrará en la práctica psiquiátrica mundial, como el síndrome de Donald Cook!
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Abril 21 2018 08: 42
      0
      Cita: Oper
      ¿Sabes quién, después de la pelea, agita sus puños sobre todo?) ¡Especialmente después de correr una distancia decente!
      En este caso, no se peleó, pero las consecuencias de los Estados Unidos temblaron en las rodillas ... ¡Esto entrará en la práctica psiquiátrica mundial, como el síndrome de Donald Cook!

      Si. Eso es lo que van a golpear de nuevo. Probablemente sea por "temblor de rodillas".
  8. Altona
    Altona Abril 20 2018 08: 46
    +2
    Cita: MIKHAN
    Nos estamos preparando para la próxima provocación ... ¡Pero no te olvides de plantar patatas!

    --------------------------------------------
    Vitaly, ¿te estás preparando para ahogar a Donald Cook? ¿Te da descanso? Y luego de tus papas fritas ¿freirás a estos marineros? riendo riendo
  9. Humpty
    Humpty Abril 20 2018 08: 46
    +2
    Cita: alta
    Todos los misiles aire-aire fueron lanzados por las fuerzas sirias "después de que el último misil de las fuerzas de la coalición golpeó un objetivo específico".

    ¿Goteaste un poco de la manguera? Curable.
  10. ADT
    ADT Abril 20 2018 08: 48
    +6
    El Pentágono ciertamente reemplazó el concepto. La palabra "profesional" no es apropiada aquí. Era más correcto decir "prudente". Pero probablemente después de todas estas declaraciones falsas sobre la caída no fue malo agregar "un poco falso". Probablemente en el territorio sirio, incluso los radares de defensa aérea estaban apagados, fuera de peligro.
    1. hrych
      hrych Abril 20 2018 08: 53
      +7
      Cita: ADT
      Era más correcto decir "con prudencia".

      No le enseñes a Sherkhan cómo decirle wassat
      1. ADT
        ADT Abril 20 2018 09: 04
        +3
        Sí, amas los cuentos de hadas. ¡Y este es tan magnífico! El inglés escribió con convicción.
        1. iliitchitch
          iliitchitch Abril 20 2018 11: 33
          +1
          Cita: ADT
          Sí, amas los cuentos de hadas. ¡Y este es tan magnífico! El inglés escribió con convicción.

          Y nosotros, carajo, no leímos las historias de ese inglés.
          Vimos la caricatura soviética, ya ves. Allí todo es honesto, y no sobre personas blancas.
    2. Humpty
      Humpty Abril 20 2018 09: 08
      +1
      Cita: ADT
      Probablemente en el territorio sirio, incluso los radares de defensa aérea estaban apagados, lejos del pecado.

      Al leer los comentarios de los miembros israelíes del foro, el sentimiento nunca se va, consideran que su opinión es la única verdadera. Es cierto en la misma medida que los israelíes no visitan Afganistán bajo ninguna circunstancia, por ejemplo.
      1. SOF
        SOF Abril 20 2018 09: 12
        +4
        Cita: Humpty
        considerar tu opinion la unica verdad

        ... corrección ... no es tu opinión, sino la opinión del "papá" por el mar-okiyana ...
        Aquí, en el sitio, están sus compatriotas que tienen "su propia" opinión y es radicalmente diferente de los zadvigons de estos "camaradas" ...
      2. ADT
        ADT Abril 20 2018 09: 18
        +4
        Aquí tienes la costumbre de atribuirnos lo que no dijimos y luego disputarlo con vehemencia. Claramente escrito "SEGURO", debería haber notado una falta de confianza en sí mismo.
        ¿Y por qué demonios estamos? No necesitamos un Irán salvaje, si no se hubiera apegado a nosotros con el chillido de "DESTRUIR" como un borracho en la calle, no nos miraríamos.
        1. Humpty
          Humpty Abril 20 2018 09: 38
          0
          Cita: ADT
          Aquí tienes la costumbre de atribuirnos lo que no dijimos y luego disputarlo con vehemencia.

          No se trata de ti, del ejemplo del guerrero. Él está leyendo ahora también. Afirmó de alguna manera que hay un ferrocarril desde China a Pakistán en el mundo. Te diré que esto va en contra de todas las leyes de la física disponibles para mí. Pero ahí está ella y eso es todo!
          Y donde ? Enormes planes, se construyen represas para estabilizar el flujo de Geza. Las carreteras están mejorando. Y los puentes allí, una vista para el dolor de ojos, son de piedra, arqueados. No sé si esto es posible desde el punto de vista de la física y el racionalismo elemental: el ferrocarril a lo largo de la autopista Karakorum. 10 años allí durante 2 meses en el año "trabajadores invitados". No vi nada como el ferrocarril. Ahora otros van allí también, tampoco vieron el ferrocarril.
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Abril 20 2018 14: 40
          +1
          Cita: ADT
          No necesitamos un Irán salvaje, si no se hubiera apegado a nosotros con el chirriante "DESTRUIR" como un borracho en la calle, no nos habríamos mirado.

          Y ustedes, los israelíes, de solo un "chillido" de un iraní que se puso los pantalones. Y comenzaron a bombardear su sol, a pesar de que los iraníes no te responden. Y no se observan acciones agresivas de Irán hacia Israel. Oh sí, lo siento, me olvidé del borracho "chillido". ¡Esta es una amenaza terrible!
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 20 2018 08: 49
    +6
    En cualquier pelea, una amenaza oculta es más molesta que un "bazar" y un saludo vacío ...
    Las orejas rayadas obviamente nos tenían miedo. El resto de su retórica es para los medios y la gente común ... wassat
  12. ADT
    ADT Abril 20 2018 08: 51
    +1
    Pero para el destructor Donald Cook, había un peligro. Afirmar lo contrario es engaño. Rusia tiene suficientes sistemas para abrumarlo al romper la defensa aérea. Pero una cadena de eventos podría conducir a un conflicto nuclear. No creo que esto sea necesario en ambos lados. Por lo tanto, era prudente ejercer la prudencia.
    1. Opera
      Opera Abril 20 2018 11: 59
      +1
      ¿Por qué tan pocos judíos hoy? ¿Probablemente estás de servicio?
      1. Shahno
        Shahno Abril 20 2018 12: 01
        0
        Así que ayer, quién tiene vacaciones, quién tiene un desfile aéreo. Y hoy es el mar ... No hay poder para escribir ... Solo no pases a los árabes.
        1. Opera
          Opera Abril 20 2018 12: 16
          +3
          ¡No lo haré! ¿Ya has atrapado al profesor? Revelado? Y entonces este agente de Hezbolá bajo la bandera de Israel está tratando de pelear judíos con rusos aquí ... ¡Es horrible! Ya lo advertí (puramente por motivos cristianos) y lo exhorté. Mire, estoy diciendo, después de todo, los judíos y Matam y Shabak y Aman, y el Mossad finalmente se encargará ... ¡Él no escucha! En general sin miedo! ¡Simplemente desacredita todos sus servicios a nuestros ojos! Los judíos son personas inteligentes, ¿verdad? Y él dice: ¡no nos importa en absoluto! Y es aterrador decir, solo a usted en confianza: ¿generalmente ponemos a los judíos sobre los estadounidenses? Puedes imaginar ?!
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Abril 20 2018 14: 47
      0
      Cita: ADT
      Pero para el destructor Donald Cook, había un peligro. Afirmar lo contrario es engaño. Rusia tiene suficientes sistemas para abrumarlo al romper la defensa aérea. Pero una cadena de eventos podría conducir a un conflicto nuclear. No creo que esto sea necesario en ambos lados. Por lo tanto, era prudente ejercer la prudencia.

      La pregunta es: ¿por qué siempre solo Rusia debe ser prudente? ¿Es porque los Estados Unidos y sus satélites tienen defectos mentales? ¿Y no esperes prudencia de ellos a priori?
  13. Sargento
    Sargento Abril 20 2018 08: 51
    +3
    Bueno, al menos todavía hay algún tipo de conexión entre las partes rusa y estadounidense; esto no puede dejar de alegrarse. Por supuesto, la política moderada de Putin, sus nervios fuertes, inspira optimismo y, sin embargo, están picoteando a Putin desde todos los lados del territorio de Occidente. Siempre tenemos tiempo para pelear y morir. Pero algún día será necesario tomar una decisión difícil: responder con un ataque militar contra barcos estadounidenses, sería mejor si esto sucediera lo más tarde posible.
  14. AlexVas44
    AlexVas44 Abril 20 2018 09: 07
    +2
    ... el submarino "jugó al gato y al ratón" en el mar Mediterráneo con uno o dos submarinos rusos diesel-eléctricos de la clase Varshavyanka.

    No sé quién estaba jugando con quién, pero Varshavyanka no era solo un ratón. Creo que no podía ser solo por definición.
  15. Nix1986
    Nix1986 Abril 20 2018 09: 10
    +1
    En mi humilde opinión, la evaluación de nuestras acciones por parte de un adversario potencial no debería ser tan importante para nosotros, lo principal es conocer bien nuestro desempeño sin ningún tipo de adorno y, dado que cualquier acción se vuelve a gran escala, o no deberían cubrirse en los medios de comunicación, o honestamente, para que no haya Al igual que con los PMC de ichtamnet a "bueno, una persona murió antes de los 15", de lo contrario la confianza se ve muy socavada, pero es como la virginidad :).
    1. 97110
      97110 Abril 20 2018 09: 36
      0
      Cita: Nix1986
      y es como la virginidad:

      está cosido, solo paga ...
      1. Nix1986
        Nix1986 Abril 20 2018 09: 39
        0
        No en el saber, no tenía interés riendo
        1. 97110
          97110 Abril 20 2018 09: 57
          0
          Cita: Nix1986
          No en el saber, no tenía interés riendo

          Esto se debe al hecho de que los rusos tienen una verdad importante en el folklore: "Confía, pero verifica"
  16. lis-ik
    lis-ik Abril 20 2018 09: 13
    +1
    Así que finalmente alabado. Ahora seremos aún más prudentes, o de lo contrario derribarnos, ahogarnos.
  17. Kostadinov
    Kostadinov Abril 20 2018 09: 36
    +1
    Cita: alta
    La portavoz del Pentágono, Dana White, dijo en una sesión informativa que los sistemas de defensa aérea rusos ubicados en Siria eran completamente ineficaces y no interferían con las operaciones de la coalición.
    Todos los misiles aire-aire fueron lanzados por las fuerzas sirias "después de que el último misil de las fuerzas de la coalición golpeó un objetivo específico".

    1. Supongamos que White dice la verdad. Entonces, ¿quién le disparó a la defensa aérea? Si no había nada en el cielo que latiera sino solo interferencia en los localizadores, entonces la interferencia no podría ser vencida. Si algunas trampas de imitación fueron golpeadas, entonces pueden ser derribadas; sus restos se encontrarán en el suelo y se examinarán. Pero esto ya no está mal.
    2. Para los Estados Unidos, la huelga fue muy efectiva, la subestimé al principio. Además del objetivo político: los aliados de Siria e Irán comprometerán a Rusia frente a ellos (no lo protegerán) y se dividirán entre Rusia y Turquía, se encuentran destruyendo un objetivo muy valioso: la institución que desarrolló medicamentos para la entrega de los cuales está prohibida desde Occidente. Esto puede conducir a la muerte prematura de decenas o cientos de miles de pacientes, incluidos niños. Si estos medicamentos solo se pueden obtener de manos de la oposición de Assad, entonces esto fortalecerá su influencia, habrá una insatisfacción de Assad y una nueva ola de refugiados.
    1. Niñera
      Niñera Abril 20 2018 09: 52
      0
      Deben ser completamente confiables, no te respetes a ti mismo. Después de todo, incluso el propio Trump ha dicho durante mucho tiempo que derrotó al IG ...
  18. yaros
    yaros Abril 20 2018 09: 46
    +2
    Cita: alta
    La portavoz del Pentágono, Dana White, dijo en una sesión informativa

    El ejército ruso pronto proporcionará evidencia de que la defensa aérea siria derribó parte de los misiles lanzados por Estados Unidos y sus aliados, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov.

    https://vz.ru/news/2018/4/20/918781.html
    Amer recientemente creyó solo en los cretinos e Israel lol
    1. Paranoid50
      Paranoid50 Abril 20 2018 13: 47
      +1
      Cita: yaros
      Amer recientemente creyó solo en los cretinos e Israel

      Izrailovka tampoco cree en los colchones, solo que ... no tienen a dónde ir (bueno, tal vez, a orillas del Amur). riendo
  19. Niñera
    Niñera Abril 20 2018 09: 48
    0
    ¿Y este Mackenzie es solo un general militar y no LGBT?
  20. Puncher
    Puncher Abril 20 2018 09: 59
    +2
    Cariño humillado. Como bien hecho, me comporté correctamente mientras peleaba con su compañero ... No por primera vez y no parece ser la última.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Ultra
    Ultra Abril 20 2018 10: 31
    +1
    Cita: ADT
    . Pero probablemente después de todas estas declaraciones falsas sobre el derribo

    Bueno, sí, sí, sí! Otro bacalao ... NDOSSKY uprant en el sitio! riendo wassat
  23. Ultra
    Ultra Abril 20 2018 10: 33
    0
    Cita: ADT
    Por lo tanto, era prudente ejercer la prudencia.

    Dile esto a tus hermanos ... Indo..sky. Y entonces no tienen ni mente ni se observa prudencia.
  24. Altona
    Altona Abril 20 2018 12: 13
    0
    Cita: ADT
    Pero para el destructor Donald Cook, había un peligro. Afirmar lo contrario es engaño. Rusia tiene suficientes sistemas para abrumarlo al romper la defensa aérea. Pero una cadena de eventos podría conducir a un conflicto nuclear. No creo que esto sea necesario en ambos lados. Por lo tanto, era prudente ejercer la prudencia.

    ---------------------------
    Sí, tenemos suficiente dinero e Israel se llena, no te preocupes.
  25. tolyasik0577
    tolyasik0577 Abril 20 2018 12: 20
    +1
    Si incluso después de esto, el Congreso no considera a Trump como el aliado de Putin, entonces no sé qué pensar. Se alcanzaron objetivos equivocados, nadie murió, un par de misiles ya están en Moscú. La fuerza de impacto, el tiempo y el lugar fueron acordados de antemano por todas las partes en el conflicto. Camarada Trump, lo felicito por la extraordinaria asignación del rango de coronel. "No pienses en segundos con alta ..."
  26. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu Abril 21 2018 01: 50
    0
    No te hagas ilusiones de animales. Te acaban de ver