¿Por qué Trump no irá a la cumbre con Putin?
Los círculos gobernantes del poder, que aún pretenden ser una dominación mundial de un solo hombre, no tienen nada que hacer en una reunión con un líder mundial que no reconoce esta dominación.
“¡El consentimiento es un producto con la no resistencia completa de las partes!”, El carácter de las “doce sillas” inolvidables pronunciadas a su debido tiempo, gracias a las cuales ahora tenemos una fórmula universal para el éxito de cualquier negociación internacional. Incluyendo las llamadas "cumbres". Es decir, reuniones al más alto nivel estatal.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, es muy optimista en este sentido:
No hay duda de que Rusia no está interesada en exacerbar la confrontación con los Estados Unidos, y el Presidente Putin controla completamente la política exterior de su país y, en consecuencia, puede hacer todo lo necesario y posible para normalizar las relaciones con Washington.
¿Pero es el actual dueño de la Casa Blanca capaz de algo así? Ay, esto no es un hecho.
Es apropiado considerar dos opciones posibles.
La primera es que Donald Trump realmente no significa nada cuando dice que necesitas tener una buena relación con Rusia. Y al mismo tiempo, comprende que esta no puede ser la relación del señor supremo y el vasallo. Es decir, Trump, como un verdadero patriota de los Estados Unidos y un líder orientado a nivel nacional, es verdaderamente fiel a su programa de elecciones y está decidido a no ir a los asuntos de otros países y tratar principalmente con la solución de los problemas estadounidenses reales. Que, por cierto, una moneda de diez centavos.
En este caso, podemos suponer que Trump simpatiza con la posición de Putin, quien, en esencia, quiere exactamente lo mismo para su país. Y suponer que, sobre la base de tal comprensión mutua, hay buenas posibilidades de lograr una solución de consenso de los problemas bilaterales más agudos y del gran éxito de la reunión personal de los dos líderes mundiales.
Y ahora la opción número dos. Lo que tacha completamente lo que está escrito arriba. Aunque el propio Trump pueda estar pensando exactamente de la manera que acabamos de escribir.
Y esto se aplica principalmente a la posibilidad misma de la "cumbre" ruso-estadounidense. Si los círculos gobernantes de los Estados Unidos en su conjunto, y esto está lejos de ser solo Trump y su círculo íntimo, se establecen en las relaciones con Moscú solo en el modo de "señor del vasallo", entonces tal cumbre, según su entendimiento, solo tendrá sentido como plataforma para la formalización. Estas relaciones desiguales.
Sin embargo, la experiencia del mundo. historias enseña que las negociaciones productivas con tal visión solo pueden tener lugar como resultado de una guerra victoriosa para una de las partes.
Mientras tanto, este "hecho del evento", no observamos hoy. El colapso de la URSS, que en Occidente fue considerado como su propia victoria, otorgó el derecho de dictar cualquier condición a Rusia, algo del pasado y ya ha recuperado la suya. La "parroquia de Kemu" y mucho más sabrosa, según los resultados de la Victoria de hace mucho tiempo, Rusia ya se ha asfixiado con Occidente.
En relación con la actual Federación Rusa, Occidente requiere otros argumentos y también bastante pesados. ¿Lo tiene él? ¡No es un hecho! Repasemos brevemente el espectro de sus capacidades.
En la esfera sociopolítica, el cálculo tradicional de Occidente para socavar a la sociedad rusa y desestabilizar a Rusia desde dentro obviamente ha fracasado, una clara confirmación de lo cual fue el alto apoyo sin precedentes al curso de Vladimir Putin en las recientes elecciones presidenciales. Los rusos, que eran bastante predecibles, solo se consolidan aún más bajo la creciente presión externa y están cada vez más determinados en relación con aquellos agentes de influencia occidental a quienes habían soportado anteriormente.
En el campo económico, Occidente casi ha agotado su capacidad de ejercer presión sobre Rusia. Todo lo que se puede hacer más allá de esto dará como resultado un fuerte efecto negativo para Occidente, principalmente para su parte europea, que inevitablemente llevará a un aumento en los procesos de desintegración en el espacio euroatlántico. Las posibilidades de que Estados Unidos manipule a sus aliados europeos en este sentido están lejos de ser infinitas. Incluso Alemania, que es muy tolerante con Washington, ya no puede soportar el régimen de rusofobia económica impuesto desde el extranjero y le pide cada vez más insistentemente a Trump que la libere de esta carga insoportable. Con Italia, sobre la base de los desacuerdos sobre Rusia, el asunto ya ha llegado completamente a las amenazas directas del Departamento de Estado de los EE. UU. Con "graves consecuencias" para este país en caso de que se retire del régimen de sanciones antirrusas.
Mientras tanto, la economía rusa, declarada "destrozada" por el soñador de Washington, Barack Obama, no tiene ninguna prisa para confirmar este diagnóstico. Y, por el contrario, parece que solo se anima después de que la oportunidad parece haber frenado, al menos ligeramente, la avalancha de importaciones occidentales, que ha estado sofocando su propia producción de bienes de primera.
El "aislamiento económico internacional" de la Federación Rusa también resultó ser un caftán tríptico. Tan recientemente como ayer, el gobierno de la República Popular China, un país que se centró incondicionalmente en las relaciones geopolíticas estrechas y de largo plazo con la Federación de Rusia, confirmó una vez más que las sanciones occidentales no tienen nada que ver y no afectarán la cooperación económica ruso-china. Así que aquí, también, no hay razones especiales para la nominación de "¡Rus, rendirse!" Ultimatums de Washington.
Finalmente, en la pista militar-política clave en este sentido, Estados Unidos tampoco tiene prácticamente nada que cubrir los triunfos muy fuertes de Putin. Rusia ha demostrado que con un presupuesto militar de al menos 10 veces más pequeño que los EE. UU., Puede gastar su dinero de defensa de manera más exitosa y eficiente y lograr resultados innovadores que no tienen análogos en el mundo. Teniendo en cuenta la totalidad de los innovadores desarrollos técnico-técnicos rusos en la América actual, que se relajaron con motivo del "fin de la historia" que se anunció de manera prematura, todo lo que queda es tragar el polvo. Especialmente porque el propio ejército estadounidense está tan sumido en la corrupción y en el desperdicio sin sentido del dinero del gobierno, que es apropiado que piense en atenuar sus ambiciones.
Y esto no es sólo una figura del habla. Aquí hay solo una breve lista del "archivo épico" estadounidense más reciente en el área militar-estratégica.
- Estados Unidos construyó el destructor más caro del mundo, como el Zamuault, con un valor de $ 7 mil millones cada uno. Como resultado, el programa de construcción de estos barcos dorados se redujo de treinta a dos unidades insignificantes. Un flota Estados Unidos sigue contento con destructores como el Arly Burke, que lleva más de treinta años construyendo.
- América construyó el portaaviones más caro del mundo, "Gerald Ford" por 13 mil millones de dólares, sin incluir los costos operativos. Hoy está claro que tales barcos caros no pueden costear ni siquiera los Estados Unidos. Y esto a pesar del hecho de que pueden ser desactivados por uno o dos golpes de un centavo, en comparación con el costo del mismo Ford, la daga hipersónica rusa.
- Estados Unidos ha invertido decenas de miles de millones de dólares en la creación de un sistema global de defensa antimisiles contra Rusia. Como resultado, Rusia construyó el ICBM de Sarmat con un rango ilimitado, unidades de combate maniobrables hipersónicas Avangard para ellos y misiles de crucero con un motor nuclear, para los cuales el sistema de defensa antimisiles estadounidense es un sonido vacío.
- América comenzó a construir una flota de los llamados "barcos litorales", que se apresuraron a declarar insuperables. armas Por librar la guerra en el teatro costero de operaciones. Como resultado, Rusia ha construido un pequeño proyecto de corbetas 22160, que, según los propios estadounidenses, son Combinación mucho más exitosa de tamaño y potencia de fuego:
Como resultado, los barcos litorales en Estados Unidos que no tuvieron tiempo de hacerse famosos en batallas reales ya se llaman "una pila de basura flotante". "Después de que se gastaron 16 años y miles de millones de dólares, la Marina de los Estados Unidos aparentemente finalmente admitió que el programa de buques de guerra costeros LCS parece un fracaso absoluto", escribe otra publicación estadounidense.
Estados Unidos desarrolló el fabulosamente costoso caza F-35, que se ha hecho famoso en todo el mundo por su incapacidad crónica para recuperarse de su dependencia crítica de su electrónica súper sofisticada, que puede ser piloto en cualquier momento. Los pilotos israelíes, que tendrán que arriesgar sus vidas en estas máquinas impredecibles, les están pidiendo que ordenen deshacerse de ellos de este castigo y les permitan volar con F-15 viejo pero mucho más confiable. Y las propias Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos ya han reducido sus apetitos por la compra del F-35 exactamente a la mitad, y parece que esto está muy lejos del límite. Es decir, hay un fracaso.
Pero estas son solo flores en el contexto del hecho de que el poder militar estadounidense resultó ser extremadamente estúpido e ineficaz en los casos de su uso real. Esto se manifiesta más claramente en Siria. Aquí, literalmente, todas las grandes apuestas militares de Estados Unidos se derrumbaron. Partiendo de las armas subterráneas de las pandillas locales de Basmachis, quienes, sin duda, serán rematadas por las autoridades legítimas de este país. Y terminando con el alfa y omega de las ambiciones militares globales de los Estados Unidos: el lanzamiento de cohetes. La ineficiencia de la cual, además, la ineficiencia, que aumenta con cada vez, a pesar de todos los hechizos de Trump y su grupo de apoyo entre las publicaciones, enmascarado en los medios rusos, es visible, a simple vista. Estados Unidos nunca pudo mostrar absolutamente nada de pie, a excepción de un par de fotografías ininteligibles, para respaldar su ventisca verbal sobre el "golpe aplastante" a Siria y la supuesta ineficacia de los sistemas de defensa aérea rusos.
De este modo, resumiendo esta breve excursión a la esfera de las ambiciones hegemónicas estadounidenses y las posibilidades reales, solo se puede llegar a una conclusión bastante clara. La América actual no tiene absolutamente nada que pueda poner sobre la mesa de la futura cumbre ruso-estadounidense en apoyo de sus afirmaciones de que Rusia reconoce incondicionalmente su posición subordinada en relación con los Estados Unidos.
Pero entonces, se pregunta, ¿para qué acordeón? Quiero decir, ¿por qué los círculos gobernantes estadounidenses tienen una reunión igualitaria de los líderes de las dos grandes potencias, durante la cual el hecho evidente de la igualdad estratégica de los partidos y la falta de posibilidades reales para que Estados Unidos imponga su voluntad a Rusia se confirmará sin opciones?
Repito, el mismo Trump probablemente estaría de acuerdo con tal agenda. Al menos, él mismo fue a la presidencia bajo el lema de plegar la hegemonía mundial estadounidense, que cuanto más se convierte en una carga para la gente de este país. Pero es muy dudoso que esas poderosas fuerzas que actualmente están dirigiendo la política exterior estadounidense y manipulando al propio Trump, lo que lo obliga a demostrar constantemente lo duro que es el domador de Putin, acepten una cumbre tan igualitaria. Lo que para ellos es equivalente a la rendición geopolítica de los Estados Unidos y el rechazo total de la idea de un mundo estadounidense unipolar, sobre el cual todo se construye en los Estados Unidos hoy en día.
La alternativa para estos círculos solo puede ser la que promete un resultado aceptable. Esa es una guerra victoriosa. En cualquier lugar y lo que sea, pero necesariamente así, después de lo cual el enemigo en la persona de Rusia finalmente madurará para aceptar el mundo en los términos estadounidenses. Y aunque las posibilidades de una victoria de este tipo para los Estados Unidos actuales son incluso menores que 20 o 10 años atrás, cuando Rusia estaba concentrándose, en el extranjero hay un claro entendimiento de que mañana habrá incluso menos oportunidades. Porque el tiempo en última instancia funciona contra el decrépito Oeste, y cada día perdido que pierden puede ser fatal para él.
En esta situación, Trump no irá a ninguna cumbre. Por lo tanto, la mano de Rusia que se extiende hacia él como un signo de amistad es muy probable que cuelgue en el aire. Para un acuerdo, una vez más, hay un producto solo con la no resistencia completa de ambas partes.
“¡El consentimiento es un producto con la no resistencia completa de las partes!”, El carácter de las “doce sillas” inolvidables pronunciadas a su debido tiempo, gracias a las cuales ahora tenemos una fórmula universal para el éxito de cualquier negociación internacional. Incluyendo las llamadas "cumbres". Es decir, reuniones al más alto nivel estatal.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, es muy optimista en este sentido:
"Donald Trump varias veces, tanto en tweets como en palabras, dijo que era necesario resolver problemas con Rusia, queremos tener buenas relaciones con Rusia, es mejor que no tener buenas relaciones, y solo un tonto piensa lo contrario. Todo esto también escuchamos acerca de la normalización de las relaciones con ... Volviendo al tema de los riesgos de la confrontación militar, asumo 100% de lo que los militares no permitirán, y esto, por supuesto, no permitirá que ni el Presidente Putin, ni el Presidente Trump Después de todo, son líderes que son elegidos por sus pueblos, son responsables ante estos pueblos de la paz y la tranquilidad ".
No hay duda de que Rusia no está interesada en exacerbar la confrontación con los Estados Unidos, y el Presidente Putin controla completamente la política exterior de su país y, en consecuencia, puede hacer todo lo necesario y posible para normalizar las relaciones con Washington.
¿Pero es el actual dueño de la Casa Blanca capaz de algo así? Ay, esto no es un hecho.
Es apropiado considerar dos opciones posibles.
La primera es que Donald Trump realmente no significa nada cuando dice que necesitas tener una buena relación con Rusia. Y al mismo tiempo, comprende que esta no puede ser la relación del señor supremo y el vasallo. Es decir, Trump, como un verdadero patriota de los Estados Unidos y un líder orientado a nivel nacional, es verdaderamente fiel a su programa de elecciones y está decidido a no ir a los asuntos de otros países y tratar principalmente con la solución de los problemas estadounidenses reales. Que, por cierto, una moneda de diez centavos.
En este caso, podemos suponer que Trump simpatiza con la posición de Putin, quien, en esencia, quiere exactamente lo mismo para su país. Y suponer que, sobre la base de tal comprensión mutua, hay buenas posibilidades de lograr una solución de consenso de los problemas bilaterales más agudos y del gran éxito de la reunión personal de los dos líderes mundiales.
Y ahora la opción número dos. Lo que tacha completamente lo que está escrito arriba. Aunque el propio Trump pueda estar pensando exactamente de la manera que acabamos de escribir.
Y esto se aplica principalmente a la posibilidad misma de la "cumbre" ruso-estadounidense. Si los círculos gobernantes de los Estados Unidos en su conjunto, y esto está lejos de ser solo Trump y su círculo íntimo, se establecen en las relaciones con Moscú solo en el modo de "señor del vasallo", entonces tal cumbre, según su entendimiento, solo tendrá sentido como plataforma para la formalización. Estas relaciones desiguales.
Sin embargo, la experiencia del mundo. historias enseña que las negociaciones productivas con tal visión solo pueden tener lugar como resultado de una guerra victoriosa para una de las partes.
Mientras tanto, este "hecho del evento", no observamos hoy. El colapso de la URSS, que en Occidente fue considerado como su propia victoria, otorgó el derecho de dictar cualquier condición a Rusia, algo del pasado y ya ha recuperado la suya. La "parroquia de Kemu" y mucho más sabrosa, según los resultados de la Victoria de hace mucho tiempo, Rusia ya se ha asfixiado con Occidente.
En relación con la actual Federación Rusa, Occidente requiere otros argumentos y también bastante pesados. ¿Lo tiene él? ¡No es un hecho! Repasemos brevemente el espectro de sus capacidades.
En la esfera sociopolítica, el cálculo tradicional de Occidente para socavar a la sociedad rusa y desestabilizar a Rusia desde dentro obviamente ha fracasado, una clara confirmación de lo cual fue el alto apoyo sin precedentes al curso de Vladimir Putin en las recientes elecciones presidenciales. Los rusos, que eran bastante predecibles, solo se consolidan aún más bajo la creciente presión externa y están cada vez más determinados en relación con aquellos agentes de influencia occidental a quienes habían soportado anteriormente.
En el campo económico, Occidente casi ha agotado su capacidad de ejercer presión sobre Rusia. Todo lo que se puede hacer más allá de esto dará como resultado un fuerte efecto negativo para Occidente, principalmente para su parte europea, que inevitablemente llevará a un aumento en los procesos de desintegración en el espacio euroatlántico. Las posibilidades de que Estados Unidos manipule a sus aliados europeos en este sentido están lejos de ser infinitas. Incluso Alemania, que es muy tolerante con Washington, ya no puede soportar el régimen de rusofobia económica impuesto desde el extranjero y le pide cada vez más insistentemente a Trump que la libere de esta carga insoportable. Con Italia, sobre la base de los desacuerdos sobre Rusia, el asunto ya ha llegado completamente a las amenazas directas del Departamento de Estado de los EE. UU. Con "graves consecuencias" para este país en caso de que se retire del régimen de sanciones antirrusas.
Mientras tanto, la economía rusa, declarada "destrozada" por el soñador de Washington, Barack Obama, no tiene ninguna prisa para confirmar este diagnóstico. Y, por el contrario, parece que solo se anima después de que la oportunidad parece haber frenado, al menos ligeramente, la avalancha de importaciones occidentales, que ha estado sofocando su propia producción de bienes de primera.
El "aislamiento económico internacional" de la Federación Rusa también resultó ser un caftán tríptico. Tan recientemente como ayer, el gobierno de la República Popular China, un país que se centró incondicionalmente en las relaciones geopolíticas estrechas y de largo plazo con la Federación de Rusia, confirmó una vez más que las sanciones occidentales no tienen nada que ver y no afectarán la cooperación económica ruso-china. Así que aquí, también, no hay razones especiales para la nominación de "¡Rus, rendirse!" Ultimatums de Washington.
Finalmente, en la pista militar-política clave en este sentido, Estados Unidos tampoco tiene prácticamente nada que cubrir los triunfos muy fuertes de Putin. Rusia ha demostrado que con un presupuesto militar de al menos 10 veces más pequeño que los EE. UU., Puede gastar su dinero de defensa de manera más exitosa y eficiente y lograr resultados innovadores que no tienen análogos en el mundo. Teniendo en cuenta la totalidad de los innovadores desarrollos técnico-técnicos rusos en la América actual, que se relajaron con motivo del "fin de la historia" que se anunció de manera prematura, todo lo que queda es tragar el polvo. Especialmente porque el propio ejército estadounidense está tan sumido en la corrupción y en el desperdicio sin sentido del dinero del gobierno, que es apropiado que piense en atenuar sus ambiciones.
Y esto no es sólo una figura del habla. Aquí hay solo una breve lista del "archivo épico" estadounidense más reciente en el área militar-estratégica.
- Estados Unidos construyó el destructor más caro del mundo, como el Zamuault, con un valor de $ 7 mil millones cada uno. Como resultado, el programa de construcción de estos barcos dorados se redujo de treinta a dos unidades insignificantes. Un flota Estados Unidos sigue contento con destructores como el Arly Burke, que lleva más de treinta años construyendo.
- América construyó el portaaviones más caro del mundo, "Gerald Ford" por 13 mil millones de dólares, sin incluir los costos operativos. Hoy está claro que tales barcos caros no pueden costear ni siquiera los Estados Unidos. Y esto a pesar del hecho de que pueden ser desactivados por uno o dos golpes de un centavo, en comparación con el costo del mismo Ford, la daga hipersónica rusa.
- Estados Unidos ha invertido decenas de miles de millones de dólares en la creación de un sistema global de defensa antimisiles contra Rusia. Como resultado, Rusia construyó el ICBM de Sarmat con un rango ilimitado, unidades de combate maniobrables hipersónicas Avangard para ellos y misiles de crucero con un motor nuclear, para los cuales el sistema de defensa antimisiles estadounidense es un sonido vacío.
- América comenzó a construir una flota de los llamados "barcos litorales", que se apresuraron a declarar insuperables. armas Por librar la guerra en el teatro costero de operaciones. Como resultado, Rusia ha construido un pequeño proyecto de corbetas 22160, que, según los propios estadounidenses, son Combinación mucho más exitosa de tamaño y potencia de fuego:
"Rusia está construyendo media docena de naves de patrulla 22160 que usan un diseño innovador y compacto que proporciona muchas capacidades y un gran ataque de combate en un casco relativamente pequeño".
Como resultado, los barcos litorales en Estados Unidos que no tuvieron tiempo de hacerse famosos en batallas reales ya se llaman "una pila de basura flotante". "Después de que se gastaron 16 años y miles de millones de dólares, la Marina de los Estados Unidos aparentemente finalmente admitió que el programa de buques de guerra costeros LCS parece un fracaso absoluto", escribe otra publicación estadounidense.
Estados Unidos desarrolló el fabulosamente costoso caza F-35, que se ha hecho famoso en todo el mundo por su incapacidad crónica para recuperarse de su dependencia crítica de su electrónica súper sofisticada, que puede ser piloto en cualquier momento. Los pilotos israelíes, que tendrán que arriesgar sus vidas en estas máquinas impredecibles, les están pidiendo que ordenen deshacerse de ellos de este castigo y les permitan volar con F-15 viejo pero mucho más confiable. Y las propias Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos ya han reducido sus apetitos por la compra del F-35 exactamente a la mitad, y parece que esto está muy lejos del límite. Es decir, hay un fracaso.
Pero estas son solo flores en el contexto del hecho de que el poder militar estadounidense resultó ser extremadamente estúpido e ineficaz en los casos de su uso real. Esto se manifiesta más claramente en Siria. Aquí, literalmente, todas las grandes apuestas militares de Estados Unidos se derrumbaron. Partiendo de las armas subterráneas de las pandillas locales de Basmachis, quienes, sin duda, serán rematadas por las autoridades legítimas de este país. Y terminando con el alfa y omega de las ambiciones militares globales de los Estados Unidos: el lanzamiento de cohetes. La ineficiencia de la cual, además, la ineficiencia, que aumenta con cada vez, a pesar de todos los hechizos de Trump y su grupo de apoyo entre las publicaciones, enmascarado en los medios rusos, es visible, a simple vista. Estados Unidos nunca pudo mostrar absolutamente nada de pie, a excepción de un par de fotografías ininteligibles, para respaldar su ventisca verbal sobre el "golpe aplastante" a Siria y la supuesta ineficacia de los sistemas de defensa aérea rusos.
De este modo, resumiendo esta breve excursión a la esfera de las ambiciones hegemónicas estadounidenses y las posibilidades reales, solo se puede llegar a una conclusión bastante clara. La América actual no tiene absolutamente nada que pueda poner sobre la mesa de la futura cumbre ruso-estadounidense en apoyo de sus afirmaciones de que Rusia reconoce incondicionalmente su posición subordinada en relación con los Estados Unidos.
Pero entonces, se pregunta, ¿para qué acordeón? Quiero decir, ¿por qué los círculos gobernantes estadounidenses tienen una reunión igualitaria de los líderes de las dos grandes potencias, durante la cual el hecho evidente de la igualdad estratégica de los partidos y la falta de posibilidades reales para que Estados Unidos imponga su voluntad a Rusia se confirmará sin opciones?
Repito, el mismo Trump probablemente estaría de acuerdo con tal agenda. Al menos, él mismo fue a la presidencia bajo el lema de plegar la hegemonía mundial estadounidense, que cuanto más se convierte en una carga para la gente de este país. Pero es muy dudoso que esas poderosas fuerzas que actualmente están dirigiendo la política exterior estadounidense y manipulando al propio Trump, lo que lo obliga a demostrar constantemente lo duro que es el domador de Putin, acepten una cumbre tan igualitaria. Lo que para ellos es equivalente a la rendición geopolítica de los Estados Unidos y el rechazo total de la idea de un mundo estadounidense unipolar, sobre el cual todo se construye en los Estados Unidos hoy en día.
La alternativa para estos círculos solo puede ser la que promete un resultado aceptable. Esa es una guerra victoriosa. En cualquier lugar y lo que sea, pero necesariamente así, después de lo cual el enemigo en la persona de Rusia finalmente madurará para aceptar el mundo en los términos estadounidenses. Y aunque las posibilidades de una victoria de este tipo para los Estados Unidos actuales son incluso menores que 20 o 10 años atrás, cuando Rusia estaba concentrándose, en el extranjero hay un claro entendimiento de que mañana habrá incluso menos oportunidades. Porque el tiempo en última instancia funciona contra el decrépito Oeste, y cada día perdido que pierden puede ser fatal para él.
En esta situación, Trump no irá a ninguna cumbre. Por lo tanto, la mano de Rusia que se extiende hacia él como un signo de amistad es muy probable que cuelgue en el aire. Para un acuerdo, una vez más, hay un producto solo con la no resistencia completa de ambas partes.
información