Military Review

Si no fuera por el F-22 ... Las "capacidades únicas" del avión ayudaron a atacar a los Estados Unidos en Siria

252
De acuerdo con las declaraciones del Comando Central de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Los combatientes del F-22 Raptor desempeñaron un papel importante en los ataques aéreos de la Coalición en Siria debido a sus "capacidades únicas", informa la Tarea y el Propósito


Si no fuera por el F-22 ... Las "capacidades únicas" del avión ayudaron a atacar a los Estados Unidos en Siria


Según los funcionarios, los combatientes furtivos brindaron apoyo a las tropas estadounidenses y las fuerzas aliadas que operan en la Tierra, mientras que Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña atacaron objetos químicos en el oeste de Siria.

F-22 jugó un papel integral en la protección de las fuerzas terrestres durante el ataque y después de los ataques con misiles
- dijo Mark Graff, portavoz del Comando Central de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Según él, gracias a las "capacidades únicas" del caza de quinta generación, el F-22 fue el único avión capaz de operar en la zona de derrota de la defensa aérea siria y de proporcionar protección aérea a los Estados Unidos y la coalición.

Anteriormente, no se reportó la participación de F-22 en esta operación.

En los Estados Unidos han declarado en repetidas ocasiones acerca de las capacidades únicas del F-22 Raptor. Se informó que el luchador puede moverse fácilmente a una velocidad de crucero supersónica, sin el uso de un dispositivo de poscombustión. F-22 se denominó súper maniobrable, a pesar de que el Raptor cambia el vector de empuje en solo dos dimensiones, solo hacia arriba y hacia abajo. Además, el F-22 puede llevar seis misiles. Sin embargo, la principal ventaja se llama tecnología de sigilo, que permite que la aeronave sea invisible para el radar.
Fotos utilizadas:
http://realnienovosti.com/
252 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS Abril 20 2018 18: 18
    + 62
    F-22 jugó un papel integral en la protección de las fuerzas terrestres durante el ataque y después de los ataques con misiles

    ¿Y quién amenazó el suelo? Lizard en esta declaración estúpidamente se paró en el nycooker.
    No se ha informado de ninguna participación previa de F-22 en esta operación.

    En una semana, tanto los marcianos como la Estrella de la Muerte aparecerán allí y F-35.
    Holywood y el Pentágono escriben buenos cuentos. Es cierto, ¿dónde está el capitán América? wassat
    1. Borik
      Borik Abril 20 2018 18: 31
      +9
      Bueno, cómo sin ellos tan únicos, los colchones no se habrían atrevido a golpear con misiles inteligentes. Y luego el coraje aumentó de tal cobertura.
      1. oleg-gr
        oleg-gr Abril 20 2018 18: 32
        + 13
        ¿Había un "niño"?
        1. Monos
          Monos Abril 20 2018 18: 45
          + 11
          No sé si este pterodáctilo participó en ese circo, pero la actividad de los reabastecedores de la OTAN sobre el Mar Mediterráneo ese día fue una locura.


          1. higo
            higo Abril 20 2018 18: 49
            + 22
            Así que son los custodios en Rafaly y Mirages con el reabastecimiento de combustible de Francia arrastrado, luego de regreso, solo unas 10 horas en el cielo.
        2. Letun
          Letun Abril 20 2018 19: 10
          +7
          Cita: oleg-gr
          ¿Había un "niño"?

          Bueno, él era como, su actual, como, nadie vio riendo Es necesario que nuestro Che tenga un hilo similar wassat
          1. Wolverine
            Wolverine Abril 20 2018 19: 49
            +5
            Bueno, sí, es difícil ver a un gato negro en una habitación oscura, especialmente si ella no estaba allí ... bebidas
          2. trazador
            trazador Abril 20 2018 22: 12
            +4
            ¿Adivina por qué no ves cocodrilos voladores verdes sobre tu cabeza? Así es ... son invisibles ...
        3. sir_obs
          sir_obs Abril 20 2018 20: 18
          +7
          Cita: oleg-gr
          ¿Había un "niño"?


          Aquí estoy casi igual.
          Tan invisible para todos que era necesario decir sobre ellos. De lo contrario, nadie lo habría entendido.
          Es decir, historias similares se pueden ajustar a casi cualquier evento.


          Por ejemplo, asociaría estos invisibles con la pulverización de la química sobre Siria.
          Fueron ellos en la Duma quienes rociaron la química. Nadie los vio, por lo que todos intentan culpar de todo a Rusia.
          1. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 Abril 20 2018 22: 35
            0
            Cita: sir_obs
            Tan invisible para todos que era necesario decir sobre ellos. De lo contrario, nadie lo habría entendido.

            Probablemente incluso sus pilotos no los vieron allí.
        4. Venik
          Venik Abril 21 2018 13: 55
          +1
          Cita: oleg-gr
          ¿Había un "niño"?

          =====
          ¿O tal vez el "niño" no estaba allí?
          O tal vez el "Raptor", bueno, tan "invisible" que NADIE (ni los suyos ni los de nadie más_ podrían verlo .....). Posición muy conveniente: "son tan" invisibles "que nadie y no vi! "....
      2. NEXUS
        NEXUS Abril 20 2018 18: 33
        +5
        Cita: Borik
        Y aquí y el coraje se agregó de tal tapa.

        Sí ... agregué el coraje de que los senderos de jabalí fueron cuidadosamente disparados de vuelta, y aun así corriendo, nos presentaron dos misiles completos.
        1. NIKNN
          NIKNN Abril 20 2018 18: 52
          + 13
          Aquí nuevamente, ya sea una traducción o una jerga periodística ...
          apoyo brindado para las tropas americanas y formaciones aliadas,
          ¿Dónde los entrenaron? ¿A la defensiva? Entonces, ¿de quién se defendieron? ¿Ofensiva? Entonces, ¿quién estaba siendo atacado? ¿Cubriste tu viaje a la casa de baños? así que esto no es soporte, tapa. Bueno, apoyo para ir a la casa de baños, una taberna, un burdel de alguna manera no según los conceptos militares ... Sí, no es solo apoyo, sino que ya tropas americanas (¡¡¡Karl tropas !!!) no asesores o contingentes limitados. El resto de los participantes en la coalición allí, me di cuenta de las diligencias de estas tropas ... Bueno, ¿quién está luchando con quién?
        2. Coronel negro
          Coronel negro Abril 21 2018 12: 05
          0
          No se cuentan todos los regalos. La fiesta fue divertida, probablemente todavía se están encontrando cuatro hilos.
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 20 2018 18: 43
          + 20
          Cita: Hierro volador
          ¿Por qué están colgando fideos, y está claro que el Su-57 es mucho más fresco?

          Estimado, SU-57 es realmente mejor ... otra pregunta es que nuestros folletos son mucho mejores.
          1. abvgdeika
            abvgdeika Abril 20 2018 19: 20
            + 10
            Desde el sofá, ciertamente se ve mejor riendo
            1. Rusia
              Rusia Abril 20 2018 19: 32
              + 21
              Cita: abvgdeika
              Desde el sofá, ciertamente se ve mejor riendo

              No me molestes, amigo mío, compórtate más modestamente una vez que hayas venido a visitarme.
              1. abvgdeika
                abvgdeika Abril 20 2018 19: 39
                +7
                Bueno, está bien, solo una declaración muy categórica.
                Nuestro avión es el más avión del mundo. estáblecido,
                1. Gumma
                  Gumma Abril 20 2018 20: 14
                  + 15
                  Los emigrantes de salchicha se intensificaron. Y si vienes a nosotros, haremos volar tu tubería y tu decisión. Avión ...
            2. kventinasd
              kventinasd Abril 20 2018 21: 28
              +1
              Pero, ¿qué hay para discutir si los pilotos rapaces incluso temen a Su35 como el fuego? El problema es que prácticamente no hay 57 hasta ahora, pero los 35 son suficientes para que los estadounidenses se pongan los pantalones de su presencia.
            3. NEXUS
              NEXUS Abril 20 2018 22: 22
              +7
              Cita: abvgdeika
              Desde el sofá, ciertamente se ve mejor riendo

              Desde su sofá y C-300 no hay sistema de defensa aérea. riendo
              1. neri73-r
                neri73-r Abril 21 2018 11: 33
                +2
                Cita: NEXUS
                Cita: abvgdeika
                Desde el sofá, ciertamente se ve mejor riendo

                Desde su sofá y C-300 no hay sistema de defensa aérea. riendo

                Solo por alguna razón prometen abrir una cacería para ellos, ya que son mortales, enfatizo, ¡amenazando mortalmente a Israel! Qué !!! Y no es un SAM o un avión. wassat lengua
            4. trazador
              trazador Abril 21 2018 04: 24
              +2
              Bien que eres Siempre es mejor ver solo desde la pared que llora ...
          2. mvg
            mvg Abril 20 2018 19: 24
            + 14
            ¿De nuevo críticas irrazonables? Con los años, el avión ha sido traído a la mente, vuela constantemente, los mejores motores del mundo, AFAR, cohetes, nuestra base elemental es ninguna. En cuanto a los pilotos, ¿dónde lograron mostrarse? En Corea, lo mejor de lo mejor voló, en los últimos MiGs y el puntaje fue de cincuenta años, no llegaron los muchachos a Israel tampoco, y los judíos perdieron la batalla en el "seco", Kuzya llegó a Siria e inmediatamente ahogó 2 aviones.
            Sí, y el Su-57 todavía, como tal, no lo es. Esta es la fiesta de instalación, 12 máquinas, cómo va a volar, nadie lo sabe.
            1. Aficionado
              Aficionado Abril 20 2018 19: 36
              +2
              las mejores relaciones públicas del mundo
            2. Turbris
              Turbris Abril 20 2018 20: 16
              + 26
              ¿Qué sabes sobre nuestros motores, AFAR y base de elementos? Según sus declaraciones, nada, se han leído anuncios sobre el F-22 y el inteligente. Prefieres la Fuerza Aérea de los EE. UU., ¿Así que escribe en su sitio web y no hay nada que diga tonterías sobre la fuerza aérea de tu país o no la tuya? Nuestros VKS realmente funcionan en Siria con un número récord de salidas, y no aparecen en comerciales como sus favoritos.
              1. mvg
                mvg Abril 20 2018 21: 08
                + 11
                ¿Cuáles son las características de rendimiento de los motores difíciles de encontrar en Internet? El 70% de los componentes en los satélites son importados, que estamos 20 años atrasados ​​en la industria elemental, que todavía no tenemos un AFAR en serie, que fabricamos el primer motor (nuevo) por primera vez en 20 años con algo PS-14, no hay cobertura, no hay reenganche taxis también. Nos quedamos atrás en el compuesto, el primer compuesto en el Su-47 estaba justo allí. Que todavía estamos recogiendo misiles sin explotar para aprender algo, ya sea en Cuba o en Siria.
                Mire las salidas en 1991, al menos no peor. Aquí la burguesía no lo intenta.
                PD: No hay nada que simplemente arroje todos los sombreros, ya corrió. Y en finlandés, y en 41
                1. señor.jonn
                  señor.jonn Abril 20 2018 21: 49
                  + 12
                  Cita: mvg
                  tenemos 20 años de retraso

                  Bueno, felizmente te quedas atrás, pero en Rusia tenemos toda la norma.
                  1. mvg
                    mvg Abril 20 2018 22: 36
                    +7
                    Este es mi trabajo. Conozco procesadores con 8086 y 286, casi todos los chipsets desde 98. Los procesadores domésticos modernos lo están haciendo en Taiwán. Una matriz con un procesador tecnológico decente no se puede dominar, pero esto es lo principal. Solo en palabras de Rogozin están las nanotecnologías.
                    1. NEXUS
                      NEXUS Abril 21 2018 00: 02
                      +4
                      Cita: mvg
                      Conozco procesadores con 8086 y 286, casi todos los chipsets de 98 del año.

                      ¿Escuchaste algo sobre Budeny Anatoly Pavlovich?
                      ¡Inventó el procesador en el año 1967! produciendo 50 millones de operaciones por segundo.

                      Tal procesador en ese momento en Occidente ni siquiera estaba cerca.
                      1. Dezinto
                        Dezinto Abril 21 2018 00: 07
                        +5
                        Maldición, es terriblemente simple. ¿Dónde está la justicia en el mundo?  solicitar
                        Estoy completamente molesto. Los chicos elegantes que alcanzaron el diploma solo se sientan en sillas. Y no solo los cruceros terrestres.
                        Y experimentados, expertos y verdaderos científicos mordisquearán. ¡No debería ser! ¡No está bien!
                      2. NEXUS
                        NEXUS Abril 21 2018 00: 15
                        +2
                        Cita: DEZINTO
                        Maldición, es terriblemente simple.

                        Esto no es terrible, es una desgracia para nuestro gobierno, que no valora a las personas que hicieron grande a nuestro país.
                        Cita: DEZINTO
                        ¡No debería ser así!

                        Pero ahí está. Y nadie, maldita sea, responderá. Aquí está lo que da miedo.
                      3. mvg
                        mvg Abril 21 2018 01: 05
                        +3
                        ¿Y era del tamaño de un autobús? Vi SM-2M en 96, ocupaba una habitación.
                        Ahora el retraso es lo que dijo. Cuando la electrónica moderna se ensambló en Occidente, nos pusieron lámparas, y no de una buena vida. Y casi no hay forma de ponerse al día.
                        Tenemos muchas cosas buenas, pero algo simplemente no está allí.
                        Buena suerte.
                      4. G A_2
                        G A_2 Abril 21 2018 10: 05
                        0
                        Cita: NEXUS
                        Cita: mvg
                        Conozco procesadores con 8086 y 286, casi todos los chipsets de 98 del año.

                        ¿Escuchaste algo sobre Budeny Anatoly Pavlovich?
                        ¡Inventó el procesador en el año 1967! produciendo 50 millones de operaciones por segundo.

                        Tal procesador en ese momento en Occidente ni siquiera estaba cerca.

                        Sí ... diablos ... sin palabras
                    2. poquello
                      poquello Abril 21 2018 00: 39
                      +4
                      Cita: mvg
                      Este es mi trabajo. Conozco procesadores con 8086 y 286, casi todos los chipsets desde 98. Los procesadores domésticos modernos lo están haciendo en Taiwán. Una matriz con un procesador tecnológico decente no se puede dominar, pero esto es lo principal. Solo en palabras de Rogozin están las nanotecnologías.

                      ))))) realmente rzhach, ¿qué tipo de abracadabra es este? "86-286 de 98", "casi todos los conjuntos de chips", y finalmente no lo hacen, pero están colocando producción, ¿te gustaría leer esto? lea sobre la oficina doméstica sistémica, preferiblemente en flops
                      1. mvg
                        mvg Abril 21 2018 02: 58
                        +3
                        8086 y 286 son los primeros procesadores ... prácticamente. Chipsets, esto es lo que todos los dispositivos agrupan. No leo el TTX, o mejor dicho practico, miles de computadoras y varios dispositivos pasaron por mis manos. No sé sobre ingenieros de sistemas domésticos. wassat , Lo que se puede llamar un sistema sistemático, ahora lo hace el teléfono. El procesador doméstico MÁS potente de la oficina, no alcanza el presupuesto INTEL Atoma, que se coloca en un sistema del tamaño de una palma.
                        Y de todos modos en Rusia solo asamblea.
                        PD: Somos capaces de ensamblar una sola supercomputadora, pero no hay producción. Y tampoco hay software, ni miserable. Incluso en India, esto es más interesante, y simplemente montaban elefantes.
                    3. NEXUS
                      NEXUS Abril 21 2018 02: 03
                      +3
                      Cita: mvg
                      ¿Y era del tamaño de un autobús?

                      ¿Y usted personalmente puede crear algo así?
                      Buena suerte.
                      1. mvg
                        mvg Abril 21 2018 03: 00
                        +2
                        Ahora estamos dibujando una arquitectura de procesador decente, pero no podemos implementarla.
                    4. neri73-r
                      neri73-r Abril 22 2018 20: 29
                      0
                      Cita: mvg
                      Este es mi trabajo. Conozco procesadores con 8086 y 286, casi todos los chipsets desde 98. Los procesadores domésticos modernos lo están haciendo en Taiwán. Una matriz con un procesador tecnológico decente no se puede dominar, pero esto es lo principal. Solo en palabras de Rogozin están las nanotecnologías.

                      Oh, todo se ha ido, ¿cómo seguimos viviendo ????????? wassat Bueno, maleta, estación de tren, oeste !!!! Y aquí estamos, de alguna manera, .......... sin ti. hi
                2. Coronel negro
                  Coronel negro Abril 21 2018 12: 11
                  +3
                  "Que todavía estamos recogiendo misiles sin explotar para aprender algo, ya sea en Cuba o en Siria".
                  ¿Pero nada de que en Corea y Vietnam, los estadounidenses estaban buscando MiGs para preguntar sobre sus capacidades? Eksperd no te construyas, te verás más inteligente.
                  1. mvg
                    mvg Abril 21 2018 12: 42
                    0
                    Al igual que el nuestro detrás de Sabres ... SU comentario está vacío. Aparece algo nuevo, lo quiero de inmediato. Hay estados, incluso los bastiones compran en la cantidad de 2 piezas.
                    Y no rechazaríamos al Pingüino, y recogemos los UAV estrellados. Esto es normal.
            3. NEXUS
              NEXUS Abril 20 2018 22: 26
              +2
              Cita: mvg
              En cuanto a los pilotos, ¿dónde lograron manifestarse?

              ¿Acabas de llegar de Marte? ¿Siria no es suficiente para ti?
              Cita: mvg
              En Corea, lo mejor de lo mejor voló, en los más nuevos MiGs y la puntuación fue FIFT-FIFT,

              No es necesario ... mentir ... la alineación es precisamente para uno o dos derribados en combates aéreos a favor de MIG ...
              Cita: mvg
              No también los niños volaron a Israel, pero perdieron ante los judíos en una batalla seca,

              ¿Y qué es lo que los judíos no vuelan en el espacio aéreo de Siria y luego golpean con el Líbano?
              Cita: mvg
              Kuzya llegó a Siria e inmediatamente ahogó el avión 2.

              ¿Y los volantes tienen la culpa? Che por tonterías?
              Cita: mvg
              Máquinas 12, como volará, nadie lo sabe.

              Así que echemos un vistazo. No comencé una discusión sobre SU-57 ...
              1. mvg
                mvg Abril 20 2018 23: 23
                +5
                Andrew, en Corea y Estados Unidos, y la URSS dieron sus números, la verdad en el medio. Aunque nuestras condiciones eran más cómodas.
                ¿Por qué deberían volar los judíos, por qué arriesgarse en vano bajo la defensa aérea? ¿Sentido?
                La nuestra vuela bien, pero no hay defensa aérea, los estadounidenses a los 91 eran más difíciles. Contra casi la defensa aérea más fuerte en el BV.
                Con respecto al ahogamiento, recientemente hubo un video de cómo se rompió el cable debajo de Hokai y fue a la segunda ronda.
                Alrededor de 12 autos, pero nadie pensó que solo se habían quedado en Siria durante 2 días y que a los militares no les gustó de inmediato y que a los indios no les gustó. No por nada.
                ¿Qué puedo decir sobre el F-35, de los cuales ya hay 200 piezas, y dos de los tres modelos ya han alcanzado la preparación para el combate, volaron más de 100000 horas con un accidente, e incluso tenemos motores de accidentes viejos.
                PD: sin odio. Lo único en lo que creo es en las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Esto es lo que se detiene, no los reactores nucleares voladores, los cohetes hiperpuper y las dagas. ¿Y por qué nuevamente se involucró en una carrera armamentista? ¿Te curaste bien?
                1. NEXUS
                  NEXUS Abril 21 2018 00: 10
                  +2
                  Cita: mvg
                  Sin odio

                  ¿Por qué decidiste que me dedico a escribir hobby? Repito, no comencé una conversación sobre SU-57 ...
                  El segundo ... todos siempre tienen problemas al crear un nuevo luchador. Y 57 no es una excepción. Otra pregunta es qué obtendremos a la salida ... y en este sentido, tengo una creencia razonable de que el SU-57 es serial, si puedo decirlo (no me gustan estas divisiones periodísticas en generaciones), obtendremos el luchador de generación 5 + ...
                  Lo que está listo, lo que se está probando, lo que se está rehaciendo hasta ahora, y durante años 20 no será reconocido por 57. Creo que será lanzado a la serie en el año 20. Por qué Porque, como dije en 13, el adversario no nos esperará, nos ponemos al día o no sacudimos el bote.
                  Cita: mvg
                  Qué decir sobre F-35, de los cuales ya hay piezas de 200

                  No alinees un IFI pesado con uno liviano, ni siquiera un luchador. Los colchones pueden sellarlos por cuánto dinero es suficiente, pero en esencia, este es el peor producto de Lockhit en los últimos años de 30.
                  1. Anti-corr.
                    Anti-corr. Abril 21 2018 01: 04
                    +2
                    Cita: NEXUS
                    ¿Por qué decidiste que me dedico a escribir hobby?

                    Decir guiño Recientemente hubo un ataque a la defensa antimisiles por parte de SAR con misiles judíos, todos estuvieron de acuerdo en que el 50% de la defensa aérea SAR fue demolida ... y ¿por qué, entonces, solo cien "tubos indios" no alcanzaron? ¡Tiempos de preguntas! Y recuerda lo que el SSI te dijo, espero que Sergey Ivanovich tenga autoridad para ti, sobre el auto 57, me disculpo.
                    1. NEXUS
                      NEXUS Abril 21 2018 01: 23
                      +2
                      Cita: Anti-Corr.
                      Y recuerda lo que el SSI te dijo, espero que Sergey Ivanovich tenga autoridad para ti, sobre el auto 57-th, me disculpo.

                      Wow ... pero realmente no me recuerdas, ¿qué me dijo Sergey Ivanovich en SU-57? Estoy muy interesado en escuchar ...
                      1. Anti-corr.
                        Anti-corr. Abril 21 2018 01: 34
                        +2
                        Cita: NEXUS
                        Wow ... pero realmente no me recuerdas, ¿qué me dijo Sergey Ivanovich en SU-57? Estoy muy interesado en escuchar ...

                        Él dijo: Pido disculpas. Yu aprendió material. hi
                    2. NEXUS
                      NEXUS Abril 21 2018 01: 59
                      +2
                      Cita: Anti-Corr.
                      Él dijo: Pido disculpas. Yu aprendió material.

                      Otra mentira otra vez. NUNCA dijo eso. La tercera vez distorsionas no solo mis palabras, sino también a la persona a la que respeto y que me respeta.
                      ¿No te da vergüenza mentir tan torpe?
                2. poquello
                  poquello Abril 21 2018 00: 50
                  +2
                  Cita: mvg
                  La nuestra vuela bien, pero no hay defensa aérea, los estadounidenses a los 91 eran más difíciles. Contra casi la defensa aérea más fuerte en el BV.

                  Bueno, ¿qué puedo decir ?, en vano, no la defensa aérea más poderosa en Vanuatu, ¿la terquedad es tu patín? Creo que no es el primer año aquí, y todo lo relacionado con la casa de baños, si la defensa aérea tiene un techo y los bombarderos tienen la oportunidad de trabajar detrás de él, entonces, de niño, quita los dulces
                3. askort154
                  askort154 Abril 21 2018 07: 31
                  +3
                  mvg ...Qué decir sobre el F-35, de los cuales ya hay 200 piezas, y dos de los tres modelos ya han alcanzado la preparación para el combate, volaron más de 100000 horas con un accidente, e incluso tenemos motores de accidentes viejos.

                  Este anuncio de relaciones públicas para el F-35 ya está maltratado. Cuelga en Internet durante 5 años, y usted es un "gurú de TI", no se avergüence de difundirlo aquí.
                  Sobre qué, sobre qué y sobre los "méritos" del F-35, cuéntale a tu abuela. Yo miraría a tu amado SAS-ku, donde sea que esté ahora, en el lugar de la URSS. Si se dividiera en estados y todo se destruyera hasta los cimientos. Con provocadores pesimistas como tú, el país no puede ser restaurado en absoluto. Espere sí
                4. Coronel negro
                  Coronel negro Abril 21 2018 12: 15
                  +1
                  "Que solo se quedaron en Siria durante 2 días y que a los militares no les gustó algo a la vez y ¿qué no les gusta a los indios? No por nada".
                  ¿Los propios militares te informaron que no les gustaba algo allí?
                  A los pavos no siempre les gusta algo. Mira, con los luchadores por cuántos años no darán a luz un contrato. Y allí aparecen Rafali y los Hornets.
            4. acosador
              acosador Abril 21 2018 11: 32
              +3
              Cita: mvg
              En Corea, lo mejor de lo mejor voló, en los más nuevos MiGs y la puntuación fue FIFT-FIFT,

              "Cincuenta y cincuenta" estaba en la etapa final. La puntuación final de 3: 1 no beneficia a la USAF por la aeronave perdida, y a la 2: 1 por la pérdida de personal.
          3. Donskoy
            Donskoy Abril 20 2018 19: 30
            +9
            Cita: NEXUS
            SU-57 es realmente mejor.

            El raptor ha estado en servicio desde el final de los 90 peludos, y Su-57 aún no se ha adoptado. Presumiendo el hecho de que más tarde 20 con años de cola creamos el avión, quizás un poco con el mejor rendimiento, para decirlo ligeramente estúpido. Sucede, Dios no lo quiera, en el pasado reciente, el nuestro tendría que luchar contra el obsoleto Su-27 contra los Depredadores. El resultado de tales batallas sería deprimente. En un futuro cercano, nuestro Su-57 tendrá que enfrentarse al avión Yousov de sexta generación. ¿Crees que esto es normal?
            Cita: NEXUS
            Otra pregunta es que nuestros folletos son mucho mejores.

            ¿En qué sentido, si los pilotos de un enemigo potencial atacan más?
            1. Señor de los sith
              Señor de los sith Abril 20 2018 19: 37
              +1
              Bueno, ¿por qué, y Su-30 (mod Su-27) y Su-35? Entiendo lo pesado y todo eso, pero aún así.
              1. Donskoy
                Donskoy Abril 20 2018 19: 49
                +3
                Cita: Señor de los Sith
                Bueno, ¿por qué, y Su-30 (mod Su-27) y Su-35? Entiendo lo pesado y todo eso, pero aún así.

                Escribí sobre el pasado reciente y el futuro cercano. En cuanto a hoy, la situación no es mucho mejor. ¿O consideras competidores dignos de Su-30 y Su-35 para Raptor?
                1. Señor de los sith
                  Señor de los sith Abril 20 2018 20: 27
                  0
                  Pregunto, por lo tanto, hice la pregunta al final.
                2. poquello
                  poquello Abril 20 2018 22: 07
                  +3
                  Cita: Donskoy
                  ¿O crees que el Su-30 y el Su-35 son competidores dignos del Raptor?

                  Bueno, en general, nadie confirmó, aunque no refutó, y las caricaturas con dagas causan más confianza que las caricaturas sobre batallas exitosas de rapaces con nuestro 4 ++, ya hice una pregunta muy trivial para todas estas estimaciones: la maniobra antimisiles es un elemento táctico regular de nuestro avión súper maniobrable que, según estimaciones burguesas, está claramente privado de atención
                3. KaPToC
                  KaPToC Abril 20 2018 22: 30
                  +2
                  Cita: Donskoy
                  ¿O crees que el Su-30 y el Su-35 son competidores dignos del Raptor?

                  Son una cabeza más fuerte que una rapaz.
            2. NEXUS
              NEXUS Abril 20 2018 19: 42
              +8
              Cita: Donskoy
              En un futuro cercano, nuestro Su-57 tendrá que enfrentarse al avión Yousov de sexta generación.

              ¿Te tomas en serio la generación 6?
              Cita: Donskoy
              ¿En qué sentido, si los pilotos de un enemigo potencial atacan más?

              Estas seguro
              1. Donskoy
                Donskoy Abril 20 2018 19: 52
                +2
                Cita: NEXUS
                ¿Te tomas en serio la generación 6?

                ¿Crees que los estadounidenses después de la creación del F-22 despidieron a sus diseñadores en casa?
                Cita: NEXUS
                Estas seguro

                ¿Qué quieres decir con seguridad? Confío en los datos oficiales, pero ¿en qué estás?
                1. NN52
                  NN52 Abril 20 2018 20: 40
                  +6
                  Donskoy

                  ¿En qué datos oficiales de la banda confías? Amerov?
                  O de nuestro MO?
                  Habrías templado tu horismo aquí, con respecto a la incursión de nuestros muchachos ...
                  Umnov fue encontrado ...
                  No recomiendo discutir.
                  1. Donskoy
                    Donskoy Abril 20 2018 20: 54
                    +4
                    ¿Incluso quieres decir algo, sabio? recurso
                    1. NN52
                      NN52 Abril 20 2018 21: 08
                      +4
                      Lo entendiste perfectamente ...
                      Proporcione los datos sobre la incursión de Amers y nuestros pilotos.
                      Entonces continuarás disparando desde una ametralladora .. Vasily Ivanovich ..
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. G A_2
                    G A_2 Abril 20 2018 21: 22
                    +2
                    Cita: NN52
                    Donskoy

                    ¿En qué datos oficiales de la banda confías? Amerov?
                    O de nuestro MO?
                    Habrías templado tu horismo aquí, con respecto a la incursión de nuestros muchachos ...
                    Umnov fue encontrado ...
                    No recomiendo discutir.

                    Nuestros pilotos israelíes, amersky, son excelentes profesionales. Pero desde mi sofá aún asumiré que los ricos tendrán más horas de pilotos de combate. No discutire
                    1. NN52
                      NN52 Abril 20 2018 21: 37
                      +2
                      G A_2

                      No lo estás esperando de esa manera ...
                      En cuanto a Israel, y aún más para los amers, el tiempo de vuelo entre los pilotos de combate ha disminuido ... El nuestro ha crecido significativamente ...
                      Veamos qué contesta el té ...
                      1. G A_2
                        G A_2 Abril 20 2018 22: 52
                        0
                        Cita: NN52
                        G A_2

                        No lo estás esperando de esa manera ...
                        En cuanto a Israel, y aún más para los amers, el tiempo de vuelo entre los pilotos de combate ha disminuido ... El nuestro ha crecido significativamente ...
                        Veamos qué contesta el té ...

                        Solo me alegro
                    2. NEXUS
                      NEXUS Abril 20 2018 21: 53
                      0
                      Cita: G A_2
                      Supongo que las horas de los ricos pilotos de combate de incursiones serán más

                      No es cierto Nuestros volantes han aumentado sus horas de vuelo, los colchones han disminuido considerablemente.
                2. NEXUS
                  NEXUS Abril 20 2018 21: 50
                  +3
                  Cita: Donskoy
                  ¿Crees que los estadounidenses después de la creación del F-22 despidieron a sus diseñadores en casa?

                  Lo hicieron mucho peor ... a partir de las tecnologías innovadoras que tenían en 80, crearon bienes de consumo para vasallos para cobrar. Nunca te confundió la pregunta, ¿por qué los colchones lagarto se negaron a permitir que incluso sus aliados de sangre, los británicos, importaran?
                  Con los años, 30, estaban convencidos de que Rusia estaba rota ... pero resultó que nos detuvimos para elevar el monte. Y esto no es un patriotismo barato. Los resultados para Siria son prueba de ello.
                  Al mismo tiempo, incluso hicieron clic en el tema de las hiper armas de manera inepta.
                  Cita: Donskoy
                  Me baso en datos oficiales

                  ¿Pueden los datos comparativos en el estudio? Por ejemplo, sé que la incursión de nuestros volantes es mayor. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta el hecho de que nuestros pilotos son "expulsados" a través de Siria, diría que tienen un ataque aéreo más alto. Mire un momento como la efectividad del número de salidas y objetivos destruidos. Los colchones no están parados al lado.
                  Así que estoy esperando TUS datos sobre la marcha, por favor.
                3. KaPToC
                  KaPToC Abril 20 2018 22: 34
                  +2
                  Cita: Donskoy
                  ¿Crees que los estadounidenses después de la creación del F-22 despidieron a sus diseñadores en casa?

                  Después de crear los abrams, "dejaron que todos los diseñadores se fueran a casa", y después de crear el cohete lunar, también "dejaron que todos los diseñadores se fueran a casa".

                  Pero en serio: los estadounidenses solo están esperando que los rusos se unan, para que luego rompan sin vergüenza, cómo desgarraron las tecnologías de sigilo, cómo desgarraron el "despegue vertical", noto que no con los británicos, sino con los rusos.
            3. Nord
              Nord Abril 20 2018 20: 03
              +9
              Donskoy Que generacion ¿Ya están desarrollando sho? Una corriente continua de conciencia inflamada. Los estadounidenses no pueden traer un pingüino a sus mentes por undécimo año, pero Monsieur ya es la sexta generación ... Cambiarías tu avatar a una estrella de David y te quejarías aún más. Ya dolorosamente asqueroso bajo el retrato de Chapaev tales sonidos sin sentido.
              1. Donskoy
                Donskoy Abril 20 2018 20: 23
                +4
                Irías a los médicos, tal vez no todo esté perdido y puedas ayudar.
                Cita: Nord
                Dolorosamente asqueroso bajo el retrato de Chapaev, tales sonidos sin sentido.

                Brad otrygat de ti mismo, diaria y sistemáticamente. Mi compatriota Chapaev no prescindió especialmente de los partidarios de los ladrones y demonios del pueblo, e hizo lo correcto sí
                1. Nord
                  Nord Abril 20 2018 20: 29
                  +3
                  Mdya Cómo se lanza todo: "diaria y sistemáticamente ... partidarios de ladrones y demonios del pueblo" ¿Qué querías decir algo enfermo? Ve a abrir las puertas: los ayudantes están tocando.
                  1. Chaqueta rusa
                    Chaqueta rusa Abril 21 2018 04: 59
                    0
                    No solo lanzado. VO comienza a convertirse en algún tipo de BABR. Lo siento...
                2. dr.star75
                  dr.star75 Abril 20 2018 20: 41
                  0
                  El sexto es probable que sea no tripulado. Aunque aún no se han desarrollado especificaciones técnicas preliminares para los aviones de sexta generación, ya se puede decir que: el sigilo de 6 radio se realizará debido a algo como un plasma, y ​​no se sabe cómo afectará a una persona. 6. Mejora más allá de la maniobrabilidad: las capacidades del piloto ya están rezagadas con respecto a las capacidades de la aeronave. y 1.- no ha terminado, sino más bien hipersonido, y el piloto ya no puede reaccionar tan rápido, y lo más importante, 2 es la inteligencia artificial de la máquina
                  1. KaPToC
                    KaPToC Abril 20 2018 22: 38
                    +1
                    Cita: dr.star75
                    Es probable que el sexto sea no tripulado.

                    No será. Los aviones no tripulados no excluyen los tripulados, sino que los complementan.
                    Cita: dr.star75
                    1

                    Cita: dr.star75
                    2

                    Cita: dr.star75
                    3

                    Cita: dr.star75
                    4

                    El avión de sexta generación será aeroespacial.
                3. Xnumx vis
                  Xnumx vis Abril 20 2018 22: 47
                  +1
                  Grosero querido! ¿Eres un adolescente? ¿O usar el agua de fuego de la grosería para?
                  1. Donskoy
                    Donskoy Abril 21 2018 08: 43
                    +1
                    No tengo la costumbre de inclinarme cortésmente cuando una persona en el primer comentario es grosera conmigo e intenta ofender. Mi personaje es diferente y se crió siempre para dar cambio. Entonces, tú también escalaste donde no te están pidiendo, y también te llamas adolescente, y por alguna razón quieres emborracharte. La pregunta es, ¿por qué lo necesitas? ¿No tienes otros asuntos?
            4. 22 dmdc
              22 dmdc Abril 21 2018 14: 50
              0
              Un cofre en el mar también NADÓ durante 20 años, pero no se convirtió en marinero.
          4. Eslovaco
            Eslovaco Abril 20 2018 20: 10
            +2
            [quote [quote = [/ quote]
            Estimado, el SU-57 es realmente mejor ... otra pregunta es que nuestros folletos son mucho mejores. [/ Cita]
            Nuestro Ministerio de Defensa discutió con el representante del partido gobernante la cuestión de cómo organizar el reciclaje de los pilotos en Rusia, o atraer a instructores de Rusia, pero de tal manera que la OTAN no le pegue en la cabeza. Esto es después de un gran artículo sobre los resultados de la aviación en Siria. Entonces, no hay profesionales, hay propaganda y cuentos de hadas
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 20 2018 22: 15
              +2
              Cita: eslovaco
              Entonces, no hay profesionales, hay propaganda y cuentos de hadas

              Por supuesto, no hay profesionales ... en Siria, los aficionados de interés en Hmeimim vuelan desde el círculo de aeromodelismo.
              Y no te recuerdo, ¿gracias a quién el curso de la guerra se volvió hacia el LIH y los colchones? ¿No nuestros muchachos de VKS nivelaron sus almacenes, columnas, oficinas centrales de ISIS? ¿Y para recordarles cuántas salidas tuvieron nuestros volantes en los primeros meses cuando llegamos a Siria?
          5. El comentario ha sido eliminado.
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 21 2018 00: 57
              +1
              Cita: Flying Iron
              una victoria sobre un piloto soviético fue mucho menos apreciada que una victoria sobre uno inglés o estadounidense debido a un nivel de entrenamiento más brillante para este último.

              Después de la guerra, Kozhedub colchones de dos ases juguetonamente solos clavados en el suelo después de la guerra.
              Lo que se valoró menos durante la Segunda Guerra Mundial ... ¿en qué período? Si hablamos de años 41-42, entonces sí, tal vez, tal vez jóvenes que pasaron por los cursos de tres meses y entraron en acción al timón ... Pero, lo siento, eres muy disimular
        2. Okolotochny
          Okolotochny Abril 20 2018 19: 03
          +8
          ¿Qué lástima que el dueño arruinó la mierda? Envolver alrededor. Y para Su57 primero ayunaste. ¿Es tu noche el miedo mojado?
        3. Tersky
          Tersky Abril 20 2018 20: 38
          +7
          Cita: Flying Iron
          ¿Por qué están colgando fideos, y está claro que el Su-57 es mucho más fresco?

          Que triste llanto Resulta que incluso un erizo es más inteligente que tú.
        4. ALEXXX1983
          ALEXXX1983 Abril 20 2018 22: 38
          0
          Cita: Hierro volador
          ¿Por qué están colgando fideos, y está claro que el Su-57 es mucho más fresco?

          F 22 es un buen avión. Pero el Su 57 realmente será mejor, porque el Raptor ya no es muy nuevo y algunas tecnologías han mejorado desde entonces.
    2. Andrey k
      Andrey k Abril 20 2018 18: 33
      + 12
      ... los luchadores invisibles brindaron apoyo a las tropas estadounidenses y las fuerzas aliadas que operan en la Tierra ...
      ... Anteriormente, no se informaba la participación de F-22 en esta operación ...

      Estaño wassat
      Ya sea misiles inteligentes o cazas invisibles lol
      Como están con esa tecnología galáctica, Assad todavía sufre riendo
      1. Borik
        Borik Abril 20 2018 18: 45
        +4
        Por eso son invisibles que nadie los vio.
    3. Sergey985
      Sergey985 Abril 20 2018 18: 35
      +1
      Y qué, hizo frente a la tarea. Unidades terrestres intactas. ¿Por qué no promover la invisibilidad? ¡Y es imposible refutar! riendo
    4. Shahno
      Shahno Abril 20 2018 18: 40
      +5
      Y cuál es el problema entonces, bien cubierto y cubierto. Es extraño que no se informen sus fuentes ...
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 20 2018 18: 45
        +7
        Cita: Shahno
        Y cuál es el problema entonces, bien cubierto y cubierto. Es extraño que no se informen sus fuentes ...

        Pregunta: ¿Qué demonios? ¿Se ha cumplido la tarea de defensa aérea siria? Sí ... y lo que había allí que colgaba en el aire solo interesa a judíos y colchones.
        1. Shahno
          Shahno Abril 20 2018 18: 53
          +5
          ¿Y cuál era la tarea? Las fábricas han sido muy afectadas. Nadie planeó atacar las bases. Se asustaron un poco ... ¿Qué es una docena de misiles sin rebote, un golpe que distrae al aeródromo incluso con una defensa aérea mediana? Bueno, habrá misiles 6 ... Más daño del que tuviste en el año nuevo, no habrá miedo ... Parece que se trataba de armas químicas, si no me equivoco.
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 20 2018 19: 00
            +7
            Cita: Shahno
            Las fábricas sufrieron mucho

            ¿Qué?
            Cita: Shahno
            entonces, susto ...

            Lo siento, ¿pero el espantapájaros ha crecido?
            1. Shahno
              Shahno Abril 20 2018 19: 12
              +4
              SIC, Barze ... SIC, Jamrayiya ... Masyaf ...
              1. Scoun
                Scoun Abril 20 2018 20: 21
                +4
                Cita: Shahno
                SIC, Barze ... SIC, Jamrayiya ... Masyaf ...

                De donde sacaron el equipo y la gente en pocos días.
                Un maniquí para el espectáculo, incluso el vigilante no resultó herido.
                Pero ahora podemos decir que los laboratorios químicos caliciaron a los elfos ligeros destruidos.
            2. Shahno
              Shahno Abril 20 2018 19: 32
              +2
              Bueno, no te asustes, por supuesto. No se expresa correctamente, pero para identificar y resaltar ...
      2. dr.star75
        dr.star75 Abril 20 2018 18: 49
        +3
        Si él estuvo allí, nuestra defensa aérea no lo detectó, es un signo negativo
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 20 2018 18: 54
          +8
          Cita: dr.star75
          Si él estuvo allí, nuestra defensa aérea no lo detectó, es un signo negativo

          ¿De dónde viene esta declaración? ¿O tuvimos que gritarle al mundo entero que lo vemos? Déjelos pensar que es invisible. Mucho más sabio.
          1. Shahno
            Shahno Abril 20 2018 19: 21
            +4
            Extraño sobre gritos invisibles, inteligentes, hermosos cohetes. ¿Por qué tanto amor por F 22 ...? Sobre Tornado reportado, sobre B1-B reportado. Por cierto, ¿no es Barza la zona de responsabilidad de la defensa aérea de Damasco (con la mayor saturación de defensa aérea en Siria)? O bien, higos con él, todavía construiremos.
            1. kventinasd
              kventinasd Abril 20 2018 21: 40
              0
              Los guerreros estadounidenses deben justificarse de alguna manera ante su electorado por el fracaso de la operación, por lo que lanzan varios patos en forma de rapaces invisibles para menospreciar de alguna manera a la Fuerza Aérea Rusa, pero solo pueden hacer esto con las declaraciones de Heather Nauert y otros. De hecho, todo es triste para ellos. Periódicamente leo su prensa.
          2. dr.star75
            dr.star75 Abril 20 2018 19: 54
            +1
            En el contexto de la declaración de nuestro Ministerio de Defensa de que todos los lanzamientos fueron controlados, y cuánto complejo derribó, no hubo ninguna declaración sobre la extensión de las aves rapaces. Ahora nuestro MO debería refutar estas palabras o confirmar. De lo contrario, parecerá que nuestro sistema de defensa aérea no los vio.
          3. Tusv
            Tusv Abril 20 2018 20: 04
            +1
            Cita: NEXUS
            Que piensen que él es invisible. Mucho más sabio.

            No lo hagas Él es realmente genial. Y molesto con el efecto de la teletransportación: cayó en Siria, cae en Arizona matón
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 20 2018 21: 56
              +2
              Cita: Tusv
              No lo hagas Él es realmente genial. Y molesto con el efecto de la teletransportación: cayó en Siria, cae en Arizona

              Vladimir, ¿de dónde vienen las multitudes porque estaba allí solo? wassat Es un ser invisible sigiloso, significa que podría haber un centenar de ellos allí, y no somos un sueño o un espíritu. riendo
              1. Tusv
                Tusv Abril 21 2018 08: 50
                +1
                Cita: NEXUS
                Vladimir, ¿de dónde vienen las multitudes porque estaba allí solo?

                Lo siento Andrei por no responder de inmediato. De alguna manera inesperadamente el viernes terminó en un sueño saludable.
                Así que hablé sobre la marca de los pepelats, y no sobre la cantidad de pequeños depredadores
              2. 73bor
                73bor Abril 21 2018 09: 19
                0
                Ahora no lo ves (F-22), ¡pero él ES! lol
      3. COSMOS
        COSMOS Abril 20 2018 18: 51
        +4
        Cita: Shahno
        Y cuál es el problema entonces, bien cubierto y cubierto. Es extraño que no se informen sus fuentes ...

        ¿Y quién habla de los problemas? Él cubrió, sí, y al infierno con él, ¿a quién cubrió allí, transportistas en áreas no afectadas? O simplemente colgando en el agujerolol No necesitaba a nadie allí. Pero tú crees, crees, eres el único testigo de su invisibilidad. wassat
      4. Alex777
        Alex777 Abril 20 2018 19: 57
        +3
        Y cuál es el problema entonces, bien cubierto y cubierto. Es extraño que no se informen sus fuentes ...

        Sí, no es para nada extraño. Es extraño que aquellos que informaron hicieran esto solo hoy. riendo
        Y es comprensible por qué: todos los polímeros han sido perfilados, por lo que están tratando de atascar algo más para fortalecer la imagen, que se ha desmoronado. riendo
        Si dices que para 3 goles es normal lanzar 105 misiles, se reirán de ti para que incluso tú lo escuches. hi
        1. Shahno
          Shahno Abril 20 2018 20: 00
          +2
          Y ya explicó una posible alineación. Por cierto, en el que la reacción actual de ambos lados es posible.
          "Creo que no se mostraron todos los objetos. Digamos que hubo daños graves en cuatro. Se dispararon misiles 105, por esas razones 100 permaneció, quince fueron para otros fines. El resto de 85 fue a cuatro objetivos. El porcentaje de 50 refleja proyectiles, etc. ( con instructores rusos). Queda por ver si 5 cr y 5 agm 158 son capaces de causar tal destrucción. ¿Por qué no? "
          PD No es posible determinar el ef. en los primeros días, no importa cómo el monitor, usted no tiene los datos que funcionan o trampas, en los primeros días todos los porcentajes son exagerados ... ¿O es esta una noticia para usted?
          1. Alex777
            Alex777 Abril 20 2018 23: 31
            +2
            En cuanto a los Tomahawks, los Yankees dijeron que probaron cohetes con cámaras de video y la posibilidad de corrección de rumbo según estas cámaras hace un año. Es decir, tienen una conexión con el cohete en tiempo real.
            Por supuesto, podrían lanzar misiles viejos. Pero no sé dónde volaron (especialmente cuando el F-22 ayudó mucho), esto es poco realista. Para proporcionar una huelga, participan satélites y AWACS, y mucho más. Y, a diferencia del nuestro, saben exactamente dónde y cómo deben volar estos misiles. hi
    5. lopvlad
      lopvlad Abril 20 2018 18: 46
      +6
      Cita: NEXUS
      ¿Dónde está el Capitán América?


      casi medio año en coma, luego de una colisión con el venado de Santa Claus.
      Solo había un F-22, y dado que es invisible, según los estadounidenses, siempre se puede decir: "Estaba allí y simplemente no lo viste".
      Aunque nuestra "Varshavyanka" el 14 de abril se divirtió conduciendo el submarino "calvo" de la "amante de los mares" en el mar Mediterráneo.
    6. san4es
      san4es Abril 20 2018 18: 52
      +8
      Cita: NEXUS
      Según esta declaración, el pangolín estaba parado estúpidamente sobre un patinador.

      Compañero ... "Levantó las parejas" ... Por 0.01 min. fusible válvula trabajada sonreír
      1. Serg Koma
        Serg Koma Abril 20 2018 19: 09
        +3
        ¿Recibió pañales o lo arrastraron a la cabina?
      2. NN52
        NN52 Abril 20 2018 20: 47
        +1
        san4es

        Gracias por el video...
        Pero qué emisión de humo blanco, no lo sé ... Sería muy agradable escuchar a los técnicos ...
        1. san4es
          san4es Abril 20 2018 20: 59
          +2
          hi ... Hola...
          emisión de humo blanco

          ...-- Boquillas basura riendo ... o el mecánico olvidó dónde estaba escondida la bolsa de polvo matón
          1. NN52
            NN52 Abril 20 2018 21: 16
            +1
            san4es
            riendo
            Bueno, supongo ... el sistema de aire acondicionado ...

            Con inyectores activados ... Pero probablemente un diesel, un filtro de partículas ... (tengo gasolina) ...
            riendo lol riendo
            1. san4es
              san4es Abril 20 2018 21: 39
              +3
              Cita: NN52
              .... (tengo gasolina) ...
              riendo lol riendo

              ... detener - entonces el encendido es tarde riendo
              ..Debe haber un lanzamiento de APU (de hecho) guiñó un ojo
          2. NEXUS
            NEXUS Abril 20 2018 21: 58
            +1
            Cita: san4es
            Jets basura

            O tal vez de nuevo el sistema de suministro de aire ...
            1. san4es
              san4es Abril 20 2018 22: 10
              +2
              Cita: NEXUS
              ... sistema de suministro de aire ...

              ... Tenemos lo mismo en el T-80 triste
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 20 2018 22: 17
                +1
                Cita: san4es
                Nosotros en T-80 también somos

                Hay una ligera diferencia ... nuestro 80 se puede mantener en el campo, pero ¿un pangolín?
                1. san4es
                  san4es Abril 20 2018 22: 24
                  +3
                  Cita: NEXUS
                  ... nuestro 80º en el campo es mantenible, pero ¿un lagarto?

                  riendo Comparación normal riendo
                2. NN52
                  NN52 Abril 20 2018 22: 26
                  0
                  NEXUS

                  Veo que eres más audaz ...
                  ¿Usted y el 80 en el campo reparado resulta ser?
                  No entré en tus comentarios, no corras.
                  Le advertí
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Fil743
                Fil743 Abril 21 2018 17: 47
                +1
                "artesanos" bl ... La cámara de combustión se llenó de ceros después del primer lanzamiento fallido (y fue del 100%). No es necesario hacer el HFA, apagar el motor, crean tales "fuegos artificiales", y luego muestran sus moscas a todos, s.p.ec.i.a.li.st.s. En los años 80 en la Ingeniería de Aviación de Jarkov, un grupo (30 personas) fue enviado especialmente a las tropas de tanques para su liberación. Y cosieron uniformes de inmediato con brazos combinados con ojales negros de tanque. Sí, ahora su flujo se ha secado ya que confían en el funcionamiento del motor de turbina de gas a todos los dados. Entonces el resultado es obvio, es bueno que no esté en la cara.
                Y en cuanto al escape del dinosaurio, me atrevo a sugerir que este es un lanzamiento en polvo de un motor de arranque por aire. Los estadounidenses realmente adoran este tipo de cosas: es barato y no lleva el motor APU con un peso muerto, que pesa 150-200 kg. Y el abridor para el dj Yascherovsky tirará de 10 kg.
                1. san4es
                  san4es Abril 21 2018 18: 28
                  +1
                  Cita: Fil743
                  ... Me atrevo a sugerir que este es un arranque en polvo de un motor de arranque por aire.

                  hi ... no sabía nada de eso recurso ... Eso es lo que, inmediatamente, arranque el motor con aire comprimido ...
    7. Parca
      Parca Abril 20 2018 21: 15
      0
      Curiosamente, y también en el siglo XIII, él wassat
    8. poquello
      poquello Abril 20 2018 21: 49
      +1
      Cita: NEXUS
      Es cierto, ¿dónde está el Capitán América? wassat

      impulsa el peso, va a ir al peso de una hormiga y, finalmente, no toque Hollywood, Marvel - Zebest
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 20 2018 22: 19
        +3
        Cita: poquello
        impulsa el peso, va a ir al peso de una hormiga y, finalmente, no toque Hollywood, Marvel - Zebest

        Los colchones necesitan a los héroes de Marvel para sentir que vendrán y salvarán a alguien ... pero no necesitamos esto, no somos personajes de dibujos animados, los tenemos y lo haremos. Y el mismo Iron Man no se puede comparar con el mismo Filipov, que es un superhéroe real, y no está dibujado en los cómics.
    9. 73bor
      73bor Abril 21 2018 09: 14
      0
      ¡Y nadie duda de que brindaron protección, de turno en el aeropuerto!
  2. svp67
    svp67 Abril 20 2018 18: 19
    +9
    Según los funcionarios, los combatientes furtivos brindaron apoyo a las tropas estadounidenses y las fuerzas aliadas que operan en la Tierra, mientras que Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña atacaron objetos químicos en el oeste de Siria.
    Es decir, apoyaron al "barmaleev" en su ataque al CAA ... Papel honorario, honorable. Todavía lo estoy esperando, algún tipo de "Beduino" "Stinger" aterrizará
    1. Alex777
      Alex777 Abril 20 2018 18: 26
      +8
      Hmm .. Cuanto más lejos en el bosque más grueso es el barmalei! ¿Quieren decirnos que el avión más caro de la historia se utiliza como avión de ataque para el apoyo directo de las fuerzas terrestres? ¿Por la noche?
      En primer lugar, está claro por qué nadie los vio: estaba oscuro.
      En segundo lugar, ¡ninguna manteca de cerdo 700 es suficiente para nada con un enfoque tan creativo! matón
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith Abril 20 2018 19: 41
        0
        Por cierto, en otro tema escribí algo así. El Pentágono gasta de 711 mil millones en modernización y compra de nuevas armas, solo 8% 56,88 mil millones, el resto se destina a salarios, seguros, suministro de numerosas bases y la compra de combustible y municiones.
      2. Madcat
        Madcat Abril 21 2018 05: 11
        0
        Cita: Alex777
        sí .. Cuanto más lejos en el bosque más grueso es el barmalei! ¿Quieren decirnos que el avión más caro de la historia se utiliza como avión de ataque para el apoyo directo de las fuerzas terrestres? ¿Por la noche?

        Como observador de exploradores, ¿por qué no? Pensó así también.  solicitar
    2. NEXUS
      NEXUS Abril 20 2018 18: 31
      +7
      Cita: svp67
      Es decir, apoyaron al "barmaleev" en su ataque contra la CAA ...

      El mensaje de esta declaración es: la defensa aérea rusa y siria NO VIO al Lagarto, lo que significa que está lleno de basura y los votantes pueden dormir bien.
      Solo si él estaba allí (de lo cual dudo mucho), entonces nuestros oficiales de defensa lo vieron sin ninguna duda. Otra pregunta es que un lagarto, como ese esquivo Joe ... joder, nadie lo necesitaba en esa historia. Al mismo tiempo, ¿por qué los colchones están tan bien colocados, con una funda tan poderosa?
      1. svp67
        svp67 Abril 20 2018 19: 43
        +1
        Cita: NEXUS
        El mensaje de esta declaración es: la defensa aérea rusa y siria NO VIO al Lagarto, lo que significa que está lleno de basura y los votantes pueden dormir bien.

        Como en ese momento, las fuerzas de defensa aérea estaban ocupadas y una vez que los "lagartos" no dispararon, nadie los tocó.
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 20 2018 22: 37
          +1
          Cita: svp67
          Como en ese momento, las fuerzas de defensa aérea estaban ocupadas y una vez que los "lagartos" no dispararon, nadie los tocó.

          Aquí, la mitad de los comentaristas lo tomaron todo por la verdad. Bueno, la diáspora israelí parecía estar esperando con el equipo de FAS para esperar.
          1. Shahno
            Shahno Abril 20 2018 22: 41
            +1
            Bueno, como si solo esperaran declaraciones y reacciones de tu MO.
  3. impostor
    impostor Abril 20 2018 18: 22
    +2
    Sí, así como el Fu-35 TsHAL que nadie notó en el SAR
  4. 76SSSR
    76SSSR Abril 20 2018 18: 23
    +7
    Por cierto, es muy exitoso determinar la presencia de sigilo en alguna parte, para su objeción, dicen, no estaban allí, le responderán, son sigilosos para que no los vea allí.))
  5. antivirus
    antivirus Abril 20 2018 18: 25
    +1
    es por eso que necesitamos ICBM viejos líquidos (y producción química en Rusia), por el número de visitas, sin la calidad de "superioridad".
    gastar dinero en “lociones”? mientras que la basura es efectiva.
  6. Yak28
    Yak28 Abril 20 2018 18: 32
    +4
    F-22 es invisible, nadie lo ha notado y sentido y sus acciones. guiño
  7. 452336
    452336 Abril 20 2018 18: 44
    +1
    Movimiento de marketing. Compre americano. De manera similar, movemos nuestras armas
  8. Herkulesich
    Herkulesich Abril 20 2018 18: 47
    0
    Es decir, una nueva ola de la guerra de la información ahora ha comenzado: Estados Unidos presenta sus cardúmenes como una victoria, y f22, f 35 están siendo esculpidos aquí para "confirmar" sus historias, ¡como supermega!
  9. Pogon
    Pogon Abril 20 2018 18: 48
    +4
    Guapo, no viene nadie. Y, por cierto, cuántos fuegos artificiales de 120 y 12 misiles más cuestan. ¿Y a quien? Y debido a qué.
  10. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Abril 20 2018 18: 50
    +7
    El papel del híbrido de Gopher con el esquivo Joe es importante e innegable ... Parece más como una "declaración" de niños, y tengo ... y tengo ... eso es ... y tú, tú ... rábanos ... aquí. .. (en adelante lágrimas y sollozos intraducibles). El lagarto, por supuesto, es un buen avión, pero arrastrarlo para callar tu incontinencia es una tontería ...
    1. COSMOS
      COSMOS Abril 20 2018 19: 24
      +2
      Cita: KVU-NSVD
      pero arrastrarlo para que cierre su incontinencia es una estupidez ...

      Ellos, creyendo Iktoktorat y el contribuyente, deben probar necesariamente que el tamogavki voló, los ejes 70 en un granero, esa fue la tarea explicada, todo el peremoch de Wagner, él mismo el payaso principal de esta ventisca llevada, el raptor arrastrado, ¿qué pasará después?  solicitar
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD Abril 20 2018 19: 30
        +2
        Cita: ESPACIO
        ¿qué pasará después?

        Luego habrá negociaciones, conversaciones, persuasiones. Existe un registro territorial de la Siria de la posguerra en el contexto de disturbios de un hegemón insatisfecho ...
      2. G A_2
        G A_2 Abril 20 2018 23: 16
        +1
        Cita: ESPACIO
        Cita: KVU-NSVD
        pero arrastrarlo para que cierre su incontinencia es una estupidez ...

        Ellos, creyendo Iktoktorat y el contribuyente, deben probar necesariamente que el tamogavki voló, los ejes 70 en un granero, esa fue la tarea explicada, todo el peremoch de Wagner, él mismo el payaso principal de esta ventisca llevada, el raptor arrastrado, ¿qué pasará después?  solicitar

        Los edificios monolíticos de hormigón armado no necesitan llamarse cobertizos. En cuanto a los tomahawks volados o no volados, esperemos los hechos. Además, Lavrov prometió
  11. Tanque duro
    Tanque duro Abril 20 2018 18: 55
    +1
    La publicidad es el motor del comercio.
    1. COSMOS
      COSMOS Abril 20 2018 19: 10
      +2
      Cita: Tanque duro
      La publicidad es el motor del comercio.

      Publicidad - motor raptor riendo
  12. Lex
    Lex Abril 20 2018 18: 55
    +2
    http://www.belvpo.com/ru/92729.html
    Es interesante aquí la opinión de un experto de los Estados Unidos.
    1. Albert1988
      Albert1988 Abril 20 2018 19: 54
      +2
      Nada interesante: otro balido de la serie "¡Somos geniales, somos poderosos!", Solo el experto olvida que Rusia todavía tiene medios efectivos para detectar tanto los misiles como sus portadores, mientras que el autor no conoce los nuevos radares de Rusia, que se están construyendo en su totalidad, aunque el autor no es consciente de que, dado el tamaño de Rusia, será imposible volar misiles como un hacha o un jasmo a la mitad de los objetos nucleares, o volarán durante mucho tiempo, lo que aumentará las posibilidades de su detección. Bueno, en cuanto a los medios para detectar lanzamientos de misiles balísticos, en el caso de Rusia es imposible siquiera pensar en tal lanzamiento con impunidad. Por lo tanto, Rusia tendrá mucho tiempo para lanzar su arsenal nuclear desplegado por completo, y dada la efectividad de la defensa antimisiles estadounidense moderna, Estados Unidos se quemará ...

      Pero en una cosa, el autor tiene razón: la mentalidad de la administración estadounidense moderna es idéntica a la del liderazgo del Imperio alemán a principios del siglo XX: un gran grupo del crimen organizado que no se preocupa por la vida de las personas ...
      1. Lex
        Lex Abril 20 2018 20: 12
        +1
        No subestimes al enemigo
        1. Albert1988
          Albert1988 Abril 20 2018 21: 02
          +1
          Cita: Lex.
          No subestimes al enemigo

          ¡Exactamente! Palabras doradas: estas palabras deben ponerse en oro en la meseta y colocarse en los gabinetes de todos estos expertos estadounidenses que piensan que Rusia "no se dará cuenta" de cómo cientos de destructores con estos miles de tomahawks a bordo están siendo llevados a sus fronteras. Además, dado el tamaño de Rusia, los barcos tendrán que acercarse casi a la costa para alcanzar los objetivos.
          Estas palabras de oro sobre platino deben colgarse en las oficinas de todos esos "expertos". quienes piensan que Rusia no notará el atasco masivo de su radar y satélites, quienes piensan que Rusia no percibirá tal situación como agresión y no lanzará de inmediato todos los ICBM en servicio ...

          Y sí, "no subestimes al enemigo", el lema de gente tan grande como Napoleón, tan "grande" como Hitler ... Los estadounidenses también quieren ser "grandes", aparentemente. solo a partir de tal grandeza uno puede convertirse en cenizas radiactivas en las condiciones actuales ...
        2. NEXUS
          NEXUS Abril 20 2018 22: 00
          +1
          Cita: Lex.
          No subestimes al enemigo

          No te subestimes a ti mismo primero.
  13. Altona
    Altona Abril 20 2018 18: 57
    +2
    ¿Por qué el Raptor ayudó tan singular? Probablemente con su arcaico sistema operativo de 16 bits a bordo, canales de comunicación completamente cableados y la capacidad de volar a una altitud de no más de 6900 metros sobre el suelo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 20 2018 19: 11
      +4
      El límite de altura se eliminó hace mucho tiempo. Descubrimos por qué el sistema de suministro de oxígeno del piloto a veces es basura. Software obsoleto y comp. no permitió que el F-22 trabajara junto con otros tipos de aviones en una sola red. Hace solo un año o dos instalaron electrónica - "intermediario", eliminando este inconveniente. Pero ellos mismos vuelan sin problemas.
      1. Herkulesich
        Herkulesich Abril 20 2018 19: 26
        +2
        El guerrero hi Alexey, ¡ya había información en el sitio sobre el problema principal en el sistema de soporte vital, que creó una mayor presión en la cavidad torácica durante las maniobras del avión! Aunque se ha cambiado el sistema, la presión ahora no se aplica principalmente al pecho, ni a las caderas, y como resultado, ¡los pilotos probablemente vuelan en tres pañales a la vez, o en la cabina constantemente apesta a los míos! Y además, la restricción se levanta solo al nivel de recomendación si la aeronave no realiza acrobacias aéreas. Es decir, puede subir a una altura de más de 8000 metros. Pero maniobrar allí es indeseable, de lo contrario, nuevamente falta de oxígeno y un charco de orina en la cabina.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 20 2018 19: 35
          +2
          El tema de los pañales es uno de los principales en HE. Gracias por tocarlo de nuevo. Compañero Lleva la discusión del tema de cualquier artículo en la dirección habitual, alivia el estrés y la tensión. estáblecido,
          1. Herkulesich
            Herkulesich Abril 20 2018 19: 44
            0
            Sin embargo, ¡la limitación en la altitud de vuelo realmente permanece! ¡F22 no es seguro de usar a una altura de más de 7000 metros desde el nivel de la superficie!
            1. abvgdeika
              abvgdeika Abril 20 2018 19: 48
              +2
              De donde viene el bosque riendo
              1. Herkulesich
                Herkulesich Abril 20 2018 20: 09
                0
                En el archivo del sitio, busque materiales sobre este tema, ¡es allí específicamente donde todos los problemas se deben precisamente al sistema de soporte vital del piloto! Y que solo una alteración completa del sistema desde cero realmente puede cambiar la situación. Y no las medias medidas que tomó Estados Unidos.
  14. Radikal
    Radikal Abril 20 2018 18: 58
    +2
    Sin embargo, la principal ventaja se llama tecnología sigilosa, que permite que el avión sea invisible para los radares, informa Sight
    ¿No es hora de desacreditar este mito ... guiñó un ojo
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 20 2018 19: 14
      +3
      Por lo que escuché, ahora están comenzando a "practicar este mito" en el Su-57, para aplicar un recubrimiento sigiloso. Muchos problemas, pero puede suceder.
      1. Herkulesich
        Herkulesich Abril 20 2018 19: 27
        +2
        No se aplica! ¡Allí, el revestimiento forma parte del diseño, y no una especie de película pegada con un traje protector!
    2. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 19: 22
      +2
      Cita: Radikal
      Sin embargo, la principal ventaja se llama tecnología sigilosa, que permite que el avión sea invisible para los radares, informa Sight
      ¿No es hora de desacreditar este mito ... guiñó un ojo

      Invisible para los radares, este es un mito. Revista mito. Un avión con visibilidad de radar reducida no es un mito.
  15. Radikal
    Radikal Abril 20 2018 19: 26
    +1
    Cita: G A_2
    Cita: Radikal
    Sin embargo, la principal ventaja se llama tecnología sigilosa, que permite que el avión sea invisible para los radares, informa Sight
    ¿No es hora de desacreditar este mito ... guiñó un ojo

    Invisible para los radares, este es un mito. Revista mito. Un avión con visibilidad de radar reducida no es un mito.

    ¿Qué diferencia hay, mito o visibilidad reducida del radar? ¡Estoy diciendo que es hora de aclarar este problema probando nuestros sistemas de defensa aérea! guiño
    1. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 19: 35
      0
      Cita: Radikal
      Cita: G A_2
      Cita: Radikal
      Sin embargo, la principal ventaja se llama tecnología sigilosa, que permite que el avión sea invisible para los radares, informa Sight
      ¿No es hora de desacreditar este mito ... guiñó un ojo

      Invisible para los radares, este es un mito. Revista mito. Un avión con visibilidad de radar reducida no es un mito.

      ¿Qué diferencia hay, mito o visibilidad reducida del radar? ¡Estoy diciendo que es hora de aclarar este problema probando nuestros sistemas de defensa aérea! guiño

      Entiendo que sugieres derribar. Derribar no es un problema. Problema a detectar.
      1. Herkulesich
        Herkulesich Abril 20 2018 20: 13
        0
        Así que esto no es un problema, ¡lo principal es entender cómo se puede encontrar fácilmente! Además, el AFAR en un avión se apaga por completo y ni siquiera produce radiación residual. ¿Un avión en vuelo, debido a la fricción en capas densas de la atmósfera, no se calienta y no aumenta naturalmente su EPR debido al calentamiento? Los motores antigravedad, probablemente, no irradian nada, no se calientan nuevamente durante la operación y no distorsionan el espectro de aire alrededor del avión, especialmente en la sección de cola, ¿dónde se encuentran estos motores? ??
  16. Vlad Morozov
    Vlad Morozov Abril 20 2018 19: 27
    +1
    ¡Eso miente que Estados Unidos ya supera todos los límites imaginables! 120 años para mentir en todo, probablemente ya se ha vuelto congénito.
    1. abvgdeika
      abvgdeika Abril 20 2018 19: 41
      +2
      ¿Por qué exactamente 120?
      La verdad es interesante ...
      1. Fedor egoísta
        Fedor egoísta Abril 21 2018 13: 41
        0
        Cita: abvgdeika
        ¿Por qué exactamente 120?

        Si a veces sale de la sección "Noticias", puede encontrar que hay otras secciones interesantes sobre el VO :) Recientemente, se publicó un artículo sobre Cuba, sobre la explosión del crucero "Maine". Han pasado 120 años.
  17. Radikal
    Radikal Abril 20 2018 19: 37
    0
    Cita: G A_2
    Cita: Radikal
    Cita: G A_2
    Cita: Radikal
    Sin embargo, la principal ventaja se llama tecnología sigilosa, que permite que el avión sea invisible para los radares, informa Sight
    ¿No es hora de desacreditar este mito ... guiñó un ojo

    Invisible para los radares, este es un mito. Revista mito. Un avión con visibilidad de radar reducida no es un mito.

    ¿Qué diferencia hay, mito o visibilidad reducida del radar? ¡Estoy diciendo que es hora de aclarar este problema probando nuestros sistemas de defensa aérea! guiño

    Entiendo que sugieres derribar. Derribar no es un problema. Problema a detectar.

    "El camino será dominado por el caminar ..." guiño
    1. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 19: 53
      0
      Cita: Radikal
      Cita: G A_2
      Cita: Radikal
      Cita: G A_2
      Cita: Radikal
      Sin embargo, la principal ventaja se llama tecnología sigilosa, que permite que el avión sea invisible para los radares, informa Sight
      ¿No es hora de desacreditar este mito ... guiñó un ojo

      Invisible para los radares, este es un mito. Revista mito. Un avión con visibilidad de radar reducida no es un mito.

      ¿Qué diferencia hay, mito o visibilidad reducida del radar? ¡Estoy diciendo que es hora de aclarar este problema probando nuestros sistemas de defensa aérea! guiño

      Entiendo que sugieres derribar. Derribar no es un problema. Problema a detectar.

      "El camino será dominado por el caminar ..." guiño

      Pero esto es verdad
  18. Apasus
    Apasus Abril 20 2018 19: 41
    +1
    F-22 jugó un papel integral en la protección de las fuerzas terrestres durante el ataque y después de los ataques con misiles
    - dijo Mark Graff, portavoz del Comando Central de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
    Según él, gracias a las "capacidades únicas" del caza de quinta generación, el F-22 fue el único avión capaz de operar en la zona de derrota de la defensa aérea siria y de proporcionar protección aérea a los Estados Unidos y la coalición.

    ¿En algún lugar ya lo escuché? Sobre súper súper aviones, equipos y toda la basura sobre la tecnología sigilosa
    Me acordé en Yugoslavia!

    Toda esta basura con la publicidad del F-22 continuará hasta que se llene de árabes del sistema antediluviano, y luego los Yankees se fusionen estúpidamente como lo hizo con el F117 A Stealth
    1. abvgdeika
      abvgdeika Abril 20 2018 19: 44
      +3
      Bueno, un disparo, ¿y qué?
      No hay aviones derribados.
      1. Apasus
        Apasus Abril 20 2018 19: 46
        +3
        abvgdeika (Valera) Hoy, 19:44 ↑
        Bueno, un disparo, ¿y qué?

        ¡Ambos! ¿La secta dio la vuelta?
        La única pregunta es cómo fue derribado, ES LO MISMO INVISIBLE
        1. abvgdeika
          abvgdeika Abril 20 2018 19: 51
          +3
          Ojos cerrados si dispararon al cielo riendo
          ¿Por qué hay una secta? Querido ofender?
          1. Apasus
            Apasus Abril 20 2018 19: 54
            +1
            Cita: abvgdeika
            Ojos cerrados si dispararon al cielo riendo

            ¡Por supuesto por supuesto!
            Cita: abvgdeika
            ¿Por qué hay una secta? Querido ofender?

            En ningún caso, esto es tan humorístico. Por lo general, los hombres de Israel están en la secta de los adoradores de las armas estadounidenses y luchan duro por ello
        2. G A_2
          G A_2 Abril 20 2018 19: 51
          0
          Cita: APASUS
          abvgdeika (Valera) Hoy, 19:44 ↑
          Bueno, un disparo, ¿y qué?

          ¡Ambos! ¿La secta dio la vuelta?
          La única pregunta es cómo fue derribado, ES LO MISMO INVISIBLE

          Veinticinco de nuevo. ¿Eres un periodista?
          1. Apasus
            Apasus Abril 20 2018 19: 58
            +1
            Cita: G A_2
            Veinticinco de nuevo.

            En la reposición de la secta
            Cita: G A_2
            ¿Eres un periodista?

            No, pero ¿qué cambia esto en un hecho consumado?
            1. G A_2
              G A_2 Abril 20 2018 20: 46
              0
              Cita: APASUS
              Cita: G A_2
              Veinticinco de nuevo.

              En la reposición de la secta
              Cita: G A_2
              ¿Eres un periodista?

              No, pero ¿qué cambia esto en un hecho consumado?

              Simplemente deje de usar el término "invisible". Sí, y buscar algún tipo de secta no es necesario. El llamado "sigilo" de la aeronave es algo serio. Y nosotros, desafortunadamente, Rusia en el papel de ponernos al día en esta dirección
              1. Apasus
                Apasus Abril 20 2018 21: 00
                0
                Cita: G A_2
                Simplemente deje de usar el término "invisible".

                ¿De qué? No fui yo quien lo inventó y probablemente no sea para mí cerrar:
                El interés nacional
                Dave majumdar
                Estados Unidos está invirtiendo decenas de miles de millones de dólares en el desarrollo de cazas invisibles de quinta generación, como el F-22

                Cita: G A_2
                Sí, y buscar algún tipo de secta no es necesario.

                E intentas llamar a F-22 en el sitio (estiércol) y entenderás qué es la secta
                Cita: G A_2
                El llamado "sigilo" de la aeronave es algo serio. Y nosotros, desafortunadamente, Rusia en el papel de ponernos al día en esta dirección

                ¿Quién está discutiendo contigo?
              2. XXXIII
                XXXIII Abril 20 2018 21: 22
                +1
                Cita: G A_2
                Simplemente deje de usar el término "invisible". Sí, y buscar algún tipo de secta no es necesario. El llamado "sigilo" de la aeronave es algo serio. Y nosotros, desafortunadamente, Rusia en el papel de ponernos al día en esta dirección

                wassat
        3. XXXIII
          XXXIII Abril 20 2018 19: 55
          +1
          Cita: APASUS
          La única pregunta es cómo fue derribado, ES LO MISMO INVISIBLE

          Entonces, ¿cómo, también un cohete invisible ... wassat bebidas
          1. G A_2
            G A_2 Abril 20 2018 20: 08
            0
            Cita: XXXIII
            Cita: APASUS
            La única pregunta es cómo fue derribado, ES LO MISMO INVISIBLE

            Entonces, ¿cómo, también un cohete invisible ... wassat bebidas

            ¿Por qué mueca? Fue golpeado por un tipo pensante, un pvoshnik, que aplica lo que se llama un truco militar. Nada sobrenatural En general, la reducción de ESR de la aeronave es algo muy importante. No puedes discutir con eso
            1. Apasus
              Apasus Abril 20 2018 20: 17
              +1
              Cita: G A_2
              ¿Por qué mueca?

              ¿Qué eres? No estoy haciendo muecas, solo digo un hecho. Recuerdo que el nivel de información sobre las capacidades de F117 estaba más allá del límite. Y el programa de producción y desarrollo F117 se redujo después de la llegada en cuestión de días, lo cual no es típico de los estadounidenses.
              Cita: G A_2
              En general, la reducción de ESR de la aeronave es algo muy importante. No puedes discutir con eso

              Y nadie discute, es solo que todos entendieron que este truco no funciona en ciertos rangos. Pero solo la secta de los admiradores de las armas estadounidenses está martillando a todos por esta tecnología. Por cierto, mire el último avión de SAAB
            2. Gumma
              Gumma Abril 20 2018 20: 20
              0
              El truco es cuando se toma una nube de polvo para acompañar en un canal de televisión. Sin embargo, recuerdo al Sinaí
      2. 22 dmdc
        22 dmdc Abril 21 2018 15: 02
        0
        Lo principal es comenzar o comenzar.
    2. dr.star75
      dr.star75 Abril 20 2018 20: 11
      +2
      El hecho de que derribaron f117 se debe en gran medida al cálculo de la defensa aérea y al descuido de los pilotos. Volaron por la misma ruta, casi a tiempo, y sus algodones los protegieron
  19. Aficionado
    Aficionado Abril 20 2018 19: 45
    0
    Pero en general, ¿qué era? Se gastaron un mínimo de 100 limones verdes por cohete + costo de material operativo. El resultado es que nadie murió, casi no hubo heridos. Prácticamente no hay destrucción. Y lo que es ????????????? Solo blablabla que los estadounidenses (y especialmente los franceses) son geniales.
    1. abvgdeika
      abvgdeika Abril 20 2018 19: 52
      +1
      Expira. Seriamente.
      1. Apasus
        Apasus Abril 20 2018 20: 04
        0
        Cita: abvgdeika
        Expira. Seriamente.

        100 limones es el costo de solo misiles, pero ¿qué pasa con el combustible, los aviones, la planificación de operaciones, el equipo de rastreo satelital, el lanzamiento de barcos hasta los confines de la tierra? ¿Para destruir 100 misiles?
        1. Madcat
          Madcat Abril 21 2018 05: 20
          0
          Cita: APASUS
          100 limones es el costo de solo misiles, pero ¿qué pasa con el combustible, los aviones, la planificación de operaciones, el equipo de rastreo satelital, el lanzamiento de barcos hasta los confines de la tierra? ¿Para destruir 100 misiles?

          En Rusia, cuando se dispararon balas en calibre, en llamas verdes, en cuarteles, eran tales ejercicios y, por lo general, eran muy necesarios, en los EE. UU. Por lo que se desperdició dinero de inmediato, tal vez también realizaron ejercicios inexplorados con disparos en vivo, al mismo tiempo que eliminaron activos ilíquidos guiño
          1. Apasus
            Apasus Abril 21 2018 08: 52
            0
            Cita: MadCat
            En Rusia, cuando se dispararon balas en calibre, en llamas verdes, en cuarteles, eran tales ejercicios y, por lo general, eran muy necesarios, en los EE. UU. Por lo que se desperdició dinero de inmediato, tal vez también realizaron ejercicios inexplorados con disparos en vivo, al mismo tiempo que eliminaron activos ilíquidos

            Rusia tiene que demostrar constantemente sus convicciones por parte de los negocios, solo para escribir en un periódico que el mundo se ha vuelto bipolar habría provocado risas en los medios de comunicación occidentales.
    2. Pogon
      Pogon Abril 20 2018 20: 09
      +1
      Y, por cierto, cuántos fuegos artificiales de 120 y 12 misiles más cuestan. ¿Y a quien? Y debido a qué.
    3. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 20: 17
      +1
      Cita: Amateur
      Pero en general, ¿qué era? Se gastaron un mínimo de 100 limones verdes por cohete + costo de material operativo. El resultado es que nadie murió, casi no hubo heridos. Prácticamente no hay destrucción. Y lo que es ????????????? Solo blablabla que los estadounidenses (y especialmente los franceses) son geniales.

      ¿Estás molesto porque no hay muertos ni heridos?
      1. Aficionado
        Aficionado Abril 21 2018 04: 24
        0
        Me alegro de que arrojaron tantas abuelas al viento. Cada semana en tales fuegos artificiales y la deuda pública de EE. UU. Crecerá 2 veces. O tal vez la impresora para imprimir envoltorios de dulces verdes se romperá.
    4. Shahno
      Shahno Abril 20 2018 20: 27
      +2
      ¿Y cuál era el objetivo del poder viviente? Tu oponente anunció objetivos por adelantado, como instalaciones de producción y almacenamiento de químicos. armas Pidió de antemano tomar medidas de seguridad. Reconocimiento realizado ... ¿Es posible cómo atacar con minas? la amenaza de infección ... Retirar al personal ...... Y es mejor explotar ...
      1. XXXIII
        XXXIII Abril 20 2018 20: 53
        +2
        Cita: Shahno
        ¿Y cuál era el objetivo del poder viviente? Tu oponente anunció objetivos por adelantado, como instalaciones de producción y almacenamiento de químicos. armas Pidió de antemano tomar medidas de seguridad. Reconocimiento realizado ... ¿Es posible cómo atacar con minas? la amenaza de infección ... Retirar al personal ...... Y es mejor explotar ...

        ¿Por qué entonces disparar a todos, cuando todos fueron sacados y todos se fueron? lol engañar Astas baratas para abuelas en el banco de un matón de patio ... sí
      2. 22 dmdc
        22 dmdc Abril 21 2018 15: 12
        0
        Experimente en su cocina en un edificio de apartamentos con un frasco de lejía. Luego informará sobre la reacción de vecinos y parientes, si está vivo.
  20. partidario del mal
    partidario del mal Abril 20 2018 19: 51
    +5

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!! wassat estáblecido,
    1. Apasus
      Apasus Abril 20 2018 19: 55
      +1
      Y compraría uno ...
  21. XXXIII
    XXXIII Abril 20 2018 19: 53
    +1
    Si no fuera por el F-22 ... Las "capacidades únicas" del avión ayudaron a atacar a los Estados Unidos en Siria
    Caería bajo EW, también caería como una salchicha y ya se dirigía a Moscú para su desmontaje ... lol
    1. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 20: 12
      +1
      Cita: XXXIII
      Si no fuera por el F-22 ... Las "capacidades únicas" del avión ayudaron a atacar a los Estados Unidos en Siria
      Caería bajo EW, también caería como una salchicha y ya se dirigía a Moscú para su desmontaje ... lol

      Kaneshna EW lanzando aviones esto es exactamente de la categoría de mitos
      1. XXXIII
        XXXIII Abril 20 2018 21: 06
        +1
        Cita: G A_2
        Kaneshna EW lanzando aviones esto es exactamente de la categoría de mitos

        Bueno, que no se caigan, luego que llamen al Estado Mayor y pidan permiso ..... guiño
        1. G A_2
          G A_2 Abril 20 2018 21: 38
          0
          Cita: XXXIII
          Cita: G A_2
          Kaneshna EW lanzando aviones esto es exactamente de la categoría de mitos

          Bueno, que no se caigan, luego que llamen al Estado Mayor y pidan permiso ..... guiño

          Sin ustedes, llamamos a quién se necesita y quién necesita que no haya una gran guerra y que no haya nada vergonzoso en esto. Militares más cuerdos, a diferencia de los políticos.
  22. Oleg14774
    Oleg14774 Abril 20 2018 20: 19
    0
    Cita: abvgdeika
    Bueno, está bien, solo una declaración muy categórica.
    Nuestro avión es el más avión del mundo. estáblecido,

    Definitivamente!
    1. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 20: 55
      +1
      Cita: Oleg147741
      Cita: abvgdeika
      Bueno, está bien, solo una declaración muy categórica.
      Nuestro avión es el más avión del mundo. estáblecido,

      Definitivamente!

      Está claro que el SU-57 aún no se ha adoptado y no hay nada de qué alardear. Esto es definitivamente claro
  23. Turbris
    Turbris Abril 20 2018 20: 20
    0
    Quién está allí y qué se le ha proporcionado a quién es conocido solo por los geniales especialistas de los EE. UU., Porque nadie está tratando de verificar, al menos el anuncio del F-22 para crear incluso ese pan cuando estaban tan deshonrados con un golpe a Siria.
    1. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 20: 58
      +1
      Cita: turbris
      Quién está allí y qué se le ha proporcionado a quién es conocido solo por los geniales especialistas de los EE. UU., Porque nadie está tratando de verificar, al menos el anuncio del F-22 para crear incluso ese pan cuando estaban tan deshonrados con un golpe a Siria.

      La publicidad requiere productos que se van a vender. F22 no necesita publicidad porque no está en venta a nadie
  24. Chaqueta Oleg
    Chaqueta Oleg Abril 20 2018 21: 11
    0
    Cita: dr.star75
    En el contexto de la declaración de nuestro Ministerio de Defensa de que todos los lanzamientos fueron controlados, y cuánto complejo derribó, no hubo ninguna declaración sobre la extensión de las aves rapaces. Ahora nuestro MO debería refutar estas palabras o confirmar. De lo contrario, parecerá que nuestro sistema de defensa aérea no los vio.

    nada que deberían haber visto bien hecho (por qué decirlo) hi
    y si no has visto, tomarán nota si no es falso am
  25. XXXIII
    XXXIII Abril 20 2018 21: 15
    +1
    Como solución de ingeniería, todos los aviones son geniales ... guiñó un ojo estáblecido,
  26. Livonetc
    Livonetc Abril 20 2018 21: 24
    +2
    Super invisibles, portaaviones y otros superpoderes tecnológicos ...
    Y las madres lactantes de quienes están siendo protegidas y cubiertas están aplastando como piojos.
    Un año, dos, tres y Siria obtendrán un sistema de defensa aérea en capas.
    1. G A_2
      G A_2 Abril 20 2018 22: 34
      +2
      Cita: Livonetc
      Super invisibles, portaaviones y otros superpoderes tecnológicos ...
      Y las madres lactantes de quienes están siendo protegidas y cubiertas están aplastando como piojos.
      Un año, dos, tres y Siria obtendrán un sistema de defensa aérea en capas.

      Hubo un tiempo en que hicieron todas estas capas de defensa aérea en Irak y en Siria. Destruido. La defensa aérea (objeto) es algo temporal y de corta duración en la guerra.
    2. Madcat
      Madcat Abril 21 2018 05: 32
      0
      Cita: Livonetc
      Un año, dos, tres y Siria obtendrán un sistema de defensa aérea en capas.

      es una utopía, la defensa aérea en capas requerirá un avance de dinero y sin cobertura aérea de áreas clave aún no traerá nada.
  27. Dietmar
    Dietmar Abril 20 2018 21: 27
    +1
    Como el esquivo Joe ...
  28. Nordural
    Nordural Abril 20 2018 21: 28
    0
    PR, ni siquiera disfrazado.
  29. NordOst16
    NordOst16 Abril 20 2018 21: 38
    0
    Cita: NEXUS
    Holywood y el Pentágono escriben buenos cuentos.

    Nuestros narradores con defensa aérea no tienen nada peor
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 20 2018 22: 02
      +2
      Cita: NordOst16
      Nuestros narradores con defensa aérea no tienen nada peor

      ¿En serio? Bueno, los nuestros están intactos y los aeródromos también. La ofensiva continúa normalmente. La emboscada permaneció en el poder. Sí, dos productos más de Matrass fueron conducidos a Moscú. Curiosamente, ¿y quién gana más?
      1. NordOst16
        NordOst16 Abril 20 2018 22: 19
        +1
        Y cuántos discursos hubo allí que se ahogarían y derribarían todo lo que pudieran llevar los cohetes. Y las fuerzas occidentales bombardearon a nuestro aliado bajo nuestras narices. Es interesante, y cuando quieran llevar la democracia a, por ejemplo, Bielorrusia, también diremos que lo principal no dañaría a nuestros militares.
        Bueno, no escribí sobre esto, sino sobre el hecho de que los drones hechos en la rodilla pudieron atravesar la "muy, muy" defensa aérea y guerra y dañar los aviones.
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 20 2018 22: 46
          +3
          Cita: NordOst16
          Y cuántos discursos hubo que hundirían y derribarían todo lo que pudieran llevar los misiles.

          Querido, no tengas un hámster en el mundo para usar ... era negro en ruso, se dijo que los transportistas serían derribados EN ESE EVENTO, SI NUESTROS CIUDADANOS SON SUFRIDOS.
          Cita: NordOst16
          Es interesante, y cuando quieran llevar la democracia a, por ejemplo, Bielorrusia, también diremos que lo principal no habría tocado a nuestros militares.

          Usted mismo no está cansado de escribir tonterías? Eterno llanto que Putin pidió por todo, y usted es Dartanyan. ¿Qué hiciste personalmente para mejorar aún más el país?
          ¿O sentarse con el salario de Occidente?
          1. NordOst16
            NordOst16 Abril 21 2018 08: 58
            0
            Cita: NEXUS
            EN CASO DE QUE NUESTROS CIUDADANOS HAGAN DAÑO

            Estoy hablando del hecho del bombardeo de nuestro aliado sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto, en teoría, es una declaración de guerra. En los viejos (no sé si son buenos o no), esto terminó con una plantación masiva de aves democráticas en Vietnam o Corea. Pero si la Federación de Rusia no puede permitirse esto, entonces mb, ¿comenzamos temprano para descargar los derechos? ¿Quizás debería esperar hasta que la economía rusa se vuelva al menos 2-1,5 veces más pequeña que la economía de los Estados Unidos o China?

            Cita: NEXUS
            El eterno grito de que Putin es todo pros, y tú eres Dartanyan. ¿Qué has hecho personalmente para mejorar un poco el país?

            Hmm, disculpe, este es su deber sagrado con el que ya lo está haciendo, así que, aunque el petróleo valía mucho, todo estaba bien, pero a medida que el precio cayó, los problemas comenzaron de inmediato, no tengo una educación económica, pero algo me dice que La economía no es la mejor opción para una futura superpotencia (Dios no lo quiera).
            Y qué pasa con mi contribución, entonces mi deber sagrado es cumplir con las leyes y pagar impuestos.
      2. G A_2
        G A_2 Abril 20 2018 22: 40
        +1
        Cita: NEXUS
        Cita: NordOst16
        Nuestros narradores con defensa aérea no tienen nada peor

        ¿En serio? Bueno, los nuestros están intactos y los aeródromos también. La ofensiva continúa normalmente. La emboscada permaneció en el poder. Sí, dos productos más de Matrass fueron conducidos a Moscú. Curiosamente, ¿y quién gana más?

        Mi opinión personal es en vano que nos ahoguemos por Assad. No he salvado a mi país. Y en cuanto a los dos productos, esto sigue siendo una mierda sin confirmar
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 20 2018 22: 47
          +2
          Cita: G A_2
          Mi opinión personal es en vano, nos ahogamos por el Assad.

          Nadie se ahoga por él. El propósito de nuestra estadía en Siria desde el principio fue claramente expresado por la destrucción de ISIS.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 20 2018 23: 08
              +3
              Cita: Anti-Corr.
              Creo que, querida, comienzas a "nadar" en tu propio material

              ¿Y cuál es mi "natación"?
              Cita: Anti-Corr.
              Bueno, será una pena para ti cuando, por el tiempo de 25, declaremos la derrota de todas las derrotas.

              Sí, sí ... Lo recuerdo, Putin es todo pros --- al, Putin es un enemigo, y así sucesivamente ...
              1. Anti-corr.
                Anti-corr. Abril 20 2018 23: 17
                0
                Cita: NEXUS
                ¿Y cuál es mi "natación"?

                Bueno Duc, solo todo
                Cita: NEXUS
                Nadie se ahoga por él

                Cita: NEXUS
                Sí, sí ... Lo recuerdo, Putin es todo pros --- al, Putin es un enemigo, y así sucesivamente ...

                ¿Discutiremos? ¿O cambió su opinión nuevamente, luego “a favor”, luego “en contra” o usted, un ruiseñor registrado? amarrar Me alegra que hayas crecido seriamente desde un punto de vista técnico y es una pena que no haya Ancient y SSI aquí ahora, pero aún corriges algunos puntos y no mueves la cola en el viento sí ¡Putrefacta tu línea! estáblecido, Para aerotransportado! bebidas
                1. NEXUS
                  NEXUS Abril 20 2018 23: 23
                  +2
                  Cita: Anti-Corr.
                  ¿O cambió su opinión nuevamente, luego “a favor”, luego “en contra” o usted, un ruiseñor registrado?

                  Es decir, el concepto de SARKAZMA aparentemente no le es familiar ... bueno, la próxima vez pondré sonrisas o daré una aclaración que lo acompañe ...
                  Cita: Anti-Corr.
                  Vamos a discutir?

                  No hay deseo ... Veo si he trabajado durante una semana y solo quiero descansar. Aquí no estoy para disputas, sino para comunicarme con mis amigos. Lo siento.
                  1. Anti-corr.
                    Anti-corr. Abril 21 2018 00: 29
                    0
                    Cita: NEXUS
                    Aquí no estoy para debatir, sino para comunicarme con mis amigos. Disculpe.

                    Entonces es libre albedrío bebidas
          2. G A_2
            G A_2 Abril 20 2018 23: 55
            0
            Cita: NEXUS
            Cita: G A_2
            Mi opinión personal es en vano, nos ahogamos por el Assad.

            Nadie se ahoga por él. El propósito de nuestra estadía en Siria desde el principio fue claramente expresado por la destrucción de ISIS.

            No estoy de acuerdo. Un desastre con una aguja en Siria desde 2011. ¿Donde estábamos?
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 21 2018 00: 18
              0
              Cita: G A_2
              Donde hemos estado

              En 11, solo ganamos fuerza y ​​reanimamos el ejército.
              1. G A_2
                G A_2 Abril 21 2018 00: 43
                0
                Cita: NEXUS
                Cita: G A_2
                Donde hemos estado

                En 11, solo ganamos fuerza y ​​reanimamos el ejército.

                Nuestro ejército estaba en orden en 2011. Era solo que en cierto momento los estadounidenses necesitaban comenzar a poner palos en las ruedas de su bicicleta. Es necesario poner amers en la rueda en una rueda, lo que significa que es necesario saber mejor arriba. Pero Assad debe ser descartado de la arena. Será mejor para todos.
          3. G A_2
            G A_2 Abril 21 2018 00: 10
            +1
            Cita: NEXUS
            Cita: G A_2
            Mi opinión personal es en vano, nos ahogamos por el Assad.

            Nadie se ahoga por él. El propósito de nuestra estadía en Siria desde el principio fue claramente expresado por la destrucción de ISIS.

            Pelear con igil es lo correcto. Pero Assad debe ser descartado. Encuentre otro líder para Siria. Debido a Assad, no hubo suficiente guerra mundial para comenzar. Sería por quien
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 21 2018 00: 31
              +3
              Cita: G A_2
              Pelear con igil es lo correcto. Pero Assad debe ser descartado. Encuentre otro líder para Siria. Debido a Assad, no hubo suficiente guerra mundial para comenzar. Sería por quien

              No descarte ... es necesario poner fin a la guerra, y luego los sirios a través de elecciones LEGALES, y no golpes de estado (de los cuales hay más caos), ellos mismos elegirán el que necesitan.
              1. G A_2
                G A_2 Abril 21 2018 00: 48
                +1
                Cita: NEXUS
                Cita: G A_2
                Pelear con igil es lo correcto. Pero Assad debe ser descartado. Encuentre otro líder para Siria. Debido a Assad, no hubo suficiente guerra mundial para comenzar. Sería por quien

                No descarte ... es necesario poner fin a la guerra, y luego los sirios a través de elecciones LEGALES, y no golpes de estado (de los cuales hay más caos), ellos mismos elegirán el que necesitan.

                Mierda, estas son elecciones legales en un país donde nunca ha habido elecciones legales. Papá le dio poder a su hijo. Esas son todas sus elecciones.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. G A_2
                G A_2 Abril 21 2018 01: 44
                0
                Cita: Anti-Corr.
                Cita: G A_2
                Pero Assad debe ser descartado

                ¿Con rábano picante para usted? ¿En el territorio de 185,2 kilómetros cuadrados, con una población harapienta?
                Cita: G A_2
                Encuentra otro líder para Siria

                Sugiero que hay una Vova, esta entiende la política exterior, pero debes mantenerlo alejado de la doméstica, durante unos 5 años, nos la arreglará allí, y luego la recuperaremos con una mosca ... o la ciudad de Apatity.

                Pero en serio?
              2. NEXUS
                NEXUS Abril 21 2018 02: 01
                +1
                Cita: Anti-Corr.
                ¿Con rábano picante? En el territorio de 185,2 sq. Km,

                No has respondido, querido, de dónde y de qué manera la ONU obtuvo esta cifra ...
        2. Madcat
          Madcat Abril 21 2018 05: 40
          0
          Cita: G A_2
          Mi opinión personal es en vano que nos ahoguemos por Assad. No he salvado a mi país. Y en cuanto a los dos productos, esto sigue siendo una mierda sin confirmar

          es cada vez más complicado, Assad cuenta con el apoyo de Irán, es más que hablar en blanco, por lo que es poco probable que esta maleta sin asa se cambie tan fácilmente por algo aceptable.
  30. NN52
    NN52 Abril 20 2018 22: 32
    +1
    Donskoy,
    Bueno, no tienes que juzgar a todos por ti mismo ...
    En esencia, ¿hay algo que responder? ¿O volverás a confundir letras en el apellido y te referirás a compañeros de clase?
  31. Govorun
    Govorun Abril 21 2018 00: 11
    0
    El Pentágono se tranquiliza a sí mismo con el fin de aumentar la autoestima y la fe en su tecnología sigilosa ... Deje que esto 22 cuente sobre la invisibilidad de nuestro S-300, que pronto aparecerá allí ...
    1. G A_2
      G A_2 Abril 21 2018 00: 56
      0
      Cita: Govorun
      El Pentágono se tranquiliza a sí mismo con el fin de aumentar la autoestima y la fe en su tecnología sigilosa ... Deje que esto 22 cuente sobre la invisibilidad de nuestro S-300, que pronto aparecerá allí ...

      El Pentágono no tiene vanidad. ¿Qué pasa con el C300? ¿Radares que operan con otros principios físicos? No. Otros radares deben desarrollarse en principio. Esto esta hecho. La carrera de escudos y espadas siempre está ahí
      1. Govorun
        Govorun Abril 21 2018 18: 49
        0
        ¿HACER? ¿Quieres decir que NO tenemos radares capaces de ver sigilo? Bueno, todo está claro contigo ...
  32. Anti-corr.
    Anti-corr. Abril 21 2018 02: 47
    0
    Cita: NEXUS
    Nunca respondiste, querido, de dónde y de qué manera la ONU obtuvo esta cifra.

    Sería interesante escuchar su versión, camarada Paganel wassat Es posible que estas sean las mariposas de Atlantis, tres elefantes, tortugas, el plano de las protuberancias, el volumen de las áreas, el área de los volúmenes, 10 oscilaciones del cohete "amanecer-saritsa", bueno, lo más importante, este es el colisionador: todas las mentes más grandes del universo se aceleran allí, que son mangueras de dozapra, son bromas, camarada Nexus
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 21 2018 11: 38
      +2
      Cita: Anti-Corr.
      son bromas, camarada Nexus

      El salto se cuenta. hi
  33. NG informar
    NG informar Abril 21 2018 03: 28
    0
    Arriba y abajo es una dimensión.
  34. poquello
    poquello Abril 21 2018 04: 09
    +1
    mvg,
    Cita: mvg
    8086 y 286 son los primeros procesadores ... prácticamente.

    Wah, ¿a dónde fueron los primeros procesadores de PC 8088? ))))
    Cita: mvg
    Chipsets, esto es lo que todos los dispositivos agrupan.

    Wah, pero pensé que era un IC en un conjunto de transistores)))), bueno, ¿tal vez hay "puentes" que unen algo?
    Cita: mvg
    El procesador más poderoso de Office doméstico, no alcanza el presupuesto INTEL Atoma,

    en terraflops pzhalsta, y sobre qué piedra?
  35. vard
    vard Abril 21 2018 06: 23
    0
    El esquivo Joe corrió por la pradera ...
  36. Oleg Kozlov
    Oleg Kozlov Abril 21 2018 08: 57
    +1
    No importa cómo fue realmente. Es importante cómo se enteró el mundo al respecto. Y el mundo está orgulloso de Estados Unidos y odia a Rusia.
    1. alguienV
      alguienV Abril 21 2018 09: 49
      +1
      No importa cómo fue realmente. Es importante cómo se enteró el mundo al respecto. Y el mundo está orgulloso de Estados Unidos y odia a Rusia.
      Usted lee la historia de su estado, es decir Rusia y quién odiaba a quién, escribe todo tipo de basura aquí, el mundo no está orgulloso de Estados Unidos, le tiene miedo.
  37. Fil743
    Fil743 Abril 21 2018 09: 40
    0
    Así que chateando no tires las bolsas. Pero si a menudo "pasa el rato" el pangolín en todas las operaciones de cobertura, pronto tendrá que cancelar los aviones debido a la expiración del recurso asignado. ¿Los volantes lo saben?
  38. alguienV
    alguienV Abril 21 2018 09: 42
    +1
    Cita: mvg
    Andrew, en Corea y Estados Unidos, y la URSS dieron sus números, la verdad en el medio. Aunque nuestras condiciones eran más cómodas.
    ¿Por qué deberían volar los judíos, por qué arriesgarse en vano bajo la defensa aérea? ¿Sentido?
    La nuestra vuela bien, pero no hay defensa aérea, los estadounidenses a los 91 eran más difíciles. Contra casi la defensa aérea más fuerte en el BV.
    Con respecto al ahogamiento, recientemente hubo un video de cómo se rompió el cable debajo de Hokai y fue a la segunda ronda.
    Alrededor de 12 autos, pero nadie pensó que solo se habían quedado en Siria durante 2 días y que a los militares no les gustó de inmediato y que a los indios no les gustó. No por nada.
    ¿Qué puedo decir sobre el F-35, de los cuales ya hay 200 piezas, y dos de los tres modelos ya han alcanzado la preparación para el combate, volaron más de 100000 horas con un accidente, e incluso tenemos motores de accidentes viejos.
    PD: sin odio. Lo único en lo que creo es en las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Esto es lo que se detiene, no los reactores nucleares voladores, los cohetes hiperpuper y las dagas. ¿Y por qué nuevamente se involucró en una carrera armamentista? ¿Te curaste bien?

    Me gusta leer la opinión de "expertos", él lo sabe todo, lo entiende todo, se limpia la nariz, ¿por qué no eres inteligente trabajando en los círculos de poder? Pero por qué el estado necesita nuevas armas, esto no es para que lo juzguen. Sobre la electrónica, probablemente sepan que no tenemos la industria electrónica, gracias a los "reformadores", y ¿por qué todas sus declaraciones? Probablemente no me guste el grito de Rusia; todos aquí son malos, ¿han escuchado tales discursos en 90 y qué mejoró?
    1. G A_2
      G A_2 Abril 21 2018 18: 01
      0
      Cita: alguienV
      Cita: mvg
      Andrew, en Corea y Estados Unidos, y la URSS dieron sus números, la verdad en el medio. Aunque nuestras condiciones eran más cómodas.
      ¿Por qué deberían volar los judíos, por qué arriesgarse en vano bajo la defensa aérea? ¿Sentido?
      La nuestra vuela bien, pero no hay defensa aérea, los estadounidenses a los 91 eran más difíciles. Contra casi la defensa aérea más fuerte en el BV.
      Con respecto al ahogamiento, recientemente hubo un video de cómo se rompió el cable debajo de Hokai y fue a la segunda ronda.
      Alrededor de 12 autos, pero nadie pensó que solo se habían quedado en Siria durante 2 días y que a los militares no les gustó de inmediato y que a los indios no les gustó. No por nada.
      ¿Qué puedo decir sobre el F-35, de los cuales ya hay 200 piezas, y dos de los tres modelos ya han alcanzado la preparación para el combate, volaron más de 100000 horas con un accidente, e incluso tenemos motores de accidentes viejos.
      PD: sin odio. Lo único en lo que creo es en las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Esto es lo que se detiene, no los reactores nucleares voladores, los cohetes hiperpuper y las dagas. ¿Y por qué nuevamente se involucró en una carrera armamentista? ¿Te curaste bien?

      Me gusta leer la opinión de "expertos", él lo sabe todo, lo entiende todo, se limpia la nariz, ¿por qué no eres inteligente trabajando en los círculos de poder? Pero por qué el estado necesita nuevas armas, esto no es para que lo juzguen. Sobre la electrónica, probablemente sepan que no tenemos la industria electrónica, gracias a los "reformadores", y ¿por qué todas sus declaraciones? Probablemente no me guste el grito de Rusia; todos aquí son malos, ¿han escuchado tales discursos en 90 y qué mejoró?

      Electrónica. Siempre se retrasaron notablemente, tanto en la URSS como ahora. "Reformadores" nada que ver con
  39. Dr. Hláva
    Dr. Hláva Abril 21 2018 12: 54
    +2
    ¿Qué tipo de penetración es este autor? ¿Por qué puede contaminar el aire medial?
  40. zorro sombrío
    zorro sombrío Abril 21 2018 15: 26
    +2
    los cuentos de hadas son todos. volaba cumpliendo tareas, y por qué nadie lo sabía, agacharse porque es invisible. riendo
  41. irbis0373
    irbis0373 Abril 22 2018 02: 20
    0
    Bueno, tal vez él era F-22 allí, pero ¿y qué? Puedo estar equivocado, ¡pero este representante de los dinosaurios lleva armas solo aire-aire!
    ¿Y luego qué debería hacer en Siria?
  42. BOPOH50
    BOPOH50 Abril 22 2018 19: 14
    0
    Es como una bicicleta sobre el Elusive Joe, que en general no se preocupa por nadie.