Military Review

Documentos para la rescisión del contrato con Naftogaz enviados al Arbitraje de Estocolmo

93
Hoy, el Arbitraje de Estocolmo recibió documentos de la compañía rusa Gazprom, informando sobre el procedimiento para rescindir contratos con el ucraniano Naftogaz. Fuentes de información citando en Gazprom publicadas Gazetoy.ru. Del material:
Hoy, Gazprom ha enviado documentos al Arbitraje de Estocolmo para rescindir los contratos con Naftogaz de Ucrania para el suministro de gas y su tránsito a través del territorio de la República. Las negociaciones con "Naftogaz de Ucrania" no llevaron al resultado.



Documentos para la rescisión del contrato con Naftogaz enviados al Arbitraje de Estocolmo


Estamos hablando de las negociaciones iniciadas recientemente por el propio Naftogaz para las condiciones de las entregas de tránsito del gas ruso a través de Ucrania a Europa después del 2019 del año. Es en 2019 que finaliza el contrato actual, que concluyó con la participación de los primeros ministros de los dos países, Vladimir Putin y Yulia Tymoshenko. A pesar del hecho de que los consumidores ucranianos recibieron y recibieron gas de manera consistente en virtud de este contrato, que ofrecía descuentos, la firma del documento por Yulia Tymoshenko una vez se llamó "una traición a los intereses nacionales" en Kiev. Tymoshenko se complació, como saben, en la cárcel.

La ironía del destino puede considerarse que si Yulia Tymoshenko volverá a ocupar la presidencia del primer ministro (e incluso el presidente) de Ucrania y ella tendrá que firmar un nuevo contrato con la Federación Rusa, ya en las nuevas realidades geopolíticas.

Recordemos que las autoridades actuales de Ucrania están pidiendo a los europeos que establezcan una barrera para la construcción del gasoducto Nord Stream-2.
Fotos utilizadas:
Gazprom
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Herkulesich
    Herkulesich Abril 20 2018 18: 55
    + 13
    ¡Es necesario desmontar públicamente la sección de la tubería para ukroinu públicamente para el nuevo año 2019! Por así decirlo, ¡un regalo del padre ruso Frost para los banderlochs! am
    1. Vend
      Vend Abril 20 2018 18: 56
      +2
      Bien advertido que en 2019, el tránsito se cerrará. Hecho ¿Quién más es para las sanciones y Ucrania en Europa?
      1. Shurik70
        Shurik70 Abril 20 2018 19: 52
        +3
        ¿Y por qué a la corte de Estocolmo? ¿De qué lado está él aquí?
        Se toman demasiadas decisiones políticas en esta Estocolmo. Tome por lo menos su argumento "Rusia debe pagarle dinero a Ucrania, porque Ucrania es pobre".
        Moscú tuvo que ser contactado.
        1. dr.star75
          dr.star75 Abril 20 2018 20: 04
          +3
          ¡Todas! TODAS nuestras empresas están registradas en ovshory, por lo tanto, su corte decide, y no la nuestra.
          1. Gumma
            Gumma Abril 20 2018 20: 10
            +6
            Eyny, Michael, Eyny
            1. dr.star75
              dr.star75 Abril 20 2018 20: 16
              +3
              y ella y la suya, un infierno! ¡no la nuestra!
              1. Oznob
                Oznob Abril 20 2018 20: 29
                +5
                ella - mal, ella - bien.
              2. Nyrobsky
                Nyrobsky Abril 20 2018 21: 12
                +5
                Cita: dr.star75
                y ella y la suya, un infierno! ¡no la nuestra!

                El acuerdo tiene estatus internacional, que prevé la exclusión de forzar el interés de cualquiera de las partes contratantes. Al considerar estos intereses, un tribunal neutral parece ser una garantía de cumplimiento de todos los acuerdos firmados. En el último caso, el tribunal otorgó una multa a Rusia por reducir la cantidad de gas que debe pasar por el contrato a través de una tubería de Ukrinsk, ellos mismos firmaron aquí. Pero el hecho de que el volumen contratado en sí mismo se entregó al consumidor por otros medios, sin pasar por Urkain, da derecho a liberarse, pero no cancela la cláusula del acuerdo de que el gas en el volumen acordado debe entregarse a través del sistema de transporte de gas Urkaini. Lo más probable es que el baboso tenga que ser abandonado, pero lidiar con los Ukrins en futuros suministros de gas nunca lo será. Una mala lección para nosotros, esta es una buena lección para el futuro.
                1. NKT
                  NKT Abril 20 2018 21: 22
                  +5
                  No hay penalización por los volúmenes de gas no bombeados en el contrato, pero existe una penalización por los volúmenes no seleccionados por Ucrania.
                  O + a + o - a -, y luego el juego fue en una dirección.
                2. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek Abril 20 2018 22: 21
                  +5
                  Cita: Nyrobsky
                  Cita: dr.star75
                  y ella y la suya, un infierno! ¡no la nuestra!

                  El acuerdo tiene estatus internacional, que prevé la exclusión de forzar el interés de cualquiera de las partes contratantes. Al considerar estos intereses, un tribunal neutral parece ser una garantía de cumplimiento de todos los acuerdos firmados. En el último caso, el tribunal otorgó una multa a Rusia por reducir la cantidad de gas que debe pasar por el contrato a través de una tubería de Ukrinsk, ellos mismos firmaron aquí. Pero el hecho de que el volumen contratado en sí mismo se entregó al consumidor por otros medios, sin pasar por Urkain, da derecho a liberarse, pero no cancela la cláusula del acuerdo de que el gas en el volumen acordado debe entregarse a través del sistema de transporte de gas Urkaini. Lo más probable es que el baboso tenga que ser abandonado, pero lidiar con los Ukrins en futuros suministros de gas nunca lo será. Una mala lección para nosotros, esta es una buena lección para el futuro.

                  oh bueno ... realmente el tribunal cambió radicalmente los términos de los contratos, lo que tuvo serias consecuencias ... en función de los contratos (y no de la corriente de los contratos, sino incluso del sentido común), el proveedor debería haber permanecido en el negro, pero no el consumidor / tránsito daños al proveedor !!! engañar engañar riendo riendo riendo En este caso, el arbitraje ha sido revisado ... ¡y la pregunta es si tienen suficiente cerebro para arreglar su articulación o terminarán socavando su confianza en ellos!  solicitar  solicitar lol lol lol
                  1. Nyrobsky
                    Nyrobsky Abril 20 2018 23: 20
                    +2
                    Cita: Nikolai el griego
                    oh bueno ... realmente el tribunal cambió radicalmente los términos de los contratos, lo que tuvo serias consecuencias ... en función de los contratos (y no de la corriente de los contratos, sino incluso del sentido común), el proveedor debería haber permanecido en el negro, pero no el consumidor / tránsito daños al proveedor !!! En este caso, el arbitraje ha sido revisado ... ¡y la pregunta es si tienen suficiente cerebro para arreglar su articulación o terminarán socavando su confianza en ellos!

                    Esto es comprensible incluso sin tus emoticones como engañar No estoy hablando específicamente sobre la situación actual. El hecho de que el tribunal de Estocolmo se haya equivocado bajo la presión de los "socios" es el problema del tribunal. Me refiero al principio del derecho internacional al resolver una disputa entre dos entidades comerciales, que debería excluir las preferencias de una de las partes. Debe haber un principio concreto reforzado de cumplimiento de las condiciones del contrato firmado. En base a esto, ya sea Rusia o Zanzíbar, prefieren los tribunales extranjeros que se basan en la objetividad en la consideración del caso. A juzgar por los acontecimientos recientes, la objetividad de cualquier buque tiene su propio precio fijo.
                    1. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek Abril 21 2018 03: 50
                      +4
                      Cita: Nyrobsky
                      Esto es comprensible incluso sin tus emoticones como

                      sonrie engañar no era para ti !!! lengua riendo riendo bebidas bebidas bebidas
          2. alexmach
            alexmach Abril 20 2018 22: 46
            +1
            Gazprom no está registrado en alta mar, como me parece.
            Y la corte de Estocolmo ... bueno, y quién lo demandará en su propia corte, estará bien, juzgue usted mismo lógicamente. El tribunal debe ser independiente.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek Abril 21 2018 03: 53
              +3
              Cita: alexmach
              El tribunal debe ser independiente.

              recurso ¿Ahora está claro que él no es independiente en absoluto? qué guiño wassat riendo riendo
              1. alexmach
                alexmach Abril 21 2018 10: 25
                +1
                Bueno ... no funcionó ...
                1. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek Abril 21 2018 21: 45
                  +2
                  Cita: alexmach
                  Bueno ... no funcionó ...

                  nuuuu ... es hora de que el "mundo" llegue a la conclusión de que tales excusas no se ponen en marcha ... ya sea en la corte o cuando se lanzan ataques con misiles por circunstancias descabelladas !!! am am  solicitar
            2. Ruso no liberoide
              Ruso no liberoide Abril 21 2018 04: 53
              +1
              Bueno, este tribunal es sí, independiente ... ellos mismos creyeron que dejaron escapar
              1. alexmach
                alexmach Abril 21 2018 10: 29
                0
                No, bueno, así era como debería ser, cómo sucedió esta otra cosa ...

                Bueno, piensas: el Tribunal no es tan imparcial para ti, pero ahora ponte en el lugar del comprador, ¿qué debería demandar a Gazprom en el tribunal ruso? ¿Será este tribunal imparcial? Es más fácil de inmediato deletrear que Gazprom siempre está en el contrato. Eso es justo quién en su sano juicio firmará dicho contrato entonces.
                1. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek Abril 21 2018 21: 47
                  +2
                  Cita: alexmach
                  Es más fácil de inmediato deletrear que Gazprom siempre está en el contrato. Eso es justo quién en su sano juicio firmará dicho contrato entonces.

                  recurso recurso Como ha demostrado el tribunal de Estocolmo más "honesto", ¡un contrato ahora no significa nada! qué wassat wassat riendo riendo riendo
                  1. alexmach
                    alexmach Abril 21 2018 22: 47
                    0
                    Bueno, en realidad también sucede.

                    La guerra cancela todos los contratos

                    ¿Has oído?
          3. Ruso no liberoide
            Ruso no liberoide Abril 21 2018 04: 54
            0
            Seriamente ? dijiste tal juego ahora
        2. Dym71
          Dym71 Abril 20 2018 20: 13
          0
          Cita: Shurik70
          ¿Y por qué a la corte de Estocolmo? ¿De qué lado está él aquí?

          Debido a que cada escándalo de gas afecta directamente las entregas a Europa, lea el historial de enfrentamientos de gas en Rusia y Ucrania. Ucrania no se preocupa por las preocupaciones por el gas en Europa, ellos, de conformidad con los acuerdos firmados, exigirán cualquier escasez de nosotros. hi
        3. NordOst16
          NordOst16 Abril 20 2018 21: 41
          +1
          No menos importante, esto se hizo posible debido a errores en el contrato.
          1. Kent0001
            Kent0001 Abril 20 2018 22: 41
            +1
            Finalmente, el primer sonido pensó. Estaba pensando, bueno, ¿cuándo alguien ya prestará atención al hecho de que el contrato se estableció no por el oro, sino probablemente por los abogados de platino de Miller. Pero como Miller es AMIGO, no habrá nada para él o ella para los abogados de PLATINUM, incluso si Gazprom hace que estas abuelas paguen ..., podemos compensar los beneficios de la medicina, la educación y las pensiones ...
            1. alexmach
              alexmach Abril 21 2018 18: 37
              0
              Bueno, chicos sabios, ¿dime aquellos en los que los abogados de oro de Miller establecieron eso? Muéstrame los errores, y ¿cómo crees que debería haber sido sin errores?
        4. MUD
          MUD Abril 20 2018 22: 17
          +2
          ¿Y por qué a la corte de Estocolmo?

          El acuerdo inicial entre Gazprom y Naftogaz indicó que en caso de desacuerdo en virtud del acuerdo, nos pondremos en contacto con el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo, es decir. ambas partes inicialmente reconocieron su jurisdicción sobre sí mismas.
        5. Ruso no liberoide
          Ruso no liberoide Abril 21 2018 04: 52
          +1
          porque el contrato detalla este arbitraje como una herramienta para resolver disputas
      2. Lelek
        Lelek Abril 20 2018 23: 49
        +1
        Cita: Wend
        Bueno, advirtieron que en 2019 el tránsito estará cerrado.

        hi
        Prevenido. Al mismo tiempo, advirtieron que para prolongar el tránsito, se necesitaría un nuevo acuerdo (el acuerdo actual se celebró con Ucrania amiga, pero el tiempo había cambiado las prioridades y se concertaría un nuevo acuerdo con el enemigo), y esto cambió el punto de cálculo (el cálculo se realizó en la frontera de Ucrania y la UE), el precio para gas y tránsito y volúmenes de tránsito en sí. Aquellos. El GTS de la antigua Ucrania no es rentable. Los economistas occidentales ya lo han estimado (GTS) en solo $ 10 mil millones, de los cuales Kiev se está ahogando con mocos (ya que se necesitan los mismos $ 10 mil millones para reparaciones exhaustivas del sistema). Es solo el comienzo.
    2. Vorobey
      Vorobey Abril 20 2018 18: 56
      +9
      Cita: Herkulesich
      besarse públicamente


      y yo soplaría ... sentir para mayor confiabilidad ... entiendes el ataque ... sentir sentir

      1. Herkulesich
        Herkulesich Abril 20 2018 18: 59
        +3
        Nadie sacó la lengua, ¡el 1 de enero de 2019 estamos esperando los fuegos artificiales del oleoducto! !! wassat
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 20 2018 19: 07
          +5
          Cita: Herkulesich
          Nadie sacó la lengua, ¡el 1 de enero de 2019 estamos esperando los fuegos artificiales del oleoducto! !! wassat


          si ... volará ... sentir

        2. Evdokim
          Evdokim Abril 20 2018 19: 14
          +3
          Cita: Herkulesich
          Nadie le sacó la lengua

          Fueron extraños triunfadores, van a la corte desde el principio, luego privan dinero para el tránsito y desdeñan la lucha. riendo
        3. NKT
          NKT Abril 20 2018 21: 41
          +1
          1.01.2020 0.00.01 en
      2. Hunter 2
        Hunter 2 Abril 20 2018 19: 00
        +4
        Alexander categóricamente saludos! ¡Algún tipo de "destructor" hoy! Pero ¿qué pasa con la chatarra? ¡No hay pioneros ahora! ¿Quién hará el plan?
        riendo
        Cita: vorobey
        Cita: Herkulesich
        besarse públicamente


        y yo soplaría ... sentir para una mayor fiabilidad ... ataque terrorista ... sentir sentir

        1. angara
          angara Abril 20 2018 19: 07
          +2
          Cita: Hunter 2
          ¿Quién hará el plan?

          sin hogar, por supuesto riendo
      3. AL176STM30
        AL176STM30 Abril 20 2018 19: 01
        +3
        los entonces primeros ministros de los dos países, Vladimir Putin y Yulia Tymoshenko.
        ¿Para quién están abiertas sus bocas? guiño
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 20 2018 19: 10
          +6
          Cita: AL176STM30
          los entonces primeros ministros de los dos países, Vladimir Putin y Yulia Tymoshenko.
          ¿Para quién están abiertas sus bocas? guiño


          y eso ... Putin ni siquiera entrará en la clasificación de Tiempo ... y Julia estaba sentada en la cárcel por eso ... clasifica a los muchachos por metal ...
      4. partidario del mal
        partidario del mal Abril 20 2018 19: 45
        +2
        Cita: vorobey
        y soplaría ... para mayor confiabilidad ...

        amarrar
        Artículo 258-2. Llamadas públicas para un acto terrorista
        1. Llamadas públicas para la comisión de un acto terrorista, así como la distribución, producción o almacenamiento con el propósito de distribuir materiales con tales llamadas:

        será castigado con robots corregibles por un período de hasta dos años o por arresto por un período de hasta seis meses, o por restricción de voluntad por un período de hasta tres años, o por prisión por el mismo período.

        2. Las mismas acciones cometidas con los medios:

        será castigado con la restricción de la voluntad por un período de hasta cuatro años o prisión por un período de hasta cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años.

        Bueno ... un pájaro parlante guiño ... 40 litros de luz de luna o pantalla irán al fiscal. sonreír
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek Abril 20 2018 22: 25
          +2
          Cita: partidario malvado
          Cita: vorobey
          y soplaría ... para mayor confiabilidad ...

          amarrar
          Artículo 258-2. Llamadas públicas para un acto terrorista
          1. Llamadas públicas para la comisión de un acto terrorista, así como la distribución, producción o almacenamiento con el propósito de distribuir materiales con tales llamadas:

          será castigado con robots corregibles por un período de hasta dos años o por arresto por un período de hasta seis meses, o por restricción de voluntad por un período de hasta tres años, o por prisión por el mismo período.

          2. Las mismas acciones cometidas con los medios:

          será castigado con la restricción de la voluntad por un período de hasta cuatro años o prisión por un período de hasta cinco años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años.

          Bueno ... un pájaro parlante guiño ... 40 litros de luz de luna o pantalla irán al fiscal. sonreír

          y a quien vas a enviar la pantalla ??? recurso recurso ¡Especialmente en Hohland las leyes no se aplican! guiño sí riendo riendo riendo
        2. Vlad.by
          Vlad.by Abril 20 2018 22: 34
          +1
          Enviar ya, no tirar de las venas, el chantajista ...
          ¿Eres como excepcional?
      5. Terenin
        Terenin Abril 20 2018 21: 59
        +5
        Cita: vorobey
        y hubiera explotado ... para mayor confiabilidad ... entiendes el ataque ...

        ¿Por qué explotar cuando la válvula está de nuestro lado? No somos los Mejlis de los tártaros de Crimea, que volaron postes eléctricos en Crimea. Y sobre el ataque ... sentir solo que no de nuestro lado. Aquí, como en los axiomas de Alpha: - Destruir al enemigo es un oficio, pero dispararte a ti mismo es un arte.
    3. higo
      higo Abril 20 2018 19: 04
      +1
      Cita: Herkulesich
      Es necesario que el nuevo año 2019 desmonte públicamente la sección del oleoducto hacia Ucrania.

      Entonces desmontarán el resto por chatarra.
      1. Vlad.by
        Vlad.by Abril 20 2018 22: 37
        0
        Amigo, e prapanova! Es necesario arrastrar la tubería a nuestro territorio. Y entregar a un antiguo desconocido al metal. Y deje que Gazprom se encargue de lo suyo.
    4. RASKAT
      RASKAT Abril 20 2018 19: 53
      +1
      Primero debes terminar, y luego cortarlo primero. Y en segundo lugar, a través de Ucrania, estamos suministrando 95 mil millones de metros cúbicos a través de Ucrania, el Nord Stream 2 descargará 55 mil millones, y 40 mil millones de restos. Si construimos rápidamente la corriente turca y su continuación a los Balcanes a Grecia y todavía son 30 mil millones. De todos modos, 10 mil millones permanece y además no olvidemos que aumentamos las entregas cada año. Desactivar completamente Ucrania todavía no funciona, desafortunadamente, aunque a veces realmente quiero hacerlo, se han vuelto tan audaces.
      1. helmi8
        helmi8 Abril 20 2018 20: 29
        0
        Cita: RASKAT
        De todos modos, es imposible apagar completamente Ucrania, desafortunadamente, aunque a veces realmente quiero hacerlo, es demasiado doloroso que se hayan vuelto audaces.

        Sí, y Dios está con ellos. Permítales tomar el GTS y servirlo ellos mismos. Y para vender gas en la frontera. Entonces, dejen que los europeos se encarguen de ellos para el suministro y el tránsito: no tenemos nada que ver con eso, vendimos gas en el medidor y cuánto llegó a Europa es un problema de tránsito.
        1. faridg7
          faridg7 Abril 21 2018 00: 33
          +2
          Los europeos no quieren eso. Quieren pagar por el gas recibido en su centro y asignar los problemas con el país de tránsito al proveedor; es más rentable y conveniente para ellos. Y mientras los contratos vigentes estén vigentes, lo será. Es entonces cuando expiran estos contratos, veremos cómo se relacionan con el baile de rake en el gobierno y Gazprom.
      2. Vadim237
        Vadim237 Abril 20 2018 20: 35
        +1
        Todo lo demás son transportistas de gas Yamal LNG.
        1. RASKAT
          RASKAT Abril 20 2018 20: 45
          +1
          El gas con Yamal LNG ya se ha firmado y se ha contratado durante años, no 30 más adelante. Es posible que si reunimos suficientes contratos de volumen, será posible construir una rama más de la corriente turca, una rama por 15 mil millones.
          1. MUD
            MUD Abril 20 2018 22: 21
            0
            El gas de GNL Yamal ya se programó y se contrató con 30 años de anticipación.


            De nuevo pisan el mismo rastrillo. Es necesario celebrar acuerdos por un máximo de tres años. Aquí la situación cambia cada mes, y se agitaron durante 30 años. Luego, los tribunales arrastran sobre la pérdida.
      3. Vlad.by
        Vlad.by Abril 20 2018 22: 40
        0
        No habrá tubería ucraniana: los propios alemanes construirán una empresa conjunta 3.
        Demasiado hablar de un lado a otro.
        "No les hacemos daño dolorosamente, chik, y ya estamos en el cielo".
      4. 22 dmdc
        22 dmdc Abril 21 2018 14: 40
        0
        China tomará 10 mil millones. Al menos mañana. Y entonces no serán suficientes. Tenemos que aumentar los suministros. Comience con los transportistas de gas a lo largo del NSR, luego completarán el Poder de Siberia.
    5. DNR separado
      DNR separado Abril 20 2018 21: 24
      +3
      Cita: Herkulesich
      ¡Necesitamos desmontar públicamente la sección de la tubería para ukroinu para el nuevo año 2019!

      Espera espera detener sí
      ¿Dónde tienes prisa? Rusia todavía crece en las provincias de la antigua "independiente".

      No manejas las cosas buenas de una manera profesional, por cierto todavía soviético ... Al menos debes "desarmar" a otros en general.
      Hay que restaurar ...
    6. NordOst16
      NordOst16 Abril 20 2018 21: 42
      0
      No debes compartir la piel de un oso no calificado porque Nord Stream 2 aún no se ha construido. Y si no está construido, no tendremos más remedio que descargar
    7. iliitchitch
      iliitchitch Abril 20 2018 21: 48
      0
      Cita: Herkulesich
      por así decirlo, banderloham un regalo de Papá Noel ruso

      En realidad, ¿qué tiene que ver Estocolmo con eso? Arbitraje de algún tipo, por supuesto.
      Escuché del tío Vova la frase sobre SOBERANÍA. Así que repito la pregunta: ¿qué tiene que ver Estocolmo con eso?
      De esa manera, se sientan 3-5-150 homosexuales suecos y deciden, ya sabes, el destino de NUESTRO gas.
      ¿Ustedes, tipos, los ojos suecos no estallan por sobreesfuerzo? No sabes cuánto contar, cuánto mordemos nuestro gas.
  2. dr.star75
    dr.star75 Abril 20 2018 18: 55
    +3
    Gazprom está demandando a Naftogaz en Estocolmo, mientras que los ucranianos están deteniendo nuestras embarcaciones en el Mar de Azov y están siendo juzgados en Ucrania. ¿Entendí todo correctamente? Entonces, ¿qué estado es independiente?
    1. 210ox
      210ox Abril 20 2018 18: 57
      +2
      Bueno, probablemente "Estocolmo" ... sí
      Cita: dr.star75
      Gazprom está demandando a Naftogaz en Estocolmo, mientras que los ucranianos están deteniendo nuestras embarcaciones en el Mar de Azov y están siendo juzgados en Ucrania. ¿Entendí todo correctamente? Entonces, ¿qué estado es independiente?
    2. Volodin
      Volodin Abril 20 2018 18: 58
      +5
      Cita: dr.star75
      Entonces, ¿qué estado es independiente?

      Sí, Ucrania, para cualquiera ... "No vayas a la abuela" ...
      1. Herkulesich
        Herkulesich Abril 20 2018 19: 01
        +1
        Volodin hi ¿Y de quién y de quién es ukroina independiente? ?? qué ?
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 20 2018 19: 13
          +6
          Cita: Herkulesich
          Volodin hi ¿Y de quién y de quién es ukroina independiente? ?? qué ?


          Vitalich .. esto es Alexei bromeando .. hi no puede poner emoticones ... También puse emoticones por seguridad ahora ... me golpearon aquí en mi cuerpo gentil varias veces ... quién no entendió ... riendo riendo
      2. Lelek
        Lelek Abril 21 2018 00: 00
        +1
        Cita: Volodin
        Sí, Ucrania, para cualquiera ... "No vayas a la abuela" ...

        hi
        Y tenemos gas, esta vez; y en el suministro de agua de Crimea, aquí. Y en Crimea, se concluyeron muchos acuerdos de inversión y se está trabajando en un acuerdo sobre el ferry Crimea - Burgas con los búlgaros. Un poco, pero agradable.
    3. Svarog
      Svarog Abril 20 2018 19: 00
      +2
      Cita: dr.star75
      Gazprom está demandando a Naftogaz en Estocolmo, mientras que los ucranianos están deteniendo nuestras embarcaciones en el Mar de Azov y están siendo juzgados en Ucrania. ¿Entendí todo correctamente? Entonces, ¿qué estado es independiente?

      Precisamente notado ... La sensación es que solo Rusia está tratando de cumplir las reglas ... pero surge la pregunta: ¿por qué? Si no hay reglas ...
      1. dr.star75
        dr.star75 Abril 20 2018 19: 12
        +2
        Esto recuerda una situación en la que un pasajero de un tren se enganchó en un compartimento a los cataluns, y espera reglas honestas. Y debe actuar de esta manera: hubo un partido de hockey entre nosotros y los estadounidenses, comenzaron a ser groseros y usaron la brutal lucha de fuerza, dirigiendo a muchos de nuestros jugadores de hockey, el juez "no vio nada" y no respondió a nuestras apelaciones. Luego, nuestro entrenador ordenó que no los perdonara tampoco, y el nuestro paralizó a los estadounidenses, como resultado de lo cual, durante el descanso, el entrenador estadounidense se acercó a nuestro equipo y se ofreció a jugar hockey normal, lo que se hizo.
    4. Vorobey
      Vorobey Abril 20 2018 19: 05
      +3
      Cita: dr.star75
      Gazprom está demandando a Naftogaz en Estocolmo, mientras que los ucranianos están deteniendo nuestras embarcaciones en el Mar de Azov y están siendo juzgados en Ucrania. ¿Entendí todo correctamente? Entonces, ¿qué estado es independiente?

      1. dr.star75
        dr.star75 Abril 20 2018 19: 15
        0
        ¿No se necesita un violinista?
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 20 2018 19: 21
          +7
          Cita: dr.star75
          ¿No se necesita un violinista?


          en lugar de pensar que eres el primer astronauta georgiano. mejor devuelva la cuchara que le robó a los artistas callejeros ... hi
          1. dr.star75
            dr.star75 Abril 20 2018 19: 34
            0
            Este niño piensa por mí los movimientos equivocados - ¡Y tú piensas con tu mente, y no con un extraño! lol
            1. Vorobey
              Vorobey Abril 20 2018 19: 36
              +2
              Cita: dr.star75
              Este niño piensa por mí los movimientos equivocados - ¡Y tú piensas con tu mente, y no con un extraño! lol


              1. dr.star75
                dr.star75 Abril 20 2018 19: 40
                0
                El enlace está roto, no se abre.
        2. Gumma
          Gumma Abril 20 2018 20: 09
          0
          Tío Vova, Skripal no es necesario ... ¿Y?
    5. iliitchitch
      iliitchitch Abril 20 2018 22: 07
      0
      Cita: dr.star75
      Entonces, ¿qué estado es independiente?

      Nosotros, masajistas, Copa Mundial 2018, ¿qué haría él ...
      Tal vez habrá + jodido cuándo-hilo entonces ...
      Pero mientras me escupí, creo. Me escupen, y yo me doy vueltas, vuelvo y otra vez, masajistas, vueltas.
      ¿Este maldito mudko alguna vez respondió por las jambas?
  3. 210ox
    210ox Abril 20 2018 18: 56
    +1
    ¡Arbitraje de Estocolmo al ucraniano Zindan!
  4. NEXUS
    NEXUS Abril 20 2018 19: 11
    0
    Hoy, el Arbitraje de Estocolmo recibió documentos de la compañía rusa Gazprom, informando sobre el procedimiento para rescindir contratos con el ucraniano Naftogaz. Fuentes de información citando en Gazprom publicadas

    Creo que la frase clave, sobre Chapai, que agregó a Gagarin, a quien no necesitaba que se lo recordaran ...
    1. dr.star75
      dr.star75 Abril 20 2018 19: 44
      0
      Ya sé lo que dirá este tribunal: la demanda de Gazprom no cumple con las tradiciones europeas. No rompas el contrato. ¿Y qué sigue? ¿Escribir en sportloto?
    2. URAL72
      URAL72 Abril 20 2018 20: 57
      +2
      Gagarin no debe ser tocado, esto es sagrado. Digamos Goering ...
  5. Andrej-shironov
    Andrej-shironov Abril 20 2018 19: 13
    0
    ¡Así que ahora Gazprom seguirá presionado y todo crecerá junto con Naftogaz!
  6. Heterocapsa
    Heterocapsa Abril 20 2018 19: 16
    +1
    Sí, nadie cerrará nada; el gas continuará yendo simplemente en volúmenes más pequeños y, según las previsiones de Gazprom, llevará más de un año. Así que no sueñes con eso.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD Abril 20 2018 19: 26
    +1
    Los arreglos de tránsito de Tymoshenko en Ucrania son débiles, pero no muestran mucho deseo de revisarlos. 404 no es una alternativa para aquellos que quieren entender la razón ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. dr.star75
      dr.star75 Abril 20 2018 19: 41
      0
      ¡En el extranjero nos ayudará!
  9. Vlad Morozov
    Vlad Morozov Abril 20 2018 19: 30
    0
    Si no se termina, ¡SP-2 no se puede construir! Movimiento correcto!
  10. XXXIII
    XXXIII Abril 20 2018 19: 30
    +2
    Gazprom está listo para negociar con Naftogaz Ukrainy sobre el tránsito de gas después de 2019. Sin embargo, Ucrania debe justificar la viabilidad económica del tránsito por su territorio ", confirmó Alexei Miller, jefe de Gazprom, a los periodistas del lado ruso.
    RIA Novosti Ucrania: https://rian.com.ua/economy/20180420/1034463246/r
    ussia-napravila-rastorzhenie-kontraktov.html
    Adiós no lavado europeo ... wassat
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 20 2018 19: 55
    0
    ¡Al final! Ya es hora de...
  12. Eslovaco
    Eslovaco Abril 20 2018 20: 01
    0
    ¿Cómo puedo seguir trabajando en la corte y el arbitraje de Estocolmo? Los suecos han mostrado su independencia.
    1. Lumumba
      Lumumba Abril 20 2018 20: 28
      0
      ¡Están haciendo todo bien! ¡En Europa, hay mucha gente inteligente entre la gente común y entre economistas y empresarios! ¡Deben ver que Rusia siempre actúa de acuerdo con la ley! Tarde o temprano, tendremos que tratar con ellos, incluso si no les gusta o temen a Rusia, ¡pero deben ver que Rusia está haciendo lo correcto, es decir, por ley!
  13. mvnmln
    mvnmln Abril 20 2018 20: 07
    0
    ¡El circo continúa, los payasos son iguales!
  14. Varyag77
    Varyag77 Abril 20 2018 20: 16
    0
    Bien todos? ¿gritó? aplaudió? Bueno esta bien.
    veremos cómo cantará cuando la corte prohíba romper el contrato. Y lo haremos. y seguir entregando.
    1. Monárquico
      Monárquico Abril 20 2018 21: 07
      +1
      Supongamos que Gazprom tuviera que descubrir todas las opciones posibles, de lo contrario su analista y sus abogados no tendrían ningún valor.
      1. Varyag77
        Varyag77 Abril 20 2018 22: 45
        +1
        Cita: monárquica
        Supongamos que Gazprom tuviera que descubrir todas las opciones posibles, de lo contrario su analista y sus abogados no tendrían ningún valor.

        Desafortunadamente, es simplemente imposible calcular el grado de cinismo, duplicidad y doble rasero utilizado por Occidente en la lucha contra nosotros. Ya han cruzado todos los lados de lo racional.
        Ni el derecho internacional, ni teniendo en cuenta los intereses de otros países, y mucho menos el respeto a sus intereses, ya no existe. Creo que todo terminará de una sola manera. Absolutamente desagradable para todos.
  15. u1977020556
    u1977020556 Abril 20 2018 20: 21
    0
    Bueno nakakoneu algo. ... así que lo necesitan, advenedizos.
  16. Monárquico
    Monárquico Abril 20 2018 21: 01
    +1
    Cita: Shurik70
    ¿Y por qué a la corte de Estocolmo? ¿De qué lado está él aquí?
    Se toman demasiadas decisiones políticas en esta Estocolmo. Tome por lo menos su argumento "Rusia debe pagarle dinero a Ucrania, porque Ucrania es pobre".
    Moscú tuvo que ser contactado.

    ¿Y luego los boletos de lotería? Nona Mordyukova como ella dijo: "quien compre boletos un paquete recibirá una bomba de agua".
  17. Antares
    Antares Abril 20 2018 22: 23
    +1
    A pesar del hecho de que los consumidores ucranianos han recibido y están recibiendo gas constantemente bajo este contrato, que proporcionaba descuentos

    No hay descuentos en este contrato.
    El texto del contrato.
    https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2009/01/22
    / 4462671 /
    Por cierto, los que preguntan por qué en Suecia, por ejemplo, el párrafo 8.2
    El descuento es el acuerdo de Jarkov.
    Gazprom decidió seguir jugando. Espero lo grande.
    En general, entonces es hora de convertir a Miller. Pero no dejan los suyos.
  18. T.Henks
    T.Henks Abril 21 2018 08: 47
    0
    ¿Y cuál de los comentaristas vio este acuerdo? ¿De qué hablar sin conocer la esencia del asunto?
    No está disponible públicamente. Chatter desde 2008 sobre violaciones y robos. Kiriyenko, o como se llame al hombre de relaciones públicas de Gazprom, que está saltando sus botas de fieltro antes de cada año nuevo, lo consideras un profeta. Todas mentiras. No hay base para comentarios sobre la decisión del tribunal. Política o no, hay una solución, y no a favor de Gazprom. Y hay una reserva de fondos para el pago de miles de millones de Khokhlov por esta decisión. El resto es para que la gente hable. Pobre de mí.
  19. Oleg Kozlov
    Oleg Kozlov Abril 21 2018 08: 55
    +1
    Hasta ahora, nuestros asuntos se decidirán en Estocolmo, Londres, Bruselas, Washington, etc. - Siempre perderemos y coquetearemos. Juega abrazos con un oponente que te golpea con todos los medios disponibles sin ninguna regla. Esto es masoquismo. O traición.
  20. iouris
    iouris Abril 22 2018 11: 24
    0
    No está claro por qué es necesario rescindir el contrato mediante arbitraje, especialmente Estocolmo, que ya ha confirmado su compromiso. Hay fuerza mayor: la Federación de Rusia ha sido declarada estado agresor en Ucrania, es decir se declara la guerra.