Campaña del Sinaí. Parte de 3. Final y epílogo
A diferencia de los israelíes, las fuerzas anglo-francesas actuaron lentamente. Los grupos de desembarco se desembarcaron solo el cuarto día de la operación. El comando británico no quería moverse decisivamente en la zona del Canal: no quería sustituir a los paracaidistas bajo las posibles tanque ataque. Los franceses ofrecieron usar tanques israelíes para apoyar el desembarco: parte de la brigada del coronel Ben-Ari estaba a 16 km del Canal. La propuesta de los británicos fue rechazada "por razones políticas".
Paracaidistas británicos capturados de los egipcios por la AEC soviética
Ahora, cuando el fervor de las batallas estaba dormido, Israel comenzó a darse cuenta del increíble tamaño de su victoria militar y la fuerza de la presión internacional contra la guerra.
Casi todos estaban en contra de la guerra. Estados Unidos exigió un alto el fuego, la URSS exigió lo mismo, se hizo eco en la ONU y los países del movimiento no alineado, este último en boca de Jawaharlal Nehru.
Primer Primer Ministro de la India, Jawaharlal Nehru
La ONU tiene las manos atadas por el hecho de que tanto Francia como Inglaterra eran miembros del Consejo de Seguridad y tenían el derecho de vetar todas las resoluciones de la ONU de la misma manera que los Estados Unidos o la URSS.
Ya en las horas 5 de la noche del 1 de noviembre, la Asamblea General de la ONU se reunió para una reunión de emergencia sobre la nueva guerra. A partir de esa hora, hubo una rápida competencia entre la ONU y las tropas israelíes, ya que, según Ben-Gurion, la guerra no pudo terminar hasta la captura de Sharm el-Sheikh. En la ONU, sin embargo, se aprobó una resolución en la redacción de los Estados Unidos, que pedía que la guerra se detuviera, no suministrara bienes militares a los países en guerra y que retirara tropas a las posiciones anteriores a la guerra. Pero la resolución no era el punto. Al mismo tiempo, Estados Unidos insinuó sanciones económicas y la URSS incluso amenazó con una intervención militar en el conflicto. Era difícil imaginar una cosa así. Los estadounidenses (!) Amenazaron a Londres (!) Con sanciones económicas, y el secretario general de la ONU, Dag Hammersjold, pensó en una posible operación de las tropas de la ONU contra los agresores.
Doug Hammersjold, Secretario General de la ONU
No se aceptaron argumentos de las partes. Los ministros de los gobiernos inglés y francés llegaron incluso a exigir la retirada inmediata de sus países de las Naciones Unidas. Además de eso, durante una de las reuniones de la Asamblea, el delegado australiano leyó un mensaje especial de Hungría: los tanques soviéticos entraron en Budapest. Suez y las crisis húngaras se entrelazaron ...
Inglaterra y Francia pusieron un veto al proyecto, probablemente la única vez que los países occidentales se opusieron a la propuesta de los Estados Unidos.
Inmediatamente lamentaron su decisión. El presidente Eisenhower amenazó con dejar caer la libra británica. Al descubrir que la confrontación con los Estados Unidos no fue amenazada por la URSS, la URSS insinuó que estaría lista ". ayudar al pueblo fraternal de Egipto como voluntario, y contra los agresores que violan la voluntad de la ONU, la CCCP enviará sus misiles ... "
Es difícil decir qué influyó más en los británicos: la amenaza de su libra o la amenaza de misiles. Quizás, por la libra, tenían todo el miedo, porque a diferencia de los "cohetes", la amenaza a la libra era muy factible, pero vencieron a la línea de inmediato.
La operación destinada a apoderarse del Canal de Suez y derrocar al régimen de Nasser, fracasó, sin realmente comenzar. Las acciones de la URSS eran bastante predecibles. Pero, ¿por qué Estados Unidos actuó tan bruscamente contra sus aliados? El triple ataque anglo-francés-israelí causó una fuerte impresión en el gobierno estadounidense. Eisenhower y Dulles estaban furiosos con tal "arbitrariedad" y no tenían la intención de soportar las acciones no autorizadas de los "hermanos menores". Sin embargo, las acciones del presidente Eisenhower llevaron al frío realismo. Durante la Segunda Guerra Mundial, detrás de la fachada del completo consenso aliado angloamericano, hubo preguntas en las que las partes no estuvieron de acuerdo. Por ejemplo, los Estados Unidos creían que el tiempo de las potencias coloniales había pasado. Los países europeos ya no tenían la fuerza o los recursos necesarios para mantener sus posesiones asiáticas y africanas. De este simple hecho surgieron conclusiones innegables: era necesario establecer una cooperación con los nuevos regímenes. Esta política se llevó a cabo sistemáticamente bajo las administraciones de Roosevelt, Truman y el propio Eisenhower. No importaba cuán desagradable fuera Nasser, era perfectamente típico del gobernante de un nuevo país, el Tercer Mundo. ¿Por qué Estados Unidos tuvo que defender los intereses del Imperio Británico, cuando era necesario intentar hacer dos cosas: abrir estos territorios liberados para los Estados Unidos y cerrarlos para la URSS?
Lo que es realmente difícil de entender es que ni Gran Bretaña ni Francia intentaron consultar con los Estados Unidos antes de los eventos de Suez.
Ben-Gurion se recuperó de la gripe, y cuando alarmados asesores le contaron historias terribles sobre los debates en la ONU, él contestó alegremente: "¿Por qué está tan preocupado? Mientras están sentados en Nueva York y nosotros en Sinaí, ¡las cosas no están tan mal! ”Mientras tanto, los aliados lograron capturar algunas fortalezas en el canal, pero aún no controlaban toda la zona del Canal de Suez. El embajador de Israel ante la ONU fue un diplomático inteligente con raíces sudafricanas Abba Even.
Él, al igual que los representantes de Francia y el Reino Unido, recibió la resolución de 2 en noviembre y tuvo que decir algo. Incluso comenzó a tomarse el tiempo, porque Sharm el-Sheikh aún no había sido tomado. Hizo un llamamiento al Secretario General de la ONU para que lo aclarara.
Mientras el secretario Dag Hammarskjold dio estas explicaciones, los estadounidenses se sorprendieron. armas, pero no intervino (no tenían sentido en salvar al traidor egipcio de sus intereses). Parecía que nada salvaría al "heredero de los faraones" ...
Pero la Unión Soviética todavía estaba en el mundo. "Habiendo establecido el orden" en Hungría, Jrushchev, el mariscal Bulganin "y los que se unieron a ellos", Shepilov finalmente pudo enfrentarse a Suez.
En la primera fila (de izquierda a derecha): la ministra de Comercio de la URSS, Anastas Mikoyan, primera secretaria del Comité de la Ciudad de Moscú de la PCUS Ekaterina Furtseva, primera secretaria del Comité Central de la UEU Nikita Sergeevich Khrushchev, la ministra de Defensa de la Unión Soviética Nikolai Bulganin, candidata del presidente del Comité Central de Nikolai Shvernik. Valor (segundo desde la izquierda) Dmitry Shepilov
El resultado del conflicto fue decidido por una serie de telegramas enviados por Bulganin a Eisenhower, Eden, Mollet y el primer ministro israelí Ben-Gurion. El mariscal Nikolai Alexandrovich Bulganin condenó airadamente a los agresores y advirtió: la URSS utiliza todos los medios a su disposición para detener a los "instigadores de la guerra".
La guerra fue considerada como un acto de agresión, y la URSS insinuó que podría intervenir incluso a nivel de ojivas nucleares. Dos primeros ministros, el enfermo Anthony Eden en Londres y el elegante Guy Mollet en París, miraron hacia Washington, y allí el presidente Eisenhower también exigió el fin de la guerra, tenía elecciones presidenciales en mente. Primero, los estadounidenses no querían agravar las relaciones con la URSS; en segundo lugar, los norteamericanos no tenían nada contra los árabes; En tercer lugar, sería bueno humillar al Reino Unido y a Francia, para poder elevarse aún más en sus antecedentes. Sin un respaldo estadounidense fuerte, los europeos, después de deliberar, llegaron a la conclusión de que el Canal de Suez no valía una guerra nuclear con la URSS. Al recibir cartas de Bulganin y Eisenhower pidiendo la retirada de Sinaí, Ben-Gurion compuso respuestas que no prometió nada, explicando la posición de Israel como tiempo defensivo y de empate.
Debo decir que la carta de Bulganin fue muy grosera.
“El gobierno de Israel está jugando criminal e irresponsablemente el destino del mundo, el destino de su propia gente. Sembró tanto odio por Israel entre los pueblos de Medio Oriente, que indudablemente dejará una huella en el futuro de Israel y pondrá en tela de juicio la existencia misma de Israel como estado ".
Y más en el mismo sentido en toda la página. En inglés, la carta parecía aún más difícil. Por ejemplo, la palabra "criminal" fue traducida como criminal, que más significa "criminal".
Este intercambio de mensajes tuvo lugar en el contexto de las recientes batallas en Sharm el-Sheikh. Al día siguiente, noviembre 6, los aliados decidieron cesar el fuego, sin terminar con la toma de toda la zona del Canal de Suez. El siete de noviembre en Israel fueron unas vacaciones de vacaciones. Durante muchos años, los ciudadanos de Israel por primera vez pudieron poner sus cabezas en silencio sobre la almohada. Aunque Israel ganó la Guerra de Independencia, todos los judíos sabían que estaban rodeados de enemigos, que los enemigos se preparaban para la guerra, que los enemigos soñaban con destruir su estado. Diversiones y duelos en las fronteras no permitieron olvidarse de esto por un minuto. La obvia asistencia militar de la Unión Soviética a los estados árabes llevó a la desesperación, ya que los israelíes no tenían asistencia adecuada para sí mismos. Y lo peor: Israel en los primeros años de su existencia no tenía amigos en el mundo. Los países árabes soñaban con vengarse, el bloque de estados soviéticos los apoyaba; Los países de la Commonwealth británica no podían olvidar a los policías ingleses asesinados, Estados Unidos estaba pensando en el petróleo árabe. Alemania y el Parlamento estaban haciendo amigos, pero los propios judíos se rehusaron a hacerlo. Los países católicos tenían sus propios sentimientos en Tierra Santa, y otros países antes de Israel simplemente no les importaba. Dios no lo quiera, la guerra comenzará, ¡y nadie ayudará!
Y luego, un día, resulta que el enemigo más fuerte se rompe con un poco de sangre en cuestión de días y con la ayuda de dos potentes potencias europeas. Grandes políticas, victoria militar, territorios conquistados, autoestima nacional y, lo más importante, deshacerse de muchos años de miedo e incertidumbre. Los israelíes se sentían como ciudadanos de un estado fuerte. Aunque sea pequeño y pobre, pero fuerte y valiente. Ben-Gurion estaba en la cima de la gloria personal. Intentó argumentar que después de la guerra 1948-1949, se alcanzó un acuerdo de alto el fuego, pero la paz no se firmó y, por lo tanto, teóricamente, la guerra podría continuar en cualquier momento. Israel y Egipto no tenían un tratado sobre fronteras, etc., etc., etc., pero la ONU, los EE. UU. Y la URSS exigieron el retiro de tropas a la línea 1949 del año.
"Tratamos de convencer a todos en la ONU de que nuestra retirada a la línea de armisticio 1949 del año llevaría a una nueva guerra", dijo la ministra de Relaciones Exteriores de Israel, Golda Meir. Por desgracia, ella tenía razón ...
Como Israel tardó en abandonar el Sinaí, en noviembre de 15, Bulganin escribió nuevamente una carta a Ben-Gurion. Su significado era simple: aunque digas que atacaste Egipto en defensa propia, atacaste primero, pero la ONU prohíbe resolver las disputas por medios militares y, por lo tanto, debes abandonar el Sinaí. Y agregó sobre las "consecuencias peligrosas de una acción agresiva". Ben-Gurion, por supuesto, respondió a este mensaje, como él mismo escribió, "con moderación y razonablemente". ¿Por qué hemos cerrado el paso por el canal de Suez? ¿Por qué hemos cerrado los estrechos que conducen a Eilat? ¿Por qué los terroristas van a Israel por la noche a través de la frontera con Egipto, como para trabajar?
Luego, la "comunidad mundial" en la persona de las Naciones Unidas propuso el siguiente compromiso con Israel. Es difícil hablar del Canal de Suez, ya que pasa por el territorio de Egipto y, de hecho, Egipto los controla. Los estrechos de Tirana son aguas neutrales, Israel tiene razón y deben abrirse para su envío a Eilat. Las Naciones Unidas enviarán a sus fuerzas militares de emergencia, UNEF (fuerzas de emergencia de las Naciones Unidas), a la península del Sinaí. Estas fuerzas debían incluir soldados de Brasil, Canadá, Ceilán, Colombia, India, Noruega y Pakistán. Cuando se identificaron las fuerzas de la UNEF, los delegados de Israel ante las Naciones Unidas se apresuraron a reunirse con representantes de Brasil, Canadá, Colombia y Noruega. Le explicaron a esta empresa variopinta, quiénes son las fuentes y por qué Israel teme tanto por sus fronteras. Brasileños, noruegos y canadienses aseguraron que protegerían la frontera de Israel como propia. Después de eso, resultó que los batallones 7, un batallón de India, Suecia, Dinamarca, Noruega, Colombia, Finlandia, Indonesia y Brasil, servirían bajo el mando del General Burns en Sinaí.
Fuerzas de la FENU en el Sinaí
Algunos no, pero se estableció la barrera de fidainam.
El año 1957 llegó, Israel comenzó la retirada de tropas. Para enero de 22, los judíos abandonaron todos los territorios ocupados, excepto la Franja de Gaza y la costa del Sinaí, cerca del Estrecho de Tirana. Aquí Ben-Gurion volvió a descansar y comenzó a exigir garantías especiales para la libertad de navegación y el cese de las acciones de los saboteadores de Gaza. Ya 16 marzo 1957, las tropas de la UNEF reemplazaron a las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza y Sharm el-Sheikh. Contrariamente a las aspiraciones de los israelíes, la Franja de Gaza fue inmediatamente puesta nuevamente bajo el control de Egipto, y los problemas fronterizos, las disputas y los tiroteos se volvieron más comunes. La libertad para navegar por el estrecho de Tiran hasta el golfo de Aqaba continuó hasta mayo 1967, cuando Nasser volvió a cerrar el estrecho. Ya en el año 1957, los petroleros 27 entregaron miles de toneladas de petróleo a Eilat 430, y al año siguiente se recibieron más de un millón de toneladas de petróleo en Eilat. Hasta 1967, los barcos se descargaban libremente en el puerto de Eilat.
El acto final
Aunque, como resultado de la guerra, Eilat pudo abrirse, hacer frente a los Fidains y eliminar el peligro del ataque egipcio-jordano-sirio contra Israel, Ben-Gurion, Dayan y todo el gobierno tuvo un sentimiento de insatisfacción. La guerra no terminó con las conversaciones de paz directas del vencedor con los vencidos. Todos los acuerdos fueron alcanzados a través de la ONU, lo que significa que Egipto siguió siendo hostil. Francia también se sintió humillada. Los franceses encontraron una salida para acelerar la creación de su arsenal nuclear. Ya a fines de noviembre 1956, el gobierno francés creó un programa atómico interministerial para la defensa nacional. Los israelíes cooperaron con los franceses en la investigación nuclear y recibieron asistencia francesa recíproca para construir un reactor nuclear. Este reactor fue diseñado para construir en Dimona.
Si para Inglaterra y Francia fue una derrota total, entonces Israel todavía intentó "al diente" la península del Sinaí. Los judíos y sus capacidades (sorprendentemente considerables) en la guerra moderna, 100 miles de soldados de las FDI (dos tercios de todo el ejército) cumplieron con todas las tareas militares que se les asignaron. Además, durante su estancia en la península del Sinaí, Israel sacó una gran cantidad de armas. Moshe Dayan estaba muy feliz con los trofeos de la guerra, una verdadera riqueza para el ejército israelí eternamente desnutrido. Cariñosamente, enumeró un destructor, una unidad de radar móvil, autómata 1170, rifles 4300, cañones antiaéreos 220, rifles 550, rifles 55, rifles 100, rifles 27, rifles 34 Jeeps, camiones 40, tractores 60, mil granadas 155, mil minas 470, binoculares 1500 y muchas otras municiones. Una lista completa de trofeos compiló una tabla en dos páginas y media. Durante la guerra, quedó claro que el avión soviético, pero no un MiG-480 supersónico, era inferior al avión francés, en el que Israel luchaba, en velocidad y maniobrabilidad. La velocidad de disparo del cañón MiG fue inferior a la velocidad de disparo del cañón Mystere francés. Los "huracanes" estaban armados con ocho misiles y dos bombas. Al final de la guerra, la península del Sinaí estaba marcada en detalle en los mapas militares que iban a la caja fuerte para esperar en las alas.
Se resolvieron algunos problemas privados. Durante la guerra, se requería contrapropaganda de radio para transmitir a los países árabes. La radio en idioma árabe en Israel estaba casi sin desarrollar. El transmisor era débil y la transmisión era de solo una hora por día. Durante la guerra, de repente se hizo evidente que para los árabes, con su analfabetismo del 90 por ciento, la radio es la fuente principal Noticias y se puede usar con fines de propaganda. Así apareció en Israel y un transmisor poderoso, y ocho horas de transmisiones en árabe todos los días. El departamento de radio árabe ha aumentado de 6 a 120 personas.
Ben-Gurion y Dayan se convirtieron en los principales héroes militares de todo el país, y los especialistas militares extranjeros comenzaron a observar de cerca al ejército israelí, y quedó claro que las Fuerzas de Defensa de Israel se estaban convirtiendo en las más fuertes de Medio Oriente. Muchos historiadores y analistas señalaron más tarde, y es difícil no estar de acuerdo con ellos en que la campaña del Sinaí, además de los logros y logros puramente militares, aumentó el prestigio de Israel entre los enemigos y, en general, en la comunidad mundial. Los países estaban convencidos de que Israel podría ser un aliado confiable en el cumplimiento de sus obligaciones. Anteriormente, la comunidad mundial consideraba al Israel recién nacido como un niño hambriento y débil, a quien se le puede dar la recompensa de su recompensa, o no, pero ahora el estado de Israel en el mundo ha cambiado.
Más tarde, Dayan, analizando la campaña del Sinaí, escribió que el ejército israelí no estaba "adecuadamente preparado" para las batallas. La movilización no se completó a tiempo, los vehículos no estaban completamente preparados, el equipo militar llegó de los almacenes con demoras, el reconocimiento aéreo y de campo no proporcionó todos los datos necesarios, las órdenes llegaron en el último momento y los oficiales no pudieron prepararse adecuadamente para su implementación. Las acciones sin "preparación adecuada", concluyó, costaron pérdidas adicionales, pero (las acciones) "hicieron posible la victoria".
La mayor derrota en todo esto. historias Fue al Reino Unido. El régimen pro británico de Nuri Said en Irak cayó, él y el rey de Irak, Faisal, fueron asesinados y despedazados por la multitud. Los antiguos clientes británicos como Kuwait comenzaron a centrarse principalmente en los Estados Unidos.
El prestigio Nasser en el mundo árabe se elevó a los cielos.
Comenzó a desafiar las maniobras para crear la República Árabe Unida. Siria entró en esta unión, pero no por mucho tiempo.
Bajo el eslogan "¡Árabes árabes - árabes!" Nasser lanzó un asalto político a Arabia Saudita. Él creía que el petróleo no debería pertenecer al país donde está ubicado geográficamente, sino al lugar donde vive la mayoría de las personas que hablan árabe. Y dado que Egipto era un país así, era lógicamente absolutamente indiscutible que el petróleo debía pertenecer a Egipto. A Nasser generalmente le encantaban expresiones como "lógicamente innegable".
Sin embargo, Israel, que se opuso a la decisión de la ONU de retirar las tropas, se dirigió a la frontera de antes de la guerra, declarando la condición de que habría tropas de la ONU en la frontera.
Las redadas en Gaza cesaron (aunque temporalmente) como por arte de magia. El presidente egipcio Nasser no quería distraerse con los "problemas locales".
Israel, por otro lado, recurrió a los problemas locales. La paz finalmente llegó a la frontera sur.
El puerto de Eilat se ha abierto para la navegación. Israel comenzó a construir un oleoducto desde Eilat a Ashkelon, una ruta segura para el petróleo hacia Europa, sin pasar por el Canal de Suez.
Una nueva tubería nacional de agua desde el lago Tiberíades hacia el sur ha aumentado dramáticamente el tamaño de las tierras cultivadas.
Poco a poco se solucionaron los problemas sociales. El ejército comenzó la reforma utilizando lo que aprendió durante la campaña de Suez.
El general Asaf Simkhoni, comandante del Distrito Militar del Sur, murió dos días después del final de la guerra, su avión golpeó la cima y se estrelló.
El coronel Uri Ben-Ari en diciembre 1956 se convertirá en el comandante de las fuerzas blindadas israelíes. (En realidad, su apellido era Bonner, es de Alemania, militar hereditario, su padre era un veterano de la Primera Guerra Mundial que recibió la Cruz de Hierro. Pero desde que era judío, fue quemado en Dachau con todos sus familiares. Su hijo de 14, Uri, logró ir a Palestina.) El hijo ahora se ha convertido en un adulto, un oficial, luchando por su país. Un año después, ya le hubieran garantizado correas de hombro en general y, al final de su carrera, posibilidades reales de convertirse en jefe del Estado Mayor. Pero en 1957, una carrera de ritmo rápido terminó abruptamente. Se supo que en 1952, como comandante de distrito, Ben-Ari cerró los ojos ante el crimen de su conductor personal: robó una bolsa de azúcar de un almacén del ejército. Siguió un tribunal, privación de rango y destitución del ejército. Por sus servicios y heroísmo, el presidente de Israel lo perdonó y le devolvió el rango de coronel, pero no fue restaurado en el ejército, ni siquiera en la reserva ...
El nuevo gobierno británico comenzó a vender los tanques Centurion a Israel: serán muy útiles en los años 10, durante la próxima guerra árabe-israelí 1967.
Rafael Eitan es ascendido al puesto militar más alto de su país: al puesto de jefe de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel. Se ocupará de la política y, en particular, hará amistad con el primer embajador de la Federación de Rusia en Israel, Alexander Bovin.
Después de dos guerras más y después de largas y agotadoras conversaciones de paz, Moshe Dayan firmará un tratado de paz con Egipto en Camp David como Ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno de Menachem Begin.
Boutros Boutros-Ghali, en ese momento ministro de Relaciones Exteriores egipcio, escribirá en sus memorias que la chaqueta de Dayan no podía compararse con la chaqueta del mismo Boutros-Ghali, hecha a medida en Italia, el traje del Ministro de Relaciones Exteriores egipcio era incomparablemente mejor. Boutros-Ghali seguirá siendo nombrado por el Secretario General de la ONU.
Shimon Peres mantendrá constantemente todos los cargos en el gobierno israelí, hasta el Primer Ministro (heredado de Rabin asesinado), y perderá todas las elecciones en las que se presentará su candidatura.
No estaba del todo satisfecho con el votante israelí, tal vez con su inteligencia enfatizada. Esta política no siempre es una cualidad positiva.
Ezer Weizman será elegido presidente de Israel. Incluso en este mismo puesto ceremonial, logró varias veces sorprender al público israelí.
Ariel Sharon de 2001 a 2006 será el primer ministro israelí.
De acuerdo con las fuerzas involucradas en estos eventos, no hay desacuerdo particular. Los números son los siguientes: 175 mil, incluyendo reservistas de Israel, 45 mil de Gran Bretaña, 34 mil de Francia, 300 mil de Egipto, pero 70-90 mil participaron directamente en los combates. Busque datos exactos sobre las armas cada uno. De las partes involucradas, ni siquiera me hice. Lo siento por el tiempo.
Tampoco sabemos las cifras exactas de pérdida en ambos lados. En general, los egipcios murieron mucho más que los israelíes, pero las cifras exactas son diferentes. Egipto no publicó oficialmente datos de víctimas, y según diversas fuentes, se cree que Nasser perdió a los soldados 921 o 1000 muertos (a veces escritos "antes de 3000"), aproximadamente a los heridos de 4000 y prisioneros de 6000.
Soldados egipcios capturados
Las bajas israelíes estándar son 172 muertos (Ben-Gurion tuvo 171), 817 heridos, 3 desaparecidos y un prisionero (piloto). Esta información en nombre del Estado Mayor israelí lidera a Moshe Dayan. En batallas terrestres, 150 personas murieron. Según el Estado Mayor, las brigadas aerotransportadas de 42 Sharon sufrieron las pérdidas más comunes (120 muertos, 202 heridos). Por el contrario, por ejemplo, la Novena Brigada de Infantería de Ioffe, que tomó Sharm el-Sheikh, perdió solo 9 personas asesinadas y 10 heridas durante toda la guerra. Hay evidencia de que el transporte aviación Transportó a 1187 soldados heridos desde el frente, lo que no pone en duda la cifra de 817, ya que junto con los heridos trajeron a los que fueron sacados del campo de batalla y fueron tratados no en hospitales, sino de forma ambulatoria y no pudieron ingresar en las estadísticas generales.
Reino Unido: 16 muerto, 96 herido. Francia: 10 muerto, 33 herido.
Las siguientes guerras israelíes, especialmente la Guerra de los Seis Días de 1967 y la Guerra del Juicio Final de 1973, eclipsaron la campaña del Sinaí a los ojos de las personas. Al mismo tiempo, una victoria militar inequívoca, incluso si no era posible resolver todas las tareas políticas con su ayuda, le dio al estado un sentido de confianza de que el nuevo Israel, con todas sus dificultades, es bastante viable. Hasta la campaña del Sinaí en los círculos diplomáticos internacionales, Israel no fue tomado en serio. Se le percibió, más bien, como un campamento de refugiados asediado, cuyos habitantes tratan tenazmente de afianzarse en las escasas tierras, luchando por sobrevivir. Después de 1956, este enfoque es cosa del pasado. Las fronteras estatales se han vuelto relativamente seguras. El ejército israelí, debilitado después de la Guerra de Independencia, se convirtió en un mecanismo militar efectivo y, al mismo tiempo, en la fuerza unificadora más poderosa del país. La campaña fue otro paso importante en una serie de gigantescos esfuerzos israelíes dirigidos a la integración social de la población. Israel ya no se enfrentaba a la cuestión de la supervivencia. Los soldados regresaron del frente, cambiaron las ropas de los soldados que se desvanecieron bajo el malvado sol del Sinaí y se convirtieron en campesinos, abogados, estudiantes y trabajadores que regresaron a sus campos, oficinas, talleres y aulas. Durante los próximos nueve años, en la Tierra Prometida, se establecerá, si no es duradero e inquietante, pero un mundo tan necesario ...
Como se señaló anteriormente, la libertad de navegación a través del Estrecho de Tiran hasta el Golfo de Akaba continuó hasta mayo de 1967, cuando Nasser volvió a cerrar estas rutas marítimas. La superposición de los estrechos de envío es Casus Belli, una razón para la guerra. Después de haber cerrado los estrechos en 1956, Nasser consiguió la campaña del Sinaí, y repitiendo el mismo truco en 1967, obtendrá la Guerra de los Seis Días y, al mismo tiempo, se sorprenderá enormemente de que se le haya dado una patada en los dientes nuevamente. Pero esa es otra historia ...
Fuentes:
Shterenshis M. Israel. La historia del estado. 2009.
Tenenbaum B. La insospechada guerra árabe-israelí de 1956. 2011.
Guerras árabe-israelíes. Mirada arabe 2008.
Hechos sobre Israel, 1968 ”, editado por Misha Louvish. 1969, Oficina de Prensa del Gobierno, Jerusalén.
Mi pueblo, autor: Abba Eban. 1984, Random House, Nueva York.
Artículos de Wikipedia, Cyclopaedia, etc.
información