Moscú está dando un golpe crítico a las capacidades de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

195


Todos somos conscientes del hecho de que el objetivo principal de un intento de lanzar un ataque masivo de misiles y misiles aéreos de la Armada Unida y la Fuerza Aérea de la coalición occidental a las instalaciones estratégicamente importantes del Ejército Árabe Sirio, que tuvo lugar en la madrugada de abril 14, no fue para destruir instituciones y empresas inexistentes producción a gran escala de cloro gaseoso y sarin (lo que Occidente culpó sin razón a Damasco hace un par de semanas). Fue una prueba banal del sistema de defensa del "paraguas" sirio del sistema de defensa de misiles, que es una especie de "miniatura" de la defensa aérea militar rusa (defensa aérea SV) debido a la presencia en el armamento de los sistemas de misiles antiaéreos Buk-M2E, así como los sistemas de misiles y artillería antiaéreos de corto alcance. Armadura-С1 ".



Al mismo tiempo, el bautismo de fuego frente a la oposición de los prometedores sistemas de defensa aérea de los desarrolladores rusos del Instituto de Investigación "Instrument Engineering lleva el nombre de V.V. Tikhomirov y la Oficina de Diseño de Instrumentos, JSC intentaron pasar los más modernos misiles tácticos de largo alcance franceses y británicos SCALP-EG, SCAL Naval, Storm Shadow, y también el estado AGM-158B JASSM-ER, cuyo porcentaje total era 37%, mientras que las modificaciones de TLAM-C / D y UGM / RGM-109E representaron el 63% de Tomahawks. De todos modos, todas las partes sin excepción recibieron sus dividendos de este golpe. Por lo tanto, la administración del actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pudo, al menos temporalmente, ajustar la calificación perdida previamente entre los "halcones" de su electorado republicano y entre los "halcones" del campo democrático de los opositores. De hecho, la administración cumplió su promesa: se implementó el intento de huelga. Por los medios de comunicación de Estados Unidos y Europa occidental, este intento se presentó como una acción militar exitosa, mientras que en realidad todo fue radicalmente lo contrario.

Los sistemas de misiles de defensa aérea interceptados Buk-M2E, Pantsir-S1, C-125 Pechora-2M, así como Osa-AKM y Strela-10 interceptaron los sistemas de misiles de la República Árabe Siria, que están al servicio de las fuerzas de defensa aérea de la República Árabe Siria. 68% (71 de 105) de los misiles tácticos y estratégicos de crucero de la OMVS y OVVS de la coalición, confirmados por el Jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, el Coronel-General Sergei Rudskiy, y por numerosos testigos que viven en las cercanías de Damasco. y Blea que vieron docenas en Salpicaduras de misiles antiaéreos en explosión en el cielo, y luego fragmentos de armas de ataque aéreo en la superficie. Entre estos restos se encontraban fragmentos del cuerpo de los misiles tácticos de largo alcance destruidos SCALP-EG y SCALP Naval, desarrollados por la división francesa de la corporación MBDA France, que también se captura en fotografías de residentes locales y personal militar. Un resultado tan brillante incrementó aún más el atractivo de las empresas de defensa rusas ante clientes como Serbia, Grecia, Egipto, Irán, India y, naturalmente, llevó la imagen de la Federación Rusa en el mercado de armas a un nivel completamente nuevo.

Un evento de importancia estratégica puede considerarse como la entrega a la Federación Rusa de los misiles de crucero Tomahawk estratégicos supervivientes de la última modificación RGM-109E “Tomahawk Block IV”, y posiblemente la discreta misil de crucero AGM-158A / B JASSM-ER. Aparentemente, estamos hablando de productos, cuyo cuerpo y equipo radioelectrónico a bordo se dañaron mínimamente en el proceso de interceptación por los misiles guiados antiaéreos 9М330М de Osa-AKM y 9М333 de Strela-10М3. Las unidades de combate de este último pesan todo el 5 y 15 kg, respectivamente, por lo tanto, principalmente los aviones aerodinámicos, incluidos los timones aerodinámicos del alerón y la cola, se dañaron. La preservación de los misiles puede estar asociada con la falla de los sistemas de misiles a bordo. Surge la pregunta: ¿a dónde pueden ir primero las copias sobrevivientes de los misiles de crucero estadounidenses?

Obviamente, este es el Instituto Central de Investigación de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (Instituto Central de Investigación VVKO), ubicado en la región de Tver, en el que se están probando maquetas de tamaño completo, así como prototipos reales (como en nuestro caso actual) de medios de ataque aéreo de Europa occidental y Estados Unidos. parámetros como:

- superficie de dispersión efectiva / superficie de reflexión efectiva (EPR o EOC) en las longitudes de onda del medidor, decímetro, centímetro y milímetro, tanto contra el fondo del espacio aéreo como contra la superficie subyacente, teniendo en cuenta la interferencia pasiva natural debida a las reflexiones de los objetos del terreno;
- parámetros de localización del láser de los objetivos, determinados por el albedo (reflectividad) de la radiación láser en el rango óptico visible;
- las características espectrales de la superficie reflectante en el rango óptico, que permiten, por ejemplo, determinar con precisión el alcance de la localización de una aeronave utilizando el módulo óptico-electrónico 10EC1-E, que forma parte del sistema antiaéreo de misiles y artillería Pantsir-C1.


A pesar de que, a disposición de los especialistas del Instituto Central de Investigación VVKO, el modelo de cohete JASSM / JASSM-ER ha estado en vigor durante varios años, fue imposible determinar con precisión su ESR (que varía de 0,01 a 0,1 sq. M) debido a la falta de información sobre el Materiales absorbentes de radio y revestimientos. Ahora, después de realizar un análisis fisicoquímico de los materiales del cuerpo estadounidense de misiles Raytheon, podrán recrear claramente sus prototipos que son idénticos en la firma del radar. También se conocerá la firma infrarroja, que los expertos podrán determinar gracias a un estudio detallado de la geometría de la boquilla, así como a la composición de los residuos de combustible para los turbofans Teledyne CAE J402, a partir de los cuales se calcularán las propiedades energéticas y termodinámicas de los productos de combustión. La siguiente etapa de prueba de cohetes de propiedad estatal o simulaciones de tamaño completo puede ser pasar mediciones en una cámara anecoica para construir diagramas EPR aún más precisos que no pueden ser afectados por ninguna fuente de radiación de terceros con un rango de frecuencia de hasta 40 GHz. Pruebas en este extremo.

Su etapa más importante será el estudio de los algoritmos de los equipos radioelectrónicos a bordo de los misiles JASSM-ER, en particular, el sistema de navegación inercial, así como el módulo de transmisión de la estabilidad de la trayectoria y la confirmación del objetivo BIA (Bomb Impact Assestment) utilizando un sensor infrarrojo de cabeza. La trayectoria de vuelo de JASSM-ER cargada en la ANN proporcionará a nuestros especialistas información completa sobre las tácticas de los ataques de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Teniendo en cuenta el terreno, y también le permitirá averiguar qué áreas posicionales de la defensa aérea de Siria no fueron detectadas de antemano por el avión de reconocimiento aéreo RC-135W "Rivet Joint".

También son de gran interés los métodos de cifrado de paquetes de datos enviados por el potente transmisor BNA 25 de vatios a bordo de la Junta de remache. El momento de la inclusión de este módulo en la sección de marcha de la trayectoria también es importante, lo que ayudará a calcular la ubicación del cohete AGM-158A / B mucho antes de que pueda detectarse utilizando el avión A-50U. También se puede determinar el rango de operación de un sensor infrarrojo ubicado en una ventana transparente óptica en la superficie inferior del carenado JASSM-ER. Debido a esto, será posible desarrollar trampas de infrarrojos eficientes con características espectrales satisfactorias. Se llevarán a cabo estudios similares sobre la versión más reciente de Tomahawk RGM-109E.

Conclusión: con 100% de certeza, podemos decir que después de estudiar el Instituto Central de Investigación del Comando Superior Militar y otras instituciones de defensa de la Federación de Rusia, el proceso de detección, seguimiento e interceptación de los tipos de misiles de crucero anteriores utiliza aviación La defensa aérea, los sistemas de misiles antiaéreos terrestres de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, así como la defensa aérea militar se llevarán a cabo más rápidamente y, a veces, de manera más eficiente. Raytheon necesitará cientos de millones de dólares y varios años de trabajo para recuperar el nivel perdido de secreto tecnológico en los proyectos JASSM / -ER y Tomahawk Block IV. Todo esto es cierto para los misiles franceses SCALP-EG / Naval, ajustados solo para una arquitectura de sistema de guía diferente.Leer más ...

Fuentes de información:
http://www.mk.ru/politics/2018/04/19/umnye-rakety-trampa-dostavili-v-rossiyu-voennye-sekrety-ssha-raskryty.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
https://cont.ws/@su-47/910970
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

195 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    Abril 23 2018 05: 17
    más rápido y significativamente más eficientemente
    ¡Incluso en la redada puedes encontrar el lado positivo!
    Deje que nuestros jugadores con gafas profundicen en estas raquetas ... candidato
    1. +39
      Abril 23 2018 06: 01
      Cita: tío Lee
      ¡Incluso en la redada puedes encontrar el lado positivo!

      En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca es que todos o casi todos los misiles alcanzan el objetivo. No se habla de derribado o misiles perdidos. Y esto lo dicen militares y políticos autoritarios (occidentales). Rusia necesita comenzar a presentar evidencia. Y luego miramos hacia el oeste, ya que May y Johnson miran en Rusia. aquellos. balabolami
      1. +41
        Abril 23 2018 06: 16
        Rusia necesita comenzar a presentar evidencia.

        Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.
        1. +19
          Abril 23 2018 06: 27
          Cita: _Sergey_
          Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.

          Si mostramos evidencia, muchos en Rusia (y yo) estarán más tranquilos de que nuestros militares y diplomáticos no son hablantes occidentales, y puede confiar en sus palabras
          1. +37
            Abril 23 2018 06: 38
            Cita: Chertt
            muchos en Rusia (y yo) estarán más tranquilos

            Confundes diplomacia y política (cosas puramente no públicas en el centro) con el programa de entrevistas de Soloviev. En mi humilde opinión en vano.
            Y será más tranquilo para usted, o no, esto, de hecho, ni siquiera es la novena prioridad en las actividades del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Para su tranquilidad, está el Ministerio del Interior, y esto es suficiente.
            De alguna manera solicita
            1. +7
              Abril 23 2018 06: 50
              Cita: Golovan Jack
              Confundes diplomacia y política (cosas puramente no públicas en el centro) con el programa de entrevistas de Soloviev.

              Sobre eso y hablamos. Si con los militares y los políticos en el oeste, todo está menos o menos claro, entonces, desde el ejército ruso, me gustaría una actitud responsable ante las declaraciones
              1. +21
                Abril 23 2018 07: 19
                Probablemente no me expresé claramente. Una vez más, por división:
                Lo último que piensan el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa es la reacción de la plebe a sus acciones y declaraciones.
                Para detener esta reacción (si existe) hay un Ministerio del Interior, la prensa, etc.
                "Quiero saberlo todo" es una enfermedad infantil. Lo cual, sin embargo, no siempre y en absoluto pasa de manera oportuna.
                todos si
                1. +10
                  Abril 23 2018 07: 33
                  Bueno, déjame intentar explicarte.
                  ¿Por qué los generales "multi-estrellas" aparecen en la televisión con declaraciones sin fundamento? ¿Qué diría un muñeco a una audiencia máxima?

                  No tienen su complejo no realizado que trataría de atraer la atención a cualquier costo.
                  Hay un deseo de entender la lógica.
                  1. +13
                    Abril 23 2018 07: 56
                    Cita: Chertt
                    ¿Por qué los generales "multi-star" aparecen en la televisión con declaraciones sin respaldo?

                    No tengo idea. Quizás esto es un pinchazo (s), el que no hace nada no se equivoca. Y tal vez, parte de algún tipo de juego incomprensible para mí.
                    Verá ... trato todo esto como una especie de "caja negra", porque de otra manera, de ninguna manera: el estado nunca estará completamente abierto a, um, Ciudadanos.
                    Y eso es normal.
                    Cita: Chertt
                    su complejo no realizado

                    Diviértete de verdad candidato
                    De acuerdo ... voy a trabajar, tal vez ... para actualizarme. Y luego, nuevamente, ese hilo caerá (también, por cierto, sigue siendo una caja negra ... como cualquier sistema grande, sin embargo), y comenzarán a buscarme con perros.
                    Y continúas, ejem ... para brillar, conduciré a una computadora, leo con interés si
                    1. +15
                      Abril 23 2018 09: 35
                      Cita: Golovan Jack
                      Cita: Chertt
                      ¿Por qué los generales "multi-star" aparecen en la televisión con declaraciones sin respaldo?

                      No tengo idea. Quizás esto es un pinchazo (s), el que no hace nada no se equivoca. Y tal vez, parte de algún tipo de juego incomprensible para mí.
                      Verá ... trato todo esto como una especie de "caja negra", porque de otra manera, de ninguna manera: el estado nunca estará completamente abierto a, um, Ciudadanos.
                      Y eso es normal.

                      El problema no es la apertura a los ciudadanos. Hoy, tal apertura es apertura al enemigo. Cualquier información expresada públicamente se instala en las bases de datos de otras personas. Y es imposible lidiar con eso. Por lo tanto, es necesario filtrar la información incluso para uso interno.

                      Y con respecto a los discursos de los generales, ¿por qué deberían confirmar sus declaraciones? No están en la corte y no están obligados a probar nada públicamente. Como evidencia, hay estructuras completamente diferentes. Lo principal es que no mienten a las autoridades del país. Y hablar en público tiene tareas completamente diferentes.
                      1. -2
                        Abril 25 2018 10: 19
                        Estoy totalmente de acuerdo.
                        La pregunta para un ciudadano común es realmente simple: ¿a quién cree más? A los tuyos o a los extraños.
                        Y "toda la verdad" no debe ser contada por ninguna de las partes. Que es lo que está pasando.
                  2. +13
                    Abril 23 2018 14: 55
                    Cita: Chertt
                    Bueno, déjame intentar explicarte.

                    Ahora intentaré explicarte con los dedos.
                    ¿Recuerdas cómo Powers fue derribado el 1 de mayo? Y durante cuánto tiempo nuestra gente permaneció en silencio, estuvieron esperando el momento en que "Peacock" abriera la cola y cantara una canción, "Peacock" también estaba esperando mensajes de nuestros medios, porque "Peacocks" estaba seguro de que Powers había muerto o se había suicidado. Pero no, resultó estar vivo y arruinó toda la canción. Entonces a veces SILENCIO es ORO.
                2. +2
                  Abril 23 2018 20: 31
                  Cita: Golovan Jack
                  "Quiero saberlo todo" es una enfermedad infantil. Lo cual, sin embargo, no siempre y en absoluto pasa de manera oportuna.

                  ¡El costo de comer en exceso la "democracia"! guiño si riendo riendo riendo
                3. +1
                  Abril 24 2018 21: 44
                  Piensa incorrectamente sobre el liderazgo de Rusia. Unos años antes del Maidan ucraniano, el gobierno ruso decidió prohibir la ideología comunista, como lo hicieron en Ucrania unos años más tarde. Pero primero, realizaron un estudio de la opinión pública de los rusos sobre la posibilidad de estas acciones. Este estudio sociológico puede considerarse una referencia para el aparato matemático aplicado, la organización del muestreo sociológico y otras sutilezas de la sociología, las matemáticas y la programación. Llegaron a la conclusión de que desde el comienzo de la perestroika, la actitud hacia las ideas del comunismo no ha cambiado en ningún grupo de población que sea diferente en edad, bienestar, estatus social y educación. Y a diferencia de las autoridades ucranianas, decidieron no ir contra el pueblo. El resultado Poroshenko expresó su deseo de eliminar incluso a Savchenko, y los oponentes de Putin en Rusia fueron apoyados por un par de por ciento de la población. La gente común no es estúpida, todos los días desde 1991 resuelve con éxito la difícil tarea de su supervivencia y corrige los errores de sus gobernantes con su trabajo y sabiamente.
              2. +24
                Abril 23 2018 07: 25
                El enemigo debe mantenerse en la oscuridad el mayor tiempo posible ... Si es fuerte, demuestre que es débil, si es débil, demuestre que es fuerte (Sun Ji). ¿Por qué los nuestros tienen que mostrar y probar algo? Los que lo necesitan lo saben. Tanto allí como aquí. wassat La prueba de la eficacia de nuestros sistemas es el giro de los clientes ... riendo
            2. +3
              Abril 23 2018 10: 02
              Cita: Golovan Jack
              Cita: Chertt
              muchos en Rusia (y yo) estarán más tranquilos

              Confundes diplomacia y política (cosas puramente no públicas en el centro) con el programa de entrevistas de Soloviev. En mi humilde opinión en vano.
              Y será más tranquilo para usted, o no, esto, de hecho, ni siquiera es la novena prioridad en las actividades del Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Para su tranquilidad, está el Ministerio del Interior, y esto es suficiente.
              De alguna manera solicita


              Si esto fuera así, entonces el MO no transmitiría todos los días en forma de informes en la televisión. En mi humilde opinión, te equivocas, la opinión pública es muy importante para el Kremlin y tratan de influir en ella de todas las formas posibles. Otra cosa es que están empeorando cada vez más, por lo que la evidencia no dolería. Además, nosotros mismos siempre los exigimos.
              1. +4
                Abril 23 2018 11: 27
                Tú sobre MO y tú sobre el Kremlin.
                1. +1
                  Abril 23 2018 14: 55
                  ¿Existe el MO en sí mismo? Su trabajo directo es proteger los intereses del Kremlin.

                  Cita: anykin
                  Tú sobre MO y tú sobre el Kremlin.
                  1. -1
                    Abril 25 2018 10: 22
                    Su tarea directa es completar tareas militares en su totalidad.
                    "Proteger los intereses del Kremlin" es para el eslogan de "protesta". en la plaza.
          2. +4
            Abril 23 2018 08: 44
            no tantos como quisieras
          3. +5
            Abril 23 2018 11: 45
            Cita: Chertt
            Si mostramos evidencia,

            ¿Qué les impide declarar esta evidencia nula? Algo naglosaksy no calentar? ¿Con su experiencia y carácter moral?
            1. jjj
              +6
              Abril 23 2018 12: 13
              ¿Y por qué Rusia debería demostrarle algo a alguien? ¿Quién necesita saber todo?
              1. +1
                Abril 23 2018 14: 16
                Cita: jjj
                ¿Y por qué Rusia debería probarle algo a alguien?

                Y hablar?
                1. 0
                  Abril 27 2018 09: 47
                  ¿Para qué? Toda la humanidad progresista, encabezada por el consejo editorial de Echo of Moscow, sabe que no hay misiles en Moscú. Putin da un trozo de pipa con el interior de un viejo televisor (trolling) como un cohete
          4. +5
            Abril 23 2018 17: 06
            Cita: Chertt
            Si mostramos evidencia, entonces muchos

            Es necesario demostrar con una amplia cobertura por parte de los medios de comunicación: para vigorizar la suya y agregar vigor a los demás. Deje que los contribuyentes les pregunten por qué mienten insolentemente.
            1. +2
              Abril 23 2018 20: 51
              Cita: Pete Mitchell
              Deje que los contribuyentes les pregunten por qué mienten insolentemente.

              recurso la opinión de los lacayos no le interesa a nadie !!! guiño si riendo riendo riendo
              1. +3
                Abril 24 2018 00: 21
                Cita: Nikolai Grek
                Cita: Pete Mitchell
                Deje que los contribuyentes les pregunten por qué mienten insolentemente.

                recurso la opinión de los lacayos no le interesa a nadie !!! guiño si riendo riendo riendo

                Nicholas hi, Estoy de acuerdo, la opinión de galope es sí: a nadie le interesa. Pero "empacar y presentar" la opinión de los contribuyentes correctamente, no hay trabajo para la señora Zakharova and Co.
          5. +3
            Abril 25 2018 18: 43
            "Moscú es crítico con las capacidades de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos:"

            Qué título tan fuerte. Incluso gracioso wassat
          6. 0
            Abril 27 2018 12: 55
            Cita: Chertt
            Cita: _Sergey_
            Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.

            Si mostramos evidencia, muchos en Rusia (y yo) estarán más tranquilos de que nuestros militares y diplomáticos no son hablantes occidentales, y puede confiar en sus palabras

            Lo principal para nosotros no es la fe del electorado ganadero occidental (Hollywood ya les ha explicado todo), lo principal es que los jefes de inteligencia de los países que son compradores potenciales lo creen.
        2. +1
          Abril 23 2018 11: 36
          Cita: _Sergey_
          Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.

          ¿Y cómo seguimos viviendo con esto ??????
          1. +5
            Abril 23 2018 12: 10
            Cita: Semen1972
            Cita: _Sergey_
            Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.

            ¿Y cómo seguimos viviendo con esto ??????

            Necesitas vivir tranquilamente. Necesitas deshacerte de la psicología esclava por la cual siempre debes demostrarle algo al maestro blanco wassat y adular delante de él. El hombre libre expresó con calma su opinión, y no le importaba la opinión de los mestizos.
            1. +2
              Abril 24 2018 10: 38
              Cita: Cube123
              Cita: Semen1972
              Cita: _Sergey_
              Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.

              ¿Y cómo seguimos viviendo con esto ??????

              Necesitas vivir tranquilamente. Necesitas deshacerte de la psicología esclava por la cual siempre debes demostrarle algo al maestro blanco wassat y adular delante de él. El hombre libre expresó con calma su opinión, y no le importaba la opinión de los mestizos.

              ¡No hay libertad! El liberalismo y la democracia son falsos. El hombre libre es un mito. Propongo una cosa, entregarnos a nuestro gobernante, dejar que él decida nuestro destino. Él es el elegido, el único. Solo le creo a él. El es nuestro maestro. Y no hay nada malo en ello !!!!
              1. -1
                Abril 25 2018 10: 26
                ¿Podría ser tan irónico aquí?
          2. 0
            Abril 27 2018 09: 48
            Bueno, entonces necesitas hacer algo con esto, y luego 8,5 toneladas de explosivos volaron al centro químico y ni siquiera hay un pozo de cimentación
        3. +4
          Abril 23 2018 11: 57
          Algo se recordó una broma ...
          Amer está hablando con ruso ...
          R. Tenemos publicidad y democracia, puedo ir a la base de datos, gritar que Trump ... (gay) y no tendré nada ...
          R. Bueno, entonces también puedo ir al PC y gritar que Trump ... y yo tampoco ...
          ¿Es realmente importante que los generales de la OTAN sepan qué misiles logró aterrizar la Defensa Aérea siria ... déjenlos aplastar sus cabezas, qué obtuvimos exactamente?
          El complejo militar-industrial de Estados Unidos vive de estos lanzamientos, duermen y ven cómo incluso podrían pedirle al Congreso que recaude dinero para la modernización ... y aquí estamos con sus misiles ... si hubiéramos querido, habríamos dicho y mostrado sus juguetes en nuestra región de Moscú, pero están en silencio. Están ahí por una razón.
          1. +3
            Abril 23 2018 20: 53
            Cita: Canecat
            como para pedirle más dinero al Congreso para la modernización ...

            recurso recurso recurso ¡No por modernización, sino por corrupción! guiño riendo riendo riendo
        4. +2
          Abril 23 2018 21: 04
          Cita: _Sergey_
          Rusia necesita comenzar a presentar evidencia.

          Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.

          ¿Y para qué, uno pide probar? Es suficiente que aprendamos algo que no estaba del todo claro o que tenía dudas. Después de todo, sobre la base de esta información, ¿no vamos a castigar a Francia con bombardeos? Permítales ahora preocuparse por mejorar el sistema de autodestrucción.
      2. +6
        Abril 23 2018 07: 31
        Cita: Chertt
        En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca de que todos o casi todos los misiles alcanzan objetivos.

        Si antes, Afganistán, Irak, Libia, además de los lanzamientos de misiles, también había imágenes con objetivos alcanzados, entonces esta vez no hay nada sobre los objetivos alcanzados. Sí, y escuché sobre la cantidad de misiles de fuentes occidentales, pero todos los misiles han golpeado todo, pero hay fotos y videos de los escombros de estos misiles. Si realmente lo necesita, puede buscar en la red ...
        1. +1
          Abril 23 2018 08: 30
          Cita: Fitter65
          Si antes, Afganistán, Irak, Libia, además de los lanzamientos de misiles, también había imágenes con objetivos alcanzados, esta vez no hay nada sobre los objetivos alcanzados. Y he escuchado sobre la cantidad de misiles de fuentes occidentales, pero todos los misiles han golpeado todo. Pero las fotos y videos de los escombros de estos misiles

          Google para ayudarte
          Hay una gran cantidad de fotografías con objetivos atacados (antes y después del ataque)
          ...una cosa más. No te limites a una búsqueda en ruso ...
          1. +10
            Abril 23 2018 09: 16
            76 misiles por centro de ciencias (6 edificios)? Aquí "Google" no ayuda ...))))) Aquí necesitamos especialistas de un perfil específico. Pero por terquedad, partiste. No, ZATESTCHE ...))))
            1. -2
              Abril 25 2018 10: 29
              Y esta es su característica indispensable: descansar contra el último.
              El proverbio ruso "para ellos incluso ss. En el ojo - todo el rocío de Dios" se trata de ellos.
              Sus diligentes estudiantes en los Estados Unidos usan exactamente el mismo método.
              Pero, tan pronto como existe el más mínimo peligro de fregar realmente la erisipela insolente, un grito ecuménico universal de la serie "¿Pero qué para nosotros?"
          2. +13
            Abril 23 2018 10: 26
            Cita: Totah155
            Google para ayudarte
            Hay una gran cantidad de fotografías con objetivos atacados (antes y después del ataque)
            ...una cosa más. No te limites a una búsqueda en ruso ...


            Cita: Bellerophon
            76 misiles por centro de ciencias (6 edificios)? Aquí "Google" no ayuda ...))))) Aquí necesitamos especialistas de un perfil específico. Pero por terquedad, partiste. No, ZATESTCHE ...))))

            solicita Dos objetos, eventualmente bajo una docena de edificios, ¿son 103 o 105 KR?
            Además, además de los 6 edificios marcados por el camarada Bellerophon, los 3-4 restantes son edificios de tipo hangar. ¡Todas! No más otros "destruidos" guiño Por alguna razón, no quiere encontrar objetos de Google, incluso en el lenguaje de un adversario potencial. riendo Aparentemente, nuevamente, ¡los hackers rusos tienen la culpa de esto! matón hi
            1. +1
              Abril 23 2018 11: 55
              Cita: andj61
              Cita: Totah155
              Google para ayudarte
              Hay una gran cantidad de fotografías con objetivos atacados (antes y después del ataque)
              ...una cosa más. No te limites a una búsqueda en ruso ...


              Cita: Bellerophon
              76 misiles por centro de ciencias (6 edificios)? Aquí "Google" no ayuda ...))))) Aquí necesitamos especialistas de un perfil específico. Pero por terquedad, partiste. No, ZATESTCHE ...))))

              solicita Dos objetos, eventualmente bajo una docena de edificios, ¿son 103 o 105 KR?
              Además, además de los 6 edificios marcados por el camarada Bellerophon, los 3-4 restantes son edificios de tipo hangar. ¡Todas! No más otros "destruidos" guiño Por alguna razón, no quiere encontrar objetos de Google, incluso en el lenguaje de un adversario potencial. riendo Aparentemente, nuevamente, ¡los hackers rusos tienen la culpa de esto! matón hi
              1. +2
                Abril 23 2018 11: 57
                Cita: kipod
                Cita: andj61
                Cita: Totah155
                Google para ayudarte
                Hay una gran cantidad de fotografías con objetivos atacados (antes y después del ataque)
                ...una cosa más. No te limites a una búsqueda en ruso ...


                Cita: Bellerophon
                76 misiles por centro de ciencias (6 edificios)? Aquí "Google" no ayuda ...))))) Aquí necesitamos especialistas de un perfil específico. Pero por terquedad, partiste. No, ZATESTCHE ...))))

                solicita Dos objetos, eventualmente bajo una docena de edificios, ¿son 103 o 105 KR?
                Además, además de los 6 edificios marcados por el camarada Bellerophon, los 3-4 restantes son edificios de tipo hangar. ¡Todas! No más otros "destruidos" guiño Por alguna razón, no quiere encontrar objetos de Google, incluso en el lenguaje de un adversario potencial. riendo Aparentemente, nuevamente, ¡los hackers rusos tienen la culpa de esto! matón hi

                solo es eso. vemos edificios destruidos, pero misiles caídos, no.
                por cierto y no desgarrado
                a un lado de la foto. - Solo por el otro. las palabras
                ¿Y a quién le ordenas creer?
                1. jjj
                  +5
                  Abril 23 2018 12: 16
                  Pregunte a las autoridades israelíes cómo los sirios derribaron cinco de los ocho misiles israelíes "invulnerables" en la víspera de la redada.
                  1. +5
                    Abril 23 2018 15: 22
                    Cita: jjj
                    Pregunte a las autoridades israelíes cómo los sirios derribaron cinco de los ocho misiles israelíes "invulnerables" en la víspera de la redada.

                    ¡Y dos días después, otros 12 misiles israelíes fueron derribados! con 100% de eficiencia!
                    Es cierto, luego admitieron que había una falsa alarma y lanzaron estúpidamente cohetes que no tenían análogos en el mundo al cielo solicita
                    1. 0
                      Abril 25 2018 22: 30
                      No escriba tonterías y lea cuidadosamente las noticias ... cinco de los ocho misiles derribados con seguridad. Y sobre los misiles que no tienen análogos en el mundo, entonces, en el nicho de estos complejos, ¡realmente no puede haber análogos!
                2. +5
                  Abril 23 2018 14: 22
                  Cita: kipod
                  ¿Y a quién le ordenas creer?

                  Sí, ya sabes, estoy en un tambor así, lo creas o no ..., creo que no solo yo, los niños son una excepción del círculo de "Redes sociales para tontos" ...
                3. +4
                  Abril 23 2018 21: 00
                  Cita: kipod
                  Cita: kipod
                  Cita: andj61
                  Cita: Totah155
                  Google para ayudarte
                  Hay una gran cantidad de fotografías con objetivos atacados (antes y después del ataque)
                  ...una cosa más. No te limites a una búsqueda en ruso ...


                  Cita: Bellerophon
                  76 misiles por centro de ciencias (6 edificios)? Aquí "Google" no ayuda ...))))) Aquí necesitamos especialistas de un perfil específico. Pero por terquedad, partiste. No, ZATESTCHE ...))))

                  solicita Dos objetos, eventualmente bajo una docena de edificios, ¿son 103 o 105 KR?
                  Además, además de los 6 edificios marcados por el camarada Bellerophon, los 3-4 restantes son edificios de tipo hangar. ¡Todas! No más otros "destruidos" guiño Por alguna razón, no quiere encontrar objetos de Google, incluso en el lenguaje de un adversario potencial. riendo Aparentemente, nuevamente, ¡los hackers rusos tienen la culpa de esto! matón hi

                  solo es eso. vemos edificios destruidos, pero misiles caídos, no.
                  por cierto y no desgarrado
                  a un lado de la foto. - Solo por el otro. las palabras
                  ¿Y a quién le ordenas creer?

                  si no lo sabes, ¡ahora mismo la mitad de Siria consiste en edificios destruidos! wassat wassat
                4. -2
                  Abril 25 2018 10: 31
                  Ahi esta. Hay fotos de misiles derribados.
                  Para los suyos, por supuesto, esto no es una prueba. Sirve las 73 piezas.
                  Y lo más importante es esto.
                  Si hay una fotografía de un solo misil derribado, esto es suficiente para sacar una conclusión sobre las mentiras de los EE. UU., Indicando que TODOS los misiles han alcanzado su objetivo.
                  Y esa fotografía definitivamente está ahí, ¿no discutirán?
                  ¿Y a quién le ordenas creer?
          3. +8
            Abril 23 2018 12: 47
            Cita: Totah155
            Hay una gran cantidad de fotografías con objetivos atacados (antes y después del ataque)
            ...una cosa más. No te limites a una búsqueda en ruso ...

            Y le aconsejaré, y no necesariamente en inglés. Donde se disparó el mismo hangar de la base aérea de Shairat con un jeep medio quemado desde todos los ángulos, este es un resultado normal. Bueno, incluso rompieron el taller farmacéutico, que sea una planta de producción de armas químicas para su información. Solo aquí hay algunos las consecuencias deberían haber sido si fuera cierto? Incluso si un par de toneladas de sustancias, después de que los golpes de tus amigos rompan en contenedores y almacenamientos, te imaginas cuántas personas deberían haber muerto o, como demócrata normal, decides que miles de no demócratas morirán, pero ¿prevalecerá la democracia más rápido?
            Pero en cuanto a los lanzamientos ... Nunca ha habido, ni una sola refutación de la cantidad de misiles disparados en Siria, por lo que creo en nuestros medios, y no en su "independiente" ...
          4. 0
            Abril 27 2018 09: 50
            Estamos hablando de lo mismo: 8,5 toneladas de explosivos volaron al centro químico en Damasco. Debería haber un embudo en el bloque 2, ¡pero no!
        2. +1
          Abril 23 2018 13: 06
          Cita: Fitter65
          Cita: Chertt
          En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca de que todos o casi todos los misiles alcanzan objetivos.

          Si antes, Afganistán, Irak, Libia, además de los lanzamientos de misiles, también había imágenes con objetivos alcanzados, entonces esta vez no hay nada sobre los objetivos alcanzados. Sí, y escuché sobre la cantidad de misiles de fuentes occidentales, pero todos los misiles han golpeado todo, pero hay fotos y videos de los escombros de estos misiles. Si realmente lo necesita, puede buscar en la red ...

          No es necesario cargar nada en la red. Algunas fotos antiguas
          1. +2
            Abril 23 2018 13: 14
            Cita: G A_2
            No es necesario cargar nada en la red. Algunas fotos antiguas

            Bueno, sí, desde el bombardeo de Belgrado. El hecho de que los sirios se extiendan de esta manera también carece de fe. Bueno, no, no, no es mi problema.
      3. +5
        Abril 23 2018 09: 19
        Cita: Chertt
        Rusia necesita comenzar a presentar evidencia

        Sin duda sería bueno, pero no habrá grandes beneficios. En la guerra de la información, la evidencia no es tan importante como la importancia de lo que hace creer a la gente.
        En cuanto a los misiles trofeos, se estudia muy poco; también se deben utilizar los datos obtenidos en nuestros complejos, sistemas de detección y designación de objetivos de diferentes niveles. El trabajo no es tan pequeño como parece. No veremos los resultados de este trabajo mañana. Una cosa ya es visible hoy, es el fortalecimiento del sistema de defensa aérea de Siria con los complejos Pantsir-С1 y posiblemente con Bukami y Torahs ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +5
            Abril 23 2018 09: 23
            Cita: Zarathustra
            ¿Por qué estás pidiendo evidencia de otros?

            No pregunto, entiendo que no escucharé la verdad ...
            1. 0
              Abril 23 2018 11: 58
              Cita: NEXUS
              Cita: Zarathustra
              ¿Por qué estás pidiendo evidencia de otros?

              No pregunto, entiendo que no escucharé la verdad ...

              al mismo tiempo - MO es, por supuesto, cierto riendo
              1. +10
                Abril 23 2018 12: 00
                Cita: kipod
                al mismo tiempo - MO es, por supuesto, cierto

                Bueno, entonces crees tu orden, como mamá. wassat
                1. +1
                  Abril 27 2018 09: 51
                  Confío menos en mamá. porque vive de acuerdo con su propio sistema de coordenadas y puede mentir fácilmente si considera que será mejor
            2. +8
              Abril 23 2018 12: 32
              Cita: NEXUS
              Cita: Zarathustra
              ¿Por qué estás pidiendo evidencia de otros?
              No pregunto, entiendo que no escucharé la verdad ...

              Después de esas "pruebas" de que Salisbury todavía se está componiendo en el movimiento, o aquellas que han sido citadas como un "hecho" del uso de armas químicas por parte de Asadom en la Duma, cuando el establecimiento político occidental está histérico en cada ocasión y ya está reclamando las elecciones "próximas" de Rusia. el próximo presidente está en algún lugar allí, no está claro dónde, el significado mismo de probar algo de la palabra en general, después de un diálogo ineficaz con opositores sordos y ciegos del "Occidente civilizado", ha desaparecido.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +4
                  Abril 23 2018 12: 48
                  Cita: Zarathustra
                  No puedes responder, todos ya lo saben.

                  Entonces, ¿por qué menea la lengua?
                  engañar
                  Repito para los huérfanos y los necesitados
                  Cita: stalkerwalker
                  El significado mismo de probar algo de la palabra en general, después de un diálogo ineficaz con opositores sordos y ciegos del "Occidente civilizado", desapareció.
                  1. +1
                    Abril 23 2018 12: 49
                    Cita: stalkerwalker
                    Cita: Zarathustra
                    No puedes responder, todos ya lo saben.

                    Entonces, ¿por qué menea la lengua?
                    engañar

                    Lo que respondas como de costumbre (porque no tienes nada que responder) y todavía estás convencido de esto.
                    1. +3
                      Abril 23 2018 12: 50
                      Todo ...
                      No alimento a los trolls ...
                  2. 0
                    Abril 23 2018 13: 02
                    Cita: stalkerwalker

                    Repito para los huérfanos y los necesitados
                    Cita: stalkerwalker
                    El significado mismo de probar algo de la palabra en general, después de un diálogo ineficaz con opositores sordos y ciegos del "Occidente civilizado", desapareció.

                    Bueno, vivir en Corea del Norte, ¿está en contra?
                    1. +2
                      Abril 23 2018 13: 03
                      Cita: Zarathustra
                      Bueno, vivir en Corea del Norte, ¿está en contra?

                      Te dije que no alimento a los trolls. ¿No está claro?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +4
                      Abril 23 2018 21: 19
                      Cita: Zarathustra
                      Bueno, vivir en Corea del Norte, ¿está en contra?

                      recurso ¿Has estado en Corea del Norte durante mucho tiempo? qué riendo riendo riendo
      4. +5
        Abril 23 2018 10: 50
        Cita: Chertt
        En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca es que todos o casi todos los misiles alcanzan el objetivo. No se habla de derribado o misiles perdidos. Y esto lo dicen militares y políticos autoritarios (occidentales).

        Durante 50 años seguidos han estado mintiendo sin parar y desesperadamente sobre todo lo que es posible.

        Tienen una máquina de propaganda tan orwelliana que Goebbels llora con sangrientas lágrimas de envidia.

        Por ejemplo, la Sra. Clinton en el siguiente bla, bla, sobre el barril corto sobreestimó el número de "víctimas de armas" en los Estados Unidos en 25 mil, y nada, nadie amaneció.

        Cita: Chertt
        Rusia necesita comenzar a presentar evidencia.

        ¿A quien y donde? Los medios occidentales libres y democráticos simplemente no los mostrarán.
        1. +2
          Abril 23 2018 10: 59
          Cita: Conserp.
          oh y donde Los medios occidentales libres y democráticos simplemente no los mostrarán.

          En primer lugar, es necesario que los ciudadanos de Rusia sepan que nuestros militares son responsables de sus palabras.
          Y en segundo lugar, sobre la audiencia occidental. Y debe transmitirse, el agua desgasta la piedra. No todos son sin cabeza
          1. +7
            Abril 23 2018 11: 36
            Nuestros militares no dijeron nada para lo que sea necesario "responder"

            No hay nada que transmitir allí, y nadie lo hará.

            El 65% de los estadounidenses tienen retraso mental, otro 20% son tontos
            1. +2
              Abril 23 2018 12: 00
              Cita: Conserp.


              El 65% de los estadounidenses tienen retraso mental, otro 20% son tontos

              si eres tan inteligente, ¿qué eres tan pobre?
              1. +15
                Abril 23 2018 12: 45
                Cita: kipod
                si eres tan inteligente, ¿qué eres tan pobre?

                ¿Quién te dijo eso?
                Los filipinos y otros residentes de las zonas tropicales y subtropicales que viven en áreas climáticas que no requieren fondos costosos para calentar locales que reciben energía solar 350 días al año cuando no es necesario usar carne y mantequilla en la dieta. en 1-3 am.dollar por día.
                Si la tierra prometida de las condiciones del Lejano Norte, no se hubiera requerido un ambiente hostil de los países árabes, por lo que los ciudadanos de la nueva formación tendrían que pasar por los próximos años 40 nuevamente.
                1. +1
                  Abril 23 2018 19: 44
                  ¡Y tú eres un erudito! hi
                  1. +2
                    Abril 23 2018 19: 46
                    Gracias lo se
                    hi
                    ... deja que suene inmodesto ... riendo
              2. +2
                Abril 23 2018 23: 43
                ¿Llamas vida a la riqueza crediticia?
            2. 0
              Abril 24 2018 06: 32
              Cita: Conserp.
              Nuestros militares no dijeron nada para lo que sea necesario "responder"

              No hay nada que transmitir allí, y nadie lo hará.

              El 65% de los estadounidenses tienen retraso mental, otro 20% son tontos

              ¿Está el retrato de Zadornov colgado en casa?
              1. +1
                Abril 24 2018 14: 02
                Sí, es culpa de Zadornov que los estadounidenses crean en grandes cantidades que la Tierra es plana, que la edad del Universo tiene 6 mil años y que pueden leer en el nivel de segundo grado.
          2. +2
            Abril 23 2018 17: 54
            Cita: Chertt
            En primer lugar, es necesario que los ciudadanos de Rusia sepan que nuestros militares son responsables de sus palabras.

            ¡Sí, tenemos evidencia! ¡Y ellos (EE. UU.) Exigen presentarlos? ¡Toda la información sobre lo que está sucediendo en Siria es propaganda y contrapropaganda de ambas partes para promover nuestros intereses! Me gustaría que seamos más hábiles en esto (mentiras) sentir
            ¿Por qué necesitas la verdad? qué
            Si realmente lo necesita, le aconsejo que vaya personalmente a Siria y visite ambos lados de las barricadas.
            1. 0
              Abril 23 2018 18: 12
              Cita: Tu Vlad
              ¿Por qué necesitas la verdad?

              ¿Qué tiene que ver la verdad con esto? (No existe en absoluto, todo es subjetivo). La idea era que en el contexto de constantes mentiras "occidentales". Muéstrate como un "pueblo de la palabra", y así ganarás considerables puntos de bonificación.
          3. 0
            Abril 27 2018 19: 59
            Entonces, en el oeste creen la palabra de un dentel, qué probar entonces.
      5. 0
        Abril 23 2018 11: 05
        Las mentiras están en todas partes.
        1. +1
          Abril 23 2018 11: 37
          Cita: Vladimir Shpakov
          Las mentiras están en todas partes.

          ¡Es por eso que solo veo Channel One y Channel Russia, solo allí puedes encontrar la verdad!
      6. +5
        Abril 23 2018 11: 57
        Cita: Chertt
        En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca es que todos o casi todos los misiles alcanzan el objetivo. No se habla de derribado o misiles perdidos.

        ¿Quieres que reconozcan el hecho de "entregar" su "más nuevo e inteligente" en manos de especialistas rusos? Esto inmediatamente infligirá un golpe aplastante en la imagen de sus armas. Entonces negarán este hecho hasta el final y afirmarán que se trata de maquetas, incluso cuando son golpeadas en la cara contra el casco de los misiles capturados.
        1. +3
          Abril 23 2018 12: 07
          Cita: Nyrobsky
          Negarán este hecho y afirmarán que son maquetas, incluso cuando son golpeados en la cara contra el casco de los misiles capturados.

          Punto por punto: (lo siento pero eres el quinto que dice esto, cansado)
          Mentira de los medios occidentales
          No nos gusta
          Es necesario que los medios rusos difieran de los occidentales
          Por lo tanto, es necesario confirmar con las declaraciones fácticas de los medios de comunicación rusos (lo que significa dejar de mentir)
          Para demostrar que los medios rusos son diferentes de las noticias falsas occidentales, ya es importante
          1. +8
            Abril 23 2018 12: 54
            Cita: Chertt
            Para demostrar que los medios rusos son diferentes de las noticias falsas occidentales, ya es importante

            Una cosa es dar pdtv en algunas cosas pequeñas, y otra muy distinta en temas militares, cuando el sello de secreto se asigna automáticamente. Aquí la prioridad es el interés del estado, que es mucho más importante que el interés del laico, y por lo tanto, tómalo como es, sin la selfie de Shoigu con un cohete.
      7. +7
        Abril 23 2018 13: 17
        Después de la pelea, no agitan los puños. Ninguna evidencia resolverá nada. El golpe más poderoso que perdió la Federación Rusa es el informativo. Rusia no evitó la agresión contra su aliado más débil, no intercedió por ella y ni siquiera dio una respuesta. Y ahora esta es una señal para posibles aliados: "Rusia no te protegerá". Después de tales casos, resulta que los únicos aliados de Rusia son su ejército y su armada.
        Quedaba un regusto muy amargo ...
      8. +2
        Abril 23 2018 14: 14
        El meteorito de Chelyabinsk fue levantado inesperadamente, pero aquí un ataque con misiles. Seguramente hay tomas de intercepciones y no solo de aficionados. qué ¿Pero por qué mantenerlos en los contenedores? Una vez más, nuestros estrategas y políticos de sangre fría se burlarán de sí mismos.
      9. Kig
        +2
        Abril 23 2018 15: 53
        Es hora, por supuesto, pero no mostrarás las 68 piezas, y los restos no convencerán a nadie. Los que lo necesiten lo sabrán, y el público de ambas partes seguirá con sus convicciones.
      10. +3
        Abril 23 2018 20: 29
        Cita: Chertt
        En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca es que todos o casi todos los misiles alcanzan el objetivo. No se habla de derribado o misiles perdidos. Y esto lo dicen militares y políticos autoritarios (occidentales).

        con su tipo actual de "muy probablemente" en un momento Europa organizó 2 guerras mundiales !!! negativas negativas negativas déjenles decir que quieren ... ¡lo principal es que tenemos tiempo para lanzar un ataque nuclear aplastante en Euromeasures! wassat soldado soldado soldado
      11. +4
        Abril 23 2018 21: 40
        Cálmate, Alex. Nuestros "socios" -kachetyk los caliente en la boquilla, a excepción de un par de imágenes de la destrucción de objetos de 103-105 misiles nifiga no se muestran, ya que no hay nada que mostrar. Esta vez. Y dos de ellos son que sus misiles "inteligentes y nuevos" están en nuestro estudio, como nuestro MIG-25 y ellos alguna vez lo estuvieron. Este artículo no tiene lo más importante, pero ahora tenemos de hecho su sistema de "amigo o enemigo", pero todos guardan silencio al respecto. Si lo desciframos, dejemos que los estadounidenses se describan a sí mismos, pero en los próximos 5-7 años, todo lo que saldrá volando de ellos no es nada en absoluto, estoy hablando de la OTAN en general, porque creo que hay un estándar para todos. En resumen, el precio del problema de piratear el sistema de identificación es igual a todos sus grupos de operadores combinados. Lo admito, bravo PIB! Este es el verdadero HP.
      12. +4
        Abril 24 2018 02: 41
        Cita: Chertt
        En todos los medios de comunicación occidentales, opinión inequívoca


        El pueblo ruso ha escupido durante mucho tiempo a la opinión occidental, que es solo la parte pro occidental de la élite rusa que busca la aprobación y el reconocimiento en Occidente.
      13. 0
        Abril 24 2018 10: 36
        Los caballeros toman la palabra. Por lo tanto, el gobierno de los Estados Unidos nunca se imagina presentar ninguna evidencia por ningún motivo. ¿Rusia es peor? Ella es mejor.
      14. +2
        Abril 25 2018 12: 00
        Cita: Chertt
        En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca de que todos o casi todos los misiles alcanzan objetivos.

        Sí ... incluso tres veces riendo
        Sólo se olvidaron de cómo contar.
        Misiles 103 para tres objetos, misiles de ojivas aproximadamente sobre 400 kg de TNT.
        En teoría, debería haber un desierto (en esas áreas) solicita
      15. 0
        27 marzo 2020 06: 42
        En una palabra, los nuestros lograron tomar las "lenguas habladas", de las que "charlaban" todos los secretos inherentes a ellas.
    2. +8
      Abril 23 2018 06: 28
      ¿Alguien ha visto fotos de misiles derribados? Fueron derribados por piezas de 70. ¿Quizás alguien tiene un enlace?
      1. +7
        Abril 23 2018 08: 28
        El nuestro ahora sería muy relevante para publicar fotos de los cohetes "supervivientes" para infoshumi, pero por alguna razón no se presentan.
        1. +7
          Abril 23 2018 09: 25
          Cita: Vadim237
          El nuestro ahora sería muy relevante para publicar fotos de los cohetes "supervivientes" para infoshumi, pero por alguna razón no se presentan.

          ¿Para qué? ¿Quién se beneficiaría de tal publicación? Solo para el enemigo. Un especialista en una sola fotografía de los restos apreciará fácilmente el daño potencial del descubrimiento de tecnología. ¿Por qué dar a Occidente motivo de complacencia?
          1. +4
            Abril 23 2018 11: 36
            Aquellos. para tranquilizar a la audiencia doméstica, ¿son suficientes las charlas ociosas, los dibujos animados y los cuentos de hadas sobre el "comienzo de la prueba" y el "comienzo de la producción"? Y no es en absoluto un obstáculo golpear a Occidente con al menos un misil "derribado"; de lo contrario, realmente parecemos campanas vacías y es muy desagradable incluso mirarnos.
            1. +2
              Abril 23 2018 23: 57
              ¿Estás listo para satisfacer todas las extrañas suculentas predilecciones de tus oponentes, ansiando los restos de un avión, por ejemplo? ¿O puedes recuperar el objeto que destruyeron de las imágenes de cohetes? ¿Por qué todavía necesitas estas fotos?)))
              Mierda sobre probarle a alguien que algo no está en mí, por favor.
            2. 0
              Abril 24 2018 10: 41
              Se declarará de inmediato que este no es el mismo cohete y está en el lugar equivocado. A veces es mejor guardar silencio misteriosamente ...
        2. +7
          Abril 23 2018 10: 34
          Cita: Vadim237
          El nuestro ahora sería muy relevante para publicar fotos de los cohetes "supervivientes" para infoshumi, pero por alguna razón no se presentan.

          Ahora ambas partes están declarando la victoria. Nuestro 68% ha derribado misiles, tienen el 100% de sus misiles, y como el hecho de que, además de los objetos destruidos, no dispararon en ningún otro lugar. Si ahora es meticuloso presentar todos los fragmentos de todos los misiles, así como el KR sobreviviente, ¿a qué conducirá el eio?
          1. La opción más increíble: reconoce nuestra versión. El Pentágono y todo el oeste están en la mierda, el Ejército de los EE. UU. Reconoce el fracaso de sus armas contra la defensa aérea siria incluso anticuada. ¿Alguien cree en esta opción? guiño
          2. Nadie admite ninguna evidencia. En la red, srach se desarrolla sobre este tema, y ​​este es el final del asunto.
          Bueno, dado que es inútil presentar evidencia, esta presentación puede ser reemplazada por el trabajo diario ordinario para fortalecer las capacidades de defensa de Rusia y Siria. de hecho, esto ahora se está haciendo. hi
        3. +4
          Abril 23 2018 12: 11
          Cita: Vadim237
          El nuestro ahora sería muy relevante para publicar fotos de los cohetes "supervivientes" para infoshumi, pero por alguna razón no se presentan.

          ¿Y por qué aliviar su angustia mental? Deje que los "socios" se atormenten pensando, qué y en qué condición cayó en manos de especialistas rusos.
        4. +1
          Abril 24 2018 10: 43
          Las demandas insistentes de las fotografías de cohetes levantan algunas sospechas en la motivación de sus autores ...
      2. 0
        Abril 23 2018 11: 34
        ¿Qué derribó misiles? ¡100% da en el blanco! Nada fue derribado y nada cayó / se autodestruyó / perdió su curso. El tuyo ganó, como siempre.
        1. 0
          Abril 24 2018 10: 39
          Correcto. Te preguntamos de nuevo. Nos gustó. Siempre serías bombardeado así ...
      3. 0
        Abril 24 2018 10: 38
        Todo esto es una tontería. Después de la publicación de la foto de los misiles derribados por propagandones, se indicará que estos son sus restos después de la explosión en el área objetivo. Bastante declaraciones, como en la URSS. Y nehai calumnia ...
      4. 0
        Abril 27 2018 10: 18
        ¡Bueno, los sirios probablemente no pensaron en derribar misiles derribados en sus teléfonos móviles! esto debería estar unido al cálculo de la defensa aérea de un "niño" especial para que corra fotografiando los escombros derribados. ¡y todavía necesitas juntarlos en un montón! Y luego a qué altitud voló allí, por lo que los escombros se dispersaron por más de un kilómetro. Y luego, en Echo, ¡no solo les están dando los fragmentos de la placa de identificación!
    3. +3
      Abril 24 2018 02: 36
      Cita: tío Lee
      Incluso sobre la marcha puedes encontrar lo positivo


      Si solo un edificio vacío en ruinas lleva una incursión como pérdida, mientras que al mismo tiempo permite probar la defensa aérea en condiciones de combate reales y otorga trofeos con tecnologías secretas, entonces definitivamente hay aspectos positivos.
    4. 0
      Abril 24 2018 10: 26
      Según los resultados de la operación, la agente Danila Kozyr recibió la orden y el siguiente rango ...
  2. +2
    Abril 23 2018 05: 35
    Podemos reproducir su tecnología, esa es la pregunta ... de lo contrario, incluso tenemos excelentes chinos.
    1. +11
      Abril 23 2018 05: 52
      Cita: zyzx
      Podemos reproducir su tecnología, esa es la pregunta ... de lo contrario, incluso tenemos excelentes chinos.

      la pregunta no es "reproducción" (calibre no peor), sino cómo contrarrestar efectivamente estos "gadgets".
      1. +1
        Abril 24 2018 11: 23
        calibre no peor


        los calibres (misiles supersónicos) son dos veces más precisos y tres veces más rápidos que los tomahawks (misiles subsónicos), por lo que no remacharemos nuestro análogo de tomahawks obsoletos.
        Pero los "puntos de la defensa aérea rusa" después de estudiar los trofeos será mejor que los sintonicemos.
    2. 0
      Abril 23 2018 06: 20
      ¿Por qué incluso? Ni siquiera, sino solo. Bueno, entonces te aferras a las botas de agua, luego a los grandes, como si la presencia de botas de agua domésticas o veliks nos permitiera ganar en futuras guerras.
      1. +4
        Abril 23 2018 07: 59
        Cita: Navigator Basov
        ¿Por qué incluso? Ni siquiera, sino solo. Bueno, entonces te aferras a las botas de agua, luego a los grandes, como si la presencia de botas de agua domésticas o veliks nos permitiera ganar en futuras guerras.

        Sí, directamente, ¿vas a pelear en calzoncillos? No produje chaquetas acolchadas en 42m, ¿y qué pasó con el ejército Paulus? Para congelarse en las guerras, se necesita la industria, y estos son chanclos, grandes, partidos, etc.
        1. +2
          Abril 23 2018 18: 18
          Es decir, ¿vas a pelear en una bicicleta en chanclos, según tengo entendido? ¿O ofreces a otros para pelear así? ¿O al menos está en el AT-1 ATV fabricado por Russian Mechanics (en la foto) y en botas de producción Faraday (por referencia)?

          http://faradei.ru/products/war/
          Si bien ha estado quejándose durante 20 años seguidos, todo ya se produce en nuestro país, no peor que el de ellos. Nadie necesita chanclos en general, ni nosotros ni ellos. Pero puedes reírte mucho, si invitas a socios occidentales a comenzar a producir galoshes de acuerdo con la estrategia corporativa de los defensores de los sofás rusos, dicen que no puedes pelear si no haces galoshes. Y las bicicletas domésticas se producen en China (o de componentes chinos), ya que esta área no es crítica y existe una demanda de bicicletas económicas. Y, por cierto, las botas de agua se producen en Rusia para sus consumidores, por lo menos hay una docena de fabricantes:
          - Dune-Ast (Astrakhan)
          - Litex (Essentuki)
          - Empresa ligera (Kislovodsk),
          - Elástico (Nizhnekamsk),
          - EVA plus (Novosibirsk),
          - Khimprom (Rostov del Don)
          - Fábrica de zapatos de goma Tomsk (Tomsk),
          - GKO (Ufa)
          - Era-pros (Cheboksary),
          - Asociación de Producción Cheboksary. V.I. Chapaeva (Cheboksary),
          - Spetsregionsnab (Yaroslavl), etc.
          Bueno, ¿pelearás en chanclos domésticos?
    3. +4
      Abril 23 2018 10: 37
      Cita: zyzx
      Podemos reproducir su tecnología, esa es la pregunta ... de lo contrario, incluso tenemos excelentes chinos.

      Tan pronto como comencemos a reproducir tecnologías, inmediatamente nos quedaremos atrás al menos de 5 a 7 años. Estos cohetes solo necesitan ser explorados.
      Cita: Andrey Yurievich
      la pregunta no es "reproducción" (calibre no peor), sino cómo contrarrestar efectivamente estos "gadgets".

      candidato hi
    4. 0
      Abril 23 2018 15: 56
      guiñó un ojo ¿O tal vez no es necesario reproducirlo? ¿O crees que los chinos son geniales porque nuestra tecnología está perdida? riendo
    5. +3
      Abril 23 2018 19: 28
      Podemos reproducir su tecnología, esa es la pregunta ... de lo contrario, incluso tenemos excelentes chinos.

      Entonces, en la geyropa, los chinos también son excelentes en merikosia, ¿y ahora qué pasa con el distrito? Auto-disolver?
  3. +1
    Abril 23 2018 05: 48
    Sería normal si esta información se extendiera después de 5 años por lo menos. En nuestro tiempo, el secreto ha dado paso a ataques informativos y de información errónea.
    1. +4
      Abril 23 2018 06: 12
      Cita: Arconte
      Sería normal si esta información se extendiera después de 5 años por lo menos. En nuestro tiempo, el secreto ha dado paso a ataques informativos y de información errónea.

      Creo que, por el contrario, que todos vean cómo "todos los misiles alcanzan el objetivo". Estas son pérdidas de reputación.
    2. +4
      Abril 23 2018 10: 32
      Cita: Arconte
      Sería normal si esta información se difundiera después de 5 años como mínimo.
      ¿Cuál es el punto?

      Bueno, es obvio: todos los fragmentos de misiles se recogerán de inmediato e irán a Rusia. ¿Por qué esconderlo, tímido de algo?

      Golpe de reputación libre sobre el enemigo, un pecado que no se debe usar.
  4. +3
    Abril 23 2018 06: 45
    con 100% de certeza, podemos decir que después de estudiar el Instituto Central de Investigación de Organizaciones Militares e Industriales ... el proceso de detección, seguimiento e intercepción ... se llevará a cabo más rápidamente y, a veces, de manera más eficiente ...
    Bueno, gracias, tranquilizado. Y luego pensé que era algo pecaminoso que ellos (misiles) fueran al museo de inmediato y no se les permitiera cavar en ellos con una "cabeza de huevo".
  5. XYZ
    +2
    Abril 23 2018 07: 20
    Anteriormente, se planteó una idea bastante interesante para exponer estos misiles como equipo de trofeos para que todos lo vieran. Hazlo el 9 de mayo. La ubicación puede ser discutida.
    1. +1
      Abril 23 2018 11: 38
      Cita: XYZ
      Anteriormente, se planteó una idea bastante interesante para exponer estos misiles como equipo de trofeos para que todos lo vieran. Hazlo el 9 de mayo. La ubicación puede ser discutida.

      La locura era fuerte.
  6. +3
    Abril 23 2018 07: 50
    Surge la pregunta: ¿a dónde pueden ir las primeras copias sobrevivientes de misiles de crucero estadounidenses?
    Me alegraría mucho que los enviaran a la plataforma de observación cerca del Teatro Bolshoi en Moscú, donde durante la Segunda Guerra Mundial hubo una exposición del equipo enemigo capturado y se mostró a toda nuestra gente, y al mundo también, eso es 9 MAYO,
    1. +3
      Abril 23 2018 11: 40
      Cita: svp67
      Me alegraría mucho que los enviaran a la plataforma de observación cerca del Teatro Bolshoi en Moscú, donde durante la Segunda Guerra Mundial hubo una exposición del equipo enemigo capturado y se mostró a toda nuestra gente, y al mundo también, eso es 9 MAYO,

      Cerca del Bolshoi, ya falta tecnología occidental. Desde los últimos modelos de Audi, Mercedes y Beh ya me molestan (si alguien no lo sabe, está la Duma y el Consejo de la Federación, y un poco más lejos Lubyanka).
  7. +4
    Abril 23 2018 07: 58
    ACERCA DE cien "hachas" con ojivas nucleares de 450 kilogramos (los explosivos son dos veces más potentes que TNT-900 kg en TNT) debería haber embudos decentes en algún lugar y en las condiciones de destrucción de edificios a su alrededor en un radio de 50-100 metros, ¿por qué no debería mostrar espacio el Departamento de Estado? instantáneas del evento ... Más bien, mostrarán cómo los ucranianos MH17 derriban en lugar de admitir el fracaso en el SAR.
    1. +1
      Abril 23 2018 08: 12
      De acuerdo con las palabras no confirmadas del Departamento de Estado, 23 hachas de guerra (22,000 kg en TNT) golpearon el laboratorio químico en las afueras de Damasco. Como aficionado, podría decir 10,000 kg de TNT en el lugar de la explosión y me imagino lo que debería quedar de las instalaciones de laboratorio en Damasco. a medio kilómetro del epicentro - NADA HABLANDO SOBRE EL MEDIDOR SOBRE EL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LA TIERRA: IMAGEN AL ESTUDIO
      1. +3
        Abril 23 2018 08: 29
        En la ojiva del Tomahawk 125 kilogramos de explosivos.
        1. +3
          Abril 23 2018 19: 40
          En la ojiva del Tomahawk 125 kilogramos de explosivos.

          ¿Cuál (hay 10 de ellos)?
      2. +3
        Abril 23 2018 12: 03
        Cita: Siberian54
        De acuerdo con las palabras no confirmadas del Departamento de Estado, 23 hachas de guerra (22,000 kg en TNT) golpearon el laboratorio químico en las afueras de Damasco. Como aficionado, podría decir 10,000 kg de TNT en el lugar de la explosión y me imagino lo que debería quedar de las instalaciones de laboratorio en Damasco. a medio kilómetro del epicentro - NADA HABLANDO SOBRE EL MEDIDOR SOBRE EL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LA TIERRA: IMAGEN AL ESTUDIO

        y en hacha 450 kg b. h?
        desde cuando
        1. +1
          Abril 23 2018 12: 17
          Bueno, entiendo tomar los datos nominales. En realidad, este no es siempre el caso. Todo depende del rango, la complejidad de las maniobras, etc. Es como 2 + 2 = 4 solo en el sistema decimal, pero en 8 no hay maestro. La pregunta es, cuál era la tarea (el sistema de lucha. Tareas) ...
        2. +4
          Abril 23 2018 19: 39
          y en hacha 450 kg b. h?
          ¿desde cuando?[

          Desde 1983 (cabeza nuclear WDU-25 / B) ¿QUÉ NO SABÍA? Aprende el material.
          Aunque probablemente haya algo más nuevo que el tipo WDU-43 / B o WDU-36, también menos de 400 kg.
  8. +3
    Abril 23 2018 08: 26
    Estoy interesado en saber dónde desaparecieron los ejes que no llegaron desde la salva en el año 17, hablaron de ello, pero el destino de 20 o más hachas de guerra está cubierto de oscuridad. Con la corriente, todo está claro, se ha lanzado tanto. Dos tercios han sido derribados. Casi las mismas palabras y relleno. Aparentemente un manual de entrenamiento. Ya se anunció el atraso de los sistemas rusos, bla, bla, bla. Pronto anunciarán que ganaron y la pregunta se cierra.
    1. +2
      Abril 23 2018 10: 42
      Cita: shinobi
      Me interesa saber dónde desaparecieron los ejes que no llegaron desde la salva en el año 17. Hablaron de ello, pero el destino de más de 20 hachas está cubierto de oscuridad.

      Si cayeron en el territorio controlado por hombres barbudos, o simplemente cayeron en el medio de la nada (un país enorme, montañas y desiertos interminables), ¿quién y cómo los buscará allí?
  9. +2
    Abril 23 2018 08: 39
    Me recuerda a cómo en Vietnam un misil Aim-9 con un golpe térmico en la cabeza de referencia y al instante quedó atrapado allí.
    El avión aterrizó con éxito y el misil fue entregado a la URSS. El cohete se abrió y vio que todo el relleno estaba protegido por epoxi. En ese momento, VDNKh organizó una exposición de talladores de huesos, que participaron rápidamente en la resolución de un problema no estándar. Estos artesanos se quitaron el epoxi para los sobornos, obtuvimos una idea sobre la base de la cual rápidamente hicimos nuestro propio cohete con ajustes.
    Creo que habrá una historia similar.
    1. 0
      Abril 23 2018 15: 18
      Cita: Spambox
      Estos maestros de las piezas pequeñas eliminaron el epoxi, obtuvimos la cabeza sobre la base de la cual rápidamente hicimos nuestro cohete con aretes.

      Ahora solo China es capaz de eso.
    2. 0
      Abril 24 2018 11: 01
      No en Vietnam, sino en China durante el conflicto sobre Taiwán. De hecho, el Sidewinder fue copiado en 1958. Pero antes de eso, misiles similares ya estaban en servicio con la URSS. Pero durante mucho tiempo, los fotodetectores domésticos de GOS mostraron peores resultados. Entonces los indicadores fueron iguales.
  10. +3
    Abril 23 2018 08: 46
    Bajo una condición, que los misiles no fueron plantados especialmente, drenando así el "dezu". Es bastante plausible: el enemigo está estudiando el equipo enemigo capturado, es bastante lógico. Pero la pregunta es, ¿el llenado de esta técnica es "auténtico"?
    1. +2
      Abril 23 2018 16: 38
      riendo Evo cómo! Aprenda pin dos cómo otmazyvatsya. lol Entonces, ¿por qué necesitan sufrir tanta basura?
  11. +5
    Abril 23 2018 09: 19
    Si alguien no ha visto, te aconsejo que mires.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +2
    Abril 23 2018 10: 05
    Dado el entorno de Trump, este último, muy posiblemente, cree sinceramente que todos los misiles volaron. Capaz de subordinar información de él riendo
  13. +5
    Abril 23 2018 10: 07
    Bueno, al menos una foto del cohete Amer caído. ¡Y no lo creo!
    1. +2
      Abril 23 2018 11: 20
      Cita: omitir
      Bueno, al menos una foto del cohete Amer caído. ¡Y no lo creo!

      Este es el axioma de una gopher.
    2. +1
      Abril 23 2018 12: 50
      https://social.dayonline.ru/blog/43574509727/Opub
      likovano-pervoe-foto-sbitoy-v% C2% A0Sirii-raketyi-
      SSHA

      https://news.rambler.ru/world/39615519-opublikova
      no-foto-sbitoy-amerikanskoy-rakety /

      https://www.anews.com/p/89214242-kto-vret-ssha-il
      i-russiya-skolko-raket-na-samom-dele-sbili-v-siri
      i/
      ¿Créelo? Seguro no
    3. 0
      Abril 24 2018 11: 02
      Y no lo creas. Creyentes en otra puerta.
  14. +3
    Abril 23 2018 11: 19
    Bueno, sí, sí, ¿para eliminar algoritmos de ladrillos de silicio? Estos no son microcircuitos, como se hacía en la época soviética, lijando y estudiando capa por capa. No es tan simple, la "caja negra" es la "caja negra". Bueno, la parte ejecutiva, implementada en hardware, para estudiar donde sea que vaya ... Vendemos los cohetes a los clientes con los algoritmos prescritos sin temor a que los "socios" obtengan el cohete y lo destripan, y en el algoritmo lo más fácil es volarlo 300 km, como una opción de exportación. o 500 ... Bueno, si solo en el "sharashka" tenemos un genio secreto que, con la ayuda de los pases, superará todos los bloqueos, entonces oh ...
  15. +1
    Abril 23 2018 11: 26
    ¡Estos dos misiles más inteligentes decidieron migrar y contar todo sobre ellos! ¡Entonces Trump necesita ser más silencioso o masticable que hablar!
  16. +3
    Abril 23 2018 11: 32
    Me gustaría ver trofeos, pero luego resulta que la boltología ...
  17. +3
    Abril 23 2018 11: 39
    Cita: Chertt
    Cita: _Sergey_
    Esto no ayudará. Quieren creer que todos los misiles han volado, nada puede convencerlos de lo contrario.

    Si mostramos evidencia, muchos en Rusia (y yo) estarán más tranquilos de que nuestros militares y diplomáticos no son hablantes occidentales, y puede confiar en sus palabras

    ¿Eres un espía? Entonces te lo presentaron, tal vez se necesita Tomahawk en el patio ... para "calma"
  18. +5
    Abril 23 2018 12: 04
    No es necesario mostrar nada, porque la inteligencia existe para proporcionar al liderazgo político de los países datos reales, no sesgados políticamente. Occidente sabe todo sobre cómo funcionaba la defensa aérea siria, y las declaraciones de los líderes políticos y la prensa son para las masas. No te hagas ilusiones acerca de los misiles de alto secreto recibidos, el secreto es solo lo que está en la etapa de desarrollo, y no lo que se suministra masivamente a las tropas. Es importante confirmar las características de rendimiento reales y su diferencia con los datos publicitarios del complejo militar-industrial estadounidense.
    1. 0
      Abril 23 2018 21: 26
      Y "datos sesgados políticamente". No se puede ejercer presión sobre nuestros cerebros a través de los medios judiciales. El hecho es que no se puede confiar en nadie, porque ¡Todos mienten! La verdad está en algún lado)))))
      1. 0
        Abril 25 2018 11: 03
        No se puede confiar en nadie y todos mienten: esta es una reacción normal a los medios de comunicación, pero solo la división de los medios en cortesanos y otros me alarma. Puede aclarar que los medios de la corte están equivocados, el resto solo miente, todo está destrozando sus cerebros y gracias a Dios que no está participando en las decisiones del gobierno y, por lo tanto, la información de inteligencia no está disponible para usted. Pero aún así, si analiza varias fuentes de información, puede tomar la verdad por la cola, pero lleva tiempo.
  19. 2ez
    +3
    Abril 23 2018 12: 12
    Una nueva broma de los aficionados rusos: "Los más altos oficiales militares de la OTAN y Rusia se reúnen. Miembros de la OTAN:" Entonces, chicos, mañana mañana lanzamos un ataque con misiles contra Siria, lanzamos 100 misiles. Ya entiendes, el lobby militar, denyushka está goteando y todo ese jazz ". Nuestro:" ¡Genial! Luego, supuestamente, derribamos 70 de sus misiles. Entiendes, la amistad es amistad, ¡y DenYushki está separado! "¡Todos juntos, está bien! Y luego un idiota realmente disparó un par de cohetes ... ¡Pero qué, todavía no se han estudiado en Rusia!"
  20. +1
    Abril 23 2018 13: 08
    Zarathustra,
    ¿Envías "Lavrov"? ¿O te mueres?
  21. +2
    Abril 23 2018 14: 08
    Ahora, si los sirios en respuesta a un ataque con misiles hubieran hundido un destructor Amer o al menos hubieran derribado un tornado inglés, entonces este hecho sería realmente difícil de negar. Y los misiles volaron hacia el objetivo, o todavía eran valnuli en el aire, esto es una materia oscura (más aún, todo sucedió en la noche)))) y al infierno a quien probar y explicar. Todos inflarán la versión que sea beneficiosa para él. Bueno, recuerde al menos cómo Panikovsky y Shura Balaganov le contaron a Bender sobre su intento fallido de sorprender al millonario clandestino Koreiko)))). Entonces todo esto es normal. Esto sigue siendo la vida)))
  22. +4
    Abril 23 2018 14: 18
    ¿Quién necesita pruebas? Hay una foto de la huelga del año pasado en el aeródromo de Shairat. y allí todas las Hachas voladoras se apilan en un montón. Puede contarlos allí y asegurarse de que nuestro ejército no mienta. Y los misiles que se fueron a nuestro instituto de investigación no deberían mostrarse ahora. Déjelos pensar lo que quieran. Cuanto menos sepan lo que sabemos, mejor. Más invertido en rehacer cohetes.
  23. +1
    Abril 23 2018 14: 36
    ¡Era necesario derribar los medios!
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    Abril 23 2018 15: 16
    Moscú está dando un golpe crítico a las capacidades de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

    En los cohetes que aún recuerdan a Iraq, ¿puedes encontrar algo más nuevo?
  26. +2
    Abril 23 2018 15: 28
    Según el Ministerio de Defensa ruso, se dispararon 103 misiles contra el ATS, la mayoría de los cuales fueron repelidos con éxito por la defensa aérea siria. El presidente ruso, Vladimir Putin, a su vez, dijo que 92 misiles fueron derribados, y los ataques estadounidenses exacerban la catástrofe humanitaria en el mundo y provocan una nueva ola de refugiados.
  27. +1
    Abril 23 2018 16: 12
    Cita: stalkerwalker
    Cita: NEXUS
    Cita: Zarathustra
    ¿Por qué estás pidiendo evidencia de otros?
    No pregunto, entiendo que no escucharé la verdad ...

    Después de esas "pruebas" de que Salisbury todavía se está componiendo en el movimiento, o aquellas que han sido citadas como un "hecho" del uso de armas químicas por parte de Asadom en la Duma, cuando el establecimiento político occidental está histérico en cada ocasión y ya está reclamando las elecciones "próximas" de Rusia. el próximo presidente está en algún lugar allí, no está claro dónde, el significado mismo de probar algo de la palabra en general, después de un diálogo ineficaz con opositores sordos y ciegos del "Occidente civilizado", ha desaparecido.


    "Fantazery" Nosov - un clásico del género riendo
  28. 0
    Abril 23 2018 17: 06
    Cita: Chertt
    Cita: tío Lee
    ¡Incluso en la redada puedes encontrar el lado positivo!

    En todos los medios de comunicación occidentales, la opinión inequívoca es que todos o casi todos los misiles alcanzan el objetivo. No se habla de derribado o misiles perdidos. Y esto lo dicen militares y políticos autoritarios (occidentales). Rusia necesita comenzar a presentar evidencia. Y luego miramos hacia el oeste, ya que May y Johnson miran en Rusia. aquellos. balabolami

    ¿Cuál es tu evidencia? ¡Cocaína! ¿Dónde están los objetos destruidos del lanzamiento de 120 KR? ¿Ahi esta? ¡NO! riendo lengua wassat
  29. +3
    Abril 23 2018 17: 26
    Rusia en el futuro cercano comenzará a suministrar sistemas S-300 a Siria de forma gratuita. Se suponía que los lanzadores de cohetes comenzarían a enviarse en 2010, pero luego el contrato se canceló a pedido de Israel.
  30. 0
    Abril 23 2018 17: 33
    Cita: Pete Mitchell
    Cita: Chertt
    Si mostramos evidencia, entonces muchos

    Es necesario demostrar con una amplia cobertura por parte de los medios de comunicación: para vigorizar la suya y agregar vigor a los demás. Deje que los contribuyentes les pregunten por qué mienten insolentemente.

    Esta ingenuidad sigue viva. No les importa la opinión de los contribuyentes.
  31. +1
    Abril 23 2018 17: 49
    Sí, fue una presa poderosa. Deje que los luchadores por la democracia rasquen el lugar más doloroso: la billetera. ¿Quién sabe lo que esos rusos llegaron allí? Sin embargo, la probabilidad de revelar información clasificada es muy alta, por lo que debe pagar no de manera infantil.
  32. 0
    Abril 23 2018 18: 12
    Gracias a Bashar por esto!
  33. +1
    Abril 23 2018 19: 24
    De nuevo nuestros Nostradamans. De nuevo lo sabe todo. Más pronunciado que GRU GSH MO, que probablemente sepa algo. Pero probablemente tengan una suscripción y admisión. Y muy interesante. "Tenemos tales dispositivos, pero no le diremos acerca de ellos". Mango Mango. "Buzos"
  34. 0
    Abril 23 2018 20: 18
    especialistas rusos que están investigando los cohetes estaban muy molestos: Este es un viejo - 40 años !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!
  35. +1
    Abril 23 2018 21: 19
    El nuestro se ocupará del sistema de control y creará Boomerangs de los Tomahawks, que, tras una señal, se dan la vuelta y vuelan a los sitios de lanzamiento ... ¡Habrá risas!
    1. +2
      Abril 23 2018 22: 39
      Entonces, como RIA Novosti con referencia a Pavel Sozinov, informó sobre la explosión de uno de los misiles AGM-158 estadounidenses entregados en Kirov (SUCURSAL No. 2 de la Preocupación de Defensa Aérea Almaz-Antey).
      1. +3
        Abril 23 2018 22: 45
        Cita: Victoria-In
        Entonces, como RIA Novosti con referencia a Pavel Sozinov, informó sobre la explosión de uno de los misiles AGM-158 estadounidenses entregados en Kirov (SUCURSAL No. 2 de la Preocupación de Defensa Aérea Almaz-Antey).

        Ssylochku, hermana ... O serás otra "hija del ochwitzer" ...
        1. +2
          Abril 23 2018 23: 01
          https://ria.ru/syria/kirow/sozinow/20186523/18792
          53341.html
          1. +2
            Abril 23 2018 23: 05
            Tú, querida, hace mucho que brillas aquí con las noticias de la izquierda. No, y no hubo tal "noticia".
            Solemnemente te declaro "la hija de la policía de Bandera".
        2. +2
          Abril 23 2018 23: 03
          No lo sé, pero ya no se abre ...
          1. +2
            Abril 23 2018 23: 08
            ¿Has comprobado?
        3. +4
          Abril 23 2018 23: 05
          Cita: stalkerwalker
          Una referencia, hermana ...

          "Hermana", esta frenny es la tercera o cuarta vez en un par de días que aprieta aquí.
          Aparentemente, el motivo obsesivo de "ella" recurso
          1. +2
            Abril 23 2018 23: 06
            Cita: Golovan Jack
            "Hermana", esta frenny es la tercera o cuarta vez en un par de días que aprieta aquí.

            Romano, mi respeto.
            hi
            Esto ya no es una hermana ... riendo
            1. +4
              Abril 23 2018 23: 07
              Cita: stalkerwalker
              mis saludos

              Mutuamente hi
              Cita: stalkerwalker
              Ya no es

              Entendí. Y las citas, tampoco puse guiño
  36. +1
    Abril 23 2018 21: 58
    Francamente, incluso fui visitado por el pensamiento, pero ¿se han metido en problemas Putin y Trump sobre quién tiene el mejor sistema? Por supuesto, esto es fantástico en el sentido literal de la palabra, pero qué demonios no es broma, todo puede estar en la conversación, y Trump se atravesó un poco cuando anunció misiles inteligentes, y nuestros barcos y embarcaciones salieron por adelantado en una incursión externa, así que hay algo en qué pensar. .
  37. 0
    Abril 23 2018 23: 22
    Cita: freddyk
    ¿Existe el MO en sí mismo? Su trabajo directo es proteger los intereses del Kremlin.

    Cita: anykin
    Tú sobre MO y tú sobre el Kremlin.

    El trabajo directo de la región de Moscú es proteger a Rusia de las amenazas externas. Mezcló el vacío con el émbolo.
  38. mvg
    +2
    Abril 24 2018 02: 43
    ¿Por qué no puedes poner el artículo y el autor menos? Bueno, al menos una vez. Bueno zadolbil su razonamiento no probado. Bueno, si solo un dibujo que se insertó en el artículo o una caricatura, como un hacha caído, cae, y una charla con arcos corre hacia él y grita urra, bueno, o Allahakbar. Y calculó% y llamó al modelo, probablemente la conexión en el Pentágono.
    Plin, ¿escribe sus cuentos a los escolares?
  39. 0
    Abril 24 2018 09: 35
    El siguiente paso para probar misiles estadounidenses o maquetas de tamaño completo puede ser tomar medidas en una cámara anecoica para construir diagramas EPR aún más precisos que ninguna fuente de radiación de terceros con un rango de frecuencia de hasta 40 GHz puede afectar.

    Los bielorrusos también tienen cámaras anecoicas. Yo personalmente observé uno. Entonces puede solicitar ayuda fraternal, si es necesario.
  40. 0
    Abril 24 2018 10: 18
    Cuando golpearon a Shairat, los cohetes enterrados en la arena también ... Los conductores en Moscú lo experimentaron ellos mismos. En la entrada del Kremlin, sus navegantes mostraron que conducían ... el Arbat. En el Mar Negro, los barcos de la OTAN también se posicionaron ... en la orilla ...
    Habiendo caído bajo la influencia de equipos de guerra electrónica y perdido en el espacio, el cohete tendrá que ganar urgentemente una altura de unos 150-200 metros para aclarar sus coordenadas. En este punto, se convierte en un buen objetivo para los sistemas de defensa aérea. Al mismo tiempo, las fuerzas EW recibirán una buena oportunidad de "cegar" y "desorientar" completamente el misil.
    1. 0
      Abril 25 2018 23: 24
      Así es, pero no es así, estos misiles no necesitan GPS, vuelan en un programa que está dentro de ellos y es prácticamente imposible derribar los REB, estos tomahawks no se pueden verificar con otra cosa que no sea su computadora de a bordo y el área que está visualmente frente a ellos
  41. 0
    Abril 24 2018 11: 15
    Cita: kipod
    Cita: Conserp.


    El 65% de los estadounidenses tienen retraso mental, otro 20% son tontos

    si eres tan inteligente, ¿qué eres tan pobre?

    Las abuelas de Patamush no imprimen como SGA y no obtienen de Israel como Israel, pero GANAMOS ... ¿Conoces esta palabra?
  42. 0
    Abril 24 2018 11: 21
    Cita: omitir
    Bueno, al menos una foto del cohete Amer caído. ¡Y no lo creo!

    Eugays siempre pidió evidencia ... incluso del propio Jesús ... cansado.
  43. 0
    Abril 24 2018 20: 59
    En vano se expresó información sobre el estudio de los cohetes. Ahora el enemigo tiene una razón para hacer cambios en su diseño ...
  44. -1
    Abril 24 2018 23: 29
    Cita: Cube123
    Y en cuanto a los discursos de los generales, ¿por qué deberían confirmar sus declaraciones? No están en la corte y no están obligados a probar nada públicamente. Como evidencia, hay estructuras completamente diferentes.

    Recientemente, un general responsable demostró públicamente que la tierra es redonda ... por alguna razón, lo aplaudí mentalmente. Un genio, también es inteligente en el Ministerio de Defensa, ¿es a pesar de que las estrellas están cayendo?
  45. +1
    Abril 25 2018 23: 18
    Nosotros leemos así como numerosos testigos presenciales que viven en las cercanías de Damasco, Shairat, Dumeirah, Duval y Blei, que observaron decenas de destellos de ojivas explosivas de misiles antiaéreos en el cielo, y luego los restos de armas de ataque aéreo en la superficie
    Y ahora pensamos, si hay tantos testigos oculares, entonces 1. debería haber un montón de disparos en teléfonos móviles, y su actual es un par de piezas. 2 El disparo de fragmentos de hachas también debería estar lleno en la red, pero no hay ninguno. 3. Hoy en la sesión informativa se mostraron varias piezas de hierro, esto no es ni una centésima parte de misiles derribados, varias partes de un máximo de un par de cohetes. En el camino, nuestra mentira, sin embargo, como los Estados Unidos, sería interesante saber la verdad, y aún más quisiera que la defensa aérea sea realmente efectiva, pero en el camino esto está lejos de ser el caso
  46. 0
    Abril 26 2018 11: 47
    Fue una prueba de defensa trivial de la defensa de misiles "paraguas" siria ...


    ¡Qué paraguas, qué defensa antimisiles es puramente política! Otro cheque no comerá comer! ¡Y se comieron a todos! Y una vez comido, ¡espere el "suplemento" y más!
    ¡Pero cómo se volvieron todos! ¡Todo se redujo a un recuento trivial de tomahawks caídos!))
  47. 0
    Abril 26 2018 20: 18
    Bueno, llevémoslo al último remache, lo principal es averiguarlo. Probémoslo por un diente, si es bueno. Y cuando lo resuelvan, puedes enviar tus cucarachas a América. Ahora deja que los Yankees se inquieten y piensen ... En verdad, dicen: "Hay un lado positivo".
  48. 0
    Abril 26 2018 20: 36
    Bueno, y todos dicen que Trump es malo, malo. ¡Ese es un regalo generoso que dio a nuestros especialistas! Estos misiles ahora tendrán que rehacerse mucho, lo cual es muy costoso para los franceses y los estadounidenses.
  49. +1
    Abril 27 2018 07: 51
    Luego, el Pentágono niega el hecho de la pérdida de estos misiles, una razón para que Trump limpie a este cantor de los clintonoides.
  50. +1
    Abril 27 2018 13: 27
    Muy poca información práctica es llevada por estos escombros. Lo que sería útil: este es el programa en el que voló el cohete, pero esta información no puede estar disponible, después de eliminar la energía se borra. Las capacidades de los sensores, pero son muy conocidas. Los ALU (procesadores) más importantes son mucho más primitivos que en sus computadoras, pero tienen una característica muy importante, no están sujetos a interferencia. Eran ellos los que no podíamos hacer en la URSS, y no podemos hacerlo ahora, de ahí el retraso en la aviónica y en la industria espacial. Pero los restos no ayudarán a revelar este secreto, además, podríamos comprarlos enteros antes de las sanciones, pero no nos acercamos a la divulgación de la tecnología de producción.
    1. +1
      Abril 27 2018 13: 35
      En chips e incluso tableros prefabricados no es posible descubrir la tecnología ... "Dejen toda esperanza ...". Los ingenieros electrónicos comprenderán el resto de Google en ...
  51. 0
    Abril 28 2018 00: 43
    Sería bueno que nuestros “socios” dispararan contra Siria con Cadillacs o, en el peor de los casos, con Corvettes.
    Mira, deberías haberlo estudiado en lugar de remachar cuencos de mierda)))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"