Ahora con Vitebsk. Mi-8AMTSH-V está equipado con un sistema de defensa aérea

49
Toda la flota de transporte militar Mi-8AMTSh-V Terminator estará equipada con los sistemas de defensa aerotransportada Vitebsk para fin de año, informa Interfax citando una fuente en aviación industria.

Ahora con Vitebsk. Mi-8AMTSH-V está equipado con un sistema de defensa aérea




En el otoño de 2018, se planea completar el trabajo para equipar toda la flota de helicópteros Mi-8AMTSH-V con los complejos de defensa Vitebsk a bordo.
- Dijo la agencia fuente.

El complejo de protección de la aviación de Vitebsk se ha desarrollado utilizando tecnología digital y sirve para proteger a los aviones y helicópteros de los misiles guiados y los sistemas de defensa aérea portátiles por el hombre mediante la configuración de interferencias ópticas y radioelectrónicas

El transporte militar Mi-8AMTSH "Terminator" fue desarrollado en base al Mi-8АМТ de usos múltiples. El helicóptero recibió una armadura mejorada y está equipado con un nuevo complejo de aviónica, que incluye equipos meteorológicos, equipos de navegación por satélite y equipos de infrarrojos. Se puede equipar con varios tipos de armas en los soportes de vigas en los lados del fuselaje, incluidos los sistemas de misiles con misiles guiados.

El automóvil se actualizó con respecto a la experiencia operativa en Siria, su última modificación, el Mi-8AMTSH-V, se introdujo por primera vez en el área de exhibición cerrada en el foro del Ejército en agosto 2017, informó el servicio de prensa de Rostec.
  • http://www.helicopter.su/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 21 2018 12: 44
    La máquina se modernizó teniendo en cuenta la experiencia operativa en Siria.

    entonces todo está claro ..! Estoy a favor de ..
    1. +2
      Abril 21 2018 13: 11
      jejejeje)
      1. +6
        Abril 21 2018 13: 44
        Cita: rrrd
        jejejeje)

        Entiendo que ahora, una generación de jóvenes del final de 80 ha entrado en los ámbitos de la vida del país, ¿se les han dado esos nombres? Me gustó lo antiguo y con el significado oculto del nombre: tulipanes y acianos, etc. Por cierto, no entiendo por qué a muchas personas no les gusta el nombre de uno de los complejos robóticos "Freeloader". guiño Sólo existe el significado asociado con las tácticas de aplicación, pero no es literal, ya que puede parecer de inmediato. Y para el adversario en general neponyatka. Eh ... a través de los años 15-20 tendremos el equipo "Spiderman", "Hulk", etc. Es bueno que al menos el dios escandinavo Thor fue apuñalado antes por SAM, de lo que salió una película de Hollywood sobre él.
        1. +8
          Abril 21 2018 14: 27
          No sé si estás bromeando o en serio, pero el toro (también conocido como toroide) es una figura geométrica. Es decir De la misma canción que el cubo con el cuadrado.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(поверхность)
        2. +2
          Abril 21 2018 14: 58
          No, el término "terminador" significa el límite del día y la noche en un cuerpo celeste observable, como la luna. Entonces, lo más probable es que hayas revisado la película))))
          Aquellos. el significado es que gracias al terminador pasas del día (vida) a la noche (muerte).
        3. +4
          Abril 21 2018 17: 32
          Cita: Nevsky_ZU
          Es bueno que al menos el dios escandinavo Thor fuera reclutado antes por el sistema de defensa aérea

          =========
          Bueno, por lo que recuerdo, el sistema de defensa antimisiles Tor de defensa aérea continuó con la "línea" de nombres "geométricos": "Cubo", Cuadrado ", Círculo" ... (el toro es una figura tan geométrica como "donut":


          Cita: Nevsky_ZU
          Por cierto, no entiendo por qué a muchas personas no les gusta el nombre de uno de los complejos robóticos "Freeloader". guiño Hay solo ese sentido asociado con las tácticas de aplicación

          ========
          Bueno, esto se puede decir, no solo sobre el "obsequio", ¡aunque, por supuesto, el nombre es "algo más"!
          Aquí en el foro, un "activista" estaba indignado con el nombre de la familia de plantas de la estación EW: "Kraukha" ..... El verdugo para explicar que esta planta se llama coloquialmente: "belena" o "hierba de droga" es un fuerte alucinógeno y alergeno ... Entonces , que también es como un "símbolo asociado con tácticas de uso" ...
        4. 0
          Abril 22 2018 00: 51
          O tal vez del latín "Terminare" - establece un límite, límite. El presidente dijo: "no nos escuchas", y comenzaron a llamarlos en esperanto, para que fuera más fácil enfermarse.
    2. +3
      Abril 21 2018 13: 52
      Tengo una pregunta: ¿por qué no instalan estos sistemas en la fábrica durante una aceptación militar? Al principio, se remachan docenas de piezas, luego se envían a lugares de moda para luchar con la "infantería" barbuda sectocéntrica del probable enemigo, que están formalmente representadas por insurgentes / terroristas, y luego, tras la trágica pérdida del fuego enemigo, ¿comenzamos a poner unidades de manera frenética con personal técnico? solicita
      Tales sistemas deberían ser el atributo básico de un helicóptero militar, ¿no es así? Entonces puedes tomar un tocadiscos sin armas. Y simplemente no es necesario decir que estos son sistemas nuevos que se están desarrollando y probando constantemente. Por alguna razón, la cabina de vidrio de este Mi-8 "AMTSh" está configurada de forma predeterminada. O tal vez incluso volar con indicadores de línea? Después de todo, ¿el software se está finalizando constantemente?
      1. +2
        Abril 21 2018 14: 17
        Mi pregunta es, ¿por qué inmediatamente en la fábrica durante la aceptación militar, tales sistemas no se montan?


        Porque hay muchos Mi-8 viejos que están siendo dopados a los modernos, porque el mejor equipo militar es la guerra, y hay mucho más "porque". Esta es una práctica normal en todo el mundo.
      2. +4
        Abril 21 2018 21: 29
        Cita: Nevsky_ZU
        Mi pregunta es, ¿por qué inmediatamente en la fábrica durante la aceptación militar, tales sistemas no se montan?

        1. Porque se montan durante el montaje y no durante la aceptación.
        2. Anteriormente, contra los MANPADS se puso de pie. L-166V Lipa
        3. Con la modernización de equipos y armas, el helicóptero también se está modernizando.
        4. Sin un armamento de cañón, un helicóptero no tiene sentido, en función de su propósito.
        5. Los dispositivos principales en las pantallas LCD tienen señales de giro.
        6. Si no está en el tema, ¿por qué hacer reír a la gente con conclusiones tan "expertas"? (Pido disculpas por la dureza, solo estaba hirviendo por tales comentarios)
    3. +1
      Abril 21 2018 16: 20
      ¡Todo esto está bien! Solo los camaradas gordos de dinero en sus helicópteros Vitebsk han sido entregados a las fuerzas armadas desde hace mucho tiempo. Es una pena por eso.
  2. +2
    Abril 21 2018 12: 44
    ¿Y dónde está la palanca?
    1. +1
      Abril 21 2018 12: 45
      Mira en el lapso.
    2. +9
      Abril 21 2018 12: 49
      Umm ¿Estás confundiendo algo? Se crea una palanca para otro. Sí, y ocupa casi todo el espacio en un helicóptero. La palanca no es BKO. Pone interferencia en un radio enorme, cubriendo objetos.
      1. +2
        Abril 21 2018 12: 55
        Cita: Muvka
        Palanca algo creada para el otro.

        Por lo mismo.
        1. +16
          Abril 21 2018 13: 05
          La palanca no es una herramienta BKO. Y pesa 1,5 toneladas. La palanca es un sistema de guerra electrónica e inteligencia electrónica de primera línea y aviación del ejército. Y funciona en un radio de decenas de kilómetros que cubre objetos importantes. Esto es lo mismo que lamentarse de que no pongan una Maza en Varshavyanka. Aprende el material al menos un poco.
          1. +3
            Abril 21 2018 13: 12
            Cita: Muvka
            Enseña a tu compañero solo un poco.

            Estimado, está claro que Lever se especializa en SUPRESIÓN y Vitebsk en establecer metas falsas. Estoy hablando de otra cosa ... por qué los bailes con una pandereta y un desperdicio de dinero presupuestario para complejos EW que tienen una tarea idéntica, salvar nuestros aviones, barcos, objetos y hacer un ataque sin sentido contra ellos?
            Admito que hay algún tipo de grano racional en él ... por lo tanto, hice mi pregunta y comenzaste a responder a través del labio con la apariencia de un experto.
            1. +14
              Abril 21 2018 13: 27
              Estas fingiendo O realmente apretado? Vitebsk está destinado a la defensa de aviones, y la palanca para la defensa de objetos y equipos en un radio grande. Al mismo tiempo, ¡es muy perjudicial estar cerca de la palanca de trabajo!
              1. +2
                Abril 21 2018 13: 39
                Cita: Muvka
                O realmente tugovat?

                No seas grosero, querido, en este caso, tú ...
                Los expertos dicen que un complejo sistema de defensa aérea escalonado, en el que pueden integrar complejos de aviación EW, es capaz de frustrar cualquier ataque enemigo usando cualquier arma de alta precisión. El tipo de propósito para el cual el complejo puede llevar a cabo el "trabajo" no importa en este caso: el radar de los aviones tácticos se "volverá loco" y las municiones ya utilizadas perderán contacto, o después del "tostado" de cerebros electrónicos, se retardarán y no caerán donde estaba planeado.

                La palanca es capaz de trabajar en el avión, protegiendo así nuestro avión.
                1. +11
                  Abril 21 2018 13: 42
                  Esta claro Aparentemente inútil. Que tengas un buen dia Pero divertido por supuesto. Póngase todas las palancas Mi-8 y vuele sin armamento, porque Trillado por misa no sacará. Gran idea
                  1. +2
                    Abril 21 2018 13: 47
                    Cita: Muvka
                    Póngase todas las palancas Mi-8 y vuele sin armamento,

                    Es decir, el payaso con incomprensión, con la opinión de un gran experto en el tema de EW continúa ...
                    La palanca es capaz de cubrir todo, basándose en información conocida en el radio 150 de km. Al mismo tiempo, por lo que yo entiendo, en un momento puede proteger a más de un objeto o avión del ataque.
                    En cuanto a tu actitud grosera ... Entiendo que me volví hacia ti en vano, con el deseo de discutirlo todo. De ahora en adelante, consideraré esto.
                    1. +5
                      Abril 21 2018 14: 03
                      1. Un destructor estadounidense del tipo "Arly Burke" entra al Mar Negro preparándose para un ataque. Él ve a Vitebsk en el radar Mi-8, lanza un misil sobre él, el sistema de helicóptero se activa y comienza a establecer objetivos falsos, interferencia, un radar o un misil de defensa aérea térmica, evade el misil y abandona el área de daño del destructor a toda velocidad.
                      2. Arly Burke entra al Mar Negro, preparándose para un ataque. Él ve la "Palanca" en el radar Mi-8, y el Mi-8 ve al destructor y enciende su sistema contra la nave, después de lo cual todos los componentes electrónicos del destructor dejan de funcionar. Llega un viejo Su-24M que funciona con una vieja bomba de hierro fundido y se va lentamente al aeródromo.
                      El peso del sistema de palanca es de 1.5 toneladas; no se puede colocar en todos los helicópteros.
                    2. +4
                      Abril 21 2018 15: 07
                      Cita: NEXUS
                      La palanca puede cubrir todo


                      Por supuesto que es capaz, pero instalar la "Palanca" en un helicóptero de combate es equivalente a instalar un faro desde un automóvil en una bicicleta.
                      Tampoco tiene sentido y es despiadado debido al tamaño, el peso y el esquema de potencia.
                      Simplemente instalando la "Palanca" en un helicóptero de combate lo convierte instantáneamente de un combate a un punto de vuelo del RB, capaz de operar solo en la parte trasera y requiere protección contra proyectiles convencionales y armas pequeñas.
                      A la pregunta "¿Por qué los helicópteros no ponen la" palanca "REB para todos? Hay varias respuestas.

                      1) Redundancia de funciones para proteger un helicóptero
                      2) El gran peso del complejo por el cual es necesario sacrificar las armas letales de un helicóptero.
                      3) un gran precio por el kit y un aumento en la cantidad de veces que la tripulación del helicóptero.

                      Pero lo más decisivo es el precio y las dimensiones del complejo.
                      1. +1
                        Abril 21 2018 15: 12
                        Cita: lopvlad
                        A la pregunta "¿Por qué los helicópteros no ponen la" palanca "REB para todos? Hay varias respuestas.

                        No hice tal pregunta ... ten cuidado ... mi pregunta sonaba diferente ...
                        ¿Por qué estos bailes con una pandereta y una pérdida de dinero para los complejos EW, que tienen una tarea idéntica, proteger nuestros aviones, barcos, objetos y atacarlos sin sentido?
                  2. +9
                    Abril 21 2018 13: 48
                    Cita: Muvka
                    Esta claro Aparentemente inútil. Que tengas un buen dia Pero divertido por supuesto. Póngase todas las palancas Mi-8 y vuele sin armamento, porque Trillado por misa no sacará. Gran idea

                    la persona simplemente confundió los sistemas y quiso irse bien, y usted lo terminó con los controles. Camarada avergonzado hi
                    1. +1
                      Abril 21 2018 14: 09
                      Cita: Nevsky_ZU
                      el hombre acaba de confundir el sistema

                      El hombre acaba de llegar al BO en este hilo para discutir y llegar a algún tipo de denominador, y no para reproducir los órganos genitales. Solo que aparentemente tu y Mavka no entienden.
                      Cita: Nevsky_ZU
                      Quería irme bien, pero lo terminaste con un control.

                      ¿Qué se acabó? El hecho de que demostró que era un boor. Así que no has ido muy lejos, una vez lo apoyaste.
                      1. +5
                        Abril 21 2018 14: 15
                        Cita: NEXUS
                        Cita: Nevsky_ZU
                        el hombre acaba de confundir el sistema

                        El hombre acaba de llegar al BO en este hilo para discutir y llegar a algún tipo de denominador, y no para reproducir los órganos genitales. Solo que aparentemente tu y Mavka no entienden.
                        Cita: Nevsky_ZU
                        Quería irme bien, pero lo terminaste con un control.

                        ¿Qué se acabó? El hecho de que demostró que era un boor. Así que no has ido muy lejos, una vez lo apoyaste.

                        Admite un error, este es el primer paso hacia la victoria. hi
                    2. +4
                      Abril 21 2018 14: 38
                      Cita: Nevsky_ZU
                      Cita: Muvka
                      Esta claro Aparentemente inútil. Que tengas un buen dia Pero divertido por supuesto. Póngase todas las palancas Mi-8 y vuele sin armamento, porque Trillado por misa no sacará. Gran idea

                      la persona simplemente confundió los sistemas y quiso irse bien, y usted lo terminó con los controles. Camarada avergonzado hi

                      De todos modos, es necesario pegar una maza en Varshavyanka. Pero Bulava es mejor que Calibre, ¿estás de acuerdo? Y la potencia es mayor y el rango.
                      1. +7
                        Abril 21 2018 15: 36
                        Cita: Muvka
                        De todos modos, es necesario pegar una maza en Varshavyanka. Pero Bulava es mejor que Calibre, ¿estás de acuerdo? Y la potencia es mayor y el rango.

                        Iré? guiñó un ojo
          2. +5
            Abril 21 2018 14: 54
            Cita: Muvka
            Es lo mismo que lamentar que no pongan una Maza en Varshavyanka.

            afuera puedes atar riendo
    3. +2
      Abril 21 2018 12: 52
      Entiendo que TODO no está equipado con oportunidades industriales o financieras.
      Cita: NEXUS
      ¿Y dónde está la palanca?
    4. +10
      Abril 21 2018 12: 53
      Una palanca es un colectivo EW complejo, no un individuo.
      1. +2
        Abril 21 2018 12: 56
        Cita: Bronevick
        Una palanca es un colectivo EW complejo, no un individuo.

        La palanca es más versátil, pero de hecho, sus funciones son las mismas.
        1. 0
          Abril 22 2018 11: 50
          Cita: NEXUS
          La palanca es más versátil, pero de hecho, sus funciones son las mismas.

          Completamente diferente hi
          La palanca está diseñada para suprimir los radares enemigos y la inteligencia de radio, y Vitebsk, para suprimir el GOS de los misiles atacantes, esta es una diferencia fundamental.
          La segunda diferencia fundamental es que la palanca convierte el helicóptero en una máquina EW altamente especializada, y Vitebsk no cambia el destino de la máquina, solo brinda protección adicional y eso es todo.
    5. +7
      Abril 21 2018 13: 02
      Cita: NEXUS
      ¿Y dónde está la palanca?

      La palanca para suprimir la electrónica enemiga es otra.
      1. +3
        Abril 21 2018 14: 22
        Cita: figvam

        .... palanca para suprimir la electrónica enemiga

        . hi .. "Lever-AV"
        Helicóptero especializado - jammer, cuya tarea principal es proporcionar supresión electrónica y crear un entorno falso para cubrir sus aviones o helicópteros, así como proteger los objetivos terrestres más importantes.
        "Lever-AV" en realidad proporciona supresión electrónica del sistema de guía de aviones y objetivos terrestres del enemigo, es decir, puede "cegarlos".
        Bajo condiciones de interferencia del sistema Lever, los sistemas de misiles antiaéreos, así como los sistemas de interceptación aérea del enemigo, no pueden detectar ningún objetivo y dirigir misiles guiados de los misiles aire-aire, tierra-aire y aire-tierra. esto, la supervivencia y la efectividad de combate de sus aviones aumentan significativamente
        El transportista de este complejo es el helicóptero ruso más masivo Mi-8.

        "Vitebsk"
        Uno de los sistemas de defensa aérea más efectivos. Está diseñado para proteger aviones y helicópteros de misiles antiaéreos con radar y cabezales de guía ópticos (térmicos).

        https://vpk.name/news/153655_chem_armiya_rossii_m
        ozhet_oslepit_protivnika.html
      2. 0
        Abril 21 2018 16: 29
        Para suprimir la defensa aérea
    6. +1
      Abril 21 2018 16: 51
      Bueno, es lo mismo que estar indignados porque no ponen una Maza en Varsovia.
  3. +2
    Abril 21 2018 13: 06
    Los helicópteros son vulnerables por definición.por lo tanto, todos deben estar protegidos por un equipo similar, todos !!! si soldado
    1. +2
      Abril 21 2018 13: 07
      Bueno, al menos el Ka-52 está muy bien protegido. Ahora el Mi-28 está equipado de la misma manera.
      1. +1
        Abril 21 2018 16: 24
        Cita: Muvka
        Bueno, al menos el Ka-52 está muy bien protegido. Ahora el Mi-28 está equipado de la misma manera.

        zapatilla de deporte en ka-52 este sistema se integra inicialmente en el fuselaje
  4. +1
    Abril 21 2018 14: 08
    Honestamente, dicho sistema debería haber sido estándar para la Fuerza Aérea durante mucho tiempo, y aquí nuevamente este es otro éxito.
  5. 0
    Abril 21 2018 14: 11
    ¿Y de dónde viene la ciudad de Vitebsk?
    1. +2
      Abril 21 2018 15: 34
      Cita: alexhol
      ¿Y de dónde viene la ciudad de Vitebsk?

      Probablemente querían nombrar Minsk, pero surgió la pregunta: ¿qué pasa con Minsk? Entonces llamaron a Vitebsk. riendo
      1. +1
        Abril 21 2018 16: 19
        Si. Como en una broma: "Mumu" fue escrito por Turgenev, y un monumento a Pushkin ... "
  6. +5
    Abril 21 2018 14: 14
    hi El complejo es capaz de dar al radar del enemigo no solo un objetivo falso, sino también formar un escuadrón completo de objetivos para los cuales el enemigo gastará municiones en caso de bombardeo. Una armada de objetivos falsos en el rango de radio creado alrededor del helicóptero puede confundir el sistema de detección y guía más moderno. El poder de radiación de los falsos objetivos creados por el complejo Vitebsk incluido a bordo del helicóptero es tal que el cabezal de guía de misiles antiaéreos se ve obligado a reorientar constantemente y, en última instancia, "alejarse" hacia un lado, y en caso de usar un misil con un buscador térmico, se proporciona la expulsión automática de reflectores especiales. soldado
  7. 0
    Abril 21 2018 15: 33
    Espero que el nombre "Terminator" no sea oficial.
  8. 0
    Abril 21 2018 16: 19
    Estamos esperando que Vitebsk lo haga para el Mi-28NM
  9. 0
    Abril 21 2018 16: 25
    buenas noticias
    Los sistemas de protección deben ser, ante todo, tecnológicos en el ejército, y no solo ir a exposiciones

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"