Military Review

Marina de los EE.UU. recibió otro barco de aterrizaje

85
En Portland (Oregón), la ceremonia de ingreso a la Marina de los EE. UU., El próximo buque de asalto anfibio USS Portland (LPD-27), transmite RIA Novosti.




De acuerdo con el Instituto Naval de los Estados Unidos, el barco pertenece a la clase de muelles de transporte aéreo del tipo "San Antonio". El barco desempeñará "el papel del buque insignia en los ejercicios navales internacionales RIMPAC 2018, que tendrá lugar en el verano en Hawai", luego estará equipado con "láser". armas Sistema de armas láser, desarrollado a pedido de la Marina de los Estados Unidos ".

Marina de los EE.UU. recibió otro barco de aterrizaje


Confío en que USS Portland presentará con orgullo tanto a Estados Unidos como a la gente de Portland en las operaciones navales de todo el mundo durante las próximas décadas.
Declarado en la ceremonia, el ministro de Marina Richard Spencer.

Portland fue el undécimo barco de desembarco de clase San Antonio. Está “diseñado para transportar y soportar más de 800 Marines”, puede transportar vehículos anfibios a bordo de barcos, así como helicópteros y convertidores MV-22 Osprey.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/USNavy, https://ru.wikipedia.org
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. san4es
    san4es Abril 22 2018 09: 53
    + 12
    hi Puerto base de USS Portland (LPD-27) de San Diego, California. Características principales: desplazamiento total de 25000 toneladas. Longitud 208,4 metros, ancho 31,9 metros, calado 7 metros. Velocidad 22 nudos. Tripulación: 28 oficiales, 333 marineros.
    Planta de energía: cuatro motores diesel Colt-Pielstick, dos ejes. 40000 hp (30 MW).
    A bordo hay dos botes de aterrizaje con colchón de aire tipo LCAC. Puede llevar a bordo 699 infantes de marina, incluidos 66 oficiales. Si es necesario, hasta 800 personas.
    Armamento: 2 × lanzadores de defensa aérea RAM RIM-116; 2 x 30 mm de montaje de artillería Mark 44 (Bushmaster II).
    Ala aérea: cuatro helicópteros CH-46 Sea Knight o dos helicópteros MV-22 Osprey (un rotor basculante que combina las capacidades individuales de un avión y un helicóptero).

    29 ago 2017
    1. Vorobey
      Vorobey Abril 22 2018 10: 01
      +5
      Cita: san4es
      ago Año 2017


      ¿Ya has decidido el lugar del estacionamiento eterno? sentir sentir
      1. Kleber
        Kleber Abril 22 2018 10: 09
        +1
        Depresión de Mariinsky ...
        1. Puncher
          Puncher Abril 22 2018 10: 56
          0
          Cita: Kleber
          Depresión de Mariinsky ...

          ¿En la región de Kemerovo?
          1. Kleber
            Kleber Abril 22 2018 11: 04
            0
            Ella, frente a la costa del mar de Bielorrusia))))))
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 22 2018 10: 11
        +2
        Estados Unidos sabe cómo producir en masa (mucho dinero))) ... En la Segunda Guerra Mundial fue así con Liberty, los alemanes los ahogan y los ahogan ... ¡Y cada vez más los envían a Europa!
        ¡Bueno, ahora los rusos se encargarán de los Estados Unidos! soldado
        1. hidrox
          hidrox Abril 22 2018 10: 21
          +4
          Cita: MIKHAN
          Este fue el caso de Liberty en la Segunda Guerra Mundial, los alemanes los ahogan y los ahogan ... ¡Y cada vez se los envía a Europa!

          ¡La tecnología era buena!
          60 días, y el próximo Liberty ya se está cargando, y esto es solo en un astillero, ¡y había una docena y media de astilleros!
          1. Vadim Dok
            Vadim Dok Abril 22 2018 14: 04
            +3
            En la URSS, estos Liberty
            ¡Fuimos al final de 60 del 20 del siglo!
            1. Normal ok
              Normal ok Abril 22 2018 18: 05
              +3
              Cita: vadim dok
              En la URSS, estos Liberty
              ¡Fuimos al final de 60 del 20 del siglo!

              Además, también construimos el nuestro en este tipo. Y fueron a 80's.
          2. Vitaly Anisimov
            Vitaly Anisimov Abril 22 2018 14: 15
            0
            Cita: hydrox
            ¡La tecnología era buena!

            Todavía lo haría! riendo
            Cita: hydrox
            60 días, y el próximo Liberty ya se está cargando, y esto es solo en un astillero, ¡y había una docena y media de astilleros!

            La URSS pagó todo esto con oro y platino ... jeje ¡Y nuestra gente se moría de hambre, pero dieron todo por la Victoria! Entonces no hay necesidad de exponer a los anglosajones como tales salvadores de Rusia del fascismo, etc.
            Ahora lo quieren de nuevo ...? ¡Los sionistas en esa guerra (que desataron) enriquecieron fabulosamente!
        2. lis-ik
          lis-ik Abril 22 2018 12: 28
          +3
          Cita: MIKHAN
          ¡Bueno, ahora los rusos se encargarán de los Estados Unidos!

          Vital, parece que sabes más, ¿dime cuándo nos pondremos manos a la obra?
          1. Vitaly Anisimov
            Vitaly Anisimov Abril 22 2018 14: 05
            +2
            Cita: lis-ik
            Cita: MIKHAN
            ¡Bueno, ahora los rusos se encargarán de los Estados Unidos!

            Vital, parece que sabes más, ¿dime cuándo nos pondremos manos a la obra?

            Primero, el país necesita ser limpiado de tal ... jeje

            Y luego pensaremos ... soldado
            1. lis-ik
              lis-ik Abril 22 2018 14: 25
              +1
              Cita: MIKHAN
              Cita: lis-ik
              Cita: MIKHAN
              ¡Bueno, ahora los rusos se encargarán de los Estados Unidos!

              Vital, parece que sabes más, ¿dime cuándo nos pondremos manos a la obra?

              Primero, el país necesita ser limpiado de tal ... jeje

              Y luego pensaremos ... soldado

              Desafortunadamente, esto aún no es posible.
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk Abril 23 2018 14: 10
                0
                Cita: lis-ik
                Primero, el país necesita ser limpiado de tal ... jeje

                Cita: lis-ik
                Desafortunadamente, esto aún no es posible.

                ¿Por qué es esto imposible? Algo que no "alcanzo"
                Aquí, muchos usuarios locales del sitio, creen que tirar Poroshenko - solo escupe. Sería un deseo de la gente. Y como ellos mismos tienen un deseo, pero plantarlo en la litera de Chubais, entonces: "hasta ahora esto no es posible". ¿Y cómo entender esto? Aw, ¿dónde están, rebeldes del sofá?
            2. omitir
              omitir Abril 23 2018 08: 04
              +2
              Mikhan
              "Primero, el país necesita ser limpiado de tal ... jeje"
              "Y luego pensaremos ..."

              Jeje, te contaré un chiste gracioso. Una liebre corre por el bosque, y hacia él un lobo. De quien huyes, él pregunta. Y la liebre responde: y luego todos los que tienen tres huevos son atrapados y cortados. ¿Entonces tienes tres o qué? No tengo dos, pero al principio cortan, y luego cuentan.
              1. Vitaly Anisimov
                Vitaly Anisimov Abril 23 2018 09: 09
                0
                Cita: omitir
                Mikhan
                "Primero, el país necesita ser limpiado de tal ... jeje"
                "Y luego pensaremos ..."

                Jeje, te contaré un chiste gracioso. Una liebre corre por el bosque, y hacia él un lobo. De quien huyes, él pregunta. Y la liebre responde: y luego todos los que tienen tres huevos son atrapados y cortados. ¿Entonces tienes tres o qué? No tengo dos, pero al principio cortan, y luego cuentan.

                Una buena broma ... je je ... Como decimos, ¡es mejor adelantar que no terminar ...!
        3. Vadim Dok
          Vadim Dok Abril 22 2018 14: 09
          +2
          ¿Pero no creías que estos Liberty tenían muchos marineros soviéticos, así como los bienes que necesitaba la URSS, incluida la comida para el Ejército Rojo y la población?
        4. Vadim Dok
          Vadim Dok Abril 22 2018 14: 10
          +1
          ¿Pero no creías que estos Liberty tenían muchos marineros soviéticos, así como los bienes que necesitaba la URSS, incluida la comida para el Ejército Rojo y la población?
        5. Vadim Dok
          Vadim Dok Abril 22 2018 14: 15
          +1
          Pero, ¿no pensaste que estos marineros eran marineros soviéticos, incluidos los hundidos, y también que estos barcos transportaban mercancías MUY necesarias para el Ejército Rojo, incluida la comida (necesaria) para el ejército y la población?
        6. Nychego
          Nychego Abril 22 2018 16: 57
          0
          Cita: MIKHAN
          En la Segunda Guerra Mundial fue

          ¿Y cuánta "libertad" se perdió con los Estados Unidos durante su participación de tres meses en la Segunda Guerra Mundial en el teatro de la guerra?
          Iksperd, B!
        7. césped
          césped Abril 22 2018 21: 37
          0
          Cita: MIKHAN
          Estados Unidos sabe cómo producir en masa (mucho dinero))) ... En la Segunda Guerra Mundial fue así con Liberty, los alemanes los ahogan y los ahogan ... ¡Y cada vez más los envían a Europa!
          ¡Bueno, ahora los rusos se encargarán de los Estados Unidos! soldado

          Sería mejor aprender de Amers cómo construir barcos.
      3. igorka357
        igorka357 Abril 23 2018 10: 04
        0
        ¡Mucho sarcasmo en el tema! Quizás recordemos acerca de Gren, él ya se decidió por el estacionamiento ... ¡por décadas seguro! En realidad, es triste, incluso el remache de China se envía como pasteles ... triste
      4. Evgeniy667b
        Evgeniy667b Abril 23 2018 16: 53
        0
        Rusia tendría ese ritmo, especialmente el desplazamiento es bastante decente. Sólo tenemos "parto doloroso" ¡Cuántas "granadas" no pueden torturar! ¡Debería darte vergüenza!
    2. Chertt
      Chertt Abril 22 2018 10: 16
      0
      Y vale la pena agregar que el precio del primer muelle de transporte tipo San Antonio en 2006 fue fue 1.5 yardas dólares (sin I + D)
      1. Alex777
        Alex777 Abril 22 2018 12: 42
        +1
        Tendríamos esas cosas 3-4. hi
        Para 2030 puede hacer.
        1. Chertt
          Chertt Abril 22 2018 12: 48
          0
          hi Sí, necesitamos muchas cosas. Simplemente no es así (tenemos una doctrina militar diferente) y no a ese precio
          1. igorka357
            igorka357 Abril 23 2018 10: 05
            +2
            Y en cuanto a la doctrina, le dices a nuestro viejo BDK que condujo a Siria ...
          2. Alex777
            Alex777 Abril 23 2018 10: 08
            0
            ¿Crees que Mistral era muy barato?
  2. Asaltando el Washington
    Asaltando el Washington Abril 22 2018 09: 56
    +4
    Kakaha Merikos mismo wassat
  3. Herkulesich
    Herkulesich Abril 22 2018 09: 57
    +2
    Para que no se disperse con la ola asesina en el océano, ¡vuele a tierra a toda velocidad! am
  4. Eduard petrov
    Eduard petrov Abril 22 2018 09: 57
    +1
    Tenemos análogos, ¿quién sabe?
    1. Thrall
      Thrall Abril 22 2018 10: 02
      +8
      Cita: Eduard Petrov
      Tenemos análogos, ¿quién sabe?

      Bielorrusia tiene seis piezas.
      1. Vorobey
        Vorobey Abril 22 2018 10: 11
        +2
        Cita: Thrall
        Cita: Eduard Petrov
        Tenemos análogos, ¿quién sabe?

        Bielorrusia tiene seis piezas.


        Bueno, sobre MAZs en Dakar, vi y escuché ... se involucró en la carrera ... y luego ¿qué ... también se involucró en la carrera? riendo riendo
      2. Vadim237
        Vadim237 Abril 22 2018 11: 57
        +1
        "Bielorrusia tiene seis piezas". “Y esos sacos de papas”.
    2. Vorobey
      Vorobey Abril 22 2018 10: 03
      +6
      Cita: Eduard Petrov
      Tenemos análogos, ¿quién sabe?


      si es una broma, entonces puedo consolar ... no tenemos tales análogos ... tenemos una doctrina diferente ... defensiva ... no traemos la luz de la democracia a la gente ... hi
      1. Choi
        Choi Abril 22 2018 10: 10
        +1
        Cita: vorobey
        No tenemos tales análogos.


        Pero Grenn no es el mismo concepto?
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 22 2018 10: 23
          +5
          Cita: Choi
          Cita: vorobey
          No tenemos tales análogos.


          Pero Grenn no es el mismo concepto?


          Bueno, si el desplazamiento es cinco veces menor, así como la carga, no te importa lo mismo ...

          Los estadounidenses encarnan el mismo concepto de aterrizaje en el extranjero. riendo riendo a saber, aterrizar y no tomar una cabeza de puente en la costa
        2. donavi49
          donavi49 Abril 22 2018 10: 24
          + 11
          No Gren 5 veces menos. No tiene una cámara de acoplamiento. Además de engranajes: San Antonio es un barco que usa en cualquier momento que Trump tome. Aunque en Somalia, al menos en Myanmar, al menos en Argentina. A Gren le va mucho peor con eso.

          En general, estos son diferentes tipos de barcos.
          Gren BDK: en el tanque de desembarco occidental (LST).
          Este DKVD - en el muelle de la plataforma de aterrizaje occidental (LPD)
          También hay un UDC (como Mistral o Wasp), según el Western Landing Helicopter Dock (LHD). Su diferencia, además del hecho de que llevan un batallón mejorado con equipo, también le proporcionan apoyo contra incendios / aterrizaje de helicópteros, debido a los grandes grupos aéreos en las máquinas 10 + y la arquitectura de cubierta lisa con plataformas 4-6-8, es decir, se proporciona alta intensidad, en comparación con DKVD / LPD que generalmente tienen plataformas 1-2, e incluso tener helicópteros 6, llevará mucho tiempo levantarlos de las plataformas 2.
          1. profesor
            profesor Abril 22 2018 11: 42
            +4
            Cita: donavi49
            No Gren 5 veces menos. No tiene una cámara de acoplamiento. Además de engranajes: San Antonio es un barco que usa en cualquier momento que Trump tome. Aunque en Somalia, al menos en Myanmar, al menos en Argentina. A Gren le va mucho peor con eso.

            En general, estos son diferentes tipos de barcos.
            Gren BDK: en el tanque de desembarco occidental (LST).
            Este DKVD - en el muelle de la plataforma de aterrizaje occidental (LPD)
            También hay un UDC (como Mistral o Wasp), según el Western Landing Helicopter Dock (LHD). Su diferencia, además del hecho de que llevan un batallón mejorado con equipo, también le proporcionan apoyo contra incendios / aterrizaje de helicópteros, debido a los grandes grupos aéreos en las máquinas 10 + y la arquitectura de cubierta lisa con plataformas 4-6-8, es decir, se proporciona alta intensidad, en comparación con DKVD / LPD que generalmente tienen plataformas 1-2, e incluso tener helicópteros 6, llevará mucho tiempo levantarlos de las plataformas 2.

            San Antonio y Mistral son todos del mismo tipo de barcos.

            Como se puede ver en la tabla anterior, ambos barcos tienen casi las mismas dimensiones principales, velocidad y rango de crucero, área de la cubierta del automóvil, armas similares, ambas están en servicio con el 2006 del año. El tipo "San Antonio" tiene una central eléctrica más poderosa, se construyeron más naves de este tipo, tiene una visibilidad de radar más baja y una electrónica más desarrollada. Para el resto de los indicadores principales, el Mistral tiene claras ventajas: el costo de construcción es mucho menor, cuenta con una tripulación más pequeña, puede transportar más barcos de asalto anfibios y embarcaciones de aterrizaje, tiene más asientos en el hospital, más asientos para helicópteros, un hangar más grande. También debe notarse una maniobrabilidad significativamente mejor "Mistral" debido a los accionamientos de tornillo rotativo eléctrico y los propulsores de proa.
            La avispa es un tipo de barco completamente diferente.
          2. NEXUS
            NEXUS Abril 22 2018 12: 37
            +5
            Cita: donavi49
            No Gren 5 veces menos.

            Para mí, el anacronismo de Gren. Todavía está desactualizado en las existencias. Probablemente no estoy en lo cierto, pero para mí, es un chumoodan sin un bolígrafo, y es una pena tirarlo y cargarlo no es conveniente. Necesitamos nuevos barcos, a saber, nuevos tanto en concepto como en armamento y en la capacidad de realizar una gama más amplia de tareas.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk Abril 23 2018 14: 26
              0
              Cita: NEXUS
              por la capacidad de realizar una gama más amplia de tareas.

              ¿O puede decidir primero sobre el "rango de tareas"? Si para operaciones como en Siria, ¿por qué barcos como el BDK? Hay suficientes transportadores ordinarios. Si está pensando en aterrizar en Florida, entonces, sí, necesita barcos del tipo Mistral. Pero, creo que ni usted ni nadie en Rusia están construyendo tales planes. Entonces, ¿por qué necesitamos BDK? Para eso - "Schaub Boules"?
            2. Evgeniy667b
              Evgeniy667b Abril 23 2018 17: 04
              0
              Para hacer esto, ¡necesitas tener una industria! Y desde 2000, cuántos han sido destruidos y saqueados. Hasta este momento, simplemente estaba en declive, y desde cero el robo comenzó de forma natural. Hasta ahora, Rusia está satisfecha con el papel de un apéndice de materias primas, ¡principalmente China!
        3. hidrox
          hidrox Abril 22 2018 10: 25
          +2
          Cita: Choi
          Cita: vorobey
          No tenemos tales análogos.


          Pero Grenn no es el mismo concepto?

          ¿Quieres comparar el desplazamiento de estos barcos (para que puedas entender lo absurdo de los parámetros)?
        4. Tiksi-3
          Tiksi-3 Abril 22 2018 11: 04
          +5
          Cita: vorobey
          si es una broma, entonces puedo consolar ... no tenemos tales análogos.

          Por supuesto que no, ya que no tenemos una flota oceánica y no habrá otros 15-20 años.
          Cita: vorobey
          . nuestra doctrina es diferente ... defensiva ... no traemos la luz de la democracia a la gente.

          wassat Es hora de cambiar la metodología sobre la doctrina, y como resultado, la ausencia de barcos de la zona oceánica encaja en ella. lengua
          1. Vorobey
            Vorobey Abril 22 2018 11: 17
            +3
            Cita: Tiksi-3
            tiempo de metodología para cambiar sobre la doctrina


            barcos añadidos?
            1. Tiksi-3
              Tiksi-3 Abril 22 2018 11: 29
              +1
              Cita: vorobey
              barcos añadidos?

              la ausencia de barcos no se debe a la "doctrina" wassat , pero solo porque no hay tecnologías que funcionen (por ejemplo, armas asociadas), solo la gente no dice nada sobre el dinero y la doctrina en la Marina ...
              1. Vorobey
                Vorobey Abril 22 2018 15: 59
                +1
                Cita: Tiksi-3
                pero solo porque no hay tecnologías que funcionen (por ejemplo, armas asociadas), solo la gente no dice nada sobre el dinero y la doctrina en la Marina ...


                las personas que entienden la Marina dicen sobre las armas relacionadas ...
                1. Tiksi-3
                  Tiksi-3 Abril 22 2018 19: 33
                  +2
                  Cita: vorobey
                  sobre armas relacionadas

                  Como no hay sistemas de defensa aérea para barcos, no hay torpedos, al igual que no hay aviones AWACS, no hay una versión marina del avión Rab, hay muchas cosas y no lo serán pronto, ya que todo se importó y la ciencia se redujo al mínimo ... para quién, para encarnar, no para quién, mi país se ha convertido en un país de vendedores y vendedores ambulantes ...
      2. Eduard petrov
        Eduard petrov Abril 22 2018 10: 12
        +2
        Bueno, ya hay láseres!
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 22 2018 10: 21
          +5
          El láser se instaló hace 3 años en otro
          un barco de desembarco Ponce estadounidense similar patrullando en el Golfo Pérsico.
          El láser de 30 kW pasó pruebas prácticas en él.
          Se instalará un láser más potente en Portland - 70 kW.
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 22 2018 12: 06
            +1
            Cita: voyaka uh
            Se instalará un láser más potente en Portland - 70 kW.

            ¿Y qué tan efectivo es?
            1. voyaka uh
              voyaka uh Abril 22 2018 12: 26
              +1
              Láser de 30 kW capaz de derribar pequeños drones
              y destruir (prender fuego) lanchas rápidas / lanchas de motor.
              Esto ha sido probado.
              El láser 70 KW podrá lidiar con misiles al acercarse
              a la nave
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 22 2018 12: 32
                +1
                Cita: voyaka uh
                El láser 70 KW podrá lidiar con misiles al acercarse
                a la nave

                ¿Tiempo de reacción y la capacidad de trabajar en objetivos de maniobra que esto permitirá?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh Abril 22 2018 14: 05
                  +3
                  El tiempo de reacción es solo una ventaja principal.
                  láser. Una vez que se indica el objetivo, en 0 segundos el haz ya está allí. Y comienza a arder.
                  El problema es incendiarse. Cuanto más grueso es el recubrimiento, más tiempo tarda.
                  Cuando se acerca un cohete, ya no depende de las maniobras de evasión. Tarde. Ella tiene que entrar y solo esto está "preocupado" por su GOS.
                  (Los cañones tienen el problema opuesto: siempre que golpees, mientras los proyectiles vuelan. ¡Pero luego golpeas, golpeas!)
                  1. NEXUS
                    NEXUS Abril 22 2018 14: 18
                    +1
                    Cita: voyaka uh
                    El tiempo de reacción es solo una ventaja principal.

                    No me entendiste ... Estoy hablando del tiempo de reacción de los sistemas de detección y focalización. Al mismo tiempo, ¿qué sucederá si el cohete está cubierto con material reflectante?
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh Abril 22 2018 14: 29
                      +1
                      Esta es la situación. Tal vez vean un cohete
                      ya decenas de kilómetros, pero aviones en el aire
                      no tuvo tiempo de subir. Encontrado, ¿y qué? A menos que la nave comience a camuflarse, quemar con papel de aluminio y hacer un giro brusco.
                      Y el láser comienza a "funcionar" en solo 5-7 km.
                      Pero si se encontró el cohete en los últimos segundos, entonces toda esperanza está en el láser: el GOS "quemado" - el cohete se perdió.
                      Los revestimientos tipo espejo no funcionan: diferentes longitudes de viga. Si frente al láser para poner
                      El espejo será un agujero.
                      1. NEXUS
                        NEXUS Abril 22 2018 14: 40
                        +2
                        Cita: voyaka uh
                        Pero si se encontró el cohete en los últimos segundos, entonces toda esperanza está en el láser: el GOS "quemado" - el cohete se perdió.

                        Esto a pesar del hecho de que el cohete vuela sin maniobrar, derribando la mira láser, es decir, el láser puede quemarse si se fija el punto de combustión. Estoy hablando de materiales fusibles tensos. Al maniobrar, el punto de combustión cambiará y el láser tendrá que comenzar una y otra vez. No estoy hablando de muchos de los factores de eficiencia del láser, comenzando por la evaporación y terminando con mal tiempo.
      3. igorka357
        igorka357 Abril 23 2018 10: 10
        0
        Una vez más, repito ... ¡con esas respuestas a las tripulaciones del BDK! Es por eso que los graneleros condujeron a Cuba ... y los oficiales de defensa aérea y otros especialistas en submarinos ... ¡así que no necesitamos una doctrina! ¿No vamos a capturar, sino a ayudar?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 22 2018 10: 04
    +5
    Con su presupuesto militar, es una pena no recibir nuevos barcos. Pero por alguna razón, no todos pueden caminar sobre los océanos después del lanzamiento.
    1. hidrox
      hidrox Abril 22 2018 10: 34
      0
      Cita: rotmistr60
      Pero por alguna razón, no todos pueden caminar sobre los océanos después del lanzamiento.

      Si miras más ampliamente, entonces sus "naves aéreas" también son de alguna manera una mierda ...
      Uno quisiera llamar a estos productos víctimas de aborto ... riendo
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 22 2018 10: 42
      +6
      Bueno, en comparación con otros militares importantes
      flotas del mundo (incluido el ruso), entonces
      Resulta que el porcentaje de estadounidenses que están reparando o reparando muelles es uno de los más bajos.
      1. Vorobey
        Vorobey Abril 22 2018 11: 00
        +3
        Cita: voyaka uh
        Resulta que el porcentaje de estadounidenses que están reparando o reparando muelles es uno de los más bajos.


        ¿De qué datos comenzaste?
        1. Kleber
          Kleber Abril 22 2018 11: 06
          0
          Leí en AIF ... no de otra manera .....
        2. voyaka uh
          voyaka uh Abril 22 2018 11: 07
          +3
          Hubo una vez una discusión sobre este tema.
          ¿Cuál es el buque de guerra promedio anual (primera clase) y los barcos submarinos y de superficie en el mar, y cuántos hay en el muelle (por varias razones: reparaciones, reemplazo de la tripulación, falta de presupuesto para viajes). Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Australia, Rusia. Resultó que
          Los estadounidenses son los más "corredores", a pesar de la gran cantidad de barcos.
          1. Vorobey
            Vorobey Abril 22 2018 11: 12
            +2
            Cita: voyaka uh
            Hubo una vez una discusión sobre este tema.


            cuándo ... y qué datos se operaron en ... dónde ...
          2. Kleber
            Kleber Abril 22 2018 11: 16
            0
            Cita: voyaka uh
            Hubo una vez una discusión sobre este tema.
            ¿Cuál es el buque de guerra promedio anual (primera clase) y los barcos submarinos y de superficie en el mar, y cuántos hay en el muelle (por varias razones: reparaciones, reemplazo de la tripulación, falta de presupuesto para viajes). Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Australia, Rusia. Resultó que
            Los estadounidenses son los más "corredores", a pesar de la gran cantidad de barcos.


            Vive no en el pasado, sino en el presente ...
          3. igorka357
            igorka357 Abril 23 2018 10: 13
            0
            Entonces, los más populares, que una gran cantidad de barcos, por cierto, también están por delante del resto ... ya que una gran cantidad de vuelos y aviones ... es ridículo, ¿no? riendo ?
      2. Kleber
        Kleber Abril 22 2018 11: 10
        0
        Cita: voyaka uh
        Bueno, en comparación con otros militares importantes
        flotas del mundo (incluido el ruso), entonces
        Resulta que el porcentaje de estadounidenses que están reparando o reparando muelles es uno de los más bajos.


        ¿La flota israelí es grande o pequeña? En comparación con la Armada ucraniana ......
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 22 2018 11: 16
          +5
          La flota israelí es pequeña. No hay barcos de primera clase.
          Base de flota: 4 corbetas y 4 submarinos diesel.
          1. Kleber
            Kleber Abril 22 2018 11: 21
            0
            Entonces, en comparación con Ucrania, la flota es enorme ... ¿quizás en sus agujas?
          2. Oleg7700
            Oleg7700 Abril 22 2018 14: 11
            +2
            Cinco submarinos Tres tipos de Dolphin-1, dos Dolphin-2AIP (el sexto, Dakar, probablemente será sacado del muelle en Kiel alemán y lanzado pronto) Cuatro nuevas corbetas Saar-6 se están construyendo allí. https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-523307
            7,00.html Un artículo extenso del programa establece que se construirán nuevas mini corbetas Saar-7 en Israel, y los tres submarinos adicionales ya ordenados diferirán drásticamente incluso de Dakar. Y una cosa más: el comando de la Armada presenta una propuesta al Estado Mayor sobre un fuerte aumento de armamentos (misiles de largo alcance, láseres) y el número de flotas para 2030 en relación con la situación.
      3. Apasus
        Apasus Abril 22 2018 11: 25
        0
        Cita: voyaka uh
        Bueno, en comparación con otros militares importantes
        flotas del mundo (incluido el ruso), entonces
        Resulta que el porcentaje de estadounidenses que están reparando o reparando muelles es uno de los más bajos.

        Si invierte $ 30 billones en Israel, entonces los jeques árabes lavarían sus platos.
        La comparación no es del todo precisa, no refleja la relación entre el dinero invertido y la hora del viaje.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 22 2018 14: 15
          +1
          "Si inviertes $ 30 billones en Israel" ///

          Las inversiones en la Fig. industria e I + D de extranjeros
          Los inversores son grandes. Dado que la I + D es rápida y el retorno es alto.
          Hasta ahora, alrededor de 5 mil millones al año. Hasta trillones
          (como la circulación de productos entre los Estados Unidos y China) no ha crecido.
          1. Vorobey
            Vorobey Abril 22 2018 15: 57
            +1
            Cita: voyaka uh
            "Si inviertes $ 30 billones en Israel" ///


            si la abuela crece en I + D, será abuelo ...

            invertir este dinero en Rusia ..
            1. voyaka uh
              voyaka uh Abril 22 2018 17: 15
              +1
              No fue idea mía, sino del señor APASO. riendo
              A él y pedirle billones de dólares. Compañero
          2. Apasus
            Apasus Abril 22 2018 17: 17
            0
            Cita: voyaka uh
            Las inversiones en la Fig. industria e I + D de extranjeros
            Los inversores son grandes. Dado que la I + D es rápida y el retorno es alto.
            Hasta ahora, alrededor de 5 mil millones al año. Hasta trillones
            (como la circulación de productos entre los Estados Unidos y China) no ha crecido.

            Es solo que Estados Unidos recibe ganancias de inversión en este momento, y la deuda total le permite invertir fondos ilimitados en desarrollo
  6. Masya masya
    Masya masya Abril 22 2018 10: 05
    +3
    estará equipado con armas láser Sistema de armas láser

    wow, oh, todos ustedes somos astronautas ...
    1. Herkulesich
      Herkulesich Abril 22 2018 10: 19
      +1
      marina amarán al espacio en una mosca así no es seguro lol ¿Qué pasa si nuestros submarinos nucleares espaciales ya están allí? ?? amarrar riendo
  7. Asaltando el Washington
    Asaltando el Washington Abril 22 2018 10: 07
    +6
    nuestra doctrina es ser pobre pero honesto y amable sentir pero tendremos un campeonato de fútbol y merikos fi
  8. Prisionero
    Prisionero Abril 22 2018 10: 37
    0
    "Equipado con armas láser", y el equipo recibirá sables de luz. guiñó un ojo
  9. fa2998
    fa2998 Abril 22 2018 10: 45
    +5
    Cita: vorobey
    Cita: Eduard Petrov
    Tenemos análogos, ¿quién sabe?


    si es una broma, entonces puedo consolar ... no tenemos tales análogos ... tenemos una doctrina diferente ... defensiva ... no traemos la luz de la democracia a la gente ... hi

    Bueno, por supuesto, la doctrina es diferente. Pero la URSS era por la paz en el mundo, y los océanos pavimentaron los cruceros y destructores de paz. Para mayor tranquilidad, se mostró la bandera.
    Un mercenario moderno, después de que el número de barcos entró en servicio, haga un pequeño comentario, nombre el desplazamiento total de los barcos.
    Creo que el desplazamiento total de los 50 buques adoptados es igual a un Portland, de lo contrario, la gente se engaña. hi
    1. Vorobey
      Vorobey Abril 22 2018 11: 15
      +2
      Cita: fa2998
      Pero la URSS fue por la paz mundial


      después de la URSS, ¿cuántos astilleros nos quedan? cuántos de estos astilleros se encuentran en ruinas y equipos aserrados para metal ... por supuesto que quiero todo de una vez ... pero no sucede así ...

      tienes razón ... pocas naves ... necesarias y necesarias más ...
  10. Paisajista
    Paisajista Abril 22 2018 10: 59
    0
    Bueno, ¿qué está equipado con sistemas? Todavía no está prohibido ahogar el piso de trilla
    1. Vadim Dok
      Vadim Dok Abril 22 2018 14: 25
      +2
      ¡La envidia te atraviesa por todos los agujeros!
  11. voyaka uh
    voyaka uh Abril 22 2018 14: 59
    +1
    NEXUS,
    "si el cohete vuela sin maniobras" ///

    Cuando el cohete maniobra, el láser aún no lo alcanza.
    Es una defensa de misiles de corto alcance. Y cuando comienza a arder, el cohete
    ya no maniobras. De lo contrario, ella fallará sin ningún láser.
    Pero aquí hay una rotación, se puede inventar un recubrimiento más grueso.
    Esto reducirá su alcance (aumentando el peso), pero la protección
    desde el láser mejorará.