Military Review

Cinturón de fuego alrededor de Rusia: el calor pronto estallará!

253
La catástrofe geopolítica de la civilización rusa no ha permanecido de ninguna manera fuera de las fronteras del siglo pasado, sino que continúa hoy, habiendo entrado en una etapa nueva, aún más siniestra.




La famosa frase de Vladimir Putin sobre el colapso de la URSS como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX es percibida por muchos, si no la mayoría, como un hecho historias, y ya bastante viejo. Al igual que sucedió, sucedió, pero la cosa es el pasado. ¿De qué preocuparse ahora?

Por desgracia, pero una interpretación tan puramente archivística de este evento no tiene nada que ver con la realidad. Porque el hecho mismo de la cesación de la existencia de un solo estado, que, de hecho, era una gran Rusia, no fue el final, sino todo lo contrario, el punto de partida de los procesos negativos que continúan hasta el día de hoy. Y son cada vez más amenazantes para Rusia.

En primer lugar, estamos hablando del enorme debilitamiento del potencial total agregado de la civilización rusa, que afectó fatalmente el lugar y el grado de influencia de Rusia en el mundo circundante. Eso es precisamente lo que es de importancia clave para las posibilidades de cualquier civilización no solo para el desarrollo exitoso, sino también para la supervivencia elemental. El mismo Vladimir Putin, el mejor de todos, habló sobre la magnitud de estas pérdidas catastróficas en su mensaje a la Asamblea Federal de 1 en marzo del año en curso:

Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia, que en la época soviética se llamaba Unión Soviética, fue convocada por la Unión Soviética en el extranjero. Si hablamos de nuestras fronteras nacionales, 23,8 por ciento del territorio, 48,5 por ciento de la población, 41 por ciento del producto social bruto perdido, 39,4 por ciento de la industria potencial (llamo la atención, casi la mitad), 44,6 por ciento del potencial militar en relación con la división de las Fuerzas Armadas de la URSS entre las antiguas repúblicas soviéticas.


Inmediatamente después del colapso de la URSS, la pérdida de este enorme potencial no parecía tan catastrófica. Se creía que las estructuras internacionales del tipo de la CEI, creadas en el sitio de la Unión, más la tradicional cercanía de los pueblos de las antiguas repúblicas soviéticas, por no mencionar la enorme interrelación de los lazos de parentesco, no les permitirían dispersarse demasiado. Y todo esto de alguna manera será hervido en una olla bajo los auspicios de la misma Rusia.

Hoy vemos que todo resultó estar lejos de ser exactamente lo contrario. Las estructuras interestatales del tipo CIS, creadas "en continuación de la URSS", resultaron ser principalmente puramente decorativas, y su actividad se redujo principalmente a magníficas "cumbres" para demostrar la proximidad ostentosa de los líderes al pueblo. Y a la producción de montañas de papel de desecho burocrático sobre una buena vida. De hecho, incluso la forma más alta de tal integración, el Estado de la Unión de la Federación de Rusia y Bielorrusia, existe principalmente en el papel.

Las elites gobernantes de los nuevos "poderes independientes", en esencia, los clanes feudales medievales, que recibieron en su poder enormes tierras de tierra, junto con millones de "siervos", no tuvieron nada que ver con leyes económicas objetivas que exigieran urgentemente la preservación y el desarrollo del espacio industrial y comercial común. , así como las relaciones de cooperación de las partes anteriores de un todo. Para ellos, lo más importante era la separación máxima de estas partes entre sí, la garantía más confiable de mantener su propio control sobre ellas. Los intereses de sus pueblos, que como resultado de esta dispersión en apartamentos nacionales de hecho se vieron privados de una base económica de existencia suficiente, no se preocuparon en absoluto por los gobernantes. Muere así que muere, entonces no encajas en una economía de mercado. Él mismo no necesita tantos esclavos que aún necesitan ser alimentados. De ahí la colosal pérdida de vidas de las repúblicas de la antigua URSS.

Pero este no es el final de la división con Rusia. Después de la instalación de cercas fronterizas y la ruptura de los lazos económicos, fue el turno de desarraigar completamente todo lo que de otra manera conectaba a estos pueblos con Rusia. Naturalmente, los propios rusos fueron los primeros en ser golpeados. Al instante se convirtieron en personas indeseables en estos territorios "liberados" y comenzaron a expulsarlos de todos los medios. E incluso desde aquellos lugares donde, en palabras, para los rusos, la actitud parece ser la mejor. Mis conocidos de la región de Moscú, el pueblo ruso ordinario y trabajador, abandonaron Kazajstán, sí, el fragmento de RF más amigable y oficialmente aliado de la URSS (!), Tan pronto como al final de 90 debido a, como dicen, la insoportable actitud del ciudadano local. -trabajó Una mujer que, por profesión, es una persona absolutamente pacífica, una peluquera, me sorprendió el hecho de que incluso hoy en día habla de sus opresores allí con un odio no disimulado. Y él dice que si ella tuviera un arma, ella habría encontrado uso para él. ¡Y esto es sobre el Kazajstán más "pacífico y tolerante para los rusos"!

Qué decir entonces sobre Moldavia, donde a principios de 90-ies los rumanos, escaldados por la desenfrenada propaganda rusofóbica, fueron a la guerra contra la población rusa local bajo el lema: "¡Maleta, estación, Rusia!" Sobre Georgia, en la que el nacionalismo fue llevado a tales aguas hirvientes. que esta pequeña república no podía llevarse bien no solo con los rusos, sino incluso con sus propios suburbios: ¡Abjasia y Osetia del Sur! Sobre los Estados bálticos, donde se convirtieron instantáneamente en héroes de los guerreros nazis de las nacionalidades locales, simplemente porque los mejores luchadores contra Rusia y los rusos no se encontraron en su historia de reverencia.

Donde había la mayoría de los rusos, por ejemplo, en Ucrania, los señores feudales locales tenían que sudar. Pero incluso allí se las arreglan con bastante éxito. Al principio, aprovecharon la ingenuidad inherente a todo nuestro pueblo, criados con total confianza en el "partido y gobierno". Pero luego estaba el gobierno soviético, no un gángster, como lo es ahora. Y lo hincharon de la manera más asquerosa.

Como resultado, de la población de Ucrania, que literalmente solo (en marzo 1991 del año) votó por una mayoría abrumadora (bajo 80%) para la preservación de un solo país, la URSS, con la ayuda de una propaganda completamente enloquecida como "Moskali zyly our fat!" Eliminó el resultado exactamente opuesto en el referéndum sobre la independencia de Ucrania. ¡Y engañaron tan astutamente que la gente todavía piensa que votaron por Ucrania como parte de la Unión!

Puedo decir con orgullo que fui uno de los pocos que no sucumbió a esta intoxicación. Y justo en la cabina de votación puso el emblema de la URSS en la boleta electoral. Seguramente fue considerado inválido sobre esta base. Pero no importaba. Los nuevos señores feudales podrían obtener cualquier resultado que les agrade, nadie lo habría comprobado de todos modos.

Entonces comenzó la bárbara derrota de la base económica de la existencia de Ucrania. No iré lejos. Como periodista y reportero de televisión de Odessa, vi con mis propios ojos la destrucción de casi todas las grandes empresas industriales y de transporte en Odessa, que tenían un significado de existencia solo en presencia de un gran estado sindical. Estas son la planta pesada de construcción de grúas, la planta de máquina-herramienta de precisión, la planta de construcción de maquinaria agrícola, la Black Sea Shipping Company, el sistema de puertos marítimos de Ucrania, docenas de otras empresas e institutos de investigación científica (la oficina de diseño de cohetes de Temp, el Instituto de Televisión Espacial) vinculados en un único complejo sindical. Todo esto fue destruido sin piedad, y la gente, en Ucrania, millones de los especialistas más educados y trabajadores de producción con experiencia fueron arrojados como basura, con bolsas de basura de Turquía.

Hoy en Ucrania ha llegado la etapa más avanzada y peligrosa de esta operación, la eliminación es la destrucción completa de la memoria histórica de la población local. Peligroso para los señores feudales de Kiev, precisamente porque está totalmente conectado con Rusia. Y, por supuesto, la destrucción de la lengua rusa y la cultura rusa como portadores principales de esta memoria hostil y mentalidad del régimen feudal. La tarea es extremadamente difícil y casi abrumadora. Pero en condiciones de laboratorio ideales que surgieron después de que los renegados nazis tomaron el poder de los rusos, y con tiempo ilimitado para su implementación, es completamente solucionable.

Tomará otros años 15-20. La generación que recuerda cómo era antes desaparecerá. Y se iniciará la producción industrial masiva y sin obstáculos de ukrobolvanchik, como bydlopitekov o Ivanov, que no recuerdan la relación. Por lo que la "madre-madre" será América y Rusia, el enemigo eterno y odiado, que debe ser destruido. Incluso a costa de la destrucción de la propia Ucrania.

Aproximadamente lo mismo sucede en todos los otros suburbios de la antigua Unión Soviética y la antigua Rusia histórica. Aquí, por ejemplo, escribe sobre la situación en otra aguas tranquilas, Turkmenistán, en estos días la prensa rusa:

Según lo informado por RIA "noticias"Una fuente en la república, hoy en día la lengua rusa solo se puede escuchar en la capital, Ashgabat, las escuelas rusas están cerradas, excepto una. La carrera en organismos gubernamentales para personas no titulares es extremadamente difícil. Turkmenistán se convierte en parte del mundo musulmán, olvidando el pasado ruso y soviético. Señales en todo el país: solo en el idioma local y en inglés, se pierde el sistema de educación soviética y, con él, el bilingüismo masivo.
“Ya ha crecido una generación entera que no habla ruso en absoluto. Todavía hay algunas escuelas secundarias en algunas ciudades, donde se conservan las clases con instrucción en ruso. Pero muchas instituciones educativas simplemente fueron eliminadas, y en silencio, en los 1990-s. Acaba de pasar el equipo no recluta en la primera clase de habla rusa. Y después de 10 años, las escuelas se convirtieron en nacionales ”, dijo el residente local Vladimir.


Lo que está sucediendo ahora en casi todas las llamadas repúblicas nacionales, estas piezas separadas del territorio ruso, que en la mayoría de los casos nunca tuvieron siquiera su propio estado en una escala históricamente significativa, tiene un denominador común muy claro. Este es un barrido total y final de todo lo que de alguna manera se relaciona con la civilización rusa y las fronteras históricas de Rusia.

Y donde aún intentan resistir, se utiliza la fuerza bruta. Como, por ejemplo, hoy en la misma armenia. Gobierno relativamente pro-ruso que se convirtió en el objeto de la agresión del próximo Maidan. El cual está financiado y provisto abundantemente con personal entrenado en escuelas especiales de la CIA de los Estados Unidos, que bien puede ganar incluso contra los intereses nacionales fundamentales del pueblo armenio. Para lo cual una alianza con Rusia es una cuestión de supervivencia nacional.

El propósito de todo esto es absolutamente obvio. Después de completar este proceso, Rusia nunca podrá devolver sus territorios marginales de manera natural y no violenta. Es decir, a través de la preservación de un espacio espiritual, cultural, económico y patrimonio histórico común. Todo esto simplemente no lo hará. Esto satisface plenamente los intereses de las elites feudales locales, quienes de esta manera, aunque sean a costa de enormes pérdidas para su propia gente, se aseguran los territorios y las manadas de taxis en bonos que han sido arrancados de Rusia. Y en mayor medida, esto corresponde a los intereses de los opositores geopolíticos de Rusia, quienes tienen un gran interés en garantizar que permanezca para siempre en su forma actual, extremadamente desfavorecida.

Pero eso no es todo. La extrema incapacidad económica de las antiguas partes de un todo que se han desprendido de Rusia las convierte en entidades permanentemente inestables cuyas autoridades están objetivamente interesadas en tener un enemigo externo para justificar su propio gobierno antipopular. Es por eso que en las actuales "reservas nacionales" se crea un terreno extremadamente favorable para fomentar la histeria antirrusa, que en algunos lugares ya ha alcanzado la etapa de confrontación armada. Esta es la situación en Moldavia, Georgia, Ucrania.

En el futuro, todas estas supuestas repúblicas, por los esfuerzos combinados de las élites de los ladrones locales y su cobertura, persiguiendo sus propios intereses antirrusos de Occidente, pueden convertirse en bastiones de la Russofobia más militante a lo largo de todo el perímetro de las fronteras rusas. Un cinturón tan ardiente alrededor de los restos de Rusia se convertirá en la siguiente etapa de la catástrofe geopolítica de la que habla Vladimir Putin. Casi el 50% de la población de la antigua Unión Soviética puede convertirse en hordas de nuevos bárbaros llenos de odio hacia Rusia, que será utilizada por Occidente para invadir el actual RF desde todas las direcciones. Por eso afirmo que, desafortunadamente, esa catástrofe no se mantuvo en el siglo pasado, sino que continúa creciendo ante nuestros ojos.
autor:
253 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 24 2018 06: 07
    + 53
    Este es un barrido total y final de todo lo que de alguna manera se relaciona con la civilización rusa y las fronteras históricas de Rusia.


    La razón es simple ... Creo que es una economía débil ... dependencia del sistema financiero de los Estados Unidos y el bajo nivel de vida de los ciudadanos comunes de Rusia ... cosas obvias.
    ¿Cómo podemos atraer vecinos a nuestro lado? recurso .. por ahora ... cancelar miles de millones de deudas con nuestro país por él solo empeoró la situación ... qué otras opciones hay ... hasta ahora ninguna.
    Es necesario hacer de nuestro país y, sobre todo, de nuestra gente un pueblo rico y próspero ... y todavía hay problemas con esto ... grandes problemas.
    1. Tatiana
      Tatiana Abril 24 2018 07: 23
      + 25
      El articulo es correcto. Pero el problema es que la doctrina m / l con su método filosófico dialéctico materialista se convirtió para la gente de los llamados. "tecnologías cerradas" de construcción y transformación del mundo. En la URSS, esto sucedió por orden "desde arriba" - bajo Gorbachov - en 1986. La enseñanza del diamat se convirtió en una pro forma, y ​​la asimilación entre las personas fue anulada o su negación completa. Ahora nos vemos obligados a volver a este método como una guía de acción con un gran retraso, aunque con una necesidad urgente de nuestra propia supervivencia.

      V. I. Lenin enseñó que cada cuestión nacional siempre debe resolverse precisamente desde las posiciones de clase.
      Inflar su nat. las preguntas siempre son un atributo, una propiedad inalienable, de la lucha de clases de la burguesía nacional, sus representantes individuales por su propiedad privada, por sus superganancias personales, por su capital personal, por los mercados de sus productos, por su dominación económica, por su poder político personal. Y juega un papel importante en este sentido imposición artificial de su idioma nacional a otros pueblos.

      Gracias a la imposición de su idioma nacional en otras naciones, toda la nación nacionalizadora ya está siendo arrastrada a la lucha de la burguesía nacional por su soberanía nacional en un nivel irracional e inconsciente. Al mismo tiempo, el movimiento separatista de la nación nacionalizadora en un estado multinacional adquiere un carácter social.
      Por lo tanto, avivar el nacionalismo, sin importar qué forma particular se manifieste, finalmente se convierte en una lucha de una nación nacionalizadora en su conjunto. Es decir, este es un intento por parte de representantes de esta nacionalidad de enriquecerse a expensas de otros, a expensas de representantes de otras nacionalidades, eliminándolos de una participación equitativa con ellos en la división compartida de la propiedad pública multinacional agregada en el país, y sobre todo en los medios de producción y tierra, reduciendo así el número de personas que participan en la división. El nacionalismo burgués hinchado es, por lo tanto, asqueroso, porque en esencia Es la política de robo por un pueblo de todas las demás naciones. Y la manifestación asocial extremadamente radical de este nacionalismo es racismo seguido por el régimen del apartheid.
      1. Tatiana
        Tatiana Abril 24 2018 07: 47
        + 14
        Si decimos que la cuestión principal de construir cada estado es la cuestión del poder, entonces, en relación con la construcción de un estado multiétnico, debería decirse que la cuestión nacional principal de construir cualquier estado multinacional es la pregunta “¿Qué nacionalidad encabeza este estado multinacional? ¿O representantes de qué nacionalidad dominan las estructuras estatales de poder y gerenciales?
        Cabe señalar al mismo tiempo que el deseo de poder es un comportamiento puramente motivado de las personas. Está motivado por el deseo de las personas de organizar, distribuir y proteger personalmente la propiedad.
        El concepto mismo de propiedad (que parte de la solución materialista de la cuestión fundamental de la filosofía en el materialismo dialéctico) no existe por sí mismo, sin su portador material. Un portador material del concepto de propiedad son las personas con sus necesidades biológicas y sociales naturales, con su mentalidad de clase y nacional. De hecho, si no hay personas, entonces no hay un concepto de propiedad. Eso es "Propiedad" es ante todo un concepto ideológico. Está diseñado para formar, es decir, educar, la conciencia de las personas de tal manera que corresponda al tipo dominante de relaciones de producción históricamente logradas en la sociedad y la naturaleza de las tradiciones que abarcan las relaciones en las personas en la vida cotidiana, en la familia. Por lo tanto, Dado que el concepto de propiedad es un concepto ideológico, el concepto derivado de él, el concepto de propiedad de la propiedad, a veces puede ser puramente ilusorio. Esto significa que las personas pueden ser fácilmente engañadas en asuntos de propiedad. Como un ejemplo a este respecto, se puede citar la estafa depredadora contra las personas con vales, "pirámides" MMM anunciadas por el gobierno socialdemócrata de Yeltsin, etc.
        Lo mismo se aplica a las reservas nacionales rusas en bancos extranjeros, que pueden desaparecer para los depositantes en cualquier momento.
        Pero el tema de la "propiedad" es siempre lo real. Primero que nada, estos son valores materiales (naturales e industriales), y luego valores ya espirituales, con la ayuda de los cuales las personas, una nación no solo pueden sobrevivir, sino también desarrollarse, prosperar y disfrutar de la vida.
        Así, en general, el concepto de propiedad como una categoría que describe la conciencia refleja inevitablemente en sí mismo todas las normas de derecho tribal, religioso, nacional y de clase, que están consagradas en la sociedad legal y moralmente. Pero dado que el portador material del concepto de propiedad sigue siendo la persona misma, las personas que, en su comportamiento social, pueden proceder de sus propias nociones personales, entendiendo el concepto de propiedad, alternativamente a los generalmente aceptados, entonces las clases dominantes, las naciones dominantes necesitan estructuras de poder que fuercen La persona obstinada o el extraño nacional se someterá a la autoridad suprema. Entonces, en resumen, hay una necesidad de poder y el deseo de tenerlo.
        En otras palabras, no todas las naciones, no todas las naciones son capaces de construir un estado multinacional socialmente justo.
        Desde aquí y RUSOFOBIA, en la transición al capitalismo, en todas sus manifestaciones en el espacio postsoviético.
        1. Tatiana
          Tatiana Abril 24 2018 08: 50
          + 18
          el hecho mismo de la cesación de la existencia de un solo estado, que, de hecho, era una gran Rusia, no fue el final, sino estrictamente lo contrario, el punto de partida de los procesos negativosque continúan hasta el día de hoy. Y se están volviendo cada vez más amenazantes para Rusia.
          Agrego a estas palabras del autor que la bomba de tiempo para el colapso de la URSS desde adentro en forma de "el punto de partida de los procesos negativos se retrasó durante el Gran. Octubre. Revolución social 1917 del año y la formación de la URSS, cuando los bolcheviques dividieron administrativa y territorialmente a la Rusia Soviética por una característica de la llamada "nacionalidad titular" y, a pedido de Lenin, los rusos étnicos fueron eliminados como el estado del pueblo en formación del estado históricamente primordialmente ruso del Imperio ruso bajo el pretexto descabellado de todos los órganos soviéticos Como resultado, recibieron no solo una revolución socialista en Rusia, sino también un golpe nacionalista geopolítico: la Rusia soviética de un estado de pueblo históricamente primordialmente ruso, que había tomado a otras naciones bajo su protección y protección, se convirtió en un estado de minorías nacionales. .

          Por un lado, el pueblo ruso, que creía en la idea comunista de los bolcheviques-leninistas y, al ser el portador de la mentalidad soberana, realmente creó el socialismo en todos los frentes de la construcción social en todo el país como toda su patria multinacional. De hecho, no tenía nada más que hacer. Pero al mismo tiempo, por otro lado, en los antiguos suburbios nacionales reales, donde prevalecían las relaciones feudales y el propio proletariado nacional estaba ausente, el poder de los bolcheviques-leninistas y la pequeña burguesía nacional y los antiguos señores feudales locales recibían bajo su control. La industria nacional ya fue construida por las manos de los pueblos de habla rusa y rusa. Al mismo tiempo, todo lo que realmente fue creado por el nacional durante los años del poder soviético en los suburbios nacionales imperiales, las repúblicas nacionales, fue el partido nacional local y la burocracia soviética, así como la intelectualidad creativa nacional que lo sirve (científicos sociales, escritores, etc.) Este partido nacional y la intelectualidad soviética conservaron objetivamente la mentalidad feudal burguesa nacional no solo en relación con su propio pueblo trabajador, sino también en relación con, en su opinión, los "jorobados" rusos sobre ellos hasta el llamado "nuevo pensamiento" de Gorbachov.
          Por lo tanto, los problemas nacionales en la Unión Soviética no solo fueron desde el comienzo del poder soviético, sino que también tenían un carácter de clase nacional burguesa en relación con el pueblo ruso. El golpe contra la burguesía en la URSS en su conjunto solo planteó de abajo hacia arriba las deformaciones ya existentes de la burguesía nacional durante la construcción del socialismo en Rusia, que los líderes soviéticos trataron de no dar a la amplia publicidad.
          1. credo
            credo Abril 24 2018 10: 19
            +4
            Cita: Tatiana
            El golpe contra la burguesía en la URSS en su conjunto solo planteó de abajo hacia arriba las deformaciones ya existentes de la burguesía nacional durante la construcción del socialismo en Rusia, que los líderes soviéticos trataron de no dar a la amplia publicidad.

            Por favor, especifique cuándo se produjo un golpe de Estado en la URSS.
          2. yj61
            yj61 Abril 24 2018 10: 45
            +3
            Cita: Tatiana
            Por lo tanto, los problemas nacionales en la Unión Soviética no solo fueron desde el comienzo del poder soviético, sino que también tenían un carácter de clase nacional burguesa en relación con el pueblo ruso. Contra burguesa El golpe de estado en la URSS en su conjunto simplemente aumentó las deformaciones nacional-burguesas que ya habían tenido lugar durante la construcción del socialismo en Rusia, que los líderes soviéticos intentaron no publicitar.

            ¿Quizás no hubo un golpe de Estado contraburgués en la URSS, sino antisocialista? hi
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Tatiana
              Tatiana Abril 24 2018 11: 35
              +4
              credo
              Por favor, especifique cuándo se produjo un golpe de Estado en la URSS.

              andj61 (Andrew)
              ¿Quizás no hubo un golpe de Estado contraburgués en la URSS, sino antisocialista?

              Contragolpe significa un golpe de estado llevado a cabo para restaurar el poder anterior.
              El golpe contra burgués es un golpe de estado, llevado a cabo con el objetivo de restaurar el antiguo poder de la burguesía en un país socialista.

              El golpe contraburgués se estableció secretamente en la Rusia soviética en 1917 y se llevó a cabo abiertamente en 1991 en la URSS. Bueno, también se le puede llamar antisocialista, pero parece que perdemos de vista su comienzo desde el año 1917.
              1. yj61
                yj61 Abril 25 2018 09: 03
                0
                Cita: Tatiana
                Contragolpe significa un golpe de estado llevado a cabo para restaurar el poder anterior.
                El golpe contra burgués es un golpe de estado, llevado a cabo con el objetivo de restaurar el antiguo poder de la burguesía en un país socialista.

                Contador, contador - significa contra - y nada más. Contra-burguesa significa contra la burguesía: es socialista o feudal.
                Contador ... contador ...
                Counter ..., counter ... (del lat. Contra - against), una parte integral de muchas palabras complejas, que indican lo contrario u oposición a algo, la oposición al concepto expresado en la segunda parte de la palabra, por ejemplo, contrarrevolución, contrainteligencia, contraataque. En música, el prefijo K ... significa "una octava más baja".
                Gran enciclopedia soviética. - M .: enciclopedia soviética. 1969 - 1978.

                Por lo tanto, no debe atribuir a la palabra significados "contra burgueses" que no puede tener, además, únicamente de acuerdo con las reglas de la lengua rusa. Según el significado de su propuesta, en lugar de la frase "golpe de estado contra burgués" tuvo que usar la frase "contra-golpe de estado burgués": ¡las letras son todas iguales, pero el significado cambia radicalmente! hi
            3. nikvic46
              nikvic46 Abril 24 2018 19: 52
              +4
              No estoy interesado en qué tipo de golpe hubo en la URSS. ¿Pero por qué tuviste que parar?
              vender negocios. Por el hecho de que el jefe selló la entrada a su taller, fue despedido.
              Obviamente, este golpe se comprometió con el colapso no solo de la URSS, sino también de Rusia.
          3. zoolu350
            zoolu350 Abril 24 2018 15: 52
            +4
            Ya estoy cansado de explicar que la estructura leninista de la URSS no es una mina, sino un arma brillante de expansión que te permite cruzar Francia con Chukotka. Pero este sistema no funciona durante las descargas, se centra solo en la ofensiva.
            1. Bakht
              Bakht Abril 25 2018 00: 25
              +2
              Bueno, en realidad era solo una mina. El plan de Lenin. Un hombre como Stalin entendió esto. Pero no se atrevió a discutir con Lenin. Y Krupskaya impulsó esta idea. Según los rumores (la frase no está documentada), Stalin dijo una vez: "Debido a esto ... y Krupskaya tuvo que crear una URSS bastarda en lugar del estado ruso".
              1. zoolu350
                zoolu350 Abril 25 2018 04: 29
                0
                Pero no se te ocurrió por qué Stalin, teniendo todo el poder, después de la liquidación del cerco de Lenin, no cambió la estructura de la URSS, ¿aunque tenía todas las herramientas para esto? Porque llevó a cabo la EXPANSIÓN, y para esto la estructura leninista de la URSS fue la más adecuada.
                1. Bakht
                  Bakht Abril 25 2018 10: 34
                  +2
                  Tienes un extraño conocimiento de la historia de tu país.
                  La URSS fue creada durante la vida de Lenin. Es cierto que estaba prácticamente incapacitado. Pero su séquito en la persona de Bujarin, Krupskaya y otros tenía mucho peso. Pero Stalin en ese momento no poseía poder real. La posición del Secretario General en ese momento era puramente administrativa. Y nunca discutió con Lenin.
                  Sobre la "expansión" estás muy equivocado. ¿Cuál fue la razón de las diferencias entre Stalin y Trotsky? Stalin se dirigió a "construir el socialismo en un solo país". Pero Trotsky quería una "revolución mundial". Es decir, fue precisamente Trotsky quien se entusiasmó con la "expansión". Stalin derrotó a los trotskistas y dijo que Stalin quería una "revolución mundial", lo que significa poner al revés toda la historia de la URSS.
                  Cita de Stalin:
                  "... el partido ve nuestra revolución como una revolución socialista, como una revolución, representando una fuerza independientecapaz de luchar contra el mundo capitalista, mientras que La oposición ve nuestra revolución como una aplicación gratuita para el futuroque aún no ha ganado la revolución proletaria en Occidente "
                  1. Bakht
                    Bakht Abril 25 2018 10: 43
                    +2
                    Carta de Stalin a Lenin sobre repúblicas nacionales
                    En una carta, Stalin señaló que el juego de la independencia nacional, al que los bolcheviques se vieron obligados a participar durante los años de la Guerra Civil, debería terminar inmediatamente. Las repúblicas nacionales deberían estar firmemente subordinadas a Moscú, reducidas al nivel de las autonomías rusas y luego eliminadas por completo, si es posible, creando un solo estado soviético unitario.
                    De lo contrario, advirtió Stalin, el estado socialista enfrentará problemas:
                    "Estamos experimentando un período de desarrollo de este tipo ... cuando la generación joven de comunistas en las afueras se niega a entender el juego de la independencia como un juego, tercamente tomando palabras sobre la independencia al pie de la letra y exigiendo obstinadamente que implementemos las cartas de las constituciones de las repúblicas independientes ... Si ahora no tratamos de adaptar la forma de la relación entre el centro y las afueras a una relación real, en virtud de la cual las afueras ciertamente deben estar subordinadas al centro, entonces ... en un año será incomparablemente más difícil defender la unidad de las repúblicas soviéticas".
                    --------
                    La creación de la Unión Soviética fue un compromiso entre Stalin y Lenin. Después de largas discusiones, que a menudo se convirtieron en peleas y peleas reales (una vez que el camarada estalinista Ordzhonikidze llenó la cara del líder de los comunistas georgianos, el camarada Mdivani), se desarrolló un proyecto de tratado sindical.
                    El centro sindical retuvo las funciones de una política exterior común, un espacio económico común y la construcción de fuerzas armadas unificadas. También se introdujo una ciudadanía aliada común.
                    Las autoridades republicanas siguieron siendo una prioridad para resolver una serie de cuestiones de política interna. Lenin también logró impulsar la disposición sobre el derecho de las repúblicas a la autodeterminación y la secesión de la Unión.
                    1. Bakht
                      Bakht Abril 25 2018 11: 09
                      +2
                      Y además de la "expansión" de la URSS en los años 30.
                      Fue un momento divertido en Europa. El final de los años 20. - principios de los años 30. El levantamiento de los comunistas en España, el levantamiento laboral en Austria, la marcha sobre Roma, la lucha de los comunistas con los nazis en Alemania. En Francia, el Frente Popular llega al poder. Y en ninguno de estos eventos Stalin dio el más mínimo apoyo a los movimientos revolucionarios. Lo que no parece extraño si conoce bien su punto de vista sobre la revolución en el país. En cualquier país.
                      La URSS apoyó a España en una guerra civil. Pero si recuerdas que todas las reservas de oro de España migraron a la URSS y todo el apoyo se pagó con oro español, entonces quedará claro. Tan pronto como terminó el oro, también lo hizo el soporte. El libro de Ignacio Cisneros "Cambiando el rumbo" mientras negociaba con Stalin y Voroshilov. Pero él era el comandante de la Fuerza Aérea española. Los litigios sobre el oro español duraron hasta mediados de los años 60.
                      1. tu1970
                        tu1970 Abril 25 2018 12: 22
                        0
                        Cita: Bakht
                        Y en ninguno de estos eventos Stalin no tuvo el más mínimo apoyo movimientos revolucionarios
                        -¿Y alguna vez has visto un libro de texto de historia?
                        sobre el movimiento "Spartak", sobre R. Luxemburg y K. Liebknecht escuchado? sobre la Internacional Comunista (Tercera), donde fue creada y en cuyo dinero hizo su trabajo???
                        sobre la financiación directa para KPV y los sindicatos en el Reino Unido?
                        "Pollitt también apoyó la solicitud de proporcionar asistencia financiera al sindicato fayfsky. Este llamamiento de los comunistas británicos fue considerado en una reunión de la Delegación VKP (b) en la ECCI, celebrada en diciembre 14 1928. Escocia, fue que la decisión de tomar una decisión sobre este tema contó con la presencia del Secretario General del PCUS (b) Joseph Stalin y el Secretario del Consejo Central de Sindicatos de toda la Unión (AUCCTU), miembro del Buró Político del PCUS (b) Michael T MSCI. En su sugerencia, se decidió emitir fondos de los All "Fayfskomu mineros del sindicato libras 6 000." Por ese tiempo era una suma muy grande, y ese tipo de asistencia financiera debe reforzar significativamente la gestión y todo el sindicato minero Fife. "
                        y este no es el primer ni el último caso ...

                        Se le dio dinero a todos - quien proclamó objetivos revolucionarios.
                        Solo busque un libro de texto de historia soviética: hay mucho escrito al respecto
                        Tanques / aviones: sí, solo dieron a España, pero a las abuelas
                      2. zoolu350
                        zoolu350 Abril 25 2018 13: 37
                        +2
                        Cita: Bakht
                        Y además de la "expansión" de la URSS en los años 30.
                        Fue un momento divertido en Europa. El final de los años 20. - principios de los años 30. El levantamiento de los comunistas en España, el levantamiento laboral en Austria, la marcha sobre Roma, la lucha de los comunistas con los nazis en Alemania. En Francia, el Frente Popular llega al poder. Y en ninguno de estos eventos Stalin dio el más mínimo apoyo a los movimientos revolucionarios. Lo que no parece extraño si conoce bien su punto de vista sobre la revolución en el país. En cualquier país.
                        La URSS apoyó a España en una guerra civil. Pero si recuerdas que todas las reservas de oro de España migraron a la URSS y todo el apoyo se pagó con oro español, entonces quedará claro. Tan pronto como terminó el oro, también lo hizo el soporte. El libro de Ignacio Cisneros "Cambiando el rumbo" mientras negociaba con Stalin y Voroshilov. Pero él era el comandante de la Fuerza Aérea española. Los litigios sobre el oro español duraron hasta mediados de los años 60.

                        ¿Tienes disonancia cognitiva? Ellos mismos describieron el apoyo de la URSS a varios movimientos de izquierda en Europa y el mundo. Y esto es expansión. Stalin sabía cómo jugar con los propietarios de la Reserva Federal, no solo en igualdad de condiciones, sino que a menudo los dejaba en el frío.
                  2. zoolu350
                    zoolu350 Abril 25 2018 13: 42
                    +3
                    Te explico El curso hacia la "construcción del socialismo en un solo país" es la antítesis del curso de los propietarios de la Fed "Grad on the Hill", y no un rechazo a la expansión. Su esencia radica en el hecho de que la población de los campos enemigos, al ver el poder, el avance y la riqueza del lado opuesto, comienza a participar activamente en el cambio del régimen político en el país.
              2. libre
                libre Abril 26 2018 07: 57
                0
                Los rumores salen de las mujeres del bazar.
        2. credo
          credo Abril 24 2018 10: 10
          +9
          Cita: Tatiana
          En otras palabras, no todas las naciones, no todas las naciones son capaces de construir un estado multinacional socialmente justo.
          Desde aquí y RUSOFOBIA, en la transición al capitalismo, en todas sus manifestaciones en el espacio postsoviético.

          Es interesante si es personalmente su opinión o si simplemente vuelve a escribir el resumen de la universidad aquí. La rusofobia en las repúblicas de Asia Central de la antigua URSS no tenía ningún suelo, ya que los rusos nunca habían ocupado las posiciones de liderazgo en estas repúblicas en la URSS y ciertamente no poseían la riqueza allí. Lo mismo sucedió en las repúblicas de los estados bálticos y Transcaucasia cuando formaban parte de la URSS. Sin embargo, incluso en la URSS, con sus consignas socialistas y comunistas de libertad, igualdad y hermandad de la rusofobia, incluso allí y probablemente sus fuentes deben buscarse tanto dentro de la URSS como fuera de la URSS sin reducir todo al capitalismo banal.
          1. Tatiana
            Tatiana Abril 24 2018 12: 25
            +8
            Cita: credo
            Es interesante que usted personalmente tenga sus pensamientos o simplemente reimprima el resumen de la universidad aquí.
            Sí, estos son mis pensamientos. Además, estos son extractos de mi informe central en la conferencia científica y práctica "RUSAL" cerrada en abril, dedicada al comienzo de la primera guerra de la Federación Rusa con Ichkeria de Dudayev en 1995. A esta conferencia de 1995-hora asistieron los partidos y movimientos sociales de 5, incluidos representantes de confesiones musulmanas y la Iglesia Ortodoxa Rusa, como parte de la gente de 19. Una copia del año 165 está disponible para el PIB. Uno se almacena de forma registrada en Obrnauk RF.
            Si lo desea, puede familiarizarse con el informe completo en mi trabajo:
            Zueva T.F. Pregunta rusa Crisis nacional y democracia: la estructura administrativa y territorial de Rusia. - SPb.: Publicarlos. A.S. Suvorin Unión de Escritores de Rusia, 1995. - 32 con.
            En forma electrónica y física, este trabajo está disponible, por ejemplo, en la Biblioteca Nacional de Rusia.
            1. Pax tecum
              Pax tecum Abril 24 2018 16: 03
              + 18
              La restauración de la Unión es imposible precisamente porque las repúblicas nacionales se mostraron desde el lado peor durante el período de "divorcio": el genocidio de los rusos.
              Esto no se olvida, para esto necesitas responder seriamente.
              Nunca teniendo un estado de pleno derecho, muchos aparecieron solo gracias a los rusos.
              Los rusos ya deberían comenzar a construir su propio estado nacional. Hubo una oportunidad - Nueva Rusia. Pero, el Kremlin tiene un miedo desesperado de fortalecer a los rusos, y por lo tanto está liquidando una nueva educación nacional en la cuna de la civilización rusa, sus líderes ...
              Rusia debe ser un estado unitario, con fronteras administrativas, no nacionales.
              Tal vez alguien olvidó el Cáucaso, Tatarstán, Bashkortostan y otros natsmenov al comienzo de los 1990-s de los ohrenevshih de Yeltsin de las soberanías.
              El entorno etnoconfesional, la unidad del código cultural, la fe: este es el recurso para unir a un pueblo ruso en un todo.

              Y luego las palabras de V. Putin sobre la URSS serán percibidas más correctamente.
              "Quienquiera que no se arrepienta del colapso de la URSS, no tiene corazón. Y el que quiere restaurarlo como está, no tiene cabeza".
              1. zoolu350
                zoolu350 Abril 25 2018 04: 39
                +2
                La restauración de la Unión es posible con una Idea, Plan, Voluntad y Recursos. El comienzo es el juicio de los participantes en la conspiración de Bialowieza y su ejecución por alta traición. Lo único con lo que estoy de acuerdo es que las antiguas repúblicas de la URSS, estúpidamente en masa, no deberían unirse. La oportunidad es parte del Gran Imperio Socialista Euroasiático, será necesario que ganen sudor y sangre. Pero el establecimiento en todas las repúblicas de la URSS de regímenes pro-rusos y la capa de su apoyo en las clases bajas es necesario en cualquier caso. Por supuesto, después de la destrucción del poder de la oligarquía de la Federación de Rusia.
              2. No en el sistema
                No en el sistema Abril 25 2018 10: 39
                +1
                La URSS no necesita ser restaurada a su forma original. Primero necesitas hacer un estado normal de Erefia. El nivel de vida de la población del país y su número aumentaría significativamente si se implementara un programa para aumentar los salarios varias veces de acuerdo con el número de niños nacidos: un niño sano nace en la familia: el salario de un padre que trabaja se duplica, el segundo tres veces del original , el tercero - cuatro veces, etc. Los padres tendrían un incentivo para trabajar, cuidar su propia salud y la salud de sus hijos, su educación, etc. Introducir tecnologías de cierre (el nivel de vida volverá a aumentar significativamente). El resto de los antiguos territorios comenzarán a retroceder. Pero ya será necesario recuperarlos con la condición: se unirán al estado solo si se reconocen rusos por nacionalidad, idioma, cultura y aceptan la forma de vida rusa, renunciando a la suya. De lo contrario, camine por su cuenta y no se atreva a subir a nuestro país.
        3. iouris
          iouris Abril 24 2018 22: 49
          0
          Cita: Tatiana
          no todas las naciones, no todas las naciones son capaces de construir un estado multinacional socialmente justo.

          Ninguna nación es capaz de construir un estado multinacional socialmente justo. Se forma una nación en el proceso de formación del capitalismo. Es durante el período de acumulación inicial que es urgentemente necesario agarrar más, cercar y, si no destruir físicamente, al menos minimizar la competitividad de otro, por ejemplo, con el pretexto de la nacionalidad "equivocada". Por lo tanto, la contrarrevolución "desde arriba" en 1985-1991 galvanizó la forma extrema de la ideología del nacionalismo pequeñoburgués: el nazismo en el espacio postsoviético.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 Abril 24 2018 22: 54
            0
            Cita: iouris
            forma extrema de la ideología del nacionalismo pequeñoburgués: el nazismo en el espacio postsoviético

            Que? Explique, por favor.
      2. dsk
        dsk Abril 24 2018 09: 29
        +2
        Cita: Tatiana
        Lenin enseñó que cada problema nacional siempre debe resolverse precisamente con puestos de clase.

        Hola Tatyana Fedorovna! para desarrollos científicos modernos que deberían ser hegemónico? ¿Otra vez la clase trabajadora?
        1. Tatiana
          Tatiana Abril 24 2018 10: 55
          +8
          Cita: dsk
          en la investigación científica moderna, ¿quién debería ser el hegemón? De nuevo, la clase trabajadora?
          Ahora se ve un poco diferente. Primero debe darse cuenta y resolver el problema nacional ruso en la Federación Rusa y los países vecinos. A saber.

          Los clásicos m / l indicaron que el cap. La cuestión de construir cada estado es la cuestión del poder, y siempre se ha decidido desde un punto de vista de clase.
          Sin embargo, al mismo tiempo, en términos metodológicos, uno debe ser consciente de que la división de la sociedad en clases explotadoras y explotadas es sólo abstracta, condicional. Esto significa que todas las personas reales que viven en la sociedad, independientemente de su nacionalidad, edad, género, etc., se dividen convencionalmente entre sí en dos grandes grupos solo de acuerdo con un atributo específico, a saber, en relación con los medios sociales de producción. y la tierra. Todas las demás características distintivas no se tienen en cuenta.
          Esta abstracción se realiza de la misma manera que el concepto de "punto material" se introduce en la mecánica. Al mismo tiempo, cuando un cuerpo físico real condicionalmente (por acuerdo) abstrae el concepto de un "punto material", entonces de todas las propiedades de este físico real. el cuerpo solo tiene en cuenta su masa y la posición de su centro de gravedad en el espacio, el tamaño del cuerpo, etc. No contado.
          En la teoría m / l, la división condicional y abstracta de la sociedad en clases explotadoras y explotadas permitió introducir en la conciencia pública algo así como el "internacionalismo proletario". En esto, el estudio de los clásicos de los problemas nacionales en un estado socialista en la teoría m / l terminó.
          Sin embargo, el propio método dialéctico sugiere las limitaciones metafísicas de tal estudio de la sociedad. En el materialismo dialéctico, hay un principio que en el absoluto todo soltero se refiere a otro soltero Como opuestos dialécticos, aunque solo sea porque solo - Esto es algo que existe separado el uno del otro. Y de acuerdo con la ley de la unidad y la lucha de los opuestos, pueden surgir contradicciones entre ellos. Este principio y la ley se aplican a la relación entre naciones enteras, naciones.
          Por lo tanto, teniendo éxito todos los logros m / l. Teorías, con la inevitabilidad histórica vamos más allá de sus límites científicos creados por los clásicos en el campo del estudio de las leyes del desarrollo social.
          Si decimos que el cap. la cuestión de la construcción de cualquier estado es la cuestión del poder, entonces, en relación con la construcción de un estado multinacional, debería decirse que el cap. La cuestión nacional de construir todo tipo de multinacionales. State-va es la pregunta: “La gente de qué nacionalidad está encabezada por esta multinacional. el estado? O representantes de los que dominan a nivel nacional en el poder y la gestión del estado. estructuras? ”Para cada nación, cada nación en su proceso histórico. La formación y el desarrollo, a partir de las tribus tribales, crearon su propia ideología. El sistema del concepto de propiedad, expresado, como regla, en el sistema de sus propias creencias religiosas nacionales. Además, cuanto más la religión de una nación ha retenido históricamente los intereses egoístas tribales originales, más agresiva es la actitud de esta nación, esta nación hacia otros pueblos y naciones con respecto al reconocimiento de los derechos de estos otros pueblos y naciones a su parte de la propiedad en un estado multiétnico; cuanto menos capaces son los representantes de este nacional, comprometidos con su religión, de construir una multitud. Estado socialmente justo.
          En otras palabras, siguiendo su propia religión, no todas las naciones, no todas las naciones, son capaces de construir una sociedad multiétnica socialmente justa. estado de Hay pueblos, naciones que tienen en cuenta el aislamiento étnico de sus nat. La mentalidad no es fundamentalmente capaz de esto, y ni siquiera se esfuerza por lograrlo. Si se les pone en el poder, eventualmente colapsarán y destruirán a sus muchas personas. Patria Por lo tanto, lo creativo liberará. Misión en la construcción de una multinacional. un estado socialmente justo no pertenece a todas las naciones, sino que es peculiar de diferentes naciones en diversos grados. Por lo tanto, el retorno de los pueblos al redil de sus religiones nacionales en términos de la necesidad de construir un estado multiétnico no siempre es bueno. Como regla general, esto va acompañado de una regresión sangrienta de la sociedad.
          Eso es exactamente lo que resultó ser detrás de escena m / l. teoría encarnada durante el Vel. Oct .. social. revolución en Rusia en el año 1917 y la construcción del estado soviético.
          Hablando de la democracia como la base para el renacimiento de Rusia como un estado multinacional y socialmente justo, la pregunta nacional principal es extremadamente importante: “¿Representantes de qué nacionalidad prevalecen ahora en las estructuras de poder y gestión de la Federación Rusa? ¿Representantes de qué nacionalidad son responsables del colapso de la URSS (Rusia) por la catástrofe nacional del pueblo ruso en primer lugar, y luego de otros pueblos de Rusia? ”Además, si Rusia realmente revive como un estado multiétnico, entonces debería determinarse: real magra ahora? ¿Y hasta qué punto? ¿Qué nacionalidad puede liderar la democracia ahora como base del renacimiento de Rusia?
          Al mismo tiempo, es imposible no llamar la atención sobre la compañía desenfrenada de la rusofobia que se desarrolló en el país durante los años de "perestroika" de los socialdemócratas Gorbachev-Yeltsin-Gaidar que llegaron al poder. Para la rusofobia, en términos geopolíticos, lógicamente a priori (es decir, de antemano) niega la conveniencia de revivir a Rusia como un estado multiétnico históricamente establecido del pueblo de época ruso y en cualquier forma: socialista, capitalista, feudal. En este sentido, es una formulación objetivamente relevante de base científica de la pregunta rusa: “¿Tiene el pueblo ruso el derecho a su condición de estado? ¿Y dónde está la tierra de los rusos para esto?
          Son estas preguntas las que deben responder los proletarios de otros pueblos no rusos. Y viviendo a expensas de Rusia, comenzando con 1917, ya no reconocen el derecho del pueblo ruso. El tiempo para esto se ha perdido históricamente.
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 Abril 24 2018 14: 52
            +4
            Cita: Tatiana
            Hablando de la democracia como la base del renacimiento de Rusia como un estado multinacional socialmente justo, la pregunta nacional principal es extremadamente importante: “¿Qué representantes de nacionalidad dominan ahora en las estructuras de poder y gestión de la Federación Rusa? ¿De qué nacionalidad es responsable el colapso de la URSS? "(Rusia) por la catástrofe nacional, en primer lugar, del pueblo ruso y luego de otros pueblos de Rusia".

            En ruso. Es obvio. Es suficiente ver quiénes eran la mayoría de los líderes de la URSS por nacionalidad a fines de los años 80.
            Por lo tanto, según su teoría, los rusos no pueden:
            Cita: Tatiana
            Construir una multinacional socialmente justa. estado de.

            Los judíos con polacos y caucásicos a principios del siglo XX demostraron ser capaces, y los rusos no pudieron hacerlo. Sivolapye que los llevan.
            1. Tatiana
              Tatiana Abril 24 2018 15: 44
              +8
              Cita: rkkasa 81
              Los judíos con polacos y caucásicos a principios del siglo XX demostraron ser capaces, y los rusos no pudieron hacerlo. Sivolapye que los llevan.
              Algo que has escrito algunas tonterías. A saber.
              Usted, en su ejemplo, está hablando de países y regiones en los que otros pueblos ya son nacionalidades titulares. Ya tienen su propia condición de estado, es decir es precisamente la representación nacional en el poder. ¿Y en qué documento ruso viste la mención del pueblo ruso como el título de personas de tu país?
              Zhirinovsky dijo una vez con razón que todas las naciones titulares tienen sus propios "departamentos" nacionales, excepto el pueblo ruso, y que a este respecto, entre los pueblos de Rusia, el pueblo ruso está pisoteando a Rusia como en el pasillo de su país. Y si el pueblo ruso colectivamente desde un punto de vista estatal no está representado en el poder, entonces simplemente no tienen dónde emitir su voto y entonces él no puede defender sus intereses nacionales frente a otras naciones y nacionalidades titulares en todo el estado. En cualquier caso, en tal oportunidad el pueblo ruso está estrictamente limitado.
              En la URSS, para tales cosas existía al menos el Consejo de Nacionalidades, que fue abolido con prudencia en la Federación de Rusia y ahora no existe. Se discutieron y resolvieron problemas interétnicos en el país. Ahora no existe tal plataforma.
              De hecho, los partidos rusos y las organizaciones públicas nacionales rusas también están prohibidos.
              ¿Qué significa esto? El hecho de que el pueblo ruso no tiene su representación nacional coordinada en el poder.
              Es por eso que los rusos viven más pobres que las minorías nacionales. ¡Tomemos, por ejemplo, áreas subsidiadas! ¿Muchos y cuando las regiones rusas devastadas recibieron subsidios en comparación con las regiones "titulares"? ¿Y cómo en las regiones titulares se distribuyen estas subvenciones a nivel internacional? ¿Por qué las escuelas rusas y la enseñanza del idioma ruso se están cerrando en el mismo Tatarstán? ¿Y quién persigue esta política en el poder?

              ¡Intenta plantear ahora la cuestión rusa en nuestro país! Pase años, si no es despedido inmediatamente del trabajo o incluso por algo endeble que no se plantó.
              ¡En el poder de algo no muy audible voces en defensa del ruso como el estado de la formación de personas de las minorías nacionales! Las "élites" chovinistas locales de las minorías nacionales no quieren compartir el poder con el pueblo ruso, pero no pueden mantener la unidad en Rusia, porque ellos mismos no son autosuficientes para esto. Por lo tanto, la Federación de Rusia y el colapso si los pueblos de Rusia no pueden entender esto.
              1. rkkasa 81
                rkkasa 81 Abril 24 2018 15: 54
                +2
                Cita: Tatiana
                En su ejemplo, está hablando de países y regiones en los que otras naciones ya son nacionalidades titulares.

                En su ejemplo sobre la multinacional socialmente justa. estado de A principios del siglo XX, me refería a la URSS. Y el hecho de que en ese momento había muchos no rusos en el poder.
                Es bueno que no discutas al menos la primera parte de mi kament.
                1. Tatiana
                  Tatiana Abril 24 2018 16: 05
                  +5
                  Cita: rkkasa 81
                  En su ejemplo sobre la multinacional socialmente justa. estado de A principios del siglo XX, me refería a la URSS. Y el hecho de que en ese momento había muchos no rusos en el poder.
                  En la multinacional, la URSS era un sistema socialista, no capitalista. Por lo tanto, los problemas étnicos aún se suavizan de alguna manera. No había propiedad privada de la tierra y medios sociales de producción, pero ahora existe. Durante la explotación, el empobrecimiento de las enormes masas de trabajadores y la necesidad de la supervivencia de naciones ya enteras hay algo que se puede roer a través de las gargantas.
                  A esto se dirigió el Occidente colectivo, esto es lo que buscaba en Rusia. Si queremos sobrevivir y sobrevivir, la cuestión rusa en el país debe ser realizada por todos los pueblos y nacionalidades y tomar medidas políticas constructivas de antemano para resolverla a favor de la unidad de todos los pueblos rusos y todo el país.
                  1. rkkasa 81
                    rkkasa 81 Abril 24 2018 16: 28
                    +3
                    Cita: Tatiana
                    En la URSS multinacional, había un sistema socialista, no capitalista. Por lo tanto, los problemas étnicos todavía se suavizaron de alguna manera.

                    Esto es entendible. Se trataba de esto:
                    Cita: Tatiana
                    Hablando de la democracia como la base del renacimiento de Rusia como un estado multinacional socialmente justo, la pregunta nacional principal es extremadamente importante: “¿Qué representantes de nacionalidad dominan ahora en las estructuras de poder y gestión de la Federación Rusa? ¿De qué nacionalidad es responsable el colapso de la URSS? "(Rusia) por la catástrofe nacional, en primer lugar, del pueblo ruso y luego de otros pueblos de Rusia".

                    ¿El renacimiento de un estado multinacional socialmente equitativo? Teníamos una cosa: la Unión Soviética.
                    Al comienzo de la construcción de este estado en su liderazgo, ¿había muchos no rusos (judíos, polacos, caucásicos)? Si muchos.
                    A finales del siglo XX, cuando este estado fue destruido, ¿los líderes no rusos se hicieron más pequeños? Si menos. ¿Quiénes fueron la mayoría de los líderes? Rusos
                    Entonces, según tu teoría:
                    Cita: Tatiana
                    No todas las naciones, no todas las naciones son capaces de construir una multinacional socialmente justa. estado de. Hay pueblos, naciones, que, debido al aislamiento étnico de sus nat. la mentalidad es fundamentalmente incapaz de esto, y ni siquiera se esfuerza por lograrlo. Si se les pone en el poder, entonces, al final, colapsarán y destruirán a su multinacional. Patria.

                    - Los rusos no son capaces de crear, o al menos preservar, un estado multinacional socialmente justo.
                    Cita: Tatiana
                    Durante la explotación, el empobrecimiento de las vastas masas de trabajadores y la necesidad de la supervivencia de naciones enteras, hay algo que roer las gargantas de los demás.

                    Entonces, ¿quizás primero necesites eliminar la causa del empobrecimiento y la explotación? Es decir, cambiar el capitalismo al socialismo.
                    1. populista
                      populista Abril 24 2018 17: 30
                      +2
                      A finales del siglo XX, cuando este estado fue destruido, ¿los líderes no rusos se hicieron más pequeños? Si menos. ¿Quiénes fueron la mayoría de los líderes? Rusos
                      Entonces, según tu teoría:

                      Aquí te equivocas. Antes del GKChP, 4 repúblicas abandonaron la URSS: Estonia, Letonia, Lituania (1990) Georgia (1991).
                      Inmediatamente después de la GKChP y antes de la conspiración de Bialowieza, salieron otras 8 repúblicas. Entonces, la gran mayoría de los líderes-destructores de la URSS no eran rusos.
                      1. rkkasa 81
                        rkkasa 81 Abril 24 2018 18: 02
                        +1
                        Cita: populista
                        Aquí te equivocas. Antes del GKChP, 4 repúblicas abandonaron la URSS: Estonia, Letonia, Lituania (1990) Georgia (1991).
                        Inmediatamente después de la GKChP y antes de la conspiración de Bialowieza, salieron otras 8 repúblicas. Entonces, la gran mayoría de los líderes-destructores de la URSS no eran rusos.

                        Siempre ha habido separatistas en las repúblicas de la Unión, pero hasta mediados de los años 80 no había tantos, y fueron aplastados con éxito (tratarían de separarse en los años 20-50). Y la retirada de las repúblicas de la URSS en 1990-1991, esta es la fase final del colapso, el proceso comenzó antes.
                        Bueno, no te olvides del 12 de junio. 1990 del año - Declaración de soberanía estatal de la RSFSR. Por ejemplo, en Estonia, se celebró un referéndum sobre independencia en marzo 1991.
                        Bueno, y lo más importante: ¿quién es más importante, los líderes de todo el estado o los líderes de sus partes individuales? Naturalmente, el liderazgo de todo el estado es más importante. Y al final de la existencia de la URSS, consistía principalmente en rusos.
                    2. Tatiana
                      Tatiana Abril 24 2018 17: 32
                      +5
                      Cita: rkkasa 81
                      Entonces, ¿quizás primero necesites eliminar la causa del empobrecimiento y la explotación? Es decir, cambiar el capitalismo al socialismo.

                      Ja Buena pregunta! ¿Y cómo vas a hacer esto? Para este propósito, los capitalistas y explotadores de todo tipo también dividen a los pueblos de acuerdo con el nivel de bienestar, para que las personas de diferentes nacionalidades explotadas en ellos no se unan entre sí contra explotadores comunes. Algunas naciones se ven afectadas por el bienestar, otras, nada más que su explotación.
                      El experimento psicológico realizado en 1971 por el psicólogo estadounidense Philip Zimbardo demuestra cómo funciona este enfoque a favor de los explotadores en la práctica.

                      El experimento es un estudio psicológico de la reacción de una persona a la restricción de la libertad, las condiciones de vida en prisión y la influencia de un rol social impuesto en el comportamiento. Los voluntarios desempeñaron el papel de guardias y prisioneros y vivieron en una prisión condicional, ubicada en el sótano de la Facultad de Psicología. El experimento se describe en el libro:
                      Zimbardo Philip. El efecto Lucifer: por qué las buenas personas se convierten en villanos / Philip Zimbardo; [trans. del inglés: A. Stativka]. - Moscú: Alpina no ficción, 2013. - 738 con.
                      Experimento Zimbardo.
                      1. rkkasa 81
                        rkkasa 81 Abril 24 2018 18: 09
                        +4
                        Cita: Tatiana
                        ¿Cómo vas a hacer esto?

                        cómo hazlo después. Primero necesitas que la gente entienda, se dé cuenta que и por qué Tener que hacer.
                        Desafortunadamente, muchos aún no han llegado a esta etapa.
              2. Vladimir K
                Vladimir K Abril 24 2018 19: 42
                +6
                Los rusos son personas sin hogar: en toda la historia no tenían una élite de orientación nacional, y aquellos que fueron explotados, robados, asesinados y enviados a numerosas guerras. La defensa de la patria se estaba convirtiendo en la defensa de estas élites parásitas. Y habiendo ganado, la gente no ganó nada excepto la pérdida y el dolor.
                1. NF68
                  NF68 Abril 24 2018 20: 01
                  +4
                  Cita: Vladimir K
                  Los rusos son personas sin hogar: en toda la historia no tenían una élite de orientación nacional, y aquellos que fueron explotados, robados, asesinados y enviados a numerosas guerras. La defensa de la patria se estaba convirtiendo en la defensa de estas élites parásitas. Y habiendo ganado, la gente no ganó nada excepto la pérdida y el dolor.


                  En otros países, esto no es mucho mejor.
              3. icant007
                icant007 Abril 27 2018 14: 42
                0
                Cita: Tatiana
                Por lo tanto, la Federación de Rusia se desmoronará si los pueblos de Rusia no pueden entender esto.

                ¿Por qué necesitan esta comprensión? La descentralización es muy probablemente inevitable. Pero no puedes construir un mundo nuevo sin destruir el viejo.
                1. Tatiana
                  Tatiana Abril 27 2018 15: 13
                  +1
                  Cita: icant007
                  ¿Por qué necesitan esta comprensión?

                  Para sobrevivir naturalmente.
                  Cita: icant007
                  No se puede construir un mundo nuevo sin destruir el viejo.

                  Físicamente, el mundo no puede ser destruido, sino abandonar la "doctrina del capitalismo catastrófico" de Milton Friedman con su falsa ideología liberoide sobre la supuesta existencia de una supuesta existencia. ¡Es necesario el mercado "libre" de capital, bienes y trabajo con su modelo económico de monetarismo! De lo contrario, será TMB.
          2. polikarpich
            polikarpich Abril 25 2018 15: 30
            +4
            "Y viviendo a expensas de Rusia, a partir de 1917, ahora ya no reconocen el derecho del pueblo ruso".

            Los científicos japoneses alguna vez se preguntaron. ¿Por qué los perros domésticos a veces muerden a sus amados dueños? Buscaron un patrón no solo por mucho tiempo, por mucho tiempo. Como resultado, descubrieron que todos los propietarios alimentaron a sus favoritos antes de sentarse a cenar. Perros paquete de animales. El macho alfa SIEMPRE no permite que su rebaño se alimente hasta que esté lleno. Si está interesado, observe cómo se comparte la comida dentro de la comunidad callejera del perro. Por lo tanto, en los perros domésticos que se alimentan antes de lo que comen los dueños, existe el deseo de poner a los dueños en un lugar "legítimo" desde el punto de vista del perro. Naturalmente, según lo establecido en los instintos, es decir colmillos
            Los humanos también son animales de carga. Solo a diferencia de los animales creen en Dios. Es decir, "saben que lo invisible crea lo visible y continúa controlándolo". y sobre la base de la moral religiosa crean civilización, una forma material de ser.
            El estado soviético es ateo, donde en lugar de Dios adoraban el Futuro Brillante, y en lugar de las leyes de la justicia, sobre la base de los Diez Mandamientos, todas las relaciones se construyeron a la derecha de los fuertes. Tan pronto como el fuerte se debilitó (recuerde cuántos recursos se bombearon fuera de Rusia, no solo en las afueras nacionales, sino también en africanos, asiáticos, europeos del este), entonces los dependientes, obedeciendo su instinto del animal de flocado, comenzaron a afirmarse.
            He escrito mucho solo para hacer obvio que la situación para el pueblo ruso puede rectificarse de manera simple y rápida. Es suficiente recordar que, además del componente Divino, en cada persona también hay un componente animal.
            Y luego "no le des espadas a espadas y no le des santuarios a perros ..."
            Tendremos éxito.
      3. credo
        credo Abril 24 2018 09: 38
        + 12
        [cita = Tatyana] V. I. Lenin enseñó que cada problema nacional siempre debe resolverse precisamente desde las posiciones de clase. [/ Cita
        Me parece que usted, completamente fuera de lugar, mencionó a Uliánov (Lenin), porque fue el partido de los bolcheviques el que creó el problema que la URSS llamó las repúblicas sindicales y autónomas. Lo que nunca sucedió en Rusia y en el Imperio ruso, del noble hombro de los bolcheviques recibió el derecho a existir, y después de eso se estableció que ahora tenemos en las fronteras de Rusia. Los estonios, los letones, los kazajos, los georgianos y otras nacionalidades no tenían estados centralizados, pero ahora tienen y creen que lo ha sido desde tiempos inmemoriales, inventando varias tonterías como ukrov de los antepasados ​​de toda la humanidad. Entonces, culpando a la burguesía, los bolcheviques mismos, aparentemente sin entenderlo, crearon una bomba de tiempo en la URSS, que en Rusia aún no ha sido destruida.
        1. aloleggry
          aloleggry Abril 24 2018 13: 03
          +1
          Algunos pueblos tenían sus propios estados. Los armenios tenían, los georgianos tenían, los lituanos tenían, los uzbecos tenían. No es tan simple. Cada una de las antiguas repúblicas tiene su propio camino a Rusia. Era.
          1. KaPToC
            KaPToC Abril 24 2018 19: 12
            +3
            Cita: aloleggry
            Lituanos tenían

            Los lituanos no tenían su propia condición de estado. El Gran Ducado de Lituania, ahora es Bielorrusia.
        2. Dardo
          Dardo Abril 24 2018 17: 00
          +1
          Su pensamiento era sobre la igualdad de todos los pueblos.
      4. aybolyt678
        aybolyt678 Abril 24 2018 11: 20
        +3
        Cita: Tatiana
        Por lo tanto, el avivamiento del nacionalismo, sin importar las formas particulares que manifieste, finalmente se convierte en una lucha de la nación nacionalizadora en su conjunto.

        +++ ¿cómo entonces con el idioma ruso?
        1. Tatiana
          Tatiana Abril 24 2018 11: 44
          +7
          Cita: aybolyt678
          +++ ¿cómo entonces con el idioma ruso?

          Y el idioma ruso en las antiguas repúblicas soviéticas modernas eventualmente será sofocado por los nacionalistas locales junto con sus hablantes, a menos que el gobierno ruso y el Presidente de la Federación de Rusia continúen hablando en defensa de la población de habla rusa allí.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 Abril 24 2018 14: 33
            +5
            en su propio territorio para proteger ... su trabajo no lo es.
            1. andrew42
              andrew42 Abril 24 2018 16: 31
              +9
              Brevemente y al grano! Estoy completamente de acuerdo contigo. Balanceando a lo grande, necesitas comenzar de a poco. Pero tampoco tenemos eso. Ligeramente, el Artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa, y solo para los rusos. Este es un hecho con muchos hechos.
              1. Andrei Grinberg
                Andrei Grinberg Abril 25 2018 00: 15
                +3
                En este asunto, solo necesita comenzar con los rusos que viven en las antiguas repúblicas, ya que están lo más motivados posible y solo esperan esto. Durante 25 años, han sufrido tanto por los pueblos "fraternos" que ninguna propaganda liberal puede aguantar más, a diferencia de los ciudadanos de la Federación Rusa.
      5. Stanislas
        Stanislas Abril 25 2018 10: 58
        +1
        Cita: Tatiana
        En la URSS, esto sucedió por orden "desde arriba" - bajo Gorbachov - en 1986. La enseñanza del diamate se ha convertido en una pro forma
        ¿Me puede decir el número de pedido? Los propios maestros lo llevaron a "pro forma", que no entienden la filosofía y no les gusta discutir, pero saben que la ideología (= dogmas de los clásicos) es una forma segura de llegar al poder (= alcanzar un nuevo nivel de consumo a través de los puestos de presidente del escuadrón pionero, Komsomol, organizador del partido y etc.) Para esto, ni siquiera necesitaban un ideólogo Yakovlev. La historia del PCUS, el comunismo científico (ya sabes, había tales objetos) y la filosofía se convirtieron en la causa ideológica del colapso de la URSS (la primera por el engaño y el resto por el dogmatismo).
        Si alguien cuestiona el "nivel de consumo del presidente del equipo pionero en los años 70", entonces, por supuesto, estamos hablando del consumo de "servicios pedagógicos" por parte de un niño de la edad pionera, y de hecho, incluso un poco de atención y tacto por parte de los maestros. más.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 Abril 25 2018 21: 10
          0
          Cita: Stanislav
          ¿Me puede decir el número de pedido?

          Esta orden se llamó "sobre la reestructuración fundamental de la economía nacional" en abril de 1985.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 Abril 25 2018 21: 12
          0
          Cita: Stanislav
          Para esto, ni siquiera necesitaban un ideólogo Yakovlev.

          El ideólogo Yakovlev, cuando era ideólogo, antes de que Gorbi llegara al poder, pasó seis meses en Canadá, estudiando algo. Hay un punto de vista de que él era el cardenal gris de la perestroika.
    2. libre
      libre Abril 24 2018 07: 29
      +8
      Cita: El mismo Lech
      Este es un barrido total y final de todo lo que de alguna manera se relaciona con la civilización rusa y las fronteras históricas de Rusia.


      La razón es simple ... Creo que es una economía débil ... dependencia del sistema financiero de los Estados Unidos y el bajo nivel de vida de los ciudadanos comunes de Rusia ... cosas obvias.
      ¿Cómo podemos atraer vecinos a nuestro lado? recurso .. por ahora ... cancelar miles de millones de deudas con nuestro país por él solo empeoró la situación ... qué otras opciones hay ... hasta ahora ninguna.
      Es necesario hacer de nuestro país y, sobre todo, de nuestra gente un pueblo rico y próspero ... y todavía hay problemas con esto ... grandes problemas.

      Tenemos medidas urgentes, no hay fin, para nada, incluso el ejército y la marina, incluso la agricultura, todo es urgente, todo en primer lugar. puedes rehacer este grupo urgente solo consolidando a la gente alrededor del gobierno, ¡y hay grandes problemas!
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack Abril 24 2018 07: 32
        +1
        Cita: gratis
        hay grandes problemas

        Estos "problemas" solo están en tu cabeza.
        Ni siquiera sé, lloro o me regocijo  solicitar
        1. libre
          libre Abril 24 2018 07: 37
          + 10
          Cita: Golovan Jack
          Cita: gratis
          hay grandes problemas

          Estos "problemas" solo están en tu cabeza.
          Ni siquiera sé, lloro o me regocijo  solicitar

          ¿Y dónde colocas los problemas?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack Abril 24 2018 07: 49
            +1
            Cita: gratis
            ¿Y dónde colocas los problemas?

            Donde sea necesario, se colocan allí.
            Y, tenga en cuenta que este no soy yo, pero está arruinando aquí el tema de los problemas globales guiño
            1. zoolu350
              zoolu350 Abril 25 2018 04: 49
              +2
              Por supuesto, no estás interesado en entrar en problemas globales Golovan Jack. La oligarquía de la Federación de Rusia llena regularmente su tazón, lo que significa que todo está bien y no hay problemas. Si los propietarios de la Reserva Federal llenarán su plato más que la oligarquía de la Federación de Rusia, usted y sus acciones criminales se encubrirán.
            2. libre
              libre Abril 26 2018 08: 01
              0
              Cita: Golovan Jack
              Cita: gratis
              ¿Y dónde colocas los problemas?

              Donde sea necesario, se colocan allí.
              Y, tenga en cuenta que este no soy yo, pero está arruinando aquí el tema de los problemas globales guiño

              Sus problemas de gatito se colocan en su billetera.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 24 2018 07: 41
          + 13
          Cita: Golovan Jack
          Estos "problemas" solo están en tu cabeza

          ¿De qué estás hablando, Kisa? Gafas rosadas para levantar no es el destino? ¿O simplemente está mirando el sitio "Hecho con nosotros" sin salir?
          Cita: Golovan Jack
          Ni siquiera sé, lloro o me regocijo

          ¡El regocijo no se sirve! buena Cry Kitty, tal vez al menos alguien arrojará dinero compasivo. Los judíos lloran por millones. guiño
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack Abril 24 2018 07: 48
            +3
            Cita: Ingvar 72
            solo mira el sitio "Hecho con nosotros", sin salir

            Ya veo, trabajo. Y mis amigos y conocidos también. En muchos y muy diferentes lugares.
            Y también tengo algo con lo que comparar. Soy como un hilo diez años mayor, a juzgar por el tuyo aquí bebé llora en el césped apodo.
            Cita: Ingvar 72
            Las gafas rosadas no levantan el destino

            No me pongo, no es mi estilo. No hay nada que levantar.
            Cita: Ingvar 72
            Kisa

            Osia wassat
            Es mejor inundar un par de tuberías en la pared que inundar aquí. Gane, hágase rico, engorde y sea amable buena
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 Abril 24 2018 08: 18
              + 10
              Cita: Golovan Jack
              En muchos lugares muy diferentes

              ¿En lugares cerrados del mundo exterior? guiño
              Cita: Golovan Jack
              No me pongo, no es mi estilo. No hay nada que levantar.

              ¿Las lentes son rosas? guiño
              Cita: Golovan Jack
              Es mejor inundar un par de tuberías en la pared que inundar aquí.

              ¿Dónde está la inundación, gatita? Y las tuberías realmente irán ahora a avivar la pared. ¿Me estás siguiendo? matón
              Cita: Golovan Jack
              Gane, hágase rico, engorde y sea amable

              No Kitty, no me amenaza. En primer lugar, porque trabajar con Togliatti es malo, y en segundo lugar, ¡el sabueso se reproduce! riendo
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack Abril 24 2018 10: 13
                +1
                Cita: Ingvar 72
                No Kitty, no me amenaza ...

                Es triste. Mi empatia ...
                Cita: Ingvar 72
                ... raza sabueso

                Sabueso Estooon ... el mismo terrier, maldita sea ... OSA riendo
          2. libre
            libre Abril 24 2018 10: 36
            +5
            Cita: Ingvar 72
            Cita: Golovan Jack
            Estos "problemas" solo están en tu cabeza

            ¿De qué estás hablando, Kisa? Gafas rosadas para levantar no es el destino? ¿O simplemente está mirando el sitio "Hecho con nosotros" sin salir?
            Cita: Golovan Jack
            Ni siquiera sé, lloro o me regocijo

            ¡El regocijo no se sirve! buena Cry Kitty, tal vez al menos alguien arrojará dinero compasivo. Los judíos lloran por millones. guiño

            ¡Bravo hi
      2. aybolyt678
        aybolyt678 Abril 24 2018 20: 37
        +1
        Cita: gratis
        Tenemos medidas urgentes, no hay fin, para nada, incluso el ejército y la marina, incluso la agricultura, todo es urgente, todo en primer lugar.

        Es tolerable con el ejército, la flota parece ser el presidente que anunció los desarrollos secretos, y parecen estar allí, la agricultura está batiendo récords de grano ... solo todos los desempleados. o fingen que están trabajando y sus jefes fingen que están pagando. En primer lugar, ¿necesitamos determinar si estamos en el mercado global o si somos el autor? si en el mundo es necesario encontrar un elemento tecnológico como una impresora 3D y producirlo en tales volúmenes para que el precio de costo no sea asequible para ningún fabricante mundial. Para hacer este tema todo el país, con el apoyo estatal de todos aquellos que puedan actualizar este tema. Con este y solo este enfoque, puede permanecer en el mercado global. La autoría es un regreso a la URSS. No quisiera Pero luego, en primer lugar, la ideología. La pregunta principal es cómo llegar a la principal.
        1. libre
          libre Abril 26 2018 08: 09
          0
          Estamos en la economía mundial y nuestro lugar es una estación de servicio. Parte de nuestra élite está satisfecha y ella no va a cambiar nada y nosotros (la gente) no podremos lograrlo solo consolidando una parte importante de la sociedad.
          1. Bakht
            Bakht Abril 26 2018 08: 59
            0
            Lo notaste correctamente. Pero hay una advertencia. El hecho es que el significado despectivo de la palabra "estación de servicio" no es cierto. Eventos recientes con RUSAL lo han confirmado. El auto no pasa sin una estación de servicio. Excluya de la economía mundial del 5 al 10% de la "estación de servicio" (es decir, petróleo, gas, madera, metal y un montón de otros artículos) y la economía mundial colapsará en una gran crisis. El auto se detendrá.
            Por supuesto, el intercambio de recursos no es rentable, pero esta ya es una pregunta para los gobernantes del país. No rentable - no comerciar. En la década de 50, Mossadyk en Irán dijo que el país produciría tanto petróleo como lo considerara necesario. Y todo lo demás debe permanecer en las entrañas para las generaciones futuras. Y Mossadyka fue derrocado de inmediato. Esto no amenaza a Rusia. Hay un escudo nuclear. No existe una determinación del liderazgo para causar un daño irreparable al adversario geopolítico.
            1. Victor n
              Victor n Abril 26 2018 09: 25
              0
              Pero, ¿por qué culpar a los "gobernantes del país"? No talan el bosque y venden madera en rollo. Es absurdo que los "gobernantes" hagan esto. ¿Piensa por qué nuestros leñadores ni siquiera cortarían troncos? ¿Es porque para esto necesitas voltear la cabeza para estudiar la demanda y organizar el procesamiento? ¿De ti a los "ganadores" más cerca que a los "gobernantes", mira lo que tienen con la cabeza?
              Si los "gobernantes" de repente prohíben la exportación de madera en rollo, ¿comenzarán, junto con la gente, a aserrar o gritar que se les privó de sus ingresos?
              Sin ofender: intento no simplificar, sino buscar las causas subyacentes, incluido yo mismo. Y encuentre oportunidades para reorganizar su propia vida.
              1. libre
                libre Abril 26 2018 09: 51
                +1
                Cita: Victor N
                Pero, ¿por qué culpar a los "gobernantes del país"? No talan el bosque y venden madera en rollo. Es absurdo que los "gobernantes" hagan esto. ¿Piensa por qué nuestros leñadores ni siquiera cortarían troncos? ¿Es porque para esto necesitas voltear la cabeza para estudiar la demanda y organizar el procesamiento? ¿De ti a los "ganadores" más cerca que a los "gobernantes", mira lo que tienen con la cabeza?
                Si los "gobernantes" de repente prohíben la exportación de madera en rollo, ¿comenzarán, junto con la gente, a aserrar o gritar que se les privó de sus ingresos?
                Sin ofender: intento no simplificar, sino buscar las causas subyacentes, incluido yo mismo. Y encuentre oportunidades para reorganizar su propia vida.

                El estado debería crear empleos. Y ahora el estado dice vivir como quieras para todos, entonces la gente está girando, ¿cómo puede ser su culpa? El estado mismo, que está controlado por el gobierno, pone en tales condiciones, y nadie nos comprará el producto final. Mientras estamos incorporados a la OMC, hay suficientes productores nuestros más allá de la colina de nuestros productores, solo se necesitan nuestros recursos.
              2. Bakht
                Bakht Abril 26 2018 11: 38
                +2
                No estoy de acuerdo contigo. Son los gobernantes quienes "talan el bosque y venden la madera en rollo". Nadie más. Leñador (minero, metalúrgico, petrolero) está haciendo su trabajo. Se cae, lo corta. Cómo y qué vender: los gobernantes deciden. Y si el gobernante decide que es mejor producir no muy buenos, sino sus propios aviones, entonces el aluminio permanecerá en el país y escupirá cualquier sanción. Y si el Oso decidiera que era necesario comprar Boeings y Sandías, entonces el aluminio se iría al extranjero y en cualquier momento el país estaría bloqueado de oxígeno.
                Ahora dígame, ¿el culpable del trabajador que trabaja en la planta RUSAL es que ahora puede quedarse sin trabajo? Esto es completamente culpa del liderazgo que creó la economía orientada a la exportación. O una gasolinera.
                Puedes buscar razones en ti mismo. Pero los gobernantes resuelven los problemas del país. Este es su trabajo y su pan. Por esto se les paga. Y no uno pequeño.
                No podían soportarme en la oficina, porque periódicamente les enviaba esas fotos.

                O tal
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 Abril 26 2018 15: 09
                  0
                  Cita: Bakht
                  Puedes buscar razones en ti mismo. Pero los gobernantes resuelven los problemas del país.

                  todos también pueden decidir por sí mismos comprar solo ruso ... y no preocuparse por los gobernantes
                  1. Bakht
                    Bakht Abril 26 2018 15: 45
                    0
                    Entonces se construyó América. La industria de los Estados Unidos en los siglos 18 y 19 se construyó solo sobre este principio. Compra solo el tuyo. Que peor calidad, pero la mía. Y otro punto muy importante. No fueron las tiendas, los autos que me golpearon en los Estados Unidos. Me llamó la atención un cartel a lo largo del camino. Han pasado tantos años, todavía lo recuerdo. Como me dijeron, este es el principio por el cual se construyó EE. UU.
                    "Se trata de personas y siempre lo será"
                    Sería bueno para nuestros gobernantes (sin importar en qué país) tener este lema ante nuestros ojos todo el tiempo.
            2. libre
              libre Abril 26 2018 09: 40
              +1
              No es rentable vender recursos a la gente de Rusia, pero quién le preguntó qué (él beneficia a la gente y lo que quiere). Y los que se benefician se intercambian sin pedir permiso a la gente.
    3. Siberalt
      Siberalt Abril 24 2018 07: 30
      +9
      Los países limitadores siempre se adhieren a las botas de un vecino rico. Habrá un nivel de vida decente en Rusia; todos retrocederán. guiñó un ojo
      1. dsk
        dsk Abril 24 2018 09: 16
        0
        Según la agencia, luego de la inauguración 7 de mayo El líder ruso firmará un decreto que describirá un plan para un "avance decisivo" en la mejora de los niveles de vida. Los interlocutores de la agencia agregaron que la cifra en diez billones de rublos apareció recientemente y puede sufrir cambios. RIA Novosti 01:25 24/04/18
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ Abril 25 2018 09: 31
          0
          Cita: dsk
          Según la agencia, luego de la inauguración 7 de mayo El líder ruso firmará un decreto que describirá un plan para un "avance decisivo" en la mejora de los niveles de vida.

          Putin puede firmar cualquier cosa, "el papel lo soportará todo". ¿Quién le impidió previamente firmar dicho decreto? En el decimoctavo año de su reinado, por fin, fue honrado.
      2. Pissarro
        Pissarro Abril 24 2018 12: 42
        +5
        Esta lógica no funciona para ellos. Eligen conscientemente la pobreza, rompen los lazos económicos, imponen sanciones, prefieren no ser nuestro hermano, sino polacos o algún otro siervo. No es posible comprenderlos si considera que están pensando en sus intereses o en su bienestar / enriquecimiento. Ni siquiera estoy hablando de Ucrania. La misma Bulgaria rechaza deliberadamente tuberías, gas barato, empleos, dinero para el tránsito, influencia política de la distribución, del átomo, electricidad barata, nuevamente empleos y dinero de su exportación. Haga la pregunta búlgara ¿cuál es la lógica? Porque no es necesario para su maestro, y no para él, y el búlgaro se complace en complacer al maestro. Como el eslogan en Ucrania, "atorníllelo". Es decir, congelar para que el propietario no se congele.
    4. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo Abril 24 2018 08: 43
      + 11
      Cita: El mismo LYOKHA
      La razón es simple ... Creo que es una economía débil ... dependencia del sistema financiero de los Estados Unidos y el bajo nivel de vida de los ciudadanos comunes de Rusia ... cosas obvias.

      bastante bien
      Si nosotros mismos tenemos 20 millones de mendigos y el colapso de la atención médica, ¿qué puede ofrecer Rusia a nuestro vecino? Solo C300 o C 400.
      El ciudadano promedio está en el tambor
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack Abril 24 2018 11: 19
        +5
        Cita: Silvestr
        nosotros mismos tenemos 20 millones de mendigos

        Si. Y todos están parados en el porche. Tiempo de nuevo? guiño
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Abril 24 2018 13: 21
          + 10
          Cita: Golovan Jack
          Si. Y todos están parados en el porche.

          No todo, Jack, pero parte.
          Cita: Golovan Jack
          Tiempo de nuevo?

          no, leemos y escuchamos a Golikova y Golodets. Están cortando la verdad. ¿O Jack no cree a los miembros del gobierno? wassat
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack Abril 24 2018 13: 29
            +2
            Cita: Silvestr
            ¿Jack no cree a los miembros del gobierno?

            "Jack", a diferencia de ti, puede entender las palabras correctamente.
            Según Rosstat, en enero-septiembre de 2016, 20,3 millones de rusos vivían por debajo del umbral de pobreza.

            Lea más en RBC:
            https://www.rbc.ru/society/14/03/2017/58c7cf0c9a7
            9470c568fb0f3

            “Tenemos estimaciones muy diferentes de la pobre estadística y autoestima de las personas. Y si según las estimaciones estadísticas hay un aumento de la pobreza y asciende al 15%, lo que ya es muy malo para nosotros, la autoconciencia de las personas es mucho peor. Si le decimos a una persona: "no eres pobre" y él es pobre, esta es una situación muy difícil ", dijo Golodets entonces

            Lea más en RBC:
            https://www.rbc.ru/society/14/03/2017/58c7cf0c9a7
            9470c568fb0f3

            Muéstrame dónde encontraste aquí
            Cita: Silvestr
            nosotros mismos tenemos 20 millones de mendigos

            Se amable sí
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo Abril 24 2018 13: 54
              +9
              Seré amable. Esto es lo que encontré:
              1. La jefa de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, Tatyana Golikova, en el congreso de "Rusia Unida", dijo que más de 20 millones de personas viven en Rusia por debajo del umbral de pobreza, y este número solo aumentará. "El número de ciudadanos que están por debajo del umbral de pobreza hoy es 20,3, XNUMX millones de personas ".
              Golikova explicó que los ingresos de los rusos siguen disminuyendo, aunque la tasa de disminución se ha ralentizado en comparación con años anteriores: "pero aún el 1,4% es una cifra bastante alta".
              http://www.mk.ru/economics/2017/12/22/golikova-so
              obshhila-edinoy-rossii-chto-v-rf-20-millionov-nis
              hhikh.html
              2. Olga Golodets, Viceprimer Ministro del Gobierno de la Federación de Rusia, lo calificó como un fenómeno único cuando los rusos siguen siendo pobres en presencia de trabajo.
              "La pobreza que existe y se arregla en el país es la pobreza de la población activa. Este es un fenómeno único en la esfera social: los trabajadores pobres".
              "... Llamo la atención sobre el hecho de que 4 millones 900 mil personas trabajan con el salario mínimo. ¿De qué productividad laboral podemos hablar si una persona recibe ese dinero en un mes de trabajo?"
              Más sobre TASS:
              http://tass.ru/ekonomika/4093093
              hi
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack Abril 24 2018 15: 35
                +2
                Una vez más, la pregunta es:
                Cita: Golovan Jack
                Muéstrame dónde encontraste aquí
                Cita: Silvestr
                nosotros mismos 20 millones de mendigos
                Se amable

                ¿Estás hablando contigo mismo o qué? ¿Por falta de un interlocutor más digno?
                1. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo Abril 24 2018 18: 36
                  +7
                  Cita: Golovan Jack
                  ¿Estás hablando contigo mismo o qué? ¿Por falta de un interlocutor más digno?

                  no contigo. simplemente no quieres ver lo que no es rentable para ti.
                  Han citado y están esperando algo. Les di literalmente las palabras de ambas damas, ¿qué más se necesita para entender lo que se dijo? Las señoritas te ponen un jaque mate y no hay nada que decirte. ¿O las jóvenes me refutaron y confirmaron tus palabras? Para llevar. No se pueden enviar disculpas por "mentir".
                  1. tu1970
                    tu1970 Abril 24 2018 20: 17
                    +2
                    El número de estos 20 millones de pobres incluye a los empresarios, que OFICIALMENTE nunca trabajan en ningún lugar, así como a los que trabajan, pero que no reciben un s / n oficial (constructores, guardias de seguridad, trabajadores por turnos, etc.).
                    El s / n de un amigo en el norte es oficialmente tubos 21 (los 60 restantes se dan así).
                    Tiene hijos 2 + su esposa está sentada en casa, respectivamente, tiene rublos 5250 per cápita por mes y él Oficial debajo de la línea de pobreza.
                    Y tales ejemplos son un vagón ...
                    así que ten cuidado con la línea de pobreza, y para ello, muchos millonarios pueden
                  2. Golovan Jack
                    Golovan Jack Abril 24 2018 20: 59
                    +1
                    Cita: Silvestr
                    No se pueden enviar disculpas por "mentir"

                    No veo ninguna razón para disculparse.
                    Realmente hablas contigo mismo.
                    Ninguna de las "damas" habló de "20 millones de mendigos". Vivir debajo de la línea de pobreza nunca es un mendigo, por cierto. Lo sé por mí mismo, tuve un par de años "divertidos" aquí.
                    Y los pobres, están en el porche, sí. sí
                    1. zoolu350
                      zoolu350 Abril 25 2018 04: 54
                      +3
                      Golovan Jack, a veces en un intento de blanquear la oligarquía de la Federación Rusa, conduces una tormenta de nieve tan grande que Peskov envidiará.
        2. libre
          libre Abril 26 2018 08: 11
          0
          Cita: Golovan Jack
          Cita: Silvestr
          nosotros mismos tenemos 20 millones de mendigos

          Si. Y todos están parados en el porche. Tiempo de nuevo? guiño

          Entonces son estadísticas oficiales. ¿No le creen a las autoridades?
          1. Victor n
            Victor n Abril 26 2018 09: 35
            0
            Las estadísticas son una ocasión para la reflexión. 20 millones de mendigos contaban a cierto enemigo. Esto es ficción y una ocasión conveniente para hurgar (mucho amor). La mayoría de los verdaderamente pobres son aquellos que no han podido o no han querido realizar sus habilidades y energía. (Tengo una pensión + 2 de trabajo. Sí, siempre estudié, en serio.)
    5. Victor n
      Victor n Abril 24 2018 10: 16
      +8
      Llorando de nuevo por el pasado! Necesitas vivir ahora y aquí. No se puede hacer que un pueblo sea rico y próspero, cada persona debe mantenerse para sí mismo, entonces el país será rico. ¡Es una pena ser pobre! Debo honestamente, debajo de las sábanas, admitir: fallido, incapaz, perezoso. Y después de eso, comience a aprender a cambiar la profesión, el lugar de trabajo, el lugar de residencia, etc.
      No sientas pena por los rusos, solo ayuda. Al menos escupir después de alguien que no paga impuestos ......
      ANTIGUO para no regresar, ¡necesitas construir una NUEVA sociedad y estado!
      1. Residente de Ural
        Residente de Ural Abril 24 2018 10: 49
        +1
        El respeto. Un comentario raro en este foro. ¡Me adhiero exactamente a la misma posición!
        1. megavolt823
          megavolt823 Abril 24 2018 12: 14
          +4
          Viktor N: ¿Probablemente no entendiste lo que el artículo pregunta? Estamos hablando de los procesos en la Federación de Rusia y en su interior. viviendo pobre vergüenza? La vida consiste en contingencias, buenas y malas. y no el hecho de que los accidentes pueden destruir a una persona. No argumentará que la vida en una gran ciudad es diferente de los pueblos pequeños. Sí, y los lazos familiares no se cancelan. Pero un artículo sobre otra cosa. artículo sobre el colapso de Eurasia y los intereses de varios países. y sobre los intereses de puta de ex conciudadanos en general, y de las repúblicas en particular. Es hora de que la Federación de Rusia deje de ocuparse de los intereses de las repúblicas y se involucre en ellos, y se concentre por su cuenta. hi
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 Abril 24 2018 10: 56
        + 13
        Cita: Victor N
        Me da vergüenza ser pobre! Honestamente, debemos admitir: fracasado, incapaz, flojo. Y luego comience a aprender a cambiar la profesión, el lugar de trabajo, el lugar de residencia, etc.

        Che-poo-ha. Tengo una mamá y un papá bajo 80 durante años, los pacientes mienten y ¿me ofreces ir a algún lado? Sí, irías
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii Abril 24 2018 16: 35
          +5
          Cita: Mordvin 3
          ¿Me ofreces ir a algún lado? Sí, tu irías.

          Me conocí, soy tan omnisciente, justiciero, y tan pronto como salieron volando de la jaula, toda la arrogancia y elocuencia desaparecieron en alguna parte. Caer es doloroso, y puede ser aún más doloroso y difícil de levantar, no todos están planeados del mismo material, no puedes peinar a todos con un peine. hi bebidas
      3. andrew42
        andrew42 Abril 24 2018 16: 47
        +5
        Solo los "perdedores" en su comprensión, luego pagan impuestos en su totalidad. Si el país es un grupo social falso, ¿le va a dar impuestos a quién? El gobierno no oculta particularmente la cantidad de fondos saqueados por el ambiente de corrupción. Que ahora tienen un factor objetivo estable en los cálculos. En realidad, una partida de gastos no oficial, desde el punto de vista de las estadísticas. La gran mayoría son solo para pagar impuestos. Pero, ¿dónde está el retorno en forma de bienes? - Está en villas y propiedades inmobiliarias extranjeras, clubes de fútbol, ​​en la propiedad de compañías en el extranjero (que, por cierto, otros tíos malvados pueden quitarles a nuestros tíos malvados). De hecho, llamó primero para trabajar / arar por sí mismo, y luego sobre los impuestos en el pozo de la corrupción. Decidir.
      4. peluche
        peluche Abril 24 2018 17: 42
        +2
        Victor N, hemos cambiado de profesión y hemos cambiado muchas, fuimos ingenieros, nos convertimos en vendedores ambulantes. El dinero comenzó, pero no se puede construir una sociedad con vendedores ambulantes.
      5. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka Abril 25 2018 21: 13
        +2
        Cita: Victor N
        fallido, incapaz, perezoso. Y después de eso, comience a aprender a cambiar la profesión, el lugar de trabajo, el lugar de residencia, etc.

        y si ha reducido, optimizado, vendido la empresa, etc., etc., no vende la cabaña, no necesita a nadie y no tiene dinero, amontone a su familia y siga buscando una mejor participación, hay un país grande Compañero
      6. libre
        libre Abril 26 2018 08: 16
        +1
        Cita: Victor N
        Llorando de nuevo por el pasado! Necesitas vivir ahora y aquí. No se puede hacer que un pueblo sea rico y próspero, cada persona debe mantenerse para sí mismo, entonces el país será rico. ¡Es una pena ser pobre! Debo honestamente, debajo de las sábanas, admitir: fallido, incapaz, perezoso. Y después de eso, comience a aprender a cambiar la profesión, el lugar de trabajo, el lugar de residencia, etc.
        No sientas pena por los rusos, solo ayuda. Al menos escupir después de alguien que no paga impuestos ......
        ANTIGUO para no regresar, ¡necesitas construir una NUEVA sociedad y estado!

        ¿Eres malo? ¿Es una pena ser pobre? ¿No es una pena pagar un poco? ¿O nos ofreces a todos para hacer negocios como uno sin un personaje conocido? O tal vez eres Kostya, que deja los mismos comentarios estúpidos.
    6. Celulitis
      Celulitis Abril 24 2018 16: 53
      +2
      Estoy de acuerdo con cada palabra!
    7. Украинец
      Украинец Abril 24 2018 16: 57
      +2
      Mientras que hará de su país, se llevará a cabo una secuencia de comandos rica que se describe por el autor. Ahora tenemos que hacer todo al mismo tiempo, hacernos ricos y no olvidarnos de los pueblos fraternos vecinos.
      No hay tiempo para balancearse!
      Y si lo necesitas, incluso puede vencer a alguien.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Doliva63
      Doliva63 Abril 24 2018 18: 55
      +6
      "Debemos hacer de nuestro país, y sobre todo, de nuestra gente, un pueblo rico y próspero ... y todavía hay problemas con esto ..."
      Todavía lo haría! En una situación en la que el 90% de la riqueza pertenece al 10% de la población, ¿qué hacer, ofrecer para compartir? Prokhorov ya había advertido desde la televisión: ¡todo el país será lavado con sangre! Ahí vas.
    10. Damm
      Damm Abril 24 2018 21: 16
      +1
      Aquí, después de todo, como siempre, una espada de doble filo. Occidente está tratando de movilizar a nuestros antiguos suburbios para luchar contra nosotros. Parece concebido aterrador y efectivo. Observamos el hecho: el nivel de vida en Ucrania es más bajo que el zócalo, la población sin discapacidad huye y, ante todo, a nosotros, trabajando para nuestra economía. Tigres enanos bálticos muriendo estúpidamente de una buena vida. Como resultado, sus políticas funcionan para nosotros. Es solo que la metrópoli eleva el nivel de vida, y en las afueras del país se redujo drásticamente. Y aquí no bailan mantras rusofóbicos, ya que personas sensatas y eficientes votan con los pies y huyen a Rusia. Puede ser cruel, pero finalmente dejamos de pagar el banquete de otra persona. Y las tierras vuelven, dale tiempo
    11. Yarik
      Yarik Abril 25 2018 12: 50
      +1
      La preocupación del gobierno por nuestro pueblo es absolutamente declarativa. Hasta que esto se remedie, hablar sobre la prosperidad de nuestro país solo puede hacerse por I_diot_t.
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx Abril 24 2018 06: 10
    + 24
    La catástrofe geopolítica de Rusia es que con tal actitud hacia su propio pueblo, el poder puede permanecer dentro de las fronteras de la región de Moscú. No en virtud de una invasión extranjera, sino por la ausencia de una población en las vastas extensiones del país. Un lugar sagrado no sucede vacío. En la URSS, hubo motivación para resolver la inmensidad de Siberia, el Lejano Oriente y el Lejano Norte en forma de zonas de zona y salarios. Ahora no hay tal motivación. Pero había una gran motivación entre los grandes chinos para desarrollar el espacio "abandonado". Y en este asunto, los hombres con "jeje" y "amontonados" no discutirán. Si en la URSS existía una ideología de una sociedad justa, entonces la etapa más alta de posesión de esclavos es el capitalismo, dicta las leyes del Mar Negro.
    Y nuestra gente y "no la nuestra" por alguna razón se unieron bajo la idea de poner polvo en los ojos de un vecino. Y, como muestra la práctica, la actitud hacia los niños en nuestro país aún está lejos de la atención estatal completa.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 24 2018 06: 23
      + 23
      Cita: ROSS 42
      Y, como muestra la práctica, la actitud hacia los niños en nuestro país aún está lejos de ser una atención estatal completa.

      eso es seguro, "capital de la maternidad" dio: dar a luz! y el estado criará una manada ... los niños son golpeados por sus limitaciones y simplemente por la estupidez, la esposa simplemente llora a veces por impotencia, cuando viene del trabajo (maestra, escuela técnica), ¿qué pasará con el país? Este es nuestro "futuro".
      1. Siroco
        Siroco Abril 24 2018 07: 25
        + 20
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Qué pasará con el país? Este es nuestro "futuro".

        Sí, cuanto más terrible y terrible es el sistema educativo, el patriotismo y una familia con valores, todos fallamos. El otro día, el hijo de un vecino, un niño de escuela, contó una historia interesante, como dos idiotas en una clase, zigzagueando en el aula sin prestar atención al maestro, ejemplos en forma de veteranos en sus familias respondieron que eran sádicos. El problema es que no puedes romper los punteros sobre sus cabezas como lo hacían los nuestros en los viejos tiempos, ellos conocen sus derechos, como sus padres, pero con responsabilidades hay un completo fracaso. Se ha llegado a la conclusión de que nuestro estado educa deliberadamente a esos niños que deberían poder trabajar y no hacer preguntas, como fue el caso de la servidumbre. Trabajar, beber, escribir, comer-kakai, hizo una pregunta, mostró una mente inteligente, con barras en la espalda. Escribano, navegó, hablamos de eso no un año, pero las cosas siguen ahí. Aunque los maestros dicen que hay algunos cambios en el sistema educativo, pero para mí no es notable, un patio completo de jóvenes, pero las habilidades mentales dejan mucho que desear, banco, iPhone, redes sociales. Incluso juzgo por el trabajo, saben cómo sentarse en las redes sociales, pero con los programas Word, Excel, varios editores, me están pidiendo ayuda a la generación anterior.))))))))))))
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 24 2018 07: 47
          +8
          La imagen da miedo, pero es real. En la parte superior, dos hijas mayores de los teléfonos no salen. ¿Qué podemos decir de los extraños? Los zombis están en pleno apogeo.
          1. Siroco
            Siroco Abril 24 2018 07: 56
            +3
            Cita: Ingvar 72
            Los zombis están en pleno apogeo.

            Es lo mismo, nos asustó Zomboyaschik, no hace mucho tiempo, y aquí el recuadro es diferente y más peligroso, especialmente si la política del gobierno da la bienvenida a tal PNL. Creo que en el futuro, Internet será limitado, de lo contrario no habrá suerte, supongo que Internet, en su forma (red social, velocidad de difusión de información), cumplirá su función. y lo cubrirán, Moor ha hecho su trabajo, puede irse. De lo contrario, y lo que es diferente, no leen libros, no se dejan llevar por la costura, se estrellan ((((((
            1. KaPToC
              KaPToC Abril 24 2018 19: 18
              +1
              Cita: Sirocco
              Creo que en el futuro, Internet será limitado.

              Es todo lo contrario, la funcionalidad de los gadgets solo crecerá. Una persona estará "en Internet" durante todo el día, incluso si no es necesario, incluso durante el sueño, su PDA personal estará en línea.
          2. EwgenyZ
            EwgenyZ Abril 25 2018 10: 00
            +1
            Cita: Ingvar 72
            En la parte superior, dos hijas mayores de los teléfonos no salen.

            Simple "balalaika" no trató de comprar? También estoy sentado allí, y por las mañanas las baterías "se sientan" en los teléfonos inteligentes de mi esposa y yo "Mamá no llores", mientras voy a la escuela con un simple Alcatel. En la semana de entrenamiento "Aikido", el fin de semana, la escuela dominical y la clase de cosacos cadetes, además, obligo a las personas a aprender los nombres de los países y su capital, fechas de nuestra historia (realmente no confío en el plan de estudios de la escuela), les enseñan a los antepasados ​​el nombre y el apellido cuando y donde nacieron, comenzaron a aprender incluso épocas geológicas ... La mayor ya vive una vida adulta y está separada de nosotros, pero cuando vivió con nosotros tampoco la dejó aburrirse. Los niños deben estar desconcertados, para que haya menos tiempo para "desgarrar", debe cuidar a los niños y no dejar que las cosas vayan "por casualidad" y no habrá zombis.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 Abril 25 2018 11: 51
              +1
              Cita: EwgenyZ
              y no dejar que las cosas vayan "por casualidad" y no habrá zombis.

              ¿Y cuándo trabajar? amarrar
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ Abril 25 2018 12: 44
                0
                Ingvar 72
                ¿Y cuándo trabajar? amarrar

                Veo al niño por la mañana, juntos salimos de casa: va a la escuela por trabajo y el fin de semana. Vengo cuando duerme. Por la mañana doy la tarea, luego pregunto, por la tarde, a veces, llamo para recordar ... Si lo desea, puede hacerlo.
        2. g1washntwn
          g1washntwn Abril 24 2018 08: 38
          +6
          El jefe no pone a los perros esquimales en los informes, ese es el problema :) Y si confunden Twitter con los excursionistas, esto se trata solo enviándolos al pueblo donde la electricidad está disponible solo en días festivos.
        3. tu1970
          tu1970 Abril 24 2018 09: 20
          +3
          Cita: Andrey Yurievich
          , la esposa solo llora a veces por impotencia, cuando llega a casa del trabajo (maestra enseñando), ¿qué pasará con el país? Este es nuestro "futuro".


          los profesores de mi escuela técnica dijeron exactamente lo mismo sobre nuestro grupo ..... en 1987 ...
          Dicen que no hay personas normales, no saben nada / no saben / no quieren saber, no hay deseo de aprender / no desean saber ..."¿Y quién de ellos crecerá?"
  3. Humpty
    Humpty Abril 24 2018 06: 11
    +4
    Usted en Rusia es de alguna manera más inteligente de lo que se comporta con los vecinos que han pervertido una parte del mundo ruso en el mundo no ruso en los territorios bajo control. Y luego, a la intemperie, se encendieron caballos normales, hinchados en vanidad. Recientemente, sin nombrar el territorio, Soloviev se rió en silencio de los berrinches que se estaban lanzando a la más mínima crítica en un país sin nombre. Allí, los vecinos, incluida Rusia, fueron maltratados, pero ahora, al parecer, después de recibir la aprobación del gobernante pelirrojo, treparon para enseñar a los chinos cómo vivir, supuestamente se violaron los derechos de un chileno en China.
    1. Oleg Kalugin
      Oleg Kalugin Abril 24 2018 12: 21
      +1
      Estamos aquí en Rusia, estamos esperando un pogromo de personal, tal vez los de la diáspora internacional en nuestras autoridades muerdan sus intereses)))
  4. aszzz888
    aszzz888 Abril 24 2018 06: 28
    +2
    Casi el 50% de la población de la antigua Unión Soviética puede convertirse en hordas de nuevos bárbaros llenos de odio hacia Rusia, que serán utilizados por Occidente para invadir la RF actual desde todas las direcciones.

    Y es muy, muy perturbador. "¡El enemigo no duerme!" - Hoy tan relevante como siempre.
    1. Tio lee
      Tio lee Abril 24 2018 07: 08
      +6
      Los bastiones de la rusofobia más guerrera a lo largo de todo el perímetro de las fronteras rusas.
      ¡y esto no es una predicción, sino una realidad!
  5. Jarpensky
    Jarpensky Abril 24 2018 06: 57
    +2
    Lo que está sucediendo ahora en casi todas las llamadas repúblicas nacionales, estas partes cortadas del territorio ruso, que en la mayoría de los casos nunca han tenido su propio estado en una escala históricamente significativa, tiene un denominador común absolutamente absoluto. Este es un barrido total y final de todo lo que de alguna manera se relaciona con la civilización rusa y las fronteras históricas de Rusia.

    Tener tiempo para cambiar el denominador ...
    El progreso cambiará los valores materiales, con el tiempo ...
    Los medios ayudarán a preservar y cultivar lo espiritual (como lo fue en la URSS) y la Internet limpia, luchando con la "verdad", la esencia de la falsedad, la tolerancia, la esencia de la tolerancia a la permisividad, etc. herejías del oeste y transatlántico ...
    No nos permitamos forzarnos a empañar nuestra Alma Rusa ...
    Y habiendo visto cuál es la fuerza, las afueras se verán atraídas nuevamente a Rusia y las nietas turcomanas pedirán a sus abuelos turcomanos que hablen sobre la URSS ...
    Y todo volverá al punto de partida, porque bajo un denominador el denominador solo puede hacer crecer el caos ...
  6. samarin1969
    samarin1969 Abril 24 2018 07: 02
    + 19
    "Tomará otros 15-20 años. La generación que recordará lo que realmente era antes desaparecerá. Y comenzará la producción industrial masiva y sin obstáculos de ukrobolanchikov, como bydlopiteks o Ivanovs que no recuerdan el parentesco. Para quién América será la" madre-madre ". y Rusia es un enemigo eterno y odiado para ser destruido ".
    Esto también se aplica a Rusia. Es poco probable que las cintas de San Jorge programadas engañen a nadie.
    ¿Cómo se ve "nuestra" clase dominante? Estos no son estadistas, científicos, militares. Este es un tipo de Ostap Bender clonado millones de veces, que realmente no respeta el código. Miran a los patriotas de Rusia como un elemento perjudicial atrasado. En unos 20 años, estas personas se aburrirán con los "juegos de los patriotas" y también tendremos un "Mega Báltico".
    1. Siroco
      Siroco Abril 24 2018 07: 39
      + 13
      Cita: samarin1969
      "Pasarán otros 15-20 años. La generación que recuerda cómo era realmente antes se irá.

      Pensé que solo esos pensamientos me visitan))))) resulta que se vuelve tan notable que se hace imposible esconderse.
      Resulta una película interesante, contra la cual lucharon nuestros abuelos, y nos topamos con ella, ¿un retroceso en la Edad Media, cuyos campos, bosques, ríos? Derecha, marqués de Karabas. En general, creo que si durante este período de la presidencia no hay ningún cambio para mejor para la gente, este será el último término para la élite gobernante, que logrará escapar por un charco vendiendo las últimas gotas de patriotismo, que fracasarán, hervirán en nuestro caldero sangriento, o más bien en muchas calderas en Rusia como federación. Es bueno hacer fogatas con nosotros que queremos (((((((((((
      1. icant007
        icant007 Abril 24 2018 07: 58
        + 10
        No podemos luchar contra la expansión cultural de Occidente. Una nueva generación ya ha crecido. Por lo tanto, Occidente pasa a la ofensiva. Casi hemos perdido nuestra identidad. Mira las señales en las calles de la ciudad.
        Y los intentos en el campo de la educación militar-patriótica en nuestro país se están convirtiendo en una blasfemia a la "Vamos a Berlín".
        El pueblo, el pueblo debe ser restaurado. Levantar al dueño de la tierra. Y no juegues con "digitalización".
        1. Siroco
          Siroco Abril 24 2018 08: 12
          +2
          Cita: icant007
          Mira las señales en las calles de la ciudad.

          Si la memoria sirve, ¿entonces fue la ley, o trató de introducirla? sobre la prohibición de letreros en Inyaz.
          Bueno, con respecto a esta cita, el enemigo ya tenía la lengua alquitranada sobre la educación de nuestros hijos.
          ¿Quería libertad? - ¡Llévala! Habiendo destruido las raíces de su cultura nacional (me refiero a la tradicional rusa), no ganaron nada a cambio, excepto la juventud perdida. No recuerdo quién dijo acerca de los grandes (el significado, por cierto, es el mismo): si quieres conquistar a la gente, pruébalos de su cultura. (Hay un video interesante sobre este Temko, "Proyecto de Harvard para la destrucción de los eslavos" - la esencia es la misma)
  7. rkkasa 81
    rkkasa 81 Abril 24 2018 07: 27
    +6
    La catástrofe geopolítica de la civilización rusa no se quedó más allá de las fronteras del siglo pasado.

    ¿Por qué estos pervertidos con sub-giros ... geo-o-li-te-ches-ka-catástrofe de la civilización rusa ... se vuelven locos qué No teníamos ninguna civilización rusa allí, sino socialismo. Había una Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
    Como ciudadano de Odessa y periodista de televisión, vi con mis propios ojos la destrucción de casi todas las grandes empresas industriales y de transporte de Odessa, tenía sentido de existencia solo en presencia de un gran estado sindical. Esta es una planta de construcción de grúas pesadas, una planta de máquinas herramienta de precisión, una planta de construcción de máquinas agrícolas, la Compañía de Transporte Marítimo Negro, el sistema de puertos marítimos de Ucrania, docenas de otras empresas e institutos de investigación.

    Y en Rusia es similar.
    El capitalismo ha llegado - las ganancias están a la vanguardia para los nuevos propietarios - es más rentable para ellos comprar productos extranjeros; más la reducción de costos al reducir el gasto en defensa, ciencia: las fábricas soviéticas están cerrando.
    Es decir, incluso si no hubiera un colapso del estado de la unión, entonces, debido al advenimiento del capitalismo, las plantas aún estarían cerradas. Si es más rentable comprar productos, por ejemplo, del sudeste asiático, entonces comprarán allí. Y esta lógica es cierta para todos los burgueses, al menos para los nuestros, al menos para los estadounidenses.
    cuyas autoridades están objetivamente interesadas en tener un enemigo externo para justificar su propio gobierno antipopular

    En principio, lo mismo puede decirse de nuestros gobernantes.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 Abril 24 2018 07: 45
      +5
      Cita: rkkasa 81
      El capitalismo ha llegado: las ganancias para los nuevos propietarios están a la vanguardia

      El capitalismo no ha llegado a nuestro país ... el término más correcto es neocolonialismo
      1. Victor n
        Victor n Abril 24 2018 10: 53
        0
        Una serie interminable de reclamos contra las "autoridades", la "clase dominante" - señores mismos, ¿todavía no sufren intentos inútiles? ¡Mejor haz algo positivo para ti, tu familia! ¡No pidas ni esperes limosna! Bueno, tienes que hacer algo, llorar no ayudará.
    2. populista
      populista Abril 24 2018 13: 45
      +2
      rkkasa 81 (alexey)
      ¿Por qué estos pervertidos con sub-verso ... ge-oh-on-it-te-ches-ka-catastrophe de la civilización rusa ... se vuelven locos? No teníamos algún tipo de civilización rusa, pero había socialismo. Había una Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas

      Así es. El autor distorsiona deliberadamente la realidad. Teníamos una civilización soviética: fue la civilización socialista soviética que surgió en 1917, se desarrolló y existió durante unos 70 años, y murió a fines del siglo XX.
      1. Schima68
        Schima68 Abril 24 2018 18: 49
        +1
        La regla, desde 1939 hasta este, fue un enclave para los depredadores, hasta que Stalin y Beria limpiaron.
        .
  8. Fedoslov
    Fedoslov Abril 24 2018 07: 32
    +8
    El autor evita con tacto la pregunta de cómo una persona modesta en el Kremlin, que tiene amplios poderes y concentra todas las palancas del poder, puede preservar la situación. O no hace nada, como es el caso de la economía, o no hace lo suficiente, como es el caso de Ucrania.
    1. tu1970
      tu1970 Abril 24 2018 09: 29
      0
      Cita: Fedoslov
      El autor evita con tacto la pregunta de cómo una persona modesta en el Kremlin, que tiene amplios poderes y concentra todas las palancas del poder, puede preservar la situación. O no hace nada, como es el caso de la economía, o no hace lo suficiente, como es el caso de Ucrania.
      ¿Y qué se puede hacer con el país 404 ahora? ¿Ocupar? un país con una economía colapsada y Bandera? obtener 30mln mirando con recelo, e incluso habitantes partidistas? Stalin (¡con sus poderes y habilidades!) No funcionó rápidamente con los Banderovitas para terminar, ya estaban tratando de pelear en 50 ...
      Y en las condiciones actuales ... él no tiene tales capacidades / poderes, por desgracia, no ...
      1. por charashkO
        por charashkO Abril 24 2018 13: 29
        +3
        ¿Por qué ocupar? Solo olvídate de ella. No existe tal "país". Detener todas las actividades comerciales y diplomáticas. A los ciudadanos no se les permite ingresar de la palabra, la excepción es solo para aquellos que tienen un permiso de residencia en la LPR y la DPR. Envíe a todos con pasaportes de las afueras de Rusia, excepto el LPR y el DPR. No compre ni venda nada. ¿Cuánto durarán?
        1. tu1970
          tu1970 Abril 24 2018 20: 29
          0
          Cita: bycharashkO
          Envíe a todos los que tengan pasaportes suburbanos de Rusia, excepto el LC y el DPR.
          - deportación 1 (UNO !!!!) Ucrania gestiona la tesorería en 6 000 rub.
          18 000 000 000 - Solo es necesario decirlo deportación pieza. El envío de lotes más pequeños (personas 2-3-5 000) requerirá la construcción de locales para su mantenimiento, seguridad, aparatos para la captura y realización de papeleo.
          Capturar incluso 100 000 no es real en absoluto: puede olvidarse de 3 millones de inmediato.

          ZY y este soy yo sobre variaciones con disturbios, sabotaje y otras delicias, que en este caso se puede esperar de una multitud de varios miles (e incluso decenas de miles) ni siquiera mencionaron
          Batsat en la clave es fácil: en Kiev, el poder tomó a los desafortunados 5000 - 10 000 personas de Bandera. Y ofreces 3 millones para conducir al campamento
  9. aybolyt678
    aybolyt678 Abril 24 2018 07: 43
    +4
    Civilización rusa !! ¡Qué fuerte dijo! No podemos garantizar el orden y la prosperidad. ¿Entonces de qué hablar? vivimos por los logros y el petróleo de Stalin
    1. KaPToC
      KaPToC Abril 24 2018 19: 22
      0
      Cita: aybolyt678
      vivimos por los logros y el petróleo de Stalin

      ¿Dar un ejemplo?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 Abril 24 2018 20: 39
        +4
        Cita: KaPToC
        ¿Dar un ejemplo?

        Fácil: espacio, armas nucleares. Espero que esté claro sobre el petróleo.
        1. KaPToC
          KaPToC Abril 24 2018 21: 00
          0
          Cita: aybolyt678
          Fácil: espacio, armas nucleares. Espero que esté claro sobre el petróleo.

          No claro
          Gagarin voló al espacio en 1961
          Bajo Stalin, se extrajo petróleo en Bakú.
          Las armas nucleares se almacenan por muy poco tiempo.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 Abril 25 2018 15: 38
            +1
            Cita: KaPToC
            Gagarin voló al espacio en 1961
            Bajo Stalin, se extrajo petróleo en Bakú.
            Las armas nucleares se almacenan por muy poco tiempo.

            Katyusha es también un cohete, tecnología
            Las armas nucleares, la ONU, todo se mueve a tiempo.
            1. KaPToC
              KaPToC Abril 25 2018 17: 54
              0
              Cita: aybolyt678
              Katyusha es también un cohete, tecnología

              Vuela en Katyusha a Marte.
              Cita: aybolyt678
              Las armas nucleares, la ONU, todo se mueve a tiempo.

              ¿Es una máquina del tiempo, Stalin también la inventó?
              1. aybolyt678
                aybolyt678 Abril 25 2018 21: 04
                +1
                ¿Has leído algo serio sobre Stalin? Conoces las cualidades no políticas de esta persona, por ejemplo, su capacidad para trabajar (400 páginas de textos complejos por día, memoria), tomó una fotografía de las memorias de sus contemporáneos, como el diseñador Yakovlev, recitada por pasajes de la mitología griega y textos técnicos complejos. Tal como él ahora no es más de uno en un millón. Los poemas del pequeño Joseph Dzhugashvili se publicaron en una antología de literatura georgiana cuando tenía 15 años.
                Sin embargo, ¿pero estoy tirando cuentas aquí? enciende el cerebro, imagina la época del lobo, la posguerra de 1930, un país donde niños, padres y hermanos recientemente pelearon entre sí. Rusia fue a Rusia con una bayoneta. ¿Cuál fue el costo de la vida humana? ¿Y a qué llegaron en 1953?
                1. KaPToC
                  KaPToC Abril 25 2018 21: 22
                  0
                  Cita: aybolyt678
                  Conoces las cualidades no políticas de esta persona, por ejemplo, su desempeño: 400 páginas de textos complejos por día.

                  No tengo dudas sobre la grandeza de Stalin
                  Cita: aybolyt678
                  enciende el cerebro, imagina la época del lobo, la posguerra de 1930, un país donde niños, padres y hermanos recientemente pelearon entre sí. Rusia fue a Rusia con una bayoneta.

                  Cuatro generaciones han cambiado desde entonces.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 Abril 26 2018 06: 34
                    0
                    Cita: KaPToC
                    Cuatro generaciones han cambiado desde entonces.

                    los problemas seguían siendo los mismos
              2. aybolyt678
                aybolyt678 Abril 25 2018 21: 14
                0
                Cita: KaPToC
                Vuela en Katyusha a Marte.

                Hasta ahora nadie ha volado a Marte. Y para ese momento fue un gran avance.
                1. KaPToC
                  KaPToC Abril 25 2018 21: 32
                  0
                  Cita: aybolyt678
                  Hasta ahora nadie ha volado a Marte. Y para ese momento fue un gran avance.

                  Entonces, ¿quizás Katyusha era un lanzador? ¿Y el cohete fue llamado de alguna manera diferente? Intenta volar en Studebaker.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 Abril 26 2018 06: 36
                    0
                    cuando el mosquete fue un gran avance, y fue inferior en precisión a la velocidad de disparo y penetración de la ballesta ... y Katyusha fue solo el lanzador.
  10. Aldmit_2
    Aldmit_2 Abril 24 2018 08: 10
    +3
    [/ quote] Lo que está sucediendo ahora en casi todas las llamadas repúblicas nacionales, estas partes cortadas del territorio ruso, que en la mayoría de los casos nunca han tenido su propio estado en una escala históricamente significativa [cita]
    Me disculpo, pero incluso mi ojo se cayó de esto. ¿Llamar al mismo Tayikistán "un pedazo arrancado del territorio ruso" y llamarlo la "llamada" república?
  11. Waddimm
    Waddimm Abril 24 2018 08: 29
    +1
    Artículo plus, definitivamente. No encontré una sola palabra de falsedad. La rusofobia, lamentablemente, ahora es rentable. Trae grandes dividendos a la alcancía de cualquier "élite nacional" en el espacio postsoviético.
  12. Alex66
    Alex66 Abril 24 2018 08: 37
    +2
    Sin embargo, es simple que nos gustaría ser amigos con nosotros, que nos gustaría ser una familia, debemos tener éxito nosotros mismos, todos nuestros ciudadanos, y compartir este dolor y prueba es para las unidades de personas altamente espirituales. Después de todo, ¿por qué nuestra gente va a los Estados Unidos, Europa para ganar dinero y residencia permanente allí, el nivel allí es más alto y más seguro? Vendrán a nosotros y se unirán a nosotros solo cuando podamos dar algo. Por lo tanto, no se previó la amistad de los pueblos y no hubo una relación mercantil cuando los alimentaron con una cuchara, llevándolos con la esperanza de la gratitud. La solución está en la superficie: debe amar a su gente, cuidar de su educación y salud, no solo antes de las elecciones.
    1. Alexander Ra
      Alexander Ra Abril 27 2018 08: 01
      +1
      Es cierto: "... no se prevé amistad de los pueblos y no estaba allí ... uno debe amar a su pueblo ..."
      Pero "... los nuestros van a los Estados Unidos, a Europa para ganar dinero y residencia permanente ...", esto es cierto para los juicios de un egocéntrico (¡humanista!). La exportación de nuestros valores intelectuales y culturales, creados no por un científico, ingeniero o entrenador personalmente, para su venta principalmente en sociedades hostiles a nosotros, y para enriquecimiento personal, es un gran robo y traición a toda una capa de nuestra población: la inteligencia degenerada. Este fenómeno está pendiente de evaluación e investigación. Bajo la monarquía, la URSS era un organismo completo; hoy, lo orgánico es destruido por Occidente en nuestra debilidad.
  13. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo Abril 24 2018 08: 41
    +6
    todo está exactamente como está escrito. Azerbaiyán ha sido olvidado; mis amigos del hospital en Bakú fueron evacuados en vehículos blindados de transporte de personal. Huyeron, dejando todo atrás.
    En Ucrania, pasé por esto y la perspectiva es clara, como un día.
    Los amigos de Turkmenistán solo huyeron con pasaportes.
    La razón de esto es el deseo de los príncipes locales de convertirse en reyes, pero no pueden permitirse el sombrero de Monomakh. Así que se vieron presionados por el "mundo civilizado".
    Por otro lado, la imagen de Rusia era, y aún más ahora, poco atractiva.
    Suficiente EBN borracho para recordar. Ahora en el poder. Conozco a algunos que vinieron bajo el programa "Compatriotas" y se fueron atrás, no hay trabajo.
  14. g_ae
    g_ae Abril 24 2018 08: 47
    + 15
    ¿Y qué hace el "mundo ruso"? El capitalismo ha sido proclamado en Rusia, y bastante radical. En el poder hay personajes que no tienen ninguna relación con el "mundo ruso". Por cierto, permanecerán durante los próximos seis años. Si bajo la unión todas las repúblicas se complementan entre sí, entonces bajo el capitalismo, incluso los países de la EAEU tienen más probabilidades de ser competidores. Y los competidores primero son destruidos, y luego absorbidos y explotados. ¿Y qué diferencia tiene para mí quién me arrancará la piel? Deripaska con Abramovich, o demonios locales, o estadounidenses, o polacos. El resultado es uno.
    1. Victor n
      Victor n Abril 24 2018 11: 44
      +3
      Sí, se conoce la posición de Bielorrusia en relación con el mundo ruso. Bueno, no serás dulce por la fuerza. Sin recordar el parentesco, los cosmopolitas sin raíces cada vez más.
      1. g_ae
        g_ae Abril 24 2018 12: 20
        +4
        La declaración de que se conoce la posición de Bielorrusia en el mundo ruso es completamente análoga a la declaración de que se conoce la culpa de Rusia en el caso de los violinistas y los ataques químicos en Siria. La idea del mundo ruso está siendo destruida por la propia Rusia. El término "mundo ruso" es como "perestroika" o "aceleración". Parece que todo es correcto, pero en realidad la burla de la empresa. Resulta gracioso El propio monarquismo fue más comprometido por los mismos monárquicos, las ideas del comunismo fueron pervertidas y robadas por los mismos comunistas, más daño a las ideas del liberalismo que Gaidar, Chubais, etc. nadie infligido. Entonces, la idea del mundo ruso al tiempo que compromete la política de la propia Rusia.
  15. g_ae
    g_ae Abril 24 2018 09: 12
    + 11
    Por un lado, Rusia parece un Janus de dos caras. Por un lado, en la caja de numerosos programas de entrevistas, la intensidad del patriotismo, "Rusia se ha puesto de rodillas", "Rusia se ha concentrado", "traidores", "Reglas de Tagil", etc. Por otro lado, un gobierno pícaro con parientes y oligarcas empuja febrilmente de los bolsillos de la población y pasa de contrabando hacia el oeste todo lo que tenga valor. Y sobre todo se eleva una imagen radiante e infalible. Algo como esto. No es sorprendente que caiga la autoridad incluso entre los aliados más cercanos.
    1. Opera
      Opera Abril 24 2018 12: 13
      +1
      ¡El camarada realmente espera que ahora comiencen a responderle con la misma moneda! No espere, ¡en Bielorrusia, en su mayor parte, vive el pueblo ruso normal! ¡Por supuesto que no tienes nada que ver con ellos!
      1. g_ae
        g_ae Abril 24 2018 12: 46
        +2
        Oh, cómo. Así que hay rusos normales, pero hay algún tipo de anormales (por cierto, soy exactamente ruso). ¿Pero los que viven en Miami o Londres son normales o no? ¿Y cuál es, curiosamente, el criterio de normalidad? Con suerte, no del tamaño de una calavera, orejas o nariz?
        1. Opera
          Opera Abril 24 2018 13: 29
          0
          ¡Exactamente! ¡También hay rusos normales en Miami y no se trata de ti! ¿Qué estás simplificando a cráneos, orejas y narices hasta tal punto? ¿Tienes tanto miedo de la palabra ruso que inmediatamente estás listo para traducir el tema al avión nazi?!))) ¿Qué ruso eres? ¿Darle el criterio de la rusitud?) Por favor, ¡esto es amor por Rusia! El concepto de multidimensional comienza con lo pequeño y tangible: el patio, la casa, la calle, y continúa en lo completamente incomprensible para usted Mundo ruso y Fe rusa. Todos estos son valores constantes y no dependen de ningún sistema político, ya sea monarquismo o socialismo. ¡La monarquía puede ser criticada y a los comunistas no les gusta! ¡Pero en cualquier caso, el ruso no escupirá en su propio país! Si es ruso, camarada Alexander Grekov.
          1. g_ae
            g_ae Abril 24 2018 14: 23
            +3
            Bien dicho. Patetismo. Pero lo siento. Pasó la taquilla. Usted mismo cortó, traicionó y abandonó a millones de sus compatriotas. Y continuar traicionándolos. Y no se trata de quién es más ruso, sino del hecho de que al continuar con la política hacia los vecinos con el mismo espíritu, usted mismo ayuda a estrechar el notorio círculo que lo rodea. Y si, con su inacción, arde con sus vecinos, no se sentará detrás de la cerca. Un fuego ciertamente caerá sobre ti. Especialmente preparado numerosas quinta columna. Y amar a Rusia desde una mansión en la costa es como el amor de un glotón por la comida deliciosa. Y el amor por la patria no debe ser ciego. Y si a alguien no le gusta la voz de ese cinturón resplandeciente, eso no significa que deba llegar inmediatamente a una etiqueta y culpar a todos los pecados mortales. Esta es una vista lateral. Si no le gusta, no significa que no sea fiel. Y el amor de Rusia y el amor del estado (o más bien de las autoridades) son dos grandes diferencias.
            1. Opera
              Opera Abril 24 2018 16: 04
              +1
              ¿Dónde viste el pathos? ¡Si todavía no terminara de escribir con pathos!)))))) ¡Por el contrario, lo intenté un poco!))) Pero entonces me ridiculizaste completamente: ¿está Rusia sentada detrás de la valla? Rusia, entonces, a diferencia de algunos a los que se prohíbe a nivel legislativo usar el ejército en el extranjero, ¡lucha solo con el terrorismo casi solo si tenemos en cuenta a nuestros vecinos de la cerca! Es para nosotros que los vecinos también se llevan fósforos: niños ...) ¡Sobre el hecho de que traicionamos a alguien y te dejamos, comenzarás a crecer de alguna manera! Si habla en ese tono, ¡todas estas acusaciones pueden dirigirse a usted con exactamente las mismas razones! Mantén el control. No berrinches. Y a expensas de la ayuda de Rusia ... Bueno, esta es la vaca de quién muaría ...))))) ¡Sin comentarios!
        2. populista
          populista Abril 24 2018 13: 32
          0
          g_ae (Alexander Grekov)
          Oh, cómo. Así que hay rusos normales, pero hay algún tipo de anormales (por cierto, soy exactamente ruso). ¿Pero los que viven en Miami o Londres son normales o no? ¿Y cuál es, curiosamente, el criterio de normalidad?

          Los rusos fuera de Rusia se asimilan muy rápidamente y dejan de ser rusos. Basta con mirar la historia de tres oleadas de migraciones rusas. llanto
        3. aybolyt678
          aybolyt678 Abril 24 2018 14: 39
          +1
          + + +
          Cita: g_ae
          ¿Y cuál es, curiosamente, el criterio de normalidad?

          Cualquier psicópata se considera normal: un criterio psiquiatra riendo
  16. avia12005
    avia12005 Abril 24 2018 09: 25
    +2
    Dilema: ¿morir lentamente o morir inmediatamente? ¡Qué diferencia muere todo uno! Así que mejor con la música.
  17. Imobile
    Imobile Abril 24 2018 09: 49
    +3
    con la ayuda de propaganda completamente loca como "¡Los moscovitas son nuestra gorda!"
    Fue a principios de los años 70. Los rusos fueron asesinados en la parte occidental, los policías fueron Bandera y hubo silencio en el país. Si hubiera libertad de expresión, el pueblo ruso rápidamente pondría las cosas en orden. Y así, solo mi madre peleó con el presidente de la granja colectiva, que arrojó los tomates a la zanja, para que no se quedaran con los kats pam. El colapso de la URSS es una gran victoria para el pueblo ruso, que les permitió deshacerse de la esclavitud de las repúblicas. Es una lástima que solo todas las plantas se construyeron en las repúblicas, y casi nada estaba en Rusia. Pero un par de personas en una estaca del Partido Comunista del PCUS que toman decisiones sobre las que construyeron en las repúblicas y no construyeron nada en Rusia calmarían mi corazón.
    1. Pissarro
      Pissarro Abril 24 2018 12: 52
      +4
      ¿Te propones deshacerte de un par de repúblicas más y volver a celebrar la victoria? Terminar con un anillo de oro)
  18. Alecsandr
    Alecsandr Abril 24 2018 10: 08
    +1
    ¡Rusia fue, Rusia es, Rusia será! De todos modos, nuestro pueblo sobrevivirá. A pesar de cualquier "capitalismo" No importa cómo esquiven todo tipo de "teóricos" de este mismo capitalismo, cada vez está más claro que, para decirlo suavemente, fuimos un poco por el camino equivocado. El socialismo también fue un buen sistema. La producción a gran escala en manos el estado es todo lo demás para los comerciantes privados. Aquí está la clave del éxito que llegó a China. Allí puedes ser millonario pero debes ser patriota del estado. De lo contrario, el partido "te dirá" que estás equivocado. Nuestros oligarcas no tienen tales pensamientos. Todos tienen una "comida para llevar" a bancos extranjeros
    1. Opera
      Opera Abril 24 2018 11: 10
      +1
      A ti, querido Alexander, te diré: ¡tienes razón en una cosa! ¡Las élites nacionales, tanto el poder y el poder cercano como el oligárquico y casi oligárquico, deben estar abrumadoramente orientadas a nivel nacional! En cuanto a China y el papel principal del Partido Comunista, ¡el PCCh no es más que una marca! Y si pudieras ver la vida de un chino promedio de una provincia, ¡entonces la vida en Rusia te parecería un paraíso! Desafortunadamente, simplemente no se te permitirá mirar siquiera una aldea china común. ¡Aunque lo intente, por supuesto!) Existe una expresión tan común en China: ¡la parte considera que es necesario pensar en alguien o en algo o no lo considera!) Lo que ves en la televisión y de lo que Ziuganov habla regularmente es solo una pequeña parte de China. Incluso la cifra de la población china de 1 personas para 386 es muy arbitraria. Los chinos mismos no conocen la cifra exacta.) Puedo decirte especialmente una característica china de este tipo: en nuestro entender, la pensión en China está disponible solo para el 945% de la población. Esto es para aquellas personas mayores que trabajaron en puestos de hardware y en el sector público. Los pensionistas no tienen beneficios!
  19. Opera
    Opera Abril 24 2018 10: 17
    +3
    ¡El artículo es definitivamente una ventaja! Y la raíz de todo en este párrafo:
    "Lo que está sucediendo ahora en casi todas las llamadas repúblicas nacionales, estas partes separadas del territorio ruso, que en la mayoría de los casos nunca tuvieron su propia condición de estado en una escala históricamente significativa, tiene un denominador común y absolutamente uniforme. Este es un barrido total y final de todo relacionado de alguna manera con la civilización rusa y con las fronteras históricas de Rusia ".
    Te daré un ejemplo. Desde 2010 hasta principios de 2014 viví en Crimea. Habló mucho con los tártaros de Crimea sobre quienes comúnmente se cree que supuestamente son antirrusos. Esto no es así, o más bien no es así. Conocí a varias familias que vinieron a Crimea desde una república de Asia Central y escuché mucho sobre el nacionalismo local solo a nivel cotidiano. Entonces, hablando con el anciano tártaro y sus dos hijos, escuché sobre la actitud "normal" de la nacionalidad indígena hacia los tártaros, y no solo cuando llegaron al mercado regularmente los colgaban por completo sin esconderse. Esto se refería a todo: verduras, frutas, carne, verduras ... Si alguien de los tártaros comenzó a indignarse, inmediatamente le respondieron: ¡no me gusta, ve a tu Rusia!
    ¿Por qué te enviaron los tártaros a Rusia? Bueno, así ... ¡A Rusia!
    ¡Todo esto no es más que un complejo de inferioridad completamente salvaje de estos pseudo-estados y, a menudo, pseudo-pueblos! No quiero ofender a nadie, pero tal como es: no puedes tomar y crear artificialmente un pueblo, cortar su territorio (a menudo debido al territorio absolutamente legal de otra buena gente), crear un idioma nacional y un idioma escrito de surzhik, dialecto, jerga y un montón de palabras de otras personas de ahí algunas letras y agregando otras! ¡No se te ocurre la historia y la cultura! No, por supuesto, si realmente lo quieres, ¡puedes! ¡Todo esto lo estamos observando ahora! ¡Solo será un pueblo inferior y un país subdesarrollado! ¡Toda su vida mirarán cruelmente a los creadores que se dan cuenta de sus complejos completamente salvajes y construirán sus vidas sobre la negación de los hechos y la glorificación del mito! Puedes imaginar que tal eslogan dice: ¡Rusia no es Tayikistán! Bueno, o ... ¡los rusos no son kazajos! ¡No solo para imaginar, sino para llenar este eslogan con un significado geopolítico nacional y, en general, un vector de desarrollo! Por supuesto, la respuesta será: ¿enfermo o algo así? ¡Pero tú y yo conocemos un país que vive bajo un eslogan similar!
    ¡El cinturón de fuego mencionado en el artículo ciertamente no es algo agradable! Pero absolutamente no mortal!
    ¿Qué hacer? Bueno, para empezar, darse cuenta de que toda esta situación se ha desarrollado de manera completamente normal a partir de algunas de nuestras decisiones de los líderes del país, o no muchas, de los que en ese momento se llamaba Rusia solo en el extranjero. Sí, y luego soviético! ¡Comience a respetarse a sí mismo y, para esto, conozca su gran y antigua historia! Deja de escupirlo por simpatías y antipatías políticas: ¡el Imperio ruso no era una prisión de pueblos, sino que la URSS era un demonio del infierno! Y en general, como dicen, muchas páginas gloriosas de nuestra historia que podemos repetir si alguien se olvida ... No rocíe cenizas en su cabeza y se auto-flagele por el hecho de que, digamos, los armenios han elegido un vector de desarrollo diferente: vagarán y regresarán ... Silencioso y tranquilo durante tantos años ¡cien! Ya sabes, ¡generalmente tenemos que mirar menos! ¡Será mucho más útil si a menudo miramos dentro de nosotros mismos y nos centramos en PROPIOS INTERESES NACIONALES! ¡Rusia no es Europa ni Asia! Nosotros somos rusia Fuimos nosotros quienes creamos un gran imperio en el que fuimos nosotros quienes unimos a muchas naciones sin perjuicio de sus tradiciones o fe. ¡Tomamos lo mejor de estos pueblos, pero damos más! ¡Vivimos así y siempre hemos vivido así! En Rusia hay un lugar para los uzbecos y los tártaros de Crimea ... a menos que, por supuesto, ¡Rusia sea la Patria para ellos, y no una fuente de bienestar personal!
    En pocas palabras, nosotros mismos debemos darnos cuenta de quiénes somos. ¡Somos una civilización completamente autosuficiente! ¡Somos los creadores de esta civilización! ¿Y sabes qué es lo más maravilloso? ¡Es verdad!
    1. g_ae
      g_ae Abril 24 2018 10: 53
      +5
      Facepal Y también fabricamos cohetes, y en el campo del ballet (pero no, allí está desnudo ... el estilo de Serebrennikov permanece). Si miras todas las películas que los maestros rusos de la cultura han rodado en los últimos años (con dinero del estado, por cierto). Que no hubo civilización y no. Sólo suciedad, borrachera, locura. Así es como te ves a ti mismo. Y para otros se nota. Y obtienes premios en festivales. Y terriblemente orgulloso de ello. Aquí es necesario usar bragas o quitar la cruz.
      1. Opera
        Opera Abril 24 2018 11: 14
        +3
        ))) Por supuesto que hacemos cohetes. Muy bien. ¿Tú, algo más que quieras decir?)
      2. De Siberia con amor
        De Siberia con amor Abril 24 2018 17: 16
        +1
        Si para ti toda la cultura del estado depende del cine (no me puedo reír), entonces no lo tienes en absoluto). No puedo recordar ninguna de tus películas))))
      3. KaPToC
        KaPToC Abril 24 2018 19: 29
        +1
        Cita: g_ae
        Que no hubo civilización y no. Sólo suciedad, borrachera, locura. Así es como te ves a ti mismo. Y para otros se nota. Y obtienes premios en festivales. Y terriblemente orgulloso de ello. Aquí es necesario usar bragas o quitar la cruz.

        Es sorprendente cuánto odia a Rusia el representante de Bielorrusia.
        Ay, moderadores, prohiban a este compañero por declaraciones anti-rusas.
  20. KERMET
    KERMET Abril 24 2018 11: 28
    +1
    Cita: tu1970
    Cita: Andrey Yurievich
    , la esposa solo llora a veces por impotencia, cuando llega a casa del trabajo (maestra enseñando), ¿qué pasará con el país? Este es nuestro "futuro".


    los profesores de mi escuela técnica dijeron exactamente lo mismo sobre nuestro grupo ..... en 1987 ...
    Dicen que no hay personas normales, no saben nada / no saben / no quieren saber, no hay deseo de aprender / no desean saber ..."¿Y quién de ellos crecerá?"

    Y cómo se veían en el agua ... guiñó un ojo "Catástrofe geopolítica" un ejemplo
  21. Al capone
    Al capone Abril 24 2018 11: 33
    +2
    no te olvides de culpar a todo y al Putinismo ... que, bajo cantos patrióticos, hace exactamente lo mismo ... lo que sus dueños están en el extranjero ... si eliminas a Crimea de toda esta bacanal ... entonces al Putinismo no le quedará nada ... que podría interpretarse como intereses nacionales rusos
    1. Pissarro
      Pissarro Abril 24 2018 15: 10
      +1
      Todavía tiene que eliminar mucho, y la utilización de terroristas en Siria y Chechenia, y el Donbass y las corrientes, y misiles con aviones y tanques. Esto también es putinismo e intereses nacionales rusos.
  22. KERMET
    KERMET Abril 24 2018 11: 34
    +2
    Cita: tu1970
    Cita: Fedoslov
    El autor evita con tacto la pregunta de cómo una persona modesta en el Kremlin, que tiene amplios poderes y concentra todas las palancas del poder, puede preservar la situación. O no hace nada, como es el caso de la economía, o no hace lo suficiente, como es el caso de Ucrania.
    ¿Y qué se puede hacer con el país 404 ahora? ¿Ocupar? un país con una economía colapsada y Bandera? obtener 30mln mirando con recelo, e incluso habitantes partidistas? Stalin (¡con sus poderes y habilidades!) No funcionó rápidamente con los Banderovitas para terminar, ya estaban tratando de pelear en 50 ...
    Y en las condiciones actuales ... él no tiene tales capacidades / poderes, por desgracia, no ...

    Una buena cuchara para cenar, perdió su oportunidad con un montón de oportunidades y poderes.
  23. iouris
    iouris Abril 24 2018 11: 50
    +2
    Durante mucho tiempo, está encendido, pero, como saben, los rusos aprovechan durante mucho tiempo, y luego no van a ninguna parte. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia tiene vectores completamente diferentes.
    1. Oleg Kalugin
      Oleg Kalugin Abril 24 2018 12: 17
      +1
      ¿Estás seguro de los rusos? Es decir, aclararé, ¿estás seguro de que los rusos no irán a ningún lado? Otra aclaración, o tal vez se les permite aprovechar, pero eso no iría a las ruedas pegando palos y alfileres? ¡Y una pista no sobre factores externos, sino sobre problemas internos!))
  24. Oleg Kalugin
    Oleg Kalugin Abril 24 2018 12: 14
    +7
    Una persona escribió literalmente lo siguiente en su comentario:
    "Si Putin después de la inauguración no organiza un" halocost "de personal, entonces nuestro país podría no tener futuro".
    Y en estas palabras hay un significado multinivel, puede reemplazar la palabra "Holocausto" con "pogrom", pero la esencia seguirá siendo la misma, a saber, que la política de personal en el país (que es la base de cualquier estado después de la filosofía y la ideología de acuerdo con su misión en el mundo y la política interna) ) kryndets completos! O mejor dicho, decir que una política de personal de este tipo lleva a todo el mundo ruso a completar (oh) - ***** (sustituya la palabra usted mismo, digamos desastre)
  25. Turbris
    Turbris Abril 24 2018 12: 29
    +1
    ¿O tal vez es solo la liberación de la carga que Rusia llevaba dentro de la URSS? Los vecinos no deben sentirse atraídos a su lado, ellos mismos deben luchar por la amistad y la cooperación con Rusia, y si eligen "amigos" más rentables, entonces este es su derecho. Habrá en Rusia un nivel de vida apropiado de la población, dramáticamente diferente de los países vecinos, y los "amigos" estarán en línea para la amistad. Por lo tanto, el mayor desarrollo de la civilización rusa depende directamente del desarrollo económico de Rusia, en las condiciones modernas, no hay dogmas ideológicos en vigor; si es tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre? Y eso es todo, toda la ideología termina ahí, desafortunadamente, y ningún plan grandioso para un mayor desarrollo atrae a nadie, pero ¿por qué vives tan mal ahora? La amistad se ha vuelto puramente material, y nuestros vecinos lo demuestran claramente, sin dar subsidios y préstamos, bueno, vamos a ser amigos de quienes lo harán. Debido a que la mayoría de los líderes de nuestras antiguas repúblicas son nativos del PCUS y la URSS, que están acostumbrados al sistema de distribución y no pueden imaginar el desarrollo independiente de sus países, la generación de estos líderes puede cambiar y luego los vecinos seguirán una política más equilibrada.
    1. iouris
      iouris Abril 24 2018 13: 52
      +2
      Cita: turbris
      ¿O tal vez es solo la liberación de la carga que Rusia llevaba dentro de la URSS?

      "Dentro del marco de la URSS", Rusia era la URSS, y no "llevaba la carga". La Federación Rusa y todos los demás estados "independientes" son donantes discapacitados para "socios": estructuras económicas supranacionales, que cortan objetos de los cuales estos "socios" cortan las cositas usando los mismos métodos que se utilizaron para colonizar a los indios. Como saben, los indios vendieron el Manhattan de cara pálida por cuentas de vidrio. ¿No se parece a nada?
  26. Ex oriente lux
    Ex oriente lux Abril 24 2018 13: 13
    0
    Este cinturón de fuego más presunto es la tierra y los pueblos que una vez fueron capturados por la fuerza. Todos los pueblos de la tierra allí para los rusos eran extranjeros, es decir, personas de segunda clase. ¿Qué más quieres a cambio? Allí no hay un mundo ruso, los pueblos allí tienen su propio mundo, que los invasores-extranjeros invadieron una vez con rudeza. ¿Y por qué los rusos no deberían dejar su mundo ruso solo y no imponerlo a otras naciones?
    1. iouris
      iouris Abril 24 2018 13: 55
      +6
      Cita: Ex oriente lux
      Todos los pueblos de la tierra allí para los rusos eran extranjeros, es decir, personas de segunda clase.

      ¿Es esta una cita de Goebbels?
      1. Pissarro
        Pissarro Abril 24 2018 15: 11
        +3
        Goebels coautor de su manual de capacitación)
    2. zoolu350
      zoolu350 Abril 25 2018 05: 06
      +1
      Bueno, según tengo entendido, los colchones y los alemanes, también otras naciones, lamentaron EXTREMADAMENTE hasta el punto de que no había rastros de ellos. Entonces debes por el humanismo del pueblo ruso y más.
  27. Imobile
    Imobile Abril 24 2018 13: 18
    +2
    Cita: Pissarro
    ¿Te propones deshacerte de un par de repúblicas más y volver a celebrar la victoria? Terminar con un anillo de oro)

    Bueno, al menos entonces quizás echemos un vistazo a nuestras aldeas, los cuarteles colapsados ​​en el centro de Rusia, los baños en los patios y comencemos a reconstruir Rusia. Tal vez asfalto, al menos en la calle central de Lenin, lo pondremos, al menos en varios asentamientos ... ¿Todos vieron nuestra patria más allá de la carretera de circunvalación de Moscú?
    1. Pissarro
      Pissarro Abril 24 2018 15: 14
      +1
      Soy de Orel, nací allí, más allá de la carretera de circunvalación de Moscú. ¿Quién debería construir un baño y una choza en un pueblo, Putin personalmente?
      1. KaPToC
        KaPToC Abril 24 2018 20: 04
        +1
        Cita: Pissarro
        ¿Quién debería construir un baño y una choza en un pueblo, Putin personalmente?

        Al menos dos personas piensan que Putin personalmente necesita construir un baño para ellos.
        1. Turbris
          Turbris Abril 25 2018 09: 29
          +2
          Sí, hay muchos de los que creen que el estado está obligado a limpiar ... En la televisión, muestran en qué condiciones terribles vive la abuela en un departamento comunal, el papel de la pared está despegado, la pintura se ha despegado, y junto a ella está el matón de su hijo, que podría restablecer el orden por completo en tres días, pero no, ¡están esperando la ayuda del estado, desgracia!
      2. libre
        libre Abril 26 2018 08: 18
        +1
        Cita: Pissarro
        Soy de Orel, nací allí, más allá de la carretera de circunvalación de Moscú. ¿Quién debería construir un baño y una choza en un pueblo, Putin personalmente?

        ¿Y quién debería?
  28. Ex oriente lux
    Ex oriente lux Abril 24 2018 13: 20
    0
    Cita: Ex oriente lux
    "Lo que está sucediendo ahora en casi todas las llamadas repúblicas nacionales, estas partes separadas del territorio ruso, que en la mayoría de los casos nunca tuvieron su propia condición de estado en una escala históricamente significativa, tiene un denominador común y absolutamente uniforme. Este es un barrido total y final de todo relacionado de alguna manera con la civilización rusa y con las fronteras históricas de Rusia ".


    Mientras haya personas que piensen y escriban tales opus, los suburbios nacionales se alejarán aún más de los rusos y Rusia.
    1. Abrascha
      Abrascha Abril 24 2018 23: 09
      0
      De hecho, todo es mucho más simple "Tienen miedo, significa respeto". Dejaron de tener miedo, dejaron de respetar.
    2. Turbris
      Turbris Abril 25 2018 09: 38
      +1
      ¿Y cómo quieres acercarlos? Después de todo, este liderazgo de estos mismos suburbios limita el estudio del idioma ruso, obliga a los rusos a abandonar los órganos de gobierno, es más fácil de administrar, sus habitantes no pueden criticarlos e imponerles una presidencia vitalicia. Incluso en Rusia, mira Tatarstán, hay una lucha para que todos estudien obligatoriamente el idioma tártaro, también tengo que saber el idioma nacional por una vez viviendo en la república, pero esto debería ser una decisión voluntaria.
      1. Abrascha
        Abrascha Abril 25 2018 22: 48
        +1
        Bueno, ¿qué quieres si el Kremlin demuestra que no hay personas rusas para él y no hay forma de llamarlos, y la nación rusa como tal no existe (solo hay algunos rusos, demonios sabe quiénes son) nacionalidad, qué tan cerca está de ellos la cultura rusa y si saben ruso, lo más importante, un pasaporte). Bueno, ¿qué quieres de los señores feudales locales? Si bien no cortan al ruso en números masivos, y gracias por eso.
        1. Turbris
          Turbris Abril 26 2018 11: 01
          0
          ¿Qué estás diciendo y en qué te has decidido? ¿Y qué tipo de nación existe, solo tu Zuckerman? El Kremlin solo está preocupado por la existencia de la civilización rusa, a pesar de ti, anhelando su desaparición. Y los rusos no son una nación, son personas que viven en Rusia y son de diferentes nacionalidades, sería hora de que sepas esto para el gran "experto".
  29. Radikal
    Radikal Abril 24 2018 13: 44
    +2
    ¡Asombroso! ¡No esperaba un artículo tan bueno del autor! Respeto sin embargo! hi
    1. Abrascha
      Abrascha Abril 24 2018 21: 17
      0
      Estoy de acuerdo contigo. Excelente artículo. Solo tengo miedo, es solo "otro grito deslumbrante en el desierto".
  30. Radikal
    Radikal Abril 24 2018 13: 48
    +1
    Cita: Ex oriente lux
    Cita: Ex oriente lux
    "Lo que está sucediendo ahora en casi todas las llamadas repúblicas nacionales, estas partes separadas del territorio ruso, que en la mayoría de los casos nunca tuvieron su propia condición de estado en una escala históricamente significativa, tiene un denominador común y absolutamente uniforme. Este es un barrido total y final de todo relacionado de alguna manera con la civilización rusa y con las fronteras históricas de Rusia ".


    Mientras haya personas que piensen y escriban tales opus, los suburbios nacionales se alejarán aún más de los rusos y Rusia.

    ¡No confunda a quienes administran y ciudadanos comunes de estos "suburbios nacionales"! No importa cuánto me haya reunido con representantes de las antiguas repúblicas soviéticas, ¡todos maldicen a quienes los "alejan" de ellos y lamentan la Unión pasada! sí
    1. Abrascha
      Abrascha Abril 24 2018 21: 15
      +1
      Así es, sí, la gente lo lamenta. ¿Solo desde cuándo la gente de allí al menos decidió algo?
  31. Curioso
    Curioso Abril 24 2018 14: 09
    +3

    Un artículo muy revelador en el marco de la próxima campaña "Estamos en el anillo de los enemigos".
    Si observas la pirámide de necesidades según Maslow, entonces una persona puede tender hacia arriba y hacia abajo. Al esforzarse, es necesario crear condiciones sociales apropiadas en el país. Pero si proporciona la imagen del enemigo, el hombre ya no está en los niveles más altos, hasta la seguridad, eso es todo. Sugerir a la población la imagen de un enemigo externo da, quizás, el mejor efecto desde el punto de vista de la teoría del control, permitiéndole mantenerlo en el fondo de la pirámide de necesidades. Es deseable someter al enemigo a la máxima deshumanización, para representar a la raza humana como sedienta de sangre e indigna. La figura del enemigo puede ser personificada o colectiva: estados, grupos étnicos, ideologías (nacionalismo, fascismo, socialismo, imperialismo, subrayar según sea necesario), todos ellos en la conciencia pública representan una amenaza para el bienestar público.
    Todo lo que queda es seguir la imagen creada, transformándola de acuerdo con las necesidades del momento.
    1. kan123
      kan123 Abril 24 2018 19: 04
      0
      Según esta psicología barata, la CIA también funciona: una persona tiene dos necesidades: su lugar en la sociedad y su lugar para sí mismo, para sí mismo. Según el primer punto, si haces un paria desde cualquier país, la población comienza a sentirse mal, demuele su país, como fue el caso de la URSS.
      Esto está bien, pero hoy la CIA y los Estados Unidos están en esta posición: son marginados, no importa cuántos medios compren, están en el mismo agujero que estaban cavando.
      1. Curioso
        Curioso Abril 24 2018 20: 21
        +1
        ¿Y cuándo demolerá la población estadounidense a los Estados Unidos y la CIA?
        1. kan123
          kan123 Abril 25 2018 09: 51
          0
          ¿Cuándo comenzarán? Por cualquier motivo, comenzarán.
          1. Curioso
            Curioso Abril 25 2018 12: 55
            0
            ¡Bendito el que cree, calor en el mundo!
    2. iouris
      iouris Abril 24 2018 22: 39
      0
      Como saben, Abraham Maslow creó una teoría de la libertad al estudiar a los monos. Habiendo transformado a un individuo en un primate, es fácil controlar a las personas de acuerdo con esta teoría.
  32. Vladikod
    Vladikod Abril 24 2018 14: 16
    +2
    Y las élites rusas, instadas desde el extranjero por "socios", están conspirando contra Putin o saboteando silenciosamente los esfuerzos del presidente para restaurar la soberanía del país ... Y esto está lejos de todo ... Impresión completa de que hay una "asfixia" de las estructuras de poder del país en la erradicación del terrorismo ya en el territorio del país ... El tiempo requiere pasos decisivos por parte del presidente y el gobierno, pero el tiempo se acaba y no se ven cambios positivos ... Rusia está atrapada en Siria, y en su territorio la élite corrupta y corrupta y la corrupción que engendra aún no se han eliminado. ..
    1. Abrascha
      Abrascha Abril 24 2018 21: 12
      +4
      ¿Estás realmente tan seguro de que él mismo es tan blanco y el ambiente simplemente está saboteando sus decretos? ¿Y él no sabe nada de esto? Ai-i-ai, es un ex coronel de la KGB. ¿Y no parecían estar allí? ¿O no sé algo?
  33. Irina Krivtsova
    Irina Krivtsova Abril 24 2018 14: 21
    +1
    Qué cansado de este "grito de Yaroslavna". Chicos, aquellos que están sentados en oficinas tranquilas (diplomáticos, inteligencia, contrainteligencia, centros analíticos, etc., varios funcionarios) y qué están haciendo allí si la situación empeora cada vez más. Resulta que USTED está trabajando contra Rusia. Solo aprieta el botín. Así que lleva a Rusia a la "pluma"
    1. Abrascha
      Abrascha Abril 24 2018 21: 06
      0
      TSSS, en voz baja, no soborne a los niños con dinero de Lubyanka para recortar dinero))))
  34. Prospero
    Prospero Abril 24 2018 14: 30
    +2
    ¡Todo es correcto, pero debemos terminar con esto!
  35. SHAH
    SHAH Abril 24 2018 14: 51
    +6
    [i] [/ i] dijo Kozma Prutkov, mira la raíz. De hecho, todos están discutiendo lo que les sucedió a los rusos y a qué llegaron. ¿Por qué no hacer una pregunta y quién es el conductor y el catalizador de las ideas? Debe hablar sin rodeos: destrucción
    Ruso y ruso! Cuando comenzó este proceso, no comenzó ayer y no en 1992. Después de todo, todo es tan
    está astutamente dispuesto que parece que el pueblo ruso está destruyendo su país ellos mismos. Inglés siempre dijo mira
    uno o los que se benefician, se benefician, gesheft, mira quién es hoy el ganador, lee su verdadero
    apellidos, descubra su nacionalidad: son los enemigos ocultos y obvios de Rusia. Y esta lucha para destruir
    Rusia dura desde aproximadamente 1795 después de la partición y adhesión de Polonia en el Imperio ruso, sin un verdadero gobierno ruso, sin fuerzas patrióticas nacionales y sin purgar el país de amigos imaginarios.
    El país no sobrevive. Para llevar al país a un estado donde presentar como una gran "victoria" la ley sobre la recolección de madera muerta,
    cuando miles, millones de hectáreas de bosque son robados y quemados, esta burla de la "ley de madera muerta"
    por la gente. Y así, no solo con madera muerta, sino con toda la riqueza de los intestinos y todo lo demás.
  36. MARCO
    MARCO Abril 24 2018 15: 36
    +5
    ¿Limpieza de la civilización rusa? ¿Por qué anunciamos Crimea, nos ocupamos de los rusos? porque si no lo tomáramos, la flota de EE. UU. ya estaría allí, es geopolítica, propietaria de Crimea, propietaria del Mar Negro, con valores rusos aquí. Siria, nos preocupamos por el sufrimiento de la gente de Siria y estamos luchando contra el mal universal de los igil. un oleoducto pasa por Siria, es una lucha por los recursos, Rusia está construyendo el mismo mundo que en Occidente, o más bien, este mundo está construyendo un puñado de oligarcas en ambos lados, solo esos tipos invierten en ganancias de producción a largo plazo, y los nuestros los envían a ganancias más rápidas y rápidas legalmente a través del centro, el Banco de la Federación de Rusia nuevamente va al odiado oeste, mientras que hay un lavado de cerebro en ambos lados sobre el mundo correcto y el equivocado, y la verdad es que parece que a alguien le importa nuestra BUENA condición, solía ser una guerra justa como GRAN PATRIÓTICA, guerra por ¡una idea! y ahora un puñado de ricos está luchando con otro puñado de ricos a través de nosotros, en la vida debemos elegir el menor mal, ¡todos son nombrados, todos son puestos en su lugar!
  37. zoolu350
    zoolu350 Abril 24 2018 15: 42
    +2
    Bueno, finalmente, un artículo robusto sobre cómo serán destruidos los últimos vestigios de Rusia (RF). Cuando los propietarios creen una zona gris de la antigua Ucrania, Georgia, Azerbaiyán y Kazajstán, llegará a la última hora de la historia rusa. Incluso miles de sbch en los territorios indicados no ayudarán, porque por decisión de los propietarios de la Reserva Federal, los restos de los rusos y los mankurts con una conciencia cambiada también deberían morir. Millones aniquilados serán reemplazados por millones de chusmas de todas las zonas de caos creadas por los dueños de la Reserva Federal, quienes serán eternamente felices. Y los partidarios de Khpp y los esclavos de la oligarquía de la Federación de Rusia, al ver cómo destruyen a sus familias, lamentarán amargamente que, en lugar de oponerse a los propietarios de la Reserva Federal, estaban blanqueando las acciones cobardes y estúpidas de la oligarquía de la Federación de Rusia.
  38. Andrej-shironov
    Andrej-shironov Abril 24 2018 16: 05
    +4
    dijo lo mismo Vladimir Putin en su mensaje a la Asamblea Federal el 1 de marzo de este año

    ¡Lo siento! Es una pena decir que Vladimir Vladimirovich solo habla, y para cada uno lo suyo y es completamente incomprensible, ¿para qué es? Sería mejor si hiciera el PIB y no lo dijera. Tenemos muchos conversadores, incluso urapatriotichnyh, como el autor.
    1. Turbris
      Turbris Abril 25 2018 10: 42
      0
      ¿No eres un hablador, solo antipatriótico?
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov Abril 25 2018 16: 58
        +2
        sonreír Kago voy a sobrevivir! Turbris mismo me honró con una respuesta. Mientras habla, pero los tiempos están cambiando, la situación empeora y la pasión crece. Llegará el momento y disparará un arma en la pared. lol Tenemos una comprensión diferente de las diferencias entre la patria y el estado. Para mí, el antipatriótico típico eres tú.
  39. stasevich45
    stasevich45 Abril 24 2018 16: 44
    0
    Señor Ayúdanos.
  40. SamTarley
    SamTarley Abril 24 2018 16: 44
    +1
    Poder relativamente pro-ruso que se convirtió en el objeto de la agresión del próximo Maidan.

    ¿Quién tiene la culpa de que cualquier gobierno pro-ruso sea ladrón y no popular entre la gente?
  41. AleksSandro
    AleksSandro Abril 24 2018 16: 49
    +9
    Primero: el judío moldavo Petro Poroshenko, quien, por voluntad del destino, terminó en Ucrania, probó con éxito la máscara del banderlog ucraniano. Pero esta es solo la máscara que sus colegas oligárquicos del "gobierno mundial" lo obligaron a usar. Pero en su alma seguía siendo el mismo que era: un muchacho judío de Moldavia que está listo para convertirse en cualquiera, es decir. quienquiera que ordene el "gobierno mundial", y donde sea que gobierne, puede tener otra "patria" allí. Segundo: ¿por qué solo Ucrania, Georgia y Moldavia? ¿Y el "fraternal Kazajstán" que va al alfabeto latino, deja de apoyarnos en el Consejo de Seguridad, etc.? Recuerdo cómo hace 25 años, Nazarbayev juró "amistad eterna" en Yeltsin en la televisión rusa, y luego habló en la radio kazaja en kazajo, instando a la "nación indígena" a conducir a todos estos elementos étnicamente extraños, que les robaron un pastel bien merecido. Es bueno que logré aprender kazajo en la escuela, fue útil, es interesante escuchar a aquellos que en tu presencia hablan cosas desagradables sobre ti, pensando que no los entiendes. Me sorprendió mucho cuando me mudé a Rusia y vi que la gran mayoría de los rusos estaban (y aún están) cautivados por las ilusiones sobre Kazajstán y su liderazgo. Por cierto, más personas se mudaron de Kazajstán a la Federación de Rusia que de las 13 repúblicas restantes de la antigua URSS combinadas. Como resultado, la proporción de la población kazaja de la república aumentó del 32% al 67%. Esto es así, información para su consideración. Sobre la "limpieza étnica" de los años 90 es silencioso. Desafortunadamente, no hay necesidad de buscar aliados en el espacio postsoviético, no los tenemos allí. Allí, todos se han procesado o se procesarán en un futuro próximo. Es mejor buscarlos en algún lugar de Asia, África, América Latina, todavía hay esperanza. Tercero: deben ser respondidos usando sus propios métodos: sembrar discordia interétnica, interracial e interreligiosa en su propio territorio, llevar a cabo activamente propaganda antioccidental en el "tercer mundo". Bueno, sería bueno que repitieran el 3/11.09.2001/1 con la mayor frecuencia posible (no se avergonzaron de patrocinar a nuestros terroristas durante los años del "2º y XNUMXº checheno", así que dejen que obtengan lo mismo). Como dice el refrán, "vive con lobos ..." Y no hay necesidad de albergar ninguna ilusión sobre la "normalización de las relaciones". Cualquier concesión se percibirá como debilidad y el siguiente paso apretará aún más el lazo en nuestro cuello. Si aún no nos han convertido en el fango más grande, entonces todavía no pueden permitírselo debido a posibles consecuencias indeseables. Tan pronto como puedan, ciertamente lo harán, porque no hay tanto asco que no quieran que hagamos. Por desgracia, esto es así ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Abrascha
      Abrascha Abril 24 2018 21: 02
      0
      Dices todo correctamente, todo es así, y no solo en Kazajstán, sino en general en toda Asia central
    4. Turbris
      Turbris Abril 25 2018 09: 49
      +2
      No todo es tan simple, no escuche a nuestros propagandistas, el verdadero nivel de vida en Ucrania y Kazajstán no es muy diferente de Rusia, excepto quizás en Moscú y San Petersburgo. Y solo cuando el nivel de vida en Rusia sea muchas veces mayor, entonces puede aparecer la insatisfacción total con las políticas de liderazgo de estos países entre la población, por lo que todos los esfuerzos deben estar dirigidos a mejorar el nivel de vida de las personas en Rusia. En Occidente, entienden esto y se esfuerzan con todas sus fuerzas para obstaculizar el crecimiento de la economía rusa a través de todo tipo de sanciones, podemos sobrevivir, significa que no tenemos a nadie a quien temer en este mundo, no podemos, significa que somos débiles y no hay nada que muestre músculos a todos.
      1. libre
        libre Abril 26 2018 08: 27
        +2
        Cita: turbris
        No todo es tan simple, no escuche a nuestros propagandistas, el verdadero nivel de vida en Ucrania y Kazajstán no es muy diferente de Rusia, excepto quizás en Moscú y San Petersburgo. Y solo cuando el nivel de vida en Rusia sea muchas veces mayor, entonces puede aparecer la insatisfacción total con las políticas de liderazgo de estos países entre la población, por lo que todos los esfuerzos deben estar dirigidos a mejorar el nivel de vida de las personas en Rusia. En Occidente, entienden esto y se esfuerzan con todas sus fuerzas para obstaculizar el crecimiento de la economía rusa a través de todo tipo de sanciones, podemos sobrevivir, significa que no tenemos a nadie a quien temer en este mundo, no podemos, significa que somos débiles y no hay nada que muestre músculos a todos.

        Las leyes son aprobadas por el gobierno y mata la economía.
        1. Turbris
          Turbris Abril 26 2018 10: 53
          +1
          ¿Eres un gran conocedor de las leyes y la economía? ¡Entonces justifique su posición no solo con la palabra "sin sentido"!
  42. Imobile
    Imobile Abril 24 2018 17: 02
    +4
    Cita: Pissarro
    Soy de Orel, nací allí, más allá de la carretera de circunvalación de Moscú. ¿Quién debería construir un baño y una choza en un pueblo, Putin personalmente?

    Y el hecho de que la gente común no tenga dinero de la palabra, ¿no es culpa de Putin? ¿Por qué en las repúblicas caucásicas (no tengo nada en contra y estoy feliz por ellas) hay mansiones completamente, pero en la parte central no hay nada? ¿No porque todo el dinero va allí?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 24 2018 17: 18
      +1
      Cita: Imobile
      ¿Por qué hay mansiones en las repúblicas caucásicas, pero no en la parte central? ¿No porque todo el dinero va allí?

      Bueno, digamos, "el dinero fue aquí". ¿Qué necesitas de eso? ¿Tienes personalmente más dinero de esto?
      ¿Apenas?
      Lo que quiero decir es que "ir allí" dinero en el número de mansiones ("allí"), si influyen, no es fuerte no
      1. libre
        libre Abril 26 2018 08: 29
        +1
        Cita: Golovan Jack
        Cita: Imobile
        ¿Por qué hay mansiones en las repúblicas caucásicas, pero no en la parte central? ¿No porque todo el dinero va allí?

        Bueno, digamos, "el dinero fue aquí". ¿Qué necesitas de eso? ¿Tienes personalmente más dinero de esto?
        ¿Apenas?
        Lo que quiero decir es que "ir allí" dinero en el número de mansiones ("allí"), si influyen, no es fuerte no

        La conversación no se trata de los oligarcas que usarán el dinero, sino de por qué el dinero es robado.
    2. icant007
      icant007 Abril 24 2018 17: 25
      0
      No se trata de dinero. El punto es en la cultura, en relación con la vida. Nuestra gente vivirá en el barro durante 30 años, pero no surgirá el deseo de cultivar una pista cerca del sitio. Porque muchos profesan la filosofía de NHON (para el infierno es necesario). Pero hablar no es arrojar bolsas, por lo que ahora la mayoría son guturales, toman selfies y se enfrentan a disputas teológicas.
      1. Turbris
        Turbris Abril 25 2018 09: 55
        +1
        Cuando vas por la M-10, hay pueblos con casas en ruinas y lo más extraño es que la gente vive o los usa para casas de verano, tienes la impresión de que el destino de quienes viven allí es difícil, pero cuando notas a Mercedes y otros autos extranjeros cerca de estas casas y patios, la gente pregunta y usted mismo no tiene vergüenza de vivir en tales condiciones?
  43. Siberia 9444
    Siberia 9444 Abril 24 2018 17: 24
    +2
    ¡Los rusos se llevan a casa, los inmigrantes sobre la cerca! Para elevar mi economía, y el hecho de que Tashkent no hable ruso personalmente, ¡no me importa! O qué, ¡sigamos invirtiendo dinero en los vecinos! Solo entonces somos buenos para ellos. Recuerda las palabras de Stalin sobre su economía, así como sobre su ejército (sobre el ejército, no sobre Stalin) y deja que el resto pase por el bosque
    1. Abrascha
      Abrascha Abril 24 2018 23: 06
      +2
      Sabes, si es completamente honesto, el principio concreto reforzado "Tienen miedo significa respeto" se aplica en todos estos países, y exactamente en el momento en que Rusia ya no tiene miedo allí (debo admitir honestamente que el Kremlin, con sus políticas coherentes, hizo todo lo posible por esto e incluso más), exactamente en el mismo momento en que Rusia ya no era respetada. Entonces todo es muy simple.
  44. Imobile
    Imobile Abril 24 2018 17: 39
    +2
    Cita: icant007
    No se trata de dinero. El punto es en la cultura, en relación con la vida. Nuestra gente vivirá en el barro durante 30 años, pero no surgirá el deseo de cultivar una pista cerca del sitio. Porque muchos profesan la filosofía de NHON (para el infierno es necesario). Pero hablar no es arrojar bolsas, por lo que ahora la mayoría son guturales, toman selfies y se enfrentan a disputas teológicas.

    No amas a tu gente. ¿Y no te preguntaste por qué, habiendo salido para otro país, nuestra gente encaja perfectamente? Y no sienten nostalgia por una mano firme, y cortan el césped 2 veces por semana, y escriben programas, inventan motores, construyen aviones, procesadores hacen autos eléctricos, etc. ... Pero solo la gerencia nos convence de que lo haríamos y no merece más
  45. Украинец
    Украинец Abril 24 2018 17: 42
    +1
    ¡Tortita! Deja de llorar por la unión. Desintegrado e higos con él. ¡El más débil está muriendo!
    Tienes que pensar en lo que sigue.
    ¿Debería intentar crear otra alianza?
    ¡OMS! ¿Cómo? ¿En que terminos?
    Tal vez otras opciones?

    El tiempo se acaba. Las preguntas deben ser abordadas.
    Si bien Rusia es fuerte, es necesario tomar decisiones e implementarlas.
    Si Rusia golpea un puño sobre la mesa, lo escucharán.
    Pero el tiempo es corto. ¡Se necesitan pasos fundamentales serios!
  46. Imobile
    Imobile Abril 24 2018 17: 43
    0
    Cita: Siberia 9444
    inmigrantes sobre la cerca
    Y me gusta que Rusia es un estado multinacional. Permitiría que todos los normales que van a cumplir con nuestras leyes (leyes normales que aún no se han escrito)
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 Abril 25 2018 03: 46
      +1
      Lo tenemos y mucho nacional !! ¡Nos estamos riendo de Europa, y están sumidos en inmigrantes! Sacarán el dinero al extranjero y esto es un gran inconveniente para la economía.
  47. PANTELEIMON
    PANTELEIMON Abril 24 2018 17: 51
    0
    Si los neocomunistas rusos continúan socavando el poder político y perjudican en todos los sentidos el desarrollo del mecanismo del mercado en la vida económica, entonces también destruirán la Federación Rusa. Después de todo, destruyeron la Unión Soviética, pero no lo reconocen y no se arrepienten. pero continúan asustando al mundo con la restauración del régimen estalinista, que sirvió como la causa del colapso de todos los "logros" soviéticos.
    1. kan123
      kan123 Abril 24 2018 18: 53
      +2
      neocomunista también significa algún tipo de movimiento de "Nuevo Comunismo": ¿dónde están estos libros de texto y estudiosos del "Nuevo Comunismo"? Lo más divertido no es esto, sino el hecho de que ya vives en una economía de mercado, y el mundo entero, donde todavía no quieres morir, vive modernizado en las condiciones de las relaciones con el barrio, el socialismo o, como se llama, capitalista, ya una palabra, un insulto en Europa. Viven en la URSS, y nosotros vivimos en los albores de su historia, pasamos por todo este rastrillo, estúpidamente y sin piedad. Todo se vendrá abajo también, pero el nivel que tienen tiene más que ver con Marx que con la "economía de mercado". Ese es todo el neocomunismo en el mundo.
  48. tazilion
    tazilion Abril 24 2018 18: 40
    0
    Lo anterior es correcto y justo.
    Ignorancia - Half Living Peak
    Su destructiva popularidad.
    Muchas personas conocen la conocida idea de quién cree y QUIÉN LOCALIZA.
    Pero, ¿qué pasa si un día, la ignorancia en la Tierra desaparece?
    Sólo revisa:
    CREER QUE LAS HOJAS DE CONOCIMIENTO PERMANECERÁN
    OVZN, donde la elección de "O" excluye "H", dejando "OT", lo que significa: habrá creyentes que lo saben.
    9777, donde la elección de "9" se desprende de un par de elementos extremos de la estructura, dejando al par en el medio - "77", que
    significa: los creyentes que saben permanecerán.
    La coincidencia de elección para letras y números es un signo de elección verdadera.
    Saber, creer: "Predestinación" tazilion.ru o tazilion.fo.ru
  49. kan123
    kan123 Abril 24 2018 18: 43
    +1
    Las leyes económicas objetivas, tal como las entendió Lenin, y en general cualquier estadista en la República de Ingushetia y las "afueras", que era la base de la megagrasa económica de la URSS, consistía en el hecho de que la República de Ingushetia simplemente no tenía dinero para la industrialización. La opción "capitalista": cómo se desarrolló Inglaterra, Estados Unidos, Francia y Alemania, no era aplicable a la República de Ingushetia de donde surgió la URSS. Lo mismo, como lo es hoy, para la Federación de Rusia, o algún tipo de Letonia allí, a lo largo de la hepolítica de estas tierras, el acceso a los mercados mundiales está cerrado, porque, competidores. Lo mismo sucedió hace cien años. Todo lo que Lenin buscaba era dinero para la industrialización, y la tarea de las "potencias mundiales", respectivamente, no era dar esta oportunidad. Se encontró dinero, y mucho dinero, aboliendo la propiedad H. Cuando Gorbachov lo presentó, llovieron todas las repúblicas. Y sin gato, sin dinero, sin ascensor. La economía de la URSS trajo al tesoro el 100% de los ingresos de cualquier venta. Hoy, cuánto impuestos - 14%, de los cuales se eliminará otra mitad - y lo mismo en el mundo - cuantos más impuestos sobre la riqueza, más democrático es el país y mejor vive la gente.
    Hoy, la historia se repite: la Federación Rusa está siendo retirada del juego, y nuevamente no encontrará dinero.
    Además de las leyes económicas objetivas, existe el tema de que las repúblicas, tal vez excepto Bielorrusia, resultaron ser una fuerza ineficaz que se llevó el 50% de esta economía, como el capitalismo, tomó el 50% de la economía, los ingresos, el 150% de ellos, o al menos el 20%. Navara Incluso era una tontería mantenerlo en el socialismo. La economía estalinista produjo un crecimiento del 40%, y la economía brezhneviana lo obligó a "gritar en el desierto de la estupidez y la corrupción", "la economía debería ser económica, no engullir dinero, ganar dinero con él", recurrió a las repúblicas porque los economistas ya habían vencido alarmante sobre estas "repúblicas fraternas".
  50. Serhiodjan
    Serhiodjan Abril 24 2018 19: 15
    +1
    De hecho, todo esto finalmente jugará en manos de Rusia y los rusos. Solo necesita desarrollarse en su interior, fortalecerse económicamente y detener esta política de gestión mediocre del estilo Yeltsin en todos los frentes. Es imposible perdonar las deudas de las repúblicas, solo el comercio puro y la expansión económica de una manera legal. Y el asunto será nuestro, porque nuestro recurso y el potencial de la gente es mucho mayor, no hay grandes científicos entre los kazajos y turcomanos, o más bien, estaban en una alianza, pero después de la separación completa de los rusos, es poco probable que aparezca algo. Como resultado, todos entenderán que sin nosotros en ningún lado y todo volverá al punto de partida, pero no puede haber ninguna unificación con ninguno de ellos, Bielorrusia y Ucrania, sí, estos son nuestros muchachos, lo que sea que piensen ahora, son orientales. Eslavos, pero no tengo ninguna comunidad cultural con el uzbeko, y no quiero vivir en el mismo estado con él. Estoy contento con el colapso de la URSS, y estoy totalmente en desacuerdo con la tesis del artículo "que estos son nuestros territorios", estos son sus territorios: uzbekos, kazajos, etc. y les dejo vivir allí, comerciar, sí, visitar, sí, juntos, no. Somos un país autosuficiente, si hubiera menos autoridades, que solo pensaran en sí mismos que ya serían líderes, pero este es el caso: no tenemos que cambiar de todos modos.