País atrasado rusia. Pentágono es un diente!
Después de que el presidente ruso Vladimir Putin habló sobre los últimos desarrollos del complejo militar-industrial ruso, todos los esfuerzos de propaganda de Washington están dirigidos a convencer a los estadounidenses y al mundo entero de que Rusia es un país atrasado, y sus armas están obsoletas y, por supuesto, son inferiores a las occidentales. en la mayoría de los parámetros.
Aunque de vez en cuando, de la boca de expertos y militares estadounidenses de alto rango, también hay evaluaciones opuestas, se ahogan en el coro de propaganda general.
Un nuevo impulso para "desacreditar" el poder militar de Rusia fue el ataque con cohetes de los Estados Unidos y sus aliados en Siria. En particular, el portavoz del Pentágono Dana White, en una sesión informativa especialmente convocada, anunció que los sistemas de defensa aérea que operaban en Siria no habían interceptado ninguno de los misiles estadounidenses.
“De los misiles terrestres lanzados por el régimen de Bashar Assad, casi todos se lanzaron después de que el último de nuestros misiles golpeó el objetivo. Los sistemas de defensa con misiles producidos por Rusia fueron absolutamente ineficaces ”, dijo una portavoz del ejército.
Varios líderes militares estadounidenses hicieron declaraciones similares. En todas estas declaraciones, hay un detalle bastante curioso: los sistemas de defensa aérea sirios, que los estadounidenses llaman agresivamente "rusos", de hecho, son en su mayoría soviéticos y se entregaron durante la época soviética, y algunos han pasado la edad de cincuenta años.
Sin embargo, los representantes de las fuerzas armadas de los Estados Unidos los llaman insistentemente "rusos", dejando claro que armas nuestro pais esta armado Como si aludiera a nuestro atraso técnico.
De hecho, una parte significativa de estos complejos fue removida del armamento de nuestro ejército durante los tiempos de la URSS.
A pesar de que han sufrido una cierta modernización en el CAA, todos estos sistemas están irremediablemente obsoletos. Pero incluso ellos, como sabemos, interceptaron más de la mitad de los misiles.
En la negación persistente de este hecho, se ve no solo el deseo de apoyar a Donald Trump, quien soltó un grito para que todos lo escucharan, que todos los misiles de los estadounidenses y sus aliados golpearan el objetivo, sino también algo más que no puede sino preocuparse.
El hecho es que los militares estadounidenses suelen hablar con entusiasmo sobre la amenaza rusa (china, iraní, etc.) asociada con el gran poder militar y las nuevas capacidades del enemigo, capaces de generar problemas considerables a los Estados Unidos.
Además de resolver tareas de propaganda como crear una imagen del enemigo, consolidar a la sociedad frente a amenazas externas, bloquear los sentimientos antimilitaristas y de oposición, estas declaraciones ayudan a resolver tareas puramente utilitarias: un aumento en el presupuesto militar, la asignación de fondos adicionales para nuevos desarrollos.
Incluso durante la Guerra Fría, los comandantes de los Estados Unidos tenían más probabilidades de exagerar las capacidades militares y técnicas de la URSS, y Hollywood contribuyó mucho al Pentágono.
Después del colapso del bloque social y de la Unión Soviética y la reducción concomitante de avalancha en el gasto militar, los generales aprovecharon cualquier ocasión informativa que pudiera presentarse como evidencia del surgimiento de una nueva amenaza que requiere una respuesta.
Los sombreros y declaraciones actuales que dan forma a las ideas sobre la debilidad del enemigo en la sociedad son preocupantes porque historiaSon una parte indispensable de la preparación psicológica de su sociedad para la guerra, junto con la deshumanización del enemigo. Por cierto, hoy también estamos trabajando en la "deshumanización" de los rusos en los espacios de información de la mayoría de los países occidentales.
Recordemos que la formación de la imagen de Rusia como un coloso en pies de barro fue un evento indispensable para todos aquellos que prepararon el ataque en nuestro país, comenzando con Napoleón. Además, con los nazis, su propaganda poderosa y bien colocada jugó una broma desagradable. En algún momento, el liderazgo del Reich se volvió más confiado en los materiales del departamento de Goebbels que en los informes de los subordinados de Canaris. Como resultado, desde los primeros días de la guerra, los militares alemanes se enfrentaron a muchas decepciones. "La gran masa de armas, su calidad técnica, la industrialización gigantesca del país causaron las primeras impresiones desconcertantes que contradecían los argumentos sustanciales de ideas anteriores sobre la Unión Soviética", informaron el jefe de seguridad y el SD en un informe secreto sobre el número 309.
Volviendo a los detalles de la propaganda estadounidense de hoy, cabe señalar que las actividades realizadas encajan claramente en el marco de las "operaciones psicológicas en el período de preguerra" (detalladas en el estatuto del Ejército de los Estados Unidos FM-33-1 "Operaciones psicológicas").
No sin razón, el Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, describió lo que está sucediendo como una amenaza cada vez mayor para la seguridad nacional. "Obviamente, en relación con los cambios en la política de Estados Unidos hacia Rusia, las amenazas a la seguridad nacional están aumentando. Todo esto requiere el desarrollo de medidas adicionales para neutralizarlas. "Entre los principales, es necesario resolver los problemas relacionados con el aumento de la ofensiva de la política exterior, asegurar un nivel adecuado de defensa y el estado y la seguridad pública de Rusia", dijo Patrushev en una reunión de la comisión interdepartamental del Consejo de Seguridad de Rusia sobre planificación estratégica.
Aunque de vez en cuando, de la boca de expertos y militares estadounidenses de alto rango, también hay evaluaciones opuestas, se ahogan en el coro de propaganda general.
Un nuevo impulso para "desacreditar" el poder militar de Rusia fue el ataque con cohetes de los Estados Unidos y sus aliados en Siria. En particular, el portavoz del Pentágono Dana White, en una sesión informativa especialmente convocada, anunció que los sistemas de defensa aérea que operaban en Siria no habían interceptado ninguno de los misiles estadounidenses.
“De los misiles terrestres lanzados por el régimen de Bashar Assad, casi todos se lanzaron después de que el último de nuestros misiles golpeó el objetivo. Los sistemas de defensa con misiles producidos por Rusia fueron absolutamente ineficaces ”, dijo una portavoz del ejército.
Varios líderes militares estadounidenses hicieron declaraciones similares. En todas estas declaraciones, hay un detalle bastante curioso: los sistemas de defensa aérea sirios, que los estadounidenses llaman agresivamente "rusos", de hecho, son en su mayoría soviéticos y se entregaron durante la época soviética, y algunos han pasado la edad de cincuenta años.
Sin embargo, los representantes de las fuerzas armadas de los Estados Unidos los llaman insistentemente "rusos", dejando claro que armas nuestro pais esta armado Como si aludiera a nuestro atraso técnico.
De hecho, una parte significativa de estos complejos fue removida del armamento de nuestro ejército durante los tiempos de la URSS.
A pesar de que han sufrido una cierta modernización en el CAA, todos estos sistemas están irremediablemente obsoletos. Pero incluso ellos, como sabemos, interceptaron más de la mitad de los misiles.
En la negación persistente de este hecho, se ve no solo el deseo de apoyar a Donald Trump, quien soltó un grito para que todos lo escucharan, que todos los misiles de los estadounidenses y sus aliados golpearan el objetivo, sino también algo más que no puede sino preocuparse.
El hecho es que los militares estadounidenses suelen hablar con entusiasmo sobre la amenaza rusa (china, iraní, etc.) asociada con el gran poder militar y las nuevas capacidades del enemigo, capaces de generar problemas considerables a los Estados Unidos.
Además de resolver tareas de propaganda como crear una imagen del enemigo, consolidar a la sociedad frente a amenazas externas, bloquear los sentimientos antimilitaristas y de oposición, estas declaraciones ayudan a resolver tareas puramente utilitarias: un aumento en el presupuesto militar, la asignación de fondos adicionales para nuevos desarrollos.
Incluso durante la Guerra Fría, los comandantes de los Estados Unidos tenían más probabilidades de exagerar las capacidades militares y técnicas de la URSS, y Hollywood contribuyó mucho al Pentágono.
Después del colapso del bloque social y de la Unión Soviética y la reducción concomitante de avalancha en el gasto militar, los generales aprovecharon cualquier ocasión informativa que pudiera presentarse como evidencia del surgimiento de una nueva amenaza que requiere una respuesta.
Los sombreros y declaraciones actuales que dan forma a las ideas sobre la debilidad del enemigo en la sociedad son preocupantes porque historiaSon una parte indispensable de la preparación psicológica de su sociedad para la guerra, junto con la deshumanización del enemigo. Por cierto, hoy también estamos trabajando en la "deshumanización" de los rusos en los espacios de información de la mayoría de los países occidentales.
Recordemos que la formación de la imagen de Rusia como un coloso en pies de barro fue un evento indispensable para todos aquellos que prepararon el ataque en nuestro país, comenzando con Napoleón. Además, con los nazis, su propaganda poderosa y bien colocada jugó una broma desagradable. En algún momento, el liderazgo del Reich se volvió más confiado en los materiales del departamento de Goebbels que en los informes de los subordinados de Canaris. Como resultado, desde los primeros días de la guerra, los militares alemanes se enfrentaron a muchas decepciones. "La gran masa de armas, su calidad técnica, la industrialización gigantesca del país causaron las primeras impresiones desconcertantes que contradecían los argumentos sustanciales de ideas anteriores sobre la Unión Soviética", informaron el jefe de seguridad y el SD en un informe secreto sobre el número 309.
Volviendo a los detalles de la propaganda estadounidense de hoy, cabe señalar que las actividades realizadas encajan claramente en el marco de las "operaciones psicológicas en el período de preguerra" (detalladas en el estatuto del Ejército de los Estados Unidos FM-33-1 "Operaciones psicológicas").
No sin razón, el Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, describió lo que está sucediendo como una amenaza cada vez mayor para la seguridad nacional. "Obviamente, en relación con los cambios en la política de Estados Unidos hacia Rusia, las amenazas a la seguridad nacional están aumentando. Todo esto requiere el desarrollo de medidas adicionales para neutralizarlas. "Entre los principales, es necesario resolver los problemas relacionados con el aumento de la ofensiva de la política exterior, asegurar un nivel adecuado de defensa y el estado y la seguridad pública de Rusia", dijo Patrushev en una reunión de la comisión interdepartamental del Consejo de Seguridad de Rusia sobre planificación estratégica.
información