Gran "Ge". G7 abogó por mantener sanciones contra Rusia

71
Los países de los "siete grandes" estaban a favor de mantener las sanciones antirrusas, que previamente se impusieron por "acciones inaceptables de Rusia en Ucrania", informa. RIA Novosti mensaje al MFA canadiense.



El Ministro Freeland (Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá) y otros Ministros de Relaciones Exteriores del G-7 reafirmaron un compromiso común con un orden mundial basado en el derecho internacional, incluida la cuestión de la integridad territorial. Continuarán las medidas restrictivas contra Rusia por acciones inaceptables en Ucrania,
Dicho en un departamento de liberación.

También se informó que los representantes de G7 "expresaron una posición común sobre el problema de Ucrania y acordaron apoyar a Ucrania".

Recordemos que las relaciones entre Rusia y los países occidentales se han deteriorado en el contexto de la crisis ucraniana y la entrada de Crimea en Rusia. En el año 2014, Occidente acusó a Moscú de interferir en los asuntos internos de Ucrania e impuso sanciones.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 23 2018 08: 24
    Bueno, gracias a dios.
    1. +9
      Abril 23 2018 08: 26
      "posición única" es una posición para la UE inventada en la postura de tirar de malezas frente a los Estados Unidos. Y al bosque frente al aliado al revés.
      1. +28
        Abril 23 2018 08: 29
        Los países del G-XNUMX abogan por mantener las sanciones contra Rusia

        No hay siete Están los Estados Unidos y sus seis ...
        1. +2
          Abril 23 2018 08: 33
          Deja que la ira continúe.
          1. +16
            Abril 23 2018 08: 41
            Victor, hola!
            Como dijo Nikolay Drozdov:
            - ¡Qué animales tan graciosos! ¡Solo observémoslos!
            guiño
            1. +3
              Abril 23 2018 08: 42
              ¡Buen momento, Vladimir! hi , y necesitamos hacer nuestro trabajo en silencio.
          2. +2
            Abril 23 2018 10: 04
            Cita: cniza
            Deja que la ira continúe.

            G7 probablemente será el punto de partida para crear una alternativa a la ONU, donde solo Estados Unidos tendrá el veto y posiblemente Inglaterra. Se expandirá cuantitativamente, pero los miembros invitados en esencia no tendrán mucha influencia en la decisión final de los principales fundadores de esta organización.
        2. 0
          Abril 23 2018 09: 41
          Y durante mucho tiempo, si no inicialmente, en este formato.
      2. +2
        Abril 23 2018 08: 31
        Creo que todos los agentes del Kremlin están allí ... de lo contrario habrían hecho el euro a cinco rublos y nuestra economía habría muerto por completo ...
        1. +2
          Abril 23 2018 08: 34
          Simplemente se prueban estas sanciones a sí mismos ... Pero han muerto en las condiciones observadas ...
          Cita: Vard
          Creo que todos los agentes del Kremlin están allí ... de lo contrario habrían hecho el euro a cinco rublos y nuestra economía habría muerto por completo ...
      3. +1
        Abril 23 2018 08: 34
        ¿Cuál es la política? ¿Derecho occidental e internacional? Gracioso. !!
        La política es el sirviente de la economía ... y la Gran "G" -7 resuelve sus problemas económicos egoístas y una vez más trata de reducir el crecimiento de la economía rusa. "Moscú. 20 de febrero. INTERFAX.RU - Las tasas de crecimiento del PIB de Rusia en 2017 resultaron ser mínimas en comparación con todos los países del G7, los datos se presentan en un informe Rosstat sobre indicadores económicos comparativos en la Federación de Rusia y países extranjeros en 2017.

        El PIB ruso en 2017 creció un 1,5%. Entre los países del G7, Canadá mostró el mayor crecimiento del PIB - 3,0%, así como Estados Unidos - 2,3%.

        En Alemania, el PIB en 2017 creció un 2,2%, en Francia y el Reino Unido, un 1,8%, en Italia y Japón, un 1,6%.

        El máximo crecimiento económico entre los países BRICS en 2017 se registró en China - 6,9% e India - 6,7%. En Brasil, el PIB en 2017 creció un 1,1%, en Sudáfrica, un 0,9%.

        La inflación más alta entre los países BRICS y G7 en 2017 se registró en Sudáfrica - 4,5% e India - 4,0%.

        Los siguientes en términos de crecimiento de precios son Gran Bretaña - 3,0%, Brasil - 2,9%, Rusia - 2,5%, Estados Unidos - 2,1%, Canadá - 1,9%, China - 1,8%, Alemania - 1,6%, Francia 1,2%, Italia y Japón 1,0% "."
        http://www.interfax.ru/business/600802
        1. +7
          Abril 23 2018 08: 41
          Los indicadores del PIB son indicadores muy dibujados del desarrollo económico ...
          1. +2
            Abril 23 2018 08: 52
            Cita: Nasr
            esto es oh, indicadores muy atraídos

            no, no MUY, pero muy, muy, muy, muy realidad, ¡no parecen mostrar nada!
            1. +1
              Abril 23 2018 09: 27
              Cita: Tiksi-3
              Cita: Nasr
              esto es oh, indicadores muy atraídos

              no, no MUY, pero muy, muy, muy, muy realidad, ¡no parecen mostrar nada!

              Hmm ... estoy seguro de que nos completará con ejemplos en los que el PIB "no parece reflejar el estado de la economía". Estoy en lo cierto
              1. 0
                Abril 23 2018 09: 47
                Cita: profesor
                Estoy seguro de que nos abrumará con ejemplos en los que el PIB no se muestra bien.

                Ucrania, Rusia ... ¿continuar?
                Cita: profesor
                Tengo razón

                no
                1. 0
                  Abril 23 2018 10: 52
                  Cita: Tiksi-3
                  Ucrania, Rusia ... ¿continuar?

                  No necesito nombres, pero ejemplos. Permítanos hacer sus cálculos donde podamos ver que el PIB "no parece reflejar el estado real de la economía". Y luego te mostraré que el PIB es el indicador que debes buscar.

                  Cita: Tiksi-3
                  no

                  Por supuesto que no está bien. No hay ejemplos seguidos. Compañero
                  1. +1
                    Abril 23 2018 11: 49
                    Taiwán: su PIB per cápita es de solo $ 22, pero esta cifra no muestra el poder real de la economía.
              2. +3
                Abril 23 2018 09: 52
                Por ejemplo, el PIB del Reino Unido es mayor que la Federación de Rusia. Y el costo del armamento es mayor
                (y en los 90 muchas veces más) ... pero comparas ejércitos - Ba, pero ¿dónde compartieron el dinero los británicos? riendo
                Y los Estados Unidos con su PIB !!! Construcción de una planta para la producción de combustible MOX para reactores de combustible rápido. En Rusia, la planta costó $ 240 millones y funciona. En los EE. UU., 7 tiene $ mil millones y no está funcionando. Todavía necesitamos 15 mil millones. wassat
                Pero el PIB es impresionante ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. 0
                    Abril 23 2018 10: 08
                    Obviamente no mostraste todos los números ... riendo ¡Cava más profundo que la superficie!



                    lengua
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +2
                        Abril 23 2018 10: 21
                        Como se puede ver en la tabla dada por mí, el Reino Unido gastó más dinero en defensa que Rusia, 1195,2 contra 934,4 ... ¿Continúa sin notar lo obvio?

                        Entonces resulta que el ejército debería estar en los británicos, bueno, nada menos que el nuestro ... lo cual está lejos de serlo ...
                    2. +1
                      Abril 23 2018 13: 28
                      ¡Cava más profundo que la superficie!
                      Wow
                      ¿Y por qué es tan horrible que vivo? Ejemplo: - En el centro del distrito quieren encubrir una farmacia municipal. Como, no es rentable, las drogas son baratas ... Y luego Volgofarm tomará este lugar. Y allí los medicamentos son muy normales, solo un poco de los municipales ... Naturalmente, en nuestra aldea la farmacia estará cubierta, pero también hay aldeas cercanas. La pregunta es, ¿para qué miembro le dieron el 76% de los votos? am
                2. 0
                  Abril 23 2018 13: 33
                  Cita: Nasr
                  Por ejemplo, el PIB del Reino Unido es mayor que la Federación de Rusia.

                  Bien y? El PIB de Rusia está en 7, el Reino Unido está en 10, mientras que el PIB per cápita en Rusia está en 71, desde $ 27900 por persona, y Gran Bretaña en 40, desde $ 43600 per cápita. Conclusión, Rusia toma cantidad, no calidad.

                  Cita: Nasr
                  Y los Estados Unidos con su PIB !!! Construcción de una planta para la producción de combustible MOX para reactores de combustible rápido. En Rusia, la planta costó $ 240 millones y funciona. En los EE. UU., 7 tiene $ mil millones y no está funcionando. Todavía necesitamos 15 mil millones.

                  Tengo otros ejemplos Espacio X y el ruso "Angara". Calcular cuánto cuestan ambos proyectos? ¿O los Juegos Olímpicos en Atlanta y Sochi? ¿O tal vez comparar el costo de construir un estadio en los Estados Unidos y en San Petersburgo? Pero no entiendo cómo se relaciona todo con el PIB y el nivel de desarrollo económico. En los Estados Unidos, la economía es ciertamente más fuerte que la rusa y el PIB correspondiente.
                  1. 0
                    Abril 23 2018 13: 49
                    Profesor ... todos los días llevo a mi esposa al trabajo y de regreso ... Tenemos una pequeña ciudad de provincias ... y puedo ver claramente nuestro pequeño PIB ...
          2. +2
            Abril 23 2018 09: 01
            Bueno, sí, ¡el eneldo ahora florece de tales deseos / decisiones!
            Y Rusia, al menos espolvorea cenizas en la cabeza y el último cabello, donde más quedó, ¡es hora de retirarse!
            ¡Ja, ja, donaciones frescas!
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                Abril 23 2018 10: 36
                Cita: Zarathustra

                ¿Y en qué columna de la mesa gastó más dinero?

                Por cierto, su tabla confirma esta tabla ...

                Y mire, el resultado del dinero asignado por cada país para la defensa, de 1992 a 2016 ... Después de todo, el ejército no se construyó en un año ... y compare el ejército ... y compare el PIB ... en algún lugar disonancia ...

                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    Abril 23 2018 10: 39
                    mira los totales ... ¿sabes dónde están escritos los totales? wassat - ve y mira !!! hi Les he dado una pista, pero no encontrarán dos números en la tabla ... wassat

                    Bueno, después de todo ... ya estás citando números, pero ellos ven lo que quieren ver ... escupir en tus ojos, ¡todo el rocío de Dios!
                    1. +1
                      Abril 23 2018 12: 25
                      mira los totales ... ¿sabes dónde están escritos los totales? wassat - ahí y mira !!! hola, te di una pista, pero no encontrarán dos números en la tabla ... wassat
                      Probablemente víctima del examen. riendo
            2. +4
              Abril 23 2018 11: 09
              Cita: rocket757
              Bueno, sí, ¡el eneldo ahora florece de tales deseos / decisiones! Y Rusia, al menos espolvorea cenizas en la cabeza y el último cabello, donde más quedó, ¡es hora de retirarse!
              No, no necesitamos espolvorear cenizas en nuestras cabezas. Es necesario imponer sanciones contra Estados Unidos y la UE por el colapso de Yugoslavia, la exclusión de Kosovo de Serbia y el bombardeo de Belgrado. Para Belgrado, también puede atacar con misiles a los países del G-7 "ahogado" a imagen y semejanza de su ataque de los Tomahawks contra Siria "y está bien con un retraso de 20 años. Todo el mundo sabe que aprovechamos durante mucho tiempo))). Pero Urkaina es generalmente un tema separado, que se puede resolver en un espejo sobre las acciones de Estados Unidos en Siria. Hacer una declaración de que la milicia LDNR es una oposición moderada a Kiev, mover el lema "Poroshenko debe irse", y esto implica que será posible suministrar armas oficialmente, entrenar a nuestros instructores en nuestra base material y, en ese caso, calibrar al dictador ucraniano con Calibre adversario. Este Occidente ya se ha detenido con su política de doble rasero.
          3. 0
            Abril 23 2018 09: 45
            Bueno, ese alguien, si el Che, entonces Camerún puede ser un líder. No me hagas reír. Este es un método universalmente reconocido y compara a todos con todos. Si nuestro desarrollo avanza a un ritmo "cercano a cero" y las autoridades no pueden hacer nada, estos son nuestros problemas, no los métodos para calcular el PIB. Sí, y una aritmética un poco más simple: un pequeño porcentaje más a un gran número puede ser mayor que un gran porcentaje más a un pequeño número: para aquellos que entienden, el resto puede graznar aún más. Desafortunadamente, no tenemos buenas perspectivas en esta etapa.
    2. +1
      Abril 23 2018 08: 48
      Sí, nadie dudaba de que fuera así, mientras éramos débiles para picotear, pero no deberíamos prestar atención y seguir nuestro propio camino, para arrastrarnos más tarde. bebidas
      1. +3
        Abril 23 2018 09: 22
        Mientras sean débiles, ¡"picotearán" exactamente!
        Nuestra debilidad ... ante nuestra debilidad y todos lo saben, ¡casi nada se hace!
        Así que nos patearán por mucho tiempo, ¡espero que no siempre!
    3. +1
      Abril 23 2018 21: 35
      Cita: Pivote
      Bueno, gracias a dios.

      Una bandera en sus manos, Ucrania en el cuello, una pluma en el culo ... u.
  2. +5
    Abril 23 2018 08: 26
    De que estas hablando sonreír Sería sorprendente si no se extendieran.
  3. +2
    Abril 23 2018 08: 28
    Buen oficio, charlar sobre nada, y entre casos recordar a los niños y niñas.
    1. +2
      Abril 23 2018 08: 42
      Una especie de "elegido" entre los partidos. Más precisamente, un informe sobre la reunión antes del liderazgo.
      Cita: ul_vitalii
      Buen oficio, charlar sobre nada, y entre casos recordar a los niños y niñas.
  4. +2
    Abril 23 2018 08: 31
    correctamente todavía confiscar todo de nuestra elita
  5. +1
    Abril 23 2018 08: 37
    En Siria y Medio Oriente en general, el G7 tiene una posición "aceptable y consistente con el derecho internacional".
  6. +1
    Abril 23 2018 08: 39
    Cita: ser o no ser
    La tasa de crecimiento del PIB de Rusia en 2017 fue mínima en comparación con todos los países del G7

    -------------------------------------
    Esto es más Siluanov con basura Nabiulinna. Es muy posible construir su propia industria y darle a la gente un trabajo normal.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    Abril 23 2018 08: 40
    ¿Para qué son estas palabras teatrales? ¿Inmediatamente introducir una prohibición de vuelos sobre Rusia y cerrar el gas?
  8. +5
    Abril 23 2018 08: 42
    Personalmente, solo conozco la "G". El punto "G" es un área pequeña en la pared frontal ...

    Ernst Grafenberg agradecimiento especial.

    ¿Pero dónde vi el G-7? ..

    Y HAY DONDE Y Ernst Grafenberg !!!

    hi a cada uno de ustedes
    1. +1
      Abril 23 2018 08: 55
      Cita: Vanek
      El punto "G" es un área pequeña en la pared frontal ...


      Que todavía necesita tratar de encontrar ...
      Y, por supuesto, el populismo estadounidense con grandes nombres, ¿dónde estaría sin él? "Great-7", son "great-7"))) Especialmente clavado "Great Italy" con su bota riendo

      1. +2
        Abril 23 2018 09: 02
        Cita: Corsair0304
        Especialmente clavado "Gran Italia" con su bota


        - Las hierbas serían buenas para sanar. Decocción de menta de manzanilla ¿Tienes menta en Italia?

        - Sí, ¿de dónde viene la menta en Italia? Los vi Italia: una bota con una bota.
  9. 0
    Abril 23 2018 08: 42
    Sobsno no esperaba nada más, no hay razón incluso para las noticias.
  10. +3
    Abril 23 2018 08: 43
    Un montón grande, y un montón de siete cosas ... guiño

    Los representantes del G7 "expresaron una posición común sobre el tema ucraniano y acordaron apoyar a Ucrania
  11. +2
    Abril 23 2018 08: 48
    Nunca intente levantar las sanciones.
  12. 0
    Abril 23 2018 08: 51
    Gracias caballeros por las sanciones, entonces estamos en el camino correcto, camaradas ...!
  13. +2
    Abril 23 2018 08: 53
    Por supuesto, podemos decir que Crimea es tuya, pero a qué costo. En el lugar de la fraternal Ucrania, los próximos 100 años tienes al enemigo bajo el hechizo. Y en la economía, los niños pagarán por Crimea. La situación está estancada, Rusia no dará Crimea y el mundo no reconoce la anoxia. Y no estoy contento con esto, esto es malo para todos, pero Putin trajo el mundo a tal realidad.
    1. +1
      Abril 23 2018 09: 03
      Cita: Vitauts
      es malo para todos


      ¿Es malo asegurar la frontera estatal? ¿Es muy malo ganar territorio con una población amigable y una costa turística? ¿De qué estás hablando, querido?

      Cita: Vitauts
      En el lugar de la fraternal Ucrania, los próximos 100 años, tienes al enemigo bajo el hechizo

      Yo no diría eso. Toda la "maldición" desaparecerá con el gobierno títere dirigido por una parashá, y la gente, incluso en tales condiciones, rechaza a los ukronatsiks:

      1. 0
        Abril 23 2018 09: 24
        No necesitas soñar: los ucranianos nunca te perdonarán.
    2. 0
      Abril 23 2018 09: 25
      En cuanto al fraternal, te emocionaste. Pero Putin está haciendo todo bien. Aunque no entiendes a Katzam, la mentalidad no es la misma. riendo
    3. 0
      Abril 23 2018 16: 34
      Cita: Vitauts
      En el lugar de la fraternal Ucrania, los próximos 100 años tienes al enemigo bajo el hechizo.

      Como sus antepasados ​​escribieron en los sables: "Dios te bendiga de amigos infieles, ¡pero te salvaré de los enemigos!"

      Cita: Vitauts
      el mundo no reconoce la anoxia

      mientras Ucrania exista en el formato actual, tal vez. Pero, ¿cuánto tiempo existirá ... ¿Ucrania ya era "un tipo de soberano" bajo Jmelnitsky, recuerden lo que estaba sucediendo allí en 1657-87? la mentalidad no es la misma: ¡no están creados para la soberanía!
  14. +1
    Abril 23 2018 08: 55
    Cita: Zarathustra
    Primero, al menos "construir" a Lituania.

    --------------------------
    No queda gente en Lituania, este anuncio es para los ucranianos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    Abril 23 2018 08: 58
    Según tengo entendido, no nos venderán lo que necesitamos, por lo que no necesitamos más dólares, por lo que tiene sentido venderles gas y petróleo.
  16. 0
    Abril 23 2018 09: 00

    Actual hoy.
  17. +1
    Abril 23 2018 09: 11
    ¡Se aplastarán! Muy bueno. De lo contrario, nos estamos desarrollando mal sin presión. Todos estamos empeñados en subir la estufa riendo
  18. +1
    Abril 23 2018 09: 12
    Y recuerdo (muy recientemente) cuántos analistas competentes de todo tipo, expertos con espuma en la boca, demostraron que las sanciones no durarán más de un año, dicen que no es rentable económicamente y que Europa volverá a recurrir a Rusia antes. Entonces no es solo pan ...
    1. 0
      Abril 23 2018 09: 14
      Cita: Solovald
      Y recuerdo (muy recientemente) cuántos analistas competentes de todo tipo, expertos con espuma en la boca, demostraron que las sanciones no durarán más de un año, dicen que no es rentable económicamente y que Europa volverá a recurrir a Rusia antes. Entonces no es solo pan ...

      Nadie ha introducido aún sanciones reales.
  19. +1
    Abril 23 2018 09: 13
    Gran "Ge"

    Moderadores, corrija el error! "Ge" es un sustantivo medio. Deberías escribir "Big Ge" riendo
  20. 0
    Abril 23 2018 09: 22
    Algo sobre la integridad de Yugoslavia, Libia, Siria está fuera de discusión. Interesante es su "derecho internacional".
  21. 0
    Abril 23 2018 09: 24
    Y la risa y el pecado, bueno, solo artistas de circo, si no hubiera sido tan cínicamente hecho por el agresivo Occidente con las acusaciones de Rusia de violar el derecho internacional. Bueno, las sanciones son buenas para nosotros, tal vez los liberales abandonen más nuestro país y nuestro gobierno se vuelva popular, y no con modales occidentales.
  22. 0
    Abril 23 2018 09: 28
    Los países de los "siete grandes" abogaron por mantener las sanciones antirrusas que se habían introducido previamente por "acciones inaceptables de Rusia en Ucrania".
    Sin India y China, esto es simplemente grande: seis candidato
  23. +2
    Abril 23 2018 09: 31
    Cita: Vitauts
    Por supuesto, podemos decir que Crimea es tuya, pero a qué costo. En el lugar de la fraternal Ucrania, los próximos 100 años tienes al enemigo bajo el hechizo. Y en la economía, los niños pagarán por Crimea. La situación está estancada, Rusia no dará Crimea y el mundo no reconoce la anoxia. Y no estoy contento con esto, esto es malo para todos, pero Putin trajo el mundo a tal realidad.

    Pero es interesante cómo se habla cuando cambia la situación en los estados bálticos, la OTAN vuela fuera de los territorios bálticos y se dice un poco diferente sobre Rusia. ¿O no comprende que la situación "Rusia es un déspota y un círculo de rábanos" se infla artificialmente? Y todo lo que contradice a la naturaleza, tarde o temprano se disipa como la niebla.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        Abril 23 2018 09: 49
        Eso es lo que hacen 40 mil millones de dólares que dan vida bloqueados en los bancos occidentales ..... guiñó un ojo
      2. +1
        Abril 23 2018 09: 53
        ¿Irán a Kazajstán a pie? ¿Subterráneo?
  24. +1
    Abril 23 2018 09: 46
    Es curioso que inicialmente se introdujeron sanciones contra Rusia por el "Boeing" derribado por él, y solo entonces, a esta redacción se agregaron: "la anexión de Crimea, operaciones militares en Ucrania", y ahora la razón ha tomado forma: "por acciones inaceptables en Ucrania "....
  25. +2
    Abril 23 2018 10: 39
    No había dudas sobre la extensión de las sanciones.
    Ministro Freeland (Ministro de Asuntos Exteriores de Canadá)
    Oh, este Canadá. El otro día, su primer ministro se distinguió al afirmar que la expulsión de los diplomáticos rusos era una venganza para su abuelo, que aparentemente colaboraba con los nazis.
  26. 0
    Abril 23 2018 11: 59
    ¿No son nada más que discutir, excepto como sanciones contra Rusia?
  27. 0
    Abril 23 2018 12: 03
    Estados y sus "seises"
  28. +1
    Abril 23 2018 14: 22
    La guerra está en marcha. Qué espanto de Occidente eliminará las sanciones. Obtienen grandes preferencias como resultado. ¿Es malo? Golpean y roban, y a cambio besos y abrazos.
  29. 0
    Abril 23 2018 20: 20
    Esto no es una "G", sino una "F".
  30. 0
    Abril 24 2018 07: 09
    Es una pena, los rusos se esforzaron mucho por complacer a canadienses, estadounidenses y europeos, y nos hacen esto. Se arrinconan y se les priva del desayuno, dicen que no tenemos futuro e incluso pueden ser expulsados ​​de la ONU. ¿Qué nos queda? Es mejor aprender lecciones.