Cinco tipos de armas, peligrosas para los propios tiradores.
Mientras dispara al objetivo, el tirador debe confiar en la seguridad de sus armas. Sin embargo, no todas las muestras de armas Cumplir con los requisitos de seguridad y tener un rendimiento aceptable. Algunos ejemplos del pasado y el presente se diferencian de otros desarrollos por sus problemas característicos que pueden provocar lesiones o la muerte. La edición estadounidense de The National Interest ha compilado su lista anti-rating de armas comunes y conocidas, pero inseguras.
La edición de abril de 21 ha publicado un nuevo artículo titulado "Las armas más peligrosas de 5 (para el tirador) en el planeta" - "5 es el arma más peligrosa del planeta (para el tirador)". La publicación del autor permanente de la publicación Charlie Gao se asignó a los títulos de The Buzz and Security. Como su nombre indica, el autor intentó hacer que los cinco primeros no tuvieran éxito en términos de la seguridad de las muestras de armas pequeñas modernas. La lista dudosa incluye varias muestras conocidas de tres clases diferentes.
Al principio de su artículo, Ch. Gao recuerda lo obvio: al desarrollar casi cualquier tipo de armas pequeñas, los diseñadores tienen en cuenta la seguridad del operador. Numerosos mecanismos están diseñados para cumplir con dichos requisitos y evitar disparos no deseados.
Sin embargo, algunas muestras no tienen éxito en este sentido. Sus sistemas de seguridad pueden simplemente no funcionar debido a varios problemas de diseño. Otros productos normalmente se disparan cuando se presiona el gatillo, pero son peligrosos para el tirador debido a la presencia de piezas en movimiento rápido o gases calientes que explotan. Ch. Gao propone considerar algunas de las armas más peligrosas para el tirador.
Taurus PT 24 / 7
Primero en la lista de armas fallidas, el autor presentó la pistola de carga automática Taurus PT 24 / 7 de Brasil. Este producto ha estado en producción en serie desde 2004 y se suministró activamente a diferentes clientes. Sin embargo, hace un par de años fue criticado.
Ch. Gao señala que, en teoría, la pistola PT 24 / 7 de Taurus debería ser de seguridad aceptable. Además del fusible automático, tiene varios dispositivos automáticos. Proporciona un dispositivo para bloquear al baterista y algunas otras partes para evitar disparos accidentales cuando cae un arma. Sin embargo, en la práctica, se encontró que algunas de estas herramientas no funcionan y no proporcionan una seguridad adecuada.
Entre otras estructuras, las pistolas PT 24 / 7 recibieron a la policía brasileña. Su personal descubrió que algunas de estas muestras pueden disparar un tiro sin apretar el gatillo. Cuando resultó, comenzó el retiro masivo de pistolas en serie. Un poco más tarde, apareció una demanda colectiva contra el fabricante. El documento indicaba que la pistola podía disparar cuando se presionaba el gancho, incluso con el interruptor de seguridad no automático encendido. Además, el disparo se produjo al caer sobre una superficie dura. Probablemente debido a problemas similares y mala reputación, Taurus decidió retirar la pistola PT 24 / 7 de la producción.
STEN
El segundo participante en la calificación es el subfusil ametrallador británico STEN. Este producto es el diseño más simple que apareció durante la Segunda Guerra Mundial y permitió realizar rápidamente el rearme deseado. Sin embargo, no fue sin problemas.
Ch. Gao recuerda que la metralleta STEN fue la principal arma de su clase en los ejércitos de los países de la Commonwealth británica, tanto durante la Segunda Guerra Mundial como después de esta. Pero a pesar de esto, era bastante peligroso para los usuarios y otros. Hay muchos casos en los que el "muro" se disparó al caer al suelo. Además, en algunos casos, la ametralladora disparó incontrolablemente a toda la tienda. Durante el disparo espontáneo de una ráfaga, un arma caída puede girar, enviando balas en todas direcciones.
La causa de algunos de estos incidentes fueron los errores de los tiradores. La ametralladora STEN podría disparar como resultado de un golpe en la placa del extremo. Al mismo tiempo, el perno se quitó, entregó el cartucho y disparó. Además, debido a algunas características del diseño, esta arma no siempre respondía correctamente al presionar el gatillo. Este problema aumentó el nivel de peligro.
Blaser R93
La siguiente muestra, destacada por The National Interest, es una carabina de caza Blaser R93 de fabricación alemana. Él fue a la serie en el año 1993 y se hizo antes de 2016-th.
Ch. Gao llama a la carabina R93 una costosa arma de caza de alta gama. Una de las características principales de este producto era una persiana deslizante de acción directa, que ofrece alta velocidad. Debido al rápido movimiento del obturador, el tirador tuvo la oportunidad de hacer un segundo disparo menos de un segundo después del primero. Sin embargo, debido al funcionamiento incorrecto de los mecanismos, el obturador podría romperse y golpear el disparador en la cara.
De acuerdo con las declaraciones oficiales del fabricante, estos problemas solo pueden ocurrir cuando se usan cartuchos autocargados que generan una presión excesiva en el cilindro. En este caso, existe información contradictoria sobre la interrupción del cerrojo cuando se usan municiones prefabricadas. Sin embargo, la carabina R93 todavía tiene un cierto peligro para el tirador: otros rifles con automatización similar generalmente no tienden a "disparar" el cerrojo en la cara. Probablemente, Blaser reconoció sus errores, y ahora, en lugar de la carabina, el R93 ofrece a los clientes el producto R8 con una mecánica mejorada, que evita que se rompa el obturador.
Winchester Modelo 1911
A continuación, el autor realiza un viaje al pasado y recuerda el rifle de ánima lisa con carga automática Winchester Model 1911, producido desde 1911 hasta 1925 año. Esta arma fue creada como una respuesta al rifle Browning Auto-5 de una compañía rival, pero tenía una serie de fallas graves. Es curioso que algunos problemas estuvieran asociados con la necesidad de evitar las patentes existentes y la aplicación de las soluciones no más exitosas.
Como señaló Ch. Gao, el hecho de que el Winchester Model 1911 fue uno de los primeros rifles de carga automática del mundo tuvo un impacto negativo en el rendimiento. Esta pistola no difería suficiente seguridad. Entonces, uno de los problemas estaba asociado con la automatización basada en un barril rodante. Para preparar un arma para un disparo, algunas flechas presionaron la culata contra el suelo y luego presionaron sus manos en el cañón. Esto podría provocar disparos accidentales, lesiones o incluso la muerte.
Sin embargo, esto fue un problema en la capacitación de los usuarios y no en la construcción de armas. En este caso, el diseño tampoco era perfecto. Para reducir la velocidad del cerrojo y el cañón del rifle Modelo 1911, se utilizaron anillos de fieltro que no tenían gran resistencia y durabilidad. Los anillos se desgastan rápidamente y, después del siguiente disparo, simplemente se pueden desmoronar. El funcionamiento incorrecto del arma sin los medios de frenado nuevamente llevó a ciertos riesgos. Como resultado, el arma recibió el apodo poco halagador "dejando viudas".
Nambu Tipo 94
El último ejemplo de armas pequeñas inseguras e inseguras es la pistola 94 Type del diseñador japonés Kijiro Nambu. Este producto fue creado a principios de los años treinta e inmediatamente mostró todos sus inconvenientes. K. Nambu planeó fabricar una pistola barata y fácil de usar, pero el verdadero "Tipo 94" era más caro que sus predecesores, y también tenía graves problemas de seguridad. Sin embargo, esto no impidió adoptarlo. Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, más de 70 se fabricaron miles de tales pistolas.
Charlie Gao llama a la pistola Nambu Tipo 94, quizás la peor arma de su clase de todas las utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial. La principal desventaja de tales armas, él llama el diseño infructuoso del mecanismo de disparo. Cuando el USM fue amartillado, algunas de sus partes sobresalían más allá del marco y la carcasa, y podían funcionar como un segundo disparador. Un disparo accidental podría haber ocurrido por una variedad de razones: de un golpe, al tratar de poner un arma en una funda, o simplemente de un toque accidental. Al mismo tiempo, corría el riesgo de enganchar la palanca saliente cuando se trabaja con un fusible.
* * *
Cabe señalar que la publicación de The National Interest enumera, lejos de todas las muestras infructuosas e inseguras de armas pequeñas. Si lo desea, puede encontrar otros productos que fácilmente ocuparían su lugar en la clasificación según el grado de peligro. Sin embargo, según el autor del artículo "Las armas más peligrosas de 5 (para el Shooter) en el planeta", las cinco muestras más peligrosas de usar se ven exactamente así.
Es curioso que todas las pistolas, rifles y escopetas C. Gao que figuran en la lista anterior no fueran seguras debido a errores de diseño o tecnológicos. En un caso, el fusible automático no hizo frente al temblor, en el otro hubo un mal funcionamiento en el funcionamiento del mecanismo de disparo, y en otros hubo problemas con la fuerza de los mecanismos y las piezas. Es fácil ver que casi todas las muestras enumeradas no tuvieron problemas a nivel de concepto, mientras que las deficiencias se relacionaron con la implementación de las ideas principales.
Probablemente, todo esto podría corregirse con un trabajo de desarrollo adecuado, incluidas las pruebas y el ajuste fino de las muestras terminadas. Sin embargo, los cinco productos enumerados entraron en la serie en la configuración que dio lugar a problemas y riesgos. Numerosos disparos accidentales, lesiones o incluso la muerte golpearon la reputación de estas armas, y en algunos casos llevaron al cese de la producción.
Residencia en:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-5-most-dangerous-guns-the-shooter-the-planet-25496
http://modernfirearms.net/
http://thefirearmblog.com/
La edición de abril de 21 ha publicado un nuevo artículo titulado "Las armas más peligrosas de 5 (para el tirador) en el planeta" - "5 es el arma más peligrosa del planeta (para el tirador)". La publicación del autor permanente de la publicación Charlie Gao se asignó a los títulos de The Buzz and Security. Como su nombre indica, el autor intentó hacer que los cinco primeros no tuvieran éxito en términos de la seguridad de las muestras de armas pequeñas modernas. La lista dudosa incluye varias muestras conocidas de tres clases diferentes.
Al principio de su artículo, Ch. Gao recuerda lo obvio: al desarrollar casi cualquier tipo de armas pequeñas, los diseñadores tienen en cuenta la seguridad del operador. Numerosos mecanismos están diseñados para cumplir con dichos requisitos y evitar disparos no deseados.
Sin embargo, algunas muestras no tienen éxito en este sentido. Sus sistemas de seguridad pueden simplemente no funcionar debido a varios problemas de diseño. Otros productos normalmente se disparan cuando se presiona el gatillo, pero son peligrosos para el tirador debido a la presencia de piezas en movimiento rápido o gases calientes que explotan. Ch. Gao propone considerar algunas de las armas más peligrosas para el tirador.
Taurus PT 24 / 7
Primero en la lista de armas fallidas, el autor presentó la pistola de carga automática Taurus PT 24 / 7 de Brasil. Este producto ha estado en producción en serie desde 2004 y se suministró activamente a diferentes clientes. Sin embargo, hace un par de años fue criticado.
Ch. Gao señala que, en teoría, la pistola PT 24 / 7 de Taurus debería ser de seguridad aceptable. Además del fusible automático, tiene varios dispositivos automáticos. Proporciona un dispositivo para bloquear al baterista y algunas otras partes para evitar disparos accidentales cuando cae un arma. Sin embargo, en la práctica, se encontró que algunas de estas herramientas no funcionan y no proporcionan una seguridad adecuada.
Entre otras estructuras, las pistolas PT 24 / 7 recibieron a la policía brasileña. Su personal descubrió que algunas de estas muestras pueden disparar un tiro sin apretar el gatillo. Cuando resultó, comenzó el retiro masivo de pistolas en serie. Un poco más tarde, apareció una demanda colectiva contra el fabricante. El documento indicaba que la pistola podía disparar cuando se presionaba el gancho, incluso con el interruptor de seguridad no automático encendido. Además, el disparo se produjo al caer sobre una superficie dura. Probablemente debido a problemas similares y mala reputación, Taurus decidió retirar la pistola PT 24 / 7 de la producción.
STEN
El segundo participante en la calificación es el subfusil ametrallador británico STEN. Este producto es el diseño más simple que apareció durante la Segunda Guerra Mundial y permitió realizar rápidamente el rearme deseado. Sin embargo, no fue sin problemas.
Ch. Gao recuerda que la metralleta STEN fue la principal arma de su clase en los ejércitos de los países de la Commonwealth británica, tanto durante la Segunda Guerra Mundial como después de esta. Pero a pesar de esto, era bastante peligroso para los usuarios y otros. Hay muchos casos en los que el "muro" se disparó al caer al suelo. Además, en algunos casos, la ametralladora disparó incontrolablemente a toda la tienda. Durante el disparo espontáneo de una ráfaga, un arma caída puede girar, enviando balas en todas direcciones.
La causa de algunos de estos incidentes fueron los errores de los tiradores. La ametralladora STEN podría disparar como resultado de un golpe en la placa del extremo. Al mismo tiempo, el perno se quitó, entregó el cartucho y disparó. Además, debido a algunas características del diseño, esta arma no siempre respondía correctamente al presionar el gatillo. Este problema aumentó el nivel de peligro.
Blaser R93
La siguiente muestra, destacada por The National Interest, es una carabina de caza Blaser R93 de fabricación alemana. Él fue a la serie en el año 1993 y se hizo antes de 2016-th.
Ch. Gao llama a la carabina R93 una costosa arma de caza de alta gama. Una de las características principales de este producto era una persiana deslizante de acción directa, que ofrece alta velocidad. Debido al rápido movimiento del obturador, el tirador tuvo la oportunidad de hacer un segundo disparo menos de un segundo después del primero. Sin embargo, debido al funcionamiento incorrecto de los mecanismos, el obturador podría romperse y golpear el disparador en la cara.
De acuerdo con las declaraciones oficiales del fabricante, estos problemas solo pueden ocurrir cuando se usan cartuchos autocargados que generan una presión excesiva en el cilindro. En este caso, existe información contradictoria sobre la interrupción del cerrojo cuando se usan municiones prefabricadas. Sin embargo, la carabina R93 todavía tiene un cierto peligro para el tirador: otros rifles con automatización similar generalmente no tienden a "disparar" el cerrojo en la cara. Probablemente, Blaser reconoció sus errores, y ahora, en lugar de la carabina, el R93 ofrece a los clientes el producto R8 con una mecánica mejorada, que evita que se rompa el obturador.
Winchester Modelo 1911
A continuación, el autor realiza un viaje al pasado y recuerda el rifle de ánima lisa con carga automática Winchester Model 1911, producido desde 1911 hasta 1925 año. Esta arma fue creada como una respuesta al rifle Browning Auto-5 de una compañía rival, pero tenía una serie de fallas graves. Es curioso que algunos problemas estuvieran asociados con la necesidad de evitar las patentes existentes y la aplicación de las soluciones no más exitosas.
Como señaló Ch. Gao, el hecho de que el Winchester Model 1911 fue uno de los primeros rifles de carga automática del mundo tuvo un impacto negativo en el rendimiento. Esta pistola no difería suficiente seguridad. Entonces, uno de los problemas estaba asociado con la automatización basada en un barril rodante. Para preparar un arma para un disparo, algunas flechas presionaron la culata contra el suelo y luego presionaron sus manos en el cañón. Esto podría provocar disparos accidentales, lesiones o incluso la muerte.
Sin embargo, esto fue un problema en la capacitación de los usuarios y no en la construcción de armas. En este caso, el diseño tampoco era perfecto. Para reducir la velocidad del cerrojo y el cañón del rifle Modelo 1911, se utilizaron anillos de fieltro que no tenían gran resistencia y durabilidad. Los anillos se desgastan rápidamente y, después del siguiente disparo, simplemente se pueden desmoronar. El funcionamiento incorrecto del arma sin los medios de frenado nuevamente llevó a ciertos riesgos. Como resultado, el arma recibió el apodo poco halagador "dejando viudas".
Nambu Tipo 94
El último ejemplo de armas pequeñas inseguras e inseguras es la pistola 94 Type del diseñador japonés Kijiro Nambu. Este producto fue creado a principios de los años treinta e inmediatamente mostró todos sus inconvenientes. K. Nambu planeó fabricar una pistola barata y fácil de usar, pero el verdadero "Tipo 94" era más caro que sus predecesores, y también tenía graves problemas de seguridad. Sin embargo, esto no impidió adoptarlo. Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, más de 70 se fabricaron miles de tales pistolas.
Charlie Gao llama a la pistola Nambu Tipo 94, quizás la peor arma de su clase de todas las utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial. La principal desventaja de tales armas, él llama el diseño infructuoso del mecanismo de disparo. Cuando el USM fue amartillado, algunas de sus partes sobresalían más allá del marco y la carcasa, y podían funcionar como un segundo disparador. Un disparo accidental podría haber ocurrido por una variedad de razones: de un golpe, al tratar de poner un arma en una funda, o simplemente de un toque accidental. Al mismo tiempo, corría el riesgo de enganchar la palanca saliente cuando se trabaja con un fusible.
* * *
Cabe señalar que la publicación de The National Interest enumera, lejos de todas las muestras infructuosas e inseguras de armas pequeñas. Si lo desea, puede encontrar otros productos que fácilmente ocuparían su lugar en la clasificación según el grado de peligro. Sin embargo, según el autor del artículo "Las armas más peligrosas de 5 (para el Shooter) en el planeta", las cinco muestras más peligrosas de usar se ven exactamente así.
Es curioso que todas las pistolas, rifles y escopetas C. Gao que figuran en la lista anterior no fueran seguras debido a errores de diseño o tecnológicos. En un caso, el fusible automático no hizo frente al temblor, en el otro hubo un mal funcionamiento en el funcionamiento del mecanismo de disparo, y en otros hubo problemas con la fuerza de los mecanismos y las piezas. Es fácil ver que casi todas las muestras enumeradas no tuvieron problemas a nivel de concepto, mientras que las deficiencias se relacionaron con la implementación de las ideas principales.
Probablemente, todo esto podría corregirse con un trabajo de desarrollo adecuado, incluidas las pruebas y el ajuste fino de las muestras terminadas. Sin embargo, los cinco productos enumerados entraron en la serie en la configuración que dio lugar a problemas y riesgos. Numerosos disparos accidentales, lesiones o incluso la muerte golpearon la reputación de estas armas, y en algunos casos llevaron al cese de la producción.
Residencia en:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-5-most-dangerous-guns-the-shooter-the-planet-25496
http://modernfirearms.net/
http://thefirearmblog.com/
información