Irán atómico. La melodía olvidada de Trump
En abril, 24, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, por boca de su líder Mohammad Javad Zarif, describió la posición del país sobre la posible ruptura del notorio acuerdo nuclear, que ahora intenta iniciar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. El acuerdo concluyó en 2015 después de muchos años de negociaciones entre cinco potencias nucleares, a las que Alemania e Irán se unieron en la etapa final, inmediatamente recibió un estatus más alto que un simple acuerdo interestatal. Incluso se llamó el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). El documento prevé la negativa de Irán a desarrollar armas nucleares. armas con sus derechos reservados, y todo esto a cambio de la abolición de las sanciones internacionales.
Sin embargo, en la República Islámica de Irán prefieren no sobreestimar estos acuerdos e incluso, como antes, constantemente llaman públicamente al acuerdo del Partido Socialdemócrata como una ganga. En muchos sentidos, esta actitud se vio facilitada por el hecho de que, poco antes de abandonar la Casa Blanca, el ex presidente Barack Obama extendió las sanciones estadounidenses contra Irán.
Esto fue seguido por la iniciativa del nuevo presidente de los Estados Unidos, D. Trump, que muchos consideraron acertadamente como una tontería. El lado iraní de Washington estaba dispuesto no solo a ofrecer, sino a obligar a informar sobre la implementación del acuerdo nuclear en el Consejo de Seguridad de la ONU. Informe a intervalos dos veces al año. Y que la Casa Blanca decidió rápidamente abandonar tal iniciativa, el sedimento permanecía. No solo duplica las funciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que supervisa la naturaleza pacífica del programa nuclear de Teherán, sino que las "iniciativas" en la práctica diplomática son generalmente consideradas como insultos y pasos hacia la ruptura de relaciones.
Según el ministro, Teherán tiene actualmente tres comportamientos que puede usar si Estados Unidos se retira del acuerdo. Primero, Irán también puede abandonar el acuerdo, dejar de cumplir y reanudar el enriquecimiento de uranio a un nivel de calidad superior.
Mohammad Zarif intentó suavizar (en la medida de lo posible) su retórica, señalando que "Estados Unidos nunca debe temer que Irán produzca una bomba nuclear". Sin embargo, inmediatamente decidió enfatizar los reclamos de Irán de independencia atómica con una declaración literalmente al estilo de Trump: "Pero buscaremos vigorosamente el enriquecimiento nuclear".
Según la segunda opción, Irán, de acuerdo con el testimonio del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, está listo para utilizar mecanismos puramente legales. De acuerdo con las normas estipuladas en el propio FDP, permiten a cualquier parte presentar una queja formal ante la comisión establecida para decidir las violaciones. Aparentemente, Irán está listo para demandar no solo a los Estados Unidos, sino, si es necesario, a otras partes del acuerdo. Y según MD. Zarifa, "el objetivo principal de este proceso es lograr que Estados Unidos cumpla con el acuerdo".
La tercera opción de Irán no es solo radical sino, en cierto sentido, aterradora. Según el ministro, el país puede decidir retirarse del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares (TNP), un acuerdo histórico firmado por los países del mundo 190.
Parece que hoy el hecho de que se plantee la cuestión de una posible ruptura del Partido Socialdemócrata no solo empuja a Irán a hacer declaraciones bruscas. Pero también obliga a la República Islámica a estar lo más preparada posible para cualquier escenario posible.
[Centro]
Sobre todo porque los países de la Unión Europea han expresado recientemente su actitud negativa hacia la perspectiva de la retirada de Estados Unidos del FDP (JCPOA). Se ha publicado en el sitio web de la UE una declaración correspondiente, extremadamente amplia, traducida al ruso y lo suficientemente breve como para ser publicada aquí en su totalidad.
"La UE se compromete a continuar con la implementación total y efectiva de todas las partes del JCPOA", dice la declaración. También pide a los Estados Unidos que sigan comprometidos con el acuerdo nuclear de 2015 del año.
2. La UE se compromete a continuar con la implementación total y efectiva de todas las partes del JCPOA. La UE subraya que el levantamiento de las sanciones relacionadas con las armas nucleares tiene un efecto positivo en las relaciones comerciales y económicas con Irán, incluidos los beneficios para el pueblo iraní. Esto fortalece la cooperación y permite un diálogo continuo con Irán.
3. La Unión Europea considera inapropiado que la decisión del presidente Trump no confirme el cumplimiento por parte de Irán del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) en el contexto del proceso interno estadounidense. La UE insta a los Estados Unidos a mantener su compromiso con el JCPOA y a considerar las implicaciones para la seguridad de los Estados Unidos, sus socios y la región, antes de tomar medidas adicionales.
4. Si bien la UE expresa su preocupación por los misiles balísticos y el aumento de las tensiones en la región, reitera la necesidad de abordar esto fuera de JCPOA en formatos y foros apropiados. La UE está lista para promover y apoyar activamente las iniciativas destinadas a crear un entorno regional más estable, pacífico y seguro.
5. Durante una amenaza nuclear aguda, la UE pretende mantener el JCPOA como un elemento clave de la arquitectura internacional de no proliferación.
La guerra fría, cada vez más similar al "extraño", otro conflicto periférico con Rusia, que amenaza con terminar en un completo fracaso para los Estados Unidos, finalmente, el fallido "borrado de la faz de la tierra" de la Corea comunista ... El presidente republicano claramente no tiene suficiente pimienta para Verdaderamente encender al público estadounidense en general. A diferencia de sus políticos, ella lentamente y de mala gana capta una ola de odio hacia cualquiera.
Parece que para luchar realmente allí, en Estados Unidos, solo ansían halcones y matones de algún lugar del interior abandonado. Aquí hay una bomba, como lo fue en Serbia, o un paseo "tanque tormenta "en el desierto, que tiene casi treinta veces la superioridad en el poder, siempre es bienvenido, especialmente porque a veces ni siquiera tiene que pedir permiso al Congreso. Al principio, la administración actual muy actualizada en Washington se veía claramente en Siria de la misma manera que Irak y Libia. Pero es hermoso, e incluso bajo la bandera de la lucha contra el terrorismo islámico, establecer la democracia en el país al oeste civilizado no funcionó. Volcado Bashar al-Assad también. Pero culpar a Rusia por este fracaso fracasó aún más.
Al parecer, es hora de buscar otro culpable. Además, los reclamos a Irán mismo y especialmente al acuerdo nuclear concluido hace varios años fueron uno de los puntos más vívidos y no triviales de la parte de política exterior del programa electoral de Donald Trump. Trump no se cansó de llamar a la UHTD "vergonzosa" para los EE. UU. El "candidato del pueblo", mientras se posicionaba constantemente durante la carrera electoral, decidió actuar en este caso como el representante de esa mayoría bastante dudosa, lo que lo llevó a la Casa Blanca.
Hoy, Trump habla de un acuerdo internacional a gran escala de una manera que se puede decir acerca de devolver cualquier compra en el supermercado. Al mismo tiempo, no se está prestando atención a que no solo Estados Unidos e Irán participan en el acuerdo. Como se sabe, el texto del acuerdo incluye las firmas de los representantes de otras cuatro potencias nucleares, además, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Rusia, China, Gran Bretaña y Francia. No hace mucho, se decidió conectar a Alemania, no solo como líder de la UE, sino también como un país que en un momento hizo una contribución muy significativa al desarrollo de la industria nuclear iraní, a un acuerdo llamado inicialmente "5 + 1". Recordemos que fueron las empresas alemanas las que comenzaron la construcción de una planta de energía nuclear y un centro nuclear en Bushehr, que posteriormente fue completado por especialistas soviéticos y luego rusos.
Recordemos, inmediatamente después de la elección, Trump pretendía proponer al Congreso "enmiendas" a un acuerdo nuclear que satisfaría los intereses de Estados Unidos en las relaciones con la República Islámica de Irán. Ahora en la administración de 45, el presidente prefiere no detenerse en la esencia de las innovaciones propuestas por la administración estadounidense en el acuerdo nuclear. Aunque ciertas suposiciones son fáciles de hacer.
En Estados Unidos, tienen una buena idea de que el proceso de coagulación de la energía nuclear en los países desarrollados, lanzado hace unos años por sugerencia de Alemania, se convirtió en el incentivo más fuerte para promover el átomo pacífico en otros mercados, incluidos los países del tercer mundo.
La industria nuclear rusa en este sentido se encuentra entre los líderes, el número de pedidos para la construcción de centrales nucleares, centros nucleares, así como instalaciones más pequeñas no está disminuyendo, sino que está creciendo. China también es muy activa en el mercado nuclear. En este sentido, es imposible no recordar que 12 hace años, en 2006, el reinicio atómico exitoso de Irán se convirtió en la razón principal de la formación del mismo grupo de contacto, "5 + 1". En Teherán, sin embargo, prefirieron tratar al grupo no como "5 + 1", sino como "3 + 3", que a priori registra a Rusia y China como sus aliados. Y parece que Irán tiene un nuevo aliado en este intrincado negocio atómico: la Unión Europea, casi en su totalidad.
información