Military Review

Inmediatamente después del ataque a Siria, Su-30CM destruyó tentativamente al destructor con el cohete X-35.

81
El sábado por la noche, 14, una coalición de agresores liderada por los Estados Unidos, lanzó un ataque con misiles contra la República Árabe Siria. El ataque sufrió aeródromos militares, centros de comunicaciones, así como instalaciones que los estadounidenses consideraron "plantas para la producción de químicos". armas"De los misiles 103 lanzados desde barcos, submarinos y aviones, más de 70 fueron derribados por medio de la defensa aérea siria.


Mucho antes de la huelga, el Estado Mayor ruso, representado por el general de ejército Valery Gerasimov, advirtió que en caso de una amenaza de vida para los militares rusos, las Fuerzas Armadas rusas tomarían todas las medidas para protegerlos, destruyendo tanto los medios de ataque como sus portaaviones. Unos días antes de la agresión de la OTAN, los datos sobre las salidas de entrenamiento de los aviones Su-30CM y Su-34 con misiles anti-buques X-35 en suspensiones aparecieron en la red.

Ahora en Internet publicó un video de ejercicios militares, que fueron 15 April en la costa de Siria. El video muestra la derrota de una fragata fuera de servicio de la Armada Siria por el cohete ruso X-35 lanzado desde el caza Su-30CM.Leer más ...



Jugador alternativo si Youtube no funciona.

81 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 25 2018 10: 08
    + 15
    Impresionante ... algunos que hoy se darán la mano una y otra vez para servirse whisky o coñac ... y sentenciarán ... que todavía voy allí ... pero sin ninguna razón ... se necesitan marineros en un civil ...
    1. Chichikov
      Chichikov Abril 25 2018 10: 27
      +8
      Video en el canal RT, solo bajo "Adiós del eslavo" ...
      1. Piedra amarilla
        Piedra amarilla Abril 25 2018 10: 45
        +2
        cargó sobre él las fuerzas especiales capturadas en la Duma y escribió "Voronezh" a bordo lol
      2. higo
        higo Abril 25 2018 11: 22
        +2
        Buen cohete ...
        No entiendo, ¿solo quién fue salvado en balsas allí?
        1. Paranoid50
          Paranoid50 Abril 25 2018 22: 47
          +6
          Cita: figvam
          No entiendo, ¿solo quién fue salvado en balsas allí?

          Maldita sea, el barco fue dado de baja, pero la tripulación ... no ... wassat
        2. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 Abril 26 2018 04: 48
          +4
          Nadie se salvó, las balsas mismas funcionaron ...
        3. macgyver
          macgyver Abril 27 2018 22: 30
          +2
          Ratas ...))
          1. Shurik70
            Shurik70 7 julio 2018 21: 58
            0
            Cita: macgyver
            Ratas ...))

            Incluso podría ser :)))
    2. svp67
      svp67 Abril 25 2018 10: 55
      +4
      Cita: Vard
      Impresionante ...

      Y cómo, no en vano quitaron a su "Cocinero" de nuestra base ...
    3. Bar1
      Bar1 Abril 25 2018 17: 31
      0
      ¿Cuál es esta sucia calidad? ¿Qué se esconde?
    4. al2018
      al2018 Abril 26 2018 13: 01
      +5
      Aquí hay una desgracia.

      video reclamado con fps 30
      Hizo un video del guión gráfico para evaluar la velocidad de acercamiento del misil X35u con una fragata.

      La aproximación de velocidad de aproximación resultante fue 1680 m / s (más menos 50 m / s).

      La evaluación se realizó en el plano focal de la cámara de registro, sin tener en cuenta la corrección espacial. Eso garantiza recibir las marcas por el criterio MINIMAMENTE posible.

      En otras palabras, ¡la velocidad de aproximación es más de 5M!

      Suposiciones
      1. o propaganda "mala"
      2. o disparó con otra cosa
      1. vard
        vard Abril 26 2018 13: 06
        +2
        Tal vez tanto uno como el otro ... No fue usted quien hizo esto solo ... algunos que se rascan la cabeza de la misma manera ...
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack Abril 26 2018 13: 21
        +4
        Cita: al2018
        1. o propaganda "mala"
        2. o disparó con otra cosa

        3. O un mal cohete.
        4. O un mal video.
        5. ...
      3. Grigory_78
        Grigory_78 Abril 28 2018 07: 24
        +3
        Interesante. Lo hice de manera diferente. fps es 30, pero a veces parece que la grabación no se ejecuta o el paquete de información se rechaza y se graba el fotograma anterior. Pero de todos modos, durante 5 fotogramas, el cohete voló una distancia aproximadamente igual a la longitud del barco (82 m, si se utilizó TFR 159 como objetivo, como lo indican varios datos indirectos). Lo que da una velocidad de aproximadamente 490 m / s.
        Me pregunto cuál de nosotros tiene un error.
      4. vladasyar
        vladasyar 1 Mayo 2018 13: 36
        +1
        La velocidad de calibre en la aproximación Mach 2,9 de acuerdo con los últimos datos (2017), en el video es cercana a 5, o se mejoró otro misil
    5. Kuzmin Evgeny Georgievich
      Kuzmin Evgeny Georgievich Abril 26 2018 13: 49
      +3
      ))) Bueno, esto es poco probable !! ¡Cualquiera que necesite verter, como dices con una mano temblorosa, entiende que tiene 10 grupos de portaaviones, y nosotros tenemos un samovar Kuznetsov! ¡Que se reparó durante 1,5 años y el año de su construcción en 1983 si la memoria funciona! ¡Y en el que los aviones no pueden aterrizar, 3 se estrellaron! ¡Y que tiene una reserva de energía limitada funciona con fuel oil! ¡Y tienen reactores nucleares con reserva de energía ilimitada! ¡¡¡30 años atrás en armas !!!!
      1. vard
        vard Abril 26 2018 14: 07
        +9
        Digamos uno ... Siempre dije que esto es mucho ... Y lo que es bueno en un gran barco ... es difícil pasarlo por alto ...
      2. Akuzenka
        Akuzenka Abril 27 2018 12: 41
        +1
        Sí, por esto debo decir gracias a los liberales y demócratas.
      3. Nordural
        Nordural Abril 27 2018 18: 02
        +2
        No necesitamos portaaviones, un desperdicio de recursos.
      4. Boa kaa
        Boa kaa Abril 27 2018 21: 25
        +6
        Cita: Kuzmin Evgeny Georgievich
        30 años atras en armas !!!!

        ¿Estás hablando de PKR, o qué? amarrar
        Si sobre ellos, querida, entonces estás seriamente abrumado !!! sí
      5. vosotros que
        vosotros que Abril 27 2018 23: 31
        +3
        Los estadounidenses tienen 10 grupos aéreos y 12 aviks de choque (no 10), 3 de los cuales no están operativos.
        bueno, para que no tengan aviones lloviendo (de todas formas entran, pero con menos frecuencia), la mitad de estos grupos (ahora 6) están sentados en una base bien equipada para la prevención técnica.
        y nuestro Avik se basa donde se ve obligado a servirse a sí mismo.
        eso es todo
        1. inaguantable
          inaguantable 3 Mayo 2018 15: 39
          +2
          10 Nimitsev y Ford. Muy interesante, ¿cuál es el 12? Kitty Hawk? ¿A mitad de camino? Kennedy? ¿Empresa?
          Pues bien, la Armada rusa tiene 4 Orlan, y no uno
          1. vosotros que
            vosotros que 3 Mayo 2018 15: 42
            +1

            Yate Abramovich Eclipse
  2. Oleg Kozlov
    Oleg Kozlov Abril 25 2018 11: 04
    + 21
    Las enseñanzas son enseñanzas. Genial por supuesto. Pero tenemos todas las enseñanzas sanas. No está claro por qué solo se queman los bosques, los centros comerciales también, las casas caen, los pacientes mueren, las fábricas se arruinan, las mentes se agotan ... Pero los salarios y las bonificaciones de los funcionarios están creciendo constantemente ... Pero, por supuesto, es bueno escuchar los informes ganadores en todos los frentes ... Si solo siento la victoria casi ...
    1. freejack
      freejack Abril 25 2018 12: 14
      + 22
      los enfermos mueren, las plantas quiebran,

      ¡Y así ha sido en todas las edades y en todo el mundo! ... ¿Quieres cambiar el mundo? engañar

      Ahora, si también sientes la victoria casi ...

      ¿Sensación? ¿¿¿A qué se parece??? amarrar amarrar amarrar Quieres violar a las esposas de terroristas y amers. asesores? Echa un vistazo a Samantha Power: ¡será divertido!
    2. Alber
      Alber Abril 25 2018 16: 53
      +3
      Cita: Oleg Kozlov
      Las enseñanzas son enseñanzas. Genial por supuesto. Pero tenemos todas las enseñanzas sanas. No está claro por qué solo se queman los bosques, los centros comerciales también, las casas caen, los pacientes mueren, las fábricas se arruinan, las mentes se agotan ... Pero los salarios y las bonificaciones de los funcionarios están creciendo constantemente ... Pero, por supuesto, es bueno escuchar los informes ganadores en todos los frentes ... Si solo siento la victoria casi ...

      MDA! El pollo está en el nido.
    3. bulvas
      bulvas Abril 25 2018 17: 34
      +7
      Cita: Oleg Kozlov
      Las enseñanzas son enseñanzas. Genial por supuesto. Pero tenemos todas las enseñanzas sanas. No está claro por qué solo se queman los bosques, los centros comerciales también, las casas caen, los pacientes mueren, las fábricas se arruinan, las mentes se agotan ... Pero los salarios y las bonificaciones de los funcionarios están creciendo constantemente ... Pero, por supuesto, es bueno escuchar los informes ganadores en todos los frentes ... Si solo siento la victoria casi ...


      Incluso porque hay muchos amantes para arreglar las deficiencias de los demás, además, aquí, públicamente y sin nombre, sin llamar específicamente a nadie

      Ya harto de charla, tanto por un lado como por otro lado, tanto los "ganadores" como sus críticos


  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack Abril 25 2018 12: 04
      + 11
      1. ¿Qué es una "pandilla de aviones"?
      2. Tu cápsula está atascada guiño
      1. bulvas
        bulvas Abril 25 2018 17: 40
        + 17
        Cita: vipdollar
        EN CASO DE UN ATAQUE REAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA A LOS PLANIFICADORES Y LA DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS, NOSOTROS NECESITAN COMPRENDER QUE LOS PLANES DE RF TIENEN QUE COMBATIR PRIMERO CONTRA EL GOBIERNO DE LA AERONAVE DE LA OTAN QUE CUBRE EL GRUPO DE NAVES DE LA OTAN. ANTES de golpear el portaaviones. DESARROLLAR NECESITA INSTRUCCIONES OBJETIVO POR SATÉLITE, CON COHETES MILITARES LARGOS Y NO RIESGUE CON LA COMPOSICIÓN DEL VUELO


        Para empezar, no llorarías en voz alta, y puedes escuchar muy bien.

        Para esto, se desarrolló la "Daga"
        1. vosotros que
          vosotros que Abril 27 2018 23: 36
          0
          la agrupación de barcos siempre está mal protegida de los ataques aéreos, si se encuentra cerca de la costa. Una nueva generación de misiles + EW + terreno + reconocimiento de satélite + planificación competente puede proporcionar un ataque con un riesgo mínimo.
          En cuanto a la cobertura de la aviación, esto se nivela fácilmente al menos mediante el lanzamiento de objetivos falsos y la guerra electrónica.
      2. sir_obs
        sir_obs Abril 25 2018 22: 10
        0
        No, él tiene el turno
  4. NEXUS
    NEXUS Abril 25 2018 12: 18
    +6
    Sería interesante ver qué hará la Daga con tal barco. Eso sería una demostración que los colchones agradecerían.
  5. Aaron Zawi
    Aaron Zawi Abril 25 2018 13: 13
    +2
    ¿Dónde estaban los destructores sirios? Solo tienen botes de la 40a receta.
    1. ioan-e
      ioan-e Abril 26 2018 14: 00
      +5
      Cita: Aaron Zawi
      ¿Dónde estaban los destructores sirios? Solo tienen botes de la 40a receta.

      ¡Te dieron tu Eilat! riendo
  6. tlauicol
    tlauicol Abril 25 2018 13: 21
    +8
    Hermoso video. Todavía hay algo fascinante, místico en la muerte de los barcos.
    De acuerdo con sabzh: 1 - el cohete es débil - los viejos galoshes SKR159 (orgullosamente llamados el destructor) no penetraron de lado a lado, a pesar de que los mamparos se abrieron por adelantado
    2 - terminó la bomba, casi falla - ¡a pesar de que el objetivo está inmóvil, no gruñe y no maniobra! ¿Prometieron arreglar el sistema de puntería?
    1. CentDo
      CentDo Abril 25 2018 14: 10
      + 11
      no perforado de lado a lado

      ¿Para qué? ¿No debería explotar el cohete? dentro ¿Embarcacion?
      1. tlauicol
        tlauicol Abril 25 2018 16: 14
        +2
        Típicamente, los productos de explosión fluyen a través de tales objetivos. Al menos motor
        1. Victorio
          Victorio Abril 25 2018 19: 23
          +2
          Cita: Tlauicol
          Por lo general, los productos de explosión eliminan tales objetivos a través y por medio. Como motor mínimo

          ===
          ¡famosamente! cosiendo el motor de principio a fin? por así decirlo, misil perforador de armadura o misil con elementos perforadores de perforación de armadura guiñó un ojo
          1. tlauicol
            tlauicol Abril 26 2018 03: 46
            +1
            motor de cohete y escombros grandes que destellan la nave junto con otros productos de explosión
            Cita: Victorio
            Cita: Tlauicol
            Por lo general, los productos de explosión eliminan tales objetivos a través y por medio. Como motor mínimo

            ===
            ¡famosamente! cosiendo el motor de principio a fin? por así decirlo, misil perforador de armadura o misil con elementos perforadores de perforación de armadura guiñó un ojo
      2. Vladimir Chiyanov
        Vladimir Chiyanov 4 Mayo 2018 08: 59
        0
        Está simplemente en blanco, se dice que estaban arando frente al ov para no atrapar idiotas con fragmentos ...
    2. tlauicol
      tlauicol Abril 25 2018 17: 09
      0
      Lo sentimos, el segundo golpe también es un cohete (en el modo lento). Cayó cerca de la popa
    3. Alexander Nikiforov_2
      Alexander Nikiforov_2 Abril 26 2018 07: 24
      +2
      Bueno, al menos no se muestra una caricatura. Y hundir el viejo galosh indefenso no es una señal de poder militar. Cansado de las mentiras y los escaparates ...
  7. Vadim12
    Vadim12 Abril 25 2018 15: 13
    +2
    Buen golpe Sobriedad. Hundimiento - generalmente genial.
  8. megadeth
    megadeth Abril 25 2018 18: 21
    0
    Por gorriones ... Aviadores (con bots podemos) en acción.
  9. arbusto ruso
    arbusto ruso Abril 25 2018 18: 50
    +2
    Algo me molesta con la velocidad de x-35 ... el video no se ralentiza (acelera), pero el cohete es claramente visible. La velocidad es lenta por mis razones, tal vez me equivoque.
    1. Igar
      Abril 25 2018 19: 26
      +3
      Cohete subsónico X-35
  10. sir_obs
    sir_obs Abril 25 2018 22: 13
    +4
    Cita: vipdollar
    EN CASO DE UN ATAQUE REAL DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA A LOS PLANIFICADORES Y LA DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS, NOSOTROS NECESITAN COMPRENDER QUE LOS PLANES DE RF TIENEN QUE COMBATIR PRIMERO CONTRA EL GOBIERNO DE LA AERONAVE DE LA OTAN QUE CUBRE EL GRUPO DE NAVES DE LA OTAN. ANTES de golpear el portaaviones. DESARROLLAR NECESITA INSTRUCCIONES OBJETIVO POR SATÉLITE, CON COHETES MILITARES LARGOS Y NO RIESGUE CON LA COMPOSICIÓN DEL VUELO


    Tome el liderazgo táctico y los manuales de combate, todo está escrito allí, cómo, a quién y qué hacer cuando el ataque son fuerzas heterogéneas.
  11. Gato de mar
    Gato de mar Abril 26 2018 00: 57
    +6
    Cita: Tlauicol
    Típicamente, los productos de explosión fluyen a través de tales objetivos. Al menos motor


    Es poco probable que el motor atraviese tantos mamparos y equipos ubicados entre ellos. Como se demostró en ese momento, los ataques de aviones argentinos en barcos británicos. Las mayores pérdidas en los barcos de los británicos fueron de misiles sin explotar "Exoset", es decir, de incendios causados ​​precisamente por los motores de estos misiles. Entonces los motores no se abrieron paso entre los motores. hi
    1. BastaKarapuzik And
      BastaKarapuzik And Abril 26 2018 02: 02
      +2
      Los misiles ultrasónicos (complejo P-1000) un objetivo de un barco desarmado perfora para despegar, incluso en diagonal, pasando a través de todos los compartimentos, desde la proa hasta la popa ... Hay un video de tal golpe. Puede que no suceda con ningún objetivo, pero no obstante.
    2. tlauicol
      tlauicol Abril 26 2018 03: 52
      +1
      en el caso de Sheffield y Stark, los misiles fueron lanzados 20m
    3. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin Abril 26 2018 12: 21
      0
      Cita: Sea Cat
      Cita: Tlauicol
      Típicamente, los productos de explosión fluyen a través de tales objetivos. Al menos motor


      Es poco probable que el motor atraviese tantos mamparos y equipos ubicados entre ellos. Como se demostró en ese momento, los ataques de aviones argentinos en barcos británicos. Las mayores pérdidas en los barcos de los británicos fueron de misiles sin explotar "Exoset", es decir, de incendios causados ​​precisamente por los motores de estos misiles. Entonces los motores no se abrieron paso entre los motores. hi

      ¿Cómo llamas al ahogamiento de Sheffield el plural? Los argentinos de estos Exosets tenían solo seis piezas, una en Sheffield, una señorita en la fragata, una que se hundía en el barco de contenedores. A dónde han ido tres más que no recuerdo. Pero ni el EM Coventry, ni las fragatas Ardiente y Antilope, ni el buque de desembarco del tanque Exocet recibieron. ¿Y qué otras pérdidas tuvieron los británicos en la tripulación del barco?
    4. mmaxx
      mmaxx Junio ​​30 2018 19: 15
      0
      Sí, hay un viejo comedero. También en tallas pequeñas. La fragata se llamaba zhurnalyugi. Cualquiera lo romperá.
  12. Vdi73
    Vdi73 Abril 26 2018 08: 45
    +1
    Hermoso, por supuesto, pero el barco fuera de servicio no se defiende y no responde, y nadie lo cubre. Con tal éxito, es posible ahogar barriles debajo de combustibles y lubricantes, pero el espectáculo no será correcto.
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin Abril 26 2018 12: 24
      +7
      Cita: Vdi73
      Hermoso, por supuesto, pero el barco fuera de servicio no se defiende y no responde, y nadie lo cubre. Con tal éxito, es posible ahogar barriles debajo de combustibles y lubricantes, pero el espectáculo no será correcto.

      Los estadounidenses no hace mucho tiempo, su fragata desmantelada ahuecó el arpón RCC. Después de varios golpes, RCC golpeó otro torpedo. Después de lo cual la fragata se hundió durante tres horas.
      1. konstantin68
        konstantin68 Abril 28 2018 10: 56
        +1
        ¡Y entonces nadie se compara! Simplemente dicen: lentamente, no lo suficiente, inexacto, enseñanzas y demás.
        Todo se sabe en comparación, como acertadamente notó, para 5 pelos en la cabeza no es suficiente, ¡pero la misma cantidad en la sopa es mucho!
  13. samal20123
    samal20123 Abril 26 2018 12: 55
    +2
    Impresionante !!!
  14. al2018
    al2018 Abril 26 2018 13: 28
    0
    Cita: Vard
    Tal vez tanto uno como el otro ... No fue usted quien hizo esto solo ... algunos que se rascan la cabeza de la misma manera ...

    Estoy dispuesto a estar de acuerdo con usted y me alegraría que esto fuera así. Pero honestamente hablando, otro me atormenta.
    El hecho es que el video da la impresión de estar editado. La secuencia contiene múltiples repeticiones de los mismos cuadros. Esto puede suceder si durante la transmisión de la transmisión desde el dron (o desde el satélite) - la comunicación en el canal se cuelga. Pero, de todos modos, causa (para mí) tensión. este tipo de cosas - tener un cohete con 5 Machs y no poder mostrarlo en todo su esplendor al enemigo principal (EE. UU.) - Es lo mismo (supongo) cómo ingresar a la misma ****** La Casa Blanca con un póster (sobre Kuskin madre), dibujado a mano.
    Esto es lo que me molesta.
  15. FWG
    FWG Abril 26 2018 13: 32
    +2
    ¿Y quién dijo que no atravesó?)))
    El cohete en ángulo, de arriba a abajo, cae en la cubierta superior, respectivamente, un posible orificio de salida debajo de la línea de flotación y queda oculto a la vista.
  16. al2018
    al2018 Abril 26 2018 13: 32
    +1
    Cita: Tlauicol
    Lo sentimos, el segundo golpe también es un cohete (en el modo lento). Cayó cerca de la popa

    Sí, declarado en la corriente 2 cohetes. Golpea la popa
  17. al2018
    al2018 Abril 26 2018 13: 35
    +2
    Cita: russianbush
    Algo me molesta con la velocidad de x-35 ... el video no se ralentiza (acelera), pero el cohete es claramente visible. La velocidad es lenta por mis razones, tal vez me equivoque.

    La velocidad según mis estimaciones es más de 5M.
    1. Igar
      Abril 26 2018 16: 50
      +3
      Esto a pesar del hecho de que la velocidad máxima del cohete 0,85 M. Clown
  18. Kuzmin Evgeny Georgievich
    Kuzmin Evgeny Georgievich Abril 26 2018 13: 45
    +3
    ¡Disparado notablemente contra un comedero desarmado!))) ¡¡Honestamente habrías derribado 30 km por ello !!
  19. Jovanni
    Jovanni Abril 26 2018 18: 02
    +3
    ¡Eso es, adversarios! ¡Por cada ataque a Siria, responderemos con un golpe demoledor al barco sirio desmantelado! Miedo ... Me pregunto cuántos sirios abandonaron los barcos.
  20. al2018
    al2018 Abril 26 2018 20: 48
    +4
    Cita: IGAR
    Esto a pesar del hecho de que la velocidad máxima del cohete 0,85 M. Clown

    Estimado, procese el video y envíe sus estimaciones de la velocidad del cohete.
    De lo contrario -
    1- tú mismo lanzaste este cohete
    pero si usted mismo no lanzó este cohete, entonces
    2. - Ni siquiera puedes decir que eres un "payaso" porque, muy probablemente, eres un ignorante (analfabeto).

    PD. por favor sin ofender. Dado que esto es solo una aclaración de mi posición.
    1. tlauicol
      tlauicol Abril 27 2018 04: 53
      0
      Resulta que la longitud de la guardia es de 650 y el ancho es de 70 m. Longitud de misil 35m? amarrar
  21. al2018
    al2018 Abril 26 2018 20: 59
    0
    Cita: Golovan Jack
    Cita: al2018
    1. o propaganda "mala"
    2. o disparó con otra cosa

    3. O un mal cohete.
    4. O un mal video.
    5. ...

    Por desgracia, las emociones de este tipo no son interesantes. ESTIMACIONES NECESARIAS.
  22. gorenina91
    gorenina91 Abril 27 2018 03: 42
    0
    -¿Y cuántos misiles alcanzan un objetivo estacionario ...? -Personalmente, no entendí nada ... -Bueno, puedes ver cómo el "primer" cohete golpeó ... y luego ¿cuál fue la segunda explosión ...? -Tal vez para un efecto mayor, simplemente llenaron una bodega de explosivos y luego detonó ...- y esta fue la segunda explosión ... -Algo así ...
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 27 2018 03: 59
      +2
      Cita: gorenina91
      Bueno, aquí puedes ver cómo el "primer" cohete golpeó ... y luego, ¿cuál fue la segunda explosión ...?

      Reduzca la velocidad del video y vea en 22-th segundo, cuando llegue el segundo cohete. En la popa se aferra, como.
  23. al2018
    al2018 Abril 27 2018 06: 50
    +1
    Cita: Tlauicol
    Resulta que la longitud de la guardia es de 650 y el ancho es de 70 m. Longitud de misil 35m? amarrar

    dimensiones de la embarcación, establecidas en mi cálculo - 82x9.2 metros
  24. al2018
    al2018 Abril 27 2018 06: 53
    +1
    Cita: gorenina91
    -¿Y cuántos misiles alcanzan un objetivo estacionario ...? -Personalmente, no entendí nada ... -Bueno, puedes ver cómo el "primer" cohete golpeó ... y luego ¿cuál fue la segunda explosión ...? -Tal vez para un efecto mayor, simplemente llenaron una bodega de explosivos y luego detonó ...- y esta fue la segunda explosión ... -Algo así ...

    Dos cohetes allí.
    el segundo es exactamente en la popa
    el primero. - ella es la más informativa
  25. al2018
    al2018 Abril 27 2018 06: 57
    0
    Cita: al2018
    Cita: Tlauicol
    Resulta que la longitud de la guardia es de 650 y el ancho es de 70 m. Longitud de misil 35m? amarrar

    dimensiones de la embarcación, establecidas en mi cálculo - 82x9.2 metros

    dimensiones del cohete no lo sé.
    en marcos, es fatalmente zpixelin (como en la versión tradicional (inicial) de la pcx a pequeña escala)
  26. al2018
    al2018 Abril 27 2018 09: 17
    0
    Cita: al2018
    Cita: al2018
    Cita: Tlauicol
    Resulta que la longitud de la guardia es de 650 y el ancho es de 70 m. Longitud de misil 35m? amarrar

    dimensiones de la embarcación, establecidas en mi cálculo - 82x9.2 metros

    dimensiones del cohete no lo sé.
    en marcos, es fatalmente zpixelin (como en la versión tradicional (inicial) de la pcx a pequeña escala)


    Cognitivamente
    Ayer, a aproximadamente 1300 msk, publicó en el muro de los cuarteles de Abama (https://youtu.be/hBPdh2ClbZY)
    Una copia de su publicación local. (El cuartel de Abama anteriormente - La cabaña del tío Tom)
    Publicación de copia de pantalla publicada en alojamiento de archivos (enlaces a continuación)


    http://transfiles.ru/i8cknyfdfntkmyj
    http://transfiles.ru/i8ckn


    Llamando la atención hoy sobre el hecho de que desde mi computadora el mensaje aún es visible, cuando me acerco al muro de los barracones de Abama desde otra computadora, el mensaje está completamente ausente.
  27. tlauicol
    tlauicol Abril 27 2018 12: 19
    0

    NSM noruego. Ataque del objetivo contra la costa, a lo largo de la costa, desde la costa, "colina", objetivo en tierra, la elección del lugar de golpe en el objetivo. Impresionante
  28. master2
    master2 Abril 27 2018 20: 22
    0
    Todo: Europa estaba asustada, Estados Unidos está en estado de shock, Gran Bretaña en pánico es más corta, todo el mundo está temblando.
  29. Boomandroid
    Boomandroid Abril 27 2018 21: 40
    0
    ¡A veces me sorprende mi gente ya que les gusta cagar todo! ¡Hacen cálculos en video y todo tipo de tonterías! Las discrepancias con la velocidad pueden explicarse incluso por el hecho de que cuántas declararon el vuelo máximo del colibrí? ¿Y cuánto dio? No creo que fuera su capilla.
  30. Serio
    Serio Abril 27 2018 22: 53
    0
    Cita: Tlauicol
    NSM noruego. Ataque del objetivo contra la costa, a lo largo de la costa, desde la costa, "colina", objetivo en tierra, la elección del lugar de golpe en el objetivo. Impresionante

    ¿Cuál es la velocidad de un cohete que se extrae de un vuelo paralelo de un avión? De alguna manera no es impresionante riendo
    1. tlauicol
      tlauicol Abril 28 2018 03: 47
      0
      lo mismo que el X-35 y Calibre (dz)
  31. alexnmv5
    alexnmv5 Abril 29 2018 08: 25
    0
    No agitan los puños después de la pelea, era necesario demostrar esto antes del ataque. Entonces pensarían 100 veces antes de lanzar sus bolas inteligentes.
  32. acetofenon
    acetofenon Abril 29 2018 13: 23
    +1
    Los estadounidenses atacan a Siria, y a los nuestros, a la guardia siria.
    Siente la diferencia.
    Mi modesta experiencia de vida sugiere que la determinación y la capacidad de usar armas a menudo son más importantes que su poder.
  33. al2018
    al2018 8 Mayo 2018 15: 48
    0
    Cita: al2018
    al2018

    Además del guión gráfico de un video golpeado por un perro guardián en Siria, hizo un guión gráfico del canal de la serie de videos 1 de la ilustración de marzo de marzo de Putin sobre la llamada Daga.
    Se rió un poco, porque el video fue editado groseramente.
    A continuación hay algunos cuadros.
    Que tenemos. -
    1. el cohete cae al suelo con una fuerte trayectoria de PISO (deja al espectador lejos y a la derecha)
    2 Tolva sin borde de ataque - VIRTUAL (por etapas)
    3. en el último cuadro (el primer acto de la explosión) - el terreno montañoso desaparece y en primer plano aparece una cierta (segunda) imagen virtual, que tiene un pequeño grado de similitud con el "búnker" mostrado anteriormente
    4. Estimación de la velocidad de caída del cohete: no más de 100 metros por segundo. Este último no causa mucha objeción, ya que el cohete se estrella con el motor apagado. Es decir, vuela como una bolsa de ladrillos. Sin embargo, si esta es la etapa regular de descenso (sin la operación del motor), entonces aquí podrá y será derribada.
    En otras palabras, "hiper" en los cuadros, aparentemente, no se puede encontrar.

    PD: O los visualizadores del primer canal tienen manos muy torcidas, o simplemente el sistema bespek (como los ucranianos) rebuscó y editó en el video.

    En una palabra, todo se deletrea (como las gachas de avena). Pobre de mí.





  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Larum
    Larum 13 julio 2018 12: 02
    0
    Entonces, ¿fue el segundo cohete o usaron una bomba de aire?
    Explosión de alguna manera diferente?