¿Es F-35 el culpable del fracaso del proyecto FGFA?

70
La información sobre la falta de interés de Nueva Delhi en la implementación del proyecto conjunto FGFA (aviones de combate de quinta generación) con la Federación de Rusia, que implica la creación del primer caza indio 57 basado en Su-5, es un relleno organizado por corporaciones estadounidenses, informa Lenta.ru declaración del jefe de redacción de la revista "Defensa Nacional" Igor Korotchenko.





Vzbory sobre la indiferencia de la India en el proyecto para crear un FGFA de caza de quinta generación junto con Rusia puede considerarse como una manifestación de competencia desleal de las corporaciones de aviación de Estados Unidos: Lockheed Martin y Boeing,
dijo Korotchenko.

Señaló que "hoy hay una campaña intencional contra la cooperación técnica militar ruso-india, dado que EE. UU. Está promoviendo activamente las últimas versiones de sus aviones de combate en el mercado indio" y planea continuar "para suministrar aviones de combate de quinta generación a Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Anteriormente, los medios occidentales informaron que la reducción del programa FGFA podría amenazar los planes de Rusia para la producción en serie del caza Su-57, ya que Moscú consideraba que la asociación con la India era la principal fuente de financiamiento para su proyecto de caza.

Recordemos que en abril, la edición de Janes, citando a funcionarios indios, informó que India había suspendido la cooperación con Rusia en el proyecto FGFA. La publicación también señaló que la parte india notificó a Moscú sobre esto.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 26 2018 12: 28
    esa información se estaba llenando o esto aún no está claro: ¿dónde están las declaraciones oficiales de la India sobre este tema?
    1. +5
      Abril 26 2018 12: 30
      No hay un funcionario, como cabría esperar: datos no verificados, por así decirlo.
      Cita: _Jack_
      esa información se estaba llenando o esto aún no está claro: ¿dónde están las declaraciones oficiales de la India sobre este tema?
      1. +9
        Abril 26 2018 12: 36
        Cita: 210ox
        nuevo
        No hay un funcionario, como cabría esperar: datos no verificados, por así decirlo.

        pero los indios aquí han sido engañados el otro día por quién
        1. +3
          Abril 26 2018 13: 09
          Bueno, de hecho, ellos mismos organizaron un circo con esto. esta manzanilla los dejó de lado. aunque, ¿qué tan personalmente creo que simplemente abandonarán el programa y estarán listos para comprar 57. No se les dará la tecnología y entonces tiene sentido invertir yardas de dinero?
        2. +5
          Abril 26 2018 14: 43
          Cita: Andrew Y.
          Cita: 210ox
          nuevo
          No hay un funcionario, como cabría esperar: datos no verificados, por así decirlo.

          pero los indios aquí han sido engañados el otro día por quién

          Buen día a todos. Si, en asuntos relacionados con un negocio en particular, uno comienza a tejer una actitud personal hacia este negocio desde un lado que no tiene nada que ver con este negocio, entonces este negocio no puede serlo, ya que no podrá llevarse a cabo con ese enfoque. Como, por ejemplo, Rusia es completamente violeta, como en los foros en Vietnam, algún tipo de vietnamita abstracto llamado el trabajador Zelenodolsky y otros trabajadores rusos monos con cara dura :) Si solo se mencionara el avance. O puede imaginar, por ejemplo, cómo la parte rusa declara al Siemens alemán: en su foro de turbinistas, justo ahora, discutió la entrega de motores de turbina de gas a la central eléctrica del distrito estatal de Perm y nos llamó borrachos krivoruki. Todo, déjese un avance, no necesitamos turbinas. Podemos prescindir de ella. Iremos a ALSTOM y les compraremos, no nos dicen nombres en los foros, y en general nos quieren mucho)))))))))))))))))
          En general, creo que este es su enfoque ornamentado para el comercio. De ahí todo esto. Son grandes clientes, pero en mi opinión, por hoy, no nos importa. Las etapas principales de las pruebas aprobadas, y suman. El dinero ya no es tan relevante. Será, bueno, la producción será más barata. No lo serán, es bueno, excepto por ellos, nadie sacará dinero por dinero y la tecnología no se irá a la izquierda ... En mi humilde opinión, por supuesto.
      2. +7
        Abril 26 2018 12: 41
        que implica la creación del primer guerrero indio de quinta generación basado en el Su-57, es un saque organizado por corporaciones estadounidenses,

        No es sin razón que los "camaradas de Israel" estén tan alegres que se hayan desmayado (tienen una participación allí))). Como, no respetamos a los indios, etc.
        Respetamos a la India y les deseamos buena protección, este es nuestro credo con los rusos siempre ha sido y será ... Rusia no es un comerciante, somos defensores.
        Si los indios no quieren que nadie los toque o los amenace ... ¡Haz amistad con los rusos! Y serás feliz, créanos. ¡Ya los hemos estudiado a TODOS! el el soldado
    2. 0
      Abril 26 2018 12: 37
      Si el trabajo está en curso, ¿por qué distraerse y poner excusas para cada periódico amarillo?
      Y luego, como los tamahawks, volarán hasta el final que no es posible. Hasta que se muestren las fotos. Nadie los atrae por mentir. Entonces lo venden ...
    3. +2
      Abril 26 2018 12: 38
      Cita: _Jack_
      esa información se estaba llenando o esto aún no está claro: ¿dónde están las declaraciones oficiales de la India sobre este tema?
      Este "relleno" de trajes de indios, de lo contrario habrían refutado ...
      ¿Es F-35 el culpable del fracaso del proyecto FGFA?
      En esta ocasión, diré que ¿cómo se puede culpar a alguien más por tomar sus propias decisiones? En casos extremos, el nivel de corrupción de los indios es el único culpable ... solicita
    4. 0
      Abril 26 2018 13: 10
      Cita: _Jack_
      esa información se estaba llenando o esto aún no está claro: ¿dónde están las declaraciones oficiales de la India sobre este tema?

      Y no importa, creo. Todo es simple, y Vaska escucha, pero come. hi
    5. 0
      Abril 26 2018 13: 45
      Cita: _Jack_
      esa información se estaba llenando o esto aún no está claro: ¿dónde están las declaraciones oficiales de la India sobre este tema?

      Bueno, puramente lógico, la información oficial de que India era parte del proyecto era. Pero no había ninguna salida. Bueno, todos pueden concluir por sí mismos qué es un relleno.
      1. 0
        Abril 26 2018 13: 57
        Por un lado, sí, por otro lado, esta noticia se transmite en todo el mundo, y la India no tiene prisa por refutarla, aunque parece que no es nada difícil para ellos, por lo tanto, diferentes suposiciones, en cualquier caso estamos esperando una declaración oficial.
  2. 0
    Abril 26 2018 12: 29
    Recordemos que en abril, la edición de Janes, citando a funcionarios indios, informó que India había suspendido la cooperación con Rusia en el proyecto FGFA. La publicación también señaló que la parte india notificó a Moscú sobre esto.

    Entonces adivina ahora ... los indios participarán en el proyecto, ¿no? solicita
    1. +5
      Abril 26 2018 12: 34
      Pero estamos esperando: ¡toda una serie de artículos fascinantes sobre este tema! si
      1. +2
        Abril 26 2018 12: 51
        Bueno, solo sobre este tema se puede hacer un portal completo, donde solo habrá noticias dedicadas a lo que los indios piensan sobre fgfa
        Hindú se negó a fafa.
        Los indios reflexionaron FGF
        Los indios decidieron regresar a FGF
        Los indios decidieron no volver a FGF
        Indios meditan sobre el tema de FGF
        Indios ... otra variante 84351 sobre el tema qué otros pensamientos podrían tener los indios.
    2. +1
      Abril 26 2018 12: 40
      ¿Por qué adivinar?
      Quien lo necesite levantará el teléfono y llamará a los indios.
  3. +1
    Abril 26 2018 12: 29
    ¡Algunos creen que lo que les ofrecieron mañana lo necesitaban, ayer! Lentamente arnés, despacio, ¡pero vámonos!
    1. +3
      Abril 26 2018 12: 40
      Cita: Chichikov
      ¡Algunos creen que lo que les ofrecieron mañana lo necesitaban, ayer! Lentamente arnés, despacio, ¡pero vámonos!

      En mi opinión, la política de comercialización fallida con el SU-57 es la culpable, estas son declaraciones constantes de alto perfil y aplazamientos posteriores, se anunciaron diferentes lotes en serie, más o menos tormento con un motor, donde la segunda etapa no huele, etc. En conjunto, esto crea la impresión de que él y la Federación Rusa no son realmente necesarios, lo mismo ocurre con Armata.
  4. 0
    Abril 26 2018 12: 32
    Rusia no perderá su rostro de ninguna manera. Los indios astutos quieren tecnología, los indios arrogantes ... ... los estadounidenses quieren volar su F-35 ..... La Federación Rusa ya tiene un Su-57 (se puede decir), pero los indios tendrán que elegir entre un avión real de quinta generación, o aviones invisibles para PR .........
    1. 0
      Abril 26 2018 13: 02
      De todos modos, India no tiene otra opción si quieren obtener la quinta generación. Se inflarán, pero invertirán en un proyecto conjunto.
      1. 0
        Abril 26 2018 14: 51
        ambos quieren recibir y no compartir un pez guiño
    2. +1
      Abril 26 2018 13: 19
      Cita: Alexey-74
      .U RF Su-57 ya tiene (se puede decir)

      No, todavía no tenemos SU-57. El producto 30 se probará en dos años. Todo el arsenal no ha sido probado. Por lo tanto, solo enviamos un lote de prueba de vehículos 12 a las tropas y luego, con el producto 117.
      Y los indios necesitan una chispa y la transferencia de la producción (todo el ciclo) a su territorio. Para crear una chispa, necesitamos un avión ya probado con toda la gama de armas, nuevos motores, radar, etc.
      Y no se habla en absoluto sobre la transferencia de producción y tecnología a la India. Por eso los indios no firman un contrato.
      1. +1
        Abril 26 2018 15: 19
        En mi opinión, debes dejar caer un par de f35, de los cuales creo que todos aquí adivinan como resultado de lo cual omitimos dos países hermosos, por supuesto, los sirios.
  5. +1
    Abril 26 2018 12: 33
    Cita: Chichikov
    ¡Algunos creen que lo que les ofrecieron mañana lo necesitaban, ayer! Lentamente arnés, despacio, ¡pero vámonos!

    --------------------------
    Los hindúes, al parecer, dijeron que Lightning-2 les costaría más, ya que era necesario construir una infraestructura completa debajo de él.
  6. 0
    Abril 26 2018 12: 36
    e inmediatamente los indios comenzaron a engañar a nuestros expertos lineales locales después de las noticias.
  7. +1
    Abril 26 2018 12: 36
    India sin duda volverá al proyecto ruso, pero la primera oferta del tío Vova es siempre la mejor. En el segundo enfoque, debe desembolsar más en serio.
  8. XYZ
    0
    Abril 26 2018 12: 52
    E India, como se esperaba, no respondió al relleno, porque es muy útil para ella en términos de aplastar a Moscú.
  9. 0
    Abril 26 2018 12: 59
    Hasta que Su57 vuele en nuestro ejército, como lo está ahora el F-35, no habrá exportación normal. Otra cosa es que los hindúes (como en el caso del Su-30MKI) podrían tener algo de tecnología. Y los combatientes pesados ​​(es decir, pesados) de la India son necesarios al igual que la Federación de Rusia debido al territorio y al océano que los rodea y ningún caza ligero / mediano lo reemplazará. Y esto es F-15/22 o Su-30/35/57 y eso es todo.
    1. 0
      Abril 26 2018 14: 52
      en Rusia vuela una vez que existe dicho índice, e incluso voló a Siria
      1. 0
        Abril 26 2018 14: 56
        A modo de comparación, el Su-27 y Su-27 (UB) han volado y servido con poder y principal. en los años 90, entonces los indios invirtieron en la modernización. Y luego un nuevo avión con indicadores poco claros, además, en las unidades del Su-35S ...
        1. +1
          Abril 26 2018 15: 40
          Su-30 no es una modernización del Su-27
          Si algunas unidades son compatibles y tienen un Su-35S, entonces esto es solo un plus
          1. 0
            Abril 27 2018 09: 32
            Su-30 es la primera modernización importante, Su-35 es la segunda modernización importante del T-10
            1. 0
              Abril 27 2018 09: 44
              diferentes aviones en forma similar, especialmente el Su-30
              1. 0
                Abril 27 2018 09: 46
                La versión más modificada es el Su-35S ...
                1. 0
                  Abril 27 2018 09: 53
                  entonces el más modificado - Su-34 lol
                  1. 0
                    Abril 27 2018 10: 58
                    Sí, pero estamos considerando luchadores. Soltero y chispa.
                    1. 0
                      Abril 27 2018 11: 04
                      y éste también
                      1. 0
                        Abril 27 2018 11: 07
                        Luego compare su planta de energía y encuentre similitudes con el Su-27 ...
              2. 0
                Abril 27 2018 09: 50
                Una versión comercial de un caza interceptor de dos asientos basado en el Su-27UB con sistemas de reabastecimiento en vuelo y navegación por satélite (GPS, GLONASS). El primer vuelo es 1993. Motores - AL-31F. El volumen interno limitado de la aeronave no permite colocar todo el equipo a bordo, lo que implica la colocación de parte del equipo en contenedores en los nodos externos de la suspensión. Estos incluyen sistemas de alcance y puntería láser para el uso de armas guiadas con buscadores láser y sistemas de imágenes térmicas para detectar objetivos en el rango infrarrojo, lo que permite trabajar de noche y en condiciones climáticas difíciles. La aeronave está equipada con asientos de expulsión K-36DM, instalados con una inclinación de 30 °. Según sus características de combate, el Su-30K también puede usar armas guiadas de alta precisión de aire a superficie con un alcance de lanzamiento de hasta 250 km para objetivos marítimos y terrestres. Una amplia gama de armas, la capacidad no solo de llevar a cabo una batalla aérea, sino también de atacar objetivos terrestres y marítimos. El Su-30K tuvo la oportunidad de utilizar adicionalmente armas tácticas aire-superficie tácticas de alta precisión: misiles antibuque X-31A, misiles antiaéreos X-31P, misiles de televisión de largo alcance X-59M y misiles de corto alcance X-29T, KAB-500 y KAB-1500. Al mismo tiempo, se aumentó la eficiencia para resolver el problema de ganar superioridad en el aire mediante el uso de misiles con AGSN RVV-AE.
                1. 0
                  Abril 27 2018 09: 52
                  en un planeador otro avión y fue emitido en otro lugar
                  1. 0
                    Abril 27 2018 10: 59
                    Su-30 está en el mismo lugar que Su-27UB, Su-35S está en el mismo lugar que Su-27 ...
                    1. 0
                      Abril 27 2018 11: 06
                      en general, el Su-30 no está en el mismo lugar que el Su-27 y el Su-35S
                      la segunda cabina no conduce a tales dificultades
                      el índice todavía no es en vano otro?
                      1. 0
                        Abril 27 2018 11: 08
                        Hay un cierto equipo en las empresas para una y dos opciones locales, es diferente ... Incluso el Su-25 y Su-25UB se fabricaron en diferentes empresas.
                      2. 0
                        Abril 27 2018 11: 14
                        En general, un grupo de aviones no unificados: Su-30/34/35. Realmente necesito un Su-35S y dos Su-35 locales (como la modernización del Su-30go) y eso es todo. Tenemos aviones con los mismos sistemas y motores.
                    2. 0
                      Abril 27 2018 11: 21
                      solo Su-30 y Su-34 no
                      están tratando de unificar todo
                      1. 0
                        Abril 27 2018 11: 28
                        Su30 ya se está volviendo obsoleto ... al menos en la planta de energía (es aún más antiguo en el Su-34), pero no puede colocar el AL-41 allí. Su-35S es la versión más nueva del T-10 (hay muchas cosas que se pueden usar desde el Su-57, sin alteraciones). El Su-34 es generalmente un atavismo, se puede reemplazar fácilmente por un Su-30 con un contenedor colgante (lo hacen en la India).
                    3. 0
                      Abril 27 2018 11: 51
                      F-15 y F-15C también son muy diferentes debido a los motores, o caben en otro
                      en India, tal vez no sea tan grande como Rusia
                      1. 0
                        Abril 27 2018 12: 12
                        Pero no se paran simultáneamente en aviones nuevos y, en paralelo, estas opciones no están disponibles y el mismo motor está en el F-16. Tenemos en el Su-34 - 2 × turbofan AL-31F-M1
                        Su-30SM 2 × turbofan "AL-31F" (AL-31FP en el Su-30SM)
                        Su-35S 2x "AL-41F1S". Y todo esto junto con los aviones se emite en paralelo ...
                    4. 0
                      Abril 27 2018 15: 59
                      F-15 - Pratt y Whitney F100
                      F-16 - General Electric F110, (incluso diferentes empresas)
                      F-18-General Electric F404,
                      F-22 - Pratt y Whitney F119
                      F-35A - Pratt & Whitney F135, no quiero escribir sobre otros
                      y los estadounidenses también tienen muchos aviones diferentes
                      1. 0
                        Abril 27 2018 21: 16
                        Estos son planos diferentes con pesos diferentes. Todos mis ejemplos aquí tienen un análogo de F-15 en diferentes versiones ... F-16 tiene el mismo motor ... Y F22 y 35 son una nueva generación ... de los cuales F-35 reemplaza a todos los aviones de ataque (tácticos). Este es un ejemplo de unificación!
                    5. 0
                      Abril 28 2018 06: 59
                      cualquier F-15 no es análogo incluso al Su-27,
                      en F-15 y F-16, no solo los motores, sino incluso las compañías que fabrican estos motores son diferentes
                      todos los aviones estadounidenses anteriores no son lo mismo
                      Los estadounidenses tienen menos unificación
                      F-35 no puede reemplazar incluso A-10
                      1. 0
                        Abril 28 2018 08: 51
                        F-15, si no es un análogo del Su-27, ¿entonces quién? Y F-35 al final está destinado a reemplazar todo ... y F-18 y A-10 y Harier y F-16
                    6. 0
                      Abril 28 2018 08: 59
                      nadie, lo hizo F-15 con la vista puesta en el MiG-25
                      sí, todavía F-14 lol no intencionado, fue un movimiento publicitario
                      él no puede reemplazar nada de esto
                      1. 0
                        Abril 28 2018 09: 50
                        El F-15 puede haberse hecho con precaución, pero no es un interceptor especializado de alta velocidad y gran altitud. Este es un luchador universal pesado para ganar superioridad en el aire. ¿Qué soy yo Su-27 y no es Mig = 25 en todas las versiones? F-14 está más cerca del tema, pero también especializado. Olvidó mencionar el F-111, también fue reemplazado por el F-15E, la versión de choque del F-15.
                    7. 0
                      Abril 28 2018 11: 06
                      cuando hicieron el F-15, miraron hacia atrás en la maniobrabilidad del MiG-25, se le prohibió participar en un combate maniobrable con el MiG-25 por encima de 11000 lol
                      F-14 fue el avión menos especializado
                      1. 0
                        Abril 28 2018 11: 09
                        En todas las guerras, los combatientes no lucharon allí ... El MiG-25 se especializa en interceptar bombarderos y reconocimiento. Y no la "superioridad aérea". F-15 y Su-27 pueden llevar a cabo misiones MiG, son máximamente universales.
                    8. 0
                      Abril 28 2018 11: 16
                      Porque el F-15 antes del advenimiento del AIM-120D simplemente lo evadió y con su techo en 18000-20000 inmediatamente cayó al suelo muy por debajo de 11000.
                      La primera víctima de MiG-25, por ejemplo, en 1991 (derribado antes) fue el F-18.
                      F-14 Irán MiG-25 de largo alcance no pudo obtener ni una sola vez.
                      1. 0
                        Abril 28 2018 13: 01
                        El 90% de las peleas de combate fueron mucho más bajas. Las altitudes de 11000m son peligrosas para los bombardeos ... desde el suelo.
                    9. 0
                      Abril 28 2018 13: 09
                      ¿ellos mismos hablaron de eso?
                      porque no tenían nada que atrapar debido al MiG-25 en altitudes más altas
                      11tys más mustangs lucharon lol
                      es decir, un F-15 o F-18 voló hacia sí mismo, se encontró con el MiG-25 e inmediatamente cayó porque una amenaza había venido del suelo. lol donde un pequeño radio SAM mejorará aún más.
                      1. 0
                        Abril 29 2018 22: 57
                        Lea sobre pelear en el aire con Israel ...
                    10. 0
                      Abril 29 2018 23: 08
                      Dice algo así.
  10. 0
    Abril 26 2018 13: 01
    Confiando en la gente ... estos indios ... creen todo lo que está escrito en la cerca ...
  11. +8
    Abril 26 2018 13: 06
    Se expresa una versión no oficial del lado ruso.
    Ella no es muy convincente, aunque hay un lugar para estar.
    Lockheed realmente quiere vender la línea de producción de luchadores a la India
    F-16 (para transferir la planta desde América). Con todas, todas las tecnologías.
    Pero no importa cómo se actualice el F-16, no se convertirá en la quinta generación.
    Y con el F-35 no es tan simple. No lo recogerán en suelo indio.
    No hay tales planes. No recibirán tecnología.
    La línea hacia él es larga. Incluso si los indios son tomados
    en él, llevará muchos años recibir el primer avión.
    .
    1. 0
      Abril 28 2018 11: 10
      Y el precio del F-35 será el mismo para India que para los países que participan en el programa.
  12. +2
    Abril 26 2018 13: 09
    Derriba un pollo israelí a los 35 y todo se normalizará.
    1. 0
      Abril 26 2018 14: 53
      mejor turco, tomate de S-400 si puede turco bajo la apariencia de israelí
  13. +1
    Abril 26 2018 13: 32
    Vparili falso, por lo que más y más charlaron en las discusiones ...
  14. 0
    Abril 26 2018 14: 01
    Me parece que los Idus intercambian libremente información secreta para nosotros y para los Yankees.
  15. 0
    Abril 26 2018 14: 54
    No hay nada sorprendente: los estadounidenses F-35 llevan mucho tiempo en la serie, pero todavía estamos "terminando" nuestro SU-57 (¡y esto no tiene fin!) Y los indios necesitan un avión ahora. ¿Qué elegirías?
    1. 0
      Abril 26 2018 17: 09
      Cita: senima56
      los estadounidenses F-35 han estado en la serie durante mucho tiempo, pero todavía estamos "terminando" nuestro SU-57 (¡y esto no tiene fin!) Y los indios necesitan un avión ahora. ¿Qué elegirías?

      ¿Ya han sido "atacados" los indios? ¿O el tiempo perdura? Y tienes razón, "muerto" fu -35 en la serie, el piso de la serie de comedia, "por cualquier motivo".
  16. 0
    Abril 26 2018 16: 04
    Ahora, cuando los primeros Secadores entren en la serie y comiencen a incorporarse a la base de datos, ¡veamos qué cantan todos a su alrededor!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"