Military Review

El submarino "Príncipe Vladimir" entregará a la flota en 2019 el año.

31
La flota rusa recibirá al portador de submarinos propulsados ​​por energía nuclear Prince Vladimir del proyecto Borey-A en 2019, informa TASS un mensaje del Vice Comandante en Jefe de la Armada Rusa para armamentos, el Vicealmirante Viktor Bursuk.


El submarino "Príncipe Vladimir" entregará a la flota en 2019 el año.


Inicialmente, la entrega submarina se planeó para el año 2017, luego este término se trasladó al año 2018.

Sí (en 2019). El barco tendrá un conjunto extendido de pruebas, incluidas las que no se realizaron previamente,
dijo bursuk.

Agregó que "la flota debe recibir un barco que esté completamente listo para realizar las tareas para el propósito previsto".

Recordemos, el transportista estratégico de cohetes "Prince Vladimir" se colocó en el año 2012 y se lanzó en noviembre 2017. Se convirtió en el cuarto submarino de una serie de ocho "Boreev" y el primer representante del proyecto mejorado "Borey-A".

El Príncipe Oleg, los submarinos Generalissimus Suvorov (establecidos en el año 2014), el Emperador Alexander III (2015) y el Príncipe Pozharsky (2016) están actualmente en construcción.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tarasve
    Tarasve Abril 26 2018 12: 49
    +4
    Dios conceda que las pruebas pasen regularmente. Una unidad de combate muy necesaria para nuestra Armada. Y otros barcos en qué etapa de construcción, ¿quién sabe?
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov Abril 26 2018 12: 58
      0
      Submarino nuclear "Príncipe Vladimir", creo que lleno de todas las armas más modernas y relleno!
      ¡Los anglosajones de tormenta deberían serlo! Bueno, Dios no lo quiera ... soldado
      "La flota debe recibir un barco que esté completamente preparado para llevar a cabo su misión".

      ¡Lo principal para llegar a tiempo!
      1. Alex777
        Alex777 Abril 26 2018 13: 55
        +2
        Submarino nuclear "Príncipe Vladimir", creo que lleno de todas las armas más modernas y relleno! ... ¡Lo principal es atraparlo!

        Tengo que estar en desacuerdo contigo. El problema de la maza está en el contenedor en el que se coloca en la mina. En Borea-B, que debería reemplazar, ya no debería haber contenedor. Solo entonces se puede garantizar que estos portadores de misiles lanzarán toda la munición.
        Ahora, en el lanzamiento, tanto el cuerpo del misil como el cuerpo del contenedor de lanzamiento en lugares impredecibles de un caso a otro se deforman. Estas deformaciones no siempre corresponden a las tolerancias mineras. Por lo tanto, en las Boreas actuales, la Maza puede volar, o puede autodestruirse. Y no hay otra opción para resolver este problema, excepto cómo deshacerse del TPK heredado de Topol. Entonces no hay ningún lugar para apurarse. Borey-B ha terminado hasta ahora para su revisión a un costo. hi
        1. jjj
          jjj Abril 26 2018 17: 26
          +2
          Al cargar cohetes en la avenida 941, se construyeron dos grúas especiales. Tuvieron que milimetro
        2. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov Abril 26 2018 17: 29
          0
          Cita: Alex777
          Estas deformaciones no siempre corresponden a las tolerancias mineras. Por lo tanto, en las Boreas actuales, la Maza puede volar, o puede autodestruirse. Y no hay otra opción para resolver este problema, de lo contrario, cómo deshacerse de él

          Está claro que toda nuestra flota es mejor para liquidar y comprar en los Estados Unidos .. ja, ja, ja
          Ahora la orden pasará por una comunicación abierta, de modo que todos salgan y se rindan al infierno con los perros. Alex 777 dijo que nada vuela con nosotros, etc. ..Fin de comunicación hombres! enojado
          1. Alex777
            Alex777 Abril 26 2018 22: 44
            +1
            Semen Semenych! Bueno, me alegro?
            Estoy esperando que aparezca Borey-B. Será más tranquilo hi
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 Abril 26 2018 12: 58
      +5
      Cita: TarasVE
      Y otros barcos en qué etapa de construcción, ¿quién sabe?

      ¿Sabes en qué etapa este barco ??? .... riendo wassat riendo
    3. 210ox
      210ox Abril 26 2018 12: 58
      +3
      Este misil es muy necesario en la Flota del Pacífico.
      Cita: TarasVE
      Dios conceda que las pruebas pasen regularmente. Una unidad de combate muy necesaria para nuestra Armada. Y otros barcos en qué etapa de construcción, ¿quién sabe?
  2. BZTM
    BZTM Abril 26 2018 12: 50
    + 10
    ¡Siete pies para ti, "Príncipe Vladimir"!
    Actualmente en construcción se encuentran los submarinos "Príncipe Oleg", "Generalísimo Suvorov" (establecido en 2014), "Emperador Alejandro III" (2015) y "Príncipe Pozharsky" (2016). !!!!!
    Al menos algo agradable fue escrito hoy, ¡gracias! ¡Esto es sinceramente!
    1. Ryazan87
      Ryazan87 Abril 26 2018 12: 57
      +7
      ¿Y qué es agradable? El cambio fue pospuesto por un año.
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 Abril 26 2018 12: 59
        +9
        Cita: Ryazanets87
        ¿Y qué es agradable? El cambio fue pospuesto por un año.

        2 años movidos ... lea con atención ... y lejos del hecho de que aún no se ha cambiado
        1. Ryazan87
          Ryazan87 Abril 26 2018 13: 20
          +2
          Soy una persona atenta.
          "Inicialmente, la entrega del submarino estaba prevista para año 2017entonces este plazo se movió por 2018 año."
          "La flota rusa recibirá el cohete submarino nuclear Príncipe Vladimir del proyecto Borey-A en el año 2019"
          Un total de dos, pero desde abril de 2018, los planes para 2017 son historia. Es importante que más cambiado por un año.
          Y sí, estoy de acuerdo en que no hay garantías con respecto a la ausencia de más turnos.
      2. BZTM
        BZTM Abril 26 2018 12: 59
        +8
        ¿Qué es agradable? Lo que no olvidaron y anotaron por completo en la Flota: están haciendo algo a lo mejor de sus modestas fuerzas utilizando los fondos que quedaron de ser llevados al extranjero y cortados en su lugar ... Y gracias por eso ... guiño
      3. NEXUS
        NEXUS Abril 26 2018 13: 11
        +8
        Cita: Ryazanets87
        ¿Y qué es agradable? El cambio fue pospuesto por un año.

        Y en su opinión, ¿es mejor tomar un RPKSN no probado y luego corregir las llagas y las deficiencias durante la operación? Esto, si lo ha olvidado, es uno de los componentes de la tríada nuclear, y el más efectivo.
        1. Ryazan87
          Ryazan87 Abril 26 2018 13: 26
          +9
          En mi opinión, es mejor cumplir con las obligaciones contraídas a tiempo. Y no deshonres después.
          Los cambios medidos a lo largo de los años son un grandioso pr..b, especialmente con respecto a la tríada nuclear. A este ritmo, se convertirá en un dúo nuclear.
          Por la experiencia de mi trabajo, puedo notar que el cambio en los términos generalmente habla de todo tipo de cosas desagradables: matrimonio, componentes de baja calidad, errores de diseño.
          Y para estos problemas debería y debe preguntarse. En este caso, en el aspecto del derecho penal.
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 26 2018 13: 33
            +6
            Cita: Ryazanets87
            Y no deshonres entonces

            ¿Y cuál es la vergüenza? No solo estamos presionando los plazos, sino también los mismos colchones.
            Cita: Ryazanets87
            Cambios medidos en años

            Y la creación de un nuevo SSBN no es la creación de una engrapadora para papel ... Y el mismo Borey-A difiere de Borey de la misma manera que dos submarinos diferentes en general.
            Cita: Ryazanets87
            Por la experiencia de mi trabajo, puedo notar que el cambio en los términos generalmente habla de todo tipo de cosas desagradables: matrimonio, componentes de baja calidad, errores de diseño.

            La depuración de todos los sistemas tampoco es cuestión de un par de horas. Y debe comprender que en Borey-A, las tecnologías que se aplicarán en el proyecto Borey-B ya se están probando.
            Cita: Ryazanets87
            Y para estos problemas debería y debe preguntarse. En este caso, en el aspecto del derecho penal.

            Y luego trasplantemos a todos los diseñadores ... Así que durante 30 años nos sentamos en los asientos, no hicimos rábano picante, pero luego sacamos y pusimos el nuevo SSBN a voluntad. ¿Nada de que nuestra construcción naval salga de un coma? ¿Y dónde está el hecho de que la flota se financia con el signo residual?
            1. Ryazan87
              Ryazan87 Abril 26 2018 13: 53
              +9
              "¿Y cuál es la vergüenza?"
              Los funcionarios declaran públicamente algo en el espíritu de Rakhmanov “esperamos que entreguemos ... en agosto ... ee. 2018. Pero esto no es exacto.
              Los problemas de la Marina de los Estados Unidos son sus problemas. Al final, pueden permitírselo.
              "Y la creación de un nuevo SSBN no es la creación de una engrapadora de papel ..."
              Sin duda. En consecuencia, las fechas deben expresarse de manera real, para no desanimarse luego con una mirada pálida sobre "ensayos que nadie ha realizado aún". Las palabras de un funcionario deben tener peso y significado. En términos generales, "uno debe responder por el bazar".
              "Y luego trasplantemos a todos los diseñadores ..."
              Creo que se obtendrá un efecto mucho mejor al verificar el gasto presupuestario + verificar a los proveedores y contratistas. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa insinuó que realizar 150 enmiendas al proyecto durante el proceso de construcción y mostrar "ahorros" es un camino directo a Ivan Gren.
  3. Arquero magico
    Arquero magico Abril 26 2018 12: 51
    +2
    ¡Buenas noticias! Curiosamente, ¿cuánto diferirán las Boreas A de los primeros portadores de misiles?
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 Abril 26 2018 13: 01
      +5
      Cita: Magic Archer
      Buenas noticias

      amarrar para que hayan cambiado por 2 años ?? ... estas son buenas noticias? wassat
      1. Arquero magico
        Arquero magico Abril 26 2018 13: 04
        +1
        ¡Las noticias son buenas porque llegamos tarde, pero estamos construyendo! ¡Si las comparamos con los mismos destructores que permanecen en el papel, las noticias son EXCELENTES!
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 Abril 26 2018 13: 26
          +3
          Cita: Magic Archer
          Si te comparas con los mismos destructores,

          y no con salchichas .... se produce diariamente? engañar
          Cita: Magic Archer
          La buena noticia es que, incluso con un retraso, ¡vamos a construir!

          Grena construye una generación de constructores ... ¿las mismas buenas noticias? amarrar
          Cita: Magic Archer
          ¿Claramente explicado?

          ¿Qué? explicado? .... usted en inundación y no más
      2. dvina71
        dvina71 Abril 26 2018 13: 26
        +2
        Cita: Tiksi-3
        para que hayan cambiado por 2 años ?? ... estas son buenas noticias?

        Que tryndet ... Bienvenido a NSR ... No hay suficientes trabajadores ... no hay suficientes personas hasta 600 personas ... deténgase ... muestre cómo construir rápidamente un SSBN.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 Abril 26 2018 13: 44
          +5
          Cita: dvina71
          muestra cómo construir rápidamente un SSBN.

          Tío Petia, tú ...? Dije que puedo construir rápidamente? engañar , Escribí que las palabras deben ser respondidas, ¡de hecho! - a tiempo especificado en el contrato !!! y no más, y cuando cambian uno, dos, tres, esta es una tendencia y necesita un código penal en la cabeza ... ¡todo, desde trabajadores hasta familiares de la dirección! así que con tus escasos lugares puedes pasarme negativas
          PS NSR es la Ruta del Mar del Norte o es un banco SMP ... ¿y dónde está en Anadyr? ... gracias ...
          1. dvina71
            dvina71 Abril 26 2018 13: 54
            +2
            No. ... esta es una compañía naviera del norte ... Ni siquiera sabes dónde se están construyendo estos submarinos nucleares ... y con una mirada inteligente sobre las fechas ... Para mí, déjalos cambiar tanto como sea necesario ... si no es así con Kursk. .
            1. Tiksi-3
              Tiksi-3 Abril 26 2018 14: 08
              +4
              Cita: dvina71
              Ni siquiera sabes dónde se están construyendo estos submarinos nucleares.

              amarrar lol
              Cita: dvina71
              Es una compañía naviera del norte.

              riendo Sevmash es una empresa de construcción de máquinas del norte recurso y lo que se está construyendo en la compañía naviera, supongo
              Cita: dvina71
              Para mí, déjalos cambiar tanto como sea necesario ... aunque solo sea

              si solo se pagara s / n y el pedido fuera eterno ... todo está claro para usted ...
              Cita: dvina71
              si solo no como con el "Kursk" ..

              ¿Son los constructores de Kursk los culpables? amarrar ... luego compara con Chernobyl ... la lógica es la misma
      3. Señor de los sith
        Señor de los sith Abril 26 2018 13: 55
        0
        Porque el primero de una nueva serie.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 Abril 26 2018 14: 10
          +3
          Cita: Lord Sith
          Porque el primero de una nueva serie.

          ¿Quizás porque se construyen desde cero, y no como los anteriores, a partir de submarinos inacabados?
          1. Señor de los sith
            Señor de los sith Abril 26 2018 14: 31
            0
            Quizás vea en la prueba que agregaron otros nuevos.
    2. san4es
      san4es Abril 26 2018 14: 39
      +1
      Cita: Arquero mágico
      ... ¿en qué diferirá Borei de los primeros portadores de misiles?

      hi En comparación con sus predecesores, los Boreas modernizados cuentan con una acústica mejorada y bajos niveles de ruido, así como una serie de otras mejoras técnicas. Después de la puesta en servicio, el príncipe Vladimir será el submarino ruso más avanzado con misiles nucleares a bordo.
  4. Alexey-74
    Alexey-74 Abril 26 2018 13: 50
    +2
    El portador de misiles submarinos debería estar 100% lleno, es mejor retrasarlo un poco con la adopción de armamentos que arreglar algo más tarde y rehacerlo, o peor aún ...........
  5. gig334
    gig334 Abril 26 2018 13: 59
    +4
    En mi opinión, incluso los vítores patriotas con la cabeza apagada comienzan a ponerse furiosos, debido al aplazamiento anual de los plazos. Y también de la construcción a largo plazo de barcos, para construir fragatas y corbetas durante 5-10 años, esto es una locura. Y el negocio tiene una excusa, es mejor retrasar la recepción que rehacerla más tarde. Para las líneas que las construyen, ya puedes reconstruir toda la flota desde cero y verificarlas diez veces y encontrar fallas. China ganó varios destructores y submarinos en dos años, y construyó un portaaviones en 4 años. Y nuestra fragata Gorshkov ha estado en construcción durante más de 5 años, y cuando se completa la modernización del crucero, generalmente no está claro cómo es la entrega de este submarino. Sobre la construcción de nuevos destructores y cruceros en general, se puede olvidar, con el presupuesto que hemos asignado para el ejército, solo para construir pequeños barcos de misiles, e incluso durante 5-10 años.