Military Review

Sobre la base de Hamim, notaron el sistema de misiles de defensa aérea Tor-M2. Inspección de combate

54
En la base aérea rusa, Khmeimim, en la provincia siria de Latakia, observó por primera vez el complejo de defensa aérea "Tor-M2". La atención a la foto, publicada en Livejournal, dibujó el blog militar bmpd, que es mantenido por el personal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.


Sobre la base de Hamim, notaron el sistema de misiles de defensa aérea Tor-M2. Inspección de combate


La imagen muestra el vehículo de combate 9A331M. Como señalan los autores del blog, no hubo información de que el grupo ruso en Siria tenga un sistema de misiles antiaéreos (ZRK) de la familia Tor antes de que se armara.

En los comentarios a la foto, se sugirió que el "Thor" fue llevado a Siria para realizar pruebas en condiciones de combate.

Tor-M2 es capaz de detectar, rastrear y derribar objetivos de forma independiente en un área de hasta 15 kilómetros en rango y hasta 10 en altura. Esta modificación está equipada con misiles 16, la munición se caracteriza por una mayor precisión y un área afectada ampliada. El tiempo de respuesta del sistema es 4,8 segundos, al mismo tiempo que puede disparar a cuatro objetivos.
Fotos utilizadas:
ecoross1.livejournal.com
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox Abril 26 2018 14: 46
    + 26
    Marque "Tor" debe ser. Este es uno de los pilares de nuestra defensa aérea militar.
    1. Logall
      Logall Abril 26 2018 14: 47
      +7
      Necesitamos persuadir a los "socios" para que envíen un par de aviones de ataque a esta área ...
      1. Usuario
        Usuario Abril 26 2018 15: 07
        +3
        Por que Entonces, para expresar preocupación? Los "socios" de la aviación están haciendo lo que quieren, sería tiempo de entenderlo durante tanto tiempo.
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 26 2018 15: 09
          +6
          Cita: Usuario
          La aviación de "socios" está haciendo lo que quiere, es hora de entender esto por tanto tiempo.


          ¿Hay hechos o es solo ... hablar ...?
          1. Usuario
            Usuario Abril 26 2018 15: 26
            +8
            En serio? Desde el principio se habló de una zona de exclusión aérea, y los aviones de la coalición plancharon a las tropas del SAR aquí y allá. Durante todo el tiempo, solo se interceptaron cohetes y drones hechos a mano. Por una razón u otra, el acuerdo de la aviación de los "socios" permanece inviolable. En mi opinión, hubo suficientes oportunidades, pero con un deseo una pregunta. Por ejemplo, los turcos querían y el resultado es conocido por todos. ¿Tiene los datos de un avión estadounidense derribado en Siria? Los escucharé con gusto.
            No estoy en la alegría de escribir y no burlarse. Solo arrojar sombreros y "invitar" a los soldados de asalto en esta situación parece irrazonable.
            1. Vorobey
              Vorobey Abril 26 2018 15: 40
              +2
              Cita: Usuario
              ¿Tiene algún dato sobre los aviones estadounidenses derribados en Siria? Con mucho gusto echaré un vistazo.


              Desde los Estados Unidos hasta hace poco, había un acuerdo sobre vuelos allí mientras realizaban una operación contra el cáncer ... ahora qué tan eficiente y cuánto vuelan ... así que no hay estadounidenses ... pero sí israelíes ...

              ¿por qué están todos en una pila interponiéndose en el camino? levantan el polvo ...

              y acabas de leer el arte de la guerra Sun Tzu ... y eso es todo ... ahora han calmado todo ... sigilosamente correa y luego un avión no tripulado o una raqueta y eso es todo ... eso significa que estaban cayendo tomahawks ...
              1. Contratar
                Contratar Abril 26 2018 18: 16
                +4
                En los comentarios a la foto, se sugirió que el "Thor" fue llevado a Siria para realizar pruebas en condiciones de combate.

                Lo dudo. Sus capacidades se conocen y dominan desde hace mucho tiempo. Solo saciado con defensa aérea. Bueno, los cálculos te dan la oportunidad de practicar ...
              2. hrych
                hrych Abril 26 2018 21: 51
                +5
                Cita: vorobey
                pero hay israelíes ..

                No violan el espacio aéreo de Siria, ni siquiera disparan desde su territorio, desde el Líbano debido a la cresta Antilivan. Muy engañoso riendo
                Cita: vorobey
                acabas de leer el arte de la guerra Sun Tzu ..

                No leas los periódicos maoístas de Iskander ̶с̶о̶в̶е̶т̶с newspapersк̶и̶х̶ ... Entonces Suvorov y Ushakov no leyeron el Sol y conquistaron un vasto Imperio, después de haber separado las tierras de otros Imperios. Ni Ciro el Grande leyó, ni macedonio ni César. Incluso Napoleón no se dignó a un desgraciado. Pero los chinos lo leyeron y los derrotaron a todos, y la historia de los chinos Han es la historia de los esclavos de los Jurchen, Magol, Manchurianos y japoneses. Incluso el Viet Cong y luego los chinos se sumaron. wassat
            2. Capitán Pushkin
              Capitán Pushkin Abril 26 2018 16: 49
              0
              Cita: Usuario
              ¿Tiene algún dato sobre los aviones estadounidenses derribados en Siria? Los escucharé con gusto.

              Para evitar enfrentamientos entre la aviación de la Federación de Rusia y los Estados Unidos, se llegó a un acuerdo sobre la separación de zonas de responsabilidad.
              Hubo un tiempo en que los estadounidenses con aliados en la frontera de las zonas mordían a los sirios. Pero después de cubrir las fronteras de su zona con combatientes de la Federación Rusa, esta desgracia se detuvo.
            3. Contratar
              Contratar Abril 26 2018 18: 12
              +6
              Cita: Usuario
              coalición planchado el SAR y aquí y allá

              ¿Son estos todos los hechos? riendo La molienda de la lengua no lleva bolsas. Entender. ¿Te imaginas dónde están las zonas de exclusión aérea? ¿O puede contarnos sobre los acuerdos con Amers? Usted, después de todo, probablemente participó activamente en ellos. sonreír Ir a plantar papas, "analista". riendo
              1. Donskoy
                Donskoy Abril 26 2018 19: 01
                +1
                Si el oponente en la disputa comienza a ser grosero, entonces comprende su error guiñó un ojo
                1. Contratar
                  Contratar Abril 26 2018 19: 05
                  +5
                  Cita: Donskoy
                  Si el oponente en la disputa comienza a ser grosero, entonces comprende su error guiñó un ojo

                  Si una persona no entiende el significado de la palabra "grosería", es mejor no hablar.
                  1. hrych
                    hrych Abril 26 2018 22: 01
                    +1
                    Cita: Contratar
                    Si una persona no entiende el significado de la palabra "grosería", es mejor no hablar.

                    Todavía no fue a la escuela porque Khamity es un término obsoleto que se usó en lingüística y africanismo para referirse a las personas que hablan "lenguas hamíticas" (actualmente pertenecen a la familia de lenguas afrasias). En la foto, un representante de la tribu Bisharin como una persona con "rasgos groseros clásicos" (ilustración del libro de Augustus Henry)

                    Pero nada, el currículum escolar es adecuado, se entenderá ... aunque es poco probable.
            4. koramax81
              koramax81 Abril 28 2018 21: 09
              +1
              Todos son tan inteligentes ... No hay problema para tirar el avión de otra persona. Al mismo tiempo y jugar el tercer mundo. "¡Y qué, en este momento, los acumularemos!" Occidente está haciendo todo lo posible para provocar a Rusia, y luego dicen: Rusia es un agresor. Y nos vamos ... En el mejor de los casos, un embargo completo.
              Mente inteligente sin ninguna responsabilidad
          2. Romario_Argo
            Romario_Argo Abril 26 2018 15: 38
            +4
            en la foto del artículo es real Tor en la base de Khimki en Siria
            Thor-M2 con BX 16 ZUR
        2. Geisenberg
          Geisenberg Abril 26 2018 16: 02
          +2
          Cita: Usuario
          Por que Entonces, para expresar preocupación? Los "socios" de la aviación están haciendo lo que quieren, sería tiempo de entenderlo durante tanto tiempo.


          Para luego mostrar los restos de los aviones de ataque en el Kremlin. Che tan lento de ingenio?
          1. Grigory_45
            Grigory_45 Abril 26 2018 18: 34
            +2
            Cita: Geisenberg
            Para luego mostrar los restos de los aviones de ataque en el Kremlin

            si quisieran, lo habrían demostrado hace mucho tiempo. Hubo más que suficientes oportunidades.
            El deseo es mil posibilidades, y la falta de voluntad es mil razones.
    2. Vorobey
      Vorobey Abril 26 2018 14: 48
      +8
      Cita: 210ox
      Marque "Tor" debe ser. Este es uno de los pilares de nuestra defensa aérea militar.


      el aerosol se sentó ... a los proyectiles, el tori también se dio cuenta ... Le ofrecí al gerente de relaciones públicas de Trump. a Rosoboronexport .. riendo riendo
    3. NEXUS
      NEXUS Abril 26 2018 15: 56
      +4
      Cita: 210ox
      La imagen muestra el vehículo de combate 9A331M. Como señalan los autores del blog, no hubo información de que el grupo ruso en Siria tenga un sistema de misiles antiaéreos (ZRK) de la familia Tor antes de que se armara.

      Como he dicho más de una vez, primero debe saturar Siria con Torá y Bukami y, si es posible, con Conchas, para transferir C-300 allí. Y los ejes son solo esta especialización de los TOP.
    4. Grigory_45
      Grigory_45 Abril 26 2018 18: 32
      +1
      Cita: 210ox
      Marque "Tor" debe ser. Este es uno de los pilares de nuestra defensa aérea militar

      "Thor" ha sido probado durante mucho tiempo y sus capacidades son bien conocidas y probadas repetidamente. Arrastrado para fortalecer la defensa aérea: "Tor" es más óptimo para rechazar un ataque masivo de UAV y misiles que "Shell"
  2. impostor
    impostor Abril 26 2018 14: 47
    +1
    ¿Presentarán A2 / AD?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 26 2018 15: 00
      0
      Es improbable
      1. impostor
        impostor Abril 26 2018 15: 04
        0
        La Copa Mundial 2018 comenzará y terminará, ¿verdad?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 26 2018 15: 49
          0
          No se trata solo de la Copa del Mundo. Cerrar el cielo al 100% implicará provocaciones, y tendremos que responderlas, porque en caso de otra falta de respuesta será ridículo. Pero si realmente golpeamos el avión de alguien, entonces en Siria habrá un análogo de Corea. Pero sin una frontera común. Aquellos. casi no habrá logística, porque Turquía cerrará el estrecho al 100%, a pesar de los ralladores de los Estados Unidos. ¿Y qué crees que durará misiles lo suficientemente largos para los sistemas de defensa aérea y otras municiones? En nuestro Estado Mayor, entienden lo mismo y no irán a la confrontación.
          1. impostor
            impostor Abril 26 2018 15: 53
            +1
            El estrecho no es el único camino. Los ayatolás definitivamente nos proporcionarán el "cuchillo" en Hamadan. En cuanto al cielo en llamas, esta vez los colchones no tendrán un hombro de tierra en forma de 38 paralelos
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 Abril 26 2018 16: 01
              +4
              Irán no tiene una frontera común con Siria. Y sobre el paralelo 38: Israel es un aliado de los Estados Unidos, Turquía es un miembro de la OTAN, Jordania también es un Estados Unidos. En consecuencia, todavía tienen un hombro de tierra. Entonces, con un lote serio, el nuestro no durará mucho allí.
              Creo que debes hacer un movimiento de caballero después de la Copa Mundial 18 en otro lugar, en Ucrania.
              1. impostor
                impostor Abril 26 2018 16: 08
                +3
                Los estadounidenses no han contado con el componente de la tierra durante mucho tiempo. Sobre los elegidos de Dios y Jordania, aún más. Su carta de triunfo es ajustar el AUG a una distancia aceptable, tratar de suprimir la defensa aérea y martillarlo con hachas. Es posible crear la base para el reflejo de un gran abanico de ejes. Simplemente resultará inevitablemente en la liquidación del séquito primero y luego del propio Truman en el Medio Oriente, lo que inevitablemente conllevará un conflicto nuclear. Reunámonos en 404 sí
                1. Kasym
                  Kasym Abril 26 2018 20: 37
                  +2
                  Tienen suficientes aviones en 5 bases aéreas cercanas sin el AUG. Suficiente munición para conducir. hi
    2. cariperpaint
      cariperpaint Abril 26 2018 15: 03
      0
      ¿Por qué no? la composición allí ahora está casi reunida. aunque no sé si hay chispas o no
      1. Vorobey
        Vorobey Abril 26 2018 15: 42
        +2
        Cita: cariperpaint
        ¿Por qué no? la composición allí ahora está casi reunida. aunque no sé si hay chispas o no


        Shoigu dijo lo que es ... y usó. incluso aquí en el artículo de VO fue ...
  3. Livonetc
    Livonetc Abril 26 2018 14: 48
    +4
    Cita: 210ox
    Marque "Tor" debe ser. Este es uno de los pilares de nuestra defensa aérea militar.

    Ahora nuestros amigos de Israel informarán a las autoridades. sonreír
    Proporcionar verificación.
    1. NEXUS
      NEXUS Abril 26 2018 16: 00
      +1
      Cita: Livonetc
      Ahora nuestros amigos de Israel informarán a las autoridades.

      Nuestros TOR no son tan molestos para los israelíes, así como para los BUK ... por supuesto, cuando un caza israelí está volando a Siria, estos complejos son capaces de clavarlo en el suelo, pero los casos recientes de ataques israelíes indican que los judíos están golpeando desde el Líbano, donde para alcanzar ni el TORAM ni el Bukam.
      Los israelíes están muy molestos por el despliegue de C-300 cerca de sus fronteras, lo que permite a los sirios monitorear el trabajo de la Fuerza Aérea israelí.
  4. _Jack_
    _Jack_ Abril 26 2018 14: 50
    +2
    ¿Por qué no se colocará Buk-M3 allí? él allí está el lugar
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim Abril 26 2018 15: 04
      +3
      Cita: _Jack_
      ¿Por qué no se colocará Buk-M3 allí?

      Tales mensajes salieron de Israel, pero luego todo quedó en silencio, o fue falso, o estuvo de acuerdo.
      1. _Jack_
        _Jack_ Abril 26 2018 15: 13
        +2
        Por el contrario, para fingir a Israel y Rusia, dudo que hubiéramos derribado un avión israelí, y es difícil ocultar la defensa aérea allí, ya habrían aparecido imágenes en la red.
        1. hrych
          hrych Abril 26 2018 22: 10
          0
          Cita: _Jack_
          Por el contrario, para fingir a Israel y Rusia, dudo que hubiéramos derribado un avión israelí, y es difícil ocultar la defensa aérea allí, ya habrían aparecido imágenes en la red.

          Los complejos son móviles, dispararon y cambiaron de posición, este es su truco. Los satélites despegan con retraso, es imposible rastrear todos los objetivos, hay camuflaje, hay refugio, hay objetivos falsos. No es tan simple como parece. Durante el segundo libanés, cuando Hezbolá se amontonó en Tsakhalu, sobre el cual los drones estaban constantemente colgando, los libaneses lograron lanzar lanzacohetes de lanzamiento múltiple en las ciudades israelíes y huyeron.
  5. Tchoni
    Tchoni Abril 26 2018 14: 55
    +3
    y esto es correcto !!! Es hora de organizar una competencia entre el toro y el caparazón.
    1. Mestny
      Mestny Abril 26 2018 15: 07
      -2
      Ambos autos son buenos hasta que se agoten las municiones.
      ¿Los cohetes Thor se lanzan verticalmente? Él es extremadamente corto de carga de cassette. Eso tendría un contenedor con 15 misiles en el lateral empujado TZM - y todo. Y así, el tiempo de recarga es bastante grande, un empujón.
      El Shell es en este sentido aún peor, el tiempo de recarga es mucho más largo.
      Thor, en términos de la cantidad de misiles listos para la batalla, es preferible a Shell: 15 frente a 12.
      Bueno, el tiempo de reacción a los objetivos desde diferentes direcciones debería ser menor, desde el inicio vertical.
      Y en general, Thor tiene menos elementos estructurales pesados ​​que sobresalen en diferentes direcciones, menos razones para soltarse cuando se mueve
      1. Wedmak
        Wedmak Abril 26 2018 15: 29
        +6
        Estos cohetes X-TRUM 16 están en dos casetes cargados verticalmente. Horizontalmente, no hay forma de entrar por las torres. Todo se carga en unos minutos.
        Y esos y otros suelen trabajar en grupos, y no solos. De modo que el enemigo sufrirá pérdidas significativas incluso antes de que se gaste la carga de municiones de todos los vehículos. Sí, y trabajar en conjunto con el C-300 / 400. E incluso BEECH sigue conectado.
        Taki, ¿quién quiere saber por experiencia cuando este cohete sale de este grupo? No te olvides de las armas de la concha.
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 26 2018 16: 52
          +2
          Cita: Wedmak
          Entonces, ¿quién quiere saber por experiencia cuándo este grupo se quedará sin cohetes?


  6. Zaurbek
    Zaurbek Abril 26 2018 15: 00
    0
    Para un control completo de la situación, necesitamos globos con un radar decente en cantidades decentes y pequeños aviones de alerta temprana en el aire. Entonces, todos los movimientos de AOI se detectarán de antemano, al igual que el KR volador. Pero esto ni siquiera está en la Federación Rusa todavía.
    1. Geisenberg
      Geisenberg Abril 26 2018 16: 03
      0
      Cita: Zaurbek
      Para un control completo de la situación, necesitamos globos con un radar decente en cantidades decentes y pequeños aviones de alerta temprana en el aire. Entonces, todos los movimientos de AOI se detectarán de antemano, al igual que el KR volador. Pero esto ni siquiera está en la Federación Rusa todavía.


      Aparentemente, también cálculos antiaéreos con ametralladoras en ...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 26 2018 16: 09
        0
        En vano exagerar. Los judíos tienen globos de defensa aérea "Status", y facilitan enormemente el control del espacio aéreo. guiño
        1. Vorobey
          Vorobey Abril 26 2018 16: 46
          +3
          Cita: Ingvar 72
          En vano exagerar. Los judíos tienen globos de defensa aérea "Status", y facilitan enormemente el control del espacio aéreo. guiño


          también tenemos globos ...

        2. Zaurbek
          Zaurbek Abril 27 2018 09: 33
          0
          ... y reducir el costo de este negocio en comparación con AWACS.
    2. Awaz
      Awaz Abril 26 2018 16: 37
      0
      Vi un informe de la televisión siria y solo había diferentes sistemas de defensa aérea que mostraban, mientras tanto vi un mapa en el monitor, probablemente lo que pueden controlar allí. No soy un gran especialista, pero ellos y el Líbano e Israel ven allí y parte del mar Mediterráneo. Chipre realmente no es visible. Está claro que desde el aire se puede ver mejor y más lejos, pero a juzgar por el mapa, ven un territorio bastante decente.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 Abril 26 2018 18: 42
        +1
        Cita: AwaZ
        Está claro que desde el aire es mejor ver mejor, pero a juzgar por el mapa, ven un territorio bastante decente.

        ven este territorio con respecto a objetivos de alto vuelo. Si el avión se acurruca contra el suelo o será un "hacha", eso es, un horizonte de radio y nada más, y esto se encuentra en un escenario ideal de 20-25 kilómetros. Esto es bueno para el "radar volador", que él ve lejos, incl. bajo vuelo
    3. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin Abril 26 2018 16: 59
      0
      Cita: Zaurbek
      Para un control completo de la situación, necesitamos globos con un radar decente en cantidades decentes y pequeños aviones de alerta temprana en el aire. Entonces, todos los movimientos de AOI se detectarán de antemano, al igual que el KR volador. Pero esto ni siquiera está en la Federación Rusa todavía.

      Para mí es un misterio por qué no usan las aeronaves como plataforma para radares de defensa aérea y estaciones de infrarrojos.
      Para la defensa de objetos es mucho más barato que el avión AWACS. Sin ellos, Damasco no puede protegerse de manera confiable de los ataques del Líbano.
      1. Alexey ra
        Alexey ra Abril 26 2018 17: 17
        +2
        Cita: Capitán Pushkin
        Para mí es un misterio por qué no usan las aeronaves como plataforma para radares de defensa aérea y estaciones de infrarrojos.

        ¿Y quién dijo que no usaron? Aquí hay un sistema móvil de vigilancia con globo atado en Khmeimim:

        © Globo de observación aérea utilizado por el contingente ruso en la base aérea de Hmeimim (Siria). Oleg el Terrible / "Estrella Roja"
        1. Grigory_45
          Grigory_45 Abril 26 2018 21: 21
          +1
          usted mismo escribe:
          Cita: Alexey RA
          complejo de globos Circuito cerrado de televisión
          Si hubiera otro radar en él, no habría precio para ese globo. Y solo una cámara voladora es buena, pero ... no para defensa aérea
        2. Zaurbek
          Zaurbek Abril 27 2018 09: 35
          0
          Estos son los rudimentos de tales sistemas. Aquí lo más difícil no es un aerostato, sino la óptica y un AFAR. Esta es la cartera de pedidos.
  7. Samara_63
    Samara_63 Abril 26 2018 15: 01
    +4
    Algo me dice que no fueron los cálculos sirios los que derribaron la República Kirguisa, sino los nuestros ... Tal batalla debe ser capaz de resistir psicológica y mentalmente ...
  8. kventinasd
    kventinasd Abril 26 2018 23: 19
    0
    Eh, si pudiera, en ocasiones, según los adversarios. guiñó un ojo
  9. Zomanus
    Zomanus Abril 27 2018 00: 08
    0
    Sí, se requerirá un cheque.
    Al menos detección y mantenimiento.
    Los sirios necesitan lanzar el sistema de defensa aérea desde los almacenes de almacenamiento.
    Aunque creo que allí y sin él se preparó para las nuevas redadas.