Military Review

Gambito paquistaní de putin

56
El desarrollo de la situación militar-estratégica en el subcontinente de Hindustan favorece un fortalecimiento significativo de las posiciones geopolíticas de Rusia.




Los informes de que Pakistán ha finalizado un contrato para la compra de una gran fiesta en Rusia, a saber, los modernos combatientes Su-54 de 35, y también están dispuestos a considerar la compra de grandes cantidades de otros tipos de equipos militares rusos, actualmente se cotizan a nivel de rumores no verificados.

Sin embargo, es imposible no llamar la atención sobre la coincidencia literal en el tiempo de este "rumor" con noticias sobre la negativa del país vecino de Pakistán, India, del desarrollo conjunto con Rusia del luchador indio de la quinta generación. Y la lógica de esta coincidencia es tan obvia que, incluso si el contrato pakistaní fuera solo un rumor, debería estar lleno de contenido real lo más rápido posible. Y en los intereses mutuos de ambas partes.

Pakistán durante muchas décadas fue el "tercer superfluo" en la política rusa (e incluso en la Unión Soviética) en el subcontinente indio. Porque Moscú siempre ha favorecido a Delhi y en todos los aspectos ha tenido en cuenta los caprichos de los hindúes en cuanto a su moderación en las relaciones con Islamabad.

Por cierto, una de las consecuencias de tal política de la URSS fue la guerra afgana, en la que Pakistán, que no estaba obligado por ninguna obligación a los rusos, se convirtió en la principal base militar de los Estados Unidos para derrocar a las autoridades pro soviéticas del DRA.

El propio Pakistán, mientras tanto, ha encontrado otro apoyo regional para sí mismo: China, con el que, como mínimo, es una pareja y se opone a la India.

Y hoy, parece que la configuración geopolítica del sur de Asia puede cambiar más allá del reconocimiento. La razón de esto es el poderoso movimiento de China hacia el liderazgo mundial y los convulsivos intentos de Estados Unidos por detenerlo. Por lo que Washington, que ha perdido su antiguo poder, está tratando de movilizar todas las reservas disponibles. Incluida la India.

Los estadounidenses apuestan claramente por el irresistible antagonismo de los dos mil millones y medio de poderes asiáticos, y pretenden utilizar a la India como un poderoso factor adicional de presión sobre la República Popular China. El cálculo sobre Pakistán en este sentido es absolutamente irreal, ya que este país tiene una completa coincidencia de intereses geopolíticos a largo plazo con Pekín. China y Pakistán consideran a la India como su principal adversario estratégico regional y nunca se enfrentarán entre sí por el bien de los intereses de terceros.

Por lo tanto, no hay alternativa para Washington, solo una apuesta en la India. Esto se ha convertido en el terreno para la cooperación técnico-militar de los EE. UU. Con los indios que ha recibido un fuerte impulso en los últimos años. Aquellos, a su vez, también trataron el "cortejo" estadounidense con gran interés. Ya que son conscientes de que dicha cooperación puede ser muy prometedora y a largo plazo, precisamente debido a la coincidencia de los enfoques estratégicos de los dos países para el problema de China.

Eso no se puede decir acerca de Rusia, que no está preparada en absoluto y nunca estará lista para tomar el camino del acuerdo contra China con Nueva Delhi en la medida en que Washington pueda y pueda permitirse.

Es por esta razón que la cooperación técnico-militar ruso-india recientemente ha comenzado a hundirse. Los hindúes están volviendo cada vez más las puertas a las propuestas rusas en esta área, sin entrar en una explicación de las razones, o deshacerse de ellas, por decirlo suavemente, no como reclamaciones completamente justificadas. Por supuesto, un país grande, firmemente vinculado a la cooperación militar, primero con la URSS y luego con la Federación Rusa, no puede en un momento recurrir a los grados 180. Sin embargo, la tendencia negativa es evidente, y Moscú no puede ignorar tal desarrollo de eventos.

Por supuesto, la pérdida de un mercado de armas indio muy amplio no es en absoluto lo que interesa a la Federación Rusa. Sin embargo, "el consentimiento es un producto con total no resistencia de las partes". Y si uno de los socios se enfría a esa cooperación, entonces, esto, de una forma u otra, tendrá que ser considerado.

Por un lado, Rusia, sin duda, hará todo lo posible para retener la mayor cantidad posible del pastel militar indio. Lo que, en particular, será contribuido en gran medida por la política de los propios Estados Unidos. Ya no disfrutan de la reputación de un socio político-militar confiable en el mundo. Lo que los indios son, sin duda, muy conscientes. Por supuesto, entienden muy bien su papel puramente oficial en el juego estadounidense anti chino. Pero, sin embargo, ciertamente se esforzarán por aprovechar las oportunidades abiertas debido a este juego para su ventaja.

Sin embargo, los industriales militares estadounidenses se preocupan por los beneficios indios en un grado muy pequeño. Están mucho más cerca de los suyos. Y para Nueva Delhi se convertirá en un gran problema. Americano оружие Cualquier variedad y destino es siempre el más caro del mundo. Y la India, aunque es un país grande, está lejos de ser el más rico. Los hindúes serán muy, muy difíciles de cambiar a las "exclusivas" militares de EE. UU. Todavía tienen el antiguo MiG-21 de fabricación soviética que constituye casi la mitad de la flota de la fuerza aérea. Estarían encantados de ser transferidos al nuevo "sigilo" en el extranjero, pero solo eso claramente no pueden costearlo.

Por cierto, es por esta razón (debilidad financiera) que el retiro recientemente anunciado del caza indio de quinta generación del programa conjunto con la Federación de Rusia no debe considerarse como una especie de trompo frente a Estados Unidos. Según los expertos, simplemente no tenían suficiente dinero ni siquiera para una versión relativamente modesta de Rusia. Definitivamente no irán al reemplazo financieramente ruinoso del Su-57 en el F-35. Y, por cierto, la misma India, habiendo moderado su apetito por algunos de los aviones del futuro, al mismo tiempo, según se informa, se interesó nuevamente en el Su-35 ruso.

Todo esto debido al hecho de que la posibilidad de que la industria militar de la Federación Rusa continúe presente en el mercado indio de armas no tiende a cero. E incluso pueden tener un futuro muy brillante.

Sin embargo, la versión pakistaní es muy interesante para Moscú. En primer lugar, este es un recordatorio preventivo bastante importante para los hindúes de que el mundo nunca se ha unido con una cuña. En segundo lugar, ¿cuánto puede soportar Rusia en el sur de Asia en una pierna, aunque puede encontrar un lugar para la otra? Y esto sin mencionar el hecho de que la elección estratégica incondicional de Moscú a favor de China encaja bien con las relaciones con el aliado chino más importante de Pakistán. Eso, a su vez, puede impulsar nuevos cambios geopolíticos favorables para la Federación de Rusia en Asia del Sur y Central. Y, en particular, en un área afgana muy problemática, que es sensible a la seguridad de los "puntos débiles" del sur de Rusia.

No hace falta decir que, en la gran política, todo está lejos de ser claro. Y el mismo Pakistán históricamente tiene estrechos vínculos no solo con China, sino también con Estados Unidos y en general con los anglosajones. Sin embargo, estos lazos ya han sido degradantes durante muchos años, y en el caso de un nuevo acercamiento entre Washington y la India, sobre la base del sorteo de combinaciones anti-chinas, pueden incluso desaparecer.

Por lo tanto, la situación geopolítica en esta región clave y más densamente poblada del planeta para la Federación de Rusia en su conjunto es muy prometedora. Y un contrato hipotético para la entrega del mayor lote de equipo militar ruso a Pakistán podría ser un paso atrasado en la dirección correcta.
autor:
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Abril 27 2018 06: 13
    +1
    Según los expertos, simplemente no tenían suficiente dinero incluso para una opción relativamente modesta con Rusia. Definitivamente no irán al reemplazo financieramente ruinoso de Su-57 con F-35
    ¿Qué hay de Rafal?
    1. Tio lee
      Tio lee Abril 27 2018 06: 19
      +5
      Este es el mercado. ¿Quién va a tirar el precio más!
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 27 2018 09: 27
        +2
        Cita: tío Lee
        Este es el mercado. ¿Quién va a tirar el precio más!

        Pakistán es un nuevo mercado que, debido al hecho de que somos amigos de la India, no se ha notado durante mucho tiempo. Occidente nos está sacando de los mercados familiares, un ejemplo es India y su negativa a desarrollar el par SU-57 para indios.
        Los nuevos contratos deben aparecer sobre la base de lo que ya suministramos: componentes, mantenimiento, etc. En otras palabras, si desea piezas de repuesto, reparaciones, mantenimiento de equipos existentes, no es una cuestión ... solo bajo las garantías de nuevos contratos, de lo contrario reparación, servicio y td
        1. Alber
          Alber Abril 27 2018 17: 21
          +1
          Cita: NEXUS
          Cita: tío Lee
          Este es el mercado. ¿Quién va a tirar el precio más!

          Pakistán es un nuevo mercado que, debido al hecho de que somos amigos de la India, no se ha notado durante mucho tiempo. Occidente nos está sacando de los mercados familiares, un ejemplo es India y su negativa a desarrollar el par SU-57 para indios.
          Los nuevos contratos deben aparecer sobre la base de lo que ya suministramos: componentes, mantenimiento, etc. En otras palabras, si desea piezas de repuesto, reparaciones, mantenimiento de equipos existentes, no es una cuestión ... solo bajo las garantías de nuevos contratos, de lo contrario reparación, servicio y td

          Una vez que se haya lanzado un "alcohol" hasta que se intercepte esta "lafa", se debe enviar tanta tecnología como sea posible a Pakistán.
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 Abril 27 2018 20: 47
            -1
            Las ventas gubernamentales de armas siempre están asociadas con la política. Pakistán surge porque los estadounidenses nos están sacando de la India. Esa es la pregunta de por qué, cuando lo desean, los estadounidenses exprimen fácilmente a los proveedores de armas rusos DE CUALQUIER LUGAR ... Hay una pregunta del Ministerio de Relaciones Exteriores a toda la industria de defensa ... La respuesta es clara, vendemos armas baratas a los pobres, por supuesto, hay excepciones, pero solo excepciones ... Rusia hasta 1913 años desarrollados al ritmo más rápido y para 1925 deberían haber alcanzado a los Estados Unidos ... Esto es posible a partir de la lista de razones por las cuales se han realizado revoluciones y golpes de estado en Rusia con ayuda y dinero extranjero, lo que se hace eco de las revoluciones coloridas de hoy.
      2. antivirus
        antivirus Abril 27 2018 09: 43
        +2
        ESTO NO ES UN BAZAR.
        El mercado de la geopolítica se extiende en el tiempo: POR LA Eternidad, CUALQUIER COSA NO SE ACERCA.
        y Rafali, y SU - solo pesas en las escalas de la historia.
        Ch. En Asia del Sur - la cuestión de Afganistán - un tren blindado sin ruedas
    2. kenig1
      kenig1 Abril 27 2018 06: 29
      +2
      Con 126 unidades reducido a 36 aviones?
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 27 2018 06: 45
        +3
        Gambito paquistaní de putin
        Lo llamaría "tsutswang" para los indios, es decir, forzar el movimiento ...
        1. aszzz888
          aszzz888 Abril 27 2018 07: 24
          +6
          Andrei Yurevich (Andrei Yurevich) Hoy, 06: 45
          Gambito paquistaní de putin
          Yo lo llamaría "tstsvang" para los hindúes,es decir, coerción para ir.

          Es hora de traer a estos "gitanos" a la vida y a la tierra. Se pensaba que demasiada opinión de sí mismos era hindú.
          1. cazador
            cazador Abril 27 2018 10: 15
            +4
            Pakistán está mirando a China, que el propio Su-35 está comprando. Pero, ¿cuál será la reacción de la India? Veremos ...
            1. novela66
              novela66 Abril 27 2018 11: 00
              +3
              Bajá. Hola hi la reacción será comprensible: bailarán y cantarán algo
              1. cazador
                cazador Abril 27 2018 11: 03
                +2
                ¡Saludo, Roma! hi
                Cita: novela xnumx
                la reacción será comprensible: bailarán y cantarán algo

                Las tradiciones de Bollywood son sí. Pero digo que India lo pensará bien y dará menos vueltas, o se lanzará a los brazos abiertos de los Estados Unidos. Usted mismo comprende qué y para quién es beneficioso en ambos casos.
                1. Coronel negro
                  Coronel negro Abril 27 2018 13: 43
                  +3
                  Para empezar, los estadounidenses ofrecerán F-16 gratis, sobreviviendo a su recurso. Y luego, para extender su vida, en paralelo, ofrecerán contratos concretos, acompañados por los bakshish tradicionales, a las personas adecuadas.
                  1. cazador
                    cazador Abril 27 2018 13: 45
                    +2
                    En cuanto a gratis, no estoy seguro, pero el escenario es bastante probable.
                2. KOJIXO3HuK
                  KOJIXO3HuK Abril 27 2018 15: 40
                  +3
                  Desde la independencia, India ha sido un buen socio de la URSS en el comercio. Muchas empresas en el sector agrícola y un "agudizado" farmacológico mucho más caro para la cooperación con Rusia. Si los "ministros-administradores" no pueden ponerse de acuerdo, entonces los oligarcas de castas encontrarán la oportunidad de no perder los Mercados del Norte. Incluso si no estamos hablando de intercambiar un "átomo pacífico" por un "no-shpu", digamos sobre la compra de córdobas, municiones y repuestos a cambio de pepinos del tío Vanya ... ¿Pero qué? ¡Comemos muchos de ellos!
                  1. Caminando
                    Caminando Abril 28 2018 15: 57
                    0
                    India era un buen socio mientras el Congreso Nacional Indio estaba en el poder y ahora los nacionalistas han tomado el poder.
        2. partidario del mal
          partidario del mal Abril 27 2018 12: 31
          +2
          Cita: Andrey Yurievich
          "tsutsvang" para los indios, es decir, obligar a moverse ...

          ¡Sí, tú, mi amigo, también eres ajedrecista! amarrar
          1. E2-E4. Camina, aficionado! guiño
          Hola Andryukha! bebidas
    3. Venik
      Venik Abril 27 2018 08: 46
      0
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Qué hay de Rafal?

      ========
      Bueno, comparado también !!! ¡"Rafalchik" será más barato el doble que dos y medio a tres, si no más!
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 27 2018 11: 10
        +3
        Cita: venik
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Qué hay de Rafal?

        ========
        Bueno, comparado también !!! ¡"Rafalchik" será más barato el doble que dos y medio a tres, si no más!

        Bueno, entonces lo miran, pero están "hartos" ... él tiene un motor. y el credo de los indios "en cualquier situación incomprensible, catapulta". con dos "motores" es de alguna manera más confiable. sí
    4. Zaurbek
      Zaurbek Abril 27 2018 11: 37
      +2
      Lo más rentable para los hindúes es actualizar aún más el Su-30MKI (utilizando nuevos motores, radares y aviónica) y su máxima localización. Y en el futuro, el desarrollo del Tejas2 con el mismo motor y cabina seca.
  2. Bastinda
    Bastinda Abril 27 2018 06: 25
    +3
    Por supuesto, la pérdida de un mercado de armas indio de gran capacidad no es en absoluto lo que satisface los intereses de la Federación Rusa.

    "Y el resto, hermosa marquesa, ¡todo está bien, todo está bien!"
    1. Bereber
      Bereber Abril 27 2018 08: 39
      +2
      Bienvenido al mundo multipolar. "No allí, así que aquí".
      En resumen, una buena horquilla para los indios es un recordatorio de su naturaleza multivectorial.
  3. Sergey985
    Sergey985 Abril 27 2018 06: 33
    +3
    Un punto discutible. E India no debe ser abandonada, y Pakistán no debe ser coqueteado con mucho. Tarde o temprano, en Pakistán con China comenzaremos a presionarnos.
    1. Donskoy
      Donskoy Abril 27 2018 07: 08
      +1
      Un viejo amigo es mejor que los dos nuevos. hi
      1. novela66
        novela66 Abril 27 2018 11: 00
        +3
        y si un amigo de repente ...
  4. aszzz888
    aszzz888 Abril 27 2018 07: 22
    +3
    Pakistán durante muchas décadas fue el "tercer superfluo" en la política rusa (e incluso en la soviética) en el subcontinente indio.

    Más tarde que nunca, en la cumbre extrema de la OCS, se está considerando la cuestión de admitir Afganistán y Pakistán en la organización. Ya veremos.
  5. alex-cn
    alex-cn Abril 27 2018 07: 34
    +1
    Bueno, esta es una buena bofetada para los indios ... Y luego quieren comer el pescado y no congelar la cola.
  6. parma
    parma Abril 27 2018 08: 03
    +8
    Es por eso que amo a Urapatriotov, incluso en las malas noticias en los lugares más inesperados encontrarán un grano brillante y anunciarán que todo va de acuerdo con el plan de las autoridades ...
    Para empezar, nosotros mismos estamos empujando a India a los Estados Unidos, coqueteando con China sobre las entregas tanto de S-400 como de Su-35 ... Dado que China no es confiable como socio, ¿nadie recuerda la historia del Su-30? ¿O con un casino de portaaviones? + intente retraer el prototipo, y por el dinero recibido hágalo dulce (Su-57, MiG-35, etc.)
    Además, Pakistán simplemente no tiene dinero ... Acaban de comprar en todo el mundo los viejos Mirages del tercer modelo y F-3 de los primeros lanzamientos, y luego de inmediato 16 Su-54 ... Esto a pesar del hecho de que nunca tuvieron ruso Aviones (soviéticos) y están tratando activamente de rearmarse en un avión chino de su propio ensamblaje.
    Bueno, por lo dulce de los tándems EE. UU.-India o Pakistán-China, no tendría prisa por elegir China tan rápido ...
  7. gruñidos
    gruñidos Abril 27 2018 08: 52
    +3
    Por cierto, una de las consecuencias de tal política de la URSS fue la guerra afgana, en la que Pakistán no estaba obligado por las obligaciones con los rusos y se convirtió en la principal cabeza de puente militar de los Estados Unidos para derrocar a las autoridades pro-soviéticas del DRA
    ¿Qué absurdo? Si fuéramos amigos de India, ya no podríamos ser amigos de Pakistán. Y si los estadounidenses entraron allí, entonces, naturalmente, era su trampolín. ¿Qué tuviste que hacer en política para fumar amers de Pakistán? ¿Pelear con la India?
    1. yj61
      yj61 Abril 27 2018 09: 04
      +3
      Cita: groks
      ¿Qué absurdo? Si fuéramos amigos de India, ya no podríamos ser amigos de Pakistán. Y si los estadounidenses entraron allí, entonces, naturalmente, era su trampolín. ¿Qué tuviste que hacer en política para fumar amers de Pakistán? ¿Pelear con la India?

      La amistad con la URSS no impidió que India, en el contexto de la confrontación global y la Guerra Fría, tuviera muy buenas relaciones con los estadounidenses. Sí, y con Pakistán durante la época de Z.A. Bhutto tuvimos una buena relación. Se deterioraron después de llegar al poder como resultado del golpe de estado en 1977 del general Zia ul Haq. Se dirigió a la islamización del país, apoyó a los radicales y a los estadounidenses en su búsqueda para molestar a la URSS en Afganistán. Pero esto sucedió después de que la URSS se opuso públicamente al general Zia: las relaciones personales también jugaron un papel aquí: después de que Zia se fue en 1988, la hija del ex líder Benazir Bhutto ya era bastante negociable. hi
      1. gruñidos
        gruñidos Abril 27 2018 10: 19
        +1
        Benazir regresó demasiado tarde. Y en India, no prepararon a los muyahidines para Afganistán. Por toda su amistad con los Estados Unidos.
        1. yj61
          yj61 Abril 27 2018 16: 15
          +1
          Cita: groks
          Benazir regresó demasiado tarde. Y en India, no prepararon a los muyahidines para Afganistán. Por toda su amistad con los Estados Unidos.

          Entonces no son musulmanes. Y Benazir heredó los campos de entrenamiento militante, los radicales y la hostilidad de los militares. Entonces, a pesar de una disminución en la actividad de los estadounidenses en esta dirección desde la segunda mitad de la década de 80, Pakistán aún actuó del lado de los grandes. Es cierto que también existe tensión en las fronteras: hay una zona de tribus libres, a la que Pakistán pertenece solo nominalmente, pero muchos militantes se asentaron allí. hi
  8. 23rus
    23rus Abril 27 2018 09: 04
    +1
    Estrategia. La misma arma le da a Rusia el derecho de probar Pakistán e India, y más tarde el ferrocarril desde India, más allá del Mar Rojo, hasta Europa.
  9. Andrej-shironov
    Andrej-shironov Abril 27 2018 09: 06
    +7
    Señor Nuevamente, el autor en el orgasmo pseudo-patriótico del gambito-gambito de Putin parece ser. ¿Ya has comprado aviones? Si no, ¡no hay nada verbalmente!
    1. Locos
      Locos Abril 27 2018 09: 40
      +4
      Sí, el autor está bien hecho. O tiene un analista basado en una broma de los Inocentes, o basado en rumores.
    2. gruñidos
      gruñidos Abril 27 2018 10: 24
      +1
      Bueno, si lo compran? ¿Qué va a cambiar seriamente de esto? Teniendo en cuenta todas las juntas, este dinero no se notará en el MiG.
    3. sib.ataman
      sib.ataman Abril 27 2018 10: 47
      0
      ¡Hombre! ¡No sufras incontinencia verbal! ¡Y tal vez la gente te alcance!
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov Abril 27 2018 14: 41
        0
        sonreír Si lo eres para mí, entonces no me importa si la gente me contactará o no. Todos los que son importantes para mí están aquí, familiares, amigos. Todos los demás, incluido tú, no me interesan lol
    4. Tomates
      Tomates Abril 27 2018 18: 41
      +4
      ¿Por qué no crees en el genio de nuestro maestro de las porciones múltiples? De hecho, solo hay victorias por todas partes ... aquí el bronceado colapsará pronto. Y el dólar es solo un pedazo de papel verde, me dijo Mishka Leontyev (50 veces).
  10. zyzx
    zyzx Abril 27 2018 10: 06
    0
    Hindúes, esta es una sociedad de castas medieval. Los pakistaníes, los mismos indios, pero las castas y la corrupción allí son arrasadas por el Islam. Los chinos fueron los más afortunados, la sociedad de clases allí colapsó y el camino socialista de desarrollo no le permitió alegrarse.
    1. BastaKarapuzik And
      BastaKarapuzik And Abril 27 2018 12: 18
      +1
      No hay nada particularmente socialista en China. El país es la fábrica mundial de capitalistas y el principal acreedor de América. La integración es casi del 100%.
      1. zyzx
        zyzx Abril 27 2018 12: 28
        0
        Cita: BastaKarapuzikI
        No hay nada particularmente socialista en China.

        hay mucho. Pero incluso si suponemos que no hay ninguno, entonces al menos lo fue y quebró la sociedad de clases, que no está en la India.
  11. pawlenty
    pawlenty Abril 27 2018 10: 08
    +1
    Oh, dudo mucho de la realidad de este contrato ... especialmente para tantos autos
  12. andrewkor
    andrewkor Abril 27 2018 10: 11
    +1
    ¡Entonces Pakistán y la OCS pronto aceptarán, resolverán problemas comunes junto con India!
  13. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 27 2018 10: 20
    +2
    Gambito paquistaní de putin

    Elegí el título "correcto" para el artículo, y cómo el artículo "jugó" inmediatamente ... guiño
  14. sib.ataman
    sib.ataman Abril 27 2018 10: 44
    0
    ¡La dirección es real, promete no solo en la venta de armas, sino también en la gran política! ¡India y Pakistán se unieron a la OCS, donde la Federación de Rusia juega un papel importante! Y, al igual que en la confrontación entre China-EE. UU. E India-Pakistán, ¡la Federación Rusa puede convertirse en un mediador confiable en sus asuntos difíciles! ¡Lo principal es ponerse competente y no precipitarse en un abrazo caliente con nadie!
    1. 23rus
      23rus Abril 27 2018 13: 57
      0
      Sea lo que sea, pero el comercio es el motor del progreso.
  15. Turbris
    Turbris Abril 27 2018 11: 36
    0
    Si bien el contrato con Pakistán es hipotético, es demasiado pronto para hablar de ello, aunque estoy de acuerdo con el autor del artículo en que es poco probable que a algunos indios astutos les guste. Pero el deseo de sentarse en dos grandes proveedores de armas al mismo tiempo, nunca ha dado buenos resultados, toda la conversación sobre la diversificación de suministros se redujo a un deseo de bajar el precio. Como resultado, las armas suministradas se volvieron rápidamente obsoletas, y la moderna se hizo cada vez más pequeña. Un ejemplo de los países árabes es evidente después de la finalización del suministro de armas soviéticas.
  16. Volka
    Volka Abril 27 2018 18: 03
    0
    valió la pena agitar tanto con el lenguaje, todo es simple, la distancia no es la misma, porque el mercado y nada personal ...
  17. Tomates
    Tomates Abril 27 2018 18: 24
    +1
    China siempre será una potencia solitaria. Civilización demasiado específica. Tendrá un tremendo poder económico, influencia, pero nadie se unirá a él en una determinada alianza.
  18. sanyasn
    sanyasn Abril 27 2018 19: 40
    +1
    Nuestro liderazgo se comporta correctamente, no presiona a nadie, no coquetea con nadie, si quiere tomarlo, negociemos, no queremos un camino de mantel. Lo principal es que la calidad es adecuada al tiempo. Y a la larga, una posición directa y honesta siempre gana, pero "lo que quieras" es el destino de los pobres pobres.
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 Abril 27 2018 21: 21
      +1
      No me gustó el título del artículo. ¿Qué es un gambito? No se escuchan movimientos para comprar nuestro equipo. De nuevo el "plan astuto". así como "nuestro prometedor tractor" suplantará ... Y todavía no está allí. el solo esta en papel
  19. Normal ok
    Normal ok Abril 27 2018 21: 57
    0
    Sin embargo, es imposible no llamar la atención sobre la coincidencia literal en el tiempo de este "rumor" con las noticias sobre la negativa del país vecino de Pakistán, India, del desarrollo conjunto del caza indio de quinta generación.

    Así que hoy el artículo sobre el VO fue, con la refutación de esta "audiencia". para que todos los "análisis" construidos sobre esta promesa sean polvo.
    Sucede que al leer el título, ya sabes quién escribió el artículo. Así que aquí, después de leer el eslogan sobre "El gambito de Putin", estaba seguro de que era Selivanov. Lemas correctos, esto es "todo de él". La escuela de propaganda soviética no está corroída wassat
  20. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina Abril 28 2018 21: 09
    +3
    Personalmente, no me importa a quién venderán. India, Pakistán, Afganistán. Lo principal para mí es que las plantas están cargadas de trabajo. ¡Y los profesionales no fueron a desmalezar alrededor del taller!
  21. bratchanin3
    bratchanin3 Abril 30 2018 10: 53
    0
    Creo que Pakistán es un socio muy prometedor. Es imposible seguir adelante con Afganistán sin Pakistán.
  22. Ross xnumx
    Ross xnumx 1 Mayo 2018 04: 19
    +2
    Gambito (del italiano gambetto - bandwagon) es el nombre común para aperturas en las que una de las partes, en aras de un desarrollo más rápido, capturar el centro o simplemente para afilar el juego, dona material (generalmente un peón, pero a veces también una pieza liviana).

    Que gran nombre: Gambito paquistaní de putin
    No hay gambits en el hockey nocturno, como en el judo, judo después de Kostya Tszyu. Comimos "planes astutos", decretos de primavera y las expresiones correctas de preocupación. ¿Qué hay de Pakistán? El juego en el tablero ruso está más cerca de mí. Y aquí veo que hay cifras más pesadas (oligarcas, funcionarios, mocasines de altos ingresos) y ligeras (cuyos ingresos dentro del salario mínimo con pequeños cambios hacia arriba o hacia abajo) no disminuyen.  solicitar