Military Review

Borbones españoles: así cayeron los fuertes.

60
Al final de 1780, España era uno de los estados más poderosos del mundo. La ciencia se desarrolló en ella, las artes conquistaron las mentes de la aristocracia, la industria se desarrolló rápidamente, la población creció activamente ... En 10, en España, solo se veía un títere, un medio para un fin, en España. Y después de medio siglo, España ya se ha convertido en un país secundario atrasado, pasando por guerras civiles una tras otra, con una economía débil y una industria que apenas vive. Español historia Este período es una historia sobre héroes y traidores, reyes y plebeyos, guerra y paz. No me comprometo a describir en detalle todo este período, pero quiero mostrar, con el ejemplo de los reyes españoles, dónde España se movió con sus mejores gobernantes y dónde se produjo como resultado después de que personas insignificantes estuvieran a la cabeza. Considerado será el último rey de España exitoso antes de las guerras napoleónicas y todos sus herederos, tanto reales como probables.


Carlos III de Borbón

Borbones españoles: así cayeron los fuertes.

El mismo rey carlos iii


España en el siglo XVIII y principios del XIX fue un estado absolutista típico del tipo francés, y fue gobernado por la dinastía Borbón, que siempre recordó todo y no aprendió nada nuevo. Bajo las condiciones de la monarquía absoluta, la efectividad de la administración estatal dependía directamente de las habilidades de los reyes, tanto personales como de comando. Como resultado, se hicieron grandes demandas al jefe de estado: tenía que ser capaz de administrar el estado de manera competente o confiar estas funciones a asesores dignos, controlando su fiabilidad y eficiencia.

El primer Borbón en el trono de España fue Felipe V. Recibió la corona a una edad bastante joven: en 17, según el testimonio del rey Carlos II, quien murió sin hijos, y más tarde obedeció sin dudarlo a la influencia de su abuelo, el rey francés Luis XIV. Sin embargo, después de 1715, su gobierno se volvió más o menos independiente, y la exitosa selección de ministros permitió que España comenzara a salir de la profunda crisis económica en la que terminó debido a los Habsburgo en el siglo XVII. También bajo Felipe V comenzó la restricción gradual de la influencia de la iglesia en el poder real y el aumento del nivel de educación pública. Este proceso fue continuado por el heredero de Philip, Fernando VI, quien reinó 13 durante años. De alguna manera, su reinado fue similar al gran momento de los reyes católicos; como entonces, no fue un gobernante quien hizo el negocio, sino que la pareja de novios coronada, en este sentido, su esposa, Bárbara de Bragança, resultó ser una de las reinas más inteligentes y exitosas de España. una historia Las reformas del padre bajo Fernando se continuaron y profundizaron; Con la ayuda de sus ministros, entre los cuales el marqués de la Ensenada era el más brillante, la industria comenzó a desarrollarse en España, la educación (y sin eso no la más atrasada en Europa), fortaleció al ejército y la marina. Gracias a los esfuerzos de Felipe y Fernando, la población de España, que previamente había disminuido. [1] , aumentó a lo largo de 50 años de 7 a 9,3 millones de personas. Al mismo tiempo, el rey no permitió que su estado se involucrara en conflictos importantes, que a veces llegaron a decisiones serias, como despedir al Secretario de Estado Ensenada, quien abogó activamente por una guerra con Inglaterra. Sin embargo, en el año 1759, Fernando VI murió, sin dejar herederos, y de acuerdo con las leyes de la sucesión, el poder pasó a su hermano Carlos, quien se convirtió en rey de España, Carlos III.

El destino de este hombre fue muy interesante. Nacido como hijo del rey de España, tenía una edad bastante temprana (15 años) nombrado por el duque de Parma. Ya a esta edad, Carlos se mostró desde el mejor lado: inteligente, curioso, paciente, sabía cómo configurar las tareas correctamente y lograr su objetivo. Al principio, sus habilidades permanecieron casi sin reclamar, pero muy pronto se involucró activamente en los asuntos públicos, convirtiéndose en uno de los creadores de la victoria de España en la guerra con Austria. [2] . Luego, teniendo a su disposición fuerzas parma-españolas bastante pequeñas (14 mil pies a caballo, el comando general - el duque de Montemar) y apoyo a los españoles. flota del mar, en menos de un año despejó el Reino de Nápoles de los austriacos, después de lo cual ocupó Sicilia. Como resultado, Carlos fue coronado Rey de Nápoles y Sicilia, Carlos III, por lo que tuvo que abandonar el Ducado de Parma; los acuerdos internacionales de esa época no permitían la unificación de ciertos territorios bajo una sola corona, entre los que se encontraban Parma, Nápoles y Sicilia. En Nápoles, el nuevo rey comenzó a llevar a cabo reformas progresivas de la economía y la educación, comenzó a construir el palacio real y comenzó a fortalecer su propio ejército. Muy rápidamente, ganó popularidad popular, siendo reconocido tanto por la aristocracia como por la gente común como un codiciado líder. Y en 1759, este hombre, que ya había logrado reunir a su equipo y ganar una gran experiencia en términos de reformas administrativas, recibió la corona española, por lo que tuvo que abandonar la corona de Nápoles y Sicilia.

Todo lo que fue bueno en el reinado de su padre y su hermano, el rey Carlos III de España se expandió y profundizó aún más. Fue asistido en esto por talentosos secretarios de estado. [3] y otros ministros: Pedro Abarca Aranda (Presidente del Consejo Real), José Monino y Redondo de Floridablanca (Secretario de Estado), Pedro Rodríguez de Campomanes (Ministro de Finanzas). Se eliminaron muchos impuestos, una carga para la población y no trajo grandes beneficios, se establecieron la libertad de expresión y el comercio de granos, se amplió la red de carreteras, se construyeron nuevas fábricas, se mejoró el nivel de la agricultura, se expandió la colonización de los territorios poco ocupados en América para evitar su fácil incautación por parte de los colonos. Gran Bretaña o Francia .... El rey luchó con la mendicidad y la vagancia, las calles pavimentadas y la iluminación de las linternas comenzaron a aparecer en las ciudades, se desarrolló la arquitectura, se instalaron tuberías de agua y se restauró una flota. En política exterior, Carlos III trató de fortalecer la posición de España, y aunque no todos sus compromisos en este campo tuvieron éxito, terminó con un punto a favor. Muchas de sus reformas provocaron la resistencia de la parte conservadora y reaccionaria de la población. Especialmente peligrosos entre ellos fueron los jesuitas, quienes hicieron un llamado al pueblo para que se rebelara y se rebelara contra el poder real. Como resultado, en el año 1767, después de una serie de levantamientos causados ​​por ellos, los jesuitas fueron expulsados ​​de España, y aún más, el Papa. La disolución de este pedido en 1773 año. España finalmente salió de la decadencia y comenzó a dar los primeros pasos para progresar. Ha sido posible encontrar información de que Carlos III incluso tuvo una discusión sobre la idea de introducir una monarquía constitucional como la británica, aunque esto no es confiable. Carlos III también participó activamente en la reforma de los tribunales y la legislación, canceló muchas leyes que restringían el crecimiento de la industria española y también construyó hospitales para superar o, al menos, limitar el flagelo eterno de la Península Ibérica, la epidemia. Además, el nacimiento de la idea nacional española está conectado con los tiempos del reinado de este rey, en su conjunto, y no como una unión de partes independientes separadas, como lo fue antes. Bajo Carlos, apareció el himno español, cuando la bandera de la Armada comenzó a usar la moderna bandera roja-amarilla-roja en lugar de la antigua blanca. En general, España ha jugado con nuevos colores, y claramente tuvo un gran futuro, pero ... Los días del Rey Carlos III estaban llegando a su fin. Después de una serie de muertes trágicas de sus familiares en 1788, causadas por la epidemia de la viruela, el anciano rey murió.

No se puede decir que bajo Carlos III en España todo fue mejorado para mejor. Todavía era necesario resolver la cuestión agraria, había problemas con la influencia excesiva de la iglesia, que boicotearon muchas reformas progresistas, y la tensión en las colonias aumentó gradualmente. Sin embargo, España comenzó a recuperarse, a salir del declive. La industria desarrollada, la ciencia y la cultura experimentaron otra subida. El proceso de desarrollo del estado fue donde era necesario: solo era necesario continuar con el mismo espíritu, y España reviviría su antiguo poder, que se perdería gradualmente a lo largo de muchos años ... Pero con el heredero Carlos III no hubo suerte. Su hijo mayor, Philip, fue reconocido como retrasado mental y excluido de la línea de sucesión durante su vida, que terminó en el año 1777, 11 años antes de la muerte de su padre. El siguiente en la línea de sucesión fue su segundo hijo, llamado así por su padre Carlos.

Carlos IV y sus hijos


Carlos IV y Fernando VII. Uno de los principales autores de la rápida decadencia de España a principios del siglo XIX.


La relación de Carlos el padre y Carlos el hijo no fue bien. El rey Carlos III era una persona extremadamente pragmática, algo cínica y tranquila, personalmente humilde, mientras que a su hijo y heredero del trono le gustaba inflar algo de una escala universal de su personalidad, a la vez que carecía de habilidades reales de administración, fortaleza de carácter y generalmente cualquier habilidad mental significativa. El conflicto entre padre e hijo fue compartido por la nuera de Carlos III, Maria Louise de Parma, una mujer ruda, malvada y dura que manipuló a su marido de mente estrecha y tuvo muchos amantes. Como el rey Carlos IV resultó inútil, después de la muerte de su padre, transfirió todo el poder al Secretario de Estado, cuyo cargo pronto cayó en manos del amante de la reina, Manuel Godoy, que tenía apenas 25 años. La historia posterior de España con este trío alegre (la reina dominante, el rey miserable y el amante ambicioso de la reina) es conocida por la mayoría: una rápida caída en una crisis, una abolición casi total de todos los logros de los predecesores, las desfavorables guerras de España, la pérdida de barcos, las finanzas y la gente ... No voy a profundizar en esta historia, sino que simplemente observo que en el contexto de un rey así, el "zar-trapo" Nicolás II, a quien amamos tanto regañar, no se parece a nada. Junto con el rey y la reina, la corte real también se degradó, convirtiéndose en un conjunto de roedores para los nobles del poder, que no tienen más que enriquecimiento personal entre sus objetivos. Las personas del mismo rango de Floridablanks en tales condiciones simplemente fueron removidas del poder.

Todas las esperanzas de España estaban relacionadas con el hijo de Carlos IV, Fernando. Y parecía que esta es realmente una oportunidad para volver al resurgimiento de los tiempos de Carlos III: esta pareja de padres e hijos no se llevaba bien de la misma manera, y esto era ampliamente conocido. Pero en realidad, no fue nada más que un choque personal entre Fernando y Manuel Godoy, quienes experimentaron odio puro y sin nubes el uno por el otro. Fernando, que no tenía retraso mental, entendió que Godoy podía ser removido del poder solo de una manera: derrocar a su padre de voluntad débil y a su propia madre. Príncipe de asturias [4] Resultó ser bueno a su manera: su falta de principio se manifestó en todo. La conspiración contra sus padres y el amante de su madre se descubrió, y durante el interrogatorio, Fernando entregó rápidamente a todos los conspiradores. En el curso de la investigación, se revelaron las intenciones del hijo del Rey para buscar ayuda de Napoleón, y Carlos IV tuvo la sensatez de enviar una carta a Napoleón, pidiéndole explicaciones de lo que el emperador francés percibió como un insulto. De hecho, esta historia dio a los franceses una razón para invadir España, ya que los líderes de los aliados de Napoleón no eran claramente confiables. Como resultado de otros eventos, Carlos IV renunció al trono en favor de Fernando VII, después de lo cual ambos fueron capturados por los franceses, donde permanecieron hasta el año 1814, en todo sentido complaciendo el orgullo de Napoleón. A ninguno de esta pareja le preocupaba el futuro de España, así como Godoy, quien antes de eso iba a entregar un pedazo de España a Napoleón a cambio de un principado personal en Portugal. Mientras tanto, los españoles, llenos de esperanza, emprendieron una guerra sangrienta y pesada contra los franceses con el nombre del rey Fernando VII en las pancartas ...

Después de regresar al trono, Fernando VII trató de exacerbar la crisis española tanto como pudo. La metrópolis después de la guerra con Napoleón yacía en ruinas; De la industria construida durante su abuelo, la mayoría eran ruinas o talleres vacíos sin trabajadores que murieron en la guerra o simplemente huyeron. El tesoro estaba agotado, la gente esperaba que el rey adorado por ellos empezara a cambiar algo en el país, pero en cambio, Fernando comenzó a apretar los tornillos y lanzarse a aventuras muy caras. Posteriormente, sus acciones, así como los acontecimientos de las guerras napoleónicas, llevaron al hecho de que hasta finales del siglo XIX, España prácticamente no emergió de las guerras civiles y las crisis gubernamentales. Ferdinando Carlosovich no fue el rey que pudo continuar liderando a España por el camino indicado por Felipe V, Fernando VI y Carlos III, sino por un rey que pudo y pudo matar con éxito a muchos de los comienzos de sus grandes antepasados.

Otro hijo que fue el heredero del trono español después de Fernando fue Don Carlos el Viejo, el fundador de la rama carlista de los Borbones y el organizador de las guerras carlistas en España, que le costó mucha sangre sin ningún resultado notable. Es justo decir que Carlos era mejor que su hermano Fernando, más inteligente, más disciplinado y más consistente. Si lo desea, Carlos podría, gracias a sus propias habilidades, llevar a las personas con él, lo que Ferdinand solo podía hacer debido a rumores injustificados. Sin embargo, al decir esto, aún debe agregarse que en el futuro, Carlos no fue el mejor gobernante: durante la Primera Guerra Carlista, tuvo poco que ver con los asuntos civiles, mostró despotismo e indiferencia hacia su propia gente, y su búsqueda de sus propios comandantes después de la guerra y la diplomacia. los fracasos llevaron a una división entre su propio ejército, y de muchas maneras facilitaron la victoria de Kristinos. Una persona así que divide las filas de sus propios partidarios no habría podido restaurar a España y devolverla al camino del progreso, y sus partidarios (radicales reaccionarios, conservadores y sacerdotes ortodoxos de la Iglesia católica española) no permitirían que sucediera un milagro.

Fernando, sólo Fernando


Rey de las dos Sicilias Fernando I en la vejez


En el orden de sucesión de la corona española después de que Carlos IV y sus hijos fue el tercer hijo de Carlos III, Ferdinand, alias Ferdinand III, el rey de Sicilia, alias Ferdinand IV, el rey de Nápoles, alias Ferdinand I, el rey de las dos Sicilias. Fue a su favor que Carlos III renunció a la corona de Nápoles y Sicilia, dejando al niño de 8 al cuidado del Consejo de Regencia, encabezado por Bernardo Tanucci. La idea no fue la más exitosa: el chico parecía ser lo suficientemente inteligente, pero ahora Tanucci resultó ser un zorro astuto y, pensando en el futuro, simplemente le dio una capacitación al joven rey, estimulando su ansia de placer y aversión por los aburridos asuntos estatales. Como resultado, Ferdinand no estaba interesado en administrar el reino, mientras que Tanucci estaba al mando, y duró hasta el año 1778. La historia de su destitución del poder es muy "impresionante": según el contrato de matrimonio entre Ferdinand y su esposa Maria Caroline de Austria, recibió un puesto en el Consejo de Estado después del nacimiento de su hijo. El hijo nació en 1777, y la reina rápidamente comenzó a imponer su orden en el país. De lo contrario, Fernando de Nápoles y Sicilia se parecía a su sobrino Carlos: después de haber entregado todas las cosas importantes en manos de los ministros y su esposa, quienes rápidamente tuvieron amantes como el almirante británico Acton, se retiró del poder, cayó en una total ausencia y dedicó todo su tiempo al entretenimiento y las amantes. Sin embargo, incluso se benefició: la exitosa selección de ministros por parte de su esposa contribuyó al desarrollo del reino napolitano, donde en ese momento la economía estaba en auge, la educación, la población creció rápidamente y gradualmente se construyó una poderosa flota moderna.

Pero después Fernando "sufrió". Debido a las acciones de la Francia revolucionaria, perdió su corona, pero gracias a las acciones de la flota inglesa y del escuadrón ruso de Ushakov, la corona le fue devuelta. Después de eso, se apretaron los tornillos. El propio Fernando tomó las riendas del gobierno y comenzó la represión contra los que se oponían a él. Su esposa y sus asesores, quienes tenían un feroz odio hacia los revolucionarios, lo ayudaron con esto, porque ejecutaron a su hermana, María Antonieta. Pronto, Napoleón volvió a poner bajo su control el reino napolitano y se lo dio a Murat, pero Sicilia quedó en manos de Fernando. Al mismo tiempo, los republicanos o simplemente personas de mentalidad liberal en Sicilia fueron constantemente perseguidos y ejecutados; el proceso fue aún más allá cuando, en 1815, a Fernando se le devolvió la corona de Nápoles. El número de víctimas durante este tiempo se estima en alrededor de 10 mil, mientras tanto, ¡una escala enorme! Llegó al punto en que el enviado inglés en Nápoles, William Bentink, se vio obligado a pedirle al rey que reprimiera la represión y enviara a su esposa fuera de la corte para detener el derramamiento de sangre. El rey obedeció, María Carolina se fue a su casa a Viena, donde pronto murió; Inmediatamente después de recibir noticias de su muerte, Fernando, sin preocuparse por el luto, se casó con una de sus muchas amantes, Lucía Miljaccio. El apriete de los tornillos continuó, aunque a menor escala, lo que en el año 1820 condujo a un levantamiento de los Carbonari que estaban a favor de introducir la Constitución y limitar el poder del rey, que tuvo que ser suprimido con la ayuda del ejército austríaco. Durante el despliegue de la represión regular contra su propia población, Ferdinand finalmente murió. La guerra contra representantes no deseados de su propia gente se convirtió en su mayor proyecto estatal, en el que participó personalmente.

Como se puede entender de todo esto, Fernando era un mal candidato para los reyes. Sus hijos, Francis, quien se convirtió en rey de las dos Sicilias después de su padre, y Leopoldo, que no participó en los asuntos del estado y no querían tener nada en común con ellos, no eran mejores. No lo hace mejor que Ferdinand y su notable contribución a la ciencia y la cultura de su época: el Observatorio de Palermo se construyó con él y el Museo Real de Borbones se fundó en Nápoles. Si de alguna manera se convirtiera en el rey de España de una manera mágica, la historia de este estado no habría seguido un camino inequívocamente bueno, aunque, quizás, Carlos IV y Fernando VII podrían haber evitado muchas desgracias. Y en el momento de la muerte del padre del rey de Nápoles y Sicilia, Carlos III, Ferdinand no podía tomar el trono español; tenía un solo hijo, su esposa estaba embarazada de un hijo cuyo sexo aún no estaba claro, con el resultado de que Ferdinand tendría que abandonar Nápoles. con su hijo y vaya a España sin herederos, o transfiera el poder en él a otra persona, lo que privó a sus hijos de la herencia napolitana, y esto, según los estándares de esa época, es una opción casi inaceptable. Como resultado de todo esto, Fernando pudo haber abandonado el trono de España, y otro hijo de Carlos III, Gabriel, se convirtió en el heredero, pero ...

Infante gabriel


Fotos infanta Gabriel hay poco, esta - una de las más famosas.


El cuarto hijo del rey Carlos III, Gabriel, nacido 12 en mayo 1752, fue sorprendentemente diferente de todos los demás hijos de este rey. Desde su juventud, comenzó a mostrar gran habilidad para la ciencia, fue trabajador e inquisitivo. Además, había hecho grandes avances en las artes desde la infancia: según el reconocimiento del compositor español Antonio Soler, quien era entonces maestro del infante, Gabriel tocaba bien el clavicordio. Tuvo éxito en lenguas extranjeras, conocía bien el latín, en la lectura original de las obras de autores romanos. No se quedó atrás en las ciencias exactas. El niño mostró claramente su talento desde la infancia, gracias a lo cual se convirtió rápidamente en el favorito de su inteligente padre, quien vio en él un potencial considerable. Desde la infancia, fue segundo en la fila del trono después del hermano mayor Carlos; después de la boda de otro hermano, Fernando, se convirtió en el tercero en orden de sucesión. El nacimiento de los herederos de ambos hermanos empujó más y más a Gabriel del título real, pero esto no lo entristeció particularmente, por lo que pudo dedicar más tiempo a la ciencia y al arte. Desde su mayoría en 1768, también comenzó a mostrar mecenas de las artes, donando sumas importantes a varias instituciones en España. Joven infante que muchos amaban.

Gabriel se casó tarde - en 1785, a la edad de 33. Su esposa era Mariana Victoria de Bragança, la hija del rey portugués, que en ese momento tenía 17 años. La pareja rápidamente logró concebir un heredero, y nació el infante Pedro Carlos, que lleva el nombre de sus abuelos reyes. Un año después, Mariana Victoria dio a luz a una hija, pero una semana después ella murió. Un año más tarde, los eventos se convirtieron en una tragedia: poco después del tercer nacimiento, la esposa de Gabriel contrajo la viruela, que estaba en su apogeo en España en ese momento, y en noviembre 2, murió 1788 del año. Una semana después, en noviembre, 9, un hijo recién nacido, el infante Carlos José Antonio, murió: la mortalidad infantil en ese momento era muy alta, incluso entre la nobleza. Pero este no fue el final de las muertes: Gabriel, que sufría por su esposa y su hijo, contrajo la viruela, y en noviembre 23 murió. Esta serie de muertes socavó la mala salud del rey Carlos III, que siguió a su amado hijo 14, el 1788 de diciembre del año. En poco más de un mes, la familia real española sufrió enormes pérdidas. Pedro Carlos, que quedó huérfano, se crió en Portugal y murió joven en 1812, en Brasil.

El infante Gabriel casi no tenía posibilidades de convertirse en rey, incluso si no atrapaba la viruela y moría en el año 1788. E, irónicamente, de todos los herederos potenciales de la corona española, solo Gabriel pudo continuar el trabajo iniciado por su padre y guiar a España a través de años de problemas y destrucción sin las pérdidas fatales que ella sufrió en la realidad. Pero, por desgracia, el único heredero digno de la corona española murió antes que su padre, mientras que otras entidades como Carlos IV, Fernando VII o Fernando Napolitano vivieron hasta la vejez, manteniendo el poder en sus manos hasta el último ...

Decaimiento

España es probablemente uno de los estados más ofendidos en la historia de todos los Nuevos Tiempos: en muy poco tiempo, fue expulsado de la lista de Grandes Potencias prometedoras a los menores, y los conflictos internos acabaron con todo el enorme potencial que se estableció en el estado durante el siglo XVIII. Fue especialmente decepcionante ver un resultado similar después del inicio del ascenso bajo Carlos III: parecía un poco más y todo funcionaría, y España devolvería todo lo que perdió, pero en cambio, recibió a los líderes pésimos y llevó los horrores y la destrucción de la guerra de los Pirineos a su cabeza. Si en el año 1790, España tenía una industria en desarrollo, mientras que en este momento los progresistas moderados como Floridablanca todavía intentaban hacer algo, luego de solo 30, en el año 1820, España ya estaba en ruinas. La población sufrió enormes pérdidas durante la guerra total con los franceses; El área de tierra cultivada ha disminuido significativamente, incluso porque no había nadie para cultivarla. Los planes ambiciosos se han hundido en el olvido. Muchos campesinos, que no querían regresar a sus ocupaciones anteriores, comenzaron a robar, paralizando casi por completo el mensaje en algunas áreas. La mayoría de las grandes empresas durante la guerra fueron destruidas o perdieron una parte significativa de sus trabajadores, entre ellos, la famosa La Cavada, una de las fábricas de artillería de fundición más grandes de Europa antes de las Guerras Napoleónicas. España estaba perdiendo rápidamente sus antiguas colonias, que podrían haberse conservado al menos parcialmente, tratarlas en una regla bastante inteligente y pragmática en las 1780-1790. Había crecientes contradicciones en el país que amenazaban con romper el país entre el despotismo de Fernando y el creciente movimiento liberal. El mismo Fernando parecía estar haciendo todo lo posible para agravar la situación: al suprimir a los liberales al comienzo de su reinado y dar rienda suelta a los reaccionarios, al final cambió abruptamente los puntos de referencia, lo que, junto con un cambio en el orden de sucesión, actuó como un fósforo arrojado en un barril con pólvora. El mismo rey estúpido se involucró en una serie de aventuras que devastaron el tesoro que ya estaba agotado después de la guerra 1808-1814. La una vez poderosa Armada casi dejó de existir - si en 1796, había 77 acorazados en ella, entonces 1823 permaneció en 7, y 1830 en 3 ...

Las tristes estadísticas pueden seguir y seguir, pero no es tan importante. Es importante que casi al borde de Carlos III, España se precipitó al abismo inmediatamente después de su muerte, y si antes de las guerras napoleónicas era un estado de fuerte desarrollo con perspectivas muy definidas, después de ellos España solo esperaba más de 100 años de declive, guerras civiles Conflictos sangrientos, conspiraciones, golpes y gobernantes estúpidos e incompetentes. No es una broma: después de que Carlos III, Alfonso XII, quien reinó solo durante 11 durante años y murió de tuberculosis a la edad de solo 27 durante años, ¡fue el primer rey realmente sensato de España! España logró salir de la declinación solo en el último tercio del siglo XX, pero ya eran otros tiempos, otros gobernantes y una España completamente diferente ...

Notas

1) Si en el año 1492 en toda España hubo de 6 a 10 millones de personas, entonces en 1700 solo hubo 7 millones. Durante este tiempo, la población de Inglaterra, uno de los principales oponentes de España, aumentó de 2 a 5,8 millones.
2) El conflicto se convirtió en parte de la guerra por la herencia polaca.
3) El secretario de Estado es el jefe del gobierno de la España real durante los tiempos del absolutismo.
4) El título de heredero al trono en España.
autor:
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gato
    Gato Abril 30 2018 05: 10
    +6
    En las condiciones de una monarquía absoluta, la efectividad de la administración pública dependía directamente de las habilidades de los reyes, tanto personales como de equipo.

    ¡Cuán cierta es la declaración del autor! Así como el retiro posterior sobre Nicolás II.
    Gracias por el artículo!
    ¡Sinceramente tuyo!
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 30 2018 05: 41
      +6
      Cita: Kotischa
      Gracias por el artículo!

      Gracias por el Bourbon, recordé que quedaban "trochs"! ¡Hay algo para comenzar el 1 de mayo! sí
    2. Olgovich
      Olgovich Abril 30 2018 06: 22
      +5
      Cita: Kotischa
      ¡Cuán cierta es la declaración del autor!

      Sin embargo, los borbones aún gobiernan España, el nivel de vida es muy alto. Koroy amor y respeto.
      1. Gato
        Gato Abril 30 2018 11: 35
        +6
        Bueno, Olegovich se pierde, adelante, ¡llama a los Borbones al reino! riendo
        ¿Cómo es "nuestra tierra ......." aquí están los españoles ocre ..........
        R.s. Por cierto, Castilla no solo está tratando de deshacerse de España, sino que con la "grasa", bueno, ¡no tienen ningún deseo de compartir impuestos!
        Y tomaremos Bourbon al menos por un tiempo. Imagina la reacción de Francia y Gran Bretaña. Figurativamente, los Borbones tienen todos los derechos de los tronos en Londres y París. Dejar sin Escocia e Irlanda, pero no somos codiciosos.
        Tales oportunidades en geopolítica ........ Olegovich, ¡esperamos por ti!
        1. Marinero mayor
          Marinero mayor Abril 30 2018 13: 21
          +3
          R.s. Por cierto, Castilla no solo está tratando de deshacerse de España, sino que con la "grasa", bueno, ¡no tienen ningún deseo de compartir impuestos!

          Hmm ... tal vez Cataluña?
          1. Gato
            Gato Abril 30 2018 14: 46
            +4
            ¡Tienen razón! ¡Correcto de nuevo! ¡Aunque tenía el deseo de hacer reír a la gente! engañar
            1. 3x3zsave
              3x3zsave Abril 30 2018 17: 12
              +3
              Y luego resultó, Cat! riendo buena bebidas
        2. Olgovich
          Olgovich Abril 30 2018 13: 30
          +2
          Cita: Kotischa
          Bueno, Olegovich se pierde, adelante. llama a los borbones al reino !!!

          Duc, esto, ya están en el reino!  solicitar
          deja que Kazan lo tome en el camino de regreso. Bueno, para no montar dos veces.
          "¿Cómo es eso, sostén de la familia?" Después de todo, Kazán ya nuestro! Lo tomamos hace mucho tiempo.
          - Lo apuraste ...
          - ¡No llevaron a ser ejecutados!
          - ¡Bien, bien! Una vez tomada, entonces que así sea. No los devuelvas.
          ..
          ..
          [/ I]
          Cita: Kotischa
          R.s. por cierto Castilla no solo tratando de salir de España, sino con los "gordos", bueno, ¡no tienen el deseo de compartir impuestos!
          Por cierto, Castilla, sin embargo, no tiene nada que ver con Cataluña, que sí quiere salir.
          Cita: Kotischa
          Y tomaremos Bourbon al menos por un tiempo. Imagina la reacción de Francia y Gran Bretaña. Figurativamente, los Borbones tienen todos los derechos de los tronos en Londres y París. Dejar sin Escocia e Irlanda, pero no somos codiciosos.
          Tales oportunidades en geopolítica ........ Olegovich, ¡esperamos por ti!

          Querido Vyacheslav, el ejército no ha sido olvidado: ¡cuya iniciativa, él lo está cumpliendo! hi
          1. Gato
            Gato Abril 30 2018 15: 51
            +3
            Imagínense una foto: un hombre disfrazado de gato en Madrid, frente a las residencias reales, está ondeando un cartel con la inscripción "¡Persigue al rey al reino ruso!" wassat
            Curiosamente en psshushku tienen comida deliciosa? amarrar
            1. 3x3zsave
              3x3zsave Abril 30 2018 17: 14
              +2
              En España, no estoy seguro; en Grecia, los gatos se sienten bien en todas partes, creo que también en un hospital psiquiátrico.
              1. Gato
                Gato Abril 30 2018 19: 01
                +2
                ¡No te creo, Anton, como un ávido amante de los perros! ¡Y los reyes en Grecia son tontos! lol
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave Abril 30 2018 20: 24
                  +1
                  No me creas, lee Darrell. Durante 70 años, nada ha cambiado.
            2. Olgovich
              Olgovich 1 Mayo 2018 06: 34
              +1
              Cita: Kotischa
              Imagínense una foto: un hombre disfrazado de gato en Madrid, frente a las residencias reales, está ondeando un cartel con la inscripción "¡Persigue al rey al reino ruso!"
              Curiosamente en psshushku tienen comida deliciosa?

              ¡Y para mí TAL QUE me ofreciste! amarrar  solicitar
        3. Weyland
          Weyland 1 Mayo 2018 14: 48
          +1
          Cita: Kotischa
          Y tomaremos Bourbon al menos por un tiempo

          Sorprendentemente, los bourbons son portadores del haplogrupo G "osetio" (como Stalin), obviamente, algunos fueron los fundadores de Alan, una vez fueron traídos a esas tierras (Cataluña = Goto-Alania). Para empezar, puedes invitar a los Borbones al trono de Osetia del Sur riendo
    3. Reptiloide
      Reptiloide Abril 30 2018 07: 34
      +4
      Cita: Kotischa
      ....¡¡Gracias por el artículo!!

      ¡Me uniré! El artículo es maravilloso, es bueno que haya retratos.
  2. Serge72
    Serge72 Abril 30 2018 06: 15
    + 21
    En cierto sentido, los borbones españoles tienen suerte
    Después de todo, lo último de la sentencia permaneció en España. Y Juan Carlos fue considerado el monarca más respetado de Europa. Se graduó del franquismo, dio ímpetu al desarrollo de España. Patrón y deportista.
    Por cierto, está casado con la tataranieta de Nicolás I - Sofía, la nieta de la reina Olga de Grecia. Es decir, la sangre rusa fluye en los príncipes españoles.
    1. populista
      populista Abril 30 2018 07: 25
      +5
      Serge72
      Por cierto, está casado con la tataranieta de Nicolás I - Sofía, la nieta de la reina Olga de Grecia. Es decir, la sangre rusa fluye en los príncipes españoles.

      Y cuantos hectolitros. lol En la línea real está el único ruso: Saltykov, e incluso a partir de mediados del siglo XVIII. guiño Bueno, no puedes perder los bancos de la realidad así.
      1. Serge72
        Serge72 Abril 30 2018 08: 14
        + 17
        Bueno, entiendes que no quise decir el aspecto étnico
        Bien: reemplace "ruso" con "ruso". Afortunadamente, esto ahora está de moda, después de todo, ahora no son rusos sino rusos)
        Sin embargo, había más personas sin hogar en el ruso Nikolai propiamente dicho que en muchos gobernantes posteriores (incluido el más nuevo) guiño
        1. populista
          populista Abril 30 2018 08: 27
          +4
          Serge 72 (Sergey) Hoy, 08:14 ↑
          Bueno, entiendes que no quise decir el aspecto étnico
          Bien: reemplace "ruso" con "ruso". Afortunadamente, esto ahora está de moda, después de todo, ahora no son rusos sino rusos)

          El concepto de sangre es muy rígido y precisamente étnico. hi
          Y los "rusos" rusos nunca serán reemplazados. Aunque el otro día, un emperador intentó crear una nación "rusa" wassat wassat wassat riendo
  3. Korsar4
    Korsar4 Abril 30 2018 06: 49
    +2
    Salir vívidamente. De todos modos, el rey de la suite está jugando. Y lo que es "progresivo" y lo que no lo es es muy difícil de juzgar. Las consecuencias de Napoleón Francia tardaron mucho en desenredarse.
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 30 2018 08: 38
      +2
      Cita: Korsar4
      Salir vívidamente. De todos modos, el rey de la suite está jugando.

      en relación con la Rusia actual, resulta tristemente.
      1. Korsar4
        Korsar4 Abril 30 2018 09: 17
        +1
        Pero una vacuna útil contra las ilusiones.
    2. populista
      populista Abril 30 2018 08: 59
      +1

      Korsar4
      Salir vívidamente. De todos modos, el rey del séquito está jugando

      Este séquito y todo lo demás el rey "juega" como quiere, amarrar A menos, por supuesto, "D. Fool". engañar
      Bien escrito, interesante. Y lo más importante, el autor ilustró bien la baja calidad de la forma monárquica de gobierno. buena
      1. Korsar4
        Korsar4 Abril 30 2018 09: 18
        +1
        Selección - inicialmente, sí. Y luego aparecen "ministros-administradores".
    3. 3x3zsave
      3x3zsave Abril 30 2018 16: 45
      +2
      Es cierto, el mismo Franco sacó al país de su trasero, y lo consideran un bastardo.
  4. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya Abril 30 2018 07: 27
    +4
    Para 1780, España ya era un país de tercer nivel, que vivía a expensas de las colonias. Los reyes españoles perfilaron mediocremente la enorme riqueza obtenida de América en las guerras interminables en Italia y Flandes, y el oro restante fue enviado a los Países Bajos españoles, en lugar de desarrollar la industria, los astilleros y las ciudades de la metrópoli. Como resultado, los Países Bajos, ricos en oro español, finalmente arrojaron a España y se independizaron.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 30 2018 08: 46
      +3
      Todo el oro fue a los Países Bajos 200 años antes de los eventos descritos en el artículo.
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya Abril 30 2018 08: 59
        +2
        Entonces el oro inca y azteca fue capturado por los españoles en los años 30-40 del siglo XVI. Entonces, los Países Bajos recibieron una parte sustancial del oro inca y azteca.
    2. arturpraetor
      Abril 30 2018 10: 49
      +8
      Esto no es del todo correcto, aunque es un punto de vista muy popular. España de finales del siglo XVIII bajo Carlos III es un estado fuerte, completamente restaurado después del declive de los Habsburgo, aunque toma una posición relativamente aislada respecto a una gran política europea (pero esto, en sentido estricto, es el enfoque correcto para los españoles No eran necesarios, no estar allí estrictamente los intereses de Habsburgo). La plata y el oro de las colonias continuaron fluyendo, aunque no en cantidades como antes, pero en contraste con tiempos anteriores: ya se establecieron en España, y no en algún lugar de los Países Bajos o en los bolsillos de familiares. La industria en España, justo debajo de Carlos III, ya se había desarrollado notablemente, con él y los astilleros de la metrópolis se construyeron: el famoso arsenal de La Carraca, Ferrol y Cartagena, más la expansión de la producción existente. En el segmento español de Internet, me reuní con suficiente información y estadísticas para descartar España, que era tan familiar para nosotros en el siglo XVIII, es un país de tercera categoría, y en ruso se puede encontrar, aunque de manera ocasional y notablemente menos frecuente que "no hay tiempo para explicarlo, todo es malo en España". ! ".

      Es solo que las realidades post-napoleónicas del período de Habsburgo generalmente se transfieren a todo el siglo XVIII según el principio "es malo antes, después es malo, significa que nos hemos echado a perder entre estos períodos", pero esto es un error. Bajo los Habsburgo, España efectivamente rodó, y después de que Napoleónica finalmente cayó en el abismo del derrumbe, la intoxicación y la sodomía durante cien años, pero entre estas épocas hubo un siglo de superación de la crisis y el desarrollo gradual, victorias y derrotas, el desarrollo industrial y la restauración del poder de la flota (al final del siglo XVIII). siglos, la flota española fue comparada casi numéricamente con los ingleses, técnicamente los buques de guerra españoles como "San Idelfonso", "Montañez" y "Santa Ana" eran mejores que los homólogos ingleses e incluso franceses) antes Nia cayó después de que Carlos IV de todo, Godoy y destructiva guerra de la Independencia, cuándo y disminución de la población, y la caída de la adecuación de la administración, y la destrucción de gran parte de la industria de edad sin tener el deseo y los medios para recuperarlo, además de las constantes guerras civiles ...
      1. Korsar4
        Korsar4 Abril 30 2018 12: 07
        +2
        A menudo, por alguna razón, son los nombres de Godoyev, Bironov, etc., los que caracterizan la época.
        1. arturpraetor
          Abril 30 2018 12: 17
          +8
          Hay tal cosa. Aunque en España el mismo Carlos III es muy, muy popular, es considerado uno de los más grandes reyes del estado en todos los tiempos, y es muy apreciado.
          En general, la historia de habla rusa de España es, en gran medida, un recuento de la versión en inglés de la historia de España, y eso, para decirlo suavemente, está predispuesto contra los españoles, al igual que los británicos en general. Por lo tanto, prefiero tomar información de fuentes españolas e Internet de habla española, o de habla rusa, pero confirmada por español. De lo contrario, resulta igualmente que la historia de Rusia se enseña de acuerdo con los libros de texto estadounidenses o ingleses, y esto de alguna manera es bastante bueno ...
          1. Korsar4
            Korsar4 Abril 30 2018 13: 38
            +5
            Si. Érase una vez, en la biblioteca de Literatura Extranjera, miré libros de texto estadounidenses sobre nuestra historia. Muy útil. De nuevo la ilusión de la vacunación.
  5. sevtrash
    sevtrash Abril 30 2018 09: 30
    +3
    Confirmación de que la democracia no es la perfección en sí misma, pero lo mejor aún no se ha inventado.
  6. arturpraetor
    Abril 30 2018 10: 58
    +7
    ¡Gracias a todos por la apreciación de mi trabajo!
    Y de inmediato - una pequeña aclaración.
    Ha sido posible encontrar información de que Carlos III incluso tuvo una discusión sobre la idea de introducir una monarquía constitucional como la británica, aunque esto no es confiable.

    Aquí hice una pequeña reserva, no se trata del todo de la monarquía constitucional. Carlos III, según algunas semi-conspiraciones, pero no sin versiones lógicas, después de su muerte iba a limitar el poder real y transferir la mayor parte a las manos de las Cortes Generales, que se planeaba convocar regularmente, y no de vez en cuando, o simplemente sacar a su hijo de heredar el trono. . La razón de esto es el conflicto con el Príncipe de Asturias y la constatación de que esta persona (el futuro Carlos IV), debido a su cojera completa y su estupidez casi clínica, puede arruinar todos sus compromisos. En realidad, el favoritismo de Godoy ya comenzó en los últimos años del reinado del rey Carlos III, y el rey, siendo un hombre inteligente, pudo comprender el alcance de todo lo que esto puede llevar a cabo. Pero antes de la implementación práctica del caso no llegó Carlos III, o cambió de opinión, o simplemente no tuvo tiempo. Y en sus temores resultó ser completamente y completamente correcto.
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya Abril 30 2018 14: 05
      +2
      Carlos III incluso discutió la idea de introducir una monarquía constitucional como la británica

      Cara de la mano! ¡Todavía no hay Constitución en Gran Bretaña! Deje de contar sin pensar las historias de los liberales sobre la "democracia más antigua de Europa". El monarca británico no está limitado en nada en sus acciones, puede introducir y derogar cualquier ley, juzgar a cualquier persona o viceversa, eximir a cualquier persona de responsabilidad penal, puede declarar la guerra, nombrar y remover primeros ministros y ministros a voluntad. De hecho, el monarca británico tiene un poder absoluto completo. Es solo que los británicos, como de costumbre, maestros de la propaganda y las mentiras, han criticado a todo el mundo sobre la supuesta "constitucionalidad" de su monarquía, y los habitantes de mente estrecha están vendiendo todos estos errores.
      1. arturpraetor
        Abril 30 2018 14: 16
        +5
        Cita: Kot_Kuzya
        De hecho, el monarca británico tiene poder absoluto completo.

        Cara de la mano wassat El poder del monarca británico está limitado por la jurisprudencia y un conjunto de estatutos. Es más difícil de entender de lo que es habitual en nuestro país, pero también limita la capacidad del monarca para gobernar de manera independiente el estado. Al final, la existencia del parlamento no ha sido cancelada, pero puede que no esté de acuerdo con las iniciativas del rey. No es de extrañar que haya dos conceptos separados: de jure y de facto. Los derechos de jure del monarca británico sobre el techo, de facto, tiene oportunidades muy limitadas para intervenir en la gestión del estado.
        Y sí, dije que hice una reserva: no se trata de una monarquía constitucional en el sentido directo, sino que el poder absoluto del monarca estaba limitado por ciertas leyes, como en Gran Bretaña, en las que la Constitución codificada todavía no existe.
        1. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya Abril 30 2018 14: 40
          +2
          ¿Si? ¿Y cómo puede el Parlamento británico limitar el deseo del monarca? El monarca tiene todo el derecho de anular cualquier decisión del parlamento y, en caso de obstinación, disolverla por completo.
          1. arturpraetor
            Abril 30 2018 14: 54
            +6
            Ciertamente me disculpo salvajemente, pero con tus fantasías sobre el tema del estado. No quiero tener ningún negocio en el Reino Unido. Lamento perder el tiempo y parece que no entiendes lo que es el absolutismo.
            1. Kot_Kuzya
              Kot_Kuzya Abril 30 2018 15: 10
              +3
              De hecho, cualquiera que conozca la historia y la jurisprudencia sabe que el monarca británico tiene poder absoluto. Los miembros de la familia real no están sujetos a ninguna corte del imperio, y el monarca puede introducir y derogar cualquier ley.
          2. 3x3zsave
            3x3zsave Abril 30 2018 17: 02
            +5
            De hecho, el monarca británico toca la puerta antes de entrar en la sala donde se sienta el parlamento. Esta es una tradición, Gran Bretaña es fuerte con ellos. ¿Cómo te gusta este "signo" del absolutismo?!
        2. Marinero mayor
          Marinero mayor Abril 30 2018 16: 22
          +8
          Como dijo uno de los políticos británicos, si el parlamento emite un proyecto de ley sobre la ejecución de la reina, su majestad tendrá que firmarlo.  solicitar
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya Abril 30 2018 23: 05
            +1
            Oh bien. Por supuesto.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave Abril 30 2018 17: 07
      +4
      Muchas gracias! Más artículos sobre la historia de España: ¡un país calumniado inmerecidamente en la literatura mundial!
      1. arturpraetor
        Abril 30 2018 17: 15
        +4
        ¡Y gracias por leer! Más artículos serán: al menos dos más en Napoleonica y un número no especificado (y en una fecha desconocida) en Hispano-Americano. Aunque el detalle y la alta precisión no lo garantizan.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave Abril 30 2018 17: 59
          +3
          ¡Es genial! Sobre el tema de este último, no se preocupe, Viktor Nikolaevich dará un impulso. riendo En general, me gustaría mucho leer un estudio sobre el tema de degradar artificialmente la imagen de España en la mentalidad europea. Bueno, claramente, comenzando con los judíos de Sefarad.
          1. arturpraetor
            Abril 30 2018 18: 28
            +5
            Cita: 3x3zsave
            En general, me gustaría mucho leer un estudio sobre el tema de degradar artificialmente la imagen de España en la mentalidad europea. Bueno, claramente, comenzando con los judíos de Sefarad.

            Aaa la figura lo sabe. No es realmente mi tema, aunque hay algunos pensamientos sobre este tema. Y aquí no solo la humillación artificial de la imagen de España, sino también una falta de comprensión de algunos de los fenómenos y características de la propia España. Por ejemplo, España, que no está activamente involucrada en los asuntos de toda Europa, es percibida por muchos como un poder débil, aunque su esfera histórica de interés se encuentra en cualquier lugar, pero no en Europa. riendo Es que el sur de Italia. Y así, África, Estados Unidos siempre ha estado a la vanguardia de España a nivel nacional. Bajo los Habsburgo, los españoles se involucraron activamente en los asuntos europeos más por los propios Habsburgo que por los beneficios reales del estado, la propiedad de los Países Bajos y Bélgica y los conflictos para su control. en perspectiva hicieron más daño que bien real.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave Abril 30 2018 18: 57
              +1
              Sospecho que la posesión de Flandes es el resultado de la persecución de los Sepharads. En cuanto a los intereses, estoy de acuerdo, probablemente, siguieron el principio de "el viejo enemigo, mejor que los dos nuevos".
              1. arturpraetor
                Abril 30 2018 19: 05
                +4
                Cita: 3x3zsave
                Sospecho que la posesión de Flandes es el resultado de la persecución de los Sepharades.

                No, el pueblo sefardí en los Pirineos fue rechazado y expulsado mucho antes de que los españoles cayeran en Flandes. El antisemitismo ordinario, multiplicado por la "atmósfera propia" de la península, cuando prácticamente cualquier no católico era un enemigo potencial o real, y no en la imaginación, sino como resultado de la experiencia de muchos siglos de guerra con los musulmanes. E incluso después de eso, Isabella no parecía querer expulsar a los judíos, pero en el complicado juego, tuvo que sacrificar algo por influir en el Papa (Roma manejó al hermano mayor de Isabella por expulsar a los judíos, pero él simplemente compró el favor del Papa, incluido el judío dinero). Y este algo se convirtió en los judíos. Las estrellas estaban en fila, en general.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave Abril 30 2018 19: 38
                  +2
                  Sepharads simplemente fueron allí, en cuanto al área más favorable para sus medios de vida. Flandes, históricamente, es el principal procesador de lana inglesa (por cierto, a los Sepharads no se les permitió ingresar a la isla, ¿por qué?). En resumen, los muchachos británicos encajaron en la ramera para los muchachos de Holland Street, contra el barrio español, debido al hecho de que el sastre Rabinovich se mudó a vivir al otro lado de la calle.
                  Como resultado, toda la historia de la humanidad encaja en la historia de los dos cuartos del Bronx.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave Abril 30 2018 18: 20
          +4
          ¿Qué hay de la América española? Si Cortés y los aztecas ya existían, para la autoría de Shpakovsky, si la historia de las colonias españolas en general, ¡entonces, hurra! Especialmente la vida, la sociedad, la cultura y la economía.
          1. arturpraetor
            Abril 30 2018 18: 29
            +4
            Aquí no te garantizo nada. Tal vez en algún momento, de acuerdo con las revoluciones en la América española, escribiré algo, pero esto no es ni siquiera en planes lejanos. Yo, por así decirlo, no estoy del todo sobre este tema)) Yo y las publicaciones actuales en topvar resultaron como subproductos del proyecto principal, solo una buena ventaja.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave Abril 30 2018 18: 48
              +3
              Sí, no estoy hablando de "levororyutii". Está claro que Bolívar es un verdadero guerillo. Solo hay tres: él, Garribaldi y Guevara. Estoy hablando de la vida de las colonias españolas, porque era muy diferente de todas las demás.
              Muy curioso sobre el proyecto principal, si no es un secreto, lo siento?
              1. arturpraetor
                Abril 30 2018 18: 58
                +3
                Cita: 3x3zsave
                Estoy hablando de la vida de las colonias españolas, porque era muy diferente de todas las demás.

                Es más bien no que sí. El tema es, por supuesto, interesante, pero no tanto para mí.
                Cita: 3x3zsave
                Muy curioso sobre el proyecto principal, si no es un secreto, lo siento?

                Historia alternativa Me encanta escribir cuentos de hadas, pero las tonterías no me permiten hacer una conciencia a partir de tonterías; riendo Recientemente, algo se ha salido de la carrera: se planeó un artículo en el sitio web temático sobre el ejército alternativo de España en Napoleonica y, en cambio, los artículos de 5 sobre historia real, y esto es solo por ahora, y solo en preparación. wassat
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave Abril 30 2018 19: 20
                  +2
                  "Película interesante" !!! Incluso muy interesante! Es decir, en principio, "Topvar" es una plataforma para que usted rompa ideas e ideas (no lo culpo, para muchos, así). ¿Sabes que en términos de la "alternativa" española tienes un competidor?
                  1. arturpraetor
                    Abril 30 2018 19: 44
                    +2
                    Cita: 3x3zsave
                    Esto es, en principio, "Topvar" para usted: una plataforma para llevar ideas e ideas (no culpo, para muchos, así).

                    En realidad no Es solo que en el curso de la investigación sobre el tema de las alternativas, se obtienen muy buenas colecciones de información sobre la historia real, su pecado no se debe formalizar en artículos normales y, ¿por qué no publicarlo en sitios adecuados? Bueno, si hubiera una muestra de material disponible en el Runet, así que en su mayoría soy de los españoles y busco información en busca de información, no podemos averiguarlo. Entonces ...
                    Cita: 3x3zsave
                    ¿Y sabes que en términos de la "alternativa" española tienes un competidor?

                    No sé cómo es la competición, pero donde me siento, nadie pervierte en España. riendo
  7. sib.ataman
    sib.ataman Abril 30 2018 16: 25
    +5
    ¡Material para la cuestión del papel de la personalidad en la historia!
    1. arturpraetor
      Abril 30 2018 16: 32
      +4
      Sí, resulta una ilustración gráfica sobre este tema. Bueno, en el tema de "romper - no construir".
  8. Alex
    Alex 1 Mayo 2018 22: 44
    +3
    Pero después Fernando "sufrió". Debido a las acciones de la Francia revolucionaria, perdió su corona, pero gracias a las acciones de la flota inglesa y del escuadrón ruso de Ushakov, la corona le fue devuelta. Después de eso, se apretaron los tornillos. El propio Fernando tomó las riendas del gobierno y comenzó la represión contra los que se oponían a él. Su esposa y sus asesores, quienes tenían un feroz odio hacia los revolucionarios, lo ayudaron con esto, porque ejecutaron a su hermana, María Antonieta.

    En la película "Los barcos que asaltan los bastiones" este momento es muy colorido. Por cierto, Martinson en el papel de Fernando es simplemente inimitable. Su apariencia, combinada con el timbre único de su voz, más un juego insuperable, el pleno cumplimiento de la imagen descrita en el artículo: ira, crueldad e insignificancia.
    1. arturpraetor
      1 Mayo 2018 23: 08
      +2
      Cita: Alex
      Su apariencia, combinada con el timbre único de su voz, más un juego insuperable, el pleno cumplimiento de la imagen descrita en el artículo: ira, crueldad e insignificancia.

      Además, Fernando era en muchos aspectos similar a Carlos IV, pero poseía una fuerza de voluntad algo mayor ... Lo que probablemente lo hizo enojar y ser cruel una vez que se le privó de la oportunidad de cazar y tener amantes (se le quitó la corona). Carlos IV no mostró nada de eso, pero lo más probable es que no porque no fuera así, sino simplemente porque carecía de fuerza de voluntad y cerebro para tales acciones decisivas. Por lo tanto, otra pregunta es si este Fedya estaría mejor en el trono de España, o peor aún ...
  9. Vladislav 73
    Vladislav 73 8 Mayo 2018 22: 58
    +1
    Francisco Goya
    Retrato familiar de Carlos IV. 1800-1801
    Español La familia de Carlos IV
    Lienzo, óleo. 280 × 336 cm
    Prado, Madrid, España