¿Aparecerá la flota americana en el Caspio? Sí, si dominas la teletransportación!
Dicen que ahora los estadounidenses construirán bases navales en Kazajstán, los buques de guerra estadounidenses aparecerán en el Mar Caspio. Algunas personas escribieron que Kazajstán supuestamente "traicionó" a Rusia y en general "cambió el equilibrio estratégico de fuerzas". Pero es que?
Por sí solos, los "comentarios" sobre el tema "Kazajstán pronto permitirán que la Marina de los Estados Unidos llegue a sus bases" o "Las bases de los Estados Unidos en Aktau" tienen bastante tiempo. historia. Y en 2000-s tales rumores se exageraban periódicamente tanto en Kazajstán como en Rusia, y por regla general, no había nada detrás de ellos y no sucedía nada real. En 2013 El presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, en la Conferencia sobre el Proceso de Estambul en Afganistán, declaró estar dispuesto "a expandir el potencial de tránsito de la carga de la OTAN a expensas del puerto kazajo de Aktau en Kazajo". Pero nada más siguió, a pesar del hecho de que en ese momento los estadounidenses ya colapsaron su logística a lo largo de la "ruta de suministro del norte" porque se vieron obligados a cerrar el Centro de Tránsito de Manas en Kirguistán (hasta que 2009 era una base militar) . Pero sobre la "base militar estadounidense en Aktau", incluso entonces, la prensa había pisoteado. Al mismo tiempo, Rusia en ese momento proporcionaba tránsito a los Estados Unidos y la OTAN hacia Afganistán, y la cuestión de una terminal de tránsito incluso se discutió al mismo tiempo. En realidad, el beneficio en este tránsito fue bastante grande para todos los estados de Asia Central vinculados a él.
Más recientemente, el año pasado, la historia de la "base en Aktau" volvió a aparecer en la prensa, cuando se firmó un plan quinquenal de cooperación militar para el período 2018-2022 entre los Estados Unidos y Kazajstán. - no es el primer plan de este tipo entre estos países (y no solo estos, y entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia, se concluyeron dichos documentos, este es un procedimiento formal). Y nuevamente, se trataba de la "base militar", sin respaldar ninguna evidencia, refiriéndose a un documento en el que no había nada de eso. Hubo todo tipo de planes para el intercambio de delegaciones militares, ejercicios militares (microeventos ordinarios para una garrapata a nivel de pelotones o compañías) y asistencia de los Estados Unidos en la capacitación de personal calificado para las Fuerzas Armadas de Kazajstán. Hubo algo acerca de la transferencia de pequeños lotes de armas a las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán desde el stock disponible de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., También algo nuevo, las Fuerzas Armadas de Kazajstán y los viejos helicópteros iroqueses UH-1 recibidos, y los automóviles Humvi, etc. Cualquier basura flotante obsoleta de Turquía y Corea del Sur se recibió como un regalo, que se canceló muy rápidamente o simplemente se incluyó en el balance (y el dinero del presupuesto se utilizó para su mantenimiento). Por lo general, todos estos regalos se describen con la frase "aquí estás, Dios, no estamos en forma".
Y ahora el tema con un corredor de tránsito ha resurgido. Y esto es comprensible, porque el tránsito hacia los Estados Unidos se ha detenido a través de la Federación de Rusia y, aunque les quedan pocas tropas en Afganistán, aún necesitan llevar carga. Y la ruta del sur, pakistaní tampoco es azúcar, tanto queman como roban estas cargas para todos y cada una, y varias tribus locales se involucran en la raqueta en el camino. Oficialmente, sus "servicios" se pagan como "asistencia en la protección de rutas", pero aquellos que recuerdan 90 en Rusia recuerdan a "ayudantes" similares, solo que en esas partes no poseen nada más y no poseen "fenies". Además, el propio Pakistán ha bloqueado repetidamente el tránsito durante el deterioro de las relaciones con los Estados Unidos. Es por eso que los estadounidenses apreciaron la ruta del norte, era más predecible, pero estos tiempos han pasado. Sí, logramos llegar a un acuerdo con Kazajstán, pero la "nueva ruta del norte" resultante, para decirlo suavemente, parece simplemente "brillantemente" desde el punto de vista de la logística. Por mar a través del estrecho del Mar Negro a Georgia, de allí a Azerbaiyán, luego por mar a través del Mar Caspio a Aktau o Kuryk, y luego a través de Kazajstán y las otras repúblicas de Asia Central a Afganistán. Pero no hay otras opciones. ¡Entonces, no hay una palabra acerca de la base en este documento ratificado! Solo una terminal de tránsito, similar a lo que podría haber aparecido en Rusia (y, por cierto, también vieron una "base militar" en ella). Este es un nivel completamente diferente en todo, incluida la extraterritorialidad y la protección.
Pero no, los partidarios de las teorías de conspiración y simplemente los alarmistas de turno no se calman, pero ¿qué pasa si las palabras sobre la terminal de carga son solo una cubierta, y en su lugar aparecerán barcos de la Armada de los EE. UU. Y una base militar? No habrá barcos ni base. Ni los Estados Unidos ni Rusia han inventado la teletransportación, especialmente artículos como los buques de guerra. Puede llegar al mar Caspio o a través de las vías navegables interiores de Rusia (es decir, para los estadounidenses esta opción está cerrada), o de alguna manera a través de Irán, los barcos ya no pueden llegar allí. ¿Es posible, en teoría, desmontar algunos o varios barcos y enviarlos en partes, tomándolos por aire? Usted puede Pero será todo lo que haya en los botes de goma de motor y caucho-metal, que no puede transportar, que puede comprar en el lugar. La Armada de los Estados Unidos no tiene barcos como el nuestro, digamos, barcos de misiles o algo así, por lo que podríamos desarmarlos y enviarlos de esta manera, sin mencionar el hecho de que la transferencia será "dorada". Más precisamente, todavía hay barcos patrulleros 13, como el Cyclone, 338 con un desplazamiento y con armas del cañón 25 mm y varias ametralladoras. Pero Estados Unidos los necesita en el Golfo Pérsico para tener al menos algo similar a sus contrapartes iraníes. También se necesitan en Florida, donde participan en la lucha contra el narcotráfico y la inmigración ilegal. Por cierto, ¿cómo está ahí, "el muro de Trump", ya, supongo, la mitad de la frontera estaba cercada y no era más alta que la altura de la Gran China? ¿Qué, cómo es "como Yatsenyuk"? No puede ser, ¿puede una persona como Trump - mentir?
Hay barcos similares en la Guardia Costera de los Estados Unidos, pero también son muy necesarios allí, y los nuevos, como el Centinela, y los antiguos, como la Isla, que lentamente, en proceso de ser reemplazados por sucesores, se entregan a diferentes salvajes analfabetos, como los georgianos o la junta ucraniana. .
Y lo más importante, incluso si de alguna manera desarma varios barcos y transbordadores, la pregunta sigue siendo: ¿por qué? La verdadera amenaza para Rusia y su bandera roja Caspio Flotillas (CCFL) y las fuerzas del Servicio Marítimo Fronterizo en el Mar Caspio, no podrán representarse a sí mismos, ni siquiera si se combinan con la Armada de Azerbaiyán y Kazajstán. Incluso si nos olvidamos de las fuerzas aerotransportadas que prevalecen en la región, sobre los sistemas costeros de misiles antibuque, sobre el sistema de control de la superficie del agua, incluido el radar de ondas superficiales "Sunflower", y solo miramos la fuerza de combate de nuestras fuerzas navales en la región, queda claro y al niño
En KKFL 2 de Dagestan y Tatarstan misiles está en servicio, uno de ellos está armado con el complejo Caliber-NK con misiles de crucero (KR) 3М14 Caliber y antiparque 3М54 Turquesa 3M55 "Onyx", pero en la práctica, parece que todavía no están allí, el segundo - PKR "Uran-U". También hay naves de cohetes pequeños 3 del tipo "Buyan-M" con el mismo complejo Calibre-NK, naves de artillería pequeñas de 3 del tipo "cohete 1 de tipo" Buyan "(con misiles anticuados de termitas anticuados), utilizados para lanzarlos como objetivos ejercicios), pequeña nave de artillería 1 del tipo "Lightning", botes blindados 4 del tipo "Bumblebee", y una docena de otras dos unidades de combate: barcos de artillería, lanchas de desembarco, barredoras de basamento y raid.
El comando FSB en el Caspio todavía tiene unidades 30: naves de patrulla fronteriza 12 de varias clases, desde 300 a 740 toneladas, botes de patrulla fronteriza 12, barcos de apoyo fronterizo 4, naves de patrulla fronteriza 2. Además, la mayoría de estas unidades se construyeron ya en este siglo, y más recientemente, otras: los edificios de las 90, los soviéticos casi no han dejado nada, es decir, barcos y embarcaciones bastante nuevos. Los guardias fronterizos no están armados con un par de ametralladoras y un cañón, como es habitual en los estadounidenses en los barcos, sino principalmente 76mm mediante la instalación de artillería automática, los "molinos de carne" de fuego rápido de seis barriles 30mm y otras cosas. Esta fuerza en el Caspio no tiene rivales, e Irán tampoco es un oponente aquí.
También es imposible que Irán cree problemas con varios barcos. Sólo asistir? No tiene sentido. Además, tanto Kazajstán como todos los demás países de la cuenca en general están de acuerdo con la disposición sobre la prevención de cualquier "no local" en la región. En general, los propios estadounidenses no entrarán en este negocio, el juego no vale la pena. Y el tránsito es importante para ellos.
Pero lo que realmente se podía temer eran las actividades de inteligencia. O el sabotaje. Por ejemplo, para llevar diferentes medios submarinos del tipo "seco" o "mojado" a escondidas, remolcadores submarinos y diversos equipos para buzos de reconocimiento y buzos de las unidades de reconocimiento y sabotaje de la Marina de EE. UU., Y puede espiar y organizar el sabotaje. Pero el sabotaje es absolutamente lo último, nuestras relaciones con los Estados Unidos aún no han alcanzado tal nivel, y también tenemos que organizarlas en el Mar Caspio, a quién y con qué. ¿Pero por qué incluso para esta terminal de tránsito? Es posible ponerse de acuerdo en una cosa así, detrás de las escenas. Y no necesariamente con Kazajstán, hay países más conspicuos en la región. Pero todavía tenemos que tener en cuenta este factor.
Podemos asumir incluso este momento. Como saben, desde Kapustin Yar hasta Sary-Shagan en Balkhash, se pasa una "pista corta de prueba del sur", en la que nuestras fuerzas de misiles estratégicos están experimentando un equipo de combate avanzado en aquellos modos que nuestros "socios probables No. XXUMX" no necesitan ver. Se están probando muchas cosas interesantes sobre el tema de la defensa de misiles. Y precisamente porque los medios técnicos estadounidenses no ven esta ruta de ninguna manera. Además, está claro que los satélites pasan volando, pero el cronograma de vuelo está colgado en todas partes y en todas partes en las respectivas instituciones y unidades, y nadie experimentará nada en esos momentos. En teoría, es posible, haber llenado varios contenedores, aparentemente para Afganistán, con varios equipos de inteligencia, algo útil para ellos allí y descubrir que los contenedores están en la terminal en Aktau o Kuryk. O mientras desde allí van a Afganistán. Pero una vez más, si conecta la lógica, la "inteligencia de tránsito del contenedor" existe desde hace mucho tiempo y no necesita ningún terminal. Sí, y no aprenderá nada sobre el tema de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las Fuerzas Nucleares Estratégicas o ABM con la ayuda de tales contenedores, especialmente valiosos. Aquí necesitamos un centro serio con equipo específico y voluminoso que se "encienda" muy rápidamente. Y Kazajstán tendrá problemas que no necesita. Pero de una forma u otra, la variante correspondiente de nuestras autoridades, como bastante real, debe ser tomada en cuenta. Sí, ciertamente lo tienen en cuenta.
Y lo más importante, ¿por qué Kazajstán lo necesita? La república tiene una amplia cooperación con Rusia, incluidas las militares: los ejercicios se llevan a cabo, un solo sistema de defensa aérea, etc. Además, hay grandes entregas a través de la cooperación técnico-militar. Por ejemplo, la entrega de Su-30SME (8 entregado, incluso 16 ordenó), Mi-171SH y Mi-17V5 (entregó más de máquinas 20), ordenó Il-76MD-90A, tiene grandes planes para la compra de S-400E y ZRPK "Pantsir-S", sobre la modernización de vehículos blindados, etc. etc.
Sí, el liderazgo kazajo trata periódicamente de preservar la política de "múltiples vectores", actuando según el principio de Truffaldino de Bérgamo, al servicio de dos maestros al mismo tiempo, pero no se notó en la política abiertamente antirrusa. Incluso los planes para reemplazar el alfabeto cirílico son la estupidez habitual de la "gran Elbasy", en lugar del paso antirruso, bueno, el viejo Nazarbayev, que se lo quitará. Considerarte muy astuto y amar el dinero es un pecado, pero no tan grande. Lo principal es que, en lugar de ser recompensado por servir a los dos caballeros Truffaldino, el kazajo no volará desde uno de ellos. O no se engañó a sí mismo.
Por el momento, el liderazgo ruso ha ignorado la historia del tránsito, subrayó que probablemente no vea ninguna amenaza y que todo esté de acuerdo. O la reacción no es solo hasta ...
En general, dondequiera que los estadounidenses hayan acordado construir para sí mismos o para otro país, al menos una cabina para un inodoro rural del tipo "inodoro", muchos ven inmediatamente una base militar del nivel, probablemente Fort Hood, Rammstein o Grafenvera. O Norfolk, si el baño se está construyendo en el puerto. Así fue muy recientemente, cuando los constructores militares estadounidenses del batallón de construcción móvil 1-th de la Armada estadounidense en el ucakiv ucraniano en el territorio de la base naval de la Armada estaban construyendo la operación de cierto centro naval de Ucrania. En realidad, en la orilla, recortando ligeramente el suelo con una pequeña excavadora Caterpillar, de una docena y media, los muchachos en cascos de construcción bajo el mando de un teniente fueron recogidos lentamente de una barra de madera y madera contrachapada laminada debajo de pequeños contenedores con un cargador (en las fotos). Ese es todo el "centro", y no estadounidense, sino para los ucranianos. Y otras instalaciones resultaron ser tan "a escala ciclópea", pero el ruido causó considerable. La misma historia parece salir con Kazajstán: ¡nadie hace nada todavía, pero el ruido ya está lleno!
información