Military Review

En el ensayo del desfile en Moscú por primera vez mostró el UAV "Corsair"

61
Durante el ensayo nocturno para el desfile de la victoria en Moscú, por primera vez, dos UAVs corsarios rusos se mostraron al público en general por primera vez. TASS.


En el ensayo del desfile en Moscú por primera vez mostró el UAV "Corsair"


Uno de los UAV es de un tipo de helicóptero, el otro es de un tipo de avión. El propósito de ambos tipos: golpear y conducir la guerra electrónica, el reconocimiento, la entrega de bienes.

Se informa que el "avión" Corsair está construido con materiales compuestos en una configuración aerodinámica con una hélice de empuje, tiene una masa de aproximadamente 200 kg y puede llevar misiles guiados "Attack", así como granadas de cohetes de usos múltiples ".

El "helicóptero" Corsair "está construido de acuerdo con el esquema con tornillos coaxiales, lo que le proporciona una gran maniobrabilidad. A diferencia del tipo de avión, puede despegar y aterrizar desde sitios pequeños y no preparados, puede usarse tanto en las fuerzas terrestres como en la flota. El UAV también tiene misiles guiados y no guiados en servicio ”, dice la publicación.

Entre los nuevos productos también se presentaron los sistemas robóticos "Uranus-6" y "Uranus-9", vehículos de combate de apoyo tanques "Terminator 2". En total, más de 120 equipos pasarán en una columna mecanizada en la Plaza Roja.
Fotos utilizadas:
Alexander Scherbak / TASS
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard Abril 27 2018 10: 24
    +7
    Me alegra que en el caso de aplicar todo esto ... las glándulas mueran ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov Abril 27 2018 10: 33
        + 12
        ¿Por qué deberíamos mostrarlos en el desfile ...? En Siria, sería mejor mostrar ... en los estados bálticos, etc.
        1. rrrd
          rrrd Abril 27 2018 10: 37
          + 10
          ¡La primera vez que estoy de acuerdo contigo! en el desfile es aterrador! ¡Pronto, como en los países bálticos, los botes inflables comenzarán a desplegarse!
          1. uav80
            uav80 Abril 27 2018 12: 28
            +5
            Las bandejas están bien, finalmente nuestras motos de nieve entregadas por OKUSHKI decidieron mostrar ...

            1. RUSS
              RUSS Abril 27 2018 14: 34
              +1
              Cita: uav80
              Las bandejas están bien, finalmente nuestras motos de nieve entregadas por OKUSHKI decidieron mostrar ...


              ¿Sabes algo sobre esta moto de nieve antes de hablar de basura?
              1. uav80
                uav80 Abril 27 2018 15: 50
                +2
                Lo que necesita saber, una cabina con calefacción de 2 plazas, se pueden plantar un par más en el compartimiento del motor en la parte posterior, dos esquís, dos perros de gallina, un motor de carburador vaz 2121, velocidad de hasta 65 km / h
          2. RUSS
            RUSS Abril 27 2018 14: 33
            +1
            Cita: rrrd
            ¡La primera vez que estoy de acuerdo contigo! en el desfile es aterrador! ¡Pronto, como en los países bálticos, los botes inflables comenzarán a desplegarse!

            Ustedes son aquellos a los que simplemente no les gusta algo, ¡siempre hay algo mal! Un verdadero hombre llorando en internet.
            1. rrrd
              rrrd Abril 27 2018 22: 08
              +1
              ¿Y qué debería gustar aquí? El gran país una vez lanzó el primer satélite en órbita, el primer hombre en el espacio. lanza basura que no tiene análogos en el mundo. Sería mejor poner plasma en la Plaza Roja y mostrar todos los yates de Abram.
        2. 210ox
          210ox Abril 27 2018 10: 41
          +6
          En Siria, mostraron con seguridad, y nos mostrarán para que la gente sepa que hay pólvora en los rebaños ...
          Cita: MIKHAN
          ¿Por qué deberíamos mostrarlos en el desfile ...? En Siria, sería mejor mostrar ... en los estados bálticos, etc.
          1. Vladimir 5
            Vladimir 5 Abril 27 2018 11: 32
            +7
            Un optimista que sin embargo. En Siria, se elaboraron muestras individuales "verdes" para un mayor desarrollo. Parece que hoy se están fabricando nuevas armas para desfiles, como con Armata y otros. Todo este salto de salto ceremonial parece polvo en los ojos, no es el momento de volver a las primeras instalaciones, para mostrar solo los introducidos en grandes cantidades, y no para convertirse en una exposición de invenciones en copias únicas en bruto ...
            1. Shurik70
              Shurik70 Abril 27 2018 11: 42
              0
              ¿Y qué tipo de foto en el artículo? Corsair que es lo que parece

              Aquí hay un artículo sobre él.
              http://avia.pro/blog/korsar-tehnicheskie-harakter
              istiki-foto
              1. helmi8
                helmi8 Abril 27 2018 12: 02
                +3
                Cita: Shurik70
                ¿Y qué tipo de foto en el artículo? Corsair que es lo que parece

                Así es él mismo, solo con quillas plegadas y sin planos.
                1. Shurik70
                  Shurik70 Abril 27 2018 12: 19
                  0
                  Tal vez. El diseño del chasis es exactamente diferente. Parece que durante el año finalizaron y lo hicieron retráctil.
                  Las quillas y las alas están bien, dobladas y desabrochadas (poco espacio en la exposición).
                  Pero las alas, las piernas son toda una mierda. DONDE UNA COLA? No puedes ver el plano de cola, pero no puedes decir que ocupa un lugar ...
                  ¡ENTENDER! ¡La cola también se pliega!
                2. uav80
                  uav80 Abril 27 2018 12: 32
                  +1
                  La quilla está justo sobre la hermana y se para como debería. Este ángulo posterior a la cámara no tiene éxito para Shurik70 ...
                  Pero irán con alas como se esperaba ...

            2. Kent0001
              Kent0001 Abril 27 2018 12: 49
              0
              Por qué no. Por eso desfila para mostrar los mejores desarrollos. Y la gente ve y evalúa al adversario.
          2. Vitaly Anisimov
            Vitaly Anisimov Abril 27 2018 11: 33
            0
            Cita: 210ox
            En Siria, mostraron con seguridad, y nos mostrarán para que la gente sepa que hay pólvora en los rebaños ...

            Sería mejor si se mostraran más tanques. ¡Siempre afecta efectivamente a "nuestros socios"! soldado
      2. NEXUS
        NEXUS Abril 27 2018 10: 34
        +9
        Cita: por ejemplo
        Como resultado, el enemigo debe perecer. De lo contrario, más cerca de utilizar estas "glándulas".

        Esto no es un UAV impactante, sino un explorador. Y necesitamos desesperadamente un UAV de ataque tanto en toneladas 5 como en toneladas 20. En este asunto, estamos diez años detrás del adversario.
        1. 210ox
          210ox Abril 27 2018 10: 42
          +5
          Por dos décadas .. Desafortunadamente hi
          Cita: NEXUS
          Cita: por ejemplo
          Como resultado, el enemigo debe perecer. De lo contrario, más cerca de utilizar estas "glándulas".

          Esto no es un UAV impactante, sino un explorador. Y necesitamos desesperadamente un UAV de ataque tanto en toneladas 5 como en toneladas 20. En este asunto, estamos diez años detrás del adversario.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich Abril 27 2018 10: 50
            +6
            el próximo desfile, de alguna manera ... vergonzoso. algún tipo de "drones" en trailers, "quadrics" ... ¿por qué es esto? con los UAV, somos comprensibles, estamos 20 años atrás, China, y eso, copiando descaradamente, los estampa con poder y principal, pero con su propia base de elementos. dejen ir un equipo pesado, y los luchadores, y así, la impresión es que nos estamos deslizando hacia el "escaparate" ... también el Mausoleo está nuevamente golpeado con madera contrachapada ... es feo así. como si V.I. Lenin no estuviera involucrado en la creación del Ejército Rojo, que ganó la Segunda Guerra Mundial. bueno, al menos una guía, dejé de sentarme en las sillas.
            1. rrrd
              rrrd Abril 27 2018 10: 52
              +1
              Aquí estoy yo también.
            2. cariperpaint
              cariperpaint Abril 27 2018 11: 27
              0
              y que es eso
            3. NEXUS
              NEXUS Abril 27 2018 12: 39
              +2
              Cita: Andrey Yurievich
              el próximo desfile, de alguna manera ... vergonzoso. algún tipo de "drones" en trailers, "quadrics" ... ¿por qué es esto?

              Y demostramos a la gente lo que tenemos. Ya lo siento. Drones de remolque ... por lo que son de tamaño pequeño y si se colocan en el cielo, ¿quién puede verlos allí?
              Cita: Andrey Yurievich
              También el Mausoleo está nuevamente golpeado con madera contrachapada ... es feo así. como si V.I. Lenin no estuviera involucrado en la creación del Ejército Rojo, que ganó la Segunda Guerra Mundial

              Lenin estuvo involucrado ... pero mantener a la momia, como los gentiles, en el medio del país, también, de alguna manera no es hermosa. Este no es el poder de un santo, disculpe.
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich Abril 27 2018 12: 47
                +4
                Cita: NEXUS
                Y demostramos a la gente lo que tenemos

                gente divertida ...
                Cita: NEXUS
                Lenin estuvo involucrado ... pero mantener a la momia, como los gentiles, en el medio del país, también, de alguna manera no es hermosa. Este no es el poder de un santo, disculpe.

                depende. Lenin ha hecho más por el país que algunas de las "reliquias de los santos". Y su cuerpo está ubicado, debajo del nivel del suelo, y no en la calle, sino en el Mausoleo. Ofende a alguien, no puede caminar.
                1. NEXUS
                  NEXUS Abril 27 2018 12: 51
                  +2
                  Cita: Andrey Yurievich
                  pero en el Mausoleo ofende, no puede caminar.

                  Esto no es un insulto. No quiero iniciar polémicas y debates sobre quién es Lenin y qué ha hecho por el país, este es un asunto diferente. La pregunta es, hubo personas que sirvieron al país y hicieron mucho más por él y nadie está construyendo mausoleos para ellos, por ejemplo: Chelomei, Korolev, Sakharov ...
        2. lopvlad
          lopvlad Abril 27 2018 11: 13
          +5
          Cita: NEXUS
          Esto no es un shock UAV


          bueno esta escrito
          puede transportar misiles guiados de "Ataque", así como granadas de propulsión múltiple.


          o simplemente darle un UAV de 20 toneladas? Entonces no será así. No porque no podamos crear, sino porque el precio de estos juguetes es muy alto y perseguir a Estados Unidos es como tratar de alcanzarlos en portaaviones. Lo máximo que habrá en Rusia son los drones antes 5 toneladas (aunque con mayor frecuencia puede encontrar una cifra de 3 toneladas). Si lo hacen sabiamente, 100% será suficiente.
          1. Ryazan87
            Ryazan87 Abril 27 2018 12: 11
            +2
            "bien está escrito"
            - Bueno, entonces, los militantes de un estado no identificado han tenido éxito en crear "UAV de choque". El Corsair es un aparato de reconocimiento táctico de corto alcance. La oportunidad de "abrocharle" algunas armas no lo conmociona ni una sola vez.
            "Entonces no será. No porque no podamos crear"
            Realmente no podemos todavía. "Orión" podría ser dominado, aunque para los estadounidenses esto es ayer.
            Mientras tanto, los drones pesados ​​son el futuro de los aviones de combate (ciertamente en el segmento de ataque). Y a diferencia de un portaaviones, son muy necesarios para el ejército ruso. Los alcaldes Filippov pueden no ser suficientes.
            Sí, intenta dibujar un hilo de conexión entre la clase de drones y características tales como el radio de acción, la masa de la carga útil y la nomenclatura de las armas utilizadas.
            Y "Corsair" ... bueno, potencialmente también algo útil.
            1. NN52
              NN52 Abril 27 2018 12: 15
              -1
              Ryazan87
              ¿Y desde qué altura golpearán los drones pesados?
            2. lopvlad
              lopvlad Abril 27 2018 12: 29
              +1
              Cita: Ryazanets87
              La oportunidad de "abrocharle" algunas armas no lo conmociona ni una sola vez.


              Confundes la posibilidad de lanzar estúpidas bombas y la capacidad de trabajar con armas guiadas como misiles.
              En un caso, esta es una estúpida nave; en otro caso, es un arma real capaz de destruir tanto objetos estacionarios como en movimiento.

              Cita: Ryazanets87
              Mientras tanto, los drones pesados ​​son el futuro de los aviones de combate


              En este momento es un juguete costoso y un blanco fácil de la defensa aérea moderna. Un golpe y cientos de millones de dólares yacen en el suelo en forma de un montón de basura.
              El choque UAV es actualmente un arma contra estados con palos (sin defensa aérea) y militantes. Lo que sucederá después.
              1. Pretoriano4
                Pretoriano4 Abril 27 2018 14: 03
                0
                Cita: lopvlad
                Un golpe y cientos de millones de dólares

                ¡Sí, hay decenas de miles de millones! (No)
                1. lopvlad
                  lopvlad Abril 27 2018 16: 11
                  +1
                  RQ-4 Global Hawk $ 140 millones por unidad

                  si tomas la batería, entonces hay estúpido por 20 toneladas estúpidamente no.
                  MQ-9 Reaper, el único avión no tripulado de ataque del ejército de los EE. UU. Pesa hasta 5 toneladas y vuela a la velocidad de un maíz (máximo 400 km por hora)
                  Lleva armamentos no de 100500 misiles y bombas, sino un máximo de cuatro misiles guiados (los estadounidenses tienen misiles inteligentes muy pesados).
                  Con una envergadura de 20 metros y un costo unitario de 17 millones ($ 16.9 millones).
                  1. Pretoriano4
                    Pretoriano4 Abril 27 2018 20: 23
                    0
                    ¿Entiendes que en nuestro país no habrá drones de choque a ese precio? Si te refieres a los Estados Unidos, entonces tienes razón, por supuesto. Allí, cuanto más caro, mejor.
                    Y me refería a nuestro país, por supuesto. En nuestra realidad, hacer un percutor de este tipo es 2-3 veces más costoso que un luchador. Entonces habrá (si hay) algo al precio del Yak-130. Ya veo
              2. Ryazan87
                Ryazan87 Abril 27 2018 19: 53
                0
                "En un caso, esta es una embarcación tonta", por cierto, no tan tonta. En Siria, se estableció precisamente como un arma real: no es un problema encontrar videos de un estado no identificado sobre este tema en la red. Pero lo que Corsair con el "Ataque" representará es una gran pregunta, especialmente en movimiento (esto aún no es muy convincente para los pilotos de helicópteros). Bueno, sí, es letra.
                "En este momento es un juguete caro y un blanco fácil de la defensa aérea moderna". - Sí, en términos del hecho de que es un objetivo simple para la defensa aérea moderna. Desafortunadamente, lo mismo se puede decir sobre el Su-25. Ejemplos son Afganistán, Chechenia, Osetia del Sur, Donbass, Siria.
                No había una defensa aérea moderna (a excepción de los georgianos, y lo entiendes tú mismo), y las pérdidas del avión de ataque fueron tangibles.
                La cuestión de la relación de pérdida de un tirador blindado + piloto entrenado o UAV de ataque se dejará abierta. Ya hay una cuestión de prioridades.
                1. lopvlad
                  lopvlad Abril 27 2018 23: 03
                  +1
                  Cita: Ryazanets87
                  Desafortunadamente, lo mismo se puede decir sobre el Su-25


                  el secado se puede sobrevivir a veces, y las pérdidas se producen antes y ahora si el avión opera a baja altitud sobre el campo de batalla. Estados Unidos usa drones casi siempre en ausencia de defensa aérea y nunca sobre el campo de batalla.
                  Los problemas del SU-25 en Osetia están prácticamente resueltos en el SU-25SM3.
                  Los drones son indispensables en el reconocimiento y los drones de ataque tienen sentido si se alcanza la relación precio + eficiencia, pero creo que esto es posible con aviones no tripulados que pesen hasta 3 toneladas con armas + deberían apoyar el uso de misiles aire-superficie estándar (como ataque) y misiles aire-aire como en el "POLVO" portátil (para tratar con aviones y helicópteros enemigos)
        3. helmi8
          helmi8 Abril 27 2018 12: 09
          +1
          Cita: NEXUS
          Y necesitamos desesperadamente un UAV de impacto tanto en 5 toneladas como en 20 toneladas

          ¿Qué quiere decir con peso: despegue o masa útil? guiñó un ojo
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 27 2018 12: 40
            0
            Cita: helmi8
            ¿Qué quiere decir con peso: despegue o masa útil?

            La masa del aparato. hi
  2. sir_obs
    sir_obs Abril 27 2018 10: 34
    +2
    El nombre podría aparecer con más ruso
    1. XXXIII
      XXXIII Abril 27 2018 11: 20
      +1
      Cita: sir_obs
      El nombre podría aparecer con más ruso

      Mariposa..... sí
    2. cariperpaint
      cariperpaint Abril 27 2018 11: 26
      +1
      Pero, ¿cuál es el nombre ruso?)))))) O la palabra corsario en ruso no lo es? es como no gustar la palabra zapatos y zapatos con zapatos de bast para llamar por ejemplo)
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 27 2018 11: 28
        0
        Cita: cariperpaint
        Pero, ¿cuál es el nombre ruso?)))))) O la palabra corsario en ruso no lo es? es como no gustar la palabra zapatos y zapatos con zapatos de bast para llamar por ejemplo)

        Bueno, sí ... "piratas" es nuestro todo ... sonreír
        1. cariperpaint
          cariperpaint Abril 27 2018 11: 33
          0
          los corsarios a los piratas no tienen nada que ver con la palabra
          1. Avis-bis
            Avis-bis Abril 27 2018 13: 45
            +2
            Cita: cariperpaint
            los corsarios a los piratas no tienen nada que ver con la palabra

            ¿Y a quien más?
            Corsair (Corsair): marineros privados, equipados con el permiso del gobierno, poseían sus barcos para captura de buques mercantes enemigos. Los guerrilleros marinos a menudo con sus barcos formaban parte de la armada para cruceros, reconocimiento y servicio de mensajería.

            Diccionario marino de términos.


            Corsair - (del italiano. Corsaro) ladrón de mar. Inicialmente (desde aproximadamente el siglo XIV), Kazajstán fue llamado los ladrones de mar del norte de África, luego el término recibió un significado más amplio y se convirtió en sinónimo del término "pirata" (ver. Piratería)

            TSB
            1. cariperpaint
              cariperpaint Abril 27 2018 13: 53
              0
              equipado con el permiso del gobierno de sus propios buques para capturar los buques mercantes del enemigo) la respuesta en esta frase. La diferencia entre ellos en relación con ellos es la ley de la época. algunos trabajaron en la corona, más o menos, mercenarios. otros son aproximadamente ladrones. algunos podrían bajar al puerto con calma y vivir una vida normal; otros, hasta el final de sus vidas
              1. Avis-bis
                Avis-bis Abril 27 2018 14: 22
                +2
                Cita: cariperpaint
                equipado con el permiso del gobierno de sus propios buques para capturar los buques mercantes del enemigo) la respuesta en esta frase.

                No. La diferencia es que los corsarios no son corsarios. E incluso los corsarios son piratas para el "otro" lado. TSB escribe claramente que "pirata" y "corsario" son sinónimos. Bueno, si la frase rusa "ladrón de mar" no es sinónimo de la palabra extranjera "pirata", tady kanechna ... :)
                "Corsair2 es solo uno de los sinónimos del" parat ". Filibusteros, bucaneros, piratas, audífonos, corsarios ... La diferencia es pequeña. En todo caso.
  3. rotor
    rotor Abril 27 2018 10: 41
    0
    Divertido con luces para pilotos. riendo
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 27 2018 10: 54
      0
      Cita: rotor
      Divertido con luces para pilotos. riendo

      sí ... pero sobre el "helicóptero" que probablemente será llevado en un remolque en el desfile, ¿cuántos hay en el ejército? ¿Por qué deberían ser esas "maquetas" presentadas al público?
  4. encargado03
    encargado03 Abril 27 2018 10: 45
    +2
    Usuarios del foro de ciudadanosy te diste cuenta cuantas estrellas a bordo este dron? estáblecido, sí
    1. rotor
      rotor Abril 27 2018 10: 51
      +1
      Sí, un espécimen interesante, de donde solo provienen las estrellas, de Siria o qué Y también noté aviones con asteriscos en el MAX, como si no estuviéramos peleando con nadie, y todos los lados están en asteriscos.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 27 2018 11: 33
        0
        Cita: keeper03
        Usuarios del foro de ciudadanosy te diste cuenta cuantas estrellas a bordo este dron? estáblecido, sí

        "estrellas" no podían ver ... algún tipo de manchas oscuras, tal vez la inscripción.
        1. encargado03
          encargado03 Abril 27 2018 14: 01
          0
          Al menosve grande! ¡Y 10 pequeños! riendo soldado
  5. san4es
    san4es Abril 27 2018 11: 03
    +3
    Uno de los drones es de tipo helicóptero, el otro es de tipo avión.

    http://bastion-karpenko.ru/korsar-bla/
    1. NN52
      NN52 Abril 27 2018 12: 00
      +1
      Buenas noticias
      En la dirección correcta, el MO se está moviendo ... Pero no se detiene.
      Y los UAV de 20 toneladas no son nada para nosotros.
      Mach 5-10 t. Mi opinión.
      1. san4es
        san4es Abril 27 2018 12: 17
        +2
        hi Hey.
        ... volarían para construir Compañero
        1. NN52
          NN52 Abril 27 2018 12: 25
          +2
          Hey.

          Nizya ... Hay aviones no tripulados vuelan ... detener Sí, y la señal gps con glonas es defectuosa allí ... amarrar
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Wizard_57
    Wizard_57 Abril 27 2018 11: 51
    0
    Cita: Andrey Yurievich
    "estrellas" no podrían considerar ...

    Cita: MIKHAN
    En Siria, sería mejor mostrar ...

    Las estrellas en el fuselaje son grandes (2) y pequeñas (8). matón
    El tamaño, aparentemente, depende del resultado del uso en combate.
  8. Frida Freiman
    Frida Freiman Abril 27 2018 12: 39
    +1
    ¿Qué hay en la parte superior que se desató por completo en los trailers? como en un coche fúnebre ... Es una pena tanto como un horror. Aquí de los dibujos animados todavía cómo no se soltará ...)) Sí, lástima.
  9. MIG00001
    MIG00001 Abril 27 2018 13: 39
    +1
    cuando los exploradores harán drones con el propósito de apuntar y buscar un adversario en CADA tanque. No está claro por qué todavía no existe, ya que son pequeños y baratos.
    1. Avis-bis
      Avis-bis Abril 27 2018 14: 25
      +2
      Cita: MIG00001
      cuando los exploradores harán drones con el propósito de apuntar y buscar un adversario en CADA tanque. No está claro por qué todavía no existe, ya que son pequeños y baratos.

      Y, al parecer, algo así se anunció a medio plazo ...
  10. Mentat
    Mentat Abril 27 2018 15: 31
    0
    Cita: lopvlad
    Cita: NEXUS
    Esto no es un shock UAV


    bueno esta escrito
    puede transportar misiles guiados de "Ataque", así como granadas de propulsión múltiple.


    o simplemente darle un UAV de 20 toneladas? Entonces no será así. No porque no podamos crear, sino porque el precio de estos juguetes es muy alto y perseguir a Estados Unidos es como tratar de alcanzarlos en portaaviones. Lo máximo que habrá en Rusia son los drones antes 5 toneladas (aunque con mayor frecuencia puede encontrar una cifra de 3 toneladas). Si lo hacen sabiamente, 100% será suficiente.

    Este no es el único punto. Exhibir hoy en una serie de UAVs de última generación no es práctico. Aunque, por supuesto, las consideraciones económicas no están en el último lugar. Ya pintado aquí en el foro, cómo y por qué los UAV pesados ​​de la generación actual están fallando económicamente.
  11. Sr. ZinGer
    Sr. ZinGer Abril 27 2018 15: 48
    0
    Desfile militar, en mi opinión, esta es una demostración de espíritu y entrenamiento. Y el hierro robótico debe estar en los almacenes y demostrarse en exposiciones y espectáculos.
    1. Patriot5000
      Patriot5000 Abril 28 2018 19: 26
      0
      No lo sé, desde pequeño me encantó la tecnología. simulacro de desfile no le gustó. y ahora. pero estoy de acuerdo cuando los ICBM se van o los aviones vuelan esta cosa ...
  12. Patriot5000
    Patriot5000 Abril 28 2018 19: 23
    0
    Tengo un contratista familiar que controla un UAV con un ala delta. se queja de la mala calidad de las cámaras e imágenes. aunque ya no puedes sacarlo del canal de radio. pero en tiempo real a 30-50 km. transferir el video es difícil.