Military Review

Doomsday Book. El libro más valioso del Reino Unido

45
Toda fuente de información sobre el pasado es de tremendo valor para la humanidad. Especialmente si se trata de fuentes escritas. Después de todo, la información contenida en ellos le permite mirar literalmente ese tiempo distante. Pero incluso en este caso, las fuentes tienen un valor diferente. Por ejemplo, "Salmos de Luttrell" ... Miniaturas finas, pero el texto ... Salterio es un salterio. ¿Y hay un libro más valioso en Inglaterra o, preguntamos esto: qué libro se considera el más valioso en Inglaterra? Y la respuesta será inequívoca: este es el "Libro del Juicio Final". Y es este libro en el Reino Unido el más valioso y el más informativo en términos de información sobre el pasado. ¿Y por qué tiene un nombre tan terrible? Y, por cierto, ¿cuándo se publicó y a qué se dedicó? Probablemente, alguien pensaría que este es un tipo de "libro de secretos" que contiene hechizos o recetas para venenos espeluznantes. O, si pensamos en su nombre, este es algún tipo de manual para ... el verdugo, que describe la tortura y su inventario completo. ¿O otra versión del Apocalipsis inglés? En todos estos casos, la respuesta será la misma: ¡no! ¡Porque hablaremos de la primera recopilación de datos en Europa sobre el censo realizado en Inglaterra!



"Libro del día del juicio final"

¡Cuánta gente, tanta sal!

Ahora recuerda que el censo se realizó en el tercer milenio antes de Cristo. En un estado tan progresivo como Egipto, en los estados de Mesopotamia, India, en China y también en Japón. Incluso los estados de los indios aztecas y mayas, cuyo calendario ha asustado a los simplones crédulos durante tantos años, el recuento de la población ha sido ejemplar. Bueno, y los incas, todos los datos sobre el número de personas, llamas, tierras y esteras se pusieron en una pila, es decir, lo registraron en su carta nodular. La población fue tomada en cuenta en la antigua Grecia. Así, en Attica en 4 c. BC contaron a toda la población masculina adulta, y lo mismo se hizo en la antigua Roma, donde, a partir de 435 aC, se llevó a cabo la llamada calificación, es decir, la división de la población masculina para el servicio en diferentes divisiones del ejército. Pero en la antigua China, la población estaba determinada por la cantidad de sal que comían en un año.

Quiero saber todo!

En la Europa medieval, había un número tan grande de personas de todo tipo que era completamente imposible realizar un censo en ellos. Y es por eso que la única excepción a esta regla en el siglo XI fue Inglaterra, conquistada por los normandos en 1066. Resultó que aquí los conquistadores, que en su mayoría eran de Bretaña y Normandía, terminaron en un país completamente extranjero, con una población que hablaba extranjero. idioma Y luego William, por supuesto, queriendo fortalecer al máximo la posición militar y financiera de su nuevo poder, decidió realizar un censo de toda la población de Inglaterra conquistada por él. Se suponía que debía averiguar, en primer lugar, cuánto de lo que hay en cada patrimonio y así racionalizar la recaudación de impuestos (que se denominaba "dinero danés", porque anteriormente este dinero se usaba para pagar a los daneses), y en segundo lugar, para averiguar exactamente ¿Cuántos guerreros puede dar el rey a cada tierra o lino hereditario? Aunque el autor de la Crónica anglosajona describió los objetivos de este censo de manera más prosaica: "el rey quería saber más sobre su nuevo país, cómo estaba habitado y por qué tipo de personas".

Doomsday Book. El libro más valioso del Reino Unido

Así es como se ve ...

Se decidió realizar un censo en el Gran Consejo Real en Navidad 1085. Luego, los representantes del rey fueron a los condados ingleses. Bueno, en los propios condados, las comisiones fueron creadas por orden real, que incluía al sheriff, así como a los barones locales y sus caballeros, así como a representantes del panel de jueces, ¡y esta es la base de la democracia inglesa moderna! - También el jefe de la aldea, y seis villanos de cada aldea. Su principal deber era confirmar con un juramento que la información recopilada por los encuestadores era correcta. Además, la tarea de las comisiones era resolver las disputas sobre tierras emergentes. Además, las comisiones, así como los anglosajones locales y los conquistadores normandos, generalmente se incluían en partes iguales, aunque este no era el caso en todos los condados.

¿Sobre qué preguntó el inglés medieval?

Los principales objetos del censo fueron la propiedad de la tierra - señorial. La tenencia se llevó a cabo sobre la base de la regla: "según la costumbre de la mansión y la voluntad del Señor". ¡Es por eso que el interrogatorio de los testigos y su juramento, confirmando la tenencia de la tierra según la "costumbre" fue tan importante! Y en el proceso del censo, de cada propiedad de la tierra, los encuestadores registraron la siguiente información:
- el nombre (o nombres) del propietario (s) del patrimonio, primero en el año 1066 y luego en la fecha del censo;
- el nombre del titular condicional de la tierra;
- superficie total de tierra cultivable en la finca;
- el número de campesinos reales;
- el área de pastos, prados y bosques, así como el número de molinos y lugares para la pesca;
- el valor de la casa en términos monetarios;
- El tamaño de las parcelas pertenecientes a campesinos libres.

Curiosamente, al igual que hoy, los encuestadores estaban interesados ​​en las perspectivas de un posible aumento de la productividad de las propiedades, es decir, su ... ¡"atractivo de inversión"!

Cabe señalar que el rey mostró una sabiduría estatal realmente rara en su deseo de arreglar y evaluar todas las posibles fuentes de ingresos para su tesorería. Curiosamente, ni los castillos de caballeros ni ningún otro edificio, a menos que estuvieran asociados a actividades económicas, no se registraron en los materiales del censo. Es decir, el castillo es un castillo, y ante todo, ¡fue interesante que el rey supiera cuáles eran los ingresos de sus súbditos!


Una página del "Libro del juicio final" dedicada a Baldwin.

¡Todo es exactamente como ante Dios!

El censo real fue completado por 1088, después de lo cual toda la información recopilada se ingresó en dos libros gruesos, bueno, y todo recibió el nombre espantoso "Dumsday Buk" ("Libro del Día del Juicio Final") o "The Day of Doomsday". Un nombre tan extraño para ella, sin embargo, no fue elegido por casualidad. ¡Parecía decir que toda la información recopilada es tan precisa como la información que se presentará al Todopoderoso en el Día del Juicio! El resultado del censo, por cierto, mostró que Inglaterra de esa época era un país con poca gente, ¡solo dos millones de personas vivían en él!

El Libro Pequeño o el primer volumen del Libro del Día del Juicio Final contenía información recopilada en condados como Norfolk, Suffolk y Essex, y el segundo volumen (el Libro Grande) describía toda Inglaterra, excepto sus regiones más al norte y tales ciudades. como Londres, Winchester y muchos otros, donde el censo exacto era muy difícil. Los materiales en sí fueron agrupados por condado. Primero, describieron las propiedades de tierras que pertenecían al rey, luego las tierras de la iglesia y las posesiones de órdenes espirituales, luego los tenedores grandes (barones) fueron y, finalmente, los pequeños propietarios de tierras y ... mujeres, que en Inglaterra también tenían derecho a ser terratenientes ! En algunos condados, la población urbana también fue reescrita. ¡Y lo más interesante es que, en su forma original, el "Doomsday Book" ha sobrevivido hasta nuestros días prácticamente sin ningún daño y hoy representa el monumento cultural nacional más valioso de Gran Bretaña!


Una página del "Doomsday Book" dedicada a Bedfordshire.

Inglaterra campesinos, molineros y porcinos.

El estudio del "Libro del Juicio Final" nos da la oportunidad de aprender sobre la vida de Inglaterra en el siglo XI. muchas cosas que ni siquiera sospechamos hoy. Bueno, por ejemplo, ¡que casi todos los asentamientos existentes en Inglaterra ya existían en 1066, y que prácticamente no había grandes lugares no utilizados y salvajes en el país en ese momento! Sorprendentemente, en Inglaterra de esos años prácticamente no tenían vacas en absoluto, o más bien, no guardaban leche y carne por su bien, sino que la usaban principalmente para arar. La carne se criaba principalmente de ovejas y cerdos, y estos últimos se pastoreaban en los bosques, donde tenían que comer pasto y bellotas. Por lo tanto, Inglaterra en ese momento no tenía su famosa crema de Devon, o el igualmente famoso queso Cheddar, ¡pero había queso hecho de leche de cabra, y no de leche de vaca!

Aunque ya era la Edad Media, en Inglaterra todavía había muchos esclavos que compramos y vendimos, por lo que, francamente, esto es una clara división en la era de la esclavitud y la servidumbre, como nos enseñaron en la escuela secundaria soviética, en ese momento. No se observó! Pero los aldeanos, los villanos, no eran en absoluto tan pobres e infelices, sino incluso gente acomodada, porque para arar la tierra necesitaban ocho bueyes, es decir, cuatro parejas aprovechadas, y resultaron ser muchos Y los señores de tales dueños aprecian. ¡Y, finalmente, resultó que casi la mitad de las personas que estaban registradas en el "Libro del Juicio Final" en ese momento eran los villanos!

En realidad, los mismos señores, es decir, las personas que estaban en la cima de la sociedad en 1086, según el censo, solo se referían a las personas 200. Es decir, la nobleza feudal en Inglaterra era por su número muy pequeño. Pero había mucho en Inglaterra, eran los molinos mecánicos los que trituraban el grano para hacer harina. En 1066, había hasta seis mil de ellos, significativamente más que en la Gran Bretaña romana, aunque la población en ese momento era aún mayor. Pero en la época romana, los esclavos sacrificaban una gran cantidad de grano con molinos de mano, y en Inglaterra William, ¡los molinos de agua ocupaban su lugar! Alrededor del 25% de todas las tierras pertenecían en ese momento a la Iglesia Católica.


Una página del "Libro del juicio final" dedicada a Yorkshire.

Guardar para siempre como un recuerdo!

Al principio, el "Libro del Juicio Final" se guardó en Winchester, la capital de la monarquía anglo-normanda hasta el reinado de Enrique II. Debajo de él, ella y el tesoro real fueron llevados a Westminster, y bajo la reina Victoria fueron transferidos a los archivos británicos. Por lo general, se imprimió por primera vez en 1773, y en 1986, para el 900 aniversario de su creación, la BBC produjo una versión electrónica con traducción al inglés moderno, ya que este libro se escribió originalmente en latín.
autor:
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Amuretos
    Amuretos 4 Mayo 2018 05: 58
    +7
    Gracias interesante. Y lo que llama la atención es la rapidez con la que se realizó el censo, la composición de las comisiones y, por primera vez, leí que en Inglaterra las mujeres podían poseer tierras.
  2. calvo
    calvo 4 Mayo 2018 06: 03
    +5
    Guía para principiantes para especialistas en impuestos. Interesante. Entonces, ¿por qué se considera el más valioso? - Quizás esta sea toda la esencia de los valores de la gente de Albion.
    1. kalibr
      4 Mayo 2018 06: 46
      +5
      Usted sabe que todas las propiedades generalmente se distribuyen de acuerdo con el principio de Pareto: 20% de las personas poseen 80% de propiedad y solo en Inglaterra son estos% otros 30 y 70. Esto no niega la ley de Pareto, se respeta el principio de desigualdad, pero es significativo. Dice que los ricos pueden compartir, y los pobres son más inteligentes que en otros países, y pueden usar esta propiedad, en lugar de tratar de deshacerse de ella. ¡Entonces probablemente tengas razón!
      1. calvo
        calvo 4 Mayo 2018 08: 15
        +3
        Honestamente, no sabía sobre tal ley, tuve que hurgar y leer aquí. Pero la ley realmente funciona, incluso comparándola con los eventos actuales en todas partes. E incluso hacer imprecisiones. Gracias. Maldición, entonces es aplicable en la vida
        1. Mikado
          Mikado 4 Mayo 2018 10: 50
          +3
          Honestamente, no sabía sobre tal ley, tuve que hurgar y leer aquí. Pero la ley realmente funciona, incluso comparándola con los eventos actuales en todas partes.

          Vladimir, yo mismo no lo creía. ¿Quieres una broma? guiño El sitio ha tenido recientemente dos votos: para la introducción de contras y para cerrar el mausoleo durante el desfile. Y hubo elecciones en el país. Ver estadísticas de distribución! bebidas involuntariamente piense en ello .. guiño
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 4 Mayo 2018 11: 03
            +2
            Entonces, después de todo, nuestro sitio no es muy similar a otros. Y la ley de Pareto, bueno, creo que funciona en todas partes de diferentes maneras. Para Rusia, 10 vs. 90 probablemente lo será. Y en India y más abruptamente. llanto Y en algunos Echo, los resultados para el Mausoleo serán diferentes. guiño ¡Hola
            1. Mikado
              Mikado 4 Mayo 2018 11: 06
              +3
              ¡Hola

              ¡Tranvía! ¡Hola! bebidas En el sitio puede ofrecer otra selección. Pero no me arriesgaré a hacer esto ... guiño Y sobre el Mausoleo y las desventajas: en un caso, puede estar en el número de 20%, en el otro, 80%, ¡esto es normal, una persona tiene muchos lados!  solicitar
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 4 Mayo 2018 11: 18
                +3
                Cita: Mikado
                Y sobre el Mausoleo y las desventajas: en un caso, puede estar en el número de 20%, en el otro, 80%, ¡esto es normal, una persona tiene muchos lados!

                Sí Solo quiero decir que esta ley es bastante controvertida. Con una amplia gama de jeringas, syudas, y debe aplicarse con mucho cuidado. Como ejemplo, puede tomar el porcentaje de detección. riendo
                1. Mikado
                  Mikado 4 Mayo 2018 11: 28
                  +3
                  Solo quiero decir que esta ley es bastante controvertida. Con una extensión de tuda-syuda, y debe usarse con mucho cuidado.

                  No puedo juzgar las disputas, tampoco lo he pensado todavía, pero el hecho de que a menudo me encuentro en varias situaciones pensando que la proporción porcentual converge es sí. bebidas
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 4 Mayo 2018 11: 33
                    +2
                    Cita: Mikado
                    El porcentaje se correlaciona, ¡sí!

                    Entonces puede traer un montón de ejemplos cuando no converge. riendo Uno puede justificar los fracasos de uno por esta ley, pero cuando es posible, esto es lo que yo, hoo, y ninguna ley tiene que ver. bebidas
                    1. Amuretos
                      Amuretos 4 Mayo 2018 14: 49
                      +5
                      Cita: Mordvin 3
                      Puedes justificar tus fallas con esta ley,

                      Pero podemos decir como Sócrates: "Quién quiere, buscando formas, quién no quiere, razones" o, esto no es Sócrates, sino la misma fuente
                      Como una persona quiere qué, entonces él acariciará
                      Fuente: http://chtooznachaet.ru/chi-slova-kto-xochet-ishh
                      et-sposoby-kto-ne-xochet-prichiny.html
                2. Glory1974
                  Glory1974 4 Mayo 2018 21: 03
                  +2
                  Solo quiero decir que esta ley es bastante controvertida.

                  En mi opinión, la ley de Pareto es un caso especial de la distribución gaussiana. Gauss tomó la proporción de tres grupos y Pareto de dos. En Gauss cualquier muestra se obtiene con mayor precisión.
          2. calvo
            calvo 4 Mayo 2018 12: 45
            +3
            Él mismo votó y Pareto obtuvo la proporción, y también en las elecciones (también participó). Simplemente no lo notaron antes. Multa.
            1. Mikado
              Mikado 4 Mayo 2018 13: 08
              +3
              casi, y no me di cuenta. Y luego mi mirada fue fija!  solicitar
              1. calvo
                calvo 4 Mayo 2018 14: 12
                +3
                Ahora parece que a todo, adjuntaré este principio. Bueno, Nikolai, Vyacheslav me envenenó. Útil.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 4 Mayo 2018 19: 00
                  +2
                  En vano, no siempre funciona en la vida pacífica.
            2. Glory1974
              Glory1974 4 Mayo 2018 21: 08
              +1
              Yo mismo voté y Pareto obtuvo la proporción, y también en las elecciones

              la votación está sujeta a distribución gaussiana. Recuerde las protestas de los estudiantes que dieron el nombre a los horarios de votación "La sierra de Churov". Gauss se dividió en tres grupos, el mínimo condicional de 10-15%, la mayoría de 70-80% y el máximo condicional - 10-15%. Por lo tanto, los votos deben distribuirse en las mesas de votación. Si hubo relleno, entonces la proporción se rompió y el horario parecía dientes de sierra, sin altibajos, sin una mayoría promedio.
              1. calvo
                calvo 5 Mayo 2018 01: 13
                +2
                Por alguna razón, en la distribución normal, la teoría de la relatividad no está vinculada a cada parámetro inicial. Aquí, Vyacheslav, y estás hablando de relleno, ya son un elemento de relatividad. En realidad esto es salvaje. Si todas estas leyes funcionaran como un reloj, entonces Las Vegas probablemente no habría estado con sus ruletas. En el espacio tridimensional mientras vivimos.
  3. Korsar4
    Korsar4 4 Mayo 2018 07: 50
    +3
    Gracias. Interesante. Me gustó la forma de contabilidad china. Siempre sospeché que alguien que come mucho con sal y especias debería ser considerado para dos.
  4. 3x3zsave
    3x3zsave 4 Mayo 2018 08: 23
    +3
    "... solo dos millones de personas". Es sin Escocia y Gales. Después de la devastación del norte. Esto es mucho!
    Gracias, gran artículo!
  5. Cheburator
    Cheburator 4 Mayo 2018 08: 33
    + 19
    No es sorprendente por qué la clase media es tan fuerte en esas partes.
    Parecería matices, pero determinante
    Respeto al autor
    1. Hhhhhhh
      Hhhhhhh 4 Mayo 2018 10: 05
      +4
      La fuerza de la clase media como la clase media en sí es un mito. La "clase media" no resuelve nada.
  6. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 4 Mayo 2018 12: 00
    +6
    Es de destacar que en relación con las posesiones en el continente (Ducado de Normandía), William no compuso tales libros sonreír Por qué Creo que todo es muy simple: todavía tenía que deducir la parte de las posesiones normandas al rey francés, y no tengo dudas de que calculó esta parte en función de los datos de unos ... uh ... obsoletos. Entonces calculó cuánto pierde la corona francesa en su propio ducado, se horrorizó y decidió que no se dejaría arrojar tan famoso sonreír
    Por cierto, me pregunto: los británicos se reconocen ligeramente conquistados en el siglo XI. Franco-normandos y no se sienten algo defectuosos en relación con esto, sino que se enorgullecen, aunque, básicamente, son descendientes de los mismos cerdos que Wilhelm (Guillaume Bastard, en verdad) copió al Libro del Juicio Final. , no 200 Norman Lords. Y seguimos rompiendo lanzas sobre Rurik y no podemos calmarnos: es sueco o eslavo. Y esto a pesar del hecho de que nuestros antepasados ​​invitaron a Rurik y, en cualquier caso, una generación después, la dinastía gobernante finalmente fue glorificada, y en Inglaterra llegaron los conquistadores, hablando condicionalmente, sin demanda, distribuyeron todas las tendencias y durante otros trescientos años hablaron con diferentes personas conquistadas. lenguas a través del labio.
    ¿Quién tiene la "pischología" más defectuosa, entre los británicos, que se reconocen a sí mismos como descendientes de un pueblo conquistado y están orgullosos de su historia, o la nuestra, si se puede decir, "historiadores" que niegan su propia historia a favor de algún tipo de nacionalismo de cueva y un "yo" de pueblo pequeño?
    1. Gopnik
      Gopnik 4 Mayo 2018 12: 23
      +8
      ¿Y a dónde van los británicos? Las conquistas normandas (noruego-danesas), así como la conquista de William, hechos históricos registrados en muchas fuentes de eventos modernos, no tienen a dónde ir.
      Y prácticamente no hay información confiable sobre Rurik y el "Rus", por lo que las lanzas se rompen, cómo interpretar lo poco que es. Esto es normal.
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 4 Mayo 2018 12: 52
        +4
        Cita: Gopnik
        Esto es normal

        Bueno, con el mismo éxito, se podría decir que la madre de Guillaume era, por ejemplo, una princesa inglesa, y los enemigos continentales franceses la calumniaron, llamándola hija de un curtidor. Todavía puede encontrar razones para probar el verdadero origen inglés de Guillaume, por ejemplo, puede comenzar a demostrar que Rolf Pedestrian (¿qué se sabe de él?) Era inglés, y luego resulta que, en general, en el siglo X. los británicos conquistaron Normandía, y en 1066 Guillaume simplemente devolvió las propiedades de la isla que le pertenecen por derecho ... Se puede hacer mucho al respecto, pero ellos, a diferencia de algunos de nosotros, no lo hacen.
        Cita: Gopnik
        hechos históricos registrados en muchas fuentes de eventos modernos, no hay a dónde ir.

        Cuéntales esto a los seguidores de la "nueva cronología": sobre documentos, crónicas, crónicas ... Te demostrarán como dos dedos en el asfalto que todo esto es ficción y falsificación.
    2. kalibr
      4 Mayo 2018 15: 05
      +2
      Maestro de trilobites (Michael)¡Qué cosas ofensivas escribes! ¡Espera, ahora sigue el comentario que pagas a MI-6!
      1. Mikado
        Mikado 4 Mayo 2018 17: 00
        +3
        ¡Espere, ahora habrá un comentario que MI-6 le paga!

        no, ¡el director de la CIA le paga personalmente! en sobres! riendo
      2. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 4 Mayo 2018 17: 49
        +4
        Cita: kalibr
        ¡Espere, ahora habrá un comentario que MI-6 le paga!

        Algunos (no señalemos con el dedo) llevamos mucho tiempo cargando maletas en efectivo de Misty Albion y nada ... sonreír
        En general, estoy esperando. Hoy quería lidiar con alguien en un vertedero de gatos, para que la lana se rompa, y no con nadie. El estado de ánimo es tan apropiado, bueno ... fue. ¿Se ha convertido la Tierra de Rusia en pseudohistoriadores? ... Sí, tristeza ...
        1. kalibr
          4 Mayo 2018 20: 45
          +3
          Recordaste bien las maletas con dinero en efectivo ... Lo olvidé en la agitación del día, que tampoco es impecable.
        2. Glory1974
          Glory1974 4 Mayo 2018 21: 15
          +2
          ¿Se arruinó que la tierra rusa es pseudohistórica? Sí, tristeza ...

          Es decir, a priori, anotó a cualquiera de sus oponentes en "pseudohistoria". Pero el presidente de una superpotencia absolutamente independiente no está de acuerdo con usted. Ahora lamenta que sus antepasados, los príncipes de Kiev, fundaron Moscú. Ten una discusión con él.
          Pero en serio, los antepasados ​​de Poroshenko probablemente inventaron la teoría de Rurik, por lo que causa las mismas emociones. Pero si me dices qué pasó con los años 5000 de la historia rusa, que Peter 1 cortó cuando pasó el calendario europeo, y lo que pasó allí, estoy listo.
          1. Maestro de trilobites
            Maestro de trilobites 5 Mayo 2018 10: 48
            +2
            Cita: glory1974
            Es decir, a priori, anotó a cualquiera de sus oponentes en "pseudohistoria".

            ¿Por qué piensas eso? Constantemente me sorprende la capacidad de algunas personas para hacer generalizaciones globales sin ningún motivo. Llamo a los pseudohistoriadores aquellos que creen y defienden las teorías pseudohistóricas, que, en opinión de la mayoría de los científicos (no solo los historiadores), son, por ejemplo, una nueva cronología y genealogía del ADN.
            Cita: glory1974
            Discutir con él.

            No me escribe y no le importa.
            Cita: glory1974
            Pero en serio, la teoría de Rurik surgió con los antepasados ​​de Poroshenko probablemente

            Judios de nuevo? ¿O te refieres a sus antepasados ​​ucranianos, es decir, rusos? ¿Por qué entonces exactamente Poroshenko, y no Yarosh o Shimon Peres?
            Cita: glory1974
            Pero si me dices a dónde fueron los 5000 años de historia rusa, que Peter 1 cortó cuando cambiaste a la cronología europea, y qué había allí, estoy listo.

            ¿Espero que no se refiera a la cronología utilizada en los anales? Si quiere decir algo más, tómese la molestia de explicar por qué exactamente 5000, de dónde proviene esta cifra. Si te refieres a crónicas, entonces ... Ni siquiera sé qué decir.
            Hagamos esto: usted mismo calcula la diferencia entre la cronología pre-Petrina y la actual (la fecha de los anales menos la moderna), y simplemente introduce este número (debe ser 5508) en el motor de búsqueda. Lea los primeros tres artículos encontrados por el motor de búsqueda. Si algo no está claro, de nada, estoy listo para dar cualquier aclaración.
    3. apodo7
      apodo7 4 Mayo 2018 17: 58
      +2
      Sí, contabilidad y control sobre todo
  7. kalibr
    4 Mayo 2018 15: 03
    +2
    Cita: Mordvin 3
    El porcentaje se correlaciona, ¡sí!
    Entonces puede traer un montón de ejemplos cuando no converge.

    ¡Trae al menos uno!
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 4 Mayo 2018 17: 57
      +3
      Cita: kalibr
      ¡Trae al menos uno!

      Aquí, como ejemplo, se dieron las elecciones. Por favor, elección 96 año. Y si toma la economía, puede recordar la URSS, digamos la primera mitad del 80-x. Dudo que 20 / 80 estuviera allí. Aquí, muchos recordatorios de nivelación. guiño
      1. kalibr
        4 Mayo 2018 20: 50
        +3
        Eso es solo la URSS en todos los aspectos, un ejemplo clásico del funcionamiento de la ley de Pareto. 20% de los trabajadores crean beneficios 80%, y 80% el resto 20%. La efectividad de los institutos de investigación científica - 20% de ingenieros - 80% de desarrollos y viceversa. Lo revisé muchas veces. Esto no es necesariamente estrictamente 80 / 20 es una cifra promedio. El indicador puede ser 30 y 70 y 82 y 18. Oh, leerías mi libro "Diseño y promoción de relaciones públicas". Hay un capítulo entero al respecto y todo está escrito con gran detalle.
  8. antiexpert
    antiexpert 4 Mayo 2018 17: 14
    +2
    La guerra de Duc de las Rosas Escarlatas y Blancas permitió despejar a toda la élite gobernante indígena de Inglaterra, después de lo cual allí solo reinaron columnas de cinco columnas))))
    1. Maestro de trilobites
      Maestro de trilobites 4 Mayo 2018 17: 40
      +4
      Cita: antiexpert
      la guerra de las rosas escarlatas y blancas permitió limpiar a toda la élite gobernante indígena de Inglaterra

      Un error común. En realidad, solo la dinastía gobernante pereció en las Guerras de las Rosas. La abrumadora mayoría de los clanes aristocráticos no solo no murió, sino que ni siquiera sufrió pérdidas significativas, y siempre hubo no menos nobles y nobles candidatos para los que se fueron.
  9. Weyland
    Weyland 4 Mayo 2018 23: 00
    +5
    Pero en la época romana, los esclavos molían mucho grano con la ayuda de molinos manuales, ¡y en Inglaterra William fue reemplazado por molinos de agua!
    ¡El cristianismo es el motor del progreso! Los molinos de agua eran conocidos por mucho tiempo, pero en tiempos paganos su uso se consideraba un sacrilegio: "¿cómo puedes hacer que las ninfas hagan un trabajo servil?" riendo
    1. Korsar4
      Korsar4 4 Mayo 2018 23: 37
      +4
      Es decir, aquellos que simpatizan con las ninfas deben obtener pan mediante el trabajo manual. Qué alcance para la imaginación.
      1. Mikado
        Mikado 5 Mayo 2018 01: 44
        +5
        Es decir, aquellos que simpatizan con las ninfas deben obtener pan mediante el trabajo manual. Qué alcance para la imaginación.

        para las ninfas, Sergey, ¡qué no puedes hacer, ni siquiera manualmente, sino también en el idioma! guiño lo principal es recompensar generosamente .. ninfas .. bebidas
        1. Korsar4
          Korsar4 5 Mayo 2018 02: 29
          +3
          Su vida no es fácil. Ahora lo convertirán en un laurel, luego en una lila, luego otras desgracias.
          1. Mikado
            Mikado 5 Mayo 2018 15: 19
            +1
            sí, si lo convierten en un árbol, o incluso en un tronco ... ¡entonces es muy difícil! triste Cuántos no hacen por ellos ... todo no es correspondido ... y no es emocional ... llanto
      2. Weyland
        Weyland 5 Mayo 2018 14: 17
        +1
        Cita: Korsar4
        las ninfas que simpatizan deben obtener el pan por trabajo manual?

        ¡No, deben tener esclavos para esto, que no son tan lamentables! riendo
  10. voyaka uh
    voyaka uh 5 Mayo 2018 09: 27
    +2
    ¡Muy interesante! No sabía nada sobre este libro.
    1. Weyland
      Weyland 5 Mayo 2018 14: 18
      +1
      Cita: voyaka uh
      No sabía nada sobre este libro.

      Quizás escucharon: solo en fuentes en ruso, su nombre generalmente se traduce como "Libro del Juicio Final"