¿Una guerra genética en el frente de los alimentos es solo un mito?
Cada año, una preocupación cada vez mayor es causada por un problema tal como el suministro de alimentos a la población mundial. El número de terrícolas está creciendo a un ritmo constante, y las reservas de recursos, diseñadas para saturar el mercado con productos agrícolas de alta calidad, están disminuyendo de año en año. Sin embargo, al ir a cualquiera de las tiendas de abarrotes modernas a gran escala en Rusia, la crisis alimentaria parece no tener sentido para hablar: los estantes están llenos hasta la cima: elija el sabor, el color y la billetera. Y si incluso hace 25-30 hace años, solo se podía soñar con tanta abundancia, hoy en día aparece el reverso de esta abundancia. No todo lo que se encuentra en los estantes de las tiendas cumple con los requisitos de seguridad sanitaria y genética. La globalización de la economía rusa, por un lado, conduce a un aumento de la competitividad, incluso dentro del país, y la otra cara de la moneda es que Rusia a menudo se convierte en un gran mercado de ventas de productos que, por diversas razones, no se pueden realizar, por ejemplo. En la Unión Europea o en los Estados Unidos. Además, hay una tendencia bastante extraña. Por ejemplo, una comparación del nivel de rendimiento promedio en varios países del mundo parece, por decirlo de alguna manera, ambigua. Según los informes de las estadísticas británicas del año pasado, el rendimiento promedio en los campos de cereales británicos fue tal que incluso los agricultores de Rostov y Voronezh podían envidiar: ¡más de los centenares de 48 por hectárea! El rendimiento de los campos franceses también es impresionante, ya que se encuentra aproximadamente en el mismo nivel. Con el debido respeto a la diligencia de los mismos granjeros británicos, es difícil creer que las tierras de Foggy Albion puedan producir tales cultivos, de los cuales los contenedores simplemente aparecen en las costuras. Resulta que los agricultores utilizan algunos métodos innovadores, si puedo decirlo, para aumentar el rendimiento del grano y, como resultado, su propia rentabilidad.
Y estos métodos son de hecho ya conocidos. Se trata de las maravillas de la ingeniería genética, que literalmente revierte incluso la tecnología más avanzada de su tiempo, como la de Michurin.
Ahora, la pregunta principal para nosotros es: ¿cómo puede el uso de la ingeniería genética en la agricultura amenazar la salud y la seguridad de los rusos, y por qué se necesita esta ingeniería genética si todavía hay un gran número de tierras fértiles sin desarrollar en diferentes países del mundo?
Lo entenderemos en orden. Para empezar, debe decirse que en varios países, los productos obtenidos mediante la modificación genética de plantas se exportan exclusivamente. El líder incondicional entre las plantas en el número de variaciones modificadas genéticamente es la soja. En segundo lugar está el maíz. Si tomamos en cuenta que hoy en día hay aditivos de soya en casi cualquier producto de "carne" en Rusia, entonces podemos decir con confianza que los OGM producidos en el extranjero ya se comportan en nuestro país literalmente con prudencia. El precio final del producto disminuye, aparece una demanda adicional, hay un tipo de empresa de publicidad "nacional"; como resultado, todo funciona para que este producto reciba su distribución y su cliente habitual. Lo más triste es que ni la genética ni los nutricionistas dirán si el uso de alimentos modificados genéticamente es seguro. Los genes implantados pueden comportarse de forma totalmente impredecible.
Los científicos británicos han realizado recientemente un experimento notable, por supuesto, en ratones de laboratorio (ya que, al menos, afirman). Un grupo de ratones se alimentó exclusivamente de productos con la adición de materias primas GMO. Después de un corto tiempo, los genes muy implantados comenzaron a participar activamente en la actividad funcional del organismo de los animales, lo que llevó a cambios severos en la morfología. Fueron estos experimentos los que llevaron a los legisladores británicos a obligar a todos los fabricantes de alimentos, sin excepción, a indicar en sus productos la presencia o ausencia de un elemento específico de OGM. Sin embargo, estas leyes operan exclusivamente en el mercado interno. Tan pronto como los mismos productos se envían al extranjero, no hay requisitos especiales para los productos. Lo principal - comprar y, por lo tanto, traer dinero a la tesorería. De hecho, toda la responsabilidad por la calidad de los productos comprados en este caso no recae en el fabricante y el vendedor, sino en el comprador. Dicen que él mismo compró soja modificada genéticamente, y luego se culpó a sí mismo ... Tal enfoque solo puede llamarse una guerra de alimentos franca, en la que hay soldados, generales, ganadores, perdedores y, naturalmente, víctimas. Y el número de víctimas en esta extraña guerra aumenta año tras año. Las personas manifiestan enfermedades que no solo no responden al tratamiento, sino que también evitan la continuación de la especie. El número de enfermedades oncológicas fijas, los hechos de la infertilidad hoy en día están creciendo a un ritmo asombroso. Si se monitorean estas enfermedades, los residentes de las grandes ciudades, que (los residentes) se ven obligados a comer cada vez más que los productos que, por definición, incluyen compuestos modificados genéticamente, los sufren. Estos compuestos pueden afectar la función reproductiva de los organismos masculinos y femeninos, así como la oposición del cuerpo a las neoplasias negativas.
Parecería que la guerra genética en el frente alimentario es solo un mito al que no se debe prestar mucha atención. Sin embargo, debe entenderse que existen fuerzas en el mundo que son increíblemente rentables para que los ciudadanos de diferentes países del mundo piensen así. Para comprender que el mito está lejos de aquí, se debe dar el siguiente ejemplo: en los Estados Unidos recientemente, las autoridades gubernamentales rechazaron una propuesta de los ambientalistas estadounidenses para prohibir la propagación de un herbicida como el 2,4-D. Este compuesto químico alguna vez fue parte del mismo "agente naranja", que los estadounidenses utilizaron activamente durante la guerra de Vietnam. Los agricultores usan este herbicida para matar las malezas en su superficie. Pero, como saben, si las malezas son destruidas, entonces los cultivos de granos reciben porciones justas del mismo destructor. Los estudios ambientales han demostrado que el "agente" afecta el desarrollo de las plantas cultivadas y puede conducir a una interrupción completa de sus funciones durante el crecimiento. Resulta que los agricultores estadounidenses, utilizando 2,4-D, actúan en su propio detrimento, matando junto con las malezas y el trigo en todas partes. Pero los agricultores han tomado un camino diferente: utilizan cultivos, a los que la genética estadounidense les ha impartido un gen especial. Él "no se da cuenta" de 2,4-D. Las malezas lo “notan” y mueren, pero el trigo y otros granos no. En otras palabras, gracias a la propuesta de "verde", se reveló que el trigo y el centeno con genes introducidos artificialmente se enriquecen en numerosas áreas de EE. UU. Estos granos se exportan, saturando los mercados de aquellos países que no pueden proveerse de pan y otros productos agrícolas. Los ambientalistas han descubierto que el rendimiento del grano después del procesamiento de los campos por el "agente" aumenta en un 2,5%, lo que aporta beneficios adicionales a los agricultores y, por lo tanto, al estado.
La doctora en ciencias biológicas Irina Ermakova de la Asociación Nacional para la Seguridad Genética dio una entrevista a la edición en línea "Prensa libre"
- El maíz masivamente importado a nosotros. Hoy en día, las líneas 16 de cultivos GM, que casi todas están prohibidas en la mayoría de los países europeos, están permitidas oficialmente en Rusia. Estas son líneas de maíz 7, líneas de soja 3, líneas de papa 4, línea de arroz 1, línea de remolacha 1 y especies microbianas 5. De las líneas 16, las líneas 9 son resistentes al herbicida Roundup y al glufosinato. Parece que hay algunas variedades permitidas, pero se agregan a muchos productos. Los componentes GM también se encuentran en productos de panadería, carne y productos lácteos. Hay muchos de ellos en comida para bebés, especialmente para los más pequeños.
Por lo tanto, la nueva línea de maíz transgénico ni siquiera tendrá que registrarse oficialmente, porque tenemos una muy mala situación con el trabajo de los laboratorios para la detección y calificación de plantas transgénicas. Es más correcto decir que simplemente no tenemos barreras para identificar y eliminar los cultivos no resueltos del mercado. Así que cualquier veneno caerá fácilmente en las tiendas y en la mesa.
En relación con la entrada en la OMC, el volumen de negocios de plantas transgénicas en nuestro país aumentará muchas veces.
Quién y por qué está presionando a nivel mundial estos productos. Anteriormente escribí que en Noruega, los Estados Unidos, muchos científicos están persiguiendo cualquier trabajo en el campo de la investigación sobre la seguridad de las plantas transgénicas. Hasta 2010, fui un empleado líder en el Instituto de Actividad Nerviosa Superior y Neurofisiología, Academia Rusa de Ciencias. Después de una serie de mis publicaciones sobre este tema, se cubrió toda mi investigación, se retiraron las subvenciones y se recomendó encarecidamente que no hablaran del tema en absoluto. Pero no puedo hablar, porque todo este horror llegará a los campos, a las tiendas, causará daños irreversibles a la salud de las personas. ¡Esto es un verdadero desastre! No sé cómo prevenirlo, pero es imposible silenciarlo exactamente.
- El maíz masivamente importado a nosotros. Hoy en día, las líneas 16 de cultivos GM, que casi todas están prohibidas en la mayoría de los países europeos, están permitidas oficialmente en Rusia. Estas son líneas de maíz 7, líneas de soja 3, líneas de papa 4, línea de arroz 1, línea de remolacha 1 y especies microbianas 5. De las líneas 16, las líneas 9 son resistentes al herbicida Roundup y al glufosinato. Parece que hay algunas variedades permitidas, pero se agregan a muchos productos. Los componentes GM también se encuentran en productos de panadería, carne y productos lácteos. Hay muchos de ellos en comida para bebés, especialmente para los más pequeños.
Por lo tanto, la nueva línea de maíz transgénico ni siquiera tendrá que registrarse oficialmente, porque tenemos una muy mala situación con el trabajo de los laboratorios para la detección y calificación de plantas transgénicas. Es más correcto decir que simplemente no tenemos barreras para identificar y eliminar los cultivos no resueltos del mercado. Así que cualquier veneno caerá fácilmente en las tiendas y en la mesa.
En relación con la entrada en la OMC, el volumen de negocios de plantas transgénicas en nuestro país aumentará muchas veces.
Quién y por qué está presionando a nivel mundial estos productos. Anteriormente escribí que en Noruega, los Estados Unidos, muchos científicos están persiguiendo cualquier trabajo en el campo de la investigación sobre la seguridad de las plantas transgénicas. Hasta 2010, fui un empleado líder en el Instituto de Actividad Nerviosa Superior y Neurofisiología, Academia Rusa de Ciencias. Después de una serie de mis publicaciones sobre este tema, se cubrió toda mi investigación, se retiraron las subvenciones y se recomendó encarecidamente que no hablaran del tema en absoluto. Pero no puedo hablar, porque todo este horror llegará a los campos, a las tiendas, causará daños irreversibles a la salud de las personas. ¡Esto es un verdadero desastre! No sé cómo prevenirlo, pero es imposible silenciarlo exactamente.
Resulta que, al suministrar productos agrícolas modificados genéticamente en el extranjero, muchos países occidentales, como se suele decir, matan a dos aves de un tiro: aumentan su propia rentabilidad sin la necesidad de desarrollar nuevas tierras cultivables y también actúan como garantes de la seguridad alimentaria mundial, lo cual, debido a lo anterior, es completamente seguro. Ni siquiera huele.
Sin embargo, estos "luchadores del frente invisible", pensando que están inflando todo el mundo, en realidad se están inflando a sí mismos. Mañana, las tierras que fueron tratadas de manera mortal para las plantas y, por lo tanto, para las personas con un herbicida quedarán sobresaturadas con esta composición. El agotamiento del suelo puede alcanzar un nivel en el que ninguna ingeniería genética puede salvar. Al final, tarde o temprano, alguien de los "combatientes" tendrá un deseo de utilizar el método dudoso de extraer las super-ganancias ya en sus conciudadanos.
En relación con lo anterior, se puede prestar atención a la llamada ayuda humanitaria de varios estados occidentales dirigidos a países como la RPDC, Haití, Sudán, etc. Durante los años 10 (1995-2005), solo los Estados Unidos suministraron más grano a Corea del Norte que en 600 millones de dolares. Resulta que este servicio bien podría ser, digamos, bajista. Después de todo, probar que la comida estadounidense no contenía componentes modificados genéticamente es imposible.
No olvidemos que, en el contexto de todos los escándalos con la defensa europea contra misiles, las autoridades estadounidenses tomaron una iniciativa bastante animada para aceptar a Rusia en la OMC. Incluso Georgia tuvo que retirar su veto. ¿Por qué un movimiento tan inesperado en la dirección de la Federación de Rusia. Quizás todo esto es que Rusia va a hacer otro mercado (y de ninguna manera pequeño) para los productos de OGM de los campos estadounidense y británico. No quiero escalar la situación, pero últimamente, Rusia simplemente no recibe nada de Occidente, así que aquí tenemos que buscar algún subtexto.
Después de todo, estará de acuerdo en que será muy difícil para el productor nacional del mismo trigo (trigo puro) competir con el fabricante de productos genéticamente modificados más baratos, que ya se sienten más que confiados en los espacios abiertos de Rusia. Por lo tanto, la aparición en las estanterías de las tiendas rusas de nuevos productos extranjeros a precios bajos no es una razón para aplaudir alegremente y admirar las nuevas realidades de unirse a la OMC.
En conclusión, debe decirse que la guerra mundial por los alimentos pronto se volverá mucho más brutal que las guerras petroleras de hoy, ocultas por las banderas de las revoluciones democráticas. En este sentido, Rusia debe comprender que solo el desarrollo de su propia producción agrícola puede ser una garantía de seguridad alimentaria en el futuro.
información