Military Review

¿Una guerra genética en el frente de los alimentos es solo un mito?

99
Cada año, una preocupación cada vez mayor es causada por un problema tal como el suministro de alimentos a la población mundial. El número de terrícolas está creciendo a un ritmo constante, y las reservas de recursos, diseñadas para saturar el mercado con productos agrícolas de alta calidad, están disminuyendo de año en año. Sin embargo, al ir a cualquiera de las tiendas de abarrotes modernas a gran escala en Rusia, la crisis alimentaria parece no tener sentido para hablar: los estantes están llenos hasta la cima: elija el sabor, el color y la billetera. Y si incluso hace 25-30 hace años, solo se podía soñar con tanta abundancia, hoy en día aparece el reverso de esta abundancia. No todo lo que se encuentra en los estantes de las tiendas cumple con los requisitos de seguridad sanitaria y genética. La globalización de la economía rusa, por un lado, conduce a un aumento de la competitividad, incluso dentro del país, y la otra cara de la moneda es que Rusia a menudo se convierte en un gran mercado de ventas de productos que, por diversas razones, no se pueden realizar, por ejemplo. En la Unión Europea o en los Estados Unidos.


Además, hay una tendencia bastante extraña. Por ejemplo, una comparación del nivel de rendimiento promedio en varios países del mundo parece, por decirlo de alguna manera, ambigua. Según los informes de las estadísticas británicas del año pasado, el rendimiento promedio en los campos de cereales británicos fue tal que incluso los agricultores de Rostov y Voronezh podían envidiar: ¡más de los centenares de 48 por hectárea! El rendimiento de los campos franceses también es impresionante, ya que se encuentra aproximadamente en el mismo nivel. Con el debido respeto a la diligencia de los mismos granjeros británicos, es difícil creer que las tierras de Foggy Albion puedan producir tales cultivos, de los cuales los contenedores simplemente aparecen en las costuras. Resulta que los agricultores utilizan algunos métodos innovadores, si puedo decirlo, para aumentar el rendimiento del grano y, como resultado, su propia rentabilidad.

Y estos métodos son de hecho ya conocidos. Se trata de las maravillas de la ingeniería genética, que literalmente revierte incluso la tecnología más avanzada de su tiempo, como la de Michurin.

Ahora, la pregunta principal para nosotros es: ¿cómo puede el uso de la ingeniería genética en la agricultura amenazar la salud y la seguridad de los rusos, y por qué se necesita esta ingeniería genética si todavía hay un gran número de tierras fértiles sin desarrollar en diferentes países del mundo?

Lo entenderemos en orden. Para empezar, debe decirse que en varios países, los productos obtenidos mediante la modificación genética de plantas se exportan exclusivamente. El líder incondicional entre las plantas en el número de variaciones modificadas genéticamente es la soja. En segundo lugar está el maíz. Si tomamos en cuenta que hoy en día hay aditivos de soya en casi cualquier producto de "carne" en Rusia, entonces podemos decir con confianza que los OGM producidos en el extranjero ya se comportan en nuestro país literalmente con prudencia. El precio final del producto disminuye, aparece una demanda adicional, hay un tipo de empresa de publicidad "nacional"; como resultado, todo funciona para que este producto reciba su distribución y su cliente habitual. Lo más triste es que ni la genética ni los nutricionistas dirán si el uso de alimentos modificados genéticamente es seguro. Los genes implantados pueden comportarse de forma totalmente impredecible.

Los científicos británicos han realizado recientemente un experimento notable, por supuesto, en ratones de laboratorio (ya que, al menos, afirman). Un grupo de ratones se alimentó exclusivamente de productos con la adición de materias primas GMO. Después de un corto tiempo, los genes muy implantados comenzaron a participar activamente en la actividad funcional del organismo de los animales, lo que llevó a cambios severos en la morfología. Fueron estos experimentos los que llevaron a los legisladores británicos a obligar a todos los fabricantes de alimentos, sin excepción, a indicar en sus productos la presencia o ausencia de un elemento específico de OGM. Sin embargo, estas leyes operan exclusivamente en el mercado interno. Tan pronto como los mismos productos se envían al extranjero, no hay requisitos especiales para los productos. Lo principal - comprar y, por lo tanto, traer dinero a la tesorería. De hecho, toda la responsabilidad por la calidad de los productos comprados en este caso no recae en el fabricante y el vendedor, sino en el comprador. Dicen que él mismo compró soja modificada genéticamente, y luego se culpó a sí mismo ... Tal enfoque solo puede llamarse una guerra de alimentos franca, en la que hay soldados, generales, ganadores, perdedores y, naturalmente, víctimas. Y el número de víctimas en esta extraña guerra aumenta año tras año. Las personas manifiestan enfermedades que no solo no responden al tratamiento, sino que también evitan la continuación de la especie. El número de enfermedades oncológicas fijas, los hechos de la infertilidad hoy en día están creciendo a un ritmo asombroso. Si se monitorean estas enfermedades, los residentes de las grandes ciudades, que (los residentes) se ven obligados a comer cada vez más que los productos que, por definición, incluyen compuestos modificados genéticamente, los sufren. Estos compuestos pueden afectar la función reproductiva de los organismos masculinos y femeninos, así como la oposición del cuerpo a las neoplasias negativas.

Parecería que la guerra genética en el frente alimentario es solo un mito al que no se debe prestar mucha atención. Sin embargo, debe entenderse que existen fuerzas en el mundo que son increíblemente rentables para que los ciudadanos de diferentes países del mundo piensen así. Para comprender que el mito está lejos de aquí, se debe dar el siguiente ejemplo: en los Estados Unidos recientemente, las autoridades gubernamentales rechazaron una propuesta de los ambientalistas estadounidenses para prohibir la propagación de un herbicida como el 2,4-D. Este compuesto químico alguna vez fue parte del mismo "agente naranja", que los estadounidenses utilizaron activamente durante la guerra de Vietnam. Los agricultores usan este herbicida para matar las malezas en su superficie. Pero, como saben, si las malezas son destruidas, entonces los cultivos de granos reciben porciones justas del mismo destructor. Los estudios ambientales han demostrado que el "agente" afecta el desarrollo de las plantas cultivadas y puede conducir a una interrupción completa de sus funciones durante el crecimiento. Resulta que los agricultores estadounidenses, utilizando 2,4-D, actúan en su propio detrimento, matando junto con las malezas y el trigo en todas partes. Pero los agricultores han tomado un camino diferente: utilizan cultivos, a los que la genética estadounidense les ha impartido un gen especial. Él "no se da cuenta" de 2,4-D. Las malezas lo “notan” y mueren, pero el trigo y otros granos no. En otras palabras, gracias a la propuesta de "verde", se reveló que el trigo y el centeno con genes introducidos artificialmente se enriquecen en numerosas áreas de EE. UU. Estos granos se exportan, saturando los mercados de aquellos países que no pueden proveerse de pan y otros productos agrícolas. Los ambientalistas han descubierto que el rendimiento del grano después del procesamiento de los campos por el "agente" aumenta en un 2,5%, lo que aporta beneficios adicionales a los agricultores y, por lo tanto, al estado.

La doctora en ciencias biológicas Irina Ermakova de la Asociación Nacional para la Seguridad Genética dio una entrevista a la edición en línea "Prensa libre"

- El maíz masivamente importado a nosotros. Hoy en día, las líneas 16 de cultivos GM, que casi todas están prohibidas en la mayoría de los países europeos, están permitidas oficialmente en Rusia. Estas son líneas de maíz 7, líneas de soja 3, líneas de papa 4, línea de arroz 1, línea de remolacha 1 y especies microbianas 5. De las líneas 16, las líneas 9 son resistentes al herbicida Roundup y al glufosinato. Parece que hay algunas variedades permitidas, pero se agregan a muchos productos. Los componentes GM también se encuentran en productos de panadería, carne y productos lácteos. Hay muchos de ellos en comida para bebés, especialmente para los más pequeños.

Por lo tanto, la nueva línea de maíz transgénico ni siquiera tendrá que registrarse oficialmente, porque tenemos una muy mala situación con el trabajo de los laboratorios para la detección y calificación de plantas transgénicas. Es más correcto decir que simplemente no tenemos barreras para identificar y eliminar los cultivos no resueltos del mercado. Así que cualquier veneno caerá fácilmente en las tiendas y en la mesa.

En relación con la entrada en la OMC, el volumen de negocios de plantas transgénicas en nuestro país aumentará muchas veces.

Quién y por qué está presionando a nivel mundial estos productos. Anteriormente escribí que en Noruega, los Estados Unidos, muchos científicos están persiguiendo cualquier trabajo en el campo de la investigación sobre la seguridad de las plantas transgénicas. Hasta 2010, fui un empleado líder en el Instituto de Actividad Nerviosa Superior y Neurofisiología, Academia Rusa de Ciencias. Después de una serie de mis publicaciones sobre este tema, se cubrió toda mi investigación, se retiraron las subvenciones y se recomendó encarecidamente que no hablaran del tema en absoluto. Pero no puedo hablar, porque todo este horror llegará a los campos, a las tiendas, causará daños irreversibles a la salud de las personas. ¡Esto es un verdadero desastre! No sé cómo prevenirlo, pero es imposible silenciarlo exactamente.


Resulta que, al suministrar productos agrícolas modificados genéticamente en el extranjero, muchos países occidentales, como se suele decir, matan a dos aves de un tiro: aumentan su propia rentabilidad sin la necesidad de desarrollar nuevas tierras cultivables y también actúan como garantes de la seguridad alimentaria mundial, lo cual, debido a lo anterior, es completamente seguro. Ni siquiera huele.

Sin embargo, estos "luchadores del frente invisible", pensando que están inflando todo el mundo, en realidad se están inflando a sí mismos. Mañana, las tierras que fueron tratadas de manera mortal para las plantas y, por lo tanto, para las personas con un herbicida quedarán sobresaturadas con esta composición. El agotamiento del suelo puede alcanzar un nivel en el que ninguna ingeniería genética puede salvar. Al final, tarde o temprano, alguien de los "combatientes" tendrá un deseo de utilizar el método dudoso de extraer las super-ganancias ya en sus conciudadanos.

En relación con lo anterior, se puede prestar atención a la llamada ayuda humanitaria de varios estados occidentales dirigidos a países como la RPDC, Haití, Sudán, etc. Durante los años 10 (1995-2005), solo los Estados Unidos suministraron más grano a Corea del Norte que en 600 millones de dolares. Resulta que este servicio bien podría ser, digamos, bajista. Después de todo, probar que la comida estadounidense no contenía componentes modificados genéticamente es imposible.

No olvidemos que, en el contexto de todos los escándalos con la defensa europea contra misiles, las autoridades estadounidenses tomaron una iniciativa bastante animada para aceptar a Rusia en la OMC. Incluso Georgia tuvo que retirar su veto. ¿Por qué un movimiento tan inesperado en la dirección de la Federación de Rusia. Quizás todo esto es que Rusia va a hacer otro mercado (y de ninguna manera pequeño) para los productos de OGM de los campos estadounidense y británico. No quiero escalar la situación, pero últimamente, Rusia simplemente no recibe nada de Occidente, así que aquí tenemos que buscar algún subtexto.

Después de todo, estará de acuerdo en que será muy difícil para el productor nacional del mismo trigo (trigo puro) competir con el fabricante de productos genéticamente modificados más baratos, que ya se sienten más que confiados en los espacios abiertos de Rusia. Por lo tanto, la aparición en las estanterías de las tiendas rusas de nuevos productos extranjeros a precios bajos no es una razón para aplaudir alegremente y admirar las nuevas realidades de unirse a la OMC.

En conclusión, debe decirse que la guerra mundial por los alimentos pronto se volverá mucho más brutal que las guerras petroleras de hoy, ocultas por las banderas de las revoluciones democráticas. En este sentido, Rusia debe comprender que solo el desarrollo de su propia producción agrícola puede ser una garantía de seguridad alimentaria en el futuro.
autor:
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Satanail
    Satanail 4 Mayo 2012 08: 03
    + 22
    ¡Esto no es un mito, sino una realidad! ¡Comenzó hace mucho tiempo! Aditivos "E" y alimentos modificados genéticamente o sus componentes, como la soja ... Recordemos la experiencia con la oveja central de la "acción" (se cambió la genética: en su lugar con leche dio la proteína de la telaraña)
    Debe decirse firmemente:
    ************************************************** ******************
    ¡NO HAY PRODUCTOS OCCIDENTALES!
    ************************************************** ******************
    ¡APOYAMOS AL FABRICANTE DOMÉSTICO!
    ************************************************** ******************
    1. Vanyok
      Vanyok 4 Mayo 2012 08: 37
      + 12
      Cita: Satanail
      ¡Esto no es un mito, sino una realidad!


      ¡REALIDAD!

      Ese año en la cabaña de verano (alrededor de junio. Es decir, todavía no hay pepinos y tomates). Mi hijo y yo somos dos (tenía un año y 9 meses). Antes de eso se los comieron (pepinos) y nada.
      Y aquí, después del pepino, un pepino fue cortado. Estamos con él durante dos días y ry..li y Wed..li más allá de lo que vimos.

      Cita: Satanail
      ************************************************** ******************
      ¡NO HAY PRODUCTOS OCCIDENTALES!
      ************************************************** ******************
      ¡APOYAMOS AL FABRICANTE DOMÉSTICO!
      ************************************************** ******************


      Totalmente de acuerdo. Pero nuestros productos contienen bastante "bueno". Como resultado: cabaña de verano, camas de jardín, invernaderos. Y sabrás exactamente lo que hay sobre la mesa.
      1. Armata
        Armata 4 Mayo 2012 09: 31
        + 18
        Cita: Vanek
        Totalmente de acuerdo. Pero después de todo, nuestros productos tienen suficientes "buenos"

        Es necesario volver a introducir el sistema GOST, SanPINof y abandonar el sistema de calidad de ISO y TU, que cada fabricante se prepara para sí mismo, los productos frescos serán y no habrá aditivos genéticos. En 70-80, que estaba perplejo por el hecho de que comprar mantequilla para que pareciera cremosa y no como una propagación en este momento (¿cuál es la palabra opuesta)?
        1. Vinter
          Vinter 4 Mayo 2012 11: 51
          + 14
          ¿Y qué nos impide, a pesar de ser miembros de la OMC, prohibir totalmente los productos transgénicos según criterios sanitarios? ... En primer lugar, está en juego la salud de la nación. En segundo lugar, ¡este es el mejor apoyo del productor nativo! Lo mismo se puede hacer con "eshki".
          1. 755962
            755962 4 Mayo 2012 15: 40
            +7
            Cita: invierno
            prohibir los productos OGM por criterios sanitarios

            Rusia ha tomado el camino de una economía de mercado, en la que los negocios juegan un papel importante. Desafortunadamente, los empresarios deshonestos a menudo impulsan productos de baja calidad para obtener ganancias. Esto es especialmente peligroso cuando los productos basados ​​en el uso de tecnologías poco estudiadas salen al mercado. Para evitar errores, es necesario un control estricto a nivel estatal sobre su producción y distribución. La falta de un control adecuado puede conducir a graves errores y graves consecuencias, lo que sucedió con el uso de organismos genéticamente modificados (OGM) en los alimentos. Los OGM incluyen bacterias GM, plantas GM y animales GM.

            La distribución a gran escala en Rusia de los OGM, cuyo peligro ha sido probado por científicos de todo el mundo, conduce a infertilidad, un aumento en el cáncer, deformidades genéticas y reacciones alérgicas, a un aumento en la tasa de mortalidad de personas y animales, una fuerte disminución de la biodiversidad y la degradación ambiental.
            1. recitador
              recitador 4 Mayo 2012 18: 19
              +6
              ¡Establecer una tarea para Onishchenko y él justificará esta prohibición en dos cargos! ¡Una nariz de mosquito no golpeará!
          2. Krasnodar
            Krasnodar 5 Mayo 2012 22: 46
            +1
            ¡Querido! ¡El artículo mezcló rábano picante con rábano, agregó historias de terror y dejó ir la niebla! Créame, es necesario distinguir entre modificación genética y exposición residual a pesticidas.
            Nadie negará los efectos nocivos en el cuerpo humano y los animales domésticos de diversos productos químicos, incluidos los productos fitosanitarios, sin los cuales ahora la producción de productos agrícolas es imposible y no rentable. Además, la humanidad misma se ha visto obligada a tales condiciones de tal manera que ya no puede negarse a usar medios químicos: las leyes de la naturaleza no permiten que se haga en una escala que exceda un solo campo o una granja separada.
            ¡¡¡Pero!!! Cualquier persona con antecedentes biológicos o médicos o incluso poco conocimiento de los principios del sistema enzimático de cualquier organismo y la base de la fisiología celular y capaz de algún análisis nunca aceptará la tontería de que los productos modificados genéticamente (no importa, de origen vegetal o animal) pueden afectar de ninguna manera sobre el componente genético del hombre. A lo largo de su historia, la humanidad ha estado comiendo alimentos que contienen genes (secciones de una molécula de ácido desoxirribonucleico que contiene información hereditaria sobre la estructura primaria de una cadena de polipéptidos) que difieren de las PROPIAS, ¡pero que consisten en los mismos 4 nucleótidos! Y, sin embargo, ¡nadie comenzó a cantar, balbucear o gruñir, ni a oler a naranja ni a producir vitamina C, como el perejil! Solo las personas que pueden aceptar el siguiente hecho pueden declarar la nocividad de los productos genéticamente modificados: una casa construida con ladrillos no se puede desmantelar en ladrillos individuales y se puede construir una casa, templo o baño diferente a partir de ellos. Solo los nucleótidos SEPARADOS pueden usarse en una célula, y no su agregación (genes). Por lo tanto, CUALQUIER papa, maíz o soya, cuando se asimila, se descompone en los componentes más pequeños (que no tienen NINGUNA INFORMACIÓN GENÉTICA) que conforman las propias estructuras del cuerpo, que no se parecen en nada a la misma papa o maíz.
            En tales declaraciones sobre los peligros de los OGM, ¡alguien simplemente hace sus negocios, usando psicosis masiva, temores por la salud e incompetencia de las personas!
            1. hommer
              hommer 7 Mayo 2012 16: 14
              0
              Solo quería escribir algo con el mismo espíritu, pero vi tu comentario, donde todo ya está masticado. Lo apoyo, además de mí. bebidas
        2. Urzul
          Urzul 4 Mayo 2012 14: 51
          +5
          ISO no tiene relación con la receta, y los GOST no cumplen estúpidamente, es necesario introducir severas penalizaciones por no respetar tu propia receta, por cierto, no agradas a TU, no puedes registrar nada que sea perjudicial para ellos. Para que su TU, los propios productores no cumplan.
      2. Ardiente
        Ardiente 4 Mayo 2012 10: 04
        +6
        Simplemente ponga las reglas para la implementación de productos importados al nivel de los estándares internacionales, ¡y el problema estará completamente resuelto!
        ¡La obligación de informar completamente al comprador sobre el producto! Con regulaciones específicas, la fuente del texto, el color del texto, el contenido de la información del texto.
        Si lees sobre lo que no te molestará, no comprarás los productos.
        ¡Preguntas solo para castigar a los infractores y se elimina el problema! enojado enojado
        1. Esa maldita
          Esa maldita 4 Mayo 2012 11: 10
          +4
          Pero hay personas que se ven obligadas a comprar bienes solo por el bajo precio, ¿cómo protegerlos?
        2. Ataturk
          Ataturk 4 Mayo 2012 12: 30
          +1
          Cita: Ardiente
          Simplemente ponga las reglas para la implementación de productos importados al nivel de los estándares internacionales, ¡y el problema estará completamente resuelto!
          ¡La obligación de informar completamente al comprador sobre el producto! Con regulaciones específicas, la fuente del texto, el color del texto, el contenido de la información del texto.
          Si lees sobre lo que no te molestará, no comprarás los productos.
          ¡Preguntas solo para castigar a los infractores y se elimina el problema!

          No ayudará. Monsanto envía a su gente a todo el mundo y contaminan deliberadamente los campos y las granjas si el agricultor y el jefe del país no les permite vender legalmente sus productos (OMG).
          1. Urzul
            Urzul 4 Mayo 2012 14: 52
            +1
            ¿Cómo lo hacen?
            1. Ataturk
              Ataturk 4 Mayo 2012 16: 23
              +1
              Sus trabajadores viajan a México. Ven una plantación de maíz, y secretamente sembremos semillas allí. Y todos los campos después de eso se ensucian. Mire el programa sobre Monsanto, publiqué los enlaces. Muy informativo.

              Y, por cierto, quien trabaja en Monsanto ... ya sea antes o después de que MONSANTO trabaje en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, los supervisan.

              Bastardos
              1. Urzul
                Urzul 4 Mayo 2012 16: 41
                +1
                Por supuesto, no sé de maíz, ¿te imaginas lo que es "llenar en secreto" un campo de 20 hectáreas en el que ya se está cultivando maíz?
                Y en Rusia esperarán el final de la temporada de siembra y luego, ¿qué? volver a arar y sembrar?
              2. 703-s
                703-s 4 Mayo 2012 18: 24
                0
                google sobre rastros químicos. Será interesante verlo.
        3. Vecino
          Vecino 4 Mayo 2012 17: 57
          +4
          Cita: Ardiente
          Simplemente ponga las reglas para la implementación de productos importados al nivel de los estándares internacionales.

          Por ejemplo, ¡ACEITE DE PALMA! En todo el mundo está prohibido. Pero aquí, prácticamente en todas partes. Incluso en el mismo Biglanche. Y cuántas otras "alegrías": soja, conservantes, concentrados, aditivos, tintes, otros productos químicos y veneno.
          Cita: Here Damn
          Pero hay personas que se ven obligadas a comprar bienes solo por el bajo precio, ¿cómo protegerlos?

          En todas las ciudades, hay ferias de pueblos los fines de semana, hay bazares y mercados, donde todo es natural y fresco. Cultivado y producido con nosotros. Y los precios son más baratos que en las tiendas.
          Yo personalmente, trato de comer lo más natural posible. Todo tipo de Pepsi, pierde; no he bebido 100 años. Jugos, como los buenos, hay un polvo chino que no compro. Todo tipo de piruletas, zapatillas de deporte, tés aromatizados, mermeladas, palitos de cangrejo y otros manjares son venenosos.
          Principalmente como carne, pollo, pasta, cereales, sopas, verduras, frutas - 90% - todos los productos son nuestros - Chelyabinsk. Como te aconsejo, hay menos basura, ahorra dinero y salud. Y tabletas con medicamentos, nunca he comido nada, excepto paracetamol a alta temperatura. Además, mi padre y mi hermano, nunca en mi vida, no comieron pastillas. Y nada - padre - 62 años - trabaja en producción. Se ve mejor que algunos: 50 años.
          Y sobre el tema: Gennomode. Los productos son armas biológicas. Dirigido contra nosotros y para recibir $ colosales. Eso es lo que puede ser estofado para 18r? Qué salchicha a 50r / kg. ? En la tienda, todo esto está ahí. Sí, estos perros ni siquiera pueden ser alimentados. ¡No es que nosotros mismos lo tengamos! Puede ser que no te pase nada, pero tus hijos y nietos no lo encontrarán lo suficiente. Pocos de nosotros con discapacidades y los atrasados ​​nacen. O en 20 años: cáncer.
          Todo esto no es bromistas. Eche un vistazo más de cerca a las cosas en su boca. El hombre es lo que come y cuánto.
          1. Zynaps
            Zynaps 4 Mayo 2012 21: 56
            +1
            Cita: Vecino
            Aquí hay un ejemplo: ¡ACEITE DE PALMA! En todo el mundo - prohibido.


            aquí, por ejemplo, la frase citada es un caso típico de las llamadas mentiras. porque el aceite de palma no es peor que el mismo aceite de girasol, y el aceite de palma se compra en todo el mundo. Los principales consumidores son las industrias de confitería y perfumería. Rusia compra aceite de palma (no lo crees, búscalo en Google) porque su precio por tonelada es $ 30 más barato que el aceite de girasol producido en Rusia.

            sobre el "humo líquido" y otros turbidez con sabor - estoy de acuerdo, pero sobre los OMG - lea un libro de texto de biología. secciones "Metabolismo humano" y "Aminoácidos". Si no me saltaba mis lecciones muy a menudo en la escuela, entonces el material se irá para el futuro y los ojos sobre las manipulaciones de la prensa en torno a los OGM se abrirán vívidamente. Sapienti se sentó.
          2. vvvvv
            vvvvv 5 Mayo 2012 21: 17
            0
            Creo que todo es mucho peor de lo que piensas y "comernos lo nuestro" ya no es relevante. Específicamente "busqué en Google" este tema en mi región de Orenburg: los productores agrícolas casi masivamente usan OGM (semillas) de Monsanto ...
            Estoy en silencio sobre los cultivos forrajeros. En el sitio web de Greenpeace, el tema de los OMG se discute activamente e incluso hay listas de fabricantes rusos, como los que no utilizan OMG. Pero, si la lechería no contiene vacas mutantes, sino que alimenta a los OGM, entonces la esencia no cambia.
            Agregamos aquí que en un radio de 70 km de cualquier planta hay una zona de contaminación química. elementos. Hay un libro "Sustancias químicas nocivas" en 2 volúmenes. Allí todo es exhaustivo ...
            Personalmente, dudo que uno de nosotros no consuma OGM o productos con un contenido químico inaceptable todos los días. elementos. Esto se refiere a zinc, cobre, etc., etc. Cualquier metal y no metal.
            Simplemente no te importa un comino todo. Y quién come y quién debe controlar.
            Europa resistió el ataque de Monsanto durante mucho tiempo, pero no pudo resistir. Lo somos aún más. Estoy seguro de que hay círculos en los Estados Unidos, no tengo dudas de que pueden librar a propósito o están librando una guerra genética contra todos ...
          3. Krasnodar
            Krasnodar 5 Mayo 2012 22: 57
            0
            ¡Los alimentos genéticamente modificados NO PUEDEN ser armas biológicas! ¡Un guiso por 18 rublos o una salchicha de 50 porque NO HAY CARNE! Hay proteínas vegetales, generalmente soya o, con menos frecuencia, producidas a partir de un hidrolizado de levadura (obtenido de hongos de levadura cultivados en un medio nutriente). Sí, no es sabroso, puede que no sea digerible, ¡pero ESTO no rehacerá tu cuerpo!
      3. Satanail
        Satanail 4 Mayo 2012 10: 23
        +8
        En sus años de estudiante trabajó como cocinero. Corté un pepino, pero está todo viscoso. El chef dice: - que estás mirando mi ensalada. Por supuesto, me negué, porque puedes tirar un pepino, pero todo el lote ... Fue en la dirección Moscú, estación de metro Vdnkh "Tea Cafe" hace 7 años. ¡Puedo publicar lugares donde no se puede comer en Moscú! ¿Querer? Me guío por la experiencia laboral personal) ¡Dejé esos restaurantes!
        1. 12061973
          12061973 4 Mayo 2012 14: 23
          +2
          Sí, quiero mucho esto.
          1. Satanail
            Satanail 7 Mayo 2012 00: 42
            -1
            Puedes comer Moscú, una estación deportiva Elpatio planet sushi, centro comercial Sportivnaya (TRABAJADO CON GUANTES, PENSADOS ANTES DEL TRABAJO, AQUELLOS QUE NO INCLUYEN LA COCINA), en la fila dispuesta) TODO ES PERFECTO). Riga McDonald's Station, Rostiks. NO HAGA !!!! ESTACIÓN Riga FIRS STICKS INCENDIOS (Cucarachas, NO ALIMENTAR CORRECTAMENTE, COLOCAR EN EL SUELO Y AJUSTARSE).
      4. Timoha
        Timoha 4 Mayo 2012 10: 31
        +3
        Vanek
        así es, amigo. Solo tienes que estar seguro de lo que compras para las semillas, cómo fertilizas los lechos (excepto el estiércol) y qué es parte del alimento que alimentarás al ganado en tu patio. Pero en cualquier caso ... Cabaña, camas, camas calientes: la opción correcta para minimizar la cantidad de veneno en la mesa.
        1. Vanyok
          Vanyok 4 Mayo 2012 10: 36
          +5
          Cita: Timoha
          todavía tienes que estar seguro de qué semillas compras,


          Puedo decir mas Tenemos una casa de verano durante 28 años. Y todos estos 28 años, la abuela y ahora la madre crían una y las mismas variedades (tomate, pepino, etc.). Es decir, no compramos semillas. Pero en cuanto a fertilizantes, alimentación. Hay una pregunta
        2. Esa maldita
          Esa maldita 4 Mayo 2012 11: 15
          +3
          Vladimir
          Por desgracia, tienes razón sobre el conteo de semillas, estas genéticas siniestras ya las han alcanzado. En los Estados Unidos, miran a los agricultores como una función. Es decir, le dan semillas, las planta, cosecha. El próximo año, todo se repite. Estas plantas no dan semilla.
          1. Urzul
            Urzul 4 Mayo 2012 14: 56
            +5
            Esto se llama híbridos F1 o en sentido descendente. Tales plantas casi no dan semillas, pero dan cosechas ricas.
            Fue todo esto durante mucho tiempo, todavía en la URSS.
      5. Esa maldita
        Esa maldita 4 Mayo 2012 11: 08
        +4
        Hola vanya
        Como resultado: cabaña, camas, semilleros.
        Para!
        Pero el desafío es obtener productos agrícolas durante todo el año, y cómo
        especialmente en mi soleada Karelia. Encontré la respuesta para mí en hidroponía, estoy tratando de dominarla.
    2. kostiknet
      kostiknet 4 Mayo 2012 09: 58
      +4
      Cita: Satanail
      ¡NO HAY PRODUCTOS OCCIDENTALES!
      ************************************************** ******************
      ¡APOYAMOS AL FABRICANTE DOMÉSTICO!

      Como en el anuncio: ¿Has visto que regaría nuestras manzanas con lodo? (Saliendo del marco: ¡¡Y riego! wassat ) Lo principal aquí no es tanto dónde crece y quién lo hace (aunque soy exclusivamente para el productor ruso), cuánto se alimenta al animal y con qué se riega la flora. Nuestro fabricante se sienta en alimentos importados y fertilizantes, pero en ellos ... está sentado allí, ¡cuánto!
    3. ostrovpan
      ostrovpan 4 Mayo 2012 10: 09
      +4
      apoyaremos al productor nacional, ¡pero muchas semillas provienen de la colina!
    4. Ataturk
      Ataturk 4 Mayo 2012 12: 28
      0
      Cita: Satanail
      ¡APOYAMOS AL FABRICANTE DOMÉSTICO!

      ¿Crees que Rusia no está haciendo trampa? Vi el programa, cómo la pobre vaca se vio obligada a comer mucha sal, en kilogramos, de modo que el pobre animal constantemente quería beber, y antes de vender el ganado, lo obligaron a recuperarse artificialmente, la vaca bebió agua sin parar. Extra 200 rublos, pero dinero.

      Cita: Satanail
      ¡Esto no es un mito, sino una realidad! ¡Ya comenzó hace mucho tiempo!

      Si, es una realidad. Solo nos matan. Doy veneno, e incluso por esto obtengo dibs y la tarea de reducir el número de personas en el planeta está disminuyendo. Se proporciona cáncer.

      Conozco a un hombre que vivía bien, deportes, sopa diaria, frutas, todo es normal, pero se enfermó de cáncer de estómago ((((((((((((((ayuda de Dios. Me pregunto cómo podría suceder esto.

      Si prestas atención desde los años 90, el nivel de oncología ha aumentado significativamente. Y a la cabeza de todos ellos, hay una sola compañía. Monsanto americano

      todavía esos
      1. 703-s
        703-s 4 Mayo 2012 17: 17
        +3
        Es malo que nos hayan superado por todos lados.
        De alguna manera discutí con un amigo oficial de aduanas sobre el pollo.
        y defendió activamente las granjas avícolas domésticas.
        En respuesta, solo se rió y habló sobre la gran cantidad de camiones con preparaciones de crecimiento hormonal que alimentan nuestros gallineros.
        1. Urzul
          Urzul 4 Mayo 2012 17: 23
          +4
          ¿Qué piensas, si a partir de la eclosión y el sacrificio de todos los días de 22-30, todo pasa? Trate de llevar el pollo a casa un mes hasta un kg.
      2. Kamilla
        Kamilla 27 Mayo 2012 00: 36
        +1
        Sí, tiene usted razón)))))
    5. 703-s
      703-s 4 Mayo 2012 12: 53
      +3
      Olvidé un punto importante.
      La producción nacional de semillas casi se mata.
      Las semillas son casi todos híbridos importados de cuyos frutos es imposible recolectar semillas para el próximo año. y el país se vuelve terriblemente dependiente de los proveedores de semillas.
      y este es el colapso de la seguridad alimentaria.
      1. Urzul
        Urzul 4 Mayo 2012 14: 57
        +5
        No compre las semillas de híbridos y será feliz, usted mismo elige todas las semillas con altos rendimientos;)))
    6. Ross
      Ross 4 Mayo 2012 16: 08
      +2
      ¡El problema es que nuestros propios agricultores compran granos genéticamente modificados! Es más barato en el mercado y se vende libremente desde los Estados Unidos. ¿Cómo sabemos que nuestros productos agrícolas no se ven afectados por este veneno? Y Medvedev también vende la corporación estatal de granos (¡monopolista!) ¡A Golden Sachs (Rothschild)! Ahora todo el grano pasará por ello!
      Y la industria alimentaria ya nos ha demostrado a todos que, por el bien de los beneficios, nada se detendrá en nada. Recordemos las salchichas, embutidos, etc.
      Es necesario cumplir la ley para detener esta infección con nosotros. Prohibir todas las exportaciones de plantas modificadas.
      1. Urzul
        Urzul 4 Mayo 2012 16: 13
        +2
        ¿Para qué compran el grano los granjeros? Se está preparando para sembrar en el otoño.
  2. _Igor_
    _Igor_ 4 Mayo 2012 09: 01
    +4
    artículo +

    tenemos que hablar más sobre este tema, el golpe más poderoso será un golpe de rublo, esos se niegan a comprar importados
    1. 703-s
      703-s 4 Mayo 2012 17: 25
      0
      Vídeo relatado
      http://video.mail.ru/mail/welimudr2016/_vfavorites/1391.html
  3. Ruslan
    Ruslan 4 Mayo 2012 09: 16
    +3
    Ayer vi la película "God Bless America" ​​- los propios estadounidenses filmaron y mostraron los problemas de su sociedad - recomiendo a todos que miren, no se arrepentirán.
    http://my-hit.ru/film/18713/online
  4. Trudy
    Trudy 4 Mayo 2012 09: 37
    +9
    Primero, la OMC, ¡no! Todo es correcto en el artículo dicho. Occidente recibe en la persona de Rusia un gran mercado para sus productos OGM, al tiempo que tiene grandes ganancias y, además, socava la salud de los rusos.
    En segundo lugar, considero que es necesario revivir la vieja tradición de tener una casa de campo o una casa en el pueblo para cultivar productos ecológicos. Esto es para usted y el ejercicio y una buena nutrición, y al mismo tiempo recreación activa al aire libre.
    En la tienda, las papas están podridas, sin sabor, los productos no valen nada. No quiero alimentar a futuros nietos con esa comida. Compramos una casa en el pueblo. Ahora tenemos nuestras propias verduras, encurtidos, carne, huevos, leche, etc. En el bosque vecino (50 km. De la ciudad) recolectamos vigorosos hongos azafrán, aceitosos, boletus, boletus, hongos porcini. Al mismo tiempo, admiramos la naturaleza y respiramos aire fresco. Estas son nuestras oportunidades para los rusos, ni siquiera para los estadounidenses (comedores de hamburguesas) y los europeos.
    Le insto a que abandone los productos importados y cultive los suyos en la medida de lo posible: usted y sus hijos y nietos tendrán salud.
    1. Ziksura
      Ziksura 4 Mayo 2012 10: 19
      +3
      Cita: Trudy
      Considero necesario revivir la buena tradición de tener una casa de campo o una casa en el pueblo

      Lamentablemente, la realidad es tal que tuve que renunciar a esta empresa. Has estado en una posición conocida todo el verano y nadie sabe quién está "masticando" la cosecha. Además, la casa te destruirá como agradecimiento. Y sin opciones.
      1. Urzul
        Urzul 4 Mayo 2012 15: 00
        +2
        Salvaje pero tienes un lugar, por lo que puedes hacer la misma mecanización del trabajo. La misma papa puede ser plantada, cortada, desmalezada con un tractor ese año para 6, cientos de campos le dieron a 3500 un total de rublos.
        1. núcleo
          núcleo 4 Mayo 2012 15: 40
          +3
          ¿Lata 3500r para arar con un tractor de seiscientas partes? Bueno, eres un oligarca. no probé una pala? más saludable, más barato y mucho mejor.
          1. Urzul
            Urzul 4 Mayo 2012 15: 49
            +3
            Para el arado, la siembra, la loma, el deshierbe y la excavación, ¿es eso mucho? Voy al pueblo a descansar, a pasar tiempo con mi hijo.
            1. Trudy
              Trudy 4 Mayo 2012 16: 03
              +4
              Tienes razón, querido urzul, en nuestro pueblo hay 35 acres. Un vecino es un granjero que está cavando, plantando, cavando papas con un tractor. 3000 si vale para todo el trabajo, no es una pena. Pero 3 familias reciben todas las verduras. Bueno, todavía hay trabajadores, también pagamos. Todo esto vale la pena. Lo principal en el pueblo es no beber y trabajar al menos un poco físicamente (por supuesto, si todavía existe el trabajo principal que genera ingresos, de lo contrario no vivirás de papas y verduras).
            2. núcleo
              núcleo 5 Mayo 2012 10: 30
              0
              el hijo debe estar acostumbrado al trabajo (físico).
    2. Ross
      Ross 4 Mayo 2012 19: 46
      0
      Hay un buen documental de investigación sobre OGM. Es una pena que el autor haya olvidado. El problema es que en los campos sembrados con plantas transgénicas desaparecen los gusanos y los insectos. La tierra se está muriendo y ya no tiene que plantar allí. Y no se ha investigado si los OGM se pueden mezclar con plantas comunes y cómo se propaga esta infección. ¡Y ahora solo dependemos de la conciencia de nuestros granjeros!
  5. Rashid
    Rashid 4 Mayo 2012 09: 52
    +2
    Hace dos años, algunos de nuestros científicos hablaron sobre Eco de Moscú (!), Quienes durante una hora sostuvieron que los transgénicos no representan un peligro para las personas, todos estos temores son en vano, esta es una dirección muy rentable y prometedora para Rusia, etc. Me pregunto si ellos mismos comen qué.
    1. Ziksura
      Ziksura 4 Mayo 2012 10: 11
      +3
      Cita: Rashid
      Hace dos años, algunos de nuestros científicos hablaron sobre Eco de Moscú (!), Quienes durante una hora sostuvieron que los transgénicos no representan un peligro para las personas, todos estos temores son en vano, esta es una dirección muy rentable y prometedora para Rusia, etc. Me pregunto si ellos mismos comen qué.

      Y de qué están preocupados. Ya mutado en el camino.
      1. Armata
        Armata 4 Mayo 2012 10: 19
        +3
        Cita: Rashid
        Los OGM no son peligrosos para los humanos.

        También leí que el tipo de estructura del ADN no cambia allí, solo agregan el gen 1 responsable del crecimiento mejorado. Solo para agregarlo a la cadena, primero debe romperse, luego insertarse y quién dijo que este gen (si puede integrarse en la cadena de ADN 1) no podrá romper la cadena de ADN humano con el tiempo e integrarse allí.
    2. núcleo
      núcleo 4 Mayo 2012 10: 23
      +2
      aparentemente han estado comiendo OMG durante mucho tiempo, ya que su cerebro se ha convertido en gelatina. y la estación en sí es un OGM de nuestro país.
  6. tanque
    tanque 4 Mayo 2012 10: 07
    +3
    La gente no se preocupa demasiado, planta jardines y estaremos felices !!!!
  7. Georg Shep
    Georg Shep 4 Mayo 2012 10: 16
    +3
    Próximo apocalipsis alimentario a nivel de ingeniería genética. Más sinceramente, ya ha llegado. Y este problema no es ambiental, sino político.
    1. tanque
      tanque 4 Mayo 2012 11: 16
      +3
      Esto se debe a que nadie quiere crecer, sino solo comer, comer y comer de nuevo, sociedad de consumo coolie
  8. núcleo
    núcleo 4 Mayo 2012 10: 28
    +6
    No tenemos ninguna posibilidad. ¿Quién plantará jardines? miren lo que escriben en línea sobre nuestras máquinas de cuenca, pero hay una sola razón por la que no queremos poner nuestras manos en el suelo, plantaremos una cabaña con césped y nos revolcaremos en una hamaca. por qué trabajar, por qué apretar la palanca bajo la lluvia, ella misma encenderá el auto inteligente como conserje, dirá que la rueda está medio baja El navegador GPS le dirá dónde está el montaje de la llanta más cercano, dónde los uzbekos le bombearán las ruedas, usted mismo tendrá un descanso y el traje estará limpio. olvidé cómo trabajar, e incluso por ti mismo.
    1. Urzul
      Urzul 4 Mayo 2012 15: 05
      +2
      por qué se presiona la palanca cuando llueve, se encenderá un ingenioso limpiador de autos extranjero, ella dirá que la rueda está bajada. El navegador GPS le dirá dónde está la instalación de llantas más cercana, donde los uzbekos bombearán sus ruedas y el traje en sí estará limpio. He olvidado cómo trabajar, e incluso para ellos mismos.

      No le diga al sensor de lluvia y por seguridad, la cosa es útil si lo sacan de un charco a la velocidad de un camión. No considero a las VAZ como cuencas, pero los dispositivos que simplifican la vida no son superfluos. Y el navegante es generalmente una cosa crucial para una persona que se conduce en las regiones. JARDIN por cierto yo planta
      1. núcleo
        núcleo 4 Mayo 2012 15: 42
        +1
        Solo estoy exagerando, pero el hecho permanece.
        1. Urzul
          Urzul 4 Mayo 2012 15: 52
          +2
          Entiendo por supuesto, pero este es el motor del progreso.
          1. núcleo
            núcleo 5 Mayo 2012 10: 32
            0
            OGM-entonces, esto también es progreso.
            1. Urzul
              Urzul 5 Mayo 2012 10: 39
              +1
              ¿Y quién dijo que el progreso es siempre bueno?
  9. 12061973
    12061973 4 Mayo 2012 10: 32
    +3
    Hace mucho tiempo escribí que el problema de la nutrición es más importante que cualquier cohete. Quiero decir que en Argentina, Brasil, Australia, no se usan aditivos como OGM y antibióticos para el cultivo de carne de res, no es económicamente rentable, el ganado en pastoreo durante todo el año, y en Rusia es rentable , puede otorgar algún tipo de subsidio al productor nacional e importar carne de Argentina.
    1. tanque
      tanque 4 Mayo 2012 11: 23
      +2
      Estás un poco equivocado, la agricultura en Rusia está anticuada, no es rentable para nosotros debido a los altos costos de preparación para el invierno (¡¡¡los salarios cuestan tanto como en países donde no hay petróleo en absoluto !!!) Y de todos modos importamos carne de Argentina !!! y desde EUROPA, HAY TODO FAVORABLE por alguna razón sonreír
      1. Prunx
        Prunx 4 Mayo 2012 13: 15
        -1
        No "por algo", sino por razones bastante comprensibles, la principal de las cuales es climática. Les advierto de antemano que no necesito "la-la" sobre Finlandia y Canadá.
        1. tanque
          tanque 4 Mayo 2012 14: 48
          +1
          ¿En qué se diferencia Alemania y Polonia de nosotros en el clima? La principal importación de carne a partir de ahí. Canadá no es Europa
          1. Zynaps
            Zynaps 4 Mayo 2012 15: 04
            +1
            disparates. Mire la importación de carne en el sitio web de aduanas. Brasil es el principal proveedor de carne a la Federación de Rusia.
            1. Urzul
              Urzul 4 Mayo 2012 15: 18
              +3
              Además, esto es básicamente un buyvinyatina, que se lleva el mercado, así como el pollo de Estados Unidos, únicamente por sus precios.
            2. tanque
              tanque 4 Mayo 2012 16: 15
              +1
              Tienes razón, pero Brasil o Argentina, el clima no es muy importante aquí, las condiciones de crecimiento son las mismas. ¡Hablé de Europa!
      2. 12061973
        12061973 4 Mayo 2012 14: 21
        0
        es como una industria automotriz nacional, si no hubiera sido conducida por un Solaris por 250000 toneladas, y dado que es anterior a 350000 toneladas.
        1. Urzul
          Urzul 4 Mayo 2012 15: 07
          +3
          Solaris para rublos 250000
          ¿Es un conjunto completo sin paneles de carrocería y asientos o algo así?
          1. tanque
            tanque 4 Mayo 2012 17: 13
            +1
            Con el motor chino inmediatamente después del lanzamiento del modelo, costó algo así, un poco más, ahora es mucho más caro, dicen que los motores coreanos ahora están poniendo
            1. Urzul
              Urzul 4 Mayo 2012 17: 25
              +2
              No vi eso, aparentemente no solo con el motor chino, la diferencia es demasiado grande, ahora son de 400 000, es decir, casi 2 es más caro.
  10. Basilevs
    Basilevs 4 Mayo 2012 10: 40
    +4
    "... La creación de cada nuevo tipo de organismo transgénico, según estimaciones de los expertos, cuesta unos tres millones de dólares, mientras que el número total de variedades y especies modificadas genéticamente ya ha superado el millar. Tales trucos con la naturaleza solo son posibles para las grandes corporaciones transnacionales. Y tan colosales Aproximadamente el ochenta por ciento de todos los OGM registrados pertenecen al pionero de la industria: Monsanto, los dos siguientes actores más importantes del mercado, la suiza Syngenta y la alemana Bayer. Estas empresas obtienen sus ganancias vendiendo derechos de patente para el cultivo de OGM, semillas de cultivos transgénicos. Según estimaciones de los expertos de Greenpeace, la facturación anual de semillas de cultivos transgénicos por sí sola es de unos cincuenta mil millones de euros, este valor no incluye los ingresos por la venta de pesticidas, derechos de patente, etc. Naturalmente, ese dinero está detrás Fuerzas muy influyentes capaces de crear lobbies poderosos. su principal es GroupLife America, la Asociación de Corporaciones Agroindustriales, que incluye gigantes como BASF, Bayer GroupSeason, Dow Agrosciences, Monsanto y Syngenta. Pero la Asociación está lejos de todos los partidarios de los OMG. Los farmacéuticos también tienen intereses en esta área, entre ellos el gigante farmacéutico estadounidense Merck, que utiliza productos transgénicos en sus medicamentos, y los científicos de alimentos, que venden productos que contienen o se producen a partir de cultivos transgénicos con ganancias considerables.
    Y debe notarse de inmediato que el conflicto sobre los OGM no concierne a la ciencia, sino a las autoridades, o más bien, a la capacidad de un puñado de corporaciones involucradas en la venta de semillas, pesticidas y similares, para dictar sus condiciones a la agricultura mundial. Este es el significado de la "Revolución Genética": obligar a los agricultores locales de todo el mundo a abandonar las variedades agrícolas tradicionales y hacer que sean absolutamente dependientes de sus propios productos transgénicos patentados y los pesticidas asociados. Después de todo, todos los insertos genéticos insertados en el genoma de las plantas para obtener OGM son objeto de propiedad intelectual. Por lo tanto, su uso es pagado, y un país que produce semillas de cultivos transgénicos en su territorio que tienen un inserto genético patentado siempre pagará regalías a los propietarios de este inserto, las llamadas regalías. En otras palabras, el cultivo de cultivos transgénicos lleva a la aparición de una dependencia estricta de la producción agrícola nacional de las corporaciones biotecnológicas que tienen los derechos de cultivos transgénicos, legalizados por el derecho internacional.
    Pero además de los pagos regulares que los agricultores deben pagar a las compañías productoras por el uso de semillas transgénicas, aquellos que no cultivaron específicamente plantas GM, incluidos los residentes de verano más comunes, también incurrirán en pérdidas financieras. Después de todo, cualquier grano GM es una semilla ordinaria, y cuando madura en una planta adulta, su polen volará y polinizará especies tradicionales ...
    ... Ahora el 80 por ciento del mercado de productos químicos agrícolas está controlado por solo cinco compañías, la líder absoluta entre las cuales es Monsanto, y son líderes mundiales en la creación e introducción en la producción de plantas transgénicas resistentes a sus pesticidas, y los desarrolladores de tecnologías para el cultivo de estos transgénicos. usando sus herbicidas. De hecho, un círculo vicioso. Es seguro asumir que la tarea de estas empresas es la globalización estrictamente controlada de la agricultura mundial ...

    Continuación. "... Monsanto, el epítome de la creciente influencia de los grandes agronegocios, actualmente controla el 23 por ciento del mercado mundial de semillas, y sus desarrollos de OGM, según diversas estimaciones, representan del 85 al 94 por ciento de los cultivos transgénicos cultivados en el mundo. es uno de los principales defensores de prohibir a los agricultores el uso de cultivos transgénicos como un fondo de semillas para el futuro, aumentando la dependencia de los agricultores de las empresas de semillas y, además, Monsanto ha recibido decenas de millones de dólares en los tribunales de agricultores que han sido condenados por uso ilegal de transgénicos. semillas incluso en los casos en que, muy probablemente, los cultivos transgénicos aparecieron en sus campos por accidente, como resultado de la polinización cruzada, que es más adecuado para el término mencionado "infección genética" ...
    ... Por lo tanto, cuando Estados Unidos importa maíz modificado genéticamente, por ejemplo, a África, bajo la apariencia de "ayuda alimentaria" o vende arroz transgénico a China y otros países asiáticos, esto no es más que allanar los caminos para el dominio de sus corporaciones agrícolas en la alimentación mundial. mercado globalmente ...
    ... Las primeras variedades de plantas GM de la compañía Monsanto se crearon de tal manera que no absorbieran el producto más rentable y patentado por el mismo producto de control de malezas de la compañía: Roundup, que se comercializa desde los años 60 del siglo pasado. Inicialmente, el precio de las semillas se subestimó con una pérdida de costo para atraer a un comprador. Pero las pérdidas fueron de corta duración: un gen de autodestrucción, las llamadas "tecnologías de terminación", se incorporó a las semillas transgénicas. Impide que aparezca la segunda generación de semillas, y el agricultor se ve obligado a comprar semillas nuevamente cada año. Como ya dijimos, las plantas resultantes son resistentes al “Roundup”, un herbicida de la misma compañía, diseñado para destruir las malas hierbas. Pero en la práctica, las malezas se vuelven rápidamente resistentes a este herbicida, y para hacer frente a las nuevas malezas, el agricultor se ve obligado a aumentar el volumen de Roundup comprado anualmente. ¿Dónde está la reducción prometida en el uso de pesticidas que los creadores de los cultivos GM nos prometieron?
    La investigación realizada por el Centro de Ciencias del Noroeste para la Política Ambiental en los Estados Unidos ha demostrado que la creación de variedades de plantas modificadas genéticamente resistentes a los herbicidas solo aumenta el costo de los productos químicos y exacerba el problema de la contaminación química del medio ambiente.
    Los estudios chinos han demostrado que el uso de pesticidas en campos con algodón GM no ha disminuido, sino que ha aumentado dramáticamente debido a la aparición de plagas secundarias a las que este cultivo no es resistente.
    En Argentina, que cultiva activamente cultivos transgénicos resistentes a herbicidas, el uso de Roundup se ha multiplicado por 1992 en comparación con 70, ¡de 1 millón de toneladas a 70 millones de toneladas por temporada! ... "

    Para quien es interesante: Tarmashev. Legacy: "... Estimados lectores: Antes de leer este libro, me gustaría decir algunas palabras al respecto. La primera parte puede parecer sobrecargada de datos científicos complejos. Sin embargo, les recomiendo que se tomen esta información en serio. Son confiables y se basan en los trabajos de muchos científicos modernos: genetistas, biólogos, virólogos. Este es el estado real de las cosas en el mundo, y si no hacemos nada para cambiarlo, la fantástica historia de la segunda y tercera parte puede convertirse en una realidad negra para nuestros descendientes ".
    1. Ataturk
      Ataturk 4 Mayo 2012 12: 32
      +1
      Todo bien. Sería genial si también escribieran sobre los suplementos E.
    2. el cartero
      el cartero 4 Mayo 2012 13: 14
      +1
      Cita: Basilevs

      Basilevs

      Derecha. Aunque hay algunas exageraciones.
      Pero después de leer, estarás en estado de shock.
  11. Alebor
    Alebor 4 Mayo 2012 10: 56
    +6
    A menudo se hace referencia a la competencia como el motor principal del desarrollo y el progreso. Quizás en términos de tecnología o ciencia, esto es así, pero en la industria alimentaria todo es diferente. Los fabricantes de productos, que compiten entre sí, están tratando de reducir el precio de sus productos reemplazando los costosos ingredientes naturales con sustitutos más baratos. En lugar de carne, soja modificada genéticamente, en lugar de azúcar, formaldehído, aspartamo, se agregan un montón de todo tipo de productos químicos: conservantes, mejoradores del sabor, etc. Como resultado, en lugar de productos naturales de alta calidad, obtenemos sustitutos más baratos. Además, dado que los primeros en el estante de las tiendas no difieren de los segundos, y la población no es demasiado rica, los sustitutos más baratos están reemplazando a los más caros y de alta calidad. En consecuencia, el fabricante de alimentos naturales y de mejor calidad se queda en quiebra o reduce el precio utilizando materias primas más baratas, sustitutos, todo tipo de E y otros "mejoradores".
    Probablemente, en esta área, se necesita un estricto control estatal y un sistema de estándares estatales.
  12. Alex-rus
    Alex-rus 4 Mayo 2012 11: 40
    +3
    Muchas gracias al autor. Artículo increíblemente importante. Casi está desesperado por la interferencia total de cualquier estudio en ratones sobre la acción de los productos con OGM. Los resultados del estudio son simplemente asesinos.
  13. RedDragoN
    RedDragoN 4 Mayo 2012 11: 47
    +3
    Los científicos han llegado al punto de que las frutas / verduras traídas de otras latitudes son un poco negativas para el cuerpo. amarrar Qué decir sobre los OGM
  14. AK-74-1
    AK-74-1 4 Mayo 2012 12: 24
    +3
    El articulo es excelente. Debemos volver a nuestras propias raíces y trabajar para que la palabra "sufrimiento" vuelva a adquirir un significado exclusivamente positivo, porque la cosecha de hoy es alimento para mañana.
    1. tanque
      tanque 4 Mayo 2012 12: 27
      +2
      Definitivamente tienes razón
  15. go_by
    go_by 4 Mayo 2012 13: 09
    +2
    Los OMG son una piedra de toque en la que se prueba el patriotismo y la traición. Inmediatamente puedes ver quién es el suyo y quién es el cosaco maltratado. No hay necesidad de un detector de mentiras.
  16. Ixnumxz
    Ixnumxz 4 Mayo 2012 13: 27
    +2
    Es necesario simplemente, además de la "industrialización" para llevar a cabo reformas en la agricultura, es decir. dar a las personas la oportunidad de trabajar en la tierra (simplificación de la compra de tierras con fines agrícolas, beneficios fiscales para la misma tierra, etc.).
    Con nuestras tierras, podemos "enriquecernos" exportando alimentos.
    Solo es necesario hacer esto. Debemos recordar nuestras tradiciones, porque el Imperio ruso siempre ha sido famoso por su complejo agroindustrial.
  17. Prunx
    Prunx 4 Mayo 2012 13: 33
    +1
    La protección confiable para ellos mismos, su familia y las personas puede ir acompañada de conocimiento, mayor vigilancia. Todo en nuestra propia época difícil debe hacerse y controlarse. Bueno, debería haber una protesta pública, los instrumentos políticos más reales han aparecido para esto.
  18. Trudy
    Trudy 4 Mayo 2012 13: 56
    +3
    El gen extraño se inserta en la cadena de ADN del huésped utilizando una bacteria portadora. En este caso, es imposible determinar de antemano en qué parte del cromosoma caerá el gen insertado. Además, además de los genes diana, los desechos tecnológicos en forma de partículas de bacterias también están incrustados en el genoma. Las acciones de los biotecnólogos aquí se parecen a las acciones de un alquimista: mezclar, moler, calentar y ver qué sucedió. Sin embargo, a diferencia de un alquimista que, en el peor de los casos, se recupera o explota, la ingeniería genética crea monstruos que pueden cambiar el mundo entero.

    Efectos adversos sobre la salud humana.

    La propagación de diversas formas de alergias. En particular, sospechan que la fórmula infantil, que incluye la soja GM, en mayor medida que antes, comenzó a causar alergias en los niños. El gen integrado es capaz de transferirse del producto GM a la microflora intestinal. Como resultado, puede volverse insensible a los antibióticos. Como resultado, la propagación de nuevas cepas de bacterias patógenas. El hecho de que tal transferencia de ADN extraño sea posible demuestra la existencia de oncogenes (genes transferidos por el virus y que causan tumores en el huésped) y genes apoptóticos (genes transferidos por el virus y evitando la destrucción de las células infectadas por el virus).

    El peligro del uso de productos y organismos transgénicos es mayor que el de los compuestos químicos: no se descomponen, pero son aceptados por la célula, donde pueden multiplicarse y mutar sin control.

    Lista de empresas extranjeras vistas utilizando OMG:

    Kellogg's (Kellogs): producción de desayunos cocinados, incluidos copos de maíz.
    Nestlé (Nestlé) - la producción de chocolate, café, bebidas de café, alimentos para bebés.
    Unilever (Unilever): producción de alimentos para bebés, mayonesa, salsas, etc.
    Heinz Foods (Hayenz Foods) - producción de ketchups, salsas.
    Hershey's (Hershis) - la producción de chocolate, refrescos.
    Coca-Cola (Coca-Cola) - producción de bebidas Coca-Cola, Sprite, Fanta, tónico "Kinley".
    McDonald's (McDonald's) - "restaurantes" de comida rápida.
    Danon (Danon) - la producción de yogur, kéfir, requesón, comida para bebés.
    Similac (Similak) - producción de alimentos para bebés.
    Cadbury (Cadbury) - la producción de chocolate, cacao.
    Marte (Marte) - producción de chocolate Mars, Snickers, Twix.
    PepsiCo (Pepsi-Cola) - bebidas Pepsi, Mirinda, Seven-Ap.

    Lista de empresas rusas que usan OMG:

    Empresas OJSC "Productos semielaborados Darya" (marca comercial "Daria"), MPZ "Kampomos", PC CJSC "Korona", ML "Mikoyanovsky", OJSC "Tsaritsino", OJSC "Planta de embutidos Lianozovsky. El mayor porcentaje de soja transgénica se encontró en la salchicha tradicional de ternera cocida, producida Planta Cherkizovsky... GMI se encontraba con mayor frecuencia en los productos del mismo fabricante, así como en los productos de la empresa "Di Ech V S". (marca comercial "Rolton").

    Consumer Handbook 2006. Greenpeace - http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/2010/1/808367.pdf
  19. Samsebenaum
    Samsebenaum 4 Mayo 2012 14: 07
    +3
    Durante muchos, muchos años, ha habido un acalorado debate sobre los productos OGM. Sin embargo, sea lo que sea lo que uno pueda decir, pero el daño de ellos es obvio, ya se ha demostrado repetidamente. Para Rusia, con nuestro problema demográfico, a los OGM no se les permite categóricamente llegar a los estantes. Categóricamente! ¡Nuestros nietos se arriesgan a no tener hijos!
    ¡Necesitas prohibir hoy! Esto es muy peligroso ... Esta es una guerra no declarada contra la humanidad.
    Sobre nuestra seguridad alimentaria.
    "No solo con pan ..." El hecho de que tengamos mucho grano hoy es bueno, incluso excelente, pero carne, leche (ganadería), agricultura, procesamiento, almacenamiento: aquí se necesitan inversiones, en primer lugar inversiones estatales.
    Junto con granjas privadas, podemos cambiar casi por completo a la autosuficiencia.
    Pero, como siempre, necesita la voluntad de liderazgo, cordura y ... de las palabras para llegar a los negocios.
    1. Urzul
      Urzul 4 Mayo 2012 15: 10
      +2
      Buenas tardes, Valery, sí, hay inversiones en C / X y hay un aumento tanto en la leche como en la carne.
      1. ole
        ole 4 Mayo 2012 23: 51
        0
        Urzul, hola queridos pueblos se extinguen, las pequeñas ciudades se convierten en fantasmas, de donde proviene la agricultura, a partir de 2013 el estado fechará la producción agrícola y de cultivos en particular solo con el seguro de todo el cultivo (en principio, es correcto), pero como siempre tenemos la ejecución, en la granja vecina seguro de compensación (Alliance) reconoció un evento asegurado ese otoño, pero hasta el día de hoy nadie ha visto el dinero. Bueno, hablemos de almacenes en grandes ciudades con carne y leche en polvo importadas, su volumen de negocios es enorme. Hoy en día, incluso en pueblos distantes, la leche se toma en las tiendas.
        1. Urzul
          Urzul 5 Mayo 2012 08: 42
          +1
          Es extraño que los automóviles provengan de las granjas estatales a las ciudades y vendan leche para embotellar, al parecer, mucho depende de la región, ya que las autoridades locales principalmente asignan dinero para la agricultura, no el presupuesto federal
          1. ole
            ole 6 Mayo 2012 23: 56
            0
            Bueno, hola, los principales subsidios son geniales, estoy de acuerdo en que en algún lugar de la región se agrega otro, no, espere un momento en agosto, nos uniremos a la OMC y todos comerán OMG.
  20. el cartero
    el cartero 4 Mayo 2012 14: 19
    +3
    “¡La comida es poder! Lo usamos para cambiar el comportamiento de las personas. Algunos lo llamarán soborno. No nos importa, no tenemos la intención de disculparnos ". Katerina Bertini, Directora Ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, ex Asesora Asistente del Secretario de Agricultura de los Estados Unidos

    De hecho, si no utiliza (centralmente) el área de aterrizaje para el cultivo de biomasa para biocombustible, entonces Suficiente para 9 mil millones de personas.

    Suecia: aproximadamente 70% por violación (toda la parte sur es el granero)
    Alemania: alrededor del 47% para la colza
    y así sucesivamente

    OGM / Transgenes - armas de destrucción masiva

    ¿Por qué nuestros "silenciosos"?
    Por qué Dree ../ Onishchenko "atrapa" queso ucraniano y es benévolo con los transgénicos

    Hungría, México: prohibición total de los OMG.

    Las plantas transgénicas no se cultivan en invernaderos, sino en campo abierto. Transportado por el viento, insectos, pájaros, animales. Después de algún tiempo, habrá rastros de OGM en todas partes, Y TODOS LOS OGM INSERTARON OBJETOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL (y debe pagar por el uso)
    Artículo 2 de la Ley Federal del 18 de diciembre de 2006 N 231-FZ "Sobre la introducción de la cuarta parte del Código Civil de la Federación de Rusia"

    Estos son los "proveedores" de OMG:

    Monsanto Company (St. Louis, Missouri, EE. UU.) / + 5 sucursales en Rusia: Krasnodar, Moscú, Volgogrado, Novosibirsk /

    Dow AgroSciences LLC (DowElanco) 9330 Zionsville Road, Indianapoli, EE. UU. / LLC Dow AgroSaenses Moscú, Belgorod, Volgogrado, Voronezh, Kazan, Krasnodar, Rostov-on-Don, Stavropol)
    Syngenta AG (Basilea, Suiza)
    Nestle AG - Suiza (y en toda Rusia)

    Merck KGaA (Frankfurter Str. 250 64293 Darmstadt Alemania) / sucursal en Rusia - Moscú /
    BASF SE (Carl-Bosch-Str.38 67056 Ludwigshafen Alemania) / sucursal en Rusia - Moscú /
    Bayer CropScience (Elisabeth-Selbert-Strae 4a D-40764 Langenfeld, Alemania) / sucursal en Rusia - Moscú /

    ¿DÓNDE ESTÁ NUESTRA IGLESIA ORTODOXA? (P-Cirilo?)
    La providencia de dios?
    La selección transgénica es la transferencia de cadenas de ADN, una proteína en un vector vertical de especie a especie. + Portadores de unión - basura (de la que nadie sabe nada).
    fragmento de ADN de platija - en el genoma de la papa

    LO QUE EN LA NATURALEZA no es posible, en principio.
    Lista de OGM aprobados en Rusia para uso alimentario por la población (a partir de 2008):
    Haba de soja
    Línea 40-3-2, Línea A 2704-12, Línea A 5547-127.
    patatas
    Variedad Russet Burbank Newleaf, Variedad Superior Newleaf, "Elizabeth 2904/1 kgs" "Lugovsky 1210 amk". [27]
    maíz
    Línea GA 21, Línea T-25, Línea NK-603, Línea MON 863, Línea MON 88017, Línea MIR 604, Línea Bt 11.
    arroz
    Línea LL 62.
    Remolacha azucarera
    Línea H7-1.
    1. Zynaps
      Zynaps 4 Mayo 2012 17: 20
      +1
      Las imágenes manipuladoras son especialmente agradables. todavía faltan montañas de cadáveres: fosas comunes de víctimas de OMG.
      1. el cartero
        el cartero 4 Mayo 2012 19: 11
        0
        Cita: Zynaps
        Imágenes manipulativas.

        Es posible y así:
        http://superslim.by/dietyi-i-pitanie/eda-v-makdonalds-neuzheli-vse-deystvitelno-
        tak-ploho.html

        y el resultado es este:
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z-rgwTihBIQ
        http://www.youtube.com/watch?v=5Vo4uxtLsa8&feature=relmfu

        y:
        En julio de 2011 El Tribunal Federal de Arbitraje del Distrito de Moscú se pronunció sobre la demanda de McDonalds contra la división territorial de Moscú del Servicio Fiscal Federal. El tribunal determinó que McDonalds en Rusia no brinda servicios de restaurante, y vende productos alimenticios como una tienda, y sus actividades no deben estar sujetas al 18% de IVA, y 10%.
        Дело №А40-79686/10-75-307

        La composición de los productos McDonalds:
        http://gigantmarket.com/consulting/7-sostav-produktov-iz-makdonaldsa-vse-produkt
        yv.html
        ==========================
        http://genocid.net/news_section.php?sid=6
        http://rutube.ru/tracks/2033826.html
        1. Zynaps
          Zynaps 4 Mayo 2012 21: 44
          +1
          Los datos proporcionados a los OMG no tienen absolutamente nada que ver con eso. Esta es un área de conducta comercial deshonesta cuando se agrega lastre a los productos, se introduce en los alimentos y se cocina en cada rábano rojo.

          Los OGM se están volviendo más delgados. No hay datos confiables sobre los peligros de los OGM: por lo general, los manipuladores pagados por parte de los comerciantes con productos agrícolas tradicionales inflan la histeria, porque los fabricantes de pesticidas, fertilizantes, etc., etc., cuyos beneficios están amenazados por el uso de papas con el gen platija, están involucrados en el negocio.

          Las letras alrededor de los OGM les permiten primero explicar cómo el gen de platija en la papa mutará en los humanos cuando se consume, si después de la ingestión en el estómago, el producto OGM se descompone bajo la influencia de enzimas y jugo gástrico en 20 aminoácidos estándar, que serán absorbidos por el cuerpo.

          Bueno, ¿o cuál es la captura para el consumidor en viskar, que Estados Unidos y Canadá han estado manejando maíz transgénico durante tres períodos de cinco años? ¿O el nombre GMO solo hace que las moléculas de etanol sean mutagénicas?
          1. el cartero
            el cartero 4 Mayo 2012 22: 17
            0
            Cita: Zynaps
            los datos proporcionados a los OMG no tienen absolutamente ningún

            Alimentos que no pueden ser OGM (hasta la fecha)
            Jugos naturales
            Agua potable, agua mineral
            leche
            Kéfir y otros productos lácteos elaborados con leche natural.
            En McDonald's, NO hay estos productos (¿jugo de MB?)
            Todos los demas Los productos pueden contener transgénicos soy proteína:

            Productos y cultivos modificado
            patatas
            arroz
            maíz
            Brócoli
            Coliflor
            Chícharos
            Cebolla
            Pepinos
            tomates
            manzanas
            plátanos
            coco
            agrios
            Cacao
            Café
            aceite vegetal

            Lista de algunos fabricantes en el mercado ruso con los productos GM especificados

            Kellog's Manufacturing Company

            Copos De Maíz (Copos)
            Copos Helados (Copos)
            Rice Krispies (cereal)
            Com Pops (Copos)
            Golpes (escamas)
            Froot Loops (bucles de colores)
            Jacks de manzana (copos de manzana)
            All-bran Apple Cinnamon / Blueberry (salvado con sabor a manzana, canela y arándano)
            Chispas de chocolate
            Pop Tarts (galletas con relleno, todos los gustos)
            Nutri-grain (coberturas tostadas, todo tipo)
            Crispix (cookies)
            Sfart inteligente (copos)
            All-Bran (copos)
            Just Right Fruit & Nut (cereal)
            Copos de maíz crujientes de miel (copos)
            Crujiente de salvado de pasas (copos)
            Cracklin 'Oat Bran (cereal)
            Empresa de fabricación de Hershey
            Toblerone (chocolate, todo tipo)
            Mini besos (dulces)
            Kit-Kat (barra de chocolate)
            Besos (dulces)
            Papas fritas semidulces (galletas)
            Chips de chocolate con leche (galletas)
            Tazas de mantequilla de maní de Reese (mantequilla de maní)
            Especial Oscuro (Chocolate Oscuro)
            Chocolate con leche
            Jarabe de chocolate (jarabe de chocolate)
            Chocolate negro especial
            Jarabe (jarabe de chocolate)
            Syrop de fresa (jarabe de fresa)
            Empresa de fabricación Mars
            M & M's
            Snickers
            Vía láctea
            Twix
            Hacerse un nido
            Crunch (copos de arroz y chocolate)
            Nestlé de chocolate con leche (chocolate)
            Nesquik (bebida de chocolate)
            Cadbury (Cadbury / Hershey's)
            Fruta y nuez
            Empresa de fabricación Frito-Lay / PepsiCo
            (Los componentes GM pueden estar contenidos en aceite y otros ingredientes)
            Pone papas fritas (todas)
            Cheetos (todos)
            Empresa de fabricación de PepsiCo
            Pepsi
            Cereza pepsi
            Mountain Dew
            Empresa de fabricación Heinz
            Salsa de tomate (regular y sin sal) (salsa de tomate)
            Salsa De Chile (Salsa De Chile)
            Salsa de filete Heinz 57 (salsa de carne)
            Compañía de fabricación de Hellman
            Mayonesa real (mayonesa)
            Mayonesa ligera (mayonesa)
            Mayonesa baja en grasa (mayonesa)
            Empresa de fabricación de Coca-Cola
            Coca-Cola
            Sprite
            Coca de cereza
            Minute maid orange
            Minute Maid Uva
            Empresa manufacturera Pringles (Procter & Gamble)
            Pringles (chips con sabor original, bajo en grasa, deliciosa pizza, crema agria y cebolla, sal y vinagre, cheezeums)
            Empresa de fabricación Cadbury / Schweppes
            7-Up
            Dr Pepper
          2. el cartero
            el cartero 4 Mayo 2012 22: 39
            +1
            Cita: Zynaps
            Los OGM se están volviendo más delgados. sin datos confiables sobre los peligros de los OGM

            Se cree que una epidemia de meningitis entre los niños en el Reino Unido fue provocada por la soja GM utilizada para hacer galletas de gofres y chocolate con leche.

            Hay 17 demandas presentadas contra McDonald's en los tribunales europeos: los ciudadanos acusan a la empresa de que sus productos contienen ingredientes modificados genéticamente y no hay advertencias al respecto

            "En 1995, la gente comenzó a morir de encefalopatía espongiforme. Esta enfermedad se denominó una nueva variante de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob ...
            La epidemia del Reino Unido ha desencadenado una gran cantidad de trabajo para encontrar un agente infeccioso que propague la enfermedad. Como sabes, los virus o microbios transmiten enfermedades. Los científicos los buscaron diligentemente en el cerebro de los animales enfermos. Pero la búsqueda fue en vano. A principios de los años 80, el estadounidense Stanley Prusiner descubrió que la causa de la enfermedad no son los virus o gérmenes, sino una molécula de proteína llamada prión. Tales biólogos nunca han visto. Fue increíble, resultó que la infección y reproducción del agente infeccioso no era responsable de los seres vivos, sino de las moléculas de proteínas que no contenían material genético. Para el descubrimiento de priones en 1997, Prusiner recibió el Premio Nobel, y una nueva versión de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, la encefalopatía espongiforme bovina, la tembladera de oveja y una docena de enfermedades menos conocidas se llamaron enfermedades por priones.


            1998, profesor Arpad Pustay (Instituto Rowett): un experimento con ratas (alimentaron SOLO papas GM durante 10 días): el sistema inmunitario fue suprimido en ratas y se alteraron varios órganos internos: se redujo el volumen del cerebro y se destruyó el hígado. Además, el tracto intestinal, el bocio y el bazo se vieron afectados en animales experimentales.

            1999, el profesor Stanley Even de la Facultad de Medicina de Aberdeen: alimentó papas con ratas GM. Unos días después, encontró en los animales un aumento y una deformación antinatural de las paredes del estómago.
            El zoólogo Hans-Heinrich Kaac y sus informes, publicados en el verano de 2000 en Londres, indican que las plantas GM causan una mutación en los organismos vivos que se alimentan de ellas. El científico descubrió que el gen alterado de la semana de Pancake penetra las bacterias que viven en el estómago de la abeja y conduce a su mutación.

            Nick Birch, del Scottish Agricultural Research Institute, descubrió que la presencia de genes de lectina en las papas reduce los glucoalcaloides, debido al sabor amargo de esta planta, no es comestible para muchas especies de mamíferos e insectos. El nivel de glicoalcaloides en las hojas de papa transformadas con lectina disminuyó en un 44% en comparación con el original. Una disminución en el nivel de alfa-chaconina glicoalcaloide aumenta la voracidad de los pulgones de la papa.
            Angelique Hilbeck del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich: "Estos estudios (H, B,) fueron una verdadera sorpresa." Todavía tenemos mucho que aprender sobre los efectos secundarios no deseados de varias técnicas de transformación (genética) ".

            Instituto de microbiología Max Planck (Marburg, Alemania) en 2001 demostró que el cultivo de papa transgénica viola la actividad vital de las bacterias del suelo.

            Los expertos chinos del Instituto de Ecología de Nanjing concluyeron que las plantas transgénicas afectan negativamente el medio ambiente, y los científicos concluyeron que los arbustos de algodón genéticamente modificados son menos resistentes a otros tipos de plagas. Estos datos parecen amenazar a China, ya que el 35% de los arbustos de algodón que crecen en China están genéticamente modificados.

            Harry Gilbert y sus colegas de la Universidad de Newcastle upon Tyne (Gran Bretaña) en el verano de 2002 probaron experimentalmente que las bacterias que forman la microflora intestinal de los humanos tomaron prestado el ADN de las células alimenticias transgénicas.

            Los estudios del gobierno en el Scottish Crop Institute han demostrado los peligros de las plantas GM para los insectos: las plantas de papa GM fueron alimentadas con pulgones, que a su vez fueron alimentados por mariquitas. La vida de las mariquitas se redujo a la mitad de la esperanza de vida esperada, y su fertilidad y puesta de huevos se redujeron significativamente. / Natur


            Vacas inyectadas con hormona de crecimiento de ganado recombinante (rBGH), lo que conduce a un aumento en la producción de leche en un 25%. Sin embargo, las vacas tienen patas hinchadas y los rebaños se vuelven inservibles, y el contenido de factor de crecimiento similar a la insulina IGF-I en la leche aumenta. Los estudios han indicado los peligros de consumir tal "leche". Los científicos señalan que IGF-I es responsable de numerosas funciones biológicas: la "leche" puede ser peligrosa para el proceso de crecimiento de los niños, lo que lleva a consecuencias graves e irreversibles para el cuerpo del niño.
            1. Zynaps
              Zynaps 4 Mayo 2012 23: 25
              +1
              Cita: cartero
              Se cree que una epidemia de meningitis entre los niños en el Reino Unido fue provocada por la soja GM utilizada para hacer galletas de gofres y chocolate con leche.


              se supone que el clima en Marte afecta las decisiones del gobierno ruso en el campo de la construcción del estado. De la misma ópera.

              Cita: cartero
              Stanley Prusiner descubrió que la causa de la enfermedad no son los virus o los microbios, sino una molécula de proteína llamada prión


              así que ... incluso los fragmentos de proteínas ya han entrado en el negocio. que, naturalmente, no llevan material genético, porque los escombros son. cuanto más se adentra en el bosque, más gruesos son los partidarios.

              Cita: cartero
              1998, profesor Arpad Pustay (Instituto Rowett): experimento con ratas (alimentaron SOLO papas transgénicas durante 10 días): el sistema inmunitario fue suprimido en ratas y diversos trastornos de los órganos internos:


              Esta es una falsa famosa. otros investigadores alimentaron a las ratas de los dos grupos con papas diferentes. En ambos grupos de control, los animales se sintieron normales.

              leer más - el mismo shnyaga: los científicos británicos han demostrado ... "alimentar pulgones" y otras grasas - hechos en el mundo de la galaxia, no evidencia. que algunos tipos de algodón OGM no sean resistentes a otras plagas tampoco es un indicador. se apresuraron a sembrar plantas no completamente probadas, por lo que se encontraron con ellas. estas no son respuestas.

              El uso de la hormona del crecimiento para las vacas, por el contrario, no es OGM.
              1. el cartero
                el cartero 5 Mayo 2012 00: 02
                0
                Cita: Zynaps
                en Marte afecta las decisiones del gobierno de la Federación de Rusia en el campo de la construcción del estado

                Esto es precisamente un hecho comprobado, no hay otra explicación.
                Pero en serio, hay un montón de literatura (pero en el extranjero), que inspira confianza, donde este "suponer" está suficientemente fundamentado.

                Cita: Zynaps
                así que ... incluso los fragmentos de proteínas ya han entrado en el negocio

                ¿Y qué es Prion?
                Es una proteína normal presente en humanos y animales en la superficie de las neuronas. Un agente infeccioso es un prión patógeno. La composición química de la proteína normal y patógena es la misma, y ​​la estructura espacial es diferente. Los priones patógenos se unen entre sí, formando placas en la superficie de las neuronas e interrumpiendo la conexión entre ellas.
                La infección ocurre de la siguiente manera: una molécula de prión patógena ingresa al cuerpo. Las vacas, los humanos y otros mamíferos no tienen enzimas que descomponen estructuralmente los priones. Por lo tanto, una vez en la sangre, la proteína patógena aparece tarde o temprano en la superficie de la neurona. Allí, interactúa con priones normales adyacentes, y cambian lentamente su estructura espacial, convirtiéndose en una patógena. Las proteínas modificadas se fusionan en placas y la célula muere.

                ¿Y de dónde vienen los priones patógenos de las ovejas?
                Quizás este sea el llamado producto de la "descomposición"
                Cita: Zynaps
                El producto OGM se descompone bajo la influencia de enzimas y jugo gástrico



                Cita: Zynaps
                esta es una falsa famosa

                Pues si claro
                prestigiosa revista The Lancet, en 1999 Stanley Ewen de la Facultad de Medicina de Aberdeen: confirmación de los resultados de Pusztai.
                "Informe para la audiencia de Chardon LL: No idoneidad de alimentos modificados genéticamente para animales"> publicado por The Scientists for Global Responsibility en mayo de 2002, Eva Novotny contradijo las conclusiones oficiales sobre los experimentos con pollos y ratas. Señaló tres anomalías como resultado de la prueba de Chardon LL: 1) algunos animales que consumieron alimentos transgénicos no aumentaron de peso lo suficientemente rápido; 2) algunos animales que recibieron alimentos transgénicos mostraron hábitos de alimentación erráticos; y 3) la tasa de mortalidad de los pollos alimentados con maíz transgénico se duplicó con respecto a los alimentados con maíz no transgénico.
                la investigación del tomate FLAVR SAVR de Calgene (el primer alimento transgénico en el mercado estadounidense) observó que algunas ratas de laboratorio que recibieron el cultivo transgénico desarrollaron lesiones estomacales; y siete de las cuarenta ratas murieron en dos semanas. En Alemania, doce vacas murieron después de digerir el maíz transgénico de Syngenta, lo que llevó a la empresa de biotecnología suiza a compensar al agricultor. La reciente desaparición de las alguna vez populosas mariposas Monarca en América del Norte podría estar relacionada con los cultivos transgénicos. Las larvas de la mariposa monarca murieron por comer algodoncillo contaminado con polen de maíz Bt.

                En Alemania, doce vacas murieron después de consumir maíz GM Syngenta, lo que llevó a una compañía suiza de biotecnología a compensar al agricultor (Bbauer) por las pérdidas.
                Todo es lo mismo
                Cita: Zynaps
                shnyaga:


                Bien, detengo la discusión. ME GUSTA - COME NEA HEALTH Y SING VIKAR
                Cita: Zynaps
                Maíz transgénico
                .
                Para la salud.
          3. el cartero
            el cartero 4 Mayo 2012 23: 14
            0
            Cita: Zynaps
            fabricantes de pesticidas, fertilizantes están involucrados

            y Monsanto (el líder y principal cabildero de los OGM) y crearon variedades transgénicas de trigo, maíz, soja y remolacha azucarera resistentes al herbicida glifosato, uno de los productos químicos más vendidos en el mundo, mejor conocido bajo la marca Roundup y producido por la misma empresa.

            Si la "papa" es tan segura, ¿por qué debería quitarse y destruirse incluso la paja de los campos?
            Maxim Vonsky, candidato de ciencias biológicas, empleado del laboratorio de organización estructural del genoma del Instituto de Citología de la Academia de Ciencias de Rusia: “Participé en el trabajo del comité de expertos, que decidió si permitir la remolacha y la papa para cultivar transgénicos en Rusia. Además, para que estos genes artificiales no "escapen", el cultivo debe ser eliminado por completo! En Rusia, esto aún no es posible ...

            Los "creadores" de la capa fértil (gusanos, bacterias, etc.) no digieren estas puntas y paja y mueren durante 3 años.


            En junio de 2002, el comité medioambiental del Parlamento Europeo tomó una decisión preliminar, según la cual la proporción mínima de ingredientes modificados genéticamente que requieren etiquetado se reduce al 0,5%. El proyecto prevé:
            prohibición de la venta de productos que contienen ingredientes no aprobados por la UE;
            etiquetado obligatorio de productos hechos de "bio-ingredientes", incluso si el contenido de estos es técnicamente imposible de determinar (esta disposición, en particular, afecta a muchos tipos de aceites vegetales, azúcar, carne y productos lácteos).

            Las autoridades estadounidenses se niegan obstinadamente a etiquetar los productos que contienen OMG
            En 2001, el área de tierra dada bajo soja GM, maíz, papas, algodón y otros cultivos excedió los 50 millones de hectáreas.
            EE. UU. Representó el 68%

            Cita: Zynaps
            como el gen platija en la papa

            y sabes CÓMO se inserta allí y JUNTOS con qué?

            Método agrobacteriano (más común) de transferencia génica: utilizando plásmidos bacterianos (ADN del anillo extracromosómico) como portadores de genes reconstruidos
            La bacteria del suelo Agrobacterium tumefaciens, que es responsable de la formación de crecimientos de plantas - agallas (tumores de plantas)
            como pech y "sabe cómo" introducir genes en las plantas y "obligarlas" a sintetizar las proteínas que necesita.
            El método biobalístico: una molécula de ADN con los genes correspondientes y las secuencias reguladoras necesarias para controlar estos genes se aplican a partículas microscópicas de tungsteno o oro. Las partículas con ADN se aceleran en una cámara de vacío especial a ciertas velocidades suficientes para penetrar en las células vegetales. Esto es seguido por la selección de células transformadas y la regeneración de plantas transgénicas, y nadie sabe ni puede controlar qué célula del explante se transforma, cuántas copias de ADN-T se insertan en el genoma y qué cromosomas-Ch.

            Cita: Zynaps
            El producto GMO se descompondrá bajo la influencia de enzimas y jugo gástrico en 20 estándares

            NO SE DECAYA

            un libro editado por un conocido genetista L.I. Korochkin, profesor del Instituto de Genética Molecular de la Academia de Ciencias de Rusia V.A. Gvozdev escribió: "... comer organismos entre sí puede ser la base de la transferencia horizontal, ya que se muestra que el ADN no está completamente digerido y las moléculas individuales pueden ingresar al intestino en la célula y en el núcleo, y luego integrarse en el cromosoma ”[16, p. 70]. La información de que el ADN no está completamente destruido también es proporcionada por colegas extranjeros [17, 18]. En cuanto a los anillos plasmídicos, la "forma circular de ADN lo hace más resistente a la destrucción" [19, p. 36].

            El grupo de H. Gilbert realizó un experimento independiente, durante el cual se demostró que los plásmidos y los insertos GM pueden ser prestados directamente por la microflora intestinal de una célula de cada tres mil [20]. La captura de genes y plásmidos GM por la microflora intestinal también está indicada en los trabajos de otros investigadores.

            Cita: Zynaps
            como el gen platija en la papa

            y sabes CÓMO se inserta allí y JUNTOS con qué?

            Método agrobacteriano (más común) de transferencia génica: utilizando plásmidos bacterianos (ADN del anillo extracromosómico) como portadores de genes reconstruidos
            La bacteria del suelo Agrobacterium tumefaciens, que es responsable de la formación de crecimientos de plantas - agallas (tumores de plantas)
            como pech y "sabe cómo" introducir genes en las plantas y "obligarlas" a sintetizar las proteínas que necesita.
            El método biobalístico: una molécula de ADN con los genes correspondientes y las secuencias reguladoras necesarias para controlar estos genes se aplican a partículas microscópicas de tungsteno o oro. Las partículas con ADN se aceleran en una cámara de vacío especial a ciertas velocidades suficientes para penetrar en las células vegetales. Esto es seguido por la selección de células transformadas y la regeneración de plantas transgénicas, y nadie sabe ni puede controlar qué célula del explante se transforma, cuántas copias de ADN-T se insertan en el genoma y qué cromosomas-Ch.

            Cita: Zynaps
            El producto GMO se descompondrá bajo la influencia de enzimas y jugo gástrico en 20 estándares

            ¡NO SE DESCOMPONE!
            un libro editado por genética L.I. Korochkin fue escrito por V.A. Gvozdev, profesor del Instituto de Genética Molecular de la Academia de Ciencias de Rusia, Academia de Ciencias de Rusia "... comer organismos entre sí puede ser la base del transporte horizontal, ya que se muestra que el ADN no está completamente digerido y las moléculas individuales pueden ingresar al intestino celular y en el núcleo, y luego integrarse en el cromosoma ”[16, p. 70]. La información de que el ADN no está completamente destruido también es proporcionada por colegas extranjeros [17, 18]. En cuanto a los anillos plasmídicos, la "forma circular de ADN lo hace más resistente a la destrucción" [19, p. 36].

            El grupo de H. Gilbert realizó un experimento independiente, durante el cual se demostró que los plásmidos y los insertos GM pueden ser prestados directamente por la microflora intestinal de una célula de cada tres mil [20]. La captura de genes y plásmidos GM por la microflora intestinal también está indicada en los trabajos de otros investigadores.
            1. Zynaps
              Zynaps 4 Mayo 2012 23: 29
              0
              Cita: cartero
              Si la "papa" es tan segura, ¿por qué debería quitarse y destruirse incluso la paja de los campos?


              porque los científicos quieren garantizar la preservación de la pureza natural de los campos. puro reaseguro. ¿De verdad crees que desde la parte superior de los OGM, surgirán terribles tentáculos?

              Cita: cartero
              Los "creadores" de la capa fértil (gusanos, bacterias, etc.) no digieren estas puntas y paja y mueren durante 3 años.


              si el escarabajo de la patata de Colorado no come esta papa, entonces puede ser demasiado resistente y gusanos. ¿Bien?
              1. el cartero
                el cartero 4 Mayo 2012 23: 43
                0
                Cita: Zynaps
                preservar la pureza natural de los campos.

                El campo no es un invernadero.
                Semillas, polen, viento, insectos, pájaros, etc. -Todo ya está lleno de basura.

                Cita: Zynaps
                bien puede ser demasiado duro para los gusanos

                ¿y quién "hará" la tierra?

                Supongo que las heces de las vacas con un transgen, gusanos tampoco quieren comer.
  21. Dimka fuera
    Dimka fuera 4 Mayo 2012 14: 30
    +3
    Todo esto es realidad. Duro y despiadado. Y sin guerra, naciones enteras pueden ser destruidas.
  22. koosss
    koosss 4 Mayo 2012 15: 17
    +2
    Parece que con toda su superioridad en varios indicadores sobre Occidente (por ejemplo, recursos, buenos científicos, diseñadores, ingenieros, todo tipo de desarrollos, etc.), todo lo que nos enorgullece y lo que nos hace únicos (espíritu e ingenio ruso) y fuertes ) ... les perdemos. No hay límite para la insidia del enemigo.
  23. Zynaps
    Zynaps 4 Mayo 2012 15: 37
    +1
    lee los comentarios garabateador feroz. tome un libro de texto de biología para los grados 9-10 (lo mejor de todo, la escuela soviética) y lea el capítulo sobre metabolismo. También sería bueno leer el capítulo sobre selección.

    La humanidad ha estado comiendo mutantes durante unos diez mil años. todo el trigo moderno provenía de su prima silvestre de espelta (que comió el trabajador de Pushkin Balda). El trigo cultivado también está lejos de ser deletreado, como una persona moderna de Australopithecus. lo que hicieron los criadores: notaron una señal útil en plantas y animales, cruzaron, fijaron la señal. lechoso, allí o carnoso. quien haya visto a los gobios mecedores modernos que se les ponen filetes por alguna razón no se desmaya de ellos, aunque estos son mutantes típicos en comparación con una vaca de pueblo normal.

    y toda esta confusión con la selección y consolidación duró décadas. hoy la genética se propone superar todo este alboroto. y en respuesta al terrible grito del hombre de la calle - "¡¡¡Estamos mutados !!! ¡¡¡Nos abastecemos de sombreros de aluminio !!!"

    Atención, la pregunta es especialmente ruidosa y expertos histéricos! - ¿Cómo puede encajar el gen de platija incrustado (por ejemplo) en la papa GMO en el genoma humano? ¿Cómo va a cambiar y dañar a una persona? ¿Cuál es el mecanismo de mutación? ¿Cómo puede una persona ser dañada por un maíz viscoso de maíz transgénico, del cual el alcohol ya ha estado conduciendo alcohol en Canadá y los Estados Unidos durante cinco años? donde, disculpe, ¿hay genes en el alcohol si su fórmula es C2H5OH?

    gente, retire sus ojos saltones del miedo y lea el capítulo sobre metabolismo humano. La proteína que ingresa al estómago, con la ayuda de ácidos y enzimas, se descompone en ladrillos: aminoácidos. La proteína no se digiere sin ensamblar. A partir del producto OGM en su abdomen, se formarán los mismos 20 aminoácidos que existen en la naturaleza. y los mismos aminoácidos estándar serán absorbidos, y no un híbrido de una serpiente con un erizo.

    La histeria en torno a los transgénicos se parece claramente a la radiofobia inflada después del accidente de Chernobyl. para Rusia, con sus bajos rendimientos y una zona casi continua de agricultura de riesgo, se ha alcanzado el pico de eficiencia en el uso de la tierra. solo los OGM ayudarán a elevar el rendimiento. La histeria en torno a los OGM beneficia a las empresas comerciales, porque solo así pueden mantener altos los precios de los alimentos. mencionado en el artículo de D.Sc. Irina Ermakova es conocida desde hace mucho tiempo por su compromiso. luchador pagado contra la comida barata. Ahora hay una moneda de diez centavos por docena de tales "científicos". especialmente en la lucha contra los OGM y el "calentamiento global". esto es una locura, porque incluso en sartenes y otros utensilios se ven etiquetas "sin OGM".

    Quien grite sobre los peligros "probados desde hace mucho tiempo" de los OMG: hechos en el estudio. grupo de control: cantidad, edad, estado de salud, qué comieron, de qué murieron. el hombre promedio suele ser empujado con la basura estándar de la categoría de chistes sobre pepinos: el 100% de las personas muertas en sus vidas comieron pepinos ==> la causa de su muerte fueron pepinos.
    1. Urzul
      Urzul 4 Mayo 2012 15: 56
      +2
      Escribiría sobre el glutamato monosódico, me temo que serán apedreados;)))
      Solo escribiré que es por naturaleza en una gran cantidad de productos y el cuerpo, no importa si es artificial o no.
      Quien está en contra del glutamato, no fríe la carne y el pescado, ya que durante el tratamiento con calor entra en forma libre, lo que explica el cambio en el sabor.
      Investigadores de la Universidad Japonesa de Hirosaki (Japón), liderados por Hiroshi Oguro (), encontraron que una dieta rica en glutamato monosódico provoca pérdida de visión y adelgazamiento de la retina en ratas. Los científicos han encontrado un alto contenido de glutamato de sodio en el líquido intraocular que lava la retina. El glutamato de sodio se une a los receptores en las células de la retina del ojo, destruyéndolos y causando reacciones secundarias que reducen la capacidad de otras células para conducir señales eléctricas. Oguro admite que se utilizaron grandes cantidades de glutamato monosódico, orden 20% De todos los alimentos consumidos.
      Bueno, sí, si entras directamente en el globo ocular, no habría consecuencias;)) prueba la sal común también. El 20% de todos los alimentos con NaCl que se consumen causa la muerte en los días 5.
      1. Samsebenaum
        Samsebenaum 4 Mayo 2012 20: 51
        0
        No todo es tan simple y simple. No hay necesidad de engañar a la gente.
        El cuerpo no importa, créeme. Esta es una mentira que es cuidadosamente exagerada tanto por los fabricantes como por los farmacólogos.
        El glutamato monosódico sintético tiene propiedades tóxicas y excita innecesariamente las células cerebrales, y con el uso frecuente puede causar cambios irreversibles en ellas, especialmente en niños y adolescentes.
        Los estudios realizados por científicos en diferentes países muestran que el glutamato monosódico puede causar una adicción a las drogas. Por supuesto, la adicción a las drogas es demasiado, pero muchos expertos admiten que el glutamato de sodio puede actuar en el cuerpo a nivel de ADN.
        Al cuerpo deja de gustarle la comida hecha de productos naturales, y una persona simplemente no puede prescindir del glutamato de sodio, y lo agrega a los platos una y otra vez. En muchas personas que a menudo usan glutamato monosódico, las sensaciones gustativas desaparecen gradualmente por completo, ya que las papilas gustativas simplemente se atrofian.

        Además, las personas tienen problemas de salud y problemas muy graves: alergias, asma bronquial, insuficiencia renal y otras enfermedades.
        Muchos también han escuchado sobre el "síndrome del restaurante chino". Este dolor de cabeza y fiebre, náuseas, palpitaciones cardíacas: todos estos síntomas ocurren después de comer platos chinos o visitar restaurantes y restaurantes chinos.

        Se permite agregar glutamato sódico a los alimentos en una cantidad de 1,5 g por 1 kg o 2 litros. Sin embargo, los fabricantes de tal cantidad de este aditivo no ayudarán a convertir los productos rancios, congelados, rancios y estropeados en un olor atractivo y sabroso, por lo tanto, agregan mucho más glutamato, y en el empaque escriben "potenciador del sabor" sin ninguna anotación.

        El glutamato de sodio no debe contener más del 0,8% en los alimentos; esta es la dosis más alta.

        La norma permisible para adultos no es más de 1,5 g, para adolescentes: 0,5 g por kilogramo de peso corporal. Pero entonces no está muy claro: no más de 9 gramos por día; ningún adolescente o adulto puede pesar 9 kg; tal peso solo ocurre en niños pequeños, y el glutamato de sodio generalmente está contraindicado para ellos.

        Aparentemente, muchos fabricantes y expertos no pueden determinar cuánto y qué se puede o no agregar a los productos, y las inscripciones en los paquetes se realizan para cumplir con la formalidad.
        El glutamato monosódico es un suplemento aprobado, y los fabricantes no dejarán de agregarlo a los productos mientras las personas los compran. Cada persona decide si desea comer tales alimentos o no; solo podemos recordar que los alimentos que contienen solo glutamato monosódico no pueden ser útiles en sí mismos.

        Si estuvieran hechos de materias primas frescas y de alta calidad, el glutamato de sodio no sería necesario, ya que no tendrían que enmascarar su sabor desagradable y dar un sabor que estimule el apetito.
        Y el glutamato de sodio, que es realmente útil para nosotros, siempre podemos obtener de productos naturales: las mismas algas, tomates o remolachas.
        1. Urzul
          Urzul 5 Mayo 2012 08: 59
          0
          1.
          sintético glutamato el sodio tiene propiedades toxicas
          ¿Sabes cómo se sintetiza en tiempo real? Responderé con la ayuda de las bacterias Corynebacterium glutamicum. y de donde las toxinas?
          2.
          О "Síndrome del restaurante chino" También escuchado por muchos. Este es un dolor de cabeza y fiebre, náuseas, palpitaciones del corazón: todos estos síntomas aparecen después de comer platos chinos o visitar restaurantes y restaurantes chinos.
          Oído, y de hecho en la cocina china es simplemente glutamato natural (en salsa de soja es de aproximadamente 3 gramos por 100 gramos de producto)
          3.
          y en el paquete escriben "potenciador del sabor", sin ninguna designación alguna.
          El glutamato no es un potenciador, sino un quinto tipo de sabor.
          4.
          En los alimentos, el glutamato monosódico no debe ser más del 0,8%; esta es la dosis más alta.
          En los productos 80%, la adición de glutamato a más del 0,3% conduce a un deterioro en el sabor, así es como se saliniza.
          5. La aplicación no está relacionada con productos vencidos, sino con el uso de sustitutos en productos (en salchichas de soja, grasa artificial, etc.) para reducir el costo del producto.
          Y alrededor de 9 gramos por día, es bastante difícil de usar. Es ese alga kombu en la cantidad de gramos de 300 para comer.
  24. pinachet
    pinachet 4 Mayo 2012 15: 40
    +1
    Al principio, todos ustedes estaban felices con hermosos tomates de Europa (los nuestros eran torpes), hermosas papas y otras verduras y frutas ..., así como las patas tupidas de un arbusto ..., nuestros pollos eran cianóticos ... etc. Hay muchos ejemplos.
    arruinaron nuestra industria alimentaria, y ahora a los OGM no les gusta ... era necesario pensar antes.
  25. Ataturk
    Ataturk 4 Mayo 2012 16: 27
    +1
    Aquí te pido que veas este programa.
    La película habla sobre la compañía Monsanto y sus tecnologías relacionadas con los OGM y no solo. La producción de OGM está asociada con la "incrustación" de un gen extraño en el ADN de otras plantas o animales con el fin de cambiar las propiedades o parámetros de este último, mientras que toda la distribución a gran escala de las plantas de Monsanto en el mundo es silenciosa.

    http://6hfvu.oh5uz1yjlhu.ih4x1.wa.e/watch?v=4wQaQLFJFXk

    Canal de televisión "Vesti". Un documental de Mikhail Bobrovnik "¡Precaución! Scorpion Gene", que habla sobre el posible peligro de los alimentos y medicamentos modificados genéticamente para la salud humana.

    http://6hfvu.oh5uz1yjlhu.ih4x1.wa.e/watch?v=XFvwcSSMim8

    No hay cuántas partes. Esto es muy informativo. Todos deberían ver estos programas.
    1. Zynaps
      Zynaps 4 Mayo 2012 21: 35
      +1
      Cita: Ataturk
      No hay cuántas partes. Esto es muy informativo. Todos deberían ver estos programas.


      que mirar por el inodoro, es mejor leer un libro de texto de biología. capítulo "Metabolismo humano". y también sobre aminoácidos. no puede abrumarse con la ciencia fundamental: este no es el departamento de relaciones públicas de algún canal anal.

      En cuanto a las actividades de Monsanto, los comerciantes de la comida no tienen miedo de las mutaciones por su parte, sino del monopolio burgués ordinario. Monsanto vende semillas, cuya cosecha no puede usarse para nuevas siembras, a los Wellcomes en la oficina por nuevas semillas. Por lo tanto, existe el tira y afloja habitual entre los amantes de mantener los precios de los productos agrícolas tradicionales y un monopolista de los OMG económicos pero muy efectivos.
  26. Xmmmm
    Xmmmm 4 Mayo 2012 16: 33
    +1
    Las consecuencias de la introducción de cultivos transgénicos se reflejan perfectamente en el libro de Sergei Tarmashev "Heritage".
  27. Ataturk
    Ataturk 4 Mayo 2012 16: 47
    0
    Es hora de comprar tierra y trabajar con la tierra nosotros mismos. Las criaturas llevan el genocidio alimentario con las personas.
    Quien no haya visto el documental "Happy People" lo ha perdido todo.
    Mira qué lugares hay en Rusia. Paraíso. ¿Cómo vive la gente? Saludables como los toros. Ya no hay OGM simplemente no llegará.

    http://alu5.sjybvmq4l.qjtv.e/watch?v=vqektlVMXts

    Descripción: La vida y la naturaleza de los verdaderos cazadores, pescadores y aldeanos comunes se describen de manera simple, pero con gran amor e incluso envidia, admite el director Dmitry Vasyukov. "Happy people es un nombre sin ningún significado oculto, sin ningún idioma esópico, sin ninguna interpretación. Simplemente así, gente feliz. Porque son realmente felices. Nunca pensé que podría ser en absoluto, así es como se puede sentir y vivir. personas en nuestro país ", - dice el director de la película" Gente feliz "Dmitry Vasyukov. Para mostrar toda la belleza y la verdad de la vida de los siberianos del pueblo de Bakhta, distrito de Turukhansk, un grupo de cineastas de Moscú convivió con los héroes de la película durante todo un año. Quienes hayan visto al menos unos minutos de la vida de "gente feliz" estarán de acuerdo en que se trata de una película única. "Happy People" recibió un premio nacional - Laurel Branch. En el festival de cine ruso de películas de no ficción, la película ganó en la nominación "Mejor serie de televisión, serie documental de 2008". Los residentes del territorio de Krasnoyarsk fueron los primeros en apreciar la "Gente feliz".
    PELÍCULA SOLO SUPER. NUNCA VEA NADA INIGUALABLE. ESTA TRANSMISIÓN CUANDO MIRO, TAL ALMA EN EL ALMA, Y NO MALA. VER TODO. ESTA ES UNA SUPER PELÍCULA.
  28. Nechai
    Nechai 4 Mayo 2012 18: 28
    0
    Cita: 755962
    Los emprendedores sin escrúpulos a menudo promocionan productos de baja calidad para obtener ganancias.

    y no crees que el emprendimiento y las ganancias máximas están inextricablemente vinculadas?
    Cita: Tren de vapor
    y luego ya están incrustados y quién dijo que este gen (si puede integrarse en una cadena de 1 ADN) no podrá romper la cadena del ADN humano con el tiempo e integrarse allí.

    Aquellos que legaron para consumir comida kosher, si descartamos el componente religioso, lo sabían muy bien. En el ADN de las plantas, ahora se encuentran fragmentos de moléculas de plástico que provienen de los vertederos de la ciudad ...
    OGM, vacunas, etc. una lista completa de actividades destinadas a reducir la población de la Tierra. Ese es el genocidio de los mil millones de oro. Más bien, su cabeza suprema.
    1. Ataturk
      Ataturk 4 Mayo 2012 20: 03
      -1
      Cita: Nechai
      OGM, vacunas, etc. una lista completa de actividades destinadas a reducir la población de la Tierra. Ese es el genocidio de los mil millones de oro. Más bien, su cabeza suprema.


      Horror.

      Chicos, saben que Bill Heitz gasta miles de millones en estas vacunas, que están destinadas a la infertilidad.

      ¿Y también envía productos OGM a países africanos?
  29. Oleg0705
    Oleg0705 4 Mayo 2012 20: 19
    +1
    este es un problema grave y debes tomarlo en serio, todo esto es contra la humanidad, es decir, la esclavitud de la humanidad, esto debe ser combatido incansablemente
  30. acuático
    acuático 4 Mayo 2012 23: 37
    0
    Bueno, esto no tiene sentido sobre los OMG)
    Comemos zanahorias todos los días) manzanas, pepinos, pollo, carne de res, etc. todos ellos tienen genes completamente diferentes a los nuestros) y nadie más se ha convertido en una zanahoria) y no cantaron.
    Nuevas frutas que nunca hemos visto, no somos nuestros antepasados) compramos en la tienda) y alimentamos a los niños, y nada)
    Todo el artículo no tiene sentido.
    A lo largo de toda su historia, el hombre ha cambiado la genética de los animales y plantas domésticos, primero por el método de selección, pero de hecho, lo mismo es más lento y menos efectivo. La imagen, por cierto, ilustra perfectamente esto)
    aquí está el enlace, o google sobre el maíz silvestre, y no lo comerían), pero lo que comemos es de origen humano)
    http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%
    D1%83%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B0&noreask=1&img_url=www.virginiaplaces.o
    rg%2Fagriculture%2Fgraphics%2Fteosinte.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=11091

    en todas partes escriben sobre científicos británicos), pero quiénes son y qué tipo de investigación nadie sabe)

    no sucumbas a las provocaciones) El OMG en sí no representa ningún peligro) El OMG no tiene la culpa de que los campos sean tratados con pesticidas ...
  31. Sargón
    Sargón 4 Mayo 2012 23: 47
    +1
    No pretendo ser cierto, pero en mi opinión el daño de los OGM es muy exagerado. De hecho, todas las plantas cultivadas están genéticamente modificadas, justo ahora este proceso no tiene lugar durante siglos, sino durante años. El estómago humano no digiere genes, pero los compuestos químicos reciben nutrientes en forma de elementos químicos simples. Pero si hay metales nocivos, mercurio y plomo en los alimentos, esto es peligroso. Y la materia orgánica pase lo que pase, incluso uno de los saltamontes genéticamente modificados, todo será digerido. Corrígeme si no está bien.
    1. Ataturk
      Ataturk 5 Mayo 2012 00: 28
      -1
      Recientemente, puede escuchar muchas cosas sobre los beneficios o peligros de los OGM. Los OMG son un organismo genéticamente modificado. Para facilitar la comprensión del significado de este concepto, imagine que algunos genes que faltan en otro se han introducido en un organismo. Estos genes a menudo son responsables de algunas propiedades del cuerpo.

      Por ejemplo, los pepinos pueden introducir un gen que será responsable de la resistencia a las heladas, es decir, los pepinos se pueden cultivar y almacenar a temperaturas más bajas.


      ¿Qué hay de malo aquí, piensas, los alimentos modificados genéticamente son más baratos de lo habitual? Sin embargo, no todo es tan bueno, porque ya se sabe que los OMG tienen un efecto perjudicial en la salud humana, reproducción de sus órganos reproductivos.

      Para comenzar, denotamos el grupo de riesgo, es decir, aquellos productos que con mayor frecuencia contienen OGM. Estas son verduras, como maíz, tomate, papas; carne y salchichas, sustituto de azúcar y yogurt.

      Un grupo de científicos demuestra que con la ayuda de organismos genéticamente modificados, la humanidad podrá hacer crecer artificialmente los órganos internos de una persona.


      Sin duda, este será un gran logro de la humanidad en el campo del trasplante de órganos internos, sin embargo, Estas son solo suposiciones que no tienen evidencia.

      Otro grupo de científicos sostiene con vehemencia que los OGM dañan a los humanos. Y a estos supuestos hay evidencia directa. El uso de productos que contienen OMG, conduce a trastornos metabólicos del cuerpo humano, reacciones alérgicas, disminución de la inmunidad.


      Además, los científicos han demostrado que el uso de OGM para el cultivo de verduras y frutas conduce a la aparición de malezas genéticamente modificadasque desplazan las plantas naturales. Los científicos han demostrado que los vegetales genéticamente modificados son tóxicos, notaron el efecto de los OGM en la reproducción humana.

      Incluso las plagas de insectos no corren el riesgo de atacar a las plantas con OGM. Las plantas transgénicas, a su vez, pueden cruzarse, resultando en individuos mutados.

      Las plantas transgénicas pueden provocar las siguientes enfermedades: alergias, cáncer, diabetes mellitus, trastornos metabólicos.


      Por lo tanto, la tienda debe tener cuidado con dichos productos. Muy a menudo hay una marca en el paquete, pero no siempre. En este caso, debe prestar atención a los aditivos. Casi todos los aditivos alimentarios del grupo E son peligrosos para los humanos.

      Particularmente peligrosos son los aditivos E-103, E-104, E-122, E-141, E-150, E-171, E-173. Habiendo visto estos aditivos alimentarios en el paquete, vale la pena pensar varias veces si vale la pena comerlos.


      Se cree que los genes agregados a los productos alimenticios pueden causar una mutación en el cuerpo humano después de comer alimentos. Entonces, por ejemplo, para la resistencia al frío, se agrega un gen de pescado a las verduras. Es interesante lo que puede hacer en el cuerpo humano.

      Los OGM también tienen un gran impacto en la inmunidad humana.que se convierte resistente a los antibióticosque son muy necesarios en caso de enfermedad.


      Los científicos están prestando mucha atención al estudio de los efectos de los OGM en el cuerpo humano. Hasta ahora, la mayoría de los científicos se inclinan a creer que los OGM dañan el cuerpo. Por lo tanto, en algunos países se ha introducido una moratoria en la fabricación de dichos productos.


      A la gente le gustaría aconsejar evitar los estantes de las tiendas con productos que contienen OGM. Las frutas y verduras se cultivan por sí solas, sin el uso de aditivos genéticos. No persigas lo barato.

      Es mejor pagar más por un producto de calidad y mantenerse saludable. ¡No siempre lo que se ve hermoso es útil!
  32. acuático
    acuático 5 Mayo 2012 00: 39
    0
    Cita: Ataturk
    ¿Qué hay de malo aquí, piensas, los alimentos modificados genéticamente son más baratos de lo habitual? Sin embargo, no todo es tan bueno, porque ya se sabe que los OMG tienen un efecto perjudicial en la salud humana, la reproducción de sus órganos reproductivos.

    ¿quién sabe? en base a qué investigación?

    Cita: Ataturk
    Sin lugar a dudas, este será un gran logro de la humanidad en el campo del trasplante de órganos internos, sin embargo, estos son solo supuestos que no tienen evidencia.

    aquí) ¿dónde está la evidencia del daño? nadie ha cancelado la presunción de inocencia)
    Cita: Ataturk
    Además, los científicos han demostrado que el uso de OGM para el cultivo de vegetales y frutas conduce a la aparición de malezas genéticamente modificadas, que suplantan


    ¿Qué "científicos"? en el estudio del apellido.
    Cita: Ataturk
    Las plantas transgénicas pueden provocar las siguientes enfermedades: alergias, cáncer, diabetes mellitus, trastornos metabólicos.

    la palabra clave puede o no. relación causal donde?

    Además, el OGM está permitido en Estados Unidos, en la UE también simplifican su venta ahora) y esto es solo porque también aprendieron cómo) hacer un producto bueno y barato)
  33. acuático
    acuático 5 Mayo 2012 00: 55
    +2
    aquí es obsceno pero rentable)
    http://www.razgovor.org/special/article503/?post_id=13238

    y aquí sin tapete y desde un punto de vista científico) no algunos "científicos" sino profesionales bastante específicos) de su negocio

    http://progenes.livejournal.com/58025.html
    http://velta-1.livejournal.com/37351.html
  34. Nechai
    Nechai 5 Mayo 2012 02: 40
    +1
    Los muchachos encienden la lógica, simplemente. En el camino hacia el estómago, la composición de la comida entrante es examinada por varios receptores del cuerpo. Sí, se determinó el organismo, este es un producto, para su división y asimilación es necesario agregar (eliminar) tales enzimas por el páncreas a la composición del jugo gástrico. Todo se divide, todo se asimila según lo previsto. Algo para la energía, algo para la regeneración del cuerpo. Pero la sutura con OGM - identificada, aislada, pero no completamente dividida, porque Este producto contiene muchas estructuras moleculares que este conjunto de enzimas no puede escindir. Algo de este "milagro" se quita del cuerpo, pero algo permanece, aferrado a algún fragmento, dirigido por el cuerpo a la "vieja dirección". Y se apresuró ... Quizás algún día el organismo aprenda a reconocer estos marcadores, solo que será un organismo mutado. Aquí está la cosa. En la época soviética, las vacas se llevaban al norte, heno, piensos compuestos para ellas; es bueno darles leche fresca a los niños de los pueblos del norte en los internados. ¡No es una acción barata, sino noble y útil! Cuáles son las puntuaciones. Solo una cosa quedó fuera. En los indígenas de pura raza, y en los mestizos en muchísimos, el páncreas NO PRODUCE las enzimas necesarias para la descomposición de la lactosa. Así de simple. Estos pueblos no tienen una experiencia de mil años de consumo de leche de vaca. ¿Qué pasó con los niños después de un vaso de leche, creo que no hay necesidad de decirlo?
  35. acuático
    acuático 5 Mayo 2012 07: 41
    0
    Cita: Nechai
    Pero la sutura con OGM - identificada, aislada, pero no completamente dividida, porque Este producto contiene muchas estructuras moleculares que este conjunto de enzimas no puede escindir. Algo de este "milagro" se quita del cuerpo, pero algo permanece, aferrado a algún fragmento, dirigido por el cuerpo a la "vieja dirección". Y se apresuró ...

    El error está en la lógica ... La lactosa no es OGM, esto no es ADN, ni siquiera parte del ADN)

    Lactosa (del lat. Lactis - leche) C12H22O11 - un carbohidrato del grupo disacárido, que se encuentra en la leche y los productos lácteos. La molécula de lactosa está compuesta de residuos de moléculas de glucosa y galactosa.

    y el hecho de que en los productos OGM hay algún tipo de nuevas moléculas no divididas en este momento, la ciencia no se ha establecido))

    Cita: Nechai
    Lo que les pasó a los niños después de un vaso de leche, creo que no es necesario decir


    "Los síntomas de la deficiencia de lactasa están determinados por el crecimiento excesivo y el aumento de la actividad de la microflora intestinal que asimila la lactosa, así como por el efecto osmótico de la lactosa no digerida en el intestino (retención de agua en las heces). Los principales síntomas de la deficiencia de lactasa son: flatulencia (hinchazón), dolor abdominal, diarrea , con menos frecuencia vómitos. En los niños, la deficiencia de lactasa puede manifestarse como estreñimiento crónico, ansiedad y llanto después de comer. Cabe señalar que los síntomas de la deficiencia de lactasa siempre están asociados con el consumo de alimentos que contienen lactosa ".

    esto no es una mutación) hay miles de ejemplos de este tipo, y NUNCA ESTÁN RELACIONADOS con los OGM, se estudian y explican lógicamente.
  36. Averias
    Averias 5 Mayo 2012 14: 00
    0
    Los OMG no nos dan tanto miedo como a las próximas generaciones. Sufrirán por lo que comieron sus padres. Hace cinco años, dije que los OGM son una bomba de tiempo, y las consecuencias no serán predecibles, pero es seguro que son malas. Es casi imposible recopilar información sobre desarrollos en el campo de los OGM, una información de superficie. Una cosa es cierta, el dinero asignado a estos estudios es fabuloso. Los militares están descansando. Aquí hay un pequeño dato sobre la inocuidad de los OGM: las aves no comen particularmente los cereales OGM, las abejas no polinizan las plantas OGM. Y la naturaleza no es tonta, no puedes engañarla.
  37. acuático
    acuático 5 Mayo 2012 14: 45
    0
    Cita: Averias
    Los OMG no nos dan tanto miedo como a las próximas generaciones. Sufrirán por lo que comieron sus padres. Hace cinco años, dije que los OGM son una bomba de tiempo, y las consecuencias no serán predecibles, pero es seguro que son malas. Es casi imposible recopilar información sobre desarrollos en el campo de los OGM, una información de superficie. Una cosa es cierta, el dinero asignado a estos estudios es fabuloso. Los militares están descansando. Aquí hay un pequeño dato sobre la inocuidad de los OGM: las aves no comen particularmente los cereales OGM, las abejas no polinizan las plantas OGM. Y la naturaleza no es tonta, no puedes engañarla.


    sobre juicios superficiales de información superficial) lea lo que escriben los expertos
  38. montemor
    montemor 5 Mayo 2012 22: 01
    0
    La historia con los OGM es muy similar a la historia con los teléfonos celulares: todos escucharon que es dañino, pero todos lo usan, ¿verdad? Con las tecnologías de producción intensiva, en principio, no se planifica el lanzamiento de productos ecológicos. En Europa, todos entienden esto muy bien y tienen una opción: si lo desea, tome el producto habitual, hermoso y brillante, y si lo desea, pague tres veces más y saque de los estantes a los descuidados, pequeños pero ecológicos.
  39. Anton Tarasov
    Anton Tarasov Abril 27 2013 16: 16
    0
    ¿Qué quieres decir, tómalo, pero no quieres?
    Todas las importaciones no están etiquetadas con OMG
  40. Anton Tarasov
    Anton Tarasov 10 Mayo 2013 19: 26
    0
    Creó una selección sobre el tema:
    Seguridad alimentaria: protección de las próximas generaciones
    http://vk.com/topic-47968942_28555648
  41. Anton Tarasov
    Anton Tarasov 27 julio 2013 18: 42
    0
    Es necesario tratar de cambiar el paradigma en la lucha por liberarse de la infección por OMG
    Para hacer esto, haga las preguntas correctas ...

    - ¿Por qué se prueban cientos de unidades de líneas GM?
    : la respuesta es obvia, si no pasan, significa que alimentar a los animales experimentales condujo a su muerte o cambios patológicos. Es necesario comprender las razones de esto, y no agregar el sello "Secreto comercial" en la línea de GM

    - ¿Por qué los investigadores extranjeros en las líneas GM están obligados (no quieren quedarse sin trabajo y recomendaciones) a firmar un acuerdo sobre la no divulgación de los resultados del trabajo de por vida (sin estatuto de limitaciones)?
    : la respuesta es obvia: esto puede socavar la confianza en los OMG y, como resultado, generará pérdidas. A los habitantes no les gustará la información sobre la mortalidad prohibitivamente alta de animales de experimentación.

    - ¿Por qué no hacer pruebas cruzadas de líneas GM?
    : la respuesta es obvia: no es económicamente factible. Es casi imposible probar la causa de la enfermedad, por lo que no tiene sentido gastar dinero en pruebas o pagar una indemnización a las víctimas más barata (la práctica es)

    - ¿Por qué las corporaciones GM reconocieron los experimentos del Doctor en Ciencias Biológicas, un experto del Comité de Seguridad de la Cadena Alimentaria OTAN-Rusia, miembro de la Asociación Ecológica de Mujeres de la ONU en las Naciones Unidas, el investigador francés Seralini, ... no confiable?
    : respuesta - Las corporaciones GM escribieron requisitos para sí mismas, por lo que es imposible para los investigadores independientes cumplir con tres puntos principales:
    1) La investigación debe llevarse a cabo bajo las condiciones y bajo el control total de los representantes de las compañías GM (ya bajo este punto, no será posible llamarlas independientes).
    2) No debe probar la harina o los granos cultivados, sino la semilla original
    3) Para la investigación en el laboratorio, se debe crear un hábitat natural para animales experimentales (este punto no es técnicamente factible incluso para algunos roedores, sin mencionar algunos cientos).

    - ¿Por qué los experimentos de Ermakova y Seralini llevaron a la muerte de animales experimentales?
    : la respuesta es que alimentaron roedores a lo largo de sus vidas, y de acuerdo con las reglas de prueba de los EE. UU. y la Unión Europea, estudios toxicológicos en animales: 180 días o 90 días.
    Rosselkhoznadzor: http://www.fsvps.ru/fsvps/structure/terorgs/lipeck/ne ..

    - ¿Por qué la ley vigente en Rusia regula el etiquetado obligatorio de los productos que contienen OMG en una cantidad superior al 0,9%? (el etiquetado sin OMG requiere un contenido de 0,9% de infección por OMG o por 1 tonelada de harina - 90 kg de infección)?
    : respuesta: en las reglas puede escribir que una franja de 100 metros alrededor de los cultivos de líneas GM proporciona los campos circundantes de la infección GM. En realidad, el polen transporta decenas de kilómetros. La propagación de la infección por OMG es de interés para las corporaciones GM