Military Review

¿Los soldados estadounidenses atacaron a los afganos pacíficos? ("Der Spiegel", Alemania)

0
¿Los soldados estadounidenses atacaron a los afganos pacíficos? ("Der Spiegel", Alemania)Los cargos de crímenes de guerra pueden dañar la imagen de Estados Unidos

Cinco soldados estadounidenses están acusados ​​de cometer crímenes de guerra. Son sospechosos de homicidio premeditado de afganos pacíficos. El creciente escándalo amenaza la imagen de Estados Unidos en el extranjero y desacredita los intentos del presidente Barack Obama de trazar una línea bajo los abusos que recordó la era de Bush.

Se jactó de su "hacer negocios" en Irak y de lo fácil que es para un soldado estadounidense otmetzhitsya desde casi cualquier cosa cuando hay una guerra. El sargento Colvin Gibbs, de veinticinco años (Calvin Gibbs), es nativo de Montana y el titular del rango más alto entre los cinco soldados apodado como el "equipo de asesinos". Gibbs estuvo en Irak durante mucho tiempo y supo impresionar a sus compañeros. En diciembre, les dijo: solo tienes que lanzar una granada y los afganos morirán. Parece que la primera granada fue lanzada en enero.

Ahora serán juzgados por el Tribunal de Seattle. Cinco, el menor diecinueve, el mayor veintinueve años, sirvió en la segunda división de infantería, estacionada en el área de Kandahar. Están acusados ​​de crímenes de guerra, incluido el asesinato por conspiración previa de al menos tres civiles en Afganistán. Otros siete soldados de su batallón están acusados ​​de conspirar y tratar de ocultar su existencia. Quizás incluso los asesinos son ejecutados.

La reputación de Estados Unidos está en juego.

Por supuesto, los estadounidenses tienen todas las razones para estar ansiosos. No está claro qué tan graves son los cargos, pero es posible que este caso sea un trueno en todo el país.

El punto no es solo que el tribunal deba asignar un castigo justo por los asesinatos brutales, y no solo que se cumpla el código de honor militar y la Convención de Ginebra. En juego está la reputación de un país que, después de ocho años de la administración del ex presidente George W. Bush, se ha propuesto quitar la culpa de la decadencia moral. Además, el caso de Seattle actualiza la cuestión de si Estados Unidos realmente eliminó el pasado, cuando se intercambió el buen nombre del país por fotos de las pirámides de iraquíes desnudos en la prisión de Abu Ghraib.

Si los cargos son verdaderos, entonces los crímenes cometidos por el "equipo de asesinos" no se limitan al asesinato de afganos pacíficos. Los criminales supuestamente inventaron "escenarios" de asesinatos, que incluían pretextos plausibles. Se cree que Gibbs es responsable de la planificación, y junior en el rango, de los disparos. Estaban claramente relacionados con el asesinato como una especie de entretenimiento.

Se alega que las víctimas recibieron disparos con placer y recogieron trofeos como huesos de dedos e incluso dientes. La acusación describe las acciones de pesadilla y sin sentido, que recuerdan a la vieja América, a la América de la tortura con agua, la tortura durante los interrogatorios y la prisión de Guantánamo. La pregunta es qué ha cambiado desde entonces, el candidato presidencial Barack Obama lanzó su campaña en la que prometió tanto, incluido un enfoque más responsable de la conducción de la guerra y el cierre de la prisión militar en Cuba, que se ha convertido en un importante símbolo de la decadencia moral de Estados Unidos. bajo el ex presidente George W. Bush.

Perspectivas perdidas

El escándalo en torno al "equipo de asesinos" se produjo en un momento desafortunado: solo faltan dos meses para las elecciones de noviembre, y los demócratas, encabezados por Obama, pueden sufrir grandes pérdidas.

Hasta el momento, parece que los crímenes en Kandahar eran de un solo personaje y, aparentemente, nadie autorizó estas acciones y ni siquiera las apoyó. Estas fueron las acciones de jóvenes hooligans, que perdieron parcialmente sus perspectivas debido a la guerra. El batallón, donde servían los asesinos, en la lucha contra los rebeldes perdió a treinta y tres personas. Los horrores de la guerra afectaron a los soldados y, para enfrentarlos, algunos comenzaron a consumir drogas, incluido el hachís. Desde este punto de vista, los asesinatos pueden interpretarse como crímenes horrendos de soldados perturbados que han perdido contacto con la realidad.

Algo similar sucedió en Afganistán hace treinta años, cuando el ejército soviético invadió allí. Matar, saquear y saquear eran comunes entonces. Los soldados soviéticos desmoralizados robaron a afganos pacíficos en los puestos de control, a menudo matando a sus víctimas, diciendo que eran mojaheds.

Al darse cuenta de su incapacidad para hacer frente a la resistencia de los afganos, los soldados de Moscú recurrieron a las drogas y al alcohol. Habiendo perdido sus frenos, cometieron atrocidades que nunca olvidarían. En septiembre, 1982, un grupo de soldados rusos quemados vivos en un canal al sur de Kabul, ciento cinco aldeanos. Las mujeres fueron arrojadas desnudas desde un helicóptero. Hubo un caso particularmente terrible cuando los soldados vertieron queroseno sobre el niño y lo incendiaron frente a sus padres.

Los asesinatos cometidos por soldados estadounidenses en Kandahar también hablan sobre el contexto en el que se cometieron. Reflejan el estado general de la barbarie, que siempre acompaña a guerras indebidamente prolongadas, tanto vietnamitas como iraquíes y afganas.

Parte dos "Tengo que mantener la boca cerrada"

El 15 de enero, cuando, supuestamente, Gul Mudin (la primera víctima del "equipo asesino") fue asesinado, recibió un disparo como si estuviera en una bandeja. Gibbs supuestamente vio a Mudin en el borde de un campo de amapolas y le ordenó a un soldado lanzar una granada a través de la pared, y otro, el más joven, a abrir fuego. Pero esto fue solo el comienzo. Febrero 22 Gibbs supuestamente disparó a un afgano llamado Marach-Aga durante una ronda de patrulla y colocó un rifle de asalto Kalashnikov junto a su cuerpo para que pareciera un suicidio. Más de dos meses después, en mayo 2, Mulla Adadad recibió un disparo, al parecer la última víctima del equipo.

Pero, ¿qué sabían los oficiales al mando? ¿Y qué hizo el comando para investigar los asesinatos? ¿Trataron de cubrirlos? El padre de uno de los principales sospechosos, Adam Winfield (Adam Winfield), afirma haber advertido a los oficiales durante varios meses más. Según Christopher Winfield, 15 en enero, el día del primer asesinato, recibió el siguiente mensaje de su hijo en Facebook: "Algo sucedió aquí, no sé qué hacer al respecto, pero tengo que guardar silencio".

Un mes más tarde, en febrero de 14, Adam Winfield escribió a su padre que los soldados de su unidad mataron a "algún tipo de hombre inocente de mi edad" mientras trabajaba en el campo. Gibbs, aparentemente, no dejó que Winfield hablara con el capellán después de esto y le exigió que guardara silencio.

En el Pentágono, el incidente casi no dejó comentarios.

"Si lo fue, entonces es lamentable", dijo el representante del Ministerio de Defensa, respondiendo a una pregunta de Associated Press sobre las palabras de Christopher Winfield, a la izquierda, aparentemente, sin atención. - "Cuando alguien intenta prestar atención a un posible problema, necesitamos reaccionar ante él".

Arrepentimiento extremo

La OTAN no quiso comentar oficialmente sobre lo ocurrido.
"Se está llevando a cabo una investigación criminal", dijo el representante de la alianza. "No decimos nada sobre investigaciones pendientes".
También afirmó que, por supuesto, lo que sucedió fue extremadamente lamentable.

Los informes de tales atrocidades cometidas por tropas internacionales estacionadas en Afganistán en nombre de la estabilidad y la justicia tienen consecuencias particularmente graves para el país, como lo señaló Nader Naderi, de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Afganistán. Por otra parte, dijo, las investigaciones sobre los soldados del Ejército de EE. UU. Muestran que "tales atrocidades no quedan impunes y que los hombres deben comparecer ante el tribunal por acciones inapropiadas".

Sin embargo, se vuelve desagradable por el hecho de que el asunto salió a la luz solo porque uno de los soldados le dijo al oficial que en su unidad alguien fuma hachís y que sus compañeros del pelotón lo golpearon por eso.

Crímenes desconocidos

Por supuesto, surge la pregunta: ¿qué sabemos realmente sobre la verdadera escala de los delitos cometidos en tiempo de guerra, sobre todas las faltas de las que no se informa nada y por las cuales nadie es llevado ante la justicia? La falsa solidaridad está nuevamente en su apogeo: muchos soldados ahora dicen que nunca ha habido ningún asesinato en Afganistán, solo hubo defensa propia.

El miembro más joven del equipo de Gibbs, Jeremy Morlock (Jeremy Morlock), quien también es el principal testigo de la acusación, también parece estar listo para cambiar su testimonio. Su abogado, Michael Waddington (Michael Waddington) argumenta que el testimonio de Morlock debe ignorarse, porque durante su entrega estuvo bajo la influencia de drogas recetadas.

Según el abogado Gibbs, su cliente insiste en que todos los asesinatos se cometieron en una "batalla adecuada".
autor:
Originador:
http://inosmi.ru"rel =" nofollow ">http://inosmi.ru
Añadir un comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.