Hace un año, Israel celebró el 50 aniversario de la victoria en la Guerra de los Seis Días, que ocupa un lugar especial en historias del estado. El triunfo de 1967 del año, con todo el patetismo de la palabra, cambió radicalmente la situación en el Medio Oriente, afectando tanto la actitud hacia Israel en el mundo como a la sociedad israelí y al pueblo judío en general. Se puede decir sin exageración que el mapa geopolítico del Medio Oriente moderno es una consecuencia directa de estos seis días que sacudieron al mundo.
El comienzo de esta guerra fue el resultado de una serie de factores, y ninguno de los líderes políticos y militares, ni en el Medio Oriente ni fuera de él, controlaban la situación por completo. Al mismo tiempo, esta guerra tampoco puede llamarse un accidente. Paradójicamente, la más importante de las guerras árabe-israelíes fue el resultado de fatales discrepancias entre los verdaderos intereses de los líderes israelíes y árabes y las políticas que impusieron voluntaria o inconscientemente. Considere cómo la distribución de las fuerzas políticas y militares en el Medio Oriente y más allá en el año 1967 se veía en una retrospectiva histórica.
Por primera vez, el mundo vio misiles balísticos egipcios, presentados abiertamente y con orgullo en exhibición en un desfile en julio 1962 con motivo del Día de la Revolución.
Estos misiles podrían golpear "cualquier objetivo al sur de Beirut", como declararon los egipcios. No hubo alarde en estas palabras, los científicos alemanes diseñaron los misiles. (Lea más sobre el HE en el artículo de Kirill Ryabov "Proyectos egipcios de misiles balísticos"..) Israel en su conjunto estaba al tanto de los éxitos egipcios, pero el ruido molesto fue grave armas. El hecho es que Israel no tenía nada de eso en este momento, a excepción de los cohetes meteorológicos experimentales. Entonces, en julio de 1962, los israelíes "descubrieron" que no tenían misiles y que sus enemigos los tenían.
En ese momento había dos escuelas de pensamiento militar en Israel. Una escuela asumió el desarrollo del ejército para introducir nuevas tecnologías y desarrollar armas nucleares. Estas fueron las ideas de Shimon Peres y Moshe Dayan.
Shimon Peres y Moshe Dayan
Creían que en lugar de una carrera de armamentos convencionales, deberían tratar de escapar de los enemigos como armas. Otra escuela estaba presionando para una mayor acumulación de armas convencionales. Así lo pensaron Yigal Allon e Israel Galili.
Igal Allon
Israel galili
De hecho, en estas disputas, la pregunta se decidió a dónde enviar los activos fijos del presupuesto militar.
Ahmad Abdel Nasser guardó silencio sobre el programa nuclear israelí. Primero, los egipcios sabían que habían superado a Israel en el campo de misiles. En segundo lugar, desde 1961, Egipto ha intentado discretamente atacar su bomba atómica. Por lo tanto, Nasser no tartamudeó en el reactor de Dimona, y los israelíes "no notaron" la investigación egipcia.
A mediados de 1966, el israelí Kutuzov - Moshe Dayan no sabía qué hacer. Dejó el ejército por años de servicio, dejó el gobierno por devoción a Ben-Gurion, y se sentó en la silla del diputado de la Knesset de la facción de la oposición. Continuando viviendo en el arte de la guerra, el general retirado decidió mantenerse al día con la vida y fue a Vietnam como un simple corresponsal para aprender los últimos métodos de guerra.
Moshe Dayan en Vietnam
Sí, la guerra de Vietnam estaba en pleno apogeo, y los estadounidenses le mostraron cordialmente al famoso comandante todo lo que podían. Varias veces, Dayan aterrizó desde un helicóptero en la jungla y cayó en serias alteraciones, pero cuando pierdes un ojo en la batalla, obtienes una valiosa experiencia de combate en vano para no pasar el rato. Desde Vietnam, Dayan regresó sin un rasguño.
Podía ver mucho y se dio cuenta de que los estadounidenses no podían ganar la guerra de Indochina. Dayan escribió con envidia en sus memorias sobre el ejército de helicópteros estadounidenses, algunos de ellos le costaron a 3 millones de dólares, dinero inimaginable para el ejército israelí. Vio que el método de guerra más efectivo era el ataque de los bombarderos pesados de alto vuelo, y que los soldados debían ser desplegados por helicópteros. Ni los helicópteros ni los bombarderos pesados a Israel eran adecuados, demasiado caros. Los israelíes están acostumbrados a luchar lo más económicamente posible. Dayan escribió que tenía que ver la batalla, durante la cual los estadounidenses dispararon más proyectiles contra el enemigo que toda la artillería de Israel durante toda la Guerra de Independencia y la campaña del Sinaí combinada. Habiendo estado en el mejor laboratorio militar de 60, Dayan regresó a Israel lleno de impresiones e ideas interesantes. El futuro cercano mostró que este viaje se hizo, oh, no por nada.
Mientras tanto, Itzjak Rabin trabajó como jefe del departamento de operaciones del personal general y para el año de 1964 había servido como jefe del personal general.
Ariel Sharon estaba sin trabajo después de la guerra de 1956, fue nombrado director de la escuela de infantería y tiró de esta correa durante cuatro años. Poco antes de 1967 fue transferido al comandante de la reserva. tanque brigadas
David Elazar, otro futuro jefe de personal, se reunió con el nuevo año 1967 como comandante del Distrito Militar del Norte. Antes de este nombramiento, él ordenó a las fuerzas blindadas de las Fuerzas de Defensa de Israel.
En la península desmilitarizada del Sinaí, los soldados de la ONU estaban tomando el sol y estaba relativamente tranquilo, mientras que en la frontera siria, pasaba un raro día sin un duelo de artillería. Los sirios convirtieron los Altos del Golán que dominaban el lago Kinneret en una poderosa fortaleza con muchos kilómetros de puestos de tiro a largo plazo. En la línea se instalaron cientos de cañones soviéticos, cañones antiaéreos y lanzacohetes Katyusha. Durante muchos años, los sirios dispararon desde arriba desde los asentamientos agrícolas israelíes claramente visibles debajo, obstruyeron la pesca en el lago Kinneret (Tiberíades), etc.
Panorama Izquierda y derecha - Israel. Más a la derecha - la zona desmilitarizada y Siria
Podrían bombardear una parte significativa del norte del país, desde Metulla y Kiryat Shmona hasta las orillas del lago Galilea y hacia el sur. Especialmente fue para los granjeros israelíes. Los artilleros sirios golpearon sus tractores como objetivos móviles. El tractor tuvo que ser cubierto con armadura. Israel fue el único país del mundo donde la tierra fue arada en vehículos blindados. A principios de 1967, los sirios comenzaron a enviar saboteadores a Israel a través del territorio de Jordania. Extrajeron carreteras israelíes adyacentes a la frontera sirio-israelí. Israel respondió con operaciones militares contra las bases de sabotaje. La situación se intensificó y en abril se produjeron enfrentamientos episódicos entre israelíes y sirios. aviación.
La respuesta israelí a los bombardeos y ataques aéreos siguió con envidiable regularidad, pero ambos gobiernos sintieron el límite de lo permitido y estos incidentes fronterizos constantes no se convirtieron en una guerra a gran escala, aunque la dirección siria estaba dormida y vio la bandera siria sobre Haifa.
Para una guerra en toda regla con Israel, Siria necesitaba drogas afuera. Para el año 1967, recibió esta droga, o más bien dos a la vez, de Nasser y de la Unión Soviética.
En 1967, el pueblo soviético, bajo el sabio liderazgo del Partido Comunista, que se está fortaleciendo día a día, se prepara para celebrar digna y solemnemente el aniversario 50 de la Gran Revolución Socialista de Octubre. El líder del partido y la gente, Leonid Ilyich Brezhnev, quien celebró su aniversario 60 hace seis meses y recibió la Estrella de Oro del Héroe de la Unión Soviética para esta ocasión, reemplazó al modesto "primer secretario" de Khrushchev con un héroe más adecuado: el secretario general del Comité Central de la CDP. El voluntarismo en economía y política, gracias a Dios, ha terminado, el Politburó leninista está formado por líderes leales, adecuados para los cuadros de liderazgo del partido. Las fuertes consignas del líder anterior, como "Alcanzar y superar a Estados Unidos" o "¡La actual generación de personas soviéticas vivirán bajo el comunismo!", Delicadamente, en silencio, el país ya está en la cima de su poder. ¿Por qué alcanzar a Estados Unidos si lo hemos superado durante mucho tiempo, y el mundo entero está observando cómo los cohetes soviéticos planchan el espacio?
Cita del ensayo de Yuri Okunev "Un acorde de seis días de la historia bíblica", escrito hace once años en el aniversario 40 de la Guerra de los Seis Días:
“Lo principal es un liderazgo partidario centralizado e integral. Y, por supuesto, es necesario fortalecer el trabajo del partido en el extranjero. Caro, sin embargo, vale la pena - los fondos de divisas. Para mantener el aparato de un partido comunista francés, 2 tiene que transferir un millón de dólares al año, e incluso mucho para publicar y comprar este periódico, L'Humanite. Pero no es por nada que esto es lo que los compañeros en Europa levantaron contra la agresión estadounidense en Vietnam. Los camaradas Andropov y Grechko informan: los estadounidenses se están estancando en Vietnam. Es necesario aumentar la ayuda al camarada Ho Chi Minh para que rechace cualquier conversación de paz con los imperialistas. Caro todos los costos en moneda. ¿Qué hay "Jumanite" - un poco. El contenido de los compañeros cubanos le cuesta a 1 un millón de dólares diarios, pero aquí, por supuesto, la lealtad a la causa leninista es un retorno real y enorme en América Latina y África.
Y también: el contenido del Héroe de la Unión Soviética Nasser, como el suyo, Gamal Abdel, vuela en un centavo bonito. Tanto los aviones fueron entregados a él, los barcos, los cañones y los tanques más nuevos, y el ejército de asesores, todo a nuestra costa, y todo es pequeño. Compañeros del informe del Comité Central: durante los últimos años de 10, hemos suministrado a los árabes armas por 2 mil millones de dólares: tanques 1700, armas 2400, aviones 500 y asesores 1400. Y más de la mitad de todo esto - Nasser. Claramente, Nasser quiere ser el líder de todos los árabes, y esto no funcionará sin una victoria sobre Israel. Es imposible no apoyar a los camaradas egipcios y sirios, de ninguna manera se adhieren a la orientación socialista, aunque no quieran ser comunistas reales, como Fidel Castro. Pero - nuestra gente, y los estadounidenses mostraron el culo con los británicos. Debemos ayudarlos e indicar el camino correcto, que Israel sea castigado. Luego, en todo el mundo, será claro para todos los que es más rentable quedarse con nosotros, nosotros o los estadounidenses. Los sionistas se aferran a Estados Unidos, se están arrastrando por delante de todo el imperialismo mundial, es hora de darles una oportunidad. Los estadounidenses charlan sobre las libertades democráticas, y nosotros, sin mucha charla, damos armas a los que están en contra del imperialismo y el sionismo. Y nuestros judíos tendrán una buena lección. El camarada Andropov informa: los sentimientos nacionalistas entre los judíos se han incrementado, ya, al hablar de la emigración a Israel. Esto es un socavamiento de los cimientos, e incluso a tales pensamientos secretos no se les debería permitir atreverse a abandonar la URSS, países de socialismo desarrollado. Así que decidieron con los compañeros Suslov y Andropov asegurar las acciones decisivas de Egipto y Siria contra el Israel sionista. Entonces, incluso en una pesadilla, caballeros, sionistas, tu Israel no soñará contigo ...
Y también: el contenido del Héroe de la Unión Soviética Nasser, como el suyo, Gamal Abdel, vuela en un centavo bonito. Tanto los aviones fueron entregados a él, los barcos, los cañones y los tanques más nuevos, y el ejército de asesores, todo a nuestra costa, y todo es pequeño. Compañeros del informe del Comité Central: durante los últimos años de 10, hemos suministrado a los árabes armas por 2 mil millones de dólares: tanques 1700, armas 2400, aviones 500 y asesores 1400. Y más de la mitad de todo esto - Nasser. Claramente, Nasser quiere ser el líder de todos los árabes, y esto no funcionará sin una victoria sobre Israel. Es imposible no apoyar a los camaradas egipcios y sirios, de ninguna manera se adhieren a la orientación socialista, aunque no quieran ser comunistas reales, como Fidel Castro. Pero - nuestra gente, y los estadounidenses mostraron el culo con los británicos. Debemos ayudarlos e indicar el camino correcto, que Israel sea castigado. Luego, en todo el mundo, será claro para todos los que es más rentable quedarse con nosotros, nosotros o los estadounidenses. Los sionistas se aferran a Estados Unidos, se están arrastrando por delante de todo el imperialismo mundial, es hora de darles una oportunidad. Los estadounidenses charlan sobre las libertades democráticas, y nosotros, sin mucha charla, damos armas a los que están en contra del imperialismo y el sionismo. Y nuestros judíos tendrán una buena lección. El camarada Andropov informa: los sentimientos nacionalistas entre los judíos se han incrementado, ya, al hablar de la emigración a Israel. Esto es un socavamiento de los cimientos, e incluso a tales pensamientos secretos no se les debería permitir atreverse a abandonar la URSS, países de socialismo desarrollado. Así que decidieron con los compañeros Suslov y Andropov asegurar las acciones decisivas de Egipto y Siria contra el Israel sionista. Entonces, incluso en una pesadilla, caballeros, sionistas, tu Israel no soñará contigo ...
Nasser estaba listo para encontrarse con los soviéticos. En 1966, firmó un acuerdo con Moscú, según el cual los rusos obtuvieron acceso a puertos en el Mediterráneo, el Mar Rojo y tres aeródromos egipcios. En el mar Mediterráneo, los barcos soviéticos se encontraban en Port Said, Alejandría y Mersa Matruh, y en el Mar Rojo, la URSS tenía una base en Ras Banas. A cambio, Moscú se comprometió a aumentar el suministro de armas y proporcionar especialistas militares. Esto no resolvió, sin embargo, los problemas financieros de Egipto. Por 1967, el país ha caído en bancarrota. El déficit de la balanza de pagos alcanzó 0,5 mil millones de dólares y la deuda externa - 1,3 mil millones de dólares. Para esos tiempos, el dinero es bastante considerable, y para Egipto es muy pesado. Antes de la guerra, los egipcios tenían que vender un tercio de sus reservas de oro, pero sin embargo no podían hacer todos sus pagos al Fondo Monetario Internacional.
En la confrontación israelí-siria de la URSS, la ONU apoyó todas las resoluciones que condenaban el uso de la fuerza por parte de Israel y vetó todas las resoluciones similares contra Siria. Desde que Estados Unidos tomó una posición neutral, las resoluciones antiisraelíes en la ONU se aprobaron, pero no hubo ninguna contra siria. Sin embargo, los sirios eran sus peores enemigos, ya que 17 años en este país ocurrieron golpes militares de 13. 23 febrero 1966, el gobierno, soñando con la destrucción completa de Israel, irrumpió en el poder. El poder en Damasco fue tomado por una facción extremista del partido Baath. De vuelta en los 1920, el sirio Michel Aflak fue a París, leyó a Kant, Hegel y Marx y comenzó a crear la base intelectual del Partido del Renacimiento Árabe: Baath. En los años 1960, el Baath mezclaba de manera extraña el socialismo, el nacionalismo y el panarabismo, mezclados con una hostilidad irreconciliable hacia Israel. A la guerra con Israel, Siria se dirigió:
Presidente Nureddin Al-Atassi
El primer ministro Yusuf Zuejin
Ministro de Defensa Hafez Asad (Papa Bashar Assad)
Las actividades de la Unión Soviética en los países árabes se intensificaron especialmente en el primer año después de que el Partido Baath llegó al poder en Siria. Como dijo Kosygin en un discurso en Moscú sobre 8 en 1966 de junio, esta actividad tenía como objetivo mejorar la cooperación sirio-egipcia y preparar las bases para que otros países árabes se unan al bloque, "habiendo rechazado la opresión colonial y en las nuevas condiciones continúan oponiéndose al imperialismo y la reacción". ". La reacción significó todos aquellos países (Arabia Saudita, Jordania) y organizaciones en países árabes que se negaron a seguir políticas pro soviéticas.
Presidente del Consejo de Ministros de la URSS, Alexei Kosygin
El flujo de mensajes sobre la "creciente amistad soviético-árabe" hizo que los analistas israelíes se preocuparan. Cada mes traen nuevas noticias. La apertura de la comunicación aérea directa entre Moscú y Beirut se celebró en 14 en junio 1966. Una delegación del gobierno soviético encabezada por el Viceministro de Relaciones Exteriores, Jacob Malik, visitó Argelia para participar en la fiesta nacional argelina 3 de julio de ese año. Al mismo tiempo, la delegación del Comité Soviético de Solidaridad con los Pueblos de África y Asia llegó a Beirut. (Se indicó que la delegación discutirá temas relacionados con el “fortalecimiento de la solidaridad de los pueblos en la lucha por la paz contra el imperialismo y el colonialismo”, TASS, julio 5). El viceministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Ahmad Piki, visitó la Unión Soviética por invitación del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética en julio 13. El ministro de Relaciones Exteriores de Marruecos llegó en una visita a la Unión Soviética por invitación del ministro de Relaciones Exteriores Gromyko en julio 17. Casi inmediatamente después de él, en julio de 27, el Primer Ministro de Iraq llegó a la Unión Soviética por invitación del Presidente del Consejo de Ministros Kosygin. Este verano árabe terminó con el hecho de que en agosto 21 una delegación del Partido de la Unidad Socialista Árabe llegó a Egipto desde Egipto. El propósito de la visita es "familiarizarse con el trabajo práctico del Partido Comunista de la Unión Soviética".
En septiembre, una delegación de la Sociedad Egipcia de Amistad con la Unión Soviética visitó Moscú por primera vez, y luego se inauguró un congreso de sociedades de amistad y vínculos culturales con los países árabes. Al mismo tiempo, septiembre 20-22, Viceministro de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética Semenov visitó Egipto (Pravda, septiembre 26). Octubre 9 finalizó la visita a la Unión Soviética, el Ministro de Trabajo de Kuwait. Al salir de Moscú, él, en particular, dijo: "El propósito de mi visita es establecer vínculos económicos con especialistas soviéticos" (Izvestia, octubre 10). Incluso con la monarquía marroquí, se discutió "la unificación de los pueblos árabes sobre una base anticolonial y antiimperialista". A finales de octubre, 1966, la delegación de Komsomol visitó Túnez, y la delegación soviética encabezada por el Viceministro de Relaciones Exteriores Malik visitó nuevamente Argelia.
La amistad árabe-soviética se fortaleció a lo largo de la caída. Finalmente, en noviembre 22, en relación con la firma del tratado de defensa entre Egipto y Siria con el apoyo de la URSS, Pravda dijo que este tratado no solo desempeña un papel disuasivo, sino que también representa un factor cohesivo, sentando una base sólida para un bloque de países progresistas y leídos a favor de los soviéticos. Al mismo tiempo, en noviembre 22, el Primer Ministro egipcio Amer llegó en una visita oficial a la Unión Soviética. A noviembre de 30 siguió un acuerdo entre la Unión Soviética y Jordania sobre la construcción de una estación hidroeléctrica en el río Yarmuk. El mismo día, la delegación soviética llegó a Argelia para abrir un enlace aéreo directo entre Moscú y Argelia.
Al observar las amplias maniobras de la Unión Soviética, pero siendo muy cauteloso desde el punto de vista político, Estados Unidos, sin embargo, comenzó a vender armas a Israel después de que el Presidente Eisenhower abandonara la Casa Blanca. El nuevo presidente, John F. Kennedy, se encontraba a favor de Israel.
En 1962, Israel finalmente recibió misiles antiaéreos Hawk, y desde 1965, Estados Unidos comenzó a suministrar tanques a Israel. Para entonces, los países árabes ya estaban repletos de armas soviéticas. Los aviones de combate estadounidenses A-4 "Skyhawk" Israel recibieron solo en el año 1966.
Nasser, el líder carismático del 31 millón de personas egipcias, con todas sus ambiciones panárabes, fue un hombre cauteloso. Era sobre 50, y para un político es la juventud. Al mismo tiempo, ¡era el más antiguo de todos los líderes árabes! En Israel, llegó la hora del reinado de los políticos más viejos. Nasser quería la guerra con Israel, pero creía con cautela que solo con 1969, los instructores soviéticos y las armas soviéticas harían que su ejército pudiera luchar contra las FDI en pie de igualdad (como lo ha demostrado la experiencia, esto solo fue posible en 1973). Cubierto después de la guerra UN 1956 en Sinaí, Nasser estuvo más involucrado en proyectos globales en el mundo árabe. Entonces, 1 February 1958, Egipto se unió con Siria en la República Árabe Unida, la UAR, que duró hasta 28 de septiembre 1961, y se desmoronó porque los egipcios consideraban a Siria como una provincia menor del norte de Egipto. En 1962, Nasser intervino en la guerra civil en Yemen e incluso envió tropas egipcias a la Península Arábiga. En cuanto a Israel, por 1966, el gobierno sirio fue más agresivo que el egipcio. El régimen radical antiisraelí sirio reprendió a Egipto por una postura inadecuadamente hostil (!) Contra el enemigo común. Estos reproches entraron en vigor y finalmente llevaron a la conclusión del 4 en noviembre de 1966, un tratado defensivo entre los dos países, ampliamente aprobado por la URSS.
En cuanto a Jordania, el socialista Nasser no apreciaba el amor por el régimen monárquico de este país. De hecho, el rey Hussein ibn Talal ibn Abdullah ibn Hussein al Hashimi, de 31, un amigo de Occidente, no encajaba en el Naser pro-Soviet East East.
Hussein, nieto del rey Abdullah, ascendió del trono a los jóvenes. Después de que Abdullah fue asesinado por un fanático palestino en Jerusalén, el trono pasó a Hussein, un niño de 17, que estudiaba en Inglaterra, en Harrow. Él no tenía un amor por los palestinos, aunque se hicieron ciudadanos de su país. Estaba con su abuelo en la mezquita de 20 Al-Aqsa en julio de 1951, y su abuelo fue asesinado ante sus ojos. Una de las balas golpeó la medalla en el pecho del joven príncipe, y la única forma de no ser herido.
Rey Abdullah I Ibn Hussein
Después de enfriar las relaciones con Inglaterra en 1956, el rey Hussein se encontró en circunstancias difíciles, que los estadounidenses aprovecharon. Pusieron discretamente una correa financiera al monarca para tener un régimen amistoso en medio de una región conflictiva. Desde 1957 hasta 1977, Hussein recibió dinero en secreto de los fondos de la CIA, algunos de los cuales se gastaron en su servicio de seguridad y otros en el mantenimiento del nivel de vida real. Ahora, en 1966, el rey era bastante tolerante con Israel y habría sido incluso más tolerante si no fuera por Nasser y el movimiento de liberación nacional palestino. Nasser acosó a Hussein por una orientación pro occidental, llamándolo "cortesana de Amman" y "enano TsRUshny". El rey jordano, pequeño y frágil, junto al amplio y ancho Nasser, parecía realmente pequeño.
La radio jordana dijo que Nasser, habiéndose cubierto con una almohada de la ONU de Israel, es fácil de discutir. Jordania, al menos, otorgó a los palestinos la plena ciudadanía, mientras que los egipcios en Gaza mantuvieron a los palestinos en segundo grado. Los sirios también le susurraron a Nasser que solo después de que el rey amante de la paz fuera reemplazado en el trono de Jordania por una persona más agresiva, sería posible una guerra con Israel.
Incluso antes de los envíos estadounidenses, los pilotos israelíes que volaban Mirage de fabricación francesa lucharon con éxito en el norte con el nuevo MiG-21 sirio. Los pilotos israelíes infligieron la derrota más severa a los sirios en 7 en abril 1967. Como de costumbre, los aviones israelíes volaron para destruir las posiciones de artillería pesada en los Altos del Golán. Los pilotos sirios se apresuraron a ayudar a los artilleros. La batalla aérea estaba en el espacio entre Damasco y los Altos del Golán. Los residentes de la capital siria pudieron ver a los israelíes derribar sus aviones. En total, la Fuerza Aérea de Israel derribó a los MiG sirios de 6 en esta batalla sin perderlos. Fue una pena. Al día siguiente, el régimen sirio declaró: "Nuestro objetivo bien conocido es la liberación de Palestina y la eliminación de la existencia sionista allí". En una reunión con una delegación egipcia de alto rango, el Primer Ministro Mohammed Sidqi Suleiman y el comandante de la fuerza aérea, el General Mohammed Sidqi Mahmoud, Siria, invitó a Egipto a considerar un plan de ataque conjunto llamado Rashid, en el que las fuerzas sirias atacarían el norte de Israel con el objetivo final de la incautación todo Galilea y Haifa, y las tropas egipcias, en el sur y centro de Israel.
En un esfuerzo por mantener su cabeza de puente siria a toda costa, los rusos en varias ocasiones insinuaron a Israel de una manera bastante aguda la posibilidad de "graves consecuencias" en el caso de sus "provocaciones" contra Siria. Y en abril, 21, 1967, dos semanas después de que la Fuerza Aérea israelí derribara a seis combatientes sirios, el Viceministro de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética, Yakov Malik, advirtió a los israelíes que pusieron en riesgo la existencia de su estado.
Jacob malik
Ya en enero, 1967, el primer ministro israelí, Levi Eshkol, se vio obligado a advertir abiertamente a los sirios: "No puedo excluir la posibilidad de que no tengamos más remedio que acciones preventivas".
La batalla aérea de 7 de abril podría verse como un presagio de acciones punitivas aún más severas. En pánico, los sirios movieron su artillería pesada directamente a la zona desmilitarizada. Los israelíes respondieron trayendo su guarnición fronteriza para combatir la preparación. Finalmente, en mayo 11, Jerusalén informó al Consejo de Seguridad de la ONU que si las provocaciones sirias continuaran, Israel "consideraría correcto recurrir a la legítima defensa". Y en ese momento, los rusos, profundamente preocupados por la seguridad de su protegido árabe favorito, cometieron el error más pernicioso desde su intervención en los asuntos del Medio Oriente ...
13 En mayo, 1967, el gobierno egipcio recibió una notificación oficial del gobierno de la URSS de que las tropas israelíes estaban preparando un ataque contra Siria, y que para este fin, la frontera israelí se concentra desde las brigadas israelíes 11 hasta las 13. Este mensaje fue hecho en Moscú, en una conversación personal entre el Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, N.V. Podgorny y el jefe de la delegación parlamentaria egipcia en la URSS, Anwar Sadat.
Nikolai Viktorovich Podgorny
Anwar Sadat
El mismo mensaje fue señalado previamente a la atención del Primer Ministro israelí, Levi Eshkol, el Embajador de la URSS, Dmitry Chuvakhin, y también en una conversación personal. Eshkol respondió al embajador que sus fuentes de información probablemente no son del todo correctas. Le ofreció un viaje conjunto al norte, para que el embajador pudiera verificar personalmente que no había concentración de tropas israelíes allí. Dado que el viaje pudo haberse realizado en tan solo un par de horas, hubiera sido imposible ocultar miles de personas a 30-40 y miles de autos a 3-4 en espacios de 20 de ancho de km, la oferta parecía convincente. Sin embargo, Chuvakhin sirvió a sabiendas en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS desde 1938, casi 30 años. Absolutamente con calma, respondió que su negocio no era revisar los mensajes de su gobierno, sino llamar la atención del primer ministro israelí, después de lo cual interrumpió la conversación y se inclinó.
Israel aún no ha iniciado la movilización de tropas, y 12 puede que no tenga "concentración de tropas" todavía. Al transmitir este tipo de "información de inteligencia" a Egipto, la Unión Soviética persiguió un objetivo definido: lograr el despliegue de las fuerzas egipcias en Sinaí, creando así una amenaza para Israel desde el sur. Nasser estaba en una posición difícil de un socio fuerte que no intercede por un socio débil que es golpeado. Decidió enviar varias misiones militares a Siria. El mismo día, el jefe del Estado Mayor del ejército egipcio voló a Damasco para establecer una coordinación adecuada entre los ejércitos de Egipto y Siria.
Esto no causó mucha alarma en Israel. El jefe de la inteligencia militar de Israel, el general Yariv, notificó al primer ministro que probablemente era una manifestación, como la que el ejército egipcio ya estaba realizando en 1960, y también en apoyo de Siria.
Consideraba que la probabilidad de una guerra era baja. De acuerdo con el pronóstico de inteligencia, se suponía que la preparación del ejército egipcio estaba al final de 1970, después de la finalización del programa de suministros militares de la URSS.
Además, era difícil imaginar que Egipto comenzaría algo serio antes de llegar a un acuerdo aceptable en Yemen. Hubo una guerra en la que Egipto estuvo involucrado de la manera más táctil, no solo políticamente. Las brigadas egipcias de 8 estaban combatiendo en Yemen, la aviación egipcia bombardeó las posiciones de los realistas yemeníes, incluso usando armas químicas.
Sin embargo, los invitados egipcios no encontraron nada alarmante en la llamada "concentración de tropas israelíes". Sin embargo, Nasser decidió ir en una cierta escalada de la crisis. Curiosamente, una de las razones de esto fue el deterioro de la situación financiera de Egipto. El gobernante egipcio esperaba que la asistencia económica y militar de Moscú lo ayudara a salir de la situación, y esta dependencia de los soviéticos no le permitió ignorar su solicitud de hacer un gesto hacia el nuevo liderazgo sirio. Enviar las tropas egipcias a Siria habría requerido demasiado tiempo y, por lo tanto, Nasser decidió concentrar la mayor parte de su ejército en Sinaí. Esperaba que este paso debilitaría cualquier posible amenaza israelí para Siria, satisfaría a los rusos, llevaría a los estadounidenses a la confusión y, quizás de una vez por todas, silenciaría a los críticos de su "pasividad" desde el campo árabe. Por lo tanto, 15 mayo en Egipto fue declarado estado de emergencia. El primer vicepresidente de la República Árabe Unida (como se llamaba entonces a Egipto), el comandante de las fuerzas armadas de Egipto, el héroe de la Unión Soviética, el mariscal Abdel Hakim Amer, en violación de los acuerdos internacionales de armisticio, trasladó un ejército de siete divisiones de infantería y blindados a Sinai, a mil tanques. -54 y T-55 y quinientas pistolas pesadas.
Abdel Hakim Amer
El enviado personal del presidente Nasser partió de inmediato a Damasco para tranquilizar a los hermanos sirios: Egipto está listo para lanzar todos sus recursos militares a la batalla, "para destruir la fuerza aérea israelí y ocupar el territorio de Israel". En este momento, el mariscal Amer recibió personalmente en El Cairo un desfile de valientes tropas egipcias, pasando desafiante por los bulevares de El Cairo, justo debajo de las ventanas de la embajada estadounidense, dirigiéndose directamente desde el desfile al desierto del Sinaí para la última y decisiva batalla con el enemigo sionista.
La conversación con el embajador soviético fue desagradable. La situación en la frontera sirio-israelí era realmente mala. Por lo tanto, Eshkol propuso al Jefe del Estado Mayor de Israel, Itzjak Rabin, en ese momento, reducir el desfile militar, que se celebraría el Día de la Independencia, 15 en mayo, al mínimo absoluto.
En mayo, 15, un desfile militar inusualmente modesto tuvo lugar en Israel, en el cual, contra la costumbre, no participaron tanques ni aviones, sino que simplemente pasaron varias unidades de infantería. La situación de alguna manera no tenía por qué celebraciones festivas. Sin embargo, la ausencia de equipo militar en el desfile fue muy notada por la prensa árabe, aunque esta observación no se interpretó en absoluto como esperaba Eshkol. Los periódicos árabes han llegado a la opinión unánime: todo lo que se puede filmar ya está en la frontera con Siria.
Ya durante la ceremonia del desfile, Eshkol recibió una nota del departamento militar: el número de tropas egipcias en Sinaí aumentó de 30, y de miles a 60, y continuó aumentando.
Después de una reunión en el Ministerio de Defensa, se decidió iniciar una movilización parcial.
En la mañana de mayo, 16, el general de la India, el comandante de las fuerzas de la ONU en Sinaí, el mayor general de la India, Indar Jeet Richai, recibió una notificación del general Fawzi con una solicitud para retirar sus unidades de la puerta egipcio-israelí para "... no interferir con las acciones del ejército egipcio. En el caso de que Israel emprenda una agresión contra cualquier país árabe ... "
General Mohammed Fawzi
En el Sinaí, los indios 978, los canadienses 795, los yugoslavos 579 y también los suecos, los brasileños y los noruegos llevaron en silencio a Sinekura. En total, las tropas de la ONU en la península tenían personal militar de 3373.
El comandante se quedó perplejo al leer el mensaje. El general de brigada Mukhtar que trajo la carta por su cuenta agregó que los brasileños y los suecos se largarían esta noche. Al enterarse de esto, el Secretario General de las Naciones Unidas, 48, un antiguo y antiguo maestro U Thant, invitó con urgencia a su adjunto, Ralph Bunch, y al representante egipcio Muhammad Al-Kony.
U Tan
Ralph Bunch
Primero, U Thant dio una conferencia al egipcio sobre el protocolo diplomático: el estado no puede recurrir a los militares en el campo, sino que debe enviar sus demandas directamente al secretario general. Más tarde, ante la sugerencia de Bunche, el Secretario General informó a Al-Kony que la ONU no podía aceptar "medidas a medias": o sus fuerzas continuarían su misión sin obstáculos, o abandonarían el territorio egipcio por completo. Ambos funcionarios de la ONU confiaban en que Nasser no querría una evacuación completa de las fuerzas internacionales y, por lo tanto, retrocedería. Sin saberlo, el crédulo Burmese U Thant jugó en Nasser. Su deseo fue inmediatamente concedido. Al mediodía del 17 de mayo, el ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Mahmoud Riad, le notificó en una amable carta al secretario general que el gobierno egipcio había decidido "poner fin a las actividades de las tropas de la ONU tanto en Egipto como en la Franja de Gaza ..."
Entonces sucedió algo que no tenía y aún no tiene análogos en la historia de las organizaciones internacionales. Sin ninguna consulta con nadie, U Thant aceptó cumplir con la solicitud del gobierno egipcio. Esta decisión tan dramática se tomó con una velocidad verdaderamente cósmica sin precedentes: la respuesta se entregó al gobierno egipcio en 75 minutos después de recibir su solicitud. Abba Even, el ministro de Relaciones Exteriores israelí en ese momento, en sus memorias, expresa un completo asombro ante el hecho de que la ONU, conocida por su burocracia y lentitud, fue capaz de tales acciones rápidas. Uno tiene, sin embargo, la impresión de que se sorprendió en vano: este improvisado se veía muy bien preparado.
De hecho, trate de imaginar que un documento importante, incluso extremadamente importante, debe ser leído, debe ser comprendido, la respuesta debe ser formulada, debe finalmente ser impresa (inmediatamente, sin un borrador?), E incluso debe ser entregada al destinatario - ¡y todo esto en minutos 75!
Incluso notó que ni con Israel, ni con los estados que suministraron sus tropas a las tropas de la ONU en Sinaí, no consultaron de ninguna manera. Sin embargo, con algunos países, la reunión ciertamente tuvo lugar. India, por ejemplo, así como Yugoslavia, no solo expresaron de inmediato su pleno consentimiento para el retiro de sus partes, sino que incluso comenzaron a realizar este retiro sin demora, sin siquiera recibir ninguna instrucción, al menos oficial, de la Secretaría de la ONU. Entonces el hecho de que no consultaron con Israel es comprensible. Lo que es absolutamente incomprensible es que U Thant no reunió al Consejo de Seguridad, no notificó de inmediato a la Asamblea General, no habló con ninguno de los embajadores de los países con una representación permanente en el Consejo de Seguridad y, por cierto, tuvo derecho de veto allí.
Lo que es aún más interesante es que ninguna de estas facultades deseaba presentar la iniciativa de convocar una sesión del Consejo de Seguridad, para la cual tenían un derecho inalienable.
Las acciones del Secretario General fueron criticadas solo por los Estados Unidos y Canadá, y luego en privado.
Esto se explicó más tarde por el hecho de que los países occidentales simpatizaban con Israel, pero creían que en la Asamblea General los países asiáticos y africanos apoyarían automáticamente a Egipto como un miembro prominente del Movimiento de Países No Alineados. Quería evitar la confrontación.
Y el Consejo de Seguridad fue bloqueado por la Unión Soviética, que ya expresó la opinión de que "no hay crisis, y las provocaciones israelíes son las responsables de la exacerbación de la situación ..."
El mismo día, mayo 17, dos MiG-21 egipcios volaron a gran altura sobre el reactor en Dimona. Se quedaron en el cielo israelí durante solo cinco minutos y se fueron en dirección a Jordania. Interceptarlos no tuvo tiempo. (Hay estudios de conspiración que intentan probar que los vuelos de reconocimiento sobre el centro nuclear israelí se realizaron en ese momento por un MIG-25 experimental y de alto secreto, que oficialmente entró en producción en serie solo en el año 1972. En ese momento, en el Oeste no había un análogo para este auto. que recibió la designación Foxbat ("The Bat") en la clasificación de la OTAN. Los pilotos israelíes que conocían MIG-21 como sus cinco dedos comprendieron de inmediato que estaban tratando con una máquina completamente diferente: los aviones que volaban sobre Dimona continuaron a tal altura y con tal velocidad que los luchadores que se habían levantado para interceptar no tendrían oportunidad de alcanzarlo.) Alrededor de la Dimona puso rápidamente misiles adicionales "Hawk".
En la tarde de mayo, 18, los cascos azules y blancos dejaron sus cuarteles en Al Quuntilla y El Hamra. Las tropas egipcias inmediatamente tomaron su lugar. Luego, lo que fue aún más inquietante, los egipcios exigieron la evacuación de una pequeña guarnición de soldados de la ONU ubicada en Sharm el-Sheikh y que custodiaban el estrecho de Tirana. Como resultado, toda la estructura de la observación internacional colapsó exactamente una casa de naipes.
U Thant expresó su deseo de visitar El Cairo para "familiarizarse con la situación en el lugar".
Por qué decidió ir allí después de su decisión tan famosa e inexplicable, y no antes, por ejemplo, también quedó sin explicación.
El 10 de mayo, diplomáticos egipcios le aconsejaron, aparentemente, como muestra de gratitud, que aplazara la visita hasta que recibiera una invitación oficial.
En mayo, 19, el embajador soviético en Israel visitó al Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, incluso, a petición suya. Explicó al ministro que el asunto no estaba en absoluto en el movimiento de las tropas egipcias al Sinaí, sino "... en la política israelí, continuamente y sin ninguna necesidad exacerbando la ya difícil situación ...", y asumió que "... minas en las carreteras israelíes, Junto a la frontera entre Israel y Siria, de hecho, ponen a los agentes de la CIA ... "
Después de la publicación de la decisión de Nasser sobre la retirada de las tropas de la ONU y la respuesta inmediata del Secretario General de la ONU, que acordó la retirada completa de todas las tropas de la ONU, se pueden distinguir dos etapas, caracterizadas por diferentes posiciones soviéticas. En la primera etapa, la Unión Soviética tomó este mensaje con cierta ansiedad, absteniéndose de cualquier evaluación de la decisión de Egipto. En la segunda etapa, la Unión Soviética a nivel oficial y diplomático habló en apoyo de la decisión egipcia. El periódico Pravda publicó una declaración del gobierno soviético sobre la situación en el Medio Oriente, que, entre otras cosas, declaró:
“La República Árabe Unida, cumpliendo con sus obligaciones aliadas en defensa conjunta con Siria, ha tomado medidas para frenar la agresión. Teniendo en cuenta que la presencia de tropas de la ONU en la Franja de Gaza y la península del Sinaí en esta situación le daría a Israel ventajas para realizar provocaciones militares contra países árabes, el gobierno de la UAR hizo un llamamiento a las Naciones Unidas con una propuesta para retirar estas tropas de esta área ".
El hecho de que la presencia de tropas de la ONU en Gaza y la península del Sinaí fue el garante de la prevención de la agresión contra cualquiera de las partes, nadie se molestó.A última hora de la tarde, en mayo, 21, ante la insistencia de su gabinete y otros gobiernos árabes, Nasser tomó una decisión decisiva. Al amanecer, dos submarinos egipcios, un destructor y cuatro barcos de misiles avanzaron a través del Canal de Suez hacia el Mar Rojo. Al día siguiente, Nasser hizo una declaración:
“El estrecho de Tiran es parte de nuestras aguas territoriales. Ningún barco israelí continuará atravesándolo. Al mismo tiempo, prohibimos la entrega de bienes estratégicos a otros países a través de este estrecho a Israel ".
Para Israel, esto significaba una amenaza mortal. El puerto de Eilat después de la guerra del año 1956 sirvió como una salida israelí a Asia y África. En el año 1966, aproximadamente un millón de toneladas de carga pasaron a través de él, casi el 30% de todas las exportaciones israelíes de materia prima. Se convirtió en el principal puerto petrolero de Israel, y desde allí se construyó un oleoducto hasta Ashkelon. Nasser era plenamente consciente de que su paso no podía interpretarse de otra manera que no fuera casus belli, una declaración de guerra, ya que las potencias marítimas ya habían confirmado el principio de la libertad de navegación internacional en el Golfo de Aqaba tan pronto como 1957. Incluso los rusos se sorprendieron ante el hecho de que Nasser estaba en riesgo de guerra: al respaldar públicamente sus acciones, expresaron su irritación tras el hecho de que este paso se tomó sin consultarles.
En consecuencia, 22 May Eshkol recurrió a la Knesset para pedirle consejo sobre qué hacer. El tono general de los discursos de los parlamentarios fue este: no queremos la guerra, pero si tenemos que luchar, que nadie se ofenda. Jaber Muaddi, miembro de la facción drusa, dijo que los drusos de Israel están listos para unirse al ejército y defender el país. No temía decir desde la tribuna de la Knesset que el cierre del Estrecho de Tirana es equivalente a declarar la guerra a Israel. Y en El Cairo en este día anunció una alianza militar con Irak.
Todos los ojos se volvieron a los Estados Unidos. Los estadounidenses hábilmente sacaron tiempo. Tal vez creyeron sinceramente que aún había tiempo para la diplomacia, pero los israelíes pensaron que no había tiempo. Desde 1961, el embajador de Estados Unidos en Israel fue Walworth Barbour, quien por 1967 había logrado reconocer a todos y todo. Cuando finalmente se convenció de que Israel pelearía, telefoneó al Departamento de Estado de Washington e informó. Barbour recibió instrucciones de pedir a los israelíes que pospusieran el inicio de la guerra durante las horas de 48, mientras que los estadounidenses intentarán resolver el problema de los estrechos por medios pacíficos. Amigos, dijo Even, no repitamos los errores de 1956 del año y discutamos con los estadounidenses. El tío Sam solicita horas 48, démosle horas 48.
23 de mayo, el rey de Arabia Saudita Faisal dijo en Londres que las fuerzas de su reino ayudarían a repeler la agresión israelí. El péndulo de la guerra ya ha oscilado.
Al mediodía, 23 en mayo, la movilización en Israel ya estaba en pleno apogeo. El servicio de autobuses se suspendió porque todos los vehículos se pusieron a disposición del ejército. Las calles están vacías, cafés y teatros, también; se redujeron las horas escolares; En todo el país los ciudadanos cavaban trincheras a toda prisa; La sede de la Defensa Civil entregó extintores de incendios y kits de primeros auxilios a los refugios antiaéreos. Los niños ayudaron a lijar las bolsas. La cuestión de la posibilidad de la lucha callejera fue discutida seriamente.
Miles de israelíes se apresuraron a pagar los impuestos por adelantado, sabiendo que el gobierno necesitaría dinero; al mismo tiempo, varias donaciones del público, incluidas joyas y anillos de boda, se destinaron al Ministerio de Defensa. En vísperas de la guerra, los israelíes creían que la existencia misma del estado estaba bajo amenaza. En los parques públicos, se prepararon sitios para 10, miles de tumbas y esto se consideró insuficiente.
El mismo día, 23 de mayo, en 13: 33, el presidente de los EE. UU., Lyndon Johnson, convocó a Walter Rostow, asesor de seguridad del estado, y le preguntó directamente cuáles eran las posibilidades reales de que Egipto se enfrentara con Israel; ¿Y cómo puede todo esto suceder para los Estados Unidos?
Johnson y Rostow
Rostow suspiró profundamente y comenzó a doblar sus dedos. Primero, se inclinó sobre Israel:
* Israel cree sinceramente que su existencia está bajo amenaza y que la guerra es la última oportunidad histórica.
* Israel cree sinceramente que el terrorismo solo puede ser detenido por la fuerza.
* Israel cree sinceramente que su geografía le brinda una única oportunidad de ganar la guerra: lanzar un ataque preventivo.
* Israel es consciente de que la alineación en la ONU está en contra y que los árabes ahora han consolidado sus fuerzas militares y sus esfuerzos diplomáticos.
* Israel cree que Estados Unidos no tiene nada que ofrecer a Israel en este momento en lugar de la idea de un ataque preventivo.
* Y finalmente, ¿cómo puede Estados Unidos dar a Israel garantías de ferroconcreto para garantizar su seguridad en caso de que los judíos no comiencen una guerra y sus capacidades diplomáticas estén completamente agotadas?
Johnson frunció el ceño, pero Rostow continuó doblando sus dedos sobre Egipto:
* Egipto anhela pagar por la derrota en la guerra del año 1956.
* La situación política y económica en el país no es brillante.
* Nasser se ve obligado a mantener su prestigio y posición de líder del mundo árabe.
* Egipto estaría encantado de ordeñar económicamente a la URSS y los Estados Unidos al mismo tiempo y al mismo tiempo jugar con las contradicciones de las grandes potencias.
En general, resumió Rostow, la guerra será.
To be continued ...
Fuentes:
Shterenshis M. Israel. La historia del estado. 2009.
Tenenbaum B. La insospechada guerra árabe-israelí de 1956. 2011.
Okunev Yu. Un acorde de seis días de la historia bíblica.
Guerras árabe-israelíes. Mirada arabe 2008.
“Israel después de 40 años”, Aaron S. Klieman, 1990, Pergamon, Nueva York.
"Arabs in War", Kenneth M. Pollack, 2002, Universidad de Nebraska.
"Las guerras de Israel", Ahron Bregman, 2003, Ruthledge, Nueva York.
Artículos de Wikipedia, Cyclopaedia, etc.